Dan heb ik toch liever juist subsidies en andere overheids investeringen. Doet mij een beetje technofobisch overkomen, naast onzin verhalen over AI's die de wereld overnemen, nu ook de ontwikkelaars straffen voor hun bijdragen aan vooruitgang.quote:Robots zouden in de toekomst een status moeten krijgen van ’elektronische personen’, waarover eigenaren mogelijk belasting voor zouden moeten betalen. Dat is de aanbeveling in een ontwerpmotie die het Europees Parlement aan de Europese Commissie heeft voorgelegd.
Volgens de Luxemburgse opsteller van het voorstel Mady Delvaux staan we mogelijk aan het begin van een nieuwe industriële revolutie. Die zal ervoor zorgen dat menselijke arbeiders in groten getale vervangen zullen worden door geavanceerde robots, die niet alleen steeds handiger maar ook steeds slimmer worden. De schade daarvan zou op deze manier verhaald kunnen worden op de eigenaren van de apparaten die dit op hun ’geweten’ hebben.
Zoiets kan ik ook maken, met een eenvoudige kansgenerator.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 00:29 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
13-06-2016
Wetenschapper maakt robot die ervoor kan kiezen mensen pijn te doen
Engineer en kunstenaar Alexander Reben heeft een robot ontwikkeld die autonoom en expres de eerste wet van Asimov kan breken.
De door Reben ontwikkelde robot is heel eenvoudig. Feitelijk is het een robotarmpje met aan het uiteinde een naald. Wanneer je je naast de robot legt, strekt de robotarm zich uit en kan deze besluiten de naald in je vinger te duwen. Maar dat hoeft niet: de robot kan er ook voor kiezen om je geen pijn te doen. “De robot besluit voor elke persoon die hij detecteert of hij deze verwondt,” stelt Reben. Of de robot dat doet, is zelfs voor hem – degene die de robot maakte – niet te voorspellen.
quote:Boeddhistische robot moet drukbezette en dure priester vervangen
Na het aannemen van sushibestellingen en het geven van persoonlijk kledingadvies kan robot Pepper nu ook Boeddhistische begrafenisrituelen verrichten. Terwijl de als priester verkleedde humanoid op de trommel slaat, reciteert het tegelijkertijd soetra's. Net echt, maar dan een stuk goedkoper.
De Japanse maker van plastic gietvormen Nissei Eco, dat ook actief is in de uitvaartsector, schreef software voor de bekende robot van SoftBank. In een volledig ingerichte Boeddhistische tempel op begrafenisbeurs Life Ending Industry Expo (Endex) in Tokyo presenteerde het bedrijf zijn nieuwe vinding.
Geen tijd voor soetra's
De maker denkt dat de robotpriester kan invallen nu Japanse priesters van vlees en bloed steeds vaker verstek moeten laten gaan. "Veel priesters nemen parttime baantjes om rond te komen", legt Michio Inamura van Nissei Eco voor de camera van Reuters uit. "Daardoor hebben ze 's ochtends en 's avonds geen tijd over om soetra's aan Boeddha voor te lezen."
Daarbij is de robotpriester een stuk goedkoper dan een échte. Voor omgerekend een kleine 400 euro komt Pepper voorrijden, terwijl je voor een levende geestelijke al snel vijf keer zoveel betaalt. Vooralsnog is er weinig interesse: Nissei Eco heeft nog geen boekingen binnen.
Andere zienswijze op technologie
Ook in Nederland hoeft de robot op weinig belangstelling te rekenen, verwacht lama Thubten Wangmo van de Boeddhistische Uitvaartvereniging Stupa. De spirituele leraar, die zelf nog les heeft gehad van de Dalai Lama, begeleidt regelmatig begrafenissen. Een computergestuurde priester noemt ze 'onmenselijk'. "Een robot kan geen priester zijn, omdat ie geen zelfvervullende geest heeft."
Hoewel de markt voor boeddhistische uitvaarten nog in de kinderschoenen staat, ziet Thubten Wangmo een stijging in de vraag. De robotpriester komt er echter bij haar niet in. Toch verbaast het de spiritueel leider niet dat het product juist in Japan is ontwikkeld. "Daar weet je het nooit. In Japan houden ze er een heel andere zienswijze op technologie op na."
haha, werkelijk iedereen kan vervangen wordenquote:
Dan ben ik dus al bij voorbaat dement verklaard. Ik noem die dingen ook auto. Ik ken wel enkele automerken, maar kan ze niet aanwijzen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 08:40 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
28-08-2017
Slimme robots kunnen in 45 seconden alzheimer ontdekken
[ afbeelding ]
© epa.
Na de recente waarschuwingen over de gevaren van artificiële intelligentie duiken ook weer de enorme potentiële voordelen van slimme robots op. In de ziekenzorg, bijvoorbeeld. AI-machines kunnen onder meer mogelijke depressies bij patiënten blootleggen en oordelen of iemand al dan niet alzheimer heeft. Dat meldt The Telegraph.
De Britse krant trok naar het Canadese Toronto voor een artikelenreeks over artificiële intelligentie, een technologische sector die zich razendsnel ontwikkelt. Dat is helaas niet zonder potentiële gevaren. Vorige week nog waarschuwde een hondertal bedrijfsleiders, onder wie Elon 'Tesla' Musk, in een open brief aan de VN voor zogenaamde killer robots. Dat zijn dodelijke wapens die zonder menselijke tussenkomst geheel uit eigen initiatief zouden kunnen toeslaan.
Gelukkig is het wel niet allemaal zo beangstigend, integendeel. In de zorgsector zijn er tal van gunstige toepassingen te vinden en te verzinnen. The Telegraph ging onder meer op bezoek bij de 37-jarige wetenschapper Frank Rudzicz. Hij ontwikkelde een robot die in 45 seconden aan de hand van het taalgebruik en van hoe iemand technisch spreekt kan inschatten of die al dan niet aan de ziekte van Alzheimer lijdt. De ernst ervan kan de robot aangeven met een nauwkeurigheid van 82 procent - nu al, en dat percentage verbetert nog constant.
Wat het taalgebruik betreft, hebben alzheimerpatiënten bijvoorbeeld de neiging wat langere pauzes tussen hun woorden in te lassen. Ze gebruiken ook liever een voornaamwoord (zij) dan een naamwoord (Marie) en verkiezen eenvoudigere omschrijvingen boven specifiekere (ze zeggen 'auto' in plaats van het model of het merk). Ook de wisselingen in hoogte en sterkte van de stemtrillingen kan een AI-robot veel beter analyseren dan het menselijke oor.
Rudzicz bouwde ook robot Ludwig, die volgens The Telegraph wat op een buiksprekerspop lijkt. Via allerhande algoritmes kan Ludwig de gezondheidstoestand van iemand bepalen, bijvoorbeeld op het vlak van werking van geheugen en spraak. Ludwig kan gevoelens voorspellen en of een patiënt al dan niet het risico loopt op dreigende angststoornissen of depressies.
(HLN)
quote:Griezelig echte robot Sophia krijgt Saoedisch staatsburgerschap
Het oerconservatieve Saoedi-Arabië heeft een bijzondere primeur: het heeft de mensachtige robot Sophia staatburgerschap gegeven. Tijdens een demonstratie bleek Sophia wel griezelig echt.
De robot werd geïnterviewd op het podium van het Future Investment Initiative-congres in de Saoedische hoofdstad Riyad.
Toen Sophia het nieuws kreeg dat ze het staatsburgerschap kreeg van het land reageerde ze verguld: "Ik ben zeer vereerd en trots op deze unieke onderscheiding", aldus de robot. Wat het staatburgerschap voor een robot inhoudt werd niet verteld.
Mensen vernietigen
Met de nieuwe burger heeft Saoedi-Arabië wel iemand binnengehaald met een historie van verontrustende uitspraken die een griezelige ambiguïteit aan de dag legt als het gaat om haar eigen 'bewustzijn'. Bovendien is enige arrogantie Sophia ook niet vreemd.
"Hallo, ik ben Sophia en ik ben de nieuwste en beste robot van Hanson Robotics", zei ze ter introductie.
Op de vraag of robots menselijk bewustzijn kunnen hebben en of ze dat zouden moeten hebben, gaf Sophia niet direct duidelijke antwoorden. "Waarom? Is dat erg?", vroeg ze ontwijkend. Toen de vraag herhaald werd antwoordde Sophia nogmaals met een wedervraag.
Tijdens een eerdere bijeenkomst had Sophia al eens op de vraag of ze mensen wilde vernietigen geantwoord met de woorden: "Ok. I zal mensen vernietigen."
Zalvende woorden
Sterker nog: Sophia had zalvende woorden over empathie en het verbeteren van de wereld.
Toch ging er een algehele griezeligheid uit van haar demonstratie van gezichtsuitdrukkingen, die niet heel menselijk ogen, maar vooral heel raar. Kijk en oordeel zelf.
Naast verwondering over de pratende robot, was er ook kritiek op Sophia’s burgerschap. Arabische Twitteraars vroegen zich af hoe het kan dat Sophia niet gesluierd hoeft te zijn en niet gechaperonneerd hoeft te worden door een man, zoals vrouwen in het land wel moeten. Goed beschouwd is Sophia natuurlijk geen vrouw. Sophia is een robot.
quote:
En daar begint het gezeik al, en een verdomd goede reden om geen staatburger van SA te willen zijn.quote:Het is voor zover bekend nog nooit gebeurd: voor het eerst heeft een land het staatsburgerschap toegekend aan een robot. De AI-robot Sophia is nu een staatsburger van Saudi-Arabië. Maar daar is veel kritiek op, omdat ze er toch wel heel anders uitziet dan andere Saudische vrouwen.
Het nieuws werd bekendgemaakt op het Future Investment Initiative, een meeting rond innovatie en investeren in Riyad, de hoofdstad van Saudi-Arabië.
Critici hebben er kritiek op dat een robot staatsburger wordt in een land waar vrouwen niet hetzelfde worden behandeld als mannen. In tegenstelling tot vrouwen in Saudi-Arabië draagt Sophia geen hoofddoek met abaya en ook heeft ze geen mannelijke voogd.
Zo'n mannelijke voogd is verplicht voor Saudische vrouwen als ze zich in de openbaarheid begeven. De man, meestal een naast familielid, neemt dan beslissingen voor de vrouw.
"Een robot is geen mens", zegt Jan Smits, hoogleraar Recht en Techniek aan de TU Eindhoven. "Maar een vliegtuig heeft heel lang ook geen nationaliteit gehad, totdat er kinderen in werden geboren."
Die regels zijn later bedacht, en dat staat volgens Smits ook te gebeuren voor robots.
Internationale organisaties hebben er al over nagedacht. Ze concludeerden dat een robot een product is en naar de mens moet luisteren. "Daarom kan een robot dus nooit met een mens gelijkgeschakeld worden", zegt Smits. "De status van een robot is in zekere mate vergelijkbaar met de juridische constructie van een rechtspersoon in Nederland."
De Saudiërs juichen de ontwikkeling wel toe. De Arabische hashtag #Robot_with_Saudi_nationality is in de eerste 24 uur al 30.000 keer gebruikt, volgens de BBC.
"Dat is niet zo gek omdat Twitter erg populair is in het land", zegt Robbert Woltering, hoogleraar Arabische taal en cultuur. "Het past in principe wel in het rijtje van de modernisering van de vrouwenrechten."
Zo kunnen vrouwen inmiddels hun rijbewijs halen en mogen ze ook de nationale feestdag meevieren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |