De meerderheid van de Iraanse Koerden is tegen autonomie en al helemaal onafhankelijkheid.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:42 schreef mylamboisblack het volgende:
Een interessante plek is Iran. Iran is het mikpunt van de Saudische-Amerikaanse-Israelische coalitie. Mocht daar ooit een oorlog uitbreken waarbij Iran verliest, dan zullen de Koerden zeker hun kans grijpen.
Je hebt het tegen Iliass he. Een Marokkaan die het liefst een Turk was. Je kan alleen medelijden met hem hebben.quote:
Heb je bewijs?quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De meerderheid van de Iraanse Koerden is tegen autonomie en al helemaal onafhankelijkheid.
Bewijs? Geen Iraans onderzoek trouwens, Iraanse media wordt gecontroleerd.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De meerderheid van de Iraanse Koerden is tegen autonomie en al helemaal onafhankelijkheid.
Salih Muslim was zeer recent in Turkije, overduidelijk vanwege de hoge nood en om te spreken met de Turkse autoriteiten over wat de oplossing in Kobane kan zijn. Turkije gaat hun aartsvijand PKK in Syrie echt niet zomaar helpen natuurlijk. PKK heeft hen nodig en niet andersom. Die gaan harde eisen en voorwaarden stellen.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:17 schreef Nintex het volgende:
Ziet er naar uit dat IS toch steeds een stukje dichter bij Kobani komt en volgens sommige berichten al in de buitenwijken is. Dit gaat een slachting van formaat worden als de Koerden nog verder teruggedrongen worden. Snap absoluut niet dat Turkije niet te hulp schiet. Ze zouden vanaf Turks grondgebied prima de stellingen van IS kunnen raken.
Een paar van die eisen zijn bekend:quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:45 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Salih Muslim was zeer recent in Turkije, overduidelijk vanwege de hoge nood en om te spreken met de Turkse autoriteiten over wat de oplossing in Kobane kan zijn. Turkije gaat hun aartsvijand PKK in Syrie echt niet zomaar helpen natuurlijk. PKK heeft hen nodig en niet andersom. Die gaan harde eisen en voorwaarden stellen.
Hun(Turkije) eis was om autonomie op te geven.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:45 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Salih Muslim was zeer recent in Turkije, overduidelijk vanwege de hoge nood en om te spreken met de Turkse autoriteiten over wat de oplossing in Kobane kan zijn. Turkije gaat hun aartsvijand PKK in Syrie echt niet zomaar helpen natuurlijk. PKK heeft hen nodig en niet andersom. Die gaan harde eisen en voorwaarden stellen.
Het zou juist een mooie gelegenheid moeten zijn om vrede te sluiten. Maar ja...quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:45 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Salih Muslim was zeer recent in Turkije, overduidelijk vanwege de hoge nood en om te spreken met de Turkse autoriteiten over wat de oplossing in Kobane kan zijn. Turkije gaat hun aartsvijand PKK in Syrie echt niet zomaar helpen natuurlijk. PKK heeft hen nodig en niet andersom. Die gaan harde eisen en voorwaarden stellen.
During the Shia revolution in Iran the major Kurdish political parties were unsuccessful in absorbing Shia Kurds, who have no interest in autonomy.quote:
Enkele duizenden YPG en nog meer daesh baarden eromheen.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:47 schreef Spanjaard5 het volgende:
Hoeveel mensen zouden er dan nog in Kobane aanwezig zijn?
De YPG heeft nu het probleem in Syrie dat ze hulp nodig hebben tegenover ISIS, maar daarvoor wordt wel van ze verwacht dat ze zich tegen Assad keren. En juist aan die afspraken onder de tafel met Assad hebben ze best veel gehad afgelopen 3 jaar; zij regeren hun gebieden maar laten wel die paar Syrische overheidsmilitairen toe, voor de vorm. En dan krijgen ze terug dat ze door Assad totaal niet worden aangevallen. Helaas zitten ze nu met ISIS in hun nek niet in de positie om eventuele hulp van buitenaf af te slaan....als de Amerikanen of Turken het dus hard willen spelen eisen ze dat de YPG zich aansluit bij de oppositie als FSA en volledig tegen Bashar keert.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:42 schreef mylamboisblack het volgende:
Ik denk ook dat alleen Iraaks-Koerdistan onafhankelijk gaat worden. Turkije gaat niks afgeven, Syrie gaat nog minimaal 5 jaar in oorlog zitten laat staan Koerdische onafhankelijkheid,
Iraanse regime gaat niet omver geworpen worden. Die kans is heel klein. Vergeet ook niet dat ze juist nu op betere speaking terms met Amerika zijn dan voorheen.quote:Een interessante plek is Iran. Iran is het mikpunt van de Saudische-Amerikaanse-Israelische coalitie. Mocht daar ooit een oorlog uitbreken waarbij Iran verliest, dan zullen de Koerden zeker hun kans grijpen.
Dus als het valt kunnen we ons weer voorbereiden op een zooi dodenmarsen en filmpjes van massa executies..quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:49 schreef .Exe het volgende:
Enkele duizenden YPG en nog meer daesh baarden eromheen.
Hmm, ik kan dat ergens wel begrijpen, Perzen en Koerden zijn in precies ''bloedbroeders'', net zoals Turken en Azeris dat zijn.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
During the Shia revolution in Iran the major Kurdish political parties were unsuccessful in absorbing Shia Kurds, who have no interest in autonomy.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_Kurdistan
Staan maar liefst drie bronnen bij.
Unlike in other Middle Eastern countries with Kurdish populations, there are strong ethnolinguistical and cultural ties between Kurds and Persians as Iranian peoples.[13] According to Kreyenbroek, many Kurds in Iran have shown no interest in Kurdish nationalism,[13] especially Shia Kurds, who even vigorously reject idea of autonomy, preferring direct rule from Tehran.[13][14] Iranian national identity is questioned mainly in the peripheral Kurdish Sunni regions
http://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish_separatism_in_Iran
That Kurds share much of their history with the rest of Iran is seen as a reason why Kurdish leaders in Iran do not want a separate Kurdish state
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Kurdish_people#Iran
Klopt.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:52 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Alleen speelt het shia geloof ook een grote rol. Heel veel sji'ieten zijn trouw aan Iran, ik heb meerdere interviews gezien waarin Egyptische en Hezbolliaanse sji'ieten trouw zweren aan Iran.
Dat zei men ook, totdat de islamitische revolutie daar aanbrak. Je weet het maar nooit. Mocht israel ooit een oorlog krijgen met Iran, dan veranderen de posities heel snel. Iran weigert haar atoomprogramma op te zeggen bijvoorbeeld.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:50 schreef Aloulou het volgende:
Iraanse regime gaat niet omver geworpen worden. Die kans is heel klein. Vergeet ook niet dat ze juist nu op betere speaking terms met Amerika zijn dan voorheen.
Klopt, sji'ieten hechten sowieso veel waarde aan hun Ayatollah.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Klopt.
Dat Hezbollah strijders trouw zweren aan Iran is logisch, zonder Iran geen Hezbollah.
Omdat bijna iedereen had verwacht dat Kobani eerder al zou vallen maar dat blijkt anders.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:50 schreef Spanjaard5 het volgende:
[..]
Dus als het valt kunnen we ons weer voorbereiden op een zooi dodenmarsen en filmpjes van massa executies..
Alleen die berichten van vandaag gaat het vallen horen we al een week.. Vind die berichtgeving daaromtrent een beetje wazig
Eigenlijk zou SA inderdaad hetzelfde moeten zijn voor soennieten, als Iran voor sji'ieten is. Maar goed, dat zal nooit gebeuren. 5000 prinsen in SA, die gaan hun macht en geld echt niet opgeven om een kalifaat te vestigen.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:56 schreef mrstylo het volgende:
Corrigeer me als ik fout zit, maar is Iran voor sjiieten niet hetzelfde wat KSA eigenlijk voor soennieten hoort te zijn?
Zij denken blijkbaar dat ze het beter weten dan de Koerden zelf.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:56 schreef mrstylo het volgende:
Maar snap dan niet waar de PJAK voor strijd dan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |