wat bedoel je ? ....waar vandaan dan ?quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:33 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
[..]
En raad eens waar deze info vandaan komt.
Deze journaliste heeft contact gehad met een user op WS.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:46 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
wat bedoel je ? ....waar vandaan dan ?
Nieuwe dingen:quote:Op maandag 6 oktober 2014 10:53 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Voordat ik het hele verhaal ga lezen, wat is de bron? Staan er nieuwe dingen in?
Lijkt me niet echt slim om andere bronnen en mensen bij voorbaat al uit te sluiten, zoals jij nu stelt.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:59 schreef suddenintuition het volgende:
ik zit niet op WS.......zou ik 2 van deze websites moeten bijlezen, dan kunnen we hier thuis elke dag wel naar de friettent.....ik moet tussendoor mijn huishouden ook nog doen, anders wonen we hier op een vuilnisbelt binnen de kortste keren hahahaha ................
Maar zijn ze op WS s l i m m e r dan als wij hier.....?? Die indruk heb ik nooit gekregen, gezien de reacties hier ooit......
laat ze toch, die lui daar....
ik heb daar ook geen tijd voor, maar de belangrijkste bevindingen waaien wel overquote:Op maandag 6 oktober 2014 11:59 schreef suddenintuition het volgende:
ik zit niet op WS.......zou ik 2 van deze websites moeten bijlezen, dan kunnen we hier thuis elke dag wel naar de friettent.....ik moet tussendoor mijn huishouden ook nog doen, anders wonen we hier op een vuilnisbelt binnen de kortste keren hahahaha ................
Maar zijn ze op WS s l i m m e r dan als wij hier.....?? Die indruk heb ik nooit gekregen, gezien de reacties hier ooit......
laat ze toch, die lui daar....
Ik zit op beide fora en ik ben hier niet slimmer dan daar, of andersom. Datzelfde geldt voor een stuk of vijf anderen.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:59 schreef suddenintuition het volgende:
Maar zijn ze op WS s l i m m e r dan als wij hier.....?? Die indruk heb ik nooit gekregen, gezien de reacties hier ooit......
laat ze toch, die lui daar....
wat!?!? en dan ben jij hier niet slimmerquote:Op maandag 6 oktober 2014 12:04 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik zit op beide fora en ik ben hier niet slimmer dan daar, of andersom. Datzelfde geldt voor een stuk of vijf anderen.
Met wie?quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:51 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Deze journaliste heeft contact gehad met een user op WS.
Onderwerpen en conclusies kwamen me al enigszins bekend voor.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:51 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Deze journaliste heeft contact gehad met een user op WS.
Hoezoooo sluit ik andere bronnen uit ?? Ik heb het niet over de `informatie ` hoor, als die op een positieve wijze als NUTTIG kunnen worden meegenomen....PRIMA van WS naar hier, en van hier naar WS.....maar ik bedoelde dat ik aan de reacties hier, kan merken dat er een bepaaldequote:Op maandag 6 oktober 2014 12:02 schreef agter het volgende:
[..]
Lijkt me niet echt slim om andere bronnen en mensen bij voorbaat al uit te sluiten, zoals jij nu stelt.
Ik noemde onterecht Klaas Wilting de oud hoofdcommissaris van de politie in Amsterdam.quote:Op maandag 6 oktober 2014 05:37 schreef Vance het volgende:
Hallo
Ik ben aan het bijlezen.
Ik kom nu al 2 keer een post tegen van Jackie12 waarin hij Klaas Wilting DE Hoofdcommissaris van politie Amsterdam noemt " een echt Nederlands recherche kopstuk" . Jackie noemt Klaas als een expert die weet waar hij het over heeft.
Beste Jackie wil je jezelf aub eerst even inlezen en jezelf op de hoogte stellen van feiten alvorens je zulke uitspraken doet?
Jouw recherche kopstuk Klaas Wilting "Hoofdcommissaris van Amsterdam" was ooit een persvoorlichter van de Amsterdamse politie . Later heeft Klaas onder andere ook voor de DSB bende van Dirk Scheringa gewerkt.
Klaas deed mij altijd denken aan Wethouder Hekkink van Juinen ( Koot en Bie).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Klaas_Wilting.
---->
De Amsterdamse politie verbood hem uiteindelijk nog op te treden in programma's die niets met zijn ambt als woordvoerder van de politie te maken hadden. Daarop nam hij in 2000 ontslag bij de politie
Take Care.
Matteo.quote:
De conclusies in het artikel komen voor rekening van deze journaliste. Maar wel een succesje iddquote:Op maandag 6 oktober 2014 12:08 schreef SAJ het volgende:
[..]
Onderwerpen en conclusies kwamen me al enigszins bekend voor.
Toch wel een leuk succesje: eerste resultaten van ''zolderkamer-onderzoekers" komen in de media.
of KLBquote:Op maandag 6 oktober 2014 12:12 schreef 11en30 het volgende:
Kan het topic niet verplaatst worden naar GC?
De snipper met wit en blauw is volgens mij van een verpakking medicijnen waar met stift of pen "keel" op geschreven staat.quote:Op maandag 6 oktober 2014 10:04 schreef SAJ het volgende:
Nearby, you can see a gum wrapper and other papers.
Nee. Dat is de conclusie van Adelita Coriat.quote:Op maandag 6 oktober 2014 12:23 schreef MidnightB00m het volgende:
Wat ik meest interessant vond is de nieuwe info m.b.t. zogenaamde schoen van Kris. Is het dan nu officieel vastgesteld dat het niet aan Kris toebehoort?
Misschien wel van Alex Humphrey.quote:En aan wie dan wel? Is daar uberhaupt fatsoenlijk DNA-onderzoek op toegepast?
Als die schoen van Alex was/is, zou de vader van Alex dit vast kunnen stellen (op zijn vakantiefoto's)?quote:Op maandag 6 oktober 2014 12:30 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Nee. Dat is de conclusie van Adelita Coriat.
Officieel is de schoen van Kris en officieel zijn K & L ongekomen door een ongelukje in de rivier.
Ik zet GROTE vraagtekens bij het officiële verhaal.
[..]
Misschien wel van Alex Humphrey.
Ik ben weinig over het onderzoek naar die schoenen tegengekomen.
In dit filmpje zit toch ook een bepaalde steen waarvan een bepaald persoon als enige van overtuigd is dat dat de steen van een bepaalde foto is?quote:Op maandag 6 oktober 2014 12:36 schreef eigendeegcookie het volgende:
ik zag op t filmpje hierboven post 208 een tak [IMG]http://i62.tinypic.com/2nu3py1.jpg[/
en een bank [IMG]http://i58.tinypic.com/n5g3o5.jpg[/I
Als we nou van nieuwsbronnen uit moeten gaan die hun informatie halen bij een forum, in dit geval ws, dan wordt het toch helemaal een trieste zaak.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:57 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Nieuwe dingen:
- De patholoog heeft de zware volleybalblessure van Lisanne vastgesteld op de botten. Haar ouders noemden dit in een interview.
- De blauwe schoen is volgens het schema bij dit artikel niet van Kris.
- Er zijn geen locatielogs op de telefoons aangetroffen (grote tegenvaller).
Over het flesje water hebben we het hier een paar maanden geleden al over gehad.quote:Op maandag 6 oktober 2014 06:02 schreef Vance het volgende:
Hallo
Verder wil ik nogmaals en nogmaals benadrukken dat ik het echt heel erg belangrijk vind dat de inhoud van het water in het aangetroffen flesje bekeken moet worden. (ik had daar al eerder een post over gedaan)
Als het kraanwater uit Boquette is dan zegt dat heel erg veel.
Als het rivierwater is? in hoeverre was dat verontreinigd en hoe snel kan je na het drinken van het water uit dat flesje een vergiftiging oplopen.
Take Care.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |