VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
De Feijenoorder
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
FR Fanatic
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
Het Legioen
Elvis Manu!
Hier vind je de OP.
quote:Speeldata Europa League
18 september, 21.05 uur: Sevilla - Feyenoord
2 oktober, 19.00 uur: Feyenoord - Standard Luik
23 oktober, 19.00 uur: Rijeka - Feyenoord
6 november, 21.05 uur: Feyenoord - Rijeka
27 november, 19.00 uur: Feyenoord - Sevilla
11 december, 21.05 uur: Standard Luik - Feyenoord
TT 
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:39 schreef RetRy32 het volgende:
Die Zardes breekt nu pas door, is echt een groot talent.
1.90.
Sterk.
Snel.
Kan afmaken, en is sterk in de combinatie.
Is op dit moment de beste spits in de MLS.
Contract until: 31.12.2014
Hij verdient fucking 175k per jaar.
Contract until: 31.12.2014[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2014 00:01:28 ]
En hij is topscorer in je fm game!quote:
Halen!!
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Is ie goed in FM?quote:Op zondag 5 oktober 2014 00:46 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
En hij is topscorer in je fm game!
Halen!!
Zardes is wel goed in ultimate team. 4* skills, 4* weak foot, 188 cm en goede pace voor zo'n lange spits.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
In het echte leven ook, er wordt verwacht dat hij bij zijn interlanddebuut komende week gelijk in de punt mag beginnen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 01:22 schreef SuperHarregarre het volgende:
Zardes is wel goed in ultimate team. 4* skills, 4* weak foot, 188 cm en goede pace voor zo'n lange spits.
En zie zijn stats in mijn eerdere post.
Waarom niet? Als ik graag een baan wil en ik word gepasseerd en niet benaderd zonder nadere motivatie ga ik toch ook niet roepen dat ''het niet chique is''?quote:
[..]
Grootste droom? Zijn ambitie is om bondscoach te worden van een A land, met voorkeur voor Nederland.
Het is gewoon niet chique van Bert en Guus hoe ze gehandeld hebben naar Koeman.
Ronald Koeman wilde bondscoach worden, de KNVB wilde hem niet en ze wilde Guus Hiddink wel. Niets mis mee, dat kan gebeuren.
Als Alex Pastoor trainer wilde worden van Manchester United en ze kiezen Van Gaal, zou dat dan ook niet chique zijn?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
De KNVB wilde Koeman juist wel sukkel.quote:
[..]
Waarom niet? Als ik graag een baan wil en ik word gepasseerd en niet benaderd zonder nadere motivatie ga ik toch ook niet roepen dat ''het niet chique is''?
Ronald Koeman wilde bondscoach worden, de KNVB wilde hem niet en ze wilde Guus Hiddink wel. Niets mis mee, dat kan gebeuren.
Als Alex Pastoor trainer wilde worden van Manchester United en ze kiezen Van Gaal, zou dat dan ook niet chique zijn?
Alleen toen Van Gaal bekend maakte dat hij zou stoppen na het wk, heeft Koeman zijn contract bij Feyenoord verlengt terwijl hij op dat moment eerste kandidaat was.
Later kwam Guus in beeld en werd Koeman een rol als assistent trainer aangeboden.
Het niet chique gedeelte is dus dat ze hem maar aan de kant hebben geschoven om plaats te maken voor Guus. En tuurlijk bij ieder ander baantje is dat normaal, maar niet als een voetbalbond na twee jaar interesse te hebben getoond een persoon als Koeman aan de kant schuiven.
Het niet chique van Guus is om niets tegen Koeman te zeggen. Als hij dat wel gedaan heeft, zag Koeman een rol als assis. trainer misschien wel zitten.
Dus kom niet met je boolshit als je naast de feiten zit.
Winst voor Feyenoord, ja. Groningen is zwaar uit vorm op aanvallend gebied, supersub de Leeuw is geblesseerd en de spindoctor van de aanval, Chery, is uit vorm. Defensief ook maar een bijeenraapsel van idioten die beter in een bierteam passen.quote:
Feyenoord vindt daarentegen weer de spirit.
Uit welke bron haal je die onzin?quote:
[..]
De KNVB wilde Koeman juist wel sukkel.
'Laat ik helder zijn: het beeld zoals nu geschetst is absoluut onjuist. De KNVB heeft nimmer het initiatief genomen met Ronald Koeman of zijn zaakwaarnemer over een eventueel bondscoachschap te praten. Voor de komende periode focussen wij ons op het aanstellen van de nieuwe bondscoach en staf, zegt Van Oostveen.
Guus Hiddink lijkt de belangrijkste kandidaat om Van Gaal op te volgen. De ervaren coach zou dicht bij een principeakkoord met de KNVB zijn.
http://www.rijnmond.nl/sport/18-12-2013/knvb-directeur-koeman-voor
Nee dus, Ronald Koeman is nooit eerste kandidaat geweest. Dat fabeltje heeft Ronald Koeman wellicht zelf de wereld in geholpen.quote:Alleen toen Van Gaal bekend maakte dat hij zou stoppen na het wk, heeft Koeman zijn contract bij Feyenoord verlengt terwijl hij op dat moment eerste kandidaat was.
Dat zou een mogelijk scenario kunnen zijn, niet meer dan dat.quote:Later kwam Guus in beeld en werd Koeman een rol als assistent trainer aangeboden.
Dat is niet gebeurd dus, maar als het wel was gebeurd, wat dan nog? Guus Hiddink is niet de eerste de beste trainer. Hij heeft veel meer ervaring (zeker als bondscoach, want hij is dat van vijf verschillende landen geweest).quote:Het niet chique gedeelte is dus dat ze hem maar aan de kant hebben geschoven om plaats te maken voor Guus.
Er was geen interesse in hem, maar ook al was dat wel zo, wat impliceert dat? Als je interesse hebt in een trainer mag je die niet aan de kant schuiven mocht je je later bedenken? Wat is dat voor gelul man, zo werkt dat in de voetballerij. Tottenham had ook interesse in Frank de Boer maar kozen voor een ander. Heeft Tottenham Frank de Boer nu onheus of ''niet chique'' bejegend?quote:En tuurlijk bij ieder ander baantje is dat normaal, maar niet als een voetbalbond na twee jaar interesse te hebben getoond een persoon als Koeman aan de kant schuiven.
Wat had hij moeten zeggen dan? "De werkgever waarbij ik solliciteer wil liever mij dan jou, maar omdat ik het zielig voor je vindt mag je wel mijn assistent worden"quote:Het niet chique van Guus is om niets tegen Koeman te zeggen. Als hij dat wel gedaan heeft, zag Koeman een rol als assis. trainer misschien wel zitten.
quote:Dus kom niet met je boolshit als je naast de feiten zit.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feyenoord wint dit natuurlijk. Groningen is uitermate zwak in uitwedstrijden.quote:
GAE - Groningen 2-3
ADO - Groningen 3-0
Cambuur - Groningen 3-0
Utrecht - Groningen 1-0
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
En dan zal je zien dat Groningen het toevallig vandaag op zijn heupen heeft. 
Sterkte Feyenoord,en maak er wat van en zet de (stijgende) lijn voort
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2014 10:53:08 ]
Sterkte Feyenoord,en maak er wat van en zet de (stijgende) lijn voort
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2014 10:53:08 ]
Jij gelooft Van Oostveen dus op zn blauwe oogjes als hij, na al die chaos die ontstaan is bij het kiezen van de opvolger, dat het ook echt gelopen is zoals het gelopen moet zijn? Volgens de bronnen...quote:
[..]
Uit welke bron haal je die onzin?
...
En Koeman op persconferenties nog verteld hoe de vork in de steel zit, maar Van Oostveen moeten we geloven?
Koeman is al twee jaar een grote kandidaat, als je dat niet doorhad en Van Oostveen zomaar gelooft, dan snap je niet zoveel van.
Twee jaar terug heeft hij nog tegen Van Oostveen verteld nu de job niet te willen ivm zijn contract bij Feyenoord. Dat is al zo'n tig maal op persconferenties gevraagd. Maar die heb jij niet gevolgd, dus snap je het niet, logisch ook dat je zo dom praat.
Ok, jij gelooft Ronald Koeman en wat hij allemaal uitkraamt op een persconferentie, ik geloof Bert van Oostveen. De waarheid zal wel in het midden liggen. Hoe dan ook, Ronald Koeman is geenszins onheus bejegend. De KNVB/Van Oostveen hebben de aanstelling van de nieuwe bondscoachschap keurig en zakelijk afgehandeld. Niemand is ''niet chic'' behandeld.quote:
[..]
Jij gelooft Van Oostveen dus op zn blauwe oogjes als hij, na al die chaos die ontstaan is bij het kiezen van de opvolger, dat het ook echt gelopen is zoals het gelopen moet zijn? Volgens de bronnen...
En Koeman op persconferenties nog verteld hoe de vork in de steel zit, maar Van Oostveen moeten we geloven?
Koeman is al twee jaar een grote kandidaat, als je dat niet doorhad en Van Oostveen zomaar gelooft, dan snap je niet zoveel van.
Twee jaar terug heeft hij nog tegen Van Oostveen verteld nu de job niet te willen ivm zijn contract bij Feyenoord. Dat is al zo'n tig maal op persconferenties gevraagd. Maar die heb jij niet gevolgd, dus snap je het niet, logisch ook dat je zo dom praat.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Keurig en zakelijk afgehandeld.quote:
[..]
Ok, jij gelooft Ronald Koeman en wat hij allemaal uitkraamt op een persconferentie, ik geloof Bert van Oostveen. De waarheid zal wel in het midden liggen. Hoe dan ook, Ronald Koeman is geenszins onheus bejegend. De KNVB/Van Oostveen hebben de aanstelling van de nieuwe bondscoachschap keurig en zakelijk afgehandeld. Niemand is ''niet chic'' behandeld.
Nou, zo heeft Koeman het anders niet ervaren en of het terecht is of niet, de knvb zal er op lange termijn wel spijt van krijgen hoe ze met hem om zijn gegaan.
Na Hiddink komt dus Blind. Welke trainer, op Frank misschien na, wil je daarna bondscoach maken van de huidige generatie trainers? Nou, Koeman niet meer hoor.
Misschien als Van Oostveen tegen die tijd stopt, maar anders zijn ze gewoon een uitermate geschikte kandidaat voor bondscoach verloren door zo slordig te hebben gehandeld.
Gelul joh, alsof Koeman over een jaartje of vier 'nee' zegt als hij gevraagd wordt en beschikbaar is. Constructie met scholletje is wel idioot ja, maar staat verder los van Koeman.quote:
[..]
Keurig en zakelijk afgehandeld.
Nou, zo heeft Koeman het anders niet ervaren en of het terecht is of niet, de knvb zal er op lange termijn wel spijt van krijgen hoe ze met hem om zijn gegaan.
Na Hiddink komt dus Blind. Welke trainer, op Frank misschien na, wil je daarna bondscoach maken van de huidige generatie trainers? Nou, Koeman niet meer hoor.
Misschien als Van Oostveen tegen die tijd stopt, maar anders zijn ze gewoon een uitermate geschikte kandidaat voor bondscoach verloren door zo slordig te hebben gehandeld.
Dit boeit echt niemandquote:
[..]
Keurig en zakelijk afgehandeld.
Nou, zo heeft Koeman het anders niet ervaren
Ronald Koeman is inmiddels 51. Nadat Blind bondcoach is geweest (dus pas in 2022 gok ik), dan zal Frank de Boer het wel worden. Stel dat hij ook vier jaar blijft is het 2026. Dan is die fantastische Ronald Koeman van jou dus al bijna 64. Dan behoort hij dus niet meer toch de generatie trainers die dan bondscoach moet worden. Dan moet je gaan denken aan namen als Van Nistelrooij, Kluivert, Van Gastel, Van Bronckhorst, misschien Cocu...etc.quote:en of het terecht is of niet, de knvb zal er op lange termijn wel spijt van krijgen hoe ze met hem om zijn gegaan. Na Hiddink komt dus Blind. Welke trainer, op Frank misschien na, wil je daarna bondscoach maken van de huidige generatie trainers? Nou, Koeman niet meer hoor.
Ronald Koeman heeft als trainer behoorlijk wisselvallig gepresteerd. Bovendien is het nog maar de vraag of hij als bondscoach net zo goed is als clubtrainer. Hij is dus niet bij voorbaat ''uitermate'' geschikt.quote:Misschien als Van Oostveen tegen die tijd stopt, maar anders zijn ze gewoon een uitermate geschikte kandidaat voor bondscoach verloren door zo slordig te hebben gehandeld.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
Ook altijd die mooie gefrustreerde tweets over de knjb
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik gok in 2018, datgeen wat nu zijn contract sta, en ik kan me niet voorstellen dat ie zo goed presteert dat ie vervolgens nog 4 jaar blijft/mag blijven. Dus flikker lekker op met al je onzinnige claims en rekensommetjesquote:
[..]
Dit boeit echt niemand
[..]
Ronald Koeman is inmiddels 51. Nadat Blind bondcoach is geweest (dus pas in 2022 gok ik),
Hij stond hoog op de beoogde lijstjes en presteert al jaren goed, met de laatste jaren Feyenoord en zijn huidige prestaties bij Southampton als belangrijkste leidraad, aangezien dat meer zijn huidge staat van dienst is dan oude koeien, laat hij teams gewoon goed voetballen.quote:dan zal Frank de Boer het wel worden. Stel dat hij ook vier jaar blijft is het 2026. Dan is die fantastische Ronald Koeman van jou dus al bijna 64. Dan behoort hij dus niet meer toch de generatie trainers die dan bondscoach moet worden. Dan moet je gaan denken aan namen als Van Nistelrooij, Kluivert, Van Gastel, Van Bronckhorst, misschien Cocu...etc.
[..]
Ronald Koeman heeft als trainer behoorlijk wisselvallig gepresteerd. Bovendien is het nog maar de vraag of hij als bondscoach net zo goed is als clubtrainer. Hij is dus niet bij voorbaat ''uitermate'' geschikt.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Het was ook schandalig hoeveel belangrijke punten we werden onthouden in (mentaal) een van de belangrijkste fases van de competitie.quote:
Maar goed, MATCHDAY! Op naar de Kuip!
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Net zo speculatief als mijn rekenvoorbeeld, dus:quote:
[..]
Ik gok in 2018, datgeen wat nu zijn contract sta, en ik kan me niet voorstellen dat ie zo goed presteert dat ie vervolgens nog 4 jaar blijft/mag blijven.
quote:Dus flikker lekker op met al je onzinnige claims en rekensommetjes
Dat van Southampton was nog niet bekend toen de KNVB voor Hiddink koos.quote:Hij stond hoog op de beoogde lijstjes en presteert al jaren goed, met de laatste jaren Feyenoord en zijn huidige prestaties bij Southampton als belangrijkste leidraad, aangezien dat meer zijn huidge staat van dienst is dan oude koeien, laat hij teams gewoon goed voetballen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nee, jouw 'rekensommetjes' slaan nergens op en alles positief op Feyenoord-gerelateerde zaken zijn in jouw ogen slecht, bagger en troep.quote:
[..]
Net zo speculatief als mijn rekenvoorbeeld, dus:
Dat van Southampton was nog niet bekend toen de KNVB voor Hiddink koos.
Daarom lezen de meeste jouw meninkjes en beredeneringen ook zo.
Koeman die zich niet bewezen heeft
Wat een grap.
Ronald Koeman 2 keer kampioen geworden met Ajax, dus hij is ook Ajax-gerelateerd.quote:
[..]
Nee, jouw 'rekensommetjes' slaan nergens op en alles positief op Feyenoord-gerelateerde zaken zijn in jouw ogen slecht, bagger en troep.
Niet meer dan Hiddinkquote:Koeman die zich niet bewezen heeft
Wat een grap.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja, en dat zegt zoveel zeker?quote:
Welke garantie heb je bij Hiddink wat betreft omgaan met de jeugd? Je weet wel, de jeugd, waar het Nederlands elftal grotendeels uit bestaat.
Als we zo kijken, dan lijkt Koeman me juist geschikter toch?
Dat mag jij vinden, dat is je goed recht, net zoals de KNVB Hiddink uiteindelijk beter en geschikter mag vinden. Maar dan hoor je ineens dat Ronald Koeman ''niet chic'' is behandeld en onheus is bejegend. Dat is dus onzin, want daar is geen sprake van geweest.quote:
[..]
Ja, en dat zegt zoveel zeker?
Welke garantie heb je bij Hiddink wat betreft omgaan met de jeugd? Je weet wel, de jeugd, waar het Nederlands elftal grotendeels uit bestaat.
Als we zo kijken, dan lijkt Koeman me juist geschikter toch?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je haalt weer twee onderwerpen door elkaar jongen. Iemand geschikt vinden en toch afwijzen is de goede lijn. Niet iemand ongeschikt vinden en daardoor afwijzen, want dat is helemaal niet aan de orde geweestquote:
[..]
Dat mag jij vinden, dat is je goed recht, net zoals de KNVB Hiddink uiteindelijk beter en geschikter mag vinden. Maar dan hoor je ineens dat Ronald Koeman ''niet chic'' is behandeld en onheus is bejegend. Dat is dus onzin, want daar is geen sprake van geweest.
Dus weer kom je aan met onzin.
Dus jij bepaald even wat de KNVB geschikt vindt?quote:
[..]
Je haalt weer twee onderwerpen door elkaar jongen. Iemand geschikt vinden en toch afwijzen is de goede lijn.
Daar ben jij kennelijk van overtuigd, ik niet en de KNVB ook niet.quote:Niet iemand ongeschikt vinden en daardoor afwijzen, want dat is helemaal niet aan de orde geweest
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dus jij wilt zeggen dat er 0,0 interesse in Koeman was?quote:
[..]
Dus jij bepaald even wat de KNVB geschikt vindt?
[..]
Daar ben jij kennelijk van overtuigd, ik niet en de KNVB ook niet.
En dat jij bepaald wat de knvb ongeschikt vindt?
Ok.
Neequote:
[..]
Dus jij wilt zeggen dat er 0,0 interesse in Koeman was?
Neequote:En dat jij bepaald wat de knvb ongeschikt vindt?
De KNVB vond Hiddink geschikter dan Koeman. Er was in eerste instantie interesse in een aantal trainers waaronder Koeman, maar het werd nooit concreet. Koeman is niet benaderd, zijn zaakwaarnemer ook niet. De KNVB koos al vrij snel voor Hiddink. Toen Koeman daar achter kwam was hij in zijn trots gekrenkt en voelde hij zich niet chic behandeld. Wat ten eerste zijn probleem is en ten tweede niet professioneel.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Immers weer in de basis terwijl je Bilal, Boetius, Vilhena en Karsdorp op de bank hebt zitten. Herpes.
Maar we hebben twee wedstrijden gewonnen toen Immers er in stond en een aantal wedstrijden verloren toen hij op de bank zat!quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:40 schreef Slobeend het volgende:
Immers weer in de basis terwijl je Bilal, Boetius, Vilhena en Karsdorp op de bank hebt zitten. Herpes.
Boetius op 10quote:
Immers weer in de basis terwijl je Bilal, Boetius, Vilhena en Karsdorp op de bank hebt zitten. Herpes.
Boeit het joh, Koeman lacht de knvb uit nu ze opgescheept zitten met die opa, terwijl hij nu in een vd sterkste competitie traint.quote:
[..]
Durf het bijna niet te zeggen, maar eens
Makkelijk scoren dit, volgens mij ben jij het op dit punt met mij eens.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Die man rent achter de bal aan als een bezetene. Het gaat niet slechter als hij er in staat. Hij doet niet veel met de bal, maar druk zetten doet hij wel goed. Al hoeft dat niet tegen het defensief zwakke Gronignen.quote:
[..]
Hoezo is dat nou weer mooi opeens?
Tegen Groningen is het dan niet erg verder..
Laatste wedstrijd had hij 0 schoten, 0 kansen, 0 keer iets gecreëerd, 0 tackles ingezet en 0 duels gewonnen.quote:
[..]
Die man rent achter de bal aan als een bezetene. Het gaat niet slechter als hij er in staat. Hij doet niet veel met de bal, maar druk zetten doet hij wel goed. Al hoeft dat niet tegen het defensief zwakke Gronignen.
En nog wat dingetjes met een 0 geloof ik.
Niet geloven, maar doen!quote:
En nog wat dingetjes met een 0 geloof ik.
Ook 0 fouten.quote:
[..]
Laatste wedstrijd had hij 0 schoten, 0 kansen, 0 keer iets gecreëerd, 0 tackles ingezet en 0 duels gewonnen.
En nog wat dingetjes met een 0 geloof ik.
Of, nee, daar had hij wel wat van.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
De zogenaamde.. ik was aan het trollen actquote:
[..]
Makkelijk scoren dit, volgens mij ben jij het op dit punt met mij eens.
Ja, zo is GGMM nou eenmaalquote:
[..]
De zogenaamde.. ik was aan het trollen act
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Niet juichen voor Lexgod Immersgenotquote:
[..]
Hoezo is dat nou weer mooi opeens?
Tegen Groningen is het dan niet erg verder..
Nee ff serieus, ik was cynisch. Erger me elke week aan die man.
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
quote:Op zondag 5 oktober 2014 14:24 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Niet juichen voor Lexgod Immersgenot
Nee ff serieus, ik was cynisch. Erger me elke week aan die man.
Lexgod Immersgenot 100% passing 
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
Schieten jullie altijd met je voet naar boven gericht als je een bal uit de lucht op goal wil schieten? Lexgod Immersgenot namelijk wel.
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
Ik stem dit als nieuwe TTquote:
Schieten jullie altijd met je voet naar boven gericht als je een bal uit de lucht op goal wil schieten? Lexgod Immersgenot namelijk wel.
Achabar en schaken op de tribune bilal bedankt.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Kazim...af en toe. Goede aanname en dan zo'n te korte pass.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik kreeg altijd flink op mijn kop als ik zo'n zacht balletje gaf.quote:
Kazim...af en toe. Goede aanname en dan zo'n te korte pass.
Die corners moeten we maar inruilen voor gratis bitterballen, hebben we nog iets aan tenminste.
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
Was dat nou Nelom met dat mongolenschot terwijl er 3 man voor de goal staan?
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
Manuquote:
Was dat nou Nelom met dat mongolenschot terwijl er 3 man voor de goal staan?
quote:
Kazim...af en toe. Goede aanname en dan zo'n te korte pass.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Nu weer te hardquote:
Kazim...af en toe. Goede aanname en dan zo'n te korte pass.
Nelom omgedraaid is Molen. Hij komt dus uit een familie dat direct afkomstig is van een slaaf.quote:
[..]
Oh dan is het goed, maar als het Nelom was #LuieNeger
Einde bericht.
Nee dan is het nog steeds een mongolenschot, maar Nelom heeft daar een handje van, doet het net weer.quote:
[..]
Oh dan is het goed, maar als het Nelom was #LuieNeger
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
quote:
[..]
Nee dan is het nog steeds een mongolenschot, maar Nelom heeft daar een handje van, doet het net weer.
Clasie
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Clasie en El Ahmadi moeten aan hun scorend vermogen werken. 
Ten percent faster with a sturdier frame
Oja het lukte toevallig 1 keer van de 50.quote:
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
Daar gaat niets aan veranderen.quote:
Clasie en El Ahmadi moeten aan hun scorend vermogen werken.
