Je moet de brutaliteit maar hebben.quote:Nabestaanden van een van de overvallers die werd doodgeschoten bij juwelier Goldies in Deurne willen dat de schietende juweliersvrouw alsnog wordt vervolgd voor doodslag.
Nabestaanden eisen vervolging juweliersvrouw Deurne
Ze dienen daarom een klacht in bij het gerechtshof in Den Bosch, vertelde hun advocaat Peter Plasman vrijdag tegen de NOS.
De Deurnese juweliersvrouw Marina schoot de twee overvallers dood. Het Openbaar Ministerie (OM) oordeelde dat ze mocht schieten om zichzelf en haar man te verdedigen toen ze werden aangevallen.
De nabestaanden hebben vraagtekens bij het standpunt van het OM, legde Plasman uit. Ze vragen zich bijvoorbeeld af of het echt nodig was om de overvaller die Marina vanachter een deur belaagde met een eerste schot recht door het hart te schieten.
Ze vinden bovendien dat de rechter in zo'n ernstige zaak het laatste woord moet hebben en ze willen in een proces de kans hebben op spreekrecht. Het kunnen uiten van hun gevoelens is van groot belang voor de verwerking, zegt Plasman.
Juwelierszaak Goldies werd op 28 maart overvallen, terwijl het echtpaar in de winkel aanwezig was. De twee overvallers werden bij de overval doodgeschoten.
Naja, het is natuurlijk wel goed nieuws als de rechters bepalen dat ze 'm dood mocht schieten.quote:
Die stoere advocatenboys doen dit toch vaak tegen lage kosten om hun merk wat meer in de markt te zetten?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:34 schreef hugecooll het volgende:
En dan ook echt Peter Plasman als advocaat. Op kosten van de staat zeker?
Dat vind ik ook wel. Nabestaanden van die overvallers bekijken dit natuurlijk door een andere bril dan wij, dat is begrijpelijk. Daarom is het hun goed recht om vervolging te eisen. Dan kan die rechter vervolgens besluiten dat dit noodweer was en dan is de zaak klaar.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:37 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja, het is natuurlijk wel goed nieuws als de rechters bepalen dat ze 'm dood mocht schieten.
Mja, of het is gewoon gesubsidieerde rechtsbijstandquote:
[..]
Die stoere advocatenboys doen dit toch vaak tegen lage kosten om hun merk wat meer in de markt te zetten?
Dat is al een keer bepaald. Maar wellicht kunnen ze er nog een zak geld uit slepen met behulp van een mediageile advocaat.quote:
[..]
Naja, het is natuurlijk wel goed nieuws als de rechters bepalen dat ze 'm dood mocht schieten.
Ik vind vooral het dikgedrukte bedenkelijk. Alsof de vrouw een meesterschutter is die wist waar zijn hart zich bevondquote:
[..]
Dat vind ik ook wel. Nabestaanden van die overvallers bekijken dit natuurlijk door een andere bril dan wij, dat is begrijpelijk. Daarom is het hun goed recht om vervolging te eisen. Dan kan die rechter vervolgens besluiten dat dit noodweer was en dan is de zaak klaar.
Ja, door de OvJquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:43 schreef 2dope het volgende:
[..]
Dat is al een keer bepaald. Maar wellicht kunnen ze er nog een zak geld uit slepen met behulp van een mediageile advocaat.
Dat telt niet (echt)Dat zou natuurlijk kunnen, het is iniedergeval wel knap om in een stressvolle situatie twee bewapende mannen te dodenquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vind vooral het dikgedrukte bedenkelijk. Alsof de vrouw een meesterschutter is die wist waar zijn hart zich bevond
een beetje agent valt al om bij de confrontatie met een pitbull. 
Het enige gevoel dat zij hierbij zouden moeten hebben, is diepe, diepe schaamte. Dat ze hun zoon/broer/vriend niet beter hebben opgevoed en dat ze zo'n achterlijke rechtszaak aanspannen.quote:Het kunnen uiten van hun gevoelens is van groot belang voor de verwerking, zegt Plasman.
Pitbulls zijn getrainde killers. Die Marokkaantjes waren criminele kutkneusjes die zelfs geen elementaire opvoeding hebben gehad en het in hun broek doen als ze geen 5 matties bijhebben.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:50 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat zou natuurlijk kunnen, het is iniedergeval wel knap om in een stressvolle situatie twee bewapende mannen te doden
Ik begrijp het wel het is toch je kind.quote:
[..]
Het enige gevoel dat zij hierbij zouden moeten hebben, is diepe, diepe schaamte. Dat ze hun zoon/broer/vriend niet beter hebben opgevoed en dat ze zo'n achterlijke rechtszaak aanspannen.
Als ik zoiets zou doen, zouden m'n ouders echt geen rechtszaak aanspannen. Als mijn kind zoiets zou doen, zou ik ook echt geen rechtszaak aanspannen.quote:
[..]
Ik begrijp het wel het is toch je kind.
Door een officier van justitie. Zijn mening in deze is wel van belang, maar zijn uitspraak heeft niet meer waarde dan die van jou of mij.quote:
psies en net zo'n stuk schorem als je zelf bent, zo heb je hem tenslotte ook opgevoed.....quote:
[..]
Ik begrijp het wel het is toch je kind.
Tja, als je iemand gaat beroven met grof geweld moet je niet gaan janken als je in een lijkzak eindigt, 1000 keer liever die daders dan de slachtoffers. Die nabestaanden en die gruwel van een advocaat moeten zich vierkant de ogen uit de kop schamen, stuk voor stuk net zo'n tuig.
Dan snap je totaal het punt niet.quote:
Ja maar, het waren heus lieve jongens hoor, en omdat hun gratis verkregen uitkering toch echt niet genoeg was moesten ze toch wat om die iphone, dat jack-met-bontkraag en alle luxe te verdienen nietwaar, ze deden zo erg hun best wat extra geld te verdienen.....arme, hardwerkende crimineeltjes toch, zo zielig, en dan worden ze voor hun kop geschoten, dat hadden ze niet verdiend hoor, tijdens hun werk
Tja, als je iemand gaat beroven met grof geweld moet je niet gaan janken als je in een lijkzak eindigt, 1000 keer liever die daders dan de slachtoffers. Die nabestaanden en die gruwel van een advocaat moeten zich vierkant de ogen uit de kop schamen, stuk voor stuk net zo'n tuig.
Daarnaast, wat in godsnaam zeg je allemaal?
Als je nabestaande bent van een crimineel ben je net zo erg? Ik hoop dat ze die mediageile advocaat zelf betalen.
(is kijken hoelang het duurt voordat de defenders er zijn)
quote:
[..]
Als ik zoiets zou doen, zouden m'n ouders echt geen rechtszaak aanspannen. Als mijn kind zoiets zou doen, zou ik ook echt geen rechtszaak aanspannen.
Ik begrijp dat hoe dan ook die ouders toch willen dat een rechter aan de pas komt.quote:
[..]
psies en net zo'n stuk schorem als je zelf bent, zo heb je hem tenslotte ook opgevoed.....
Of ik een rechtszaak zou aanspannen geen flauw idee.
De overvallers namen een bewust risico
Och dat betalen gaat best lukken als de volgende overvallen juwelier zich wel zonder zich te verdedigen laat bestelen en anders maak je die man toch gewoon ff dood ?quote:
Ze zien er weer geld in.
Ik hoop dat ze die mediageile advocaat zelf betalen.
(is kijken hoelang het duurt voordat de defenders er zijn)
Ze doen niet dikke huilie, ze willen simpelweg dat een rechter hier naar kijkt. Daar hebben ze alle recht op en dat is precies de taak van het OM.quote:
@Tchock, Nee, als je als nabestaanden van een crimineel dikke huillie gaat doet omdat je een crimineel hebt voortgebracht die de mogelijke gevolgen van zijn "vak" moest incasseren ben je inderdaad erg.
Als een agent iemand doodschiet terwijl het er alle schijn van heeft dat hij goed handelde loopt iedereen hier te zeiken dat hij in bescherming wordt genomen als het niet tot een rechtszaak komt, en nu doet een burger het en dan is het een schande als je wil dat daar over beslist wordt?
Ik vind dat elke keer dat een burger gedood wordt een rechter daar naar moet kijken. Ongeacht de omstandigheden.
Als het nou allemaal keurige jongens waren geweest *kuch* die gewoon gingen werken voor hun geld of niet zo veel eisen stelden hadden ze nog geleefd dus wie is er nou fout?
Die nabestaanden zijn geen haar beter dan dat compleet foute DNA wat ze geproduceerd hebben.
Bladiebla. Hoop onderbuik en een hoop gezeur. De nabestaanden zeggen helemaal niet dat de juwelier fout zit. Ze stellen alleen vragen. Blijkbaar verdien je dan ook al een nekschot in dit land.quote:
Hoe simpel kan het zij eigenlijk, je stapt gewapend een juwelier binnen, eist, dreigt en zet iemand onder schot, en het dan raar vinden dat je zelf voor de kop geknalt wordt? We zijn in dit land veel te soft, een overvaller, inbreker, bedreiger met een wapen zou standaard om zeep geholpen mogen worden door het slachtoffer maar dat zit niet in de Nederlandse aard. En nu gebeurd het een keer wél en hoppa, ikke niet weet totdat ze geld ruiken.
Als het nou allemaal keurige jongens waren geweest *kuch* die gewoon gingen werken voor hun geld of niet zo veel eisen stelden hadden ze nog geleefd dus wie is er nou fout?
Die nabestaanden zijn geen haar beter dan dat compleet foute DNA wat ze geproduceerd hebben.
Nou, als iemand mijn man bedreigd met een wapen en ik krijg de kans die kneusklojo met een hark, mes, schop of wat ook (ik heb geen schietwapen) finaal om zeep te helpen laat ik dat niet na. Dan denk ik niet eens na maar handel, man gaat toch vóór minne kutcrimineetjes.quote:
[..]
Ze doen niet dikke huilie, ze willen simpelweg dat een rechter hier naar kijkt. Daar hebben ze alle recht op en dat is precies de taak van het OM.
Als een agent iemand doodschiet terwijl het er alle schijn van heeft dat hij goed handelde loopt iedereen hier te zeiken dat hij in bescherming wordt genomen als het niet tot een rechtszaak komt, en nu doet een burger het en dan is het een schande als je wil dat daar over beslist wordt?
Ik vind dat elke keer dat een burger gedood wordt een rechter daar naar moet kijken. Ongeacht de omstandigheden.
Dus? Daar zeg ik helemaal niets over. Sterker nog, als iemand je man bedreigt met een wapen heb jij het volste recht om daar alles aan te doen wat je kan. Dan even naar een rechter, uitleggen dat je geen enkele keus had en dat het noodweer is en dan weer naar huis.quote:
[..]
Nou, als iemand mijn man bedreigd met een wapen en ik krijg de kans die kneusklojo met een hark, mes, schop of wat ook (ik heb geen schietwapen) finaal om zeep te helpen laat ik dat niet na. Dan denk ik niet eens na maar handel, man gaat toch vóór minne kutcrimineetjes.
Ik pleit niet dat deze jongens onschuldig waren of dat de juwelier door moord moet worden opgesloten.
Dat laatste mag van mij dus, blijf gewoon met je teringpoten van anderen en anderman's eigendommen af en je hebt dat geneuzel niet. je (de daders en nabestaanden bedoel ik) moet wel bijster veel intelligentie missen juist dat niet te snappenquote:
[..]
Bladiebla. Hoop onderbuik en een hoop gezeur. De nabestaanden zeggen helemaal niet dat de juwelier fout zit. Ze stellen alleen vragen. Blijkbaar verdien je dan ook al een nekschot in dit land.
Leer lezen. Ik zeg alleen dat ik het raar vind dat je de nabestaanden dood wenst voor... ehh... Ja. Helemaal niets eigenlijk.quote:
[..]
Dat laatste mag van mij dus, blijf gewoon met je teringpoten van anderen en anderman's eigendommen af en je hebt dat geneuzel niet. je moet wel bijster veel intelligentie missen juist dat niet te snappen
Het is heel simpel: men wil een oordeel van de rechter. Dat recht hebben ze. Punt.
Tja, jij bent advocaat (geen strafrecht toch? Vast familierechtadvocaatquote:
Alsof een goede opvoeding een garantie is dat jouw kinderen niet de criminaliteit in gaan...
Het is heel simpel: men wil een oordeel van de rechter. Dat recht hebben ze. Punt.
)) dus logisch dat jij zo denkt, criminelen verdedigen is voor advocaten die die richting gekozen hebben ook geld, dus die willen wel hoor [ Bericht 6% gewijzigd door knoblaucha6 op 03-10-2014 18:04:58 ]
Hopelijk vinden ze nooit meer hun rust.
Dat zouden eckte Nederlanders inderdaad nooit doen. Mooi staaltje naïviteit dit weer dit.quote:
Typisc Marokkanen. In plaats van zich dood te schamen voor hun infantiele, gelukkig dode, zonen gaan ze nog harder schreeuwen.
Hopelijk vinden ze nooit meer hun rust.
quote:
[..]
Dus? Daar zeg ik helemaal niets over. Sterker nog, als iemand je man bedreigt met een wapen heb jij het volste recht om daar alles aan te doen wat je kan. Dan even naar een rechter, uitleggen dat je geen enkele keus had en dat het noodweer is en dan weer naar huis.
Ik pleit niet dat deze jongens onschuldig waren of dat de juwelier door moord moet worden opgesloten.
Ah, the usual suspects komen hier weer tuig verdedigen hoor. Verbazingwekkend.quote:
Alsof een goede opvoeding een garantie is dat jouw kinderen niet de criminaliteit in gaan...
Het is heel simpel: men wil een oordeel van de rechter. Dat recht hebben ze. Punt.
Nou, ook Hollandse Henkie is niet altijd bepaald zo braaf dacht ik zo...quote:
Typisc Marokkanen. In plaats van zich dood te schamen voor hun infantiele, gelukkig dode, zonen gaan ze nog harder schreeuwen.
Hopelijk vinden ze nooit meer hun rust.
Het beroemde lijntje Hollandse crimineeltjes à la Holleder en de hele meuk aanhang waren toch echt kaaskoppen hoor .
Niks punt.quote:
Alsof een goede opvoeding een garantie is dat jouw kinderen niet de criminaliteit in gaan...
Het is heel simpel: men wil een oordeel van de rechter. Dat recht hebben ze. Punt.
Juridisch gezien mogen ze een bepaald recht hebben. Maar het is moreel verwerpelijk dat ze de juweliers nog eens in een rechtszaak willen betrekken, na alles wat die al hebben meegemaakt.
Ik denk overgens dat ze dit wel moeten doen want in hun cultuur moet je tot het uiterste gaan om fouten te verdoezelen en mag je nooit toegeven dat jij ( of je familie ) iets verkeerds hebt/heeft gedaan en daar de verdiende straf voor heeft ontvangen. Je moet dus de andere partij zoveel mogelijk belasteren want anders lijd je gezichtverlies.
Als de juweliersvrouw ook dan, mocht het ueberhaupt een zaak worden, van het gezeur af is is het het waard, zij heeft niet om deze situatie gevraagd en zit ook met een trauma. Maar ja, advocaatjes zijn van die enge egomannetjes die alles aanpakken als het maar geld opbrengt, en dus bijna net zo eng als die crimineeltjes die die advocaatjes nodig hebben, die leven immers van elkaar.quote:
Ik vind het wel een goede zaak, daarna is die juweliersvrouw waarschijnlijk van het gezeur af en heeft de rechter zich uitgesproken.
Onzin dit want het is geen belasteren, het is vragen of de rechter wil oordelen over de beslissing van OM.quote:
Ergens recht op hebben betekend nog niet dat het dan ook fatsoenlijk is om dat recht te gaan opeisen hé ?
Ik denk overgens dat ze dit wel moeten doen want in hun cultuur moet je tot het uiterste gaan om fouten te verdoezelen en mag je nooit toegeven dat jij ( of je familie ) iets verkeerds hebt/heeft gedaan en daar de verdiende straf voor heeft ontvangen. Je moet dus de andere partij zoveel mogelijk belasteren want anders lijd je gezichtverlies.
DDTquote:
Ergens recht op hebben betekend nog niet dat het dan ook fatsoenlijk is om dat recht te gaan opeisen hé ?
Ik denk overgens dat ze dit wel moeten doen want in hun cultuur moet je tot het uiterste gaan om fouten te verdoezelen en mag je nooit toegeven dat jij ( of je familie ) iets verkeerds hebt/heeft gedaan en daar de verdiende straf voor heeft ontvangen. Je moet dus de andere partij zoveel mogelijk belasteren want anders lijd je gezichtverlies.
Typisch iets Marokkaans inderdaad om fouten te verdoezelen. Dat doen eckte Nederlanders niet. Hè Pim en Marianne, wink wink.quote:
Ik denk overgens dat ze dit wel moeten doen want in hun cultuur moet je tot het uiterste gaan om fouten te verdoezelen en mag je nooit toegeven dat jij ( of je familie ) iets verkeerds hebt/heeft gedaan en daar de verdiende straf voor heeft ontvangen. Je moet dus de andere partij zoveel mogelijk belasteren want anders lijd je gezichtverlies.
Totaal onnodig nu ze weten wat er is gebeurd. En onnodig belastend voor het slachtoffer van deze crimineel.quote:
[..]
Onzin dit want het is geen belasteren, het is vragen of de rechter wil oordelen over de beslissing van OM.
"Ze" weten dat niet. Er is geen rechter aan te pas gekomen. Het OM denkt het te weten, ja.quote:
[..]
Totaal onnodig nu ze weten wat er is gebeurd. En onnodig belastend voor het slachtoffer van deze crimineel.
.Maar hullie doen het óók zeggen..... Heb je geen beter argument om dit misselijke gedrag te verdedigen ?quote:
[..]
Typisch iets Marokkaans inderdaad om fouten te verdoezelen. Dat doen eckte Nederlanders niet. Hè Pim en Marianne, wink wink.
Het kan een einde maken aan een heleboel mensen die toch blijven roepen dat de rechter nog niet heeft geoordeeld en ze eigenlijk in de bak had moeten zitten. Dus ja het is lastig maar hopelijk wel een definitief einde.quote:
[..]
Totaal onnodig nu ze weten wat er is gebeurd. En onnodig belastend voor het slachtoffer van deze crimineel.
Iemand beweert dat het logisch is dat Marokkanen hun slachtoffers "belasteren" omdat het in hun cultuur zit hun fouten te verdoezelen? Racistisch als de pest en heeft hier helemaal niets mee te maken.quote:
[..]
Maar hullie doen het óók zeggen..... Heb je geen beter argument om dit misselijke gedrag te verdedigen ?
Ben jij soms familie van die "gezellige klanten die enkel een heel beetje kwamen overvallen met een vuurwapentje"? Ik zou het haast denkenquote:
[..]
"Ze" weten dat niet. Er is geen rechter aan te pas gekomen. Het OM denkt het te weten, ja.
Ja, want omdat ik de mensenrechten verdedig moet ik wel een overvallende incestmarokkaan zijn, of niet?quote:
[..]
Ben jij soms familie van die "gezellige klanten die enkel een heel beetje kwamen overvallen met een vuurwapentje"? Ik zou het haast denken
Je zegt dat dit iets is wat alleen onder Marokkanen voorkomt. Dat is gewoon niet zo.quote:
[..]
Maar hullie doen het óók zeggen..... Heb je geen beter argument om dit misselijke gedrag te verdedigen ?
Ja, want daar gaat het ze om idd. Geld.quote:
[..]
Dat is al een keer bepaald. Maar wellicht kunnen ze er nog een zak geld uit slepen met behulp van een mediageile advocaat.
Ik denk uit het Rifgebergte.quote:
Waar halen dat soort mensen toch 't gore lef vandaan denk je dan
Dat is inderdaad niet zo maar ze maken wel het grootste deel uit van die groep, laat staan weerloze oudjes thuis overvallen en scootmobielrijders zijn ook een onwijs makkelijke prooi want die knulletjes zijn lafbekken die het niet durven bij een zich kunnen verwerend mens of ga jij beweren dat de beelden die de politie online zet en die voor zich spreken gemanipuleerd zijnquote:
[..]
Je zegt dat dit iets is wat alleen onder Marokkanen voorkomt. Dat is gewoon niet zo.
get real, het zijn slapkakkers die bontkraagjes en já, ze vertegenwoordigen een enorme bulk aan criminelen met verve. Zet je multi-culti bril eens af zeg En nu, moet ik lijdzaam mijn bek dichthouden of mag ik MIJN land verdedigen tegen dit tuig
Valt me ook telkens op dat hun hele cultuur zich altijd compleet geheel en volkomen stil houdt en zich niet uitspreekt tegen de maroc-overlast maar wel telkens gaat gillen als er ook maar iets te bespeuren valt wat in hun ogen te maken zou kunnen hebben met discriminatie, dan neens komen ze van de met 40 doeken beklede bank af, echt, zum Kotzen
[ Bericht 10% gewijzigd door knoblaucha6 op 03-10-2014 18:39:23 ]
Eigen schuld, dikke bult. Moet je maar met je grafjatten van andermans spullen afblijven
Dat is het punt niet. Overigens is het voor de nabestaanden, als die geld willen zien, veel logischer om een civiele zaak aan te spannen. Doen ze niet.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 18:37 schreef Vlindur het volgende:
Goddomme zeg. De nabestaanden zijn hun inkomsten nu zeker kwijt en proberen nu zo maar geld te krijgen?
Eigen schuld, dikke bult. Moet je maar met je grafjatten van andermans spullen afblijven
Hoe denk jij dat die nabestaanden dat voor elkaar kunnen krijgen?quote:
Goddomme zeg. De nabestaanden zijn hun inkomsten nu zeker kwijt en proberen nu zo maar geld te krijgen?
Eigen schuld, dikke bult. Moet je maar met je grafjatten van andermans spullen afblijven
Boe-fucking-hoe.
Nee-hee, die ratten willen geld zien, dat is toch wel duidelijkquote:
Ze oefenen een recht uit dat in de wet is vastgelegd. Of een rechter ook naar de zaak mag kijken.
Boe-fucking-hoe.
Hoezo geld? Denk je dat we in de US van A leven?quote:
[..]
Nee-hee, die ratten willen geld zien, dat is toch wel duidelijk
Daarnaast, ze zijn dood en waarschijnlijk hadden ze geen vrouw en kinderen om voor te zorgen. Wat is de financiële schade dan?
Voor het juweliersechtpaar.
Geld halen in een strafrechtelijk proces?quote:
[..]
Nee-hee, die ratten willen geld zien, dat is toch wel duidelijk
Ik niet. De ouders van de daders kennen geen schaamte blijkbaar.quote:
[..]
Ik begrijp het wel het is toch je kind.
Er is geen schaamte aan iets voorleggen aan de rechter.quote:
[..]
Ik niet. De ouders van de daders kennen geen schaamte blijkbaar.
Er valt ook weinig voor te schamen.quote:
[..]
Ik niet. De ouders van de daders kennen geen schaamte blijkbaar.
Voor het juweliersechtpaar wel, voor de daders niet want die leefden al op onze kosten en die uitkering blijft voor hun nabestaanden dus ze zeuren inderdaad.quote:
[..]
Hoezo geld? Denk je dat we in de US van A leven?
Daarnaast, ze zijn dood en waarschijnlijk hadden ze geen vrouw en kinderen om voor te zorgen. Wat is de financiële schade dan?
Maar die lafbek van een advocaat, echt, welke zichzelf respecterende en al overgewaardeerd oververdienend advocaatje doet dit, advocaten zijn ook tuig? Zeker een advocaatje derdegraads die zelf in de schuldsanering zit en hard geld nodig heeft zeker, die waagt zich wel aan zulks, zeker een links advocaatje
Ja, want hier word je wel echt kk rijk van. Echt, zeg dan gewoon niks.quote:
[..]
Voor het juweliersechtpaar wel, voor de daders niet want die leefden al op onze kosten en die uitkering blijft voor hun nabestaanden dus ze zeuren inderdaad.
Maar die lafbek van een advocaat, echt, welke zichzelf respecterende en al overgewaardeerd oververdienend advocaatje doet dit, advocaten zijn ook tuig? Zeker een advocaatje derdegraads die zelf in de schuldsanering zit en hard geld nodig heeft zeker
Ik geef je op een briefje dat dit pro deo is, in dat geval krijgt de advocaat zo weinig geld dat zelfs zijn secretaresse er niet van uit kan.quote:
[..]
Voor het juweliersechtpaar wel, voor de daders niet want die leefden al op onze kosten en die uitkering blijft voor hun nabestaanden dus ze zeuren inderdaad.
Maar die lafbek van een advocaat, echt, welke zichzelf respecterende en al overgewaardeerd oververdienend advocaatje doet dit, advocaten zijn ook tuig? Zeker een advocaatje derdegraads die zelf in de schuldsanering zit en hard geld nodig heeft zeker, die waagt zich wel aan zulks, zeker een links advocaatje
Je broer of zoon die een overvaller blijkt te zijn die weerloze juweliers probeert te ruïneren is geen reden voor schaamte ? Oké dan.quote:
Ik denk niet dat Plasman hier de hoofdprijs voor vraagt. Het is voor hem een kans om zijn kop weer in de media te laten zien.quote:
[..]
Voor het juweliersechtpaar wel, voor de daders niet want die leefden al op onze kosten en die uitkering blijft voor hun nabestaanden dus ze zeuren inderdaad.
Maar die lafbek van een advocaat, echt, welke zichzelf respecterende en al overgewaardeerd oververdienend advocaatje doet dit, advocaten zijn ook tuig? Zeker een advocaatje derdegraads die zelf in de schuldsanering zit en hard geld nodig heeft zeker, die waagt zich wel aan zulks, zeker een links advocaatje
Termen als "weerloze"quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 19:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je broer of zoon die een overvaller blijkt te zijn die weerloze juweliers probeert te ruïneren is geen reden voor schaamte ? Oké dan.
Het Openbaar Ministerie heeft gedeelten van het 112-telefoongesprek met de juweliersvrouw uit Deurne vrijgegeven. De vrouw is hoorbaar erg geëmotioneerd en smeekt om hulp voor de gewonden in haar juwelierszaak Goldies.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)uweliersvrouw-deurne
Heftig hoor...
Maak er maar weer een stropop van. Het gaat om het voorleggen aan de rechter van de zaak.quote:
[..]
Je broer of zoon die een overvaller blijkt te zijn die weerloze juweliers probeert te ruïneren is geen reden voor schaamte ? Oké dan.
Deze juweliers waren weerloos ja?quote:
[..]
Je broer of zoon die een overvaller blijkt te zijn die weerloze juweliers probeert te ruïneren is geen reden voor schaamte ? Oké dan.
Wel als het gaat om je dode zoon die omgekomen is bij het plegen van strafbare feiten waarbij je vervolgens gaat huilen omdat degene die zich verdedigt je criminele nageslacht overhoop geschoten heeft terwijl hij notabene zelf ook een wapen heeft. Tenzij je een mocro bent, dan is het heul normaal. Die mensen kennen blijkbaar geen schaamte.quote:
[..]
Er is geen schaamte aan iets voorleggen aan de rechter.
Diegene heeft een wapen gebruikt waar geen vergunning voor was. Dat is strafbaar en in een neutrale rechtstaat staat daar ook wat tegenover. En terecht. NIks weerloos, een pistool.quote:
[..]
Wel als het gaat om je dode zoon die omgekomen is bij het plegen van strafbare feiten waarbij je vervolgens gaat huilen omdat degene die zich verdedigt je criminele nageslacht overhoop geschoten heeft terwijl hij notabene zelf ook een wapen heeft. Tenzij je een mocro bent, dan is het heul normaal. Die mensen kennen blijkbaar geen schaamte.
Dat dachten de dode Mocrotjes wel ja. Lekker laag natuurlijk, even iemand anders zijn zaak beroven. Maar nu niet meer. Je zou denken dat de ouders het begrip 'bedrijfsrisicotje' kennen, maar nee.quote:
Wat er ook gebeurd is, ze mogen het voorleggen aan een rechter. Zodat een onafhankelijke rechter het zelf kan ook beoordelen. Dat recht heb je in Nederland. Heeft helemaal niets, maar dan ook niets met schaamte te maken.quote:
[..]
Wel als het gaat om je dode zoon die omgekomen is bij het plegen van strafbare feiten waarbij je vervolgens gaat huilen omdat degene die zich verdedigt je criminele nageslacht overhoop geschoten heeft terwijl hij notabene zelf ook een wapen heeft. Tenzij je een mocro bent, dan is het heul normaal. Die mensen kennen blijkbaar geen schaamte.
Dus jouw mening over de juweliers hangt af van een stel hoogstwaarschijnlijk onopgeleide overvallers? Interessant.quote:
[..]
Dat dachten de dode Mocrotjes wel ja. Lekker laag natuurlijk, even iemand anders zijn zaak beroven. Maar nu niet meer. Je zou denken dat de ouders het begrip 'bedrijfsrisicotje' kennen, maar nee.
Een flinke foei lijkt me wel op zijn plaats ja.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 19:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Diegene heeft een wapen gebruikt waar geen vergunning voor was. Dat is strafbaar en in een neutrale rechtstaat staat daar ook wat tegenover. En terecht. NIks weerloos, een pistool.
Laat dat oordeel maar aan een rechter over.quote:
[..]
Een flinke foei lijkt me wel op zijn plaats ja.
Willen weten of er geen andere mogelijkheid was dan een schot in het hart lijkt me niets om je voor te schamen. Ik zou het eerder vreemd vinden als je je kind dan maar voor dood achterlaat.quote:
[..]
Je broer of zoon die een overvaller blijkt te zijn die weerloze juweliers probeert te ruïneren is geen reden voor schaamte ? Oké dan.
Je bent niet capabel genoeg dat te beoordelen. Houd het nou maar op gezwam op een internetforum met een strekking 'eigen schuld, dikke bult', meer dan dat is ongeloofwaardig.quote:
[..]
Een flinke foei lijkt me wel op zijn plaats ja.
Dat ouders van een criminele Mocro het lef in hun donder hebben om degene die uit noodweer hem doodgeschoten hebben proberen achter tralies te krijgen heeft alles met het gebrek aan schaamte te maken. Als je als ouders enig fatsoen in je donder zou hebben zou je je toon matigen over 'verwerking' en meer van zulke praatjes als je kind bij een overval in zijn donder geschoten is als de notoire crimineel dat het er is. Maar hey, schaamte is een woord dat ze niet kennen blijkbaar.quote:
[..]
Wat er ook gebeurd is, ze mogen het voorleggen aan een rechter. Zodat een onafhankelijke rechter het zelf kan ook beoordelen. Dat recht heb je in Nederland. Heeft helemaal niets, maar dan ook niets met schaamte te maken.
Die ouders van de crimineel willen een veroordeling, niets meer en niets minder natuurlijk.quote:
[..]
Willen weten of er geen andere mogelijkheid was dan een schot in het hart lijkt me niets om je voor te schamen. Ik zou het eerder vreemd vinden als je je kind dan maar voor dood achterlaat.
Schaamte dat ze niet een betere roofovervaller hebben opgevoed, wellicht?quote:
[..]
Dat ouders van een criminele Mocro het lef in hun donder hebben om degene die uit noodweer hem doodgeschoten hebben proberen achter tralies te krijgen heeft alles met het gebrek aan schaamte te maken. Als je als ouders enig fatsoen in je donder zou hebben zou je je toon matigen over 'verwerking' en meer van zulke praatjes als je kind bij een overval in zijn donder geschoten is als de notoire crimineel dat het er is. Maar hey, schaamte is een woord dat ze niet kennen blijkbaar.
'weerloze juweliers' en 'notoire crimineel'.. Het is maar goed dat jij huisvrienden bent van beide families, anders is het ook zo raar om zoiets te melden.quote:
[..]
Dat ouders van een criminele Mocro het lef in hun donder hebben om degene die uit noodweer hem doodgeschoten hebben proberen achter tralies te krijgen heeft alles met het gebrek aan schaamte te maken. Als je als ouders enig fatsoen in je donder zou hebben zou je je toon matigen over 'verwerking' en meer van zulke praatjes als je kind bij een overval in zijn donder geschoten is als de notoire crimineel dat het er is. Maar hey, schaamte is een woord dat ze niet kennen blijkbaar.
Hoe noem jij iemand die iemand gewapend overvalt dan? Een vliegenmepper?quote:
[..]
'weerloze juweliers' en 'notoire crimineel'.. Het is maar goed dat jij huisvrienden bent van beide families, anders is het ook zo raar om zoiets te melden.
Gelukkig niet.quote:
Een overvaller.quote:
[..]
Hoe noem jij iemand die iemand gewapend overvalt dan? Een vliegenmepper?
Je verwacht het niet.
De daders waren draaideurcriminelen en dachten dat de juwelier ongewapend zou zijn ja. Daar hoef je geen Einstein voor te zijn natuurlijkquote:
[..]
'weerloze juweliers' en 'notoire crimineel'.. Het is maar goed dat jij huisvrienden bent van beide families, anders is het ook zo raar om zoiets te melden.
Gelukkig hebben ze dit keer de verkeerde te pakken gehad, deze lui gaan nooit meer eerlijke,hardwerkende Nederlanders overvallen
toch nog winst in deze zaak.owja, da's geen crimineel.quote:
[..]
Een overvaller.
Je verwacht het niet.
Dat klopt, ik geef alleen de absurditeit van Scorpie's post aan.quote:
Die ouders gaan niet over een veroordeling. Daar gaat een rechter over. En dat is precies wat ze willen, dat de zaak getoetst wordt door een rechter.quote:
[..]
Dat ouders van een criminele Mocro het lef in hun donder hebben om degene die uit noodweer hem doodgeschoten hebben proberen achter tralies te krijgen heeft alles met het gebrek aan schaamte te maken. Als je als ouders enig fatsoen in je donder zou hebben zou je je toon matigen over 'verwerking' en meer van zulke praatjes als je kind bij een overval in zijn donder geschoten is als de notoire crimineel dat het er is. Maar hey, schaamte is een woord dat ze niet kennen blijkbaar.
Dat mag in Nederland. Hoef je geen lef voor te hebben en schaamte speelt daarin ook geen rol. Het is voldoende als je als nabestaande een verzoek indient.
Ah, de glazen bol waarmee je in de hoofden van mensen kunt kijken. Doe mij er ook zo één.quote:
[..]
Die ouders van de crimineel willen een veroordeling, niets meer en niets minder natuurlijk.
Het lijkt me ook voldoende als de OvJ dat verzoek afwijst. Zonde om een rechter daarmee te belasten.quote:
[..]
Die ouders gaan niet over een veroordeling. Daar gaat een rechter over. En dat is precies wat ze willen, dat de zaak getoetst wordt door een rechter.
Dat mag in Nederland. Hoef je geen lef voor te hebben en schaamte speelt daarin ook geen rol. Het is voldoende als je als nabestaande een verzoek indient.
Op het moment dat een overvaller de moeilijkste klus gaat uitkiezen moet je je pas zorgen gaan maken. Staat verder los van het feit dat een juwelier daarom niet op eigen houtje een pistool mag kopen en schietklaar in zijn winkel te hebben. Mag een familie best wel vragen over stellen, ook al is hun zoon een overvaller. Vandaar ook dat een rechtstaat zo kostbaar is.quote:
[..]
De daders waren draaideurcriminelen en dachten dat de juwelier ongewapend zou zijn ja. Daar hoef je geen Einstein voor te zijn natuurlijk
Gelukkig hebben ze dit keer de verkeerde te pakken gehad, deze lui gaan nooit meer eerlijke,hardwerkende Nederlanders overvallen
En wat als mevrouw een hark had staan en daarmee de overvallers die een vuurwapen hadden te lijf was gegaan, wie had de strijd dan verloren?quote:
[..]
Diegene heeft een wapen gebruikt waar geen vergunning voor was. Dat is strafbaar en in een neutrale rechtstaat staat daar ook wat tegenover. En terecht. NIks weerloos, een pistool.
Praat geen poep, die kolerelijers waren totaal en compleet fout en ik laat geen traan om het feit dat ze zelf slachtoffer werden van hun eigen handelingen, 2 dode criminelen minder is enkel hartverscheurend voor de juweliersvrouw die op dat moment geen keuze had. En ja, het waren marokkanen en die zijn al zo aggressief dus nee, ik heb geen mededogen en nee, ik snap niet dat hun familie er een zaak van poogt te maken. Waar hebben we het over? Ik vind dat zelfverdediging zelfs met de dood geen vervolging mag hebben, ik herhaal mezelf maar áls er een vent hier ongenodigd in mijn huis komt en ik steek hem doord omdat ik net een mes kan pakken om me te verdedigen een totaal gerechtvaardigde aktie is. Mijn huis, mijn terrein, mijn spullen en niemand heeft daar zich iets op welke manier ook uit toe te eigenen, klaar.
Ze hadden zo actief op zoek moeten gaan naar een veroordeling voor hun zoon de draaideurcrimineel. Dan had hij waarschijnlijk nog in leven geweest.quote:
[..]
Die ouders gaan niet over een veroordeling. Daar gaat een rechter over. En dat is precies wat ze willen, dat de zaak getoetst wordt door een rechter.
Dat mag in Nederland. Hoef je geen lef voor te hebben en schaamte speelt daarin ook geen rol. Het is voldoende als je als nabestaande een verzoek indient.
Als er geen rechter aan te pas komt op het moment dat er een dode is gevallen, wanneer dan wel?quote:
[..]
Het lijkt me ook voldoende als de OvJ dat verzoek afwijst. Zonde om een rechter daarmee te belasten.
Ik vind het eigenlijk wel een goede oplossing zo.quote:
[..]
Ze hadden zo actief op zoek moeten gaan naar een veroordeling voor hun zoon de draaideurcrimineel. Dan had hij waarschijnlijk nog in leven geweest.
Whatever. Dat kan nu niet meer. Wat wel kan is het vragen om alsnog tot vervolging over te gaan, en dat hebben ze gedaan.quote:
[..]
Ze hadden zo actief op zoek moeten gaan naar een veroordeling voor hun zoon de draaideurcrimineel. Dan had hij waarschijnlijk nog in leven geweest.
Die juweliersvrouw hoort wat mij betreft een schadevergoeding van de ouders te krijgen voor het emotionele leed dat de draaideurcrimineel haar heeft aangedaan.quote:
[..]
En wat als mevrouw een hark had staan en daarmee de overvallers die een vuurwapen hadden te lijf was gegaan, wie had de strijd dan verloren?
Praat geen poep, die kolerelijers waren totaal en compleet fout en ik laat geen traan om het feit dat ze zelf slachtoffer werden van hun eigen handelingen, 2 dode criminelen minder is enkel hartverscheurend voor de juweliersvrouw die op dat moment geen keuze had. En ja, het waren marokkanen en die zijn al zo aggressief dus nee, ik heb geen mededogen en nee, ik snap niet dat hun familie er een zaak van poogt te maken. Waar hebben we het over? Ik vind dat zelfverdediging zelfs met de dood geen vervolging mag hebben, ik herhaal mezelf maar áls er een vent hier ongenodigd in mijn huis komt en ik steek hem doord omdat ik net een mes kan pakken om me te verdedigen een totaal gerechtvaardigde aktie is. Mijn huis, mijn terrein, mijn spullen en niemand heeft daar zich iets op welke manier ook uit toe te eigenen, klaar.
Voor een hark heb je geen vergunning nodig. Men pleegt geen overval met een hark.quote:
[..]
En wat als mevrouw een hark had staan en daarmee de overvallers die een vuurwapen hadden te lijf was gegaan, wie had de strijd dan verloren?
Praat geen poep, die kolerelijers waren totaal en compleet fout en ik laat geen traan om het feit dat ze zelf slachtoffer werden van hun eigen handelingen, 2 dode criminelen minder is enkel hartverscheurend voor de juweliersvrouw die op dat moment geen keuze had. En ja, het waren marokkanen en die zijn al zo aggressief dus nee, ik heb geen mededogen en nee, ik snap niet dat hun familie er een zaak van poogt te maken. Waar hebben we het over? Ik vind dat zelfverdediging zelfs met de dood geen vervolging mag hebben, ik herhaal mezelf maar áls er een vent hier ongenodigd in mijn huis komt en ik steek hem doord omdat ik net een mes kan pakken om me te verdedigen een totaal gerechtvaardigde aktie is. Mijn huis, mijn terrein, mijn spullen en niemand heeft daar zich iets op welke manier ook uit toe te eigenen, klaar.
Je vergelijking is een beetje raar. En hou je indianenverhalen voor je, ik word er altijd een beetje treurig van als mensen op internet mij hopen te overtuigen van wat zij wel niet zouden doen als... Geen interesse in, bewaar maar voor je vrienden.
Dat zeg ik helemaal niet,leer lezen......quote:
[..]
Je zegt dat dit iets is wat alleen onder Marokkanen voorkomt. Dat is gewoon niet zo.
KLB heeft op het moment al mongolen zat #grenzendichtquote:
Waarom moeten ze hun gevoelens uiten in een rechtbank? Kan dat niet gewoon in KLB?
Op het moment dat er wel iets in geding is wat iets met onrecht te maken heeft?quote:
[..]
Als er geen rechter aan te pas komt op het moment dat er een dode is gevallen, wanneer dan wel?
Wie niet.quote:
Dat zeg je wel.quote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet,leer lezen......
quote:
Ik denk overgens dat ze dit wel moeten doen want in hun cultuur moet je tot het uiterste gaan om fouten te verdoezelen en mag je nooit toegeven dat jij ( of je familie ) iets verkeerds hebt/heeft gedaan en daar de verdiende straf voor heeft ontvangen. Je moet dus de andere partij zoveel mogelijk belasteren want anders lijd je gezichtverlies.
Daar zijn rechters voor. Om te bepalen wat recht is en wat krom (onrecht).quote:
[..]
Op het moment dat er wel iets in geding is wat iets met onrecht te maken heeft?
In dit geval liever meer dan minder.quote:
Ieder weldenkend mens?quote:
Nope, daar zijn OvJ's voor, om te bepalen wat ze vervolgen of niet.quote:
[..]
Daar zijn rechters voor. Om te bepalen wat recht is en wat krom (onrecht).
Verder vind ik het persoonlijk allemaal prima wat er gebeurd is maar hou er niet van als mensen zelf guns gaan kopen en de Nederlandse wet aan hun laars lappen, niet dat de familie van de klootzakjes dat geld moet krijgen maar ze mag er ook niet zonder straf vanaf komen.
Ik ben het niet altijd met jou eens maar in deze kunnen we elkaar de hand schudden. Ze hadden noga wat op hun kerfstok en bij de zoveelste poging een ander zijn leven tot een hel te maken waren ze heel toevallig zelf stevig de pisang, prima, helemaal goed en zo zou het vaker moeten gebeuren, je blijft gewoon met je gore poten van alles en iedereen af, hoe moeilijk is datnou helemaal, zeker als je al gratis gevoederd wordt door half NL? Maar ja, pappie en mammie gaan hullie doen omdat ze hun criminele bontkraagje-DNA niet onder controle hadden... mag ik even lachen dan dat ze het gore lef hebben dit te doen?quote:
[..]
Die juweliersvrouw hoort wat mij betreft een schadevergoeding van de ouders te krijgen voor het emotionele leed dat de draaideurcrimineel haar heeft aangedaan.
Waarom ben jij niet blij dat er 2 draaideurcriminelen minder zijn die andere goudeerlijke hardwerkende mensen het leven zuur maken ? Zonder dat het de staat geld kostquote:
Hoe kan je daar nou niet blij mee zijn?Wacht maar tot een stel van dat tuig voor jouw deur staat.....Oh wacht, zolderkamertjequote:
[..]
Voor een hark heb je geen vergunning nodig. Men pleegt geen overval met een hark.
Je vergelijking is een beetje raar. En hou je indianenverhalen voor je, ik word er altijd een beetje treurig van als mensen op internet mij hopen te overtuigen van wat zij wel niet zouden doen als... Geen interesse in, bewaar maar voor je vrienden.
Ja, leuk man, twee doden. Echt fantastisch, want het was nog gratis ook.quote:
[..]
Waarom ben jij niet blij dat er 2 draaideurcriminelen minder zijn die andere goudeerlijke hardwerkende mensen het leven zuur maken ? Zonder dat het de staat geld kost
Debiel
Nou ja, dat had natuurlijk wel wat eerder geregeld kunnen worden. Er zijn altijd puntjes voor verbetering vatbaar in dit 'proces', zeg maar.quote:
[..]
Waarom ben jij niet blij dat er 2 draaideurcriminelen minder zijn die andere goudeerlijke hardwerkende mensen het leven zuur maken ? Zonder dat het de staat geld kost
Je zou bij de Telegraaf moeten gaan werken.quote:
[..]
Waarom ben jij niet blij dat er 2 draaideurcriminelen minder zijn die andere goudeerlijke hardwerkende mensen het leven zuur maken ? Zonder dat het de staat geld kost
2 doden waarvan geen 1 onschuldig was. Kan slechter hoor.quote:
[..]
Ja, leuk man, twee doden. Echt fantastisch, want het was nog gratis ook.
Debiel
Dat zeg ik, niet minder maar meer.quote:
[..]
Ja, leuk man, twee doden. Echt fantastisch, want het was nog gratis ook.
Debiel
Hele familie vol juweliers en edelsmeden, zeven in totaal. Ook in de grote, moeilijke steden. Ik heb wel een idee waar ik over heb, ben maar niet bangquote:
[..]
Wacht maar tot een stel van dat tuig voor jouw deur staat.....Oh wacht, zolderkamertje
Oja, want als je een overval pleegt is je leven plots minder dan niets waard en hoort men blij te zijn om je dood...quote:
[..]
2 doden waarvan geen 1 onschuldig was. Kan slechter hoor.
Haha ja vast. Ben je de broer van Ouder1 toevallig?quote:
[..]
Hele familie vol juweliers en edelsmeden, zeven in totaal. Ook in de grote, moeilijke steden. Ik heb wel een idee waar ik over heb, ben maar niet bang
Oh ja, helemaal vergeten dat we de doodstraf weer geïntroduceerd hebben hier.quote:
[..]
2 doden waarvan geen 1 onschuldig was. Kan slechter hoor.
Nope, daarom kennen we ook artikel 12 Sv.quote:
[..]
Nope, daar zijn OvJ's voor, om te bepalen wat ze vervolgen of niet.
Ik weet niet of negatief formeel niets is.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 19:22 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Oja, want als je een overval pleegt is je leven plots minder dan niets waard en hoort men blij te zijn om je dood...
Ik ga geen moeite doen om je te overtuigen, maar het is zo. 1 in Antwerpen en de rest is hier in NL gebleven, zowel aan vader als aan moederkant. Maargoed, dat doet verder niet terzake.quote:
[..]
Haha ja vast. Ben je de broer van Ouder1 toevallig?
O ja ?quote:
Ben jij nou echt zo dom of heb je gewoon een dikke plaat voor je kop ?quote:Je zegt dat dit iets is wat alleen onder Marokkanen voorkomt. Dat is gewoon niet zo.
Ik zeg dus niet alleen in hun cultuur met uitsluiting van andere culturen hé...quote:Ik denk overgens dat ze dit wel moeten doen want in hun cultuur moet je tot het uiterste gaan om fouten te verdoezelen en mag je nooit toegeven dat jij ( of je familie ) iets verkeerds hebt/heeft gedaan en daar de verdiende straf voor heeft ontvangen. Je moet dus de andere partij zoveel mogelijk belasteren want anders lijd je gezichtverlies.
Is de munt al gevallen en ketst die af op de ijzeren plaat of het schedeldak van beton ?
Eerder een bedrijfsrisico.quote:
[..]
Oh ja, helemaal vergeten dat we de doodstraf weer geïntroduceerd hebben hier.
Xa1pt die even op zijn bakkes gaat, mooie dag vandaag.quote:
[..]
O ja ?
[..]
Ben jij nou echt zo dom of heb je gewoon een dikke plaat voor je kop ?
[..]
Ik zeg dus niet alleen in hun cultuur met uitsluiting van andere culturen hé...
Is de munt al gevallen en ketst die af op de ijzeren plaat of het schedeldak van beton ?
Je snapt het, als je een crimineel bent hoef je niet op enige vorm van clementie te rekenen.quote:
[..]
Oja, want als je een overval pleegt is je leven plots minder dan niets waard en hoort men blij te zijn om je dood...
Precies. Daarom sharia.quote:
[..]
Je snapt het, als je een crimineel bent hoef je niet op enige vorm van clementie te rekenen.
dicteert antwoord: kennelijk ongegrond, houdoe en bedankt.quote:
[..]
Nope, daarom kennen we ook artikel 12 Sv.
Dan zouden de ouders het wel uit hun hoofd laten dit te doen. #voordelen #durftevragenquote:
mooi toch als we ze in dit geval naar hun eigen mores berechten. Nederland faciliteert.quote:
2 zeer gevaarlijke draaideurcriminelen die pierewaaien zijn? Ik geef er geen drol om, 2 gevaarlijke criminelen minder, geen idee wat daar nu erg aan is, behalve voor de juweliersvrouw want die zit er ook he-le-maal niet mee hoorquote:
[..]
Ja, leuk man, twee doden. Echt fantastisch, want het was nog gratis ook.
Debiel
Hoe weet jij dat de overvallers achter de sharia stonden?quote:
[..]
mooi toch als we ze in dit geval naar hun eigen mores berechten. Nederland faciliteert.
Dat heb ik ze horen fluisteren net voordat ze hun laatste puf uitbliezen. Of was het nou shoarma?quote:
[..]
Hoe weet jij dat de overvallers achter de sharia stonden?
Precies, ze zijn maar gewoon dood joh, stelt niets voor.quote:
2 zeer gevaarlijke draaideurcriminelen die pierewaaien zijn? Ik geef er geen drol om, 2 gevaarlijke criminelen minder, geen idee wat daar nu erg aan is
Ah, je baseert je dus gewoon op achterlijke vooroordelen. Zeer snugger.quote:
[..]
Dat heb ik ze horen fluisteren net voordat ze hun laatste puf uitbliezen.
Bedrijfsrisico he. Ze hadden zelf ook niet zoveel respect voor anderen getuige hun doorgeladen wapens.quote:
[..]
Precies, ze zijn maar gewoon dood joh, stelt niets voor.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2014 19:31:04 ]
Ik denk serieus wel eens dat veel mensen in Nederland stiekem de Sharia ondersteunen. Op FOK! worden de mensen in ISIS betiteld als barbaren maar als je een tasje van een oud vrouwtje jat mag elke mogelijke lijfstraf op je worden losgelaten.quote:
ah, gewapende roofoverval is een vooroordeel? Hmmmquote:
[..]
Ah, je baseert je dus gewoon op achterlijke vooroordelen. Zeer snugger.
"The old law of an eye for an eye leaves everyone blind."quote:
[..]
Bedrijfsrisico he. Ze hadden zelf ook niet zoveel respect voor anderen getuige hun doorgeladen wapens.
Daar wordt de man dan ook al voor vervolgt.quote:
[..]
Diegene heeft een wapen gebruikt waar geen vergunning voor was. Dat is strafbaar en in een neutrale rechtstaat staat daar ook wat tegenover. En terecht. NIks weerloos, een pistool.
Ohja, want iedereen die een geapende overval pleegt hangt de sharia aan?quote:
[..]
ah, gewapende roofoverval is een vooroordeel? Hmmm
Allemachtig zeg, op de PrO zijn ze nog minder achterlijk.
De softe aanpak faalt al decennia, een keer wat anders kan geen kwaad.quote:
[..]
Ik denk serieus wel eens dat veel mensen in Nederland stiekem de Sharia ondersteunen. Op FOK! worden de mensen in ISIS betiteld als barbaren maar als je een tasje van een oud vrouwtje jat mag elke mogelijke lijfstraf op je worden losgelaten.
Wat is er dan zo raar dat die familie vraagt hoe het is gelopen?quote:
[..]
Daar wordt de man dan ook al voor vervolgt.
Goed, dan heb ik hierbij bevestigd dat je aanhanger bent van de Sharia (en dus een hersenloze barbaar) of een troll.quote:
[..]
De softe aanpak faalt al decennia, een keer wat anders kan geen kwaad.
Bloedjes van kinderen overvallen juwelier, loopt eindelijk een keer goed af. Nog verdere vragen?quote:
[..]
Wat is er dan zo raar dat die familie vraagt hoe het is gelopen?
Nee, ik ben gewoon pragmatisch en effectief.quote:
[..]
Ohja, want iedereen die een geapende overval pleegt hangt de sharia aan?
Allemachtig zeg, op de PrO zijn ze nog minder achterlijk.
Dat vragen ze niet. Ze vragen om vervolging.quote:
[..]
Wat is er dan zo raar dat die familie vraagt hoe het is gelopen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2014 19:38:36 ]
Alle sharia aanhangers zijn hersenloze barbaren ja? Xa1pt kom er maar in.quote:
[..]
Goed, dan heb ik hierbij bevestigd dat je aanhanger bent van de Sharia (en dus een hersenloze barbaar) of een troll.
"Ze vragen zich bijvoorbeeld af of het echt nodig was om de overvaller die Marina vanachter een deur belaagde met een eerste schot recht door het hart te schieten."quote:
[..]
Dat vragen ze niet. Ze vragen om vervolging.
Haal ik uit je eigen OP. Ze hebben toch gewoon vraagtekens?
"quote:
[..]
"Ze vragen zich bijvoorbeeld af of het echt nodig was om de overvaller die Marina vanachter een deur belaagde met een eerste schot recht door het hart te schieten."
Haal ik uit je eigen OP. Ze hebben toch gewoon vraagtekens?
Nabestaanden van een van de overvallers die werd doodgeschoten bij juwelier Goldies in Deurne willen dat de schietende juweliersvrouw alsnog wordt vervolgd voor doodslag. "
Selectief blijven lezen hoor.
Vervolgd, ja. Dat is een logische verwoording. Anders zeiden ze wel "veroordeeld".quote:
[..]
"
Nabestaanden van een van de overvallers die werd doodgeschoten bij juwelier Goldies in Deurne willen dat de schietende juweliersvrouw alsnog wordt vervolgd voor doodslag. "
Selectief blijven lezen hoor.
Ws. vragen ze zich af, waarom heb ik nooit zo veel geluk.quote:
[..]
"Ze vragen zich bijvoorbeeld af of het echt nodig was om de overvaller die Marina vanachter een deur belaagde met een eerste schot recht door het hart te schieten."
Haal ik uit je eigen OP. Ze hebben toch gewoon vraagtekens?
Dat lees ik ook, maar uit eerdere berichten heb ik de families ook horen zeggen dat ze gewoon willen weten wat er nou daadwerkelijk gebeurd is. Ik zie niet aan wat daar raar aan is.quote:
[..]
"
Nabestaanden van een van de overvallers die werd doodgeschoten bij juwelier Goldies in Deurne willen dat de schietende juweliersvrouw alsnog wordt vervolgd voor doodslag. "
Selectief blijven lezen hoor.
Ik zou me afvragen hoe ik mijn kindertjes heb opgevoed tot roofovervallers, maar dat schijnt heel bizar te zijn. Verder zou ik me idd de ogen uit m'n harses schamen en de mensen die overvallen zijn nederig om vergiffenis vragen. En niet vragen ze aan te klagen.quote:
[..]
Dat lees ik ook, maar uit eerdere berichten heb ik de families ook horen zeggen dat ze gewoon willen weten wat er nou daadwerkelijk gebeurd is. Ik zie niet aan wat daar raar aan is.
Weer een stropop. Niemand zegt dat de daders onschuldig zijn en dat de ouders zich niet schamen.quote:
[..]
Ik zou me afvragen hoe ik mijn kindertjes heb opgevoed tot roofovervallers, maar dat schijnt heel bizar te zijn. Verder zou ik me idd de ogen uit m'n harses schamen en de mensen die overvallen zijn nederig om vergiffenis vragen.
Ze weten wat er gebeurt is. Ze gaan daar echter niet mee akkoord.quote:
[..]
Dat lees ik ook, maar uit eerdere berichten heb ik de families ook horen zeggen dat ze gewoon willen weten wat er nou daadwerkelijk gebeurd is. Ik zie niet aan wat daar raar aan is.
Ik denk een schadeclaim wegens gederfde bijstanduitkeringen....quote:
[..]
Ze weten wat er gebeurt is. Ze gaan daar echter niet mee akkoord.
En weet je wel wat de contante waarde van alle ontnomen roofovervallen is
Dus omdat je van een rechter wil horen wat er gebeurt is ipv een OvJ ga je proberen een onschuldige vrouw achter slot en grendel te krijgen. Klinkt logisch.quote:
[..]
Vervolgd, ja. Dat is een logische verwoording. Anders zeiden ze wel "veroordeeld".
Dat verzin jij. Een artikel 12-procedure betekent niet per se dat je iemand veroordeeld wil zien. Het OM kan ook vrijspraak bepleiten.quote:
[..]
Dus omdat je van een rechter wil horen wat er gebeurt is ipv een OvJ ga je proberen een onschuldige vrouw achter slot en grendel te krijgen. Klinkt logisch.
Ad hominem.quote:
Tja, jij bent advocaat (geen strafrecht toch? Vast familierechtadvocaat
Ons systeem maakt dat je geschillen voor kan leggen aan de rechter en dat geldt ook als het hier en daar jeukt.
Lieve OM. Willen jullie de overvallene svp vrij pleiten.quote:
[..]
Dat verzin jij. Een artikel 12-procedure betekent niet per se dat je iemand veroordeeld wil zien. Het OM kan ook vrijspraak bepleiten.
Ik denk dat dat verzoek toch ff anders luid. Over verzinnen.
Er is erg weinig bekend over wat er precies gevraagd is door de nabestaanden. Volgens VK.nl dienen ze een klacht in:quote:
[..]
Dat lees ik ook, maar uit eerdere berichten heb ik de families ook horen zeggen dat ze gewoon willen weten wat er nou daadwerkelijk gebeurd is. Ik zie niet aan wat daar raar aan is.
http://www.volkskrant.nl/(...)ouw-deurne~a3761458/quote:Nabestaanden van een van de overvallers die werd doodgeschoten bij juwelier Goldies in Deurne willen dat de schietende juweliersvrouw alsnog wordt vervolgd voor doodslag. Ze dienen daarom een klacht in bij het gerechtshof in Den Bosch, vertelde hun advocaat Peter Plasman vandaag tegen de NOS.
Niet dat het voor een uiteindelijke uitspraak erg veel uitmaakt, maar de manier waarop het wordt gevraagd/geëist door nabestaanden is voor mijn persoonlijke oordeel over het geheel wel van belang.
Ik denk ook dat het verzoek anders luidt. Het is namelijk enkel een klacht gericht aan het Hof over de niet-vervolging en bevat verder geen woord over het gewenste vonnis of de gewenste eis. Daarnaast kan het OM niet gedwongen worden van buitenaf om bepaald beleid te voeren.quote:
[..]
Lieve OM. Willen jullie de overvallene svp vrij pleiten.
Ik denk dat dat verzoek toch ff anders luid. Over verzinnen.
Jouw moraliteit is niet van belang in dezen. Jij zou het niet doen, ik ook niet. Maar who cares wat wij zouden doen?quote:
Niks punt.
Juridisch gezien mogen ze een bepaald recht hebben. Maar het is moreel verwerpelijk dat ze de juweliers nog eens in een rechtszaak willen betrekken, na alles wat die al hebben meegemaakt.
Ah, dan moet je je eerdere post ff post even aanpassen.quote:
[..]
Ik denk ook dat het verzoek anders luidt. Het is namelijk enkel een klacht gericht aan het Hof over de niet-vervolging en bevat verder geen woord over het gewenste vonnis of de gewenste eis. Daarnaast kan het OM niet gedwongen worden van buitenaf om bepaald beleid te voeren.
Nee hoor. Ik heb nergens gezegd dat de nabestaanden een veroordeling zouden vragen of dat zelfs willen.quote:
[..]
Ah, dan moet je je eerdere post ff post even aanpassen.
Zo rollen advocaatjes... Allemaal!quote:
Als de juweliersvrouw ook dan, mocht het ueberhaupt een zaak worden, van het gezeur af is is het het waard, zij heeft niet om deze situatie gevraagd en zit ook met een trauma. Maar ja, advocaatjes zijn van die enge egomannetjes die alles aanpakken als het maar geld opbrengt, en dus bijna net zo eng als die crimineeltjes die die advocaatjes nodig hebben, die leven immers van elkaar.
Nee, vervolging vragen doe je immers voor de lol.quote:
[..]
Nee hoor. Ik heb nergens gezegd dat de nabestaanden een veroordeling zouden vragen of dat zelfs willen.
Sommige mensen spelen patience, andere vragen om vervolging.
Een ieder die de zaak gevolgd heeft en over enige empathie beschikt.quote:
[..]
Jouw moraliteit is niet van belang in dezen. Jij zou het niet doen, ik ook niet. Maar who cares wat wij zouden doen?
Een vervolging leidt lang niet altijd tot een veroordeling. Dat weet elk weldenkend mens. Een vervolging vragen is dus niet een veroordeling vragen.quote:
[..]
Nee, vervolging vragen doe je immers voor de lol.
Sommige mensen spelen patience, andere vragen om vervolging.
Deze nabestaanden willen enkel dat er een rechter naar de zaak kijkt. Dát weet je wel zeker bij vervolging.
Prima, gekeken, next... dat een weldenkend mens daar nog woorden aan vuil maakt - pleit niet voor de 'eisers'....quote:
[..]
Een vervolging leidt lang niet altijd tot een veroordeling. Dat weet elk weldenkend mens. Een vervolging vragen is dus niet een veroordeling vragen.
Deze nabestaanden willen enkel dat er een rechter naar de zaak kijkt. Dát weet je wel zeker bij vervolging.
Van wel denken is hier nou juist geen sprake, en dat is het probleem.
Ik was sarcastischquote:
[..]
Geld halen in een strafrechtelijk proces?
Ja, advocaten zijn en blijven eng spul, heel doordacht en doen enkel zaken waar ze zelf beter van worden, net zo erg als accountants, die zijn ook niet zuiver op de graat zo bleek al in de pers en zo weet ik persoonlijk ook nog eens, en die hebben advocaten die ook zo partijdig zijn als de neten. ik zou by God niet advocaat willen zijn, duivels beroep als het maar geld trekt. Mijn opa zaliger zei al: een advocaat is erger dan de duivel, wil je een onpartijdig iemand kun je nog beter de bakker inhuren. Wijze opa (of bakkerquote:
)Ooit een advocaat nodig gehad, whahahahaha, die maakte er geen ene drol van, zelfs het o zo neergemaaide advocaatje via de RBV deed het veel meer dan prima en kwam het door hem allemaal helemaal goed. Zaak tegen het handelen van meneer "de advocaat" glansrijk gewonnen door de advocaat via de RB en de""o zo geweldige advocaat kon"met schaamrood op de kaken stevig inpakken en het was nog wel zo'n kakkertje, je zult advocaat zijn, iedereen die stevig rechten heeft gestudeerd kan advocaatje spelen en dus die familie "helpen". Advocaat spelen is nou ook weer niet zo moeilijk als je rechten hebt gestudeerd mist je de Nederlandse taal beheerst kan alles in deze en die "advocaat" van de nabestaanden die ik hoorde op het nieuws leek nou ook geen bepaald licht
[ Bericht 6% gewijzigd door knoblaucha6 op 03-10-2014 20:30:37 ]
De Koran?quote:
Dat heeft dat soort wel. Dat in tegenstelling tot een baan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je moet de brutaliteit maar hebben.
Yep, voor hun eigen beurs doen ze alles, de rijksten nemen de criminelen met graagte aan, laat staan de criminelen zelf. Kunnen de advocaatjes hun huis lekker verbouwen van de opbrengst en zo, sites staan er bol van, advocaten deugen maar zelden als ze lief zijn voor crimineeltjes lopen ze binnen, gelukkig lopen ze vaak ook vaak tegen de lampquote:
[ Bericht 14% gewijzigd door knoblaucha6 op 03-10-2014 20:43:29 ]
Amateur stand up?quote:
[..]
Yep, voor hun eigen beurs doen ze alles, de rijksten nemen de criminelen met graagte aan, laat staan de criminelen zelf. Kunnen de advocaatjes hun huis lekker verbouwen van de opbrengst en zo, sites staan er bol van, advocaten deugen maar zelden als ze lief zijn voor crimineeltjes lopen ze binnen, gelukkig lopen ze vaak ook vaak tegen de lamp
quote:
Misschien wel een leuk gevalletje voor jou? Is weer eens iets anders dan een echtscheidings- dan wel alimentatiegevalletje, iets meer uitdaging en zo Ik heb nog nooit een echtscheiding gedaan, ik heb daar ook geen verstand van en je verdient daar ook te weinig mee om te leven op het niveau dat ik wens.quote:
Maar succes met de vooroordelen!
Jij bent meer van de schimmige geldconstructies toch? Beetje witteboordencriminaliteit ben jij niet vies van volgens mij.quote:
[..]
Ik heb nog nooit een echtscheiding gedaan, ik heb daar ook geen verstand van en je verdient daar ook te weinig mee om te leven op het niveau dat ik wens.
Maar succes met de vooroordelen!
Ben jij nog degene die de rekeningen van Danny en voetvegen betaalt?quote:
[..]
Jij bent meer van de schimmige geldconstructies toch? Beetje witteboordencriminaliteit ben jij niet vies van volgens mij.
Hoewel ik normaliter iets genuanceerder denk ga ik in deze met je mee,veel te glad en dan ook bij tijd en wijle veel te prominent aanwezig op notabene FOK!quote:
[..]
Jij bent meer van de schimmige geldconstructies toch? Beetje witteboordencriminaliteit ben jij niet vies van volgens mij.
klanten zat daar getuige soms WGR, dus zat te doen [ Bericht 3% gewijzigd door knoblaucha6 op 03-10-2014 22:21:05 ]
Er is een verschil tussen in je recht staan en moreel gezien het juiste doen. Rechtspraak en moraliteit gaan lang niet altijd samen. Deze familie moet snappen dat ze hun zoon kwijt zijn door hun zoon, ondanks dat ze rouwen om het verlies.quote:
Ze staan gewoon in hun recht. Ik verwacht dat ze nul op rekest krijgen overigens.
Niet allemaal, wel veel.quote:
Ik doe fiscaal strafrecht. Het achteraf geneuzel dus.quote:
Jij bent meer van de schimmige geldconstructies toch? Beetje witteboordencriminaliteit ben jij niet vies van volgens mij.
En ik heb mij ook jarenlang bezig gehouden met belastingontwijking, wat gewoon legaal is.
Als fokker klagen over dat anderen op fok zitten. Way to go!quote:
[..]
Hoewel ik normaliter iets genuanceerder denk ga ik in deze met je mee,veel te glad en dan ook bij tijd en wijle veel te prominent aanwezig op notabene FOK!
Jouw moraliteit is niet de norm. Dat is de wet.quote:
Er is een verschil tussen in je recht staan en moreel gezien het juiste doen. Rechtspraak en moraliteit gaan lang niet altijd samen. Deze familie moet snappen dat ze hun zoon kwijt zijn door hun zoon, ondanks dat ze rouwen om het verlies.
Ik weet dat dat niet de norm is. Maar soms kan je veel mensen tegen je krijgen ondanks dat je binnen de grenzen van de wet opereert, zoals deze familie. Wat zij doen is namelijk moreel gezien uiterst verwerpelijk. Zij betwijfelen de intenties van de vrouw, in plaats van het gedrag van hun eigen zoon te veroordelen. Een typisch voorbeeld van de schaamtecultuur, het gebrek aan zelfreinigend en zelfkritisch vermogen, de schuld ligt altijd bij een ander.quote:
[..]
Jouw moraliteit is niet de norm. Dat is de wet.
Heb jij met ze gesproken, of op je duim gezogen?quote:
Ik weet dat dat niet de norm is. Maar soms kan je veel mensen tegen je krijgen ondanks dat je binnen de grenzen van de wet opereert, zoals deze familie. Wat zij doen is namelijk moreel gezien uiterst verwerpelijk. Zij betwijfelen de intenties van de vrouw, in plaats van het gedrag van hun eigen zoon te veroordelen. Een typisch voorbeeld van de schaamtecultuur, het gebrek aan zelfreinigend en zelfkritisch vermogen, de schuld ligt altijd bij een ander.
Moet ik met ze gesproken te hebben om op basis van deze info wat te concluderen? Ik begrijp dat zaken anders gepresenteerd kunnen worden in de media, maar je kan nou eenmaal moeilijk bij elke persoon persoonlijk langsgaan voor hun verhaal.quote:
[..]
Heb jij met ze gesproken, of op je duim gezogen?
Kortom: je lult maar wat.quote:
Moet ik met ze gesproken te hebben om op basis van deze info wat te concluderen? Ik begrijp dat zaken anders gepresenteerd kunnen worden in de media, maar je kan nou eenmaal moeilijk bij elke persoon persoonlijk langsgaan voor hun verhaal.
Lul niet zo slap dude. Ik concludeer wat gebaseerd op dit bericht en de familie heeft het volste recht om te rouwen om hun zoon, maar als ze met vingers willen wijzen moeten ze kritisch naar zichzelf en vooral hun zoon kijken. Maar dat is altijd lastig getuige het zelfreinigend vermogen in deze gemeenschap vaak ontbreekt en dit lijkt weer een praktijkvoorbeeld te zijn daarvan. Het is makkelijk om te wijzen, maar moeilijk om eens kritisch jezelf onder de loep te nemen.quote:
Je hebt het gewoon zelf niet in de gaten dat je van a tot z aan het verzinnen bent. De beweegredenen van die nabestaanden zijn niet (volledig) bekend. Nergens valt uit af te leiden dat ze de daad van hun geliefde niet veroordeeld hebben.quote:
[..]
Lul niet zo slap dude. Ik concludeer wat gebaseerd op dit bericht en de familie heeft het volste recht om te rouwen om hun zoon, maar als ze met vingers willen wijzen moeten ze kritisch naar zichzelf en vooral hun zoon kijken. Maar dat is altijd lastig getuige het zelfreinigend vermogen in deze gemeenschap vaak ontbreekt en dit lijkt weer een praktijkvoorbeeld te zijn daarvan. Het is makkelijk om te wijzen, maar moeilijk om eens kritisch jezelf onder de loep te nemen.
Er is maar een ding zeker en dat is dat zij de beslissing van het OM om niet te vervolgen willen laten toetsen door de rechter.
Als we Plasman willen geloven willen ze meer antwoorden, rechterlijke toetsing en gebruik maken van het spreekrecht.
Ze leggen de schuld neer bij het juweliersechtpaar getuige hun uitspraak. Daaruit blijkt dat zij er moeite mee hebben te accepteren dat een echtpaar zichzelf verdedigt tegen hun criminele en agressieve zoon, die (bijna) de dood van een onschuldige juwelier op zijn conto had staan. Dat is een teken van weinig zelfkritisch vermogen noch enige realiteitszin noch moraliteit.quote:
[..]
Je hebt het gewoon zelf niet in de gaten dat je van a tot z aan het verzinnen bent. De beweegredenen van die nabestaanden zijn niet bekend. Nergens valt uit af te leiden dat ze de daad van hun geliefde niet veroordeeld hebben.
Er is maar een ding zeker en dat is dat zij de beslissing van het OM om niet te vervolgen willen laten toetsen door de rechter.
Het zou buitengewoon aangenaam zijn als dit het oordeel van de rechter was en zo zou worden uitgesproken in de rechtszaal...quote:
Het enige gevoel dat zij hierbij zouden moeten hebben, is diepe, diepe schaamte. Dat ze hun zoon/broer/vriend niet beter hebben opgevoed en dat ze zo'n achterlijke rechtszaak aanspannen.
Vragen ze zich ook af of het echt nodig was dat die gasten een gewapende overval deden op die man en vrouw?quote:
Ze vragen zich bijvoorbeeld af of het echt nodig was om de overvaller die Marina vanachter een deur belaagde met een eerste schot recht door het hart te schieten.
Vast wel, maar maakt dat uit? Het is niet zo dat op het moment dat jouw zoon een overval pleegt degene aan de andere kant van de toonbank vrij spel heeft. Op dat moment bestaat verboden wapenbezit bijvoorbeeld ook nog altijd.quote:
[..]
Vragen ze zich ook af of het echt nodig was dat die gasten een gewapende overval deden op die man en vrouw?
En daar is de man dan ook voor vervolgt. Dat punt heeft dus niks met de vrouw te maken.quote:
[..]
Vast wel, maar maakt dat uit? Het is niet zo dat op het moment dat jouw zoon een overval pleegt degene aan de andere kant van de toonbank vrij spel heeft. Op dat moment bestaat verboden wapenbezit bijvoorbeeld ook nog altijd.
Het zijn nabestaanden. Ik snap het eigenlijk wel. Je bent toch iemand verloren; overvaller of niet.quote:
Waar halen dat soort mensen toch 't gore lef vandaan denk je dan
Jazeker, doorgeladen en al. Maar ze wilden alleen maar 'praten' met de juweliers natuurlijk, je kent het wel.quote:
Overigens: hadden de overvallers wapens of niet?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2014 09:39:34 ]
Daarbij is toch naar voren gekomen dat de familie twijfelt aan de manier waarop de vrouw heeft gehandeld. Hoe je het ook wendt of keert; schieten op tuig als een overvaller terwijl het gevaar geweken is kan en mag niet. Zo werkt het nou eenmaal en ik vind dat als je naar eigen mening een gegronde reden hebt en een advocaat denkt daar net zo over je gewoon een zaak kunt starten.quote:
[..]
En daar is de man dan ook voor vervolgt. Dat punt heeft dus niks met de vrouw te maken.
Het gevaar was helemaal niet gewekenquote:
[..]
Daarbij is toch naar voren gekomen dat de familie twijfelt aan de manier waarop de vrouw heeft gehandeld. Hoe je het ook wendt of keert; schieten op tuig als een overvaller terwijl het gevaar geweken is kan en mag niet. Zo werkt het nou eenmaal en ik vind dat als je naar eigen mening een gegronde reden hebt en een advocaat denkt daar net zo over je gewoon een zaak kunt starten.
er stond een overvaller met wapen op de deur te bonken toen ze hem neerschoot door de deur heen [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2014 09:40:39 ]
Dus een OvJ moet bij een dode maar *altijd* overgaan op vervolging voor doodslag, zoals de nabestaanden willen?quote:
Ik vind het op zich geen vreemde actie. Dat het OM besloot om iemand die twee personen heeft gedood niet voor de rechter te brengen vond ik juist wel raar. Het leidt ook tot willekeur, het OM zal in het ene geval wel en in het andere geval niet vervolgen? Op basis van welke criteria? Breng het voor de rechter, dan is het proces juist gevolgd. Er zijn twee mensen gedood, ook al was door eigen toedoen dat ze zich in die positie begaven lijkt het mij niet dat een OvJ op de stoel van de rechter moet gaan zitten.
Dan eist het OvJ vrijspraak voor de rechter, maar wat is er mis mee om voor de rechter te toetsen dat mevrouw inderdaad in haar recht stond om twee personen dood te schieten?quote:
[..]
Dus een OvJ moet bij een dode maar *altijd* overgaan op vervolging voor doodslag, zoals de nabestaanden willen?
Nu zal het misschien wel kloppen, maar straks is het een vriendje van een vriendje van de OvJ. Het maakt de OvJ ook vatbaar voor druk van buitenaf.
Wat is er op tegen om haar voor de rechter te brengen en na een proces te laten lopen? Ze heeft twee mensen gedood, een rechtszaak lijkt me de minste consequentie.
Dat is dus typisch iets wat een rechter moet beoordelen. Waarom is het zo raar dat als een familie en advocaat vraagtekens heeft zij aan een onafhankelijke rechter vragen om het te toetsen? Ook al gaat het om tuig, dat staat verder los van het wetboek. Die is er voor iedereen, ten alle tijden.quote:
[..]
Het gevaar was helemaal niet geweken
Het enige wat je zou kunnen zeggen is dat ze vragen hebben over de proportionaliteit. Heel wat anders dus.quote:
Ze leggen de schuld neer bij het juweliersechtpaar getuige hun uitspraak. Daaruit blijkt dat zij er moeite mee hebben te accepteren dat een echtpaar zichzelf verdedigt tegen hun criminele en agressieve zoon, die (bijna) de dood van een onschuldige juwelier op zijn conto had staan. Dat is een teken van weinig zelfkritisch vermogen noch enige realiteitszin noch moraliteit.
Zo is het. Laat ze de rechtszaak voeren. Daarna mag iemand ze verantwoordelijk stellen voor de gefaalde opvoeding.quote:
[..]
Naja, het is natuurlijk wel goed nieuws als de rechters bepalen dat ze 'm dood mocht schieten.
Ik ben het wel met ze eens hoor.quote:
[..]
Je moet de brutaliteit maar hebben.
Ik had liever gezien dat ze de daders in het gezicht schoot zodat ze geen open kist konden hebben.
Ik zeg: "verplichte schietcurcus voor mevrouw"
Vergeet de buren en de groenteboer niet.quote:
Eigenlijk zouden de juweliers de familie van de overvallers moeten dagen voor de geleden emotionele schade.
Ook het inkomen wat ze misgelopen zijn.quote:
Eigenlijk zouden de juweliers de familie van de overvallers moeten dagen voor de geleden emotionele schade.
Echt gewoon alles claimen.
Van een kaal schaap kun je niet plukken.quote:
[..]
Ook het inkomen wat ze misgelopen zijn.
Echt gewoon alles claimen.
50 euro minder aan uikering en geen vakantiegeld.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 11:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Van een kaal schaap kun je niet plukken.
M.i. gewoon het land uitzetten. Schadevergoeding die je weigert te betalen -> paspoortquote:
[..]
50 euro minder aan uikering en geen vakantiegeld.
-> Nederlandse hangmat Kip pluk je, schaap scheer je....quote:
[..]
Van een kaal schaap kun je niet plukken.
Een kaal schaap scheren levert weinig op hè.quote:
[..]
Kip pluk je, schaap scheer je....
Betaal jij haar advocaatkosten?quote:
[..]
Dan eist het OvJ vrijspraak voor de rechter, maar wat is er mis mee om voor de rechter te toetsen dat mevrouw inderdaad in haar recht stond om twee personen dood te schieten?
Nu zal het misschien wel kloppen, maar straks is het een vriendje van een vriendje van de OvJ. Het maakt de OvJ ook vatbaar voor druk van buitenaf.
Wat is er op tegen om haar voor de rechter te brengen en na een proces te laten lopen? Ze heeft twee mensen gedood, een rechtszaak lijkt me de minste consequentie.
Er zullen genoeg gegadigden zijn mocht ze geld nodig hebben...quote:
Die zitten in Syrië toch?quote:
[..]
Er zullen genoeg gegadigden zijn mocht ze geld nodig hebben...
Waarom zou ik? Als ze die niet kan betalen dan krijgt ze er wel één toegewezen (als er niet al eentje is die er bovenop springt vanwege de media-aandacht).quote:
Dat mag natuurlijk nooit een afweging zijn.
Moet een OvJ kunnen beslissen dat iemand die twee mensen doodschiet niet vervolgd hoeft te worden omdat hij vindt dat het valt onder proportionele zelfverdediging? En ik snap dat ze niet over één nacht ijs zijn gegaan en ik ben ook van mening dat ze niet de cel in hoeft, maar ik vind ook dat dat aan een rechter is om te beslissen om zelfs de schijn van willekeur te vermijden.
Is er iemand gedood of is er een gewapende overvaller gedood?quote:
Dat het OM besloot om iemand die twee personen heeft gedood niet voor de rechter te brengen vond ik juist wel raar.
En dat de familie zich niet schaamt dat ze gewapende overvallers in de familie hebben moet ook wel kunnen. Het verbaast me eigenlijk ook niet echt. Je hoort gewapende overvallers nou eenmaal niet neer te schieten.
Een gewapende overvaller is ook nog steeds een 'iemand' dus ik snap je vraag niet helemaal denk ik?quote:
Is er iemand gedood of is er een gewapende overvaller gedood?
Wie zegt dat de familie zich niet schaamt?quote:En dat de familie zich niet schaamt dat ze gewapende overvallers in de familie hebben moet ook wel kunnen. Het verbaast me eigenlijk ook niet echt.
Waar baseer je dit dan op?quote:Je hoort gewapende overvallers nou eenmaal niet neer te schieten.
Euh, ik heb het over die juweliersvrouw...quote:
Je laat de reden voor het neerschieten weg. Soms halen mensen het in hun hoofd zich te verdedigen tegen gewapende overvallers.quote:
Een gewapende overvaller is ook nog steeds een 'iemand' dus ik snap je vraag niet helemaal denk ik?
Als de familie zich oprecht zou schamen zouden ze geen rechtszaak starten. Ze krijgen de overvallers er niet mee terug. Hooguit kunnen ze het geld wat bij de overval niet is binnengehaald, alsnog vangen.quote:Wie zegt dat de familie zich niet schaamt?
Op het feit dat de familie een rechtszaak wil starten.quote:Waar baseer je dit dan op?
En terecht. Maar maakt dat dan dat er opeens geen mensen zijn doodgeschoten?quote:
Je laat de reden voor het neerschieten weg. Soms halen mensen het in hun hoofd zich te verdedigen tegen gewapende overvallers.
Of ze vermoeden dat er iets niet helemaal klopt, of ze willen het goed kunnen afsluiten. Denken dat het puur voor het geld is vind ik behoorlijk cynisch, als ze dat willen dan zouden ze ook wel de civiele kant op gaan.quote:Als de familie zich oprecht zou schamen zouden ze geen rechtszaak starten. Ze krijgen de overvallers er niet mee terug. Hooguit kunnen ze het geld wat bij de overval niet is binnengehaald, alsnog vangen.
De familie denkt dat er misschien buitenproportioneel gehandeld is, dat kan, dat is hun goed recht om dat te denken. Drie keer schieten door een dichte deur is wellicht ook wat overdreven als je niet in doodsangst bent.quote:Op het feit dat de familie een rechtszaak wil starten.
Voor mij is het de vraag of we als samenleving moeten willen dat als er iemand gedood is het OM zelfstandig mag beslissen dat de dader geen strafbare feiten gepleegd heeft. Ik vind dat een afweging die bij de rechter thuishoort, laten we zeggen zodra er iemand permanent invalide of gedood is, dan sowieso naar de rechter.
Oh, ok. Denk ik ook wel.quote:
[..]
Euh, ik heb het over die juweliersvrouw...
Ze verdienen een flinke veeg uit de pan van de rechter + veroordeling tot vergoeding proceskosten juweliersvrouw.
Ik denk dat je de 112 oproep van de juweliersvrouw niet gehoord hebt, daar klonk niks anders in dan pure angst en paniek, terwijl de dreiging toen al weg was. Kun je nagaan hoeveel angst en paniek ervan toen de dreiging er nog wel was.quote:
Drie keer schieten door een dichte deur is wellicht ook wat overdreven als je niet in doodsangst bent.
Je leest niet goed.quote:
[..]
Ik denk dat je de 112 oproep van de juweliersvrouw niet gehoord hebt, daar klonk niks anders in dan pure angst en paniek, terwijl de dreiging toen al weg was. Kun je nagaan hoeveel angst en paniek ervan toen de dreiging er nog wel was.
Ik heb ook al enkele keren aangegeven dat ik van mening ben dat de vrouw vrijgesproken dient te worden.
Ik ben alleen van mening dat dit niet een beslissing is voor het OM maar voor de rechter.
Nou ja, het zal ook niet geheel toevallig zijn dat zoonlief een gewelddadige overvaller was. De appel valt niet ver van de boom enzo.quote:
Waar halen dat soort mensen toch 't gore lef vandaan denk je dan
http://www.telegraaf.nl/b(...)as_moordenaar__.html
Moet deze juwelier ook vervolgd worden...?
Niemand zal deze "parel" van de samenleving missen hopelijk....
Waarom niet? OM kan gewoon vrijspraak eisen.quote:
Nog zo`n soort geval.
http://www.telegraaf.nl/b(...)as_moordenaar__.html
Moet deze juwelier ook vervolgd worden...?
Dat verwacht ik ook niet.quote:Niemand zal deze "parel" van de samenleving missen hopelijk....
Zet die eierdop van je kop man, ontzettende Calimero. Hoe kun je het tegengaan van mogelijke willekeur nou afwijzen? Een onafhankelijke rechter die naar de zaak kijkt omdat er twijfel heerst is toch juist van grote waarde voor een land.quote:
De nabestaanden van de dader gaan nu slachtoffer spelen. Walgelijk. Het Nederlandse rechtssysteem is een omgekeerde wereld dus het zou me niet verbazen dat de rechter uitspreekt dat de vrouw toch vervolgd moet worden.
Helemaal niet:quote:
De nabestaanden van de dader gaan nu slachtoffer spelen.
http://nos.nl/artikel/705(...)t-proces-deurne.htmlquote:"Mijn cliënten vinden deze zaak zeer ernstig en ze hebben toch nog wel een aantal grote vragen bij wat er is gebeurd", zegt Plasman. "Daarom willen ze dat de rechter het laatste woord heeft.
...
Volgens Plasman denken zijn cliënten niet per se dat het geen noodweer is, maar willen ze dat graag van een rechter horen.
So what, dan wordt ze vervolgd, eist het OM vrijspraak en gaat de rechter daarin mee. Maar dan is het wel een rechter, aan de hand van een openbare zitting, en niet het oordeel van het OM aan de hand van een vergadering driehoog achter.quote:Het Nederlandse rechtssysteem is een omgekeerde wereld dus het zou me niet verbazen dat de rechter uitspreekt dat de vrouw toch vervolgd moet worden.
Hoger beroepje, dieskriemienazi roepen, alle blanken zijn kk nazi's etc etc, je weet al hoe het gaat verlopen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 12:42 schreef bijdehand het volgende:
En dan wordt mevrouw alsnog vrijgesproken, gaat de familie zeker janken over die kankerracistische kankerkaaskoppen
Je hebt er verstand van zie ik.quote:
Wel knap dat de overvalfamilie zo'n topadvocaat kan 'betalen' terwijl het slachtoffer waarschijnlijk leeg zal lopen op een middelmatige advocaat. Iets met willekeur enzo.
Advocaten zijn allemaal gezwellen. De enige goede advocaat is een dooie imo.quote:
Kom je weer even de mongool uithangen?quote:
quote:
[..]
Advocaten zijn allemaal gezwellen. De enige goede advocaat is een dooie imo.
Dat laat ik aan Scorpie over, die is daar veel beter in.quote:
[..]
Kom je weer even de mongool uithangen?
Standaard toch?quote:
[..]
Kom je weer even de mongool uithangen?
Inhoudelijk sterke reactie van je, ouwe relkloon dat je er ben.quote:
Jan-Hein Kuipers. Onbekende koekenbakker, inderdaad.quote:
Wel knap dat de overvalfamilie zo'n topadvocaat kan 'betalen' terwijl het slachtoffer waarschijnlijk leeg zal lopen op een middelmatige advocaat. Iets met willekeur enzo.
Tegen zoveel domheid ben ik niet opgewassen.quote:
[..]
Inhoudelijk sterke reactie van je, ouwe relkloon dat je er ben.
Onder druk van politiek en media ook nog eens een keer. Het lijkt mij beter als de rechter oordeelt dat het noodweer of noodweerexces is, dat hoeft voor de slachtoffers van de overval ook helemaal niet een drama te zijn.quote:
So what, dan wordt ze vervolgd, eist het OM vrijspraak en gaat de rechter daarin mee. Maar dan is het wel een rechter, aan de hand van een openbare zitting, en niet het oordeel van het OM aan de hand van een vergadering driehoog achter.
Ja, elk topic weer.quote:
Waarom emigreer je dan niet naar een land zonder (functionerende) advocatuur? Noord-Korea wellicht?quote:
[..]
Advocaten zijn allemaal gezwellen. De enige goede advocaat is een dooie imo.
quote:
quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 13:36 schreef Xa1pt het volgende:
Dat laat ik aan Scorpie over, die is daar veel beter in.
Q.E.D.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 13:35 schreef Scorpie het volgende:
Advocaten zijn allemaal gezwellen. De enige goede advocaat is een dooie imo.
smeervolk, de staat zou de familie moeten vervolgen voor het niet opvoeden van hun nageboortes
Utopia. Of BNW.quote:
Ik kijk nu al uit naar het topic als ze van de rechter gelijk krijgen
Je hoopt erop hèquote:
Ik kijk nu al uit naar het topic als ze van de rechter gelijk krijgen
Gelukkig zijn er nog mensen die normaal kunnen denken tussen alle onderbuikjes in dit topic...quote:
[..]
Zet die eierdop van je kop man, ontzettende Calimero. Hoe kun je het tegengaan van mogelijke willekeur nou afwijzen? Een onafhankelijke rechter die naar de zaak kijkt omdat er twijfel heerst is toch juist van grote waarde voor een land.
Wat een onzin. Ik geef die mensen groot gelijk. Het OM gaat veel te ver door zo'n ernstige zaak niet daadwerkelijk voor de rechter te brengen.quote:
[..]
Je moet de brutaliteit maar hebben.
quote:
Wel knap dat de overvalfamilie zo'n topadvocaat kan 'betalen' terwijl het slachtoffer waarschijnlijk leeg zal lopen op een middelmatige advocaat. Iets met willekeur enzo.
Willekeur nog wel.
Ik ben het met je eens. E uitvoerende macht neemt veel te veel ruimte in een gaat te vaak op de stoel van de rechter zitten. Zelfde als met die drugsstraat op lowlands.quote:
[..]
Je leest niet goed.
Ik heb ook al enkele keren aangegeven dat ik van mening ben dat de vrouw vrijgesproken dient te worden.
Ik ben alleen van mening dat dit niet een beslissing is voor het OM maar voor de rechter.
Dit is weer een andere maar wat een heerlijk ondervolk.quote:AMSTERDAM -
De man die in juni werd doodgestoken toen hij een goudhandelaar in Amsterdam beroofde, is eerder van twee moorden verdacht. In één geval kreeg hij 17 jaar cel.
Uhm, wellicht. Het liefst heb ik gewoon een nieuw topic. Maar ik weet niet of ik dat voor elkaar krijg met al die gekke reeksdingen. Ik kijk zo als het dicht isquote:
Ah, juist. Straks hier weer verder in de lopende reeks dus: NWS / Overvallers gedood bij juwelier Goldies in Deurne #25
Okee, dan kijk je later even of dit topic er nog aan toegevoegd kan worden.quote:
Uhm, wellicht. Het liefst heb ik gewoon een nieuw topic. Maar ik weet niet of ik dat voor elkaar krijg met al die gekke reeksdingen. Ik kijk zo als het dicht is
Deze is al toegevoegdquote:
[..]
Okee, dan kijk je later even of dit topic er nog aan toegevoegd kan worden.