NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je moet de brutaliteit maar hebben.quote:Nabestaanden van een van de overvallers die werd doodgeschoten bij juwelier Goldies in Deurne willen dat de schietende juweliersvrouw alsnog wordt vervolgd voor doodslag.
Nabestaanden eisen vervolging juweliersvrouw Deurne
Ze dienen daarom een klacht in bij het gerechtshof in Den Bosch, vertelde hun advocaat Peter Plasman vrijdag tegen de NOS.
De Deurnese juweliersvrouw Marina schoot de twee overvallers dood. Het Openbaar Ministerie (OM) oordeelde dat ze mocht schieten om zichzelf en haar man te verdedigen toen ze werden aangevallen.
De nabestaanden hebben vraagtekens bij het standpunt van het OM, legde Plasman uit. Ze vragen zich bijvoorbeeld af of het echt nodig was om de overvaller die Marina vanachter een deur belaagde met een eerste schot recht door het hart te schieten.
Ze vinden bovendien dat de rechter in zo'n ernstige zaak het laatste woord moet hebben en ze willen in een proces de kans hebben op spreekrecht. Het kunnen uiten van hun gevoelens is van groot belang voor de verwerking, zegt Plasman.
Juwelierszaak Goldies werd op 28 maart overvallen, terwijl het echtpaar in de winkel aanwezig was. De twee overvallers werden bij de overval doodgeschoten.
Oprotten met die bloedhonden.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Naja, het is natuurlijk wel goed nieuws als de rechters bepalen dat ze 'm dood mocht schieten.quote:
Niet te geloven dit 
Die Furcht ist die Mutter der Moral.
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.
Die stoere advocatenboys doen dit toch vaak tegen lage kosten om hun merk wat meer in de markt te zetten?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:34 schreef hugecooll het volgende:
En dan ook echt Peter Plasman als advocaat. Op kosten van de staat zeker?
Dat vind ik ook wel. Nabestaanden van die overvallers bekijken dit natuurlijk door een andere bril dan wij, dat is begrijpelijk. Daarom is het hun goed recht om vervolging te eisen. Dan kan die rechter vervolgens besluiten dat dit noodweer was en dan is de zaak klaar.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:37 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja, het is natuurlijk wel goed nieuws als de rechters bepalen dat ze 'm dood mocht schieten.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Mja, of het is gewoon gesubsidieerde rechtsbijstandquote:
[..]
Die stoere advocatenboys doen dit toch vaak tegen lage kosten om hun merk wat meer in de markt te zetten?
Dat is al een keer bepaald. Maar wellicht kunnen ze er nog een zak geld uit slepen met behulp van een mediageile advocaat.quote:
[..]
Naja, het is natuurlijk wel goed nieuws als de rechters bepalen dat ze 'm dood mocht schieten.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Ik vind vooral het dikgedrukte bedenkelijk. Alsof de vrouw een meesterschutter is die wist waar zijn hart zich bevondquote:
[..]
Dat vind ik ook wel. Nabestaanden van die overvallers bekijken dit natuurlijk door een andere bril dan wij, dat is begrijpelijk. Daarom is het hun goed recht om vervolging te eisen. Dan kan die rechter vervolgens besluiten dat dit noodweer was en dan is de zaak klaar.
Ja, door de OvJquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:43 schreef 2dope het volgende:
[..]
Dat is al een keer bepaald. Maar wellicht kunnen ze er nog een zak geld uit slepen met behulp van een mediageile advocaat.
Dat telt niet (echt)
Dat zou natuurlijk kunnen, het is iniedergeval wel knap om in een stressvolle situatie twee bewapende mannen te dodenquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vind vooral het dikgedrukte bedenkelijk. Alsof de vrouw een meesterschutter is die wist waar zijn hart zich bevond
een beetje agent valt al om bij de confrontatie met een pitbull.
Het enige gevoel dat zij hierbij zouden moeten hebben, is diepe, diepe schaamte. Dat ze hun zoon/broer/vriend niet beter hebben opgevoed en dat ze zo'n achterlijke rechtszaak aanspannen.quote:Het kunnen uiten van hun gevoelens is van groot belang voor de verwerking, zegt Plasman.
Pitbulls zijn getrainde killers. Die Marokkaantjes waren criminele kutkneusjes die zelfs geen elementaire opvoeding hebben gehad en het in hun broek doen als ze geen 5 matties bijhebben.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:50 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat zou natuurlijk kunnen, het is iniedergeval wel knap om in een stressvolle situatie twee bewapende mannen te doden
Ik begrijp het wel het is toch je kind.quote:
[..]
Het enige gevoel dat zij hierbij zouden moeten hebben, is diepe, diepe schaamte. Dat ze hun zoon/broer/vriend niet beter hebben opgevoed en dat ze zo'n achterlijke rechtszaak aanspannen.
Als ik zoiets zou doen, zouden m'n ouders echt geen rechtszaak aanspannen. Als mijn kind zoiets zou doen, zou ik ook echt geen rechtszaak aanspannen.quote:
[..]
Ik begrijp het wel het is toch je kind.
Door een officier van justitie. Zijn mening in deze is wel van belang, maar zijn uitspraak heeft niet meer waarde dan die van jou of mij.quote:
psies en net zo'n stuk schorem als je zelf bent, zo heb je hem tenslotte ook opgevoed.....quote:
[..]
Ik begrijp het wel het is toch je kind.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ze hadden die crimineeltjes ook nog even moeten teabaggen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ja maar, het waren heus lieve jongens hoor, en omdat hun gratis verkregen uitkering toch echt niet genoeg was moesten ze toch wat om die iphone, dat jack-met-bontkraag en alle luxe te verdienen nietwaar, ze deden zo erg hun best wat extra geld te verdienen.....arme, hardwerkende crimineeltjes toch, zo zielig, en dan worden ze voor hun kop geschoten, dat hadden ze niet verdiend hoor, tijdens hun werk 
Tja, als je iemand gaat beroven met grof geweld moet je niet gaan janken als je in een lijkzak eindigt, 1000 keer liever die daders dan de slachtoffers. Die nabestaanden en die gruwel van een advocaat moeten zich vierkant de ogen uit de kop schamen, stuk voor stuk net zo'n tuig.
Tja, als je iemand gaat beroven met grof geweld moet je niet gaan janken als je in een lijkzak eindigt, 1000 keer liever die daders dan de slachtoffers. Die nabestaanden en die gruwel van een advocaat moeten zich vierkant de ogen uit de kop schamen, stuk voor stuk net zo'n tuig.
Waar het stinkt is het warm.
Dan snap je totaal het punt niet.quote:
Ja maar, het waren heus lieve jongens hoor, en omdat hun gratis verkregen uitkering toch echt niet genoeg was moesten ze toch wat om die iphone, dat jack-met-bontkraag en alle luxe te verdienen nietwaar, ze deden zo erg hun best wat extra geld te verdienen.....arme, hardwerkende crimineeltjes toch, zo zielig, en dan worden ze voor hun kop geschoten, dat hadden ze niet verdiend hoor, tijdens hun werk
Tja, als je iemand gaat beroven met grof geweld moet je niet gaan janken als je in een lijkzak eindigt, 1000 keer liever die daders dan de slachtoffers. Die nabestaanden en die gruwel van een advocaat moeten zich vierkant de ogen uit de kop schamen, stuk voor stuk net zo'n tuig.
Daarnaast, wat in godsnaam zeg je allemaal?
Als je nabestaande bent van een crimineel ben je net zo erg?
Ze kunnen wel van alles eisen. Of ze ook hun zin krijgen, is een ander verhaal.
ROBODEMONS..................|:(
@Tchock, Nee, als je als nabestaanden van een crimineel dikke huillie gaat doet omdat je een crimineel hebt voortgebracht die de mogelijke gevolgen van zijn "vak" moest incasseren ben je inderdaad erg.
Waar het stinkt is het warm.
Ze zien er weer geld in.
Ik hoop dat ze die mediageile advocaat zelf betalen.
(is kijken hoelang het duurt voordat de defenders er zijn)
Ik hoop dat ze die mediageile advocaat zelf betalen.
(is kijken hoelang het duurt voordat de defenders er zijn)
Bats boem lucht dicht
quote:
[..]
Als ik zoiets zou doen, zouden m'n ouders echt geen rechtszaak aanspannen. Als mijn kind zoiets zou doen, zou ik ook echt geen rechtszaak aanspannen.
Ik begrijp dat hoe dan ook die ouders toch willen dat een rechter aan de pas komt.quote:
[..]
psies en net zo'n stuk schorem als je zelf bent, zo heb je hem tenslotte ook opgevoed.....
Of ik een rechtszaak zou aanspannen geen flauw idee.
Inderdaad, de nabestaanden zouden zich moeten schamen ipv een rechtzaak aan spannen 
De overvallers namen een bewust risico
De overvallers namen een bewust risico
Are you nuts??
Och dat betalen gaat best lukken als de volgende overvallen juwelier zich wel zonder zich te verdedigen laat bestelen en anders maak je die man toch gewoon ff dood ?quote:
Ze zien er weer geld in.
Ik hoop dat ze die mediageile advocaat zelf betalen.
(is kijken hoelang het duurt voordat de defenders er zijn)
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ze staan gewoon in hun recht. Ik verwacht dat ze nul op rekest krijgen overigens.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ze doen niet dikke huilie, ze willen simpelweg dat een rechter hier naar kijkt. Daar hebben ze alle recht op en dat is precies de taak van het OM.quote:
@Tchock, Nee, als je als nabestaanden van een crimineel dikke huillie gaat doet omdat je een crimineel hebt voortgebracht die de mogelijke gevolgen van zijn "vak" moest incasseren ben je inderdaad erg.
Als een agent iemand doodschiet terwijl het er alle schijn van heeft dat hij goed handelde loopt iedereen hier te zeiken dat hij in bescherming wordt genomen als het niet tot een rechtszaak komt, en nu doet een burger het en dan is het een schande als je wil dat daar over beslist wordt?
Ik vind dat elke keer dat een burger gedood wordt een rechter daar naar moet kijken. Ongeacht de omstandigheden.
Hoe simpel kan het zij eigenlijk, je stapt gewapend een juwelier binnen, eist, dreigt en zet iemand onder schot, en het dan raar vinden dat je zelf voor de kop geknalt wordt? We zijn in dit land veel te soft, een overvaller, inbreker, bedreiger met een wapen zou standaard om zeep geholpen mogen worden door het slachtoffer maar dat zit niet in de Nederlandse aard. En nu gebeurd het een keer wél en hoppa, ikke niet weet totdat ze geld ruiken.
Als het nou allemaal keurige jongens waren geweest *kuch* die gewoon gingen werken voor hun geld of niet zo veel eisen stelden hadden ze nog geleefd dus wie is er nou fout?
Die nabestaanden zijn geen haar beter dan dat compleet foute DNA wat ze geproduceerd hebben.
Als het nou allemaal keurige jongens waren geweest *kuch* die gewoon gingen werken voor hun geld of niet zo veel eisen stelden hadden ze nog geleefd dus wie is er nou fout?
Die nabestaanden zijn geen haar beter dan dat compleet foute DNA wat ze geproduceerd hebben.
Waar het stinkt is het warm.
Bladiebla. Hoop onderbuik en een hoop gezeur. De nabestaanden zeggen helemaal niet dat de juwelier fout zit. Ze stellen alleen vragen. Blijkbaar verdien je dan ook al een nekschot in dit land.quote:
Hoe simpel kan het zij eigenlijk, je stapt gewapend een juwelier binnen, eist, dreigt en zet iemand onder schot, en het dan raar vinden dat je zelf voor de kop geknalt wordt? We zijn in dit land veel te soft, een overvaller, inbreker, bedreiger met een wapen zou standaard om zeep geholpen mogen worden door het slachtoffer maar dat zit niet in de Nederlandse aard. En nu gebeurd het een keer wél en hoppa, ikke niet weet totdat ze geld ruiken.
Als het nou allemaal keurige jongens waren geweest *kuch* die gewoon gingen werken voor hun geld of niet zo veel eisen stelden hadden ze nog geleefd dus wie is er nou fout?
Die nabestaanden zijn geen haar beter dan dat compleet foute DNA wat ze geproduceerd hebben.
Nou, als iemand mijn man bedreigd met een wapen en ik krijg de kans die kneusklojo met een hark, mes, schop of wat ook (ik heb geen schietwapen) finaal om zeep te helpen laat ik dat niet na. Dan denk ik niet eens na maar handel, man gaat toch vóór minne kutcrimineetjes.quote:
[..]
Ze doen niet dikke huilie, ze willen simpelweg dat een rechter hier naar kijkt. Daar hebben ze alle recht op en dat is precies de taak van het OM.
Als een agent iemand doodschiet terwijl het er alle schijn van heeft dat hij goed handelde loopt iedereen hier te zeiken dat hij in bescherming wordt genomen als het niet tot een rechtszaak komt, en nu doet een burger het en dan is het een schande als je wil dat daar over beslist wordt?
Ik vind dat elke keer dat een burger gedood wordt een rechter daar naar moet kijken. Ongeacht de omstandigheden.
Waar het stinkt is het warm.
Dus? Daar zeg ik helemaal niets over. Sterker nog, als iemand je man bedreigt met een wapen heb jij het volste recht om daar alles aan te doen wat je kan. Dan even naar een rechter, uitleggen dat je geen enkele keus had en dat het noodweer is en dan weer naar huis.quote:
[..]
Nou, als iemand mijn man bedreigd met een wapen en ik krijg de kans die kneusklojo met een hark, mes, schop of wat ook (ik heb geen schietwapen) finaal om zeep te helpen laat ik dat niet na. Dan denk ik niet eens na maar handel, man gaat toch vóór minne kutcrimineetjes.
Ik pleit niet dat deze jongens onschuldig waren of dat de juwelier door moord moet worden opgesloten.
Dat laatste mag van mij dus, blijf gewoon met je teringpoten van anderen en anderman's eigendommen af en je hebt dat geneuzel niet. je (de daders en nabestaanden bedoel ik) moet wel bijster veel intelligentie missen juist dat niet te snappenquote:
[..]
Bladiebla. Hoop onderbuik en een hoop gezeur. De nabestaanden zeggen helemaal niet dat de juwelier fout zit. Ze stellen alleen vragen. Blijkbaar verdien je dan ook al een nekschot in dit land.
Waar het stinkt is het warm.
Leer lezen. Ik zeg alleen dat ik het raar vind dat je de nabestaanden dood wenst voor... ehh... Ja. Helemaal niets eigenlijk.quote:
[..]
Dat laatste mag van mij dus, blijf gewoon met je teringpoten van anderen en anderman's eigendommen af en je hebt dat geneuzel niet. je moet wel bijster veel intelligentie missen juist dat niet te snappen
Hallo? Ik wens de nabestaanden niet dood, ik heb gewoon geen enkel medelijden met die M-etjes....... die zo o zo nodig met een wapen nog meer gratis geld wilden binnenharken en dat ze doodgeschoten zijn vind ik prima maar klote voor de juwelier en zijn vrouw. De nabestaanden vind ik niet zielig, als die knullen uit een normaal nest waren waar ze normaal opgevoed werden en niet heer en meester des huizes waren hadden ze nog geleefd. Het was hún keuze, dat de familie verdriet heeft is logisch maar die willen de gevolgen va alle handelen niet onder ogen zien. Alle vragen zijn al 10.000 keer gesteld, het onderzoek en de uitspraak is er ook en nóg gaan ze zuigen ipv zich te schamen voor het leed wat dat tuig anderen heeft aangedaan, ze hadden al bewezen veel meer op hun kerfstok die knullen dus dan is het klaar. Van die heeft niemand meer last
Waar het stinkt is het warm.
Zou mooi zijn als er via de rechter een precedent geschapen wordt in dit soort zaken.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Alsof een goede opvoeding een garantie is dat jouw kinderen niet de criminaliteit in gaan...
Het is heel simpel: men wil een oordeel van de rechter. Dat recht hebben ze. Punt.
Het is heel simpel: men wil een oordeel van de rechter. Dat recht hebben ze. Punt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Tja, jij bent advocaat (geen strafrecht toch? Vast familierechtadvocaatquote:
Alsof een goede opvoeding een garantie is dat jouw kinderen niet de criminaliteit in gaan...
Het is heel simpel: men wil een oordeel van de rechter. Dat recht hebben ze. Punt.
)) dus logisch dat jij zo denkt, criminelen verdedigen is voor advocaten die die richting gekozen hebben ook geld, dus die willen wel hoor 
[ Bericht 6% gewijzigd door knoblaucha6 op 03-10-2014 18:04:58 ]
Waar het stinkt is het warm.
Typisc Marokkanen. In plaats van zich dood te schamen voor hun infantiele, gelukkig dode, zonen gaan ze nog harder schreeuwen.
Hopelijk vinden ze nooit meer hun rust.
Hopelijk vinden ze nooit meer hun rust.
Dat zouden eckte Nederlanders inderdaad nooit doen. Mooi staaltje naïviteit dit weer dit.quote:
Typisc Marokkanen. In plaats van zich dood te schamen voor hun infantiele, gelukkig dode, zonen gaan ze nog harder schreeuwen.
Hopelijk vinden ze nooit meer hun rust.
quote:
[..]
Dus? Daar zeg ik helemaal niets over. Sterker nog, als iemand je man bedreigt met een wapen heb jij het volste recht om daar alles aan te doen wat je kan. Dan even naar een rechter, uitleggen dat je geen enkele keus had en dat het noodweer is en dan weer naar huis.
Ik pleit niet dat deze jongens onschuldig waren of dat de juwelier door moord moet worden opgesloten.
Ah, the usual suspects komen hier weer tuig verdedigen hoor. Verbazingwekkend.quote:
Alsof een goede opvoeding een garantie is dat jouw kinderen niet de criminaliteit in gaan...
Het is heel simpel: men wil een oordeel van de rechter. Dat recht hebben ze. Punt.
Nou, ook Hollandse Henkie is niet altijd bepaald zo braaf dacht ik zo...quote:
Typisc Marokkanen. In plaats van zich dood te schamen voor hun infantiele, gelukkig dode, zonen gaan ze nog harder schreeuwen.
Hopelijk vinden ze nooit meer hun rust.
Het beroemde lijntje Hollandse crimineeltjes à la Holleder en de hele meuk aanhang waren toch echt kaaskoppen hoor .
Waar het stinkt is het warm.
Niks punt.quote:
Alsof een goede opvoeding een garantie is dat jouw kinderen niet de criminaliteit in gaan...
Het is heel simpel: men wil een oordeel van de rechter. Dat recht hebben ze. Punt.
Juridisch gezien mogen ze een bepaald recht hebben. Maar het is moreel verwerpelijk dat ze de juweliers nog eens in een rechtszaak willen betrekken, na alles wat die al hebben meegemaakt.
Ik vind het wel een goede zaak, daarna is die juweliersvrouw waarschijnlijk van het gezeur af en heeft de rechter zich uitgesproken.
Ergens recht op hebben betekend nog niet dat het dan ook fatsoenlijk is om dat recht te gaan opeisen hé ?
Ik denk overgens dat ze dit wel moeten doen want in hun cultuur moet je tot het uiterste gaan om fouten te verdoezelen en mag je nooit toegeven dat jij ( of je familie ) iets verkeerds hebt/heeft gedaan en daar de verdiende straf voor heeft ontvangen. Je moet dus de andere partij zoveel mogelijk belasteren want anders lijd je gezichtverlies.
Ik denk overgens dat ze dit wel moeten doen want in hun cultuur moet je tot het uiterste gaan om fouten te verdoezelen en mag je nooit toegeven dat jij ( of je familie ) iets verkeerds hebt/heeft gedaan en daar de verdiende straf voor heeft ontvangen. Je moet dus de andere partij zoveel mogelijk belasteren want anders lijd je gezichtverlies.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als de juweliersvrouw ook dan, mocht het ueberhaupt een zaak worden, van het gezeur af is is het het waard, zij heeft niet om deze situatie gevraagd en zit ook met een trauma. Maar ja, advocaatjes zijn van die enge egomannetjes die alles aanpakken als het maar geld opbrengt, en dus bijna net zo eng als die crimineeltjes die die advocaatjes nodig hebben, die leven immers van elkaar.quote:
Ik vind het wel een goede zaak, daarna is die juweliersvrouw waarschijnlijk van het gezeur af en heeft de rechter zich uitgesproken.
Waar het stinkt is het warm.
Onzin dit want het is geen belasteren, het is vragen of de rechter wil oordelen over de beslissing van OM.quote:
Ergens recht op hebben betekend nog niet dat het dan ook fatsoenlijk is om dat recht te gaan opeisen hé ?
Ik denk overgens dat ze dit wel moeten doen want in hun cultuur moet je tot het uiterste gaan om fouten te verdoezelen en mag je nooit toegeven dat jij ( of je familie ) iets verkeerds hebt/heeft gedaan en daar de verdiende straf voor heeft ontvangen. Je moet dus de andere partij zoveel mogelijk belasteren want anders lijd je gezichtverlies.
DDTquote:
Ergens recht op hebben betekend nog niet dat het dan ook fatsoenlijk is om dat recht te gaan opeisen hé ?
Ik denk overgens dat ze dit wel moeten doen want in hun cultuur moet je tot het uiterste gaan om fouten te verdoezelen en mag je nooit toegeven dat jij ( of je familie ) iets verkeerds hebt/heeft gedaan en daar de verdiende straf voor heeft ontvangen. Je moet dus de andere partij zoveel mogelijk belasteren want anders lijd je gezichtverlies.
Waar het stinkt is het warm.
Typisch iets Marokkaans inderdaad om fouten te verdoezelen. Dat doen eckte Nederlanders niet. Hè Pim en Marianne, wink wink.quote:
Ik denk overgens dat ze dit wel moeten doen want in hun cultuur moet je tot het uiterste gaan om fouten te verdoezelen en mag je nooit toegeven dat jij ( of je familie ) iets verkeerds hebt/heeft gedaan en daar de verdiende straf voor heeft ontvangen. Je moet dus de andere partij zoveel mogelijk belasteren want anders lijd je gezichtverlies.
Totaal onnodig nu ze weten wat er is gebeurd. En onnodig belastend voor het slachtoffer van deze crimineel.quote:
[..]
Onzin dit want het is geen belasteren, het is vragen of de rechter wil oordelen over de beslissing van OM.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
"Ze" weten dat niet. Er is geen rechter aan te pas gekomen. Het OM denkt het te weten, ja.quote:
[..]
Totaal onnodig nu ze weten wat er is gebeurd. En onnodig belastend voor het slachtoffer van deze crimineel.
Smerige scooter Marokkanen afschieten, wat een heldin 
.
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Maar hullie doen het óók zeggen..... Heb je geen beter argument om dit misselijke gedrag te verdedigen ?quote:
[..]
Typisch iets Marokkaans inderdaad om fouten te verdoezelen. Dat doen eckte Nederlanders niet. Hè Pim en Marianne, wink wink.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het kan een einde maken aan een heleboel mensen die toch blijven roepen dat de rechter nog niet heeft geoordeeld en ze eigenlijk in de bak had moeten zitten. Dus ja het is lastig maar hopelijk wel een definitief einde.quote:
[..]
Totaal onnodig nu ze weten wat er is gebeurd. En onnodig belastend voor het slachtoffer van deze crimineel.
Iemand beweert dat het logisch is dat Marokkanen hun slachtoffers "belasteren" omdat het in hun cultuur zit hun fouten te verdoezelen? Racistisch als de pest en heeft hier helemaal niets mee te maken.quote:
[..]
Maar hullie doen het óók zeggen..... Heb je geen beter argument om dit misselijke gedrag te verdedigen ?
