dat heeft iedereen kunnen zien hans.quote:Op zondag 5 oktober 2014 17:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Amateuristisch van Bruma om rood te pakken terwijl de ploeg met 3-0 voorstaat en de wedstrijd zo goed als gespeeld is.
Het mag best nog eens worden opgemerkt Griet. Jezus, het is geen pupillenelftal. Een beetje je verstand gebruiken mag wel als je in PSV-1 voetbalt. Nu rood pakken voor de statistieken en hierdoor wellicht tegen AZ 2 of 3 punten laten liggen, erg dom voor iemand van zijn leeftijd met dat aantal jaren ervaring op het hoogste niveau.quote:Op zondag 5 oktober 2014 17:11 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
dat heeft iedereen kunnen zien hans.
maar bedankt voor je bijdrage.
quote:Op zondag 5 oktober 2014 16:41 schreef Doublepain het volgende:
Een postbode juicht ook niet, dus terecht dit.
Gek genoeg nog geen van Gaal gifje gezien over het "JUICHEN!!!!"quote:Op zondag 5 oktober 2014 16:35 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Soms vraag ik me echt af hoe die gesprekken in de kleedkamer verlopen.
Was ook niks. Al had hij er eigenlijk niet eens meer achteraan moeten rennen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:43 schreef Tallie1982 het volgende:
Ben ik de enige die het niks vond van Bruma?
Het enige dat ik in de herhaling zag, was de Excelsior-speler struikelen over zijn eigen hakken. Wat daarvoor gebeurde, was niet te zien in Studio Sport. Maar gezien de reactie van Bruma, denk ik dat hij hem wel heel licht raakte.quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:43 schreef Tallie1982 het volgende:
Ben ik de enige die het niks vond van Bruma?
Tsja, op dat gebied is hij natuurlijk wel ervaren.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:10 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Het enige dat ik in de herhaling zag, was de Excelsior-speler struikelen over zijn eigen hakken. Wat daarvoor gebeurde, was niet te zien in Studio Sport. Maar gezien de reactie van Bruma, denk ik dat hij hem wel heel licht raakte.
Helemaal mee eens. Gewoon een oerdomme actie.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:14 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Tsja, op dat gebied is hij natuurlijk wel ervaren.
Ikzelf had die spits gewoon laten lopen en in het ergste geval laten scoren. Je staat verdorie 3-0 voor en Excelsior heeft NIKS in te brengen, onbegrijpelijk dat hij de scheids überhaupt de optie geeft hem eraf te sturen.
Ze juichen niet omdat de eerste een kut goal was. En de tweede tikte narsingh hem er net in waardoor locadia niet zo blij is en narsingh dan natuurlijk ook niet als een malle kan gaan juichen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 17:43 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
![]()
Overigens snap ik de uitleg wel hoor, dat ze niet juichen omdat ze echt zwaar ondermaats speelden. Dus dat is in principe wel een goed teken. Maar toch, zo'n gesprek... "Ja jongens, ik vind toch dat we meer moeten juichen bij goals, voor de fans." Zoiets wordt toch niet gezegd in de kleedkamer...
Dat is dus juist waar ik bang voor ben, dat 'ie er niks van leertquote:Op zondag 5 oktober 2014 23:12 schreef nickhguitar het volgende:
Ach, Bruma leert hier weer van. Krijgt waarschijnlijk 1 wedstrijdje ofzo? Goede kans om die Isimat o.i.d. ook een keer te zien. Verder prima overwinning, al was het spel wel wat pover, zeker het eerste kwartier.
Denk dat dan juist het "verrassingseffect" van de opkomende back weg is, zodra Willems gedekt wordt door een rechtshalf of rechtsback van de tegenstander, komt hij niet aan zulke schoten toe.quote:Op zondag 5 oktober 2014 16:54 schreef Geo4kant het volgende:
Willems een keertje linksbuiten zetten en een ander op de back? #durftevragen
Op VZ staat dat hij absoluut niet de intentie had om de speler te raken, daarnaast; hij schopt 'm ook niet bepaald onderuit. Ik vind het altijd een beetje lullig rode kaarten geven zo, maar ach; wel een goed moment voor de scheidsrechter om te laten zien dat hij de regels tot in de puntjes beheerst.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:22 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dat is dus juist waar ik bang voor ben, dat 'ie er niks van leert
Van mijn part speelde hij de sterren van de hemel (wat hij niet deed) maar als je zo je ploeg benadeelt dan past een sanctie.quote:Op zondag 5 oktober 2014 17:45 schreef F.Begbie het volgende:
3 punten. Bruma is een ongelofelijke amoebe.
Natuurlijk maar als je al jezelf in de problemen brengt door een gebrek aan tactisch inzicht ga dan in ieder geval niet de noodrem gebruiken wanneer je met 3-0 voorstaat tegen een middelmatige ploeg en je nog maar een half uur hoeft te spelen. Dan heb je er weinig van begrepen. Als die jongen nu 16 jaar oud zou zijn en zou debuteren dan kan dat eens door de vingers worden gezien maar toch niet met zijn leeftijd en ervaring.quote:Op maandag 6 oktober 2014 15:00 schreef Buitendam het volgende:
Het is gewoon een overtreding. Hij moet die jongen ruimte geven.
Dat is dus helemaal niet belangrijk. Intentie of niet, hij heeft hem geraakt op een dusdanige manier dat de scheids een kaart kan trekken en hij riskeerde dit op een moment waarop dat niet nodig was. Als PSV gelijk zou staan of met 1 doelpunt voor zou staan maar onder druk zou staan dan mag je zoiets doen, niet als je met 3-0 voorstaat terwijl je al 60 minuten hebt gespeeld. Het is oliedom. Ik begin te begrijpen waarom hij het bij Chelsea niet heeft gered.quote:Op maandag 6 oktober 2014 14:55 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Op VZ staat dat hij absoluut niet de intentie had om de speler te raken
Nu pas ja? Serieus?quote:Op maandag 6 oktober 2014 15:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik begin te begrijpen waarom hij het bij Chelsea niet heeft gered.
Engelse humor: understatements en hyperbolen. Zonder intonatie komt het minder goed aan, met intonatie blijken veel Nederlanders het helaas ook niet te begrijpen.quote:
1quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:23 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Nog geen schorsingsvoorstel voor Bruma dus?
Een wedstrijd, net als Cocu.quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:23 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Nog geen schorsingsvoorstel voor Bruma dus?
Laat maar zien isimat.twitter:RikElfrink twitterde op maandag 06-10-2014 om 15:24:47Bruma en Cocu mogen een wedstrijd brommen, dat zal PSV waarschijnlijk wel accepteren. Isimat en Faber kunnen de klus tegen AZ klaren. reageer retweet
De enige eigen CV gaat door een huurling uit de basis worden gespeeld jaquote:Op maandag 6 oktober 2014 16:29 schreef Buitendam het volgende:
Dat ie maar een goede indruk achterlaat. Ik heb in die jongen 100 keer meer vertrouwen dan die uitgerangeerde bankzitter van HSV
Als een huurling aantoonbaar beter is dan zet je hem neer en dat is bij Bruma overigens al redelijk snel. Welk gedeelte daarvan is te moeilijk voor je?quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:30 schreef ZoDiep het volgende:
[..]
De enige eigen CV gaat door een huurling uit de basis worden gespeeld ja
Geen. Ik bedoel dat het triest is dat er straks een verdedigend centrum staat dat volgend jaar waarschijnlijk niet bij PSV speelt. Het kostte al heel veel moeite om Rekik terug te halen immers. Dat stemt mij droef.quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:32 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als een huurling aantoonbaar beter is dan zet je hem neer en dat is bij Bruma overigens al redelijk snel. Welk gedeelte daarvan is te moeilijk voor je?
Ah, zo. Ik deel die mening. Maar als je met Isimat en Rekik wél kampioen zou worden heb je wel weer wat te besteden aan versterkingen.quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:39 schreef ZoDiep het volgende:
[..]
Geen. Ik bedoel dat het triest is dat er straks een verdedigend centrum staat dat volgend jaar waarschijnlijk niet bij PSV speelt. Het kostte al heel veel moeite om Rekik terug te halen immers. Dat stemt mij droef.
Dat is natuurlijk helemaal waar, hopelijk doet Brands dat dan ook.quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ah, zo. Ik deel die mening. Maar als je met Isimat en Rekik wél kampioen zou worden heb je wel weer wat te besteden aan versterkingen.
Ik denk dat het over het algemeen eerder andersom is.quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:27 schreef ZoDiep het volgende:
Laat maar zien isimat.twitter:RikElfrink twitterde op maandag 06-10-2014 om 15:24:47Bruma en Cocu mogen een wedstrijd brommen, dat zal PSV waarschijnlijk wel accepteren. Isimat en Faber kunnen de klus tegen AZ klaren. reageer retweet
Lijkt me dat Faber gewoon instructies krijgt via de telefoon trouwens, maargoed.
Ontlopen elkaar vrij weinig. Ik heb Rekik wel vier keer aan armen en rompen zien hangen. Dat tegenstanders niet wat slimmer zijn heeft al een aantal pingels voorkomen, anders ga je gewoon nat en Bruma is zo lomp als dat ie groot is. Kopt ie op volle sterkte een bal weg dan ziet het er imponerend uit, maar hij springt er net zo sierlijk onderdoor of tackelt compleet mis.quote:
Vorig jaar viel Phillipgod weg en toen gingen we weer de afgrond in waar we net uit kwamen klimmen, dus dat waag ik te betwijfelen. Een gezonde situatie is natuurlijk dat de hoofdcoach ook best eens naar zijn assistenten luistert.quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:48 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik denk dat het over het algemeen eerder andersom is.
Vond Bruma inderdaad erg sterk spelen dit seizoen tot nu toequote:
Je steelt in ieder geval van jezelf als je als PSV een selectie hebt waarmee je niet een goede kans hebt op CL-voetbal. Wel of niet CL-voetbal scheelt al snel 10-20 miljoen Euro, daar kan je gemakkelijk een paar extra talentvolle/goede spelers mee kopen en een salaris mee geven.quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ah, zo. Ik deel die mening. Maar als je met Isimat en Rekik wél kampioen zou worden heb je wel weer wat te besteden aan versterkingen.
Inmiddels kan je constateren dat Cocu geen toptalent is voor het trainersvak. Dat is niet erg en het kan best dat hij een prima man voor op de achtergrond is, vooral naar streven voor in de toekomst in dat geval (zoals uiteindelijk Jan Wouters hiervoor koos). Ik zou uitkijken naar een andere trainer en Cocu aanbieden om ofwel samen met die andere trainer te werken ofwel als assistent te werken, afhankelijk van wat zij prettig vinden.quote:Op maandag 6 oktober 2014 17:43 schreef ZoDiep het volgende:
[..]
Vorig jaar viel Phillipgod weg en toen gingen we weer de afgrond in waar we net uit kwamen klimmen, dus dat waag ik te betwijfelen. Een gezonde situatie is natuurlijk dat de hoofdcoach ook best eens naar zijn assistenten luistert.
Waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Wat ie tegen excelsior deed was niet handig maar meeste tegengoals dit jaar waren niet de schuld van Bruma. Rekik vind ik nog niet overtuigen en verdedigt inderdaad ook vaak met hangen en wurgen en daar hadden we m meequote:Op maandag 6 oktober 2014 18:44 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Vond Bruma inderdaad erg sterk spelen dit seizoen tot nu toe
Mwa, Fred Rutten, Dick Advocaat en Huub Stevens zijn ook geen kampioen geworden. Eerste conclusies moet je sowieso niet binnen vijf jaar trekken, laat Cocu zitten en doe normaal op aankoopbeleid en het gaat echt wel weer bergop.quote:Op maandag 6 oktober 2014 18:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inmiddels kan je constateren dat Cocu geen toptalent is voor het trainersvak. Dat is niet erg en het kan best dat hij een prima man voor op de achtergrond is, vooral naar streven voor in de toekomst in dat geval (zoals uiteindelijk Jan Wouters hiervoor koos). Ik zou uitkijken naar een andere trainer en Cocu aanbieden om ofwel samen met die andere trainer te werken ofwel als assistent te werken, afhankelijk van wat zij prettig vinden.
dat zal hij toch wel weten, het erin slijpen is een ander verhaalquote:Op maandag 6 oktober 2014 19:46 schreef Lemming22 het volgende:
Op zich wel handig dat Cocu de ploeg eens van meer afstand en hoger op de tribune moet bekijken. Kan hij ook eens zelf constateren dat het positiespel van deze ploeg ondermaats is.
Volgens de statistieken is Cocu dit kalender jaar anders goed bezig. Waren het niet 24 van de laatste 28 wedstrijden die onder zijn leiding nu gewonnen zijn? Vind ik toch geen verkeerde statistiek. Hij komt misschien te rustig over in de media, maar hij moet toch iets goed doen. Meen me ook te kunnen herinneren dat Phillip dit seizoen er veel korter op zit. Niet iedereen kan het zien, dus wie weet is hij inderdaad veel strenger en harder tegen zijn spelers. De hetze die tegen hem loopt in zijn tweede seizoen als hoofdcoach(excl de periode als interim, hij wilde toen zelf eigenlijk nog niet) vind ik wel te ver gaan. Geef hem gewoon de kans dit seizoen, niet iedereen is zo'n toptalent als Frank. Mocht het dit seizoen ook niet lukken, dan is het tijd om verder te kijken.quote:Op maandag 6 oktober 2014 18:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inmiddels kan je constateren dat Cocu geen toptalent is voor het trainersvak. Dat is niet erg en het kan best dat hij een prima man voor op de achtergrond is, vooral naar streven voor in de toekomst in dat geval (zoals uiteindelijk Jan Wouters hiervoor koos). Ik zou uitkijken naar een andere trainer en Cocu aanbieden om ofwel samen met die andere trainer te werken ofwel als assistent te werken, afhankelijk van wat zij prettig vinden.
Het zou inderdaad zinloos zijn om Cocu nu te ontslaan. Dit seizoen zou ik gewoon afmaken zoals het is. Ik zou wel iemand naast hem zetten, dit in overleg met hem. Wanneer je daarmee zou moeten beginnen hangt af van wanneer een geschikte persoon beschikbaar komt maar je kan er alvast naar kijken. Je kan constateren dat Cocu momenteel bepaalde kwaliteiten nog onvoldoende heeft. Dan is de logische oplossing om iemand naast hem te zetten die die kwaliteiten wel heeft. Frank Rijkaard is in zijn eentje een middelmatige trainer (n/o , hij kan goed het beste uit een groep spelers halen maar hij kan de spelers niet beter maken, spelsystemen er goed inslijpen enz.), ten Cate is in zijn eentje een geweldige coach die het bij topclubs niet zou overleven. Samen vormden ze een geweldig duo. Er is niets mis mee om met twee coaches te werken. Misschien ontwikkelt Cocu nog die kwaliteiten die hij momenteel tekort komt, misschien niet. Tot die tijd kan je het beter in ieder geval maar aanvullen. Dat doet geen afbreuk aan het respect en de sympathie die ik voor hem heb.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 11:02 schreef Lhyanna het volgende:
Volgens de statistieken is Cocu dit kalender jaar anders goed bezig. Waren het niet 24 van de laatste 28 wedstrijden die onder zijn leiding nu gewonnen zijn? Vind ik toch geen verkeerde statistiek. Hij komt misschien te rustig over in de media, maar hij moet toch iets goed doen. Meen me ook te kunnen herinneren dat Phillip dit seizoen er veel korter op zit. Niet iedereen kan het zien, dus wie weet is hij inderdaad veel strenger en harder tegen zijn spelers. De hetze die tegen hem loopt in zijn tweede seizoen als hoofdcoach(excl de periode als interim, hij wilde toen zelf eigenlijk nog niet) vind ik wel te ver gaan. Geef hem gewoon de kans dit seizoen, niet iedereen is zo'n toptalent als Frank. Mocht het dit seizoen ook niet lukken, dan is het tijd om verder te kijken.
Ken 'm niet maar als hij beter is dan wat we hebben of even goed, altijd welkom. Mits niet voor belachelijk veel geld...quote:Op woensdag 8 oktober 2014 07:39 schreef Kotsdrol het volgende:
'PSV nog in gesprek met Reyes voor overgang komende winter'
PSV is nog altijd in contact met Diego Reyes en zou een transfer van de Mexicaan voor komende winter overwegen. Dat meldt althans Ricardo Peláez, voorzitter van diens voormalige club América.
PSV Netwerk
Diverse Mexicaanse media berichten over een mogelijke overgang van Reyes naar PSV komende winter na uitlatingen van de voorzitter. Die liet weten dat de zaakwaarnemer van Reyes afgelopen week met Porto gesproken heeft over de toekomst van de Mexicaan. De inmiddels 22-jarige Reyes, die zowel in de verdediging als als controlerende middenvelder uit de voeten kan, stond afgelopen zomer ook al in de belangstelling van PSV. Toen wilde Porto hem uiteindelijk niet laten gaan en koos PSV op de laatste dag van de transfermarkt voor huur van Isimat. Reyes komt echter nog steeds niet toe aan speeltijd, waardoor hij zelf graag de overstap zou willen maken.
Bron
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |