Nee, het moest ook in KLB.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:56 schreef Dagonet het volgende:
Maar die plannen zijn er al zeker een jaar?
http://www.forumgouda.nl/(...)temming-pwa-kazerne/
Niet echt nieuws te noemen.
Heb ik al gelezen, maar er nog niet zoveel duidelijk geworden over zaken als geluids- en verkeersoverlast, waardedaling van woningen en mogelijke veranderingen aan de omliggende infrastructuur.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:58 schreef Dagonet het volgende:
Hier zijn de antwoorden op de kamervragen die in mei van dit jaar gesteld zijn:
http://www.rijksoverheid.(...)-bijdrage-moskee.pdf
Er zijn inderdaad ook nog plannen om er o.a. een school voor speciaal onderwijs te vestigen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:01 schreef Dagonet het volgende:
Het gemeentenieuws van Gouda van afgelopen 17 september (hier) toont wel aan dat het terrein nog niet verkocht is dus dat het nog niet eens zeker is.
Dat begrijp ik niet goed, leg eens uit wat je daarmee bedoelt?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:54 schreef Leafeon672 het volgende:
Klacht: Buurt van mijn ouders wordt geïslamiseerd.
Van al die aankondigingen en/of protesten tegen moskeeën, islamitische scholen, asielzoekerscentra van de afgelopen 25 jaar, heb je ooit één zaak meegemaakt waar het er niet kwam ?? Die moskee komt er gewoon dat is de wil van de traditionele partijen. En hun wil is wet.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:01 schreef Dagonet het volgende:
Het gemeentenieuws van Gouda van afgelopen 17 september (hier) toont wel aan dat het terrein nog niet verkocht is dus dat het nog niet eens zeker is.
Denk je dat ik elk geval heb gevolgd of zelfs maar meegekregen? Er zijn twee partijen die het terrein willen kopen, kan jij mij zeggen in hoeveel gevallen de ene partij bevoordeeld is boven de andere en wat daarvoor de specifieke redenen zijn of is dit gewoon wat onderbuikgeborrel?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:05 schreef Reconquista. het volgende:
[..]
Van al die aankondigingen en/of protesten tegen moskeeën, islamitische scholen, asielzoekerscentra van de afgelopen 25 jaar, heb je ooit een zaak meegemaakt waar het er niet kwam ?? Die moskee komt er gewoon dat is de wil van de traditionele partijen. En hun wil is wet.
Sorry, maar dit is onzin. We hebben gewoon bepaalde rechten grondwettelijk geregeld. Bijvoorbeeld godsdienstvrijheid. Het staat je dus vrij om een bepaald geloof aan te hangen en ook om met geloofsgenoten bijeen te komen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:05 schreef Reconquista. het volgende:
Die moskee komt er gewoon dat is de wil van de traditionele partijen. En hun wil is wet.
Er worden geregeld vergunningen niet verstrekt en ook al verstrekte vergunningen weer van tafel geveegd, het gaat net als bij andere bouwplannen volgens mij.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:05 schreef Reconquista. het volgende:
[..]
Van al die aankondigingen en/of protesten tegen moskeeën, islamitische scholen, asielzoekerscentra van de afgelopen 25 jaar, heb je ooit één zaak meegemaakt waar het er niet kwam ?? Die moskee komt er gewoon dat is de wil van de traditionele partijen. En hun wil is wet.
Wat dacht je van het oproepen om naar de moskee te komen iedere keer door die luidsprekers?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:08 schreef Tja..1986 het volgende:
Geluidsoverlast? Waarvan dan precies?
Zoals ik hierboven al zei, komt er niet alleen een grote moskee, maar ook een school met meer dan 30 klaslokalen en een ontmoetingsplek voor moslims. Door een grote toestroom aan auto's en mensen is geluidsoverlast onvermijdelijk.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:08 schreef Tja..1986 het volgende:
Geluidsoverlast? Waarvan dan precies?
Nee maar rekening houdende met de vele protesten uit de wijken en buurten zou je zeggen dat ook die wel eens het gelijk aan hun kant zouden hebben. Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat zij gelijk kregen of dat de traditionele partijen eens een keer de zijde van wijkbewoners kozen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Sorry, maar dit is onzin. We hebben gewoon bepaalde rechten grondwettelijk geregeld. Bijvoorbeeld godsdienstvrijheid. Het staat je dus vrij om een bepaald geloof aan te hangen en ook om met geloofsgenoten bijeen te komen.
Het zou pas een ander verhaal worden als we expliciet bij wet gaan verbieden dat moslims een religieus gebouw neerzetten of ergens bijeenkomen. Maar zo'n verbod zou strijdig zijn met alle internationale verdragen en ook met de heersende normen en waarden in Nederland.
In dat gebouw hitsen ze elkaar op en versterken ze hunner geloof in dit boek:quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:15 schreef Peter het volgende:
Gouda staat vol kerken die veel beieren en mensen trekken, waarom zou een moskee ineens problemen geven?
Voor zover ik weet is er geen enkele moskee in Nederland die daar een vergunning voor heeft. Onzinnig spookbeeld.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:15 schreef danny081 het volgende:
[..]
Wat dacht je van het oproepen om naar de moskee te komen iedere keer door die luidsprekers?
In de Goudse kerken prediken ze ook meer dan alleen liefdevolle zaken. Dat heet vrijheid van godsdienst. Het gaat hier om de overlast.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
In dat gebouw hitsen ze elkaar op en versterken ze hunner geloof in dit boek:
[ afbeelding ]
Ik weet niet of je 'm wel eens gelezen hebt?
Op 300 meter heb je daar totaal geen last van. Op die afstand heb ik niet alleen ern grote school maar ook een ziekenhuis zitten. Echt 0,0 overlast van.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:16 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven al zei, komt er niet alleen een grote moskee, maar ook een school met meer dan 30 klaslokalen en een ontmoetingsplek voor moslims. Door een grote toestroom aan auto's en mensen is geluidsoverlast onvermijdelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |