Robots kosten ons 2 tot 3 miljoen banen

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 13:25 schreef lily het volgende:

[..]

Dat hebben ze hier bij de Plus ook.
Belachelijk systeem.

Twee zelfscan kassa's maar je mag niet zelf afrekenen. Er staat een kassière bij die bij iedereen nog een steekproef neemt. Daarna rekent zij met je handscanapparaat af en betaal je aan haar.
De rijen zijn daar langer dan bij de gewone kassa's.

Die bij de Ikea werken dan wel wel redelijk, 1 persoon per 4 kassa's en gaat altijd wel vlot.

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 13:31 schreef JaJammerJan het volgende:
Geweldige video die dit onderwerp behandelt:

Humans Need Not Apply

Laatst ook gezien ja, misschien leuk om je meer te verdiepen in dit onderwerp: Technologische Singulariteit. Oftewel wij mensen zijn straks overbodig

Dan verzinnen we gewoon een stel nieuwe banen. Simpel. Het is niet alsof we dat niet vaker hebben gedaan.

Het kost 2 tot 3 miljoen banen, prima. Hoeveel banen levert het eigenlijk op? Want dat zal zeker niet 0 zijn!

Dat zie je toch ook op kleine schaal terug bij de AH? Die hebben ook al zelfbedieningskassa's. Dat zal over 20 jaar gewoon 100% zijn. Dag bijbanen.

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 13:58 schreef DS4 het volgende:
Het kost 2 tot 3 miljoen banen, prima. Hoeveel banen levert het eigenlijk op? Want dat zal zeker niet 0 zijn!

Absoluut niet, maar de balans zal ongetwijfeld negatief zijn.

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 14:11 schreef Straatcommando. het volgende:

Absoluut niet, maar de balans zal ongetwijfeld negatief zijn.

Dat dacht men bij de industriële revolutie ook.

Ik ben daar nog niet zo van overtuigd. Heel veel robots gaan werk overnemen wat niet in loondienst gedaan wordt b.v. Zo heb ik een maairobot. Nou, die moet 1 keer per jaar een beurt, paar keer per jaar nieuwe messen (dat doe ik wel zelf), heeft stroom nodig, moest gebouwd worden, is al een keer voor een grote reparatie weg geweest, de installatie van dat ding heeft ook aardig wat manuren gekost.

Voorbeeld van een robot die niet minder, maar meer arbeidsplaatsen oplevert.

Bij de PvdA doen ze er alles aan om iedereen aan een uitkering te helpen.

Nou, ik zal wel een ouwe lul zijn, maar vreemd dat niemand hier nog mee is gekomen (uit 1983):


" Je hoort vaak zeggen, waar moet dat heen?
Straks doen computers al het werk alleen!
Maar mensen, het gaat toch prima zo
Gratis vrije tijd kado, en dat is voor Koos geen probleem hoor!"

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 14:16 schreef Lyrebird het volgende:
Bij de PvdA doen ze er alles aan om iedereen aan een uitkering te helpen.

Uitkeringsrobot. Handig toch?

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 14:24 schreef DS4 het volgende:

[..]

Uitkeringsrobot. Handig toch?

En een robot hoeft geen uitkering te krijgen als ie overbodig is, scheelt weer een hoop sociale premies

Tijd voor een ander systeem in het westen. Iedere burger zou in de toekomst een robot moeten krijgen die hun werk overneemt en voortaan hun salaris verdiend. Directeuren, bedrijfseigenaren etc. moeten verdwijnen en de bedrijven moeten in handen van het volk komen die zelf met behulp van de robots de boel gaan leiden. Zo zal iedereen in de winst gaan delen en niet alleen een klein groepje.
Het zelfde geldt voor de energiemarkt waar in de toekomst ook grote veranderingen zullen plaatsvinden.

Langzaam zullen we overgaan op waterstof. Het is dan zaak dat we het monopoly van de energiemaatschappijen doorbreken. Ieder huis een eigen waterstof cel zodat we niet meer afhankelijk worden van de energiemaatschappijen en die kleine elite die alle macht en geld naar zich toe trekken zoals nu het geval is. Breek de macht van de elite zodat we een eerlijkere verdeling van het geld en de macht krijgen. In de toekomst gaat er veel veranderen en het is aan ons, het volk, om te zorgen dat daar op de juiste manier mee wordt omgegaan

[ Bericht 2% gewijzigd door Reconquista. op 01-10-2014 15:17:15 ]

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 14:30 schreef LTVDK het volgende:

[..]

En een robot hoeft geen uitkering te krijgen als ie overbodig is, scheelt weer een hoop sociale premies

Maar de massa-immigratie gaat gewoon door. We krijgen dus steeds meer mensen erbij en steeds minder banen. Schaf de uitkeringen nog maar niet af want die gaan we nog heeeel hard nodig hebben.

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 13:58 schreef DS4 het volgende:
Het kost 2 tot 3 miljoen banen, prima. Hoeveel banen levert het eigenlijk op? Want dat zal zeker niet 0 zijn!

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 14:11 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Absoluut niet, maar de balans zal ongetwijfeld negatief zijn.

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 14:14 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat dacht men bij de industriële revolutie ook.

Met als verschil dat we vroeger het werkpaard vervingen. Nu zijn wij als mensen langzaam maar zeker vervangbaar aan het worden. Dat is het verschil met 'toen'.

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 14:59 schreef Reconquista. het volgende:

[..]

Maar de massa-immigratie gaat gewoon door. We krijgen dus steeds meer mensen erbij en steeds minder banen. Schaf de uitkeringen nog maar niet af want die gaan we nog heeeel hard nodig hebben.

Dat bedoelde ik indirect ook, er blijft geld over voor uitkeringen aangezien robots die niet nodig hebben. Als die overbodig zijn geworden worden ze gewoon omgesmolten en een nieuwe van gemaakt

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 12:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Volgens mij zijn hier al twee topics over. Althans, de discussie is al in topic nummer twee:

POL / Asscher voorziet baanloze toekomst.#2

NWS / De geautomatiseerde maatschappij #3

deze reeks loopt al sinds 2011

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 15:01 schreef Disorder het volgende:

[..]

[..]

[..]

Met als verschil dat we vroeger het werkpaard vervingen. Nu zijn wij als mensen langzaam maar zeker vervangbaar aan het worden. Dat is het verschil met 'toen'.

Uit het verleden blijkt dat mensen bang waren voor de toekomst, terwijl deze er langjarig altijd beter uit bleek te zien.

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 15:12 schreef DS4 het volgende:

[..]

Uit het verleden blijkt dat mensen bang waren voor de toekomst, terwijl deze er langjarig altijd beter uit bleek te zien.

Het probleem wordt dat robots straks zichzelf kunnen produceren en programmeren zonder menselijke tussenkomst. Oftewel de mens wordt overbodig, een last voor de machines.

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 15:15 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Het probleem wordt dat robots straks zichzelf kunnen produceren en programmeren zonder menselijke tussenkomst. Oftewel de mens wordt overbodig, een last voor de machines.

O jee... We krijgen straks Skynet!

Sorry, maar ik moet nu een beetje lachen.

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 15:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

O jee... We krijgen straks Skynet!

Sorry, maar ik moet nu een beetje lachen.

Klonk inderdaad een beetje als een post voor BNW

Maar ik zei het net al, zoek even wat artikelen op over technologische singulariteit.

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 15:17 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Klonk inderdaad een beetje als een post voor BNW

Maar ik zei het net al, zoek even wat artikelen op over technologische singulariteit.

Een theorie. Ik deel die niet zo. Er is altijd weer iets verrassends.

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 15:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Een theorie. Ik deel die niet zo. Er is altijd weer iets verrassends.

Je kan de theorie dan ook op veel verschillende manieren interpreteren, positief als in "robots doen al het werk, dus meer tijd voor leuke dingen" of negatief "de robots nemen de wereld over!". Maar verrassend is technologie altijd, wie had 30 jaar geleden kunnen bedenken dat er miljoenen mensen communiceren via een apparaat en een verbinding die toen gewoon niet voor te stellen waren omdat er niks vergelijkend was

Waar ik mij zorgen om maak is dat dit kabinet zo makkelijk spreekt over omscholing terwijl zij niet beseft daar hier grenzen aan zijn verbonden. laaggeschoolden zijn er en zullen er altijd blijven. Je kunt deze groep niet zomaar naar een hoger niveau trekken. Het lijkt wel alsof de overheid van ons verlangt dat we straks allemaal hersenchirurg moeten gaan worden.

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 16:03 schreef MakkieR het volgende:
Waar ik mij zorgen om maak is dat dit kabinet zo makkelijk spreekt over omscholing terwijl zij niet beseft daar hier grenzen aan zijn verbonden. laaggeschoolden zijn er en zullen er altijd blijven. Je kunt deze groep niet zomaar naar een hoger niveau trekken. Het lijkt wel alsof de overheid van ons verlangt dat we straks allemaal hersenchirurg moeten gaan worden.

Gewoon extra Afrikanen laten immigreren.

Oh wacht...

quote:

Op woensdag 1 oktober 2014 16:29 schreef beeer het volgende:

[..]

Je kan de plaats innemen van een kinderarbeider en mijn kleding gaan naaien. Of voel je je daar te goed voor?

Als die banen er zijn in Nederland prima heb ik echt geen moeite mee, onder arbo voorwaarden en tegen minimum loon uiteraard