Alright, thanks. Wel jammer dat Google haar browser niet wat energie-zuiniger maakt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 11:15 schreef n8n het volgende:
[..]
die eerste en die laatste weet ik niet, google geeft genoeg hits op "... safari extension". Ad Blocker en gmail plugins moeten er sowieso zijn
al die browsermakers ontwikkelen multiplatform zonder enige vorm van optimalisatie. Zie het aparte notificatiecentrum in chrome waar elke andere app de ingebouwde van os x gebruiken. Vroegah had je nog camino, Firefox met een native UI, tegenwoordig is safari superchill, alleen wat minder als je ook Windows hebt en bookmarks in sync wilt houden.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 11:19 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Alright, thanks. Wel jammer dat Google haar browser niet wat energie-zuiniger maakt.
Op m'n iPad 3 werkt het primaquote:Op zondag 12 oktober 2014 17:42 schreef andreas612 het volgende:
Hoe bevalt ios 8.0.2 op de ipad 4? Ik zit nog op ios 6 waardoor ik bepaalde apps niet kan installeren dus ik moet nu wel updaten.
Het zijn PDF's die uit een systeem komen, dus niet gescand. En met CMD-F kan ik zoeken in de files zelf, dus dan zou er toch OCR moeten zijn? Het zijn geen images.quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:15 schreef nietzman het volgende:
Zijn het letterlijke scans? Want zonder OCR kun je dan wel vergeten dat spotlight iets vind.
Als je in de PDF zelf kan zoeken op tekst, is er een OCR overheen gegaan. Zijn ze al wel geïndexeerd? Kan zijn dat dat het probleem is. Naar mijn idee doet Finder hier namelijk wel zoeken binnen PDF's. Maar dat weet ik niet zeker.quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:17 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Het zijn PDF's die uit een systeem komen, dus niet gescand. En met CMD-F kan ik zoeken in de files zelf, dus dan zou er toch OCR moeten zijn? Het zijn geen images.
Blijkbaar dus niet. Maar hoe kan ik ze handmatig indexeren?quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als je in de PDF zelf kan zoeken op tekst, is er een OCR overheen gegaan. Zijn ze al wel geïndexeerd? Kan zijn dat dat het probleem is. Naar mijn idee doet Finder hier namelijk wel zoeken binnen PDF's. Maar dat weet ik niet zeker.
Een pdf document is een postscript toepassing, daar zit gewoon text in, heeft niets met ocr te makenquote:Op maandag 13 oktober 2014 12:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als je in de PDF zelf kan zoeken op tekst, is er een OCR overheen gegaan. Zijn ze al wel geïndexeerd? Kan zijn dat dat het probleem is. Naar mijn idee doet Finder hier namelijk wel zoeken binnen PDF's. Maar dat weet ik niet zeker.
Goede vraag, geen idee... Google weet het waarschijnlijkquote:Op maandag 13 oktober 2014 12:21 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Blijkbaar dus niet. Maar hoe kan ik ze handmatig indexeren?
Niet helemaal correct. Ligt voornamelijk aan de manier waarop de PDF is gemaakt. Indien het een verzamelijk van plaatjes is, dan moet er wel degelijk een OCR overheen gaan. Is de PDF gemaakt vanuit een PDF printer, dan heb ik geen idee .quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een pdf document is een postscript toepassing, daar zit gewoon text in, heeft niets met ocr te maken
Evernote een oplossing voor je probleem?quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:14 schreef BigSmurf het volgende:
Urgente vraag: ik moet vanmiddag een shitload aan PDF files scannen op bepaalde namen en nummers, maar het lijkt alsof spotlight de PDF files niet indexeert. Ik kan in ieder geval niet zoeken in spotlight op content in de PDF files. Hij vindt alleen de files zelf, geen content. Met CMD-F in de files werkt het wel, het zijn dus wel searchable PDF's, geen images. Iemand?
Van plaatjesscan naar PDF is toch een veel gebruikte methode.quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Natuurlijk kan je plaatjes in een pdf zetten, en je kan scans met ocr naar text omzetten, maar als ik een word document als pdf save zijn dat geen plaatjes.
Nee, het probleem ligt bij mijn leesvaardigheid . Ik had over de woordenquote:Op maandag 13 oktober 2014 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Bigsmurf moet dus de PDF's doorzoeken naar bepaalde namen en nummers, zijn gebruik van scannen zorgt hier voor verwarring.
heen gelezen... . Mooi dom van mij.quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:17 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Het zijn PDF's die uit een systeem komen, dus niet gescand.
Je kan Spotlight forceren opnieuw te indexeren, misschien dat dat helpt.quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:31 schreef BigSmurf het volgende:
Ze zijn niet gescand, ze komen uit een systeem. Het zijn gewoon searchable PDF's, het enige wat ik wil weten is waarom die content niet wordt geïndexeerd.
Held. Die functie kende ik niet. Werkt als een trein in Adobe Reader.quote:
Waren de eerste hits met "text search multiple PDF files"quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:42 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Held. Die functie kende ik niet. Werkt als een trein in Adobe Reader.
Mijn dank is groot.
Goed punt, mensen bij bedrijven krijgen wel Outlook-les, en Excelcursus, maar een cursus "effectief Googlen" is bijna altijd handiger.quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waren de eerste hits met "text search multiple PDF files"
Google is erg handig als je weet wat je precies zoekt
Tja, het is een mindset, mensen die achter hun beeldscherm zitten en dan vragen, weet jij bla bla bla, hell als je je wat afvraagt en je zit achter je computer, zoek het eerst eens in googlequote:Op maandag 13 oktober 2014 12:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goed punt, mensen bij bedrijven krijgen wel Outlook-les, en Excelcursus, maar een cursus "effectief Googlen" is bijna altijd handiger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |