Tatoeage verwijderen, deel 9, issie al weg?

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 18:54 schreef matthijst het volgende:

[..]

Hoi, ik denk dat je "nu" het beste kunt kiezen voor een van de beide nieuwe technieken inderdaad
Zoals je al gezien had zit Aesthetics in Veldhoven.
Het Lasercentrum zit in Heerlen, Breda, Eindhoven en sinds kort ook in Zoetermeer.

Zoals je in de OP kunt zien zijn er ervaringen met beide klinieken.
Die is al een tijdje niet meer bijgewerkt. Als ik het goed heb zitten WRH en Shenk ook bij 't Lasercentrum.

En ik ook. Bij Het Lasercentrum in Eindhoven.

Ik zit inderdaad bij het lasercentrum (Heerlen Breda, Eindhoven, Zoetermeer)

Heb t idee dat de picosure wel iets sneller is, maar let op de prijs het is niet zo dat hij 2 keer zo duur mag zijn. Want zoveel sneller gaat het niet.

Picoway weet ik weinig van, heb laatst een artikel gelezen dat hij goed voor kleuren zou zijn maar niet voor zwart, maar kan ik niet bevestigen op basis van 1 artikel.

Kijk is op realself.com genoeg ervaring met alle lasers.

Succes

Dank voor jullie tips!

We kunnen dus niet stellen dat de Picosure tweemaal zo snel zijn als de andere lasers. Behandelingen met Picosure zijn wel ongeveer 1.75 / 2maal zo duur. Zou je dus geld willen besparen kan je dus beter voor de niet Picosure lasers gaan, echter moet je er wel vaker heenreizen. Picosure komt dan over het algemeen duurder uit, wel minder behandelingen en minder verbranding in de huid.

Zou je het zo simpel kunnen stellen?

Zojuist ook veel studies en verhalen gelezen. Zwarte inkt zou het beste reageren met de 1064 nm golflengte. De ND: Yag laser gebruikt deze golflengte. Ik citeer:

'Black ink responds best to an Nd:YAG (1064nm) and the red/orange will require a 532nm. Green responds well to an Alexandrite (including the PicoSure). Blue responds best to a Ruby laser (694nm). Anyone who tells you differently is incorrect and doesn't understand basic laser principals. Good luck!''

Hebben jullie je hier wel eens in verdiept? Nog geen artikelen op wetenschappelijke basis tegengekomen, echter lees ik veel/ het meest dat zwarte inkt toch echt met de 1064 nm golflengte gelaserd moet worden voor het beste resultaat. Andere golflengtes resulteren in een langzamer proces en op lange termijn misschien wel littekens.

Ik begin de hype van de Picoway te snappen. Deze zend dubbele golflengtes uit. De 1064 en 532 lengtes. Zo kan je met één laser meerdere kleuren behandelen. Lees verder niet over meer voordelen.

Ik wantrouw alles, omdat veel tips/antwoorden en opmerkingen afkomstig zijn van mensen die belang hebben bij een bepaalde laser.

[ Bericht 25% gewijzigd door Relative op 27-02-2015 13:11:28 ]

Ik probeer de markt te begrijpen alvorens ik een keuze maak welke laser ik wil gebruiken. Op Realself.com beweerd elke doctor of fabrikant van een bepaalde laser dat zijn laser het beste is en heeft elke doctor weer kritiek op elke andere laser met opzich goede argumenten.

Ach misschien heb je gelijk, moet ik niet zoveel nadenken en gewoon beginnen met laseren. Maar een klein onderzoekje doen naar de markt met zijn verschillende opties heeft bij mij altijd alleen maar voordelen opgeleverd.

Vind het geheel geen slechte zaak dat je je verdiept in type lasers. Integendeel, ik heb dat ook gedaan.
Dit is hoe ik eerder bij Kliniek Veldhoven terecht ben gekomen en inmiddels bij Lasercentrum Veldhoven.
Naar mijn mening zijn dit de 2 behandelaren die je (ondanks de eerdere blamage van 1 van de 2 hier recent) goed kunt vertrouwen.

Ik heb zelf een inktzwarte tatoeage, cover up die inmiddels flink vervaagd is. Ik zie slechts 1 klein stukje littekenweefsel, ik verwacht ook dat dit zal blijven staan, echter dit is afkomstig van de beunhaas waar ik als eerste mee in aanraking kwam en is de genoemde 2 behandelaren niet verwijtbaar.
Waarom ga je niet bij beide langs en kijk je waar je je het prettigste bij voelt?

De reden dat ik eerder voor de kliniek heb gekozen is dat het een privékliniek betreft waar meer disciplines gevestigd zijn dan enkel de laser. Er liepen dus ook chirurgen rond en dat vond ik erg prettig voor zaken als second opinion.
Reden dat ik nu ben overgestapt naar de Laserkliniek is dat het proces stagneerde en het tijd werd voor andere maatregelen en die kon de kliniek mij niet bieden.
Ik ben nu 3x bij de Laserkliniek geweest en daar erg tevreden over. Kennis en ervaring is er optimaal aanwezig.

Ik denk dat de meesten zich inmiddels realiseren dat prijs ondergeschikt is aangezien het een behandeling betreft die weliswaar enkele jaren duurt maar niet wekelijks plaatsvindt. Korte pauzes tijdens het proces blijken voor meerdere personen eigenlijk juist wel goed uit te pakken dus ook dat is een optie als het financieel even tegenzit.
Ik heb zelf, ondanks dat ik op dit forum waarschijnlijk de persoon ben met de meeste pech qua duur en alle omstandigheden die maar tegen kunnen zitten, toch goede hoop dat ik eind van dit jaar echt tatoeage vrij rondloop, met minimaal en waarschijnlijk nauwelijks zichtbaar litteken.

Het had absoluut sneller gekund en daar baal ik erg van. Maar ik heb geen spijt van het besluit en ik kan bijna niet wachten tot het echt echt echt weg is.

In "slecht" licht:



En ik vraag me nu echt af wat ik nu eigenlijk zie. Die groen/blauw/zwarte gloed lijkt mij inktrestant? Met het reliëf heb ik nog het minste moeite. Zit ik niet mee. En het pigmentverlies? Tja, heel naïef hoop ik dat tijd en zonlicht weer een beetje kleur zullen brengen.

[ Bericht 54% gewijzigd door NerdPride op 28-02-2015 13:10:56 ]

Matthijs, wat reageer jij toch altijd appart op mensen die (nog) niet voor het lasercetrum kiezen...

Ik blijf dat een raar verhaal vinden.

@nerdpride, dit geeft toch een heel ander beeld. Vind het niet leuk om te zeggen, maar me maag draaid hier van om.

Dit is precies wat ik ook heb maar dan met meer inkt. Een op de huid liggende rare "tattoo"

Ik vraag me dan ook echt af, wat zie je daar, lijkt me een beschadigde huid, die ik hoop t echt voor je nog bij trekt.

Wat zegt t lasercentrum er van?

@Shenk. Denk dat je mbt het erop liggende gedeelte huid rustig moet afwachten bij NerdPride.
Dit zie ik heel soms ook bij mijzelf maar meestal niet. Ik denk zelf dat het meer te maken heeft met dingen als warmte (als ik net onder de douche vandaan kom ligt mijn tatoeage er ook meer bovenop) dan met daadwerkelijk littekenweefsel.
Snap wat je zegt hoor, ik denk het op sommige momenten ook bij mijzelf, dat het niet meer goed komt en dat ik straks ipv een zwarte tekening, gewoon een soort scarfing iets op mijn huid heb staan in dezelfde vorm.
Maar een uurtje later is dan de huid weer afgekoeld van douche of bad of sporten en dan voel ik helemaal niets aan opgezette huid als ik er met een hand overheen ga.
Het blijft toch een beetje afwachten hoe het er uiteindelijk uit gaat zien, maar persoonlijk heb ik wel goede hoop dat het allemaal netjes wordt en er eigenlijk straks niets meer te zien is, ook geen opgezette huid.
Ik denk dat dit voor NerdPride ook geldt, even rustig afwachten en ook na de laatste laserbehandeling zal het heus nog wel even duren voor de huid echt weer volledig hersteld is.

Je geeft 1 stuk huid toch meerdere malen per jaar een flinke opdonder, denk aan bv sporten en telkens op dezelfde knie vallen of stoten, op een bepaald moment krijg je daar eelt of een zichtbare deuk in je huid, die, als je eenmaal stopt met die sport of beweging, na een tijdje echt wel weer weggaat.

Laten we hopen dat WRH gelijk heeft. Maar al is dat niet zo, dan is dit nog altijd beter dan die smakeloze inktvlek op mijn schouder. En nu ik erover nadenk. Die foto is net genomen nadat ik uit het zwembad kwam, na een uur training. Dus sport + hitte, ja, dat klopt.

Smart thinking WRH.

Ik hoop met jullie en voor jullie (en mezelf) mee.

Alleen denk ik dan zo. Waarom is dat na het douche de enige plek die dik is? Mischien omdat het een litteken is?

Wil overigens niet zeggen dat het een litteken blijft.

quote:

Op zondag 1 maart 2015 14:40 schreef Shenk het volgende:
Ik hoop met jullie en voor jullie (en mezelf) mee.

Alleen denk ik dan zo. Waarom is dat na het douche de enige plek die dik is? Mischien omdat het een litteken is?

Wil overigens niet zeggen dat het een litteken blijft.

Good point. And I got no idea..

Keep the faith!

quote:

Op zaterdag 28 februari 2015 02:40 schreef NerdPride het volgende:
In "slecht" licht:

[ afbeelding ]

En ik vraag me nu echt af wat ik nu eigenlijk zie. Die groen/blauw/zwarte gloed lijkt mij inktrestant? Met het reliëf heb ik nog het minste moeite. Zit ik niet mee. En het pigmentverlies? Tja, heel naïef hoop ik dat tijd en zonlicht weer een beetje kleur zullen brengen.

Is dat reliëf blijvend?
Never mind.

Geen idee of het reliëf blijvend is. Tatoeage heeft er in ieder geval altijd al "dik" op gelegen..

Goed, ik ben nog steeds bezig met mijn 'onderzoekje' en ik begrijp het steeds beter. Het verwijderen van een tatoeage valt bij mij onder het kopje gezondheid, en gezondheid boven alles. Ik probeer door alle verkooppraatjes, moeilijke technische termen en marketing te prikken om zo tot de beste keuze te komen.

Ik zal binnenkort mijn bevindingen hier even tonen. Wanneer ik begin met het laseren zal ik hier uiteraard mijn voortgang tonen en mijn verhaal vertellen.

Succes toegewenst! Houd ons op de hoogte.

Zijn er hier mensen die ervaring hebben met het operatief verwijderen van een tatoeage?

Ik zit er namelijk aan te denken om er eentje op mijn onderarm te laten verwijderen, waar ik vooral benieuwd naar ben zijn de kosten?

Ja Samson heeft het laatste stukje operatief laten verwijderen. Heel soms leest hij hier nog mee.
Verder volgens mij niemand. Het hangt er dan ook erg vanaf of dat kan en op bijzonder veel plaatsen kan het niet, er moet ruim voldoende huid zijn om de boel weer tegen elkaar aan te hechten en dat kan lang niet op elke locatie.
Voor veel mensen is het dan ook niet echt een bewuste keuze voor laser of operatie maar gewoon een kwestie van 'wat kan er'.

Ja ik heb idd begrepen dat t veel vaker niet kan dan wel ook al heb je een kleintje.


Ga denk ik gewoon de kliniek een foto mailen, dan weet ik waar ik aan toe ben. Ook al ben ik niet direct nu iets van plan.

quote:

Op zaterdag 28 februari 2015 02:40 schreef NerdPride het volgende:
In "slecht" licht:

[ afbeelding ]

En ik vraag me nu echt af wat ik nu eigenlijk zie. Die groen/blauw/zwarte gloed lijkt mij inktrestant? Met het reliëf heb ik nog het minste moeite. Zit ik niet mee. En het pigmentverlies? Tja, heel naïef hoop ik dat tijd en zonlicht weer een beetje kleur zullen brengen.

Mensen,

Wat ik mijzelf afvraag. Dit resultaat, tot nu toe, in dit licht, is dit nu hetzelfde resultaat als wat ik kan verwachten wanneer ik het operatief had laten verwijderen?

Denk dat die vraag niet echt te beantwoorden is, 2 verschillende technieken die 2 verschillende resultaten achterlaten. Bij wegsnijden kan de tatoeage er nooit dik op liggen, omdat precies dat stuk huid weg is. je hebt waarschijnlijk minimaal wat litteken waar de huid weer tegen elkaar getrokken wordt maar dit kan heel netjes minimaal tegenwoordig. Beetje goede chirurg draait daar zijn hand niet voor om.
Bij laser blijf je werken met de betreffende huid, dus de huid die al beschadigd is omdat het tatoeëren an sich al huidschade is. dat kan m.i. dus nooit zo mooi worden als ongetatoeëerde huid.

Ik denk dat het niveau van litteken accepteren voor iedereen anders ligt.
Ik persoonlijk heb minder moeite met enig litteken omdat ik op mijn andere enkel op precies dezelfde plek een flink litteken heb staan, dus voor mijn gevoel ben ik dan 'in evenwicht'.
Ik zal zelf dus sneller een stukje lelijke huid accepteren.
Als anderen dat niet doen dan begrijp ik dat echter ook helemaal, het hangt er natuurlijk ook vanaf op welke plek het zit. Als je op je onderarm iets hebt dat dagelijks gezien wordt door iedereen zodra je korte mouwen draagt, wil je littekens tot een absoluut minimum beperken.

Hoi allen,

Ik meld me ook in dit topic! Ben begin dit jaar begonnen met het laten weglaseren van 2 kleine tatoeages. Gistermiddag toevallig de tweede behandeling gehad. Zie momenteel nog geen verschil, maargoed er is me ook verteld dat het 3 tot 4 behandelingen kan duren voordat je echt verschil gaat zien. Ik wacht dus nog even geduldig af.

Ik heb nog twee grotere tatoeages die ik ook graag zou laten verwijderen. Een daarvan ligt ook echt dik op m'n huid, en als ik dat reliëf bij de foto's hier boven zie ben ik bang dat ik dat bij die ene ook ga krijgen. Ik denk dat ik die alleen zou willen laten weghalen als ik die weg kan laten snijden, vind een net litteken denk ik wat mooier dan reliëf van een zin. Maargoed, financieel zit dat er toch pas over meer dan een jaar aan, dus tijd zat om me te laten informeren.

Zal over een paar weken eens foto's maken van de tatoeges die twee keer gelaserd zijn en ze naast de foto's die ik voor de eerste behandeling heb gemaakt zetten. Wie weet is er dan toch iets zichtbaar.

In elk geval fijn om hier wat lotgenoten te vinden, ik zal m'n vervolg hier ook zeker delen.

Welkom!
Het zal zeker nog wel even duren voor je het echt gaat zien en tegen die tijd ben je al bijna scheel van het urenlang turen op zoek naar witte gaatjes in de huid
Soms zie je ze al snel omdat je gewoon zo graag iets wilt zien dat je het bijna fantaseert.
Maar dat gaat vast goed komen uiteindelijk. Dapper weer om te starten met een best langdurig traject.
Heb je een kleuren tatoeage of een zwarte en waar zit deze?

Bedankt! Ik heb inderdaad na de eerste behandeling al veel gestaard haha, probeer er maar niet meer te veel naar te kijken.

Ik heb in totaal 4 tatoeages, allemaal helemaal zwart. Ze zitten op m'n schouderblad, bij m'n sleutelbeen, op m'n pols en op m'n enkel. Ben gestart met die op m'n pols en enkel, deze zijn het kleinst, maar zitten wel op de plaatsen die het meest opvallen.

Jammer inderdaad dat het zo'n langdurig traject gaat zijn, daar zal ik vast nog wel eens zwaar gefrustreerd door gaan worden. Maargoed, ik heb ze er ook zelf op laten zetten. Gek, hoe je in korte tijd zo kan veranderen. Heb ze alle vier laten zetten van m'n 15e t/m 19e, dan ben je natuurlijk ook nog niet op een leeftijd dat je kan beslissen over iets wat zo permanent is. Maargoed, zo voelde dat toen natuurlijk niet. Ben nu 23 en toch wel blij dat ik met dit traject kan starten!

Denk wel dat je geluk hebt nu met alle nieuwe lasers. Jaren geleden waren die er nog niet en inmiddels is de ontwikkeling ook weer verder gegaan waardoor het toch net weer even iets sneller gaat inmiddels.

De reden om iets weg te halen is voor iedereen verschillend en eigenlijk nooit een onderwerp van gesprek hier. Soms komt er een lamlul geïnteresseerd persoon langs om ons te melden waarom we allemaal niet net zo slim als hem waren en nooit aan tatoeages begonnen maar daar gaan we eigenlijk zelden tot nooit op in.
Dit is een topic voor delen van ervaringen en informatie, niet om je psyche op tafel te leggen over het waarom of waarom niet, dat doet er nl niet meer toe op het moment dat je het loodzware traject ingaat van verwijdering.

En ja, zwaar wordt het. Je bent al even bezig geweest (waarschijnlijk) met het besluit om daadwerkelijk te gaan verwijderen, dat kost al tijd en hoofdbrekens. Dan neem je het besluit en dan moet het gevoelsmatig liefst in 1 dag tijd klaar zijn en helaas.
Je begint en eigenlijk, ondanks alles wat anderen zeggen en wat je er inmiddels over weet, heb je dan toch altijd (ja, had ik ook) de hoop dat het bij jezelf anders zal zijn en je de uitzondering zal vormen bij wie het heel snel gaat.
Dan blijkt na een tijdje dat dit niet zo is en dat levert mentale frustratie op. Opeens krijg je dan weer een opleving als blijkt dat er een behandeling tussen zit die een sprongetje veroorzaakt. (zo werkt het ook weer, het gaat weliswaar geleidelijk maar ook wel degelijk met zichtbare sprongetjes)
Dan ben je in gedachten al weer die lijn aan het doortrekken en aan het rekenen en zie je jezelf al na enkele maanden met een blanco huidje zitten om vervolgens te ontdekken dat er die 2 behandelingen daarna opeens weer helemaal niets lijkt te gebeuren.

Het is gewoon een heel frustrerend proces en langdurig. Maar daarom is het zo prettig om het te kunnen delen met mensen die al die fasen binnen dit proces zelf ook doormaken en het herkennen.

Ik ben inmiddels ook al 1,5 jaar bezig om mijn tattoo te laten verwijderen. Ik heb 10 sessies gehad, en nu ligt het inmiddels al 6 maanden stil. Heb geen flauw idee wat voor laser ze hebben gebruikt. Over 3 weken heb ik een intake bij Het lasercentrum in Eindhoven. Het is een tijdrovend en erg frustrerend zaakje.

Voor en 'na' 1x laseren


Na 10x laseren. Dat rode vlekje is inmiddels ook weg

Zou dat zeker ook checken, type laser.
Ik heb de vergissing gemaakt om eigenlijk de non-uitleg te accepteren toen er niets zichtbaars meer gebeurde. Dat heeft mij een paar jaar gekost waarin ik wel gelaserd werd maar er werkelijk geen enkele reactie meer kwam. Als ik dan vroeg waar dat aan ligt werd er een beetje vriendelijk gelachen en schouders opgehaald met een 'ja dat gebeurt soms' maar iets anders werd er niet geprobeerd, of een poging tot uitzoeken waar het aan kon liggen.
Uiteindelijk ben ik daarom overgestapt naar een andere behandelaar waar ik nu weer wel direct effect zie.

Het stomme is is dat ik ging voor een cover up. Ik wist nog helemaal niets over het laseren, totdat ze me daar vertelde dat ze het ook konden weg laseren zonder littekens. Dat vond ik ideaal dus zei ik 'Ja is goed' Gelukkig heeft het me geen geld gekost omdat degene die mij laserde 'in opleiding was' Maar ik was toch wel blij geweest als dit ding na 1,5 - 2 jaar laseren weg was geweest. Dus eigelijk mag ik niet klagen :x

Tegelijkertijd, ben je in 1.5 jaar tijd 10 x behandeld? Of is dat incl 6 mnd stilliggen?
Hoe dan ook, ook 10 x in 1.5 jaar tijd is vrij fors aan aantal behandelingen. Daar zou idealiter meer tijd tussen moeten zitten.
Meer behandelingen betekent helaas niet automatisch sneller wegtrekken van de tatoeage.
Hoeveel tijd had je gemiddeld tussen behandelingen in?

Nee klopt, alleen toen was ik nog niet op de hoogte :x Ik heb alle afspraak kaartjes verzameld, en de tijd er tussen is erg verschillend. Blijkt dus ook dat ik al 11 sessies heb gehad.

18 September 2013
23 Oktober 2013
4 December 2013
19 Februari 2014
2 April 2014
14 Mei 2014
25 Juni 2014
9 Juli 2014
13 Augustus 2014
24 September 2014
1 Oktober 2014

Ohja volgende week intake bij het Lasercentrum in Eindhoven

Zo ziet het er inmiddels uit. Beide fotos zijn net gemaakt, alleen in verschillend licht.

Dan ben je vrijwel maandelijks gegaan, dat is echt veel te kort tijd tussen de behandelingen.

Toch is het resultaat goed. Als het geen geld kost kan het misschien wel intressant zijn om vaker te gaan.

Ik moet wel zeggen ben nu een maand of 2.5 niet geweest en het is de laatste paar weken toch langzaam een beetje lichter geworden.

Ben benieuwd Matthijst!
Shenk, heb zelf ook geregeld meegemaakt dat als er wat tijd tussen zit de boel opeens dan na 2 mnd weer gaat jeuken en weer wat lichter wordt op een paar plekken,alsof er echt een soort van vertraging inzit.
Te snel achter elkaar is daarom iets dat ik niet snel zal doen. Als ik een keer niet kan dan verzet ik liever naar later dan naar eerder.

Doe ik zelf ook WRH beter voor de huid ook denk ik. Maar als ik gratis kon gaan zou ik toch vaker gaan haha

Overigens ter aanvulling; we zijn denk ik ook geregeld bezig met nieuwe dingen proberen, ik ben ook weer met iets bezig.
Met de Pico merk ik dat mijn huid na de behandeling rood wordt en dat dit ook wel lang blijft.

Dus maar weer eens aan het zoeken gegaan naar wat ik daar mee kan doen en uiteindelijk uitgekomen bij een zalfje: Cicalfate creme van Avéne, niet heel duur, ik had geen zin om diverse apotheken af te lopen en te kijken of ze dit merk hadden dus op internet besteld.
Er stond apart bij vermeld dat het erg geschikt was voor laserbehandelingen. Nu bedoelden ze daar vooral mee de gezichtspeelings, maar goed, juist bij die behandelingen wordt je gezicht heel rood, dus dan zal het ook wel voor de tatoeage verwijdering werken lijkt mij.

Ik smeer nu geregeld (dagelijks) na de laatste behandeling en moet zeggen dat het inderdaad wat doet tegen de roodheid, die is absoluut nu sneller weg dan na de vorige laser behandeling zonder dit zalfje.

Ik wacht nog even de volgende behandeling af (eerste week juni) en zal dan weer foto's plaatsen maar ik kan nu al melden dat ik echt super blij wordt van wat ik nu allemaal zie gebeuren.
Ik heb inmiddels 'iets'op mijn enkel staan dat totaal niet meer te herkennen valt als de originele tekening. Het is dat ik zelf weet hoe het plaatje eruit zag, er zijn hele punten weggevallen.

Ik kwam laatst een video tegen op youtube, en daar was iemand na bijna 3 behandelingen al van haar tattoo af :| Vraag me echt heel erg af wat voor laser er daar gebruikt en of ze deze ook in NL hebben.

Bij 3.26 & 8.36

Ik vind vooral de jeuk na het laseren verschrikkelijk! Snachts pak ik het in met een rol rekverband anders kras ik alles kapot in mijn slaap :x Ik legde er eerst altijd een icepack op, maar dat werd door de shop sterk afgeraden. Mja ben blij als deze weg is, want ik wil er eigelijk toch wel meer laten verwijderen.

quote:

Op zondag 12 april 2015 13:32 schreef Smurfkuh het volgende:
Ik kwam laatst een video tegen op youtube, en daar was iemand na bijna 3 behandelingen al van haar tattoo af :| Vraag me echt heel erg af wat voor laser er daar gebruikt en of ze deze ook in NL hebben.

Bij 3.26 & 8.36

Tattoo Removal Laser Treatment and its results

Ik vind vooral de jeuk na het laseren verschrikkelijk! Snachts pak ik het in met een rol rekverband anders kras ik alles kapot in mijn slaap :x Ik legde er eerst altijd een icepack op, maar dat werd door de shop sterk afgeraden. Mja ben blij als deze weg is, want ik wil er eigelijk toch wel meer laten verwijderen.

Ik leg er na de behandeling altijd een icepack op. Waarom werd jou dit afgeraden? Als ik het niet doe dan wordt het bij mij 1 grote blaar.

quote:

Op zondag 12 april 2015 15:23 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Ik leg er na de behandeling altijd een icepack op. Waarom werd jou dit afgeraden? Als ik het niet doe dan wordt het bij mij 1 grote blaar.

Jeps dat doet het bij mij dus ook sinds ik geen icepack meer gebruik. Een echt goede rede kreeg ik niet, alleen iets in de trant van 'komt er vocht onder' Mja met die blaar komt er nog meer vocht onder

Ohja, die jeuk, echt vreselijk!
Moet zeggen dat ik die sinds ongeveer 5 behandelingen niet meer heb maar voorgaande jaren werd ik er echt gék van.
Ging maar aan het smeren met bv anti muskieten zalf etc. Flink koelen, doekjes in koud water gedrenkt, anything eigenlijk
Kan echt gekmakend zijn.

quote:

Op zondag 12 april 2015 19:44 schreef WRH het volgende:
anti muskieten zalf

anti muskieten zalf, hahah dat lijkt me nou ook niet echt gezond

quote:

Op zondag 12 april 2015 16:27 schreef Smurfkuh het volgende:

[..]

Jeps dat doet het bij mij dus ook sinds ik geen icepack meer gebruik. Een echt goede rede kreeg ik niet, alleen iets in de trant van 'komt er vocht onder' Mja met die blaar komt er nog meer vocht onder

Haha ok Gewoon een icepack erop knallen. Kan echt geen kwaad. Als ik de tattoo goed koel na de behandeling heb ik geen last van blaren en is de jeuk erna ook minder lijkt wel.

quote:

Op zondag 12 april 2015 13:32 schreef Smurfkuh het volgende:
Ik kwam laatst een video tegen op youtube, en daar was iemand na bijna 3 behandelingen al van haar tattoo af :| Vraag me echt heel erg af wat voor laser er daar gebruikt en of ze deze ook in NL hebben.

Bij 3.26 & 8.36

Tattoo Removal Laser Treatment and its results

Ik vind vooral de jeuk na het laseren verschrikkelijk! Snachts pak ik het in met een rol rekverband anders kras ik alles kapot in mijn slaap :x Ik legde er eerst altijd een icepack op, maar dat werd door de shop sterk afgeraden. Mja ben blij als deze weg is, want ik wil er eigelijk toch wel meer laten verwijderen.

Is een nd yag laser. Maar daar zijn er meerdere van. Als ik de tattoo van het filmpje zo zie ziet het er verre van professioneel uit. En dan word er vaak slechte en weinig inkt gebruikt, dat zal de reden zijn dat het zo snel gaat en niet de laser.


Plus als ze net zo veel make up daar heeft gebruikt als op haar gezicht dan zie je sowieso geen tattoo

quote:

Op zondag 12 april 2015 21:27 schreef Smurfkuh het volgende:

[..]

anti muskieten zalf, hahah dat lijkt me nou ook niet echt gezond

ach, het werkte
Maar ik ben inderdaad echt super blij dat ik nu resultaat zie, eindelijk weer.
Er verdwijnen echt delen en ik heb goede hoop dat ik na de volgende behandeling (begin juni, eerst nog even op vakantie) gewoon met doorzichtige kousen of misschien wel zonder kousen in een rokje de deur uit kan zonder dat het opvalt.
Wat dat aangaat heb ik geluk met een bleke huid (niet voor wat betreft de laser en de inkt) want je ziet bij mij overal blauwe aderen en een deel van de tatoeage ziet er inmiddels al uit alsof het eigenlijk gewoon dik opliggende aderen zijn.

Hoi! Ik heb een vraag : D
3 maanden geleden heb ik een tattoo laten zetten. Ik had al 4 jaar nagedacht over wat ik wilde en daar was ik zeker over. Vervolgens een goed aangeschreven tattoo shop uitgezocht, en ik voelde me daar ook fijn. De tattoo is ook netjes gezet, dat is het probleem niet. Maar; ik ben er niet blij mee. Ik kan er maar niet aan wennen dat ik iets op mijn lichaam heb staan. De tattoo heeft een betekenis voor me maar ik krijg er geen goed gevoel bij als ik eraan denk. De schets die hij had gemaakt vond ik onwijs mooi, maar vervolgens is hij naar mijn idee veel donkerder uitgevallen (meer schaduw) dan op de schets en dat vind ik helemaal niks. Nu vroeg ik mij af: is het ook mogelijk om alleen het buitenste deel van een tattoo weg te laten halen? De tattoo bestaat namelijk uit 2 delen en ik heb het idee dat wanneer het buitenste weg is, en hij dus kleiner is, ik er veel beter mee kan leven.

Zojuist intake + lasersessie gehad in eindhoven. Dat is wel hele andere koek dan waar ik eerst was geweest zeg Ohja en pijnlijker hahaha! Ik ben benieuwt hoe het zich gaat herstellen.