Daarvoor kwam de 'eindtijd'en de noodzaak al opzetten. Halve wegen de 3e eeuw vdj deden schrijvers al verslagen. Want er kwam een botsing met het hellenisme en daaruit kwamen de apocalyptische literatuur voort. Deze literatuur bloeide aan het begin van 2e eeuw vdj en duurde tot de 2e eeuw van de gangbare jaartelling. En in deze literatuur drukte het de joodse verlangen uit van de profetie aan het einde ter tijden. Men geloofde dat er een verschikkelijke oorlog zouden komen met kosmische krachten. En dat er een bovenmenselijk wezen dan de devinitieve overwinning van het goed over het kwade zal maken. Boeken van Daniel is zo'n voorbeeld.quote:Op maandag 6 oktober 2014 10:04 schreef Haushofer het volgende:
De noodzaak voor historische vermeldingen door Paulus was er ook niet, omdat hij meende dat de eindtijd er aan kwam. Die noodzaak kwam pas toen de eerste generatie Christenen 'uitstierf' en die eindtijd uitbleef.
Ik heb die zucht naar temporaire Jezusvermelding eigenlijk nooit goed begrepen.
Een historicus zal dat al gauw afdoen als mythische toevoegingen. Ik sprak over wat historici vaak opvatten als 'de historische Jezus', een gestripte persoon zoals het Jesus seminar deze bv beschrijft.quote:Op maandag 6 oktober 2014 10:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De wonderen van Jezus waren niet zomaar trucjes voor een select publiek. Volgens de Matteüs stonden de doden in Jeruzalem op uit hun graf en was er een aardbeving toen Jezus stierf. Dat zijn dingen die je toch in seculiere annalen ook verwacht te lezen.
Daarom zei ik ook dat het een goede vraag is voor Bijbelliteralisten. Mensen met iets meer realiteitszin zullen inderdaad inzien dat het om opsmuk en propaganda gaat.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 07:56 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Een historicus zal dat al gauw afdoen als mythische toevoegingen. Ik sprak over wat historici vaak opvatten als 'de historische Jezus', een gestripte persoon zoals het Jesus seminar deze bv beschrijft.
quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:43 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Daarvoor kwam de 'eindtijd'en de noodzaak al opzetten. Halve wegen de 3e eeuw vdj deden schrijvers al verslagen. Want er kwam een botsing met het hellenisme en daaruit kwamen de apocalyptische literatuur voort. Deze literatuur bloeide aan het begin van 2e eeuw vdj en duurde tot de 2e eeuw van de gangbare jaartelling. En in deze literatuur drukte het de joodse verlangen uit van de profetie aan het einde ter tijden. Men geloofde dat er een verschikkelijke oorlog zouden komen met kosmische krachten. En dat er een bovenmenselijk wezen dan de devinitieve overwinning van het goed over het kwade zal maken. Boeken van Daniel is zo'n voorbeeld.
Apocalyptische literatuur was eigenlijk een weerspiegeling van het eeuwen van lijden , bloedvergieten. En de wanhoop van mensen om dat lijden te willen beindigen. En daaruit is een absoluut geloof in een wonderbaarlijke en verlossende tussenkomst van God gekomen. Maar ook de proto type van 'Uitverkorene' , de Messias die dan op de laatste dag, de dag des oordeels, alle stervelingen zouden berechten.
Deze litaire stroming ( een schepping van joden die werden geconfronteerd met het hellenisme en later met Rome ) zou later rechtstreeks invloed hebben op de wereldbeschouwing van de apocalyptische farizeeen, die dan op een dag wat we kennen als het Christendom, zouden scheppen.
quote:Op woensdag 8 oktober 2014 08:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Voor wie zich zit te vervelen: de Jehovah's Getuigen hebben hun eigen TV-zender gelanceerd, ook te bekijken via internet.
http://www.patheos.com/bl(...)-its-creepy-as-hell/
quote:Op maandag 13 oktober 2014 21:37 schreef OllieWilliams het volgende:
http://worldnewsdailyrepo(...)-performing-miracle/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op maandag 13 oktober 2014 21:47 schreef Molurus het volgende:
[..]okSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.kreeg hem via via gelinkt, nooit eerder van die website gehoord
Ik heb even verder gezocht, liep toen hier tegenaan:quote:Op maandag 13 oktober 2014 21:50 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
okkreeg hem via via gelinkt, nooit eerder van die website gehoord
Als je kijkt op de hoofdindex van die site kijkt is dat ook wel duidelijk:quote:This article literally doubled in Facebook likes in the last 15 minutes and is causing controversy all over social media. Unfortunately, it’s also completely false. The World News Daily Report happens to be a website that parodies real news, and might have even been written in response to the real controversy over the Jesus myth concept.
klopt, keek niet verder dan m'n neus lang isquote:Op maandag 13 oktober 2014 21:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb even verder gezocht, liep toen hier tegenaan:
http://www.inquisitr.com/(...)velleius-paterculus/
[..]
Als je kijkt op de hoofdindex van die site kijkt is dat ook wel duidelijk:
http://worldnewsdailyreport.com/
Had er zelf ook nog niet van gehoord.
Ja, er is net nieuw bier bezorgd.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Beetje late reactie, maar is er nog bier over?
Proost!quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:10 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, er is net nieuw bier bezorgd.
Astu.
Maar om nog even over slangetjes door te gaan: ik denk erover om er binnenkort zo eentje aan te schaffen:quote:
Ik denk 1 of ander trucje voor het bestrijden van image embedding. Session-gebonden image url.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Hier na refresh ook niet meer.
Stom internet...quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik denk 1 of ander trucje voor het bestrijden van image embedding. Session-gebonden image url.
Mooiste pythonsoort die ik ken.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah, dat is wel een bekende. Mooi beestje!
Ik zat net te denken... er is vast een goede reden dat je andere pythonsoorten vaker ziet als huisdier.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Punt is alleen dat ze een beetje lastig zijn in het onderhoud. Eerst dus maar weer eens een paar maanden lezen en overdenken.
Deze hebben nogal de neiging happerig te zijn. Bovendien doen ze dat nogal snel en hebben ze een vrij grote reikwijdte. Ze schieten binnen no time even een kleine meter naar voren en dan is je neus vrij snel geperforeerd. Daar komt nog eens de extreem hoge luchtvochtigheid die ze nodig hebben bij...quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zat net te denken... er is vast een goede reden dat je andere pythonsoorten vaker ziet als huisdier.
Slecht nieuws voor alle Jehovah's die sowieso al een hekel hebben aan langs de deuren gaan. Nu moeten ze door wind en regen kwade mensen te woord staan.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:04 schreef Molurus het volgende:
Krijgen we nu eindelijk herfst?
Ik was wel een beetje klaar met dat mooie weer eigenlijk.
Hele dagen hier al vuurwerk. Mijn kat raakt er onrustig van. Vroeg me af , reageren slangen ook op vuurwerk?quote:
Reptielen reageren vooral op bewegende dingen volgens mij, maar dat weet jigz vast beter dan ik.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 17:47 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Hele dagen hier al vuurwerk. Mijn kat raakt er onrustig van. Vroeg me af , reageren slangen ook op vuurwerk?
Mijn nicht had ooit cavia's en die reageerden totaal niet op het geknal. En een slang?
Of veranderde luchtvochtigheid? Hoe doe jij met je honden tijdens jaarwisseling? Mijn kat gaat op de vreemdste plekken zitten.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 17:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Reptielen reageren vooral op bewegende dingen volgens mij, maar dat weet jigz vast beter dan ik.
Onze hond heeft er gelukkig niet zoveel last van. Binnenhouden is prima. Ik ken wel iemand die haar hond echt kalmeringsmiddelen geeft rond de jaarwisseling. Het wisselt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 18:00 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Of veranderde luchtvochtigheid? Hoe doe jij met je honden tijdens jaarwisseling? Mijn kat gaat op de vreemdste plekken zitten.
Dat klopt wel denk ik, ja. Maar dat verschilt ook van dier tot dier. Sommigen komen dan bij je schuilen op de bank, dan zou ik ze niet wegduwen ofzo.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 18:00 schreef Shokirbek85 het volgende:
Is mij verteld geen aandacht aan haar te schenken want dan wordt haar angst gevoed.
Ja tuurlijk dieren binnen houden! Maar mijn kat zit nooit naast me (nu wel vanwege de storm want het waait hier behoorlijk) maar tijdens oud en nieuw gaat ze bvb onder de wc pot zitten. De dierenarts zei dat ik haar angst niet mocht 'voeden' door bijvoorbeeld extra eten te geven. Of door haar heel veel te aaien. Ik moet 'gewoon' doen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 18:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Onze hond heeft er gelukkig niet zoveel last van. Binnenhouden is prima. Ik ken wel iemand die haar hond echt kalmeringsmiddelen geeft rond de jaarwisseling. Het wisselt.
Hoe dan ook: huisdieren *altijd* binnenhouden rond de jaarwisseling.
[..]
Dat klopt wel denk ik, ja. Maar dat verschilt ook van dier tot dier. Sommigen komen dan bij je schuilen op de bank, dan zou ik ze niet wegduwen ofzo.
Met katten heb ik minder ervaring, maar met honden is dit helemaal waar. Honden zijn heel erg gevoelig voor lichaamstaal en stemmingen bij mensen. Vaak lijkt het alsof ze gedachten kunnen lezen. (Wat niet werkelijk zo is natuurlijk.)quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 19:10 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk dieren binnen houden! Maar mijn kat zit nooit naast me (nu wel vanwege de storm want het waait hier behoorlijk) maar tijdens oud en nieuw gaat ze bvb onder de wc pot zitten. De dierenarts zei dat ik haar angst niet mocht 'voeden' door bijvoorbeeld extra eten te geven. Of door haar heel veel te aaien. Ik moet 'gewoon' doen.
Pillen zou ik zeker niet geven als het niet echt noodzakelijk is.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 19:10 schreef Shokirbek85 het volgende:
Volgens mij geraken honden ook flink in de stress. Maar onze kat valt wel mee vind ik. Ze kan goed met de situatie omgaan. Maar ze houdt ook niet van bezoek e.d dus speelt ook een rol. Pillen vind ik niet nodig voor haar. Ik laat haar op mijn kamer (is ze ook gewend rond dat uur)
In sommige gevallen wel ja.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 19:10 schreef Shokirbek85 het volgende:
Sommige mensen geraken nog meer in de stress van het geknal dan hun huisdieren
Nee hoor. Helemaal niks.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 17:47 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Hele dagen hier al vuurwerk. Mijn kat raakt er onrustig van. Vroeg me af , reageren slangen ook op vuurwerk?
Mijn nicht had ooit cavia's en die reageerden totaal niet op het geknal. En een slang?
Mijn kat vond het helemaal niks. Die kroop onder een bed en als het weer stil werd kwam ie weer te voorschijn.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 18:00 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Of veranderde luchtvochtigheid? Hoe doe jij met je honden tijdens jaarwisseling? Mijn kat gaat op de vreemdste plekken zitten.
Is mij verteld geen aandacht aan haar te schenken want dan wordt haar angst gevoed.
Dat is het leuke aan honden vind ik. Echt een band. Je maatje.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 19:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Met katten heb ik minder ervaring, maar met honden is dit helemaal waar. Honden zijn heel erg gevoelig voor lichaamstaal en stemmingen bij mensen. Vaak lijkt het alsof ze gedachten kunnen lezen. (Wat niet werkelijk zo is natuurlijk.)
Uiteraard. Dit geldt ook voor de vogels. Hoeveel zie je ze niet angstig wegvliegen?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 19:13 schreef Molurus het volgende:
Pillen zou ik zeker niet geven als het niet echt noodzakelijk is.Klinkt alsof het verder wel ok gaat. Natuurlijk geen fijne dag voor huisdieren, maar ze redden het wel.
![]()
Ik ben niet zo'n fan van die knallen. Vind het wel mooi maar het hoeft voor mij niet.quote:
Geen kind aanquote:
Er was trouwens deze week geen nieuwe South Park. Echt kut.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Sinds hij Saddam heeft gedumpt, gaat het inderdaad beter met hem.
Gelukkig is er een nieuwe doctor who.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er was trouwens deze week geen nieuwe South Park. Echt kut.
Gelukkig is er nog een nieuwe Keuringsdienst van Waarde. Tofste programma van de Nederlandse tv.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Gelukkig is er een nieuwe doctor who.
Klopt, dat was redelijk balen. Er waren ook geen nieuwe afleveringen van The Daily Show. Moest ik uit het niets een uur zien te vullen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er was trouwens deze week geen nieuwe South Park. Echt kut.
Ach, die zijn ook leuk.quote:Op maandag 27 oktober 2014 19:12 schreef Molurus het volgende:
Had dit weekend een zak pinda's opgehangen op mijn balkon, 'leuk voor de koolmeesjes' dacht ik.
In plaats daarvan is het een trekpleister geworden voor halsbandparkieten en vlaamse gaaien. In 1 dag de helft van die zak weg.
In mijn avatar bedoel je?quote:Op zondag 9 november 2014 15:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Prima vogeltje. Niks meer aan doen.
Wat staat er trouwens in je UI?
Dat is 1 of ander anti-piet logo.quote:
O, wauw. Mag dat?quote:Op zondag 9 november 2014 15:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is 1 of ander anti-piet logo.
Niet dat ik een heel uitgesproken mening heb over zwarte piet, maar ik heb er geen problemen mee om met andere kleuren te gaan werken.
Min of meer een reactie op die banner hierboven. (Ik deel het 'formele fok standpunt' wat dat betreft niet.)
Pas maar op, dat je geen -10 op je avatar krijgt.quote:Op zondag 9 november 2014 15:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is 1 of ander anti-piet logo.
Niet dat ik een heel uitgesproken mening heb over zwarte piet, maar ik heb er geen problemen mee om met andere kleuren te gaan werken.
Min of meer een reactie op die banner hierboven. (Ik deel het 'formele fok standpunt' wat dat betreft niet.)
Ik zou niet weten waarom niet.quote:
Dat overspannen gedoe rondom zwarte piet ben ik echt helemaal klaar mee. Dan krijg ik maar -10.quote:Op zondag 9 november 2014 15:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Pas maar op, dat je geen -10 op je avatar krijgt.
Op FOK!?quote:Op zondag 9 november 2014 15:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet.Vrijheid van mening(suiting) enzo.
Het is een beetje jammer dat iedere discussie meteen uiteenvalt in 'racisten!'-roepers en 'kutnegers!'-roepers.quote:Op zondag 9 november 2014 15:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat overspannen gedoe rondom zwarte piet ben ik echt helemaal klaar mee. Dan krijg ik maar -10.
Dat is dus precies wat ik bedoel inderdaad. Soms lijkt het alsof een genuanceerde discussie over dit onderwerp eenvoudig niet meer mogelijk is.quote:Op zondag 9 november 2014 15:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is een beetje jammer dat iedere discussie meteen uiteenvalt in 'racisten!'-roepers en 'kutnegers!'-roepers.
Dat is geen discussie. Dat is zwakzinnig FP-geschreeuw.quote:Op zondag 9 november 2014 15:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is een beetje jammer dat iedere discussie meteen uiteenvalt in 'racisten!'-roepers en 'kutnegers!'-roepers.
Dat is wat op de FP voor 'discussie' moet doorgaan.quote:Op zondag 9 november 2014 15:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is geen discussie. Dat is zwakzinnig FP-geschreeuw.
Er zijn er veel van op Fok. Kennelijk en helaas.quote:Op zondag 9 november 2014 15:57 schreef Jigzoz het volgende:
Sowieso... Volwassen mensen die zich serieus druk maken over de kleur van een element in een kinderfeestje... Wat voor tokkie ben je dan?
Dat is het ook niet, zeker niet op FOK!. Om de een of andere reden verhit het direct de gemoederen. Ik heb geen idee waarom, want zo'n halszaak is het niet...quote:Op zondag 9 november 2014 15:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik bedoel inderdaad. Soms lijkt het alsof een genuanceerde discussie over dit onderwerp eenvoudig niet meer mogelijk is.
Vertel mij wat.quote:Op zondag 9 november 2014 15:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is wat op de FP voor 'discussie' moet doorgaan.
Dat zijn dezelfde mensen die bewijzen dat ze niet racistisch zijn door een hoop racistische onzin te zeggen.quote:Op zondag 9 november 2014 15:57 schreef Jigzoz het volgende:
Sowieso... Volwassen mensen die zich serieus druk maken over de kleur van een element in een kinderfeestje... Wat voor tokkie ben je dan?
Zoals Hans Teeuwen zo treffend zei: als je iets niet meer belachelijk kunt maken dan krijg je enge toestanden.quote:Op zondag 9 november 2014 15:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is het ook niet, zeker niet op FOK!. Om de een of andere reden verhit het direct de gemoederen. Ik heb geen idee waarom, want zo'n halszaak is het niet...
quote:Op zondag 9 november 2014 15:57 schreef Jigzoz het volgende:
Sowieso... Volwassen mensen die zich serieus druk maken over de kleur van een element in een kinderfeestje... Wat voor tokkie ben je dan?
Daar kom je vanzelf achter.quote:Op zondag 9 november 2014 16:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]Dannny dus
Oeps, mag ik dit zeggen> Ja, dat mag ik zeggen
Ik ruik een ban aankomen. Minstens drie maanden.quote:Op zondag 9 november 2014 16:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]Dannny dus
Oeps, mag ik dit zeggen> Ja, dat mag ik zeggen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |