BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je bedoelt dat je aan wal staatquote:
Dat vind ik altijd zo jammer, die terminologie-retoriek. Geef t beestje een naampje.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 16:11 schreef Lavenderr het volgende:
Nederland volgens Timmermans "niet in oorlog" in Irak
De Nederlandse F-16-gevechtsvliegtuigen die doelen van terreurgroep Islamitische Staat (IS) in Irak bombarderen, verrichten daarmee oorlogshandelingen. Maar dat betekent volgens minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken niet dat Nederland in oorlog is.
Dat zei hij woensdag in een overleg met de Tweede Kamer.
Nederland geeft militaire steun in een gewapend conflict tussen IS en Irak, waarbij Irak steun krijgt van een internationale coalitie van landen. Dat gebeurt op verzoek van Irak, ''een soeverein land dat z'n soevereiniteit wil handhaven''.
De inzet van de F-16's kan volgens Timmermans worden gezien als een handeling in het kader van een gewapend conflict, waarop het internationaal humanitair recht van toepassing is. ''In die zin is het een oorlogshandeling, maar het betekent dus niet dat we in oorlog zijn.''
http://www.nu.nl/politiek(...)-oorlog-in-irak.html
Conscience do cost.
Op 
Dat gedraai en gekronkel heeft Frans wel goed onder de knie. Hij past perfect in Brussel.quote:
[..]
Je bedoelt dat je aan wal staat
[..]
Dat vind ik altijd zo jammer, die terminologie-retoriek. Geef t beestje een naampje.
Mooi staaltje Newspeakquote:
Nederland volgens Timmermans "niet in oorlog" in Irak
Mwa, ik kan het de man niet zo kwalijk nemen. Op het moment dat je erkent dat Nederland officieel "oorlog voert" tegen IS kunnen daar nogal emotionele reacties op volgen, uit zowel het rationele kamp als het IS-kamp. Ik denk dat elke huidige politicus (behalve de PVV danquote:
[..]
Dat gedraai en gekronkel heeft Frans wel goed onder de knie. Hij past perfect in Brussel.
) in zijn positie ongeveer hetzelfde had gezegd.Ik heb ook liever politici die gewoon zeggen waar het op staat, hoe lelijk de situatie wel of niet is. Ik denk echter ook dat als je over dit soort onderwerpen te 'plat' of onoverwogen spreekt dat er dan nadelige gevolgen aan kunnen zitten. Wij kunnen die eerlijkheid wel toejuichen, maar op hetzelfde moment zijn er gigantisch veel mensen die zijn woorden veel zwaarder wegen dan wij.
Conscience do cost.
Ja, hij moet wel versluierd spreken. En hij is natuurlijk nog maar net gigantisch de mist ingegaan over MH17 dus hij weegt nu elk woord op een goudschaaltje.quote:
[..]
Mwa, ik kan het de man niet zo kwalijk nemen. Op het moment dat je erkent dat Nederland officieel "oorlog voert" tegen IS kunnen daar nogal emotionele reacties op volgen, uit zowel het rationele kamp als het IS-kamp. Ik denk dat elke huidige politicus (behalve de PVV dan
Ik heb ook liever politici die gewoon zeggen waar het op staat, hoe lelijk de situatie wel of niet is. Ik denk echter ook dat als je over dit soort onderwerpen te 'plat' of onoverwogen spreekt dat er dan nadelige gevolgen aan kunnen zitten. Wij kunnen die eerlijkheid wel toejuichen, maar op hetzelfde moment zijn er gigantisch veel mensen die zijn woorden veel zwaarder wegen dan wij.
De definitie van een oorlog is niet vastgelegd, er is wel gesteld door Richardson[ dat 1 dode een moord is en 1000 doden een gewapend conflict oftewel oorlog!quote:
Nederland volgens Timmermans "niet in oorlog" in Irak
De Nederlandse F-16-gevechtsvliegtuigen die doelen van terreurgroep Islamitische Staat (IS) in Irak bombarderen, verrichten daarmee oorlogshandelingen. Maar dat betekent volgens minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken niet dat Nederland in oorlog is.
Dat zei hij woensdag in een overleg met de Tweede Kamer.
Nederland geeft militaire steun in een gewapend conflict tussen IS en Irak, waarbij Irak steun krijgt van een internationale coalitie van landen. Dat gebeurt op verzoek van Irak, ''een soeverein land dat z'n soevereiniteit wil handhaven''.
De inzet van de F-16's kan volgens Timmermans worden gezien als een handeling in het kader van een gewapend conflict, waarop het internationaal humanitair recht van toepassing is. ''In die zin is het een oorlogshandeling, maar het betekent dus niet dat we in oorlog zijn.''
http://www.nu.nl/politiek(...)-oorlog-in-irak.html
Dus als de teller op 999 staat moeten we kappen
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er is sprake van een oorlog wanneer een partij de oorlog verklaard aan een andere partij. Wij steunen de "oorlog tegen terrorisme". Maar omdat 'terrorisme' een handelswijze is en geen daadwerkelijke partij kun je stellen dat wij niet de oorlog hebben verklaard. IS heeft op haar beurt (voor zover ik weet) ook geen oorlog verklaard aan specifiek Nederland of een van haar bondgenoten.quote:
[..]
De definitie van een oorlog is niet vastgelegd, er is wel gesteld door Richardson[ dat 1 dode een moord is en 1000 doden een gewapend conflict oftewel oorlog!
Dus als de teller op 999 staat moeten we kappen
Het is gemierenneuk om woorden en Timmermans lult politiek correcte onzin. Als de veiligheid in zowel hun land (bombardementen obviously) als Nederland in gevaar is (Joodse instanties die extra beveiliging krijgen en militairen die niet meer in uniform over straat mogen), dan is er wmb sprake van oorlog.
Extremistisch gematigd.
Er zijn een aantal manieren om oorlogvoering te categoriseren. Eén categorisering is conventioneel tegenover onconventioneel, waarbij conventionele oorlogvoering goed geïdentificeerde en bewapende krachten impliceert die elkaar bevechten op een vrij open en ongecompliceerde manier zonder massavernietigingswapens. Onconventioneel verwijst naar andere soorten oorlog die elementen als inval, guerrilla en terrorisme kunnen omvatten. Deze categorie omvat tevens chemische of biologische oorlogvoering.quote:
[..]
Er is sprake van een oorlog wanneer een partij de oorlog verklaard aan een andere partij. Wij steunen de "oorlog tegen terrorisme". Maar omdat 'terrorisme' een handelswijze is en geen daadwerkelijke partij kun je stellen dat wij niet de oorlog hebben verklaard. IS heeft op haar beurt (voor zover ik weet) ook geen oorlog verklaard aan specifiek Nederland of een van haar bondgenoten.
Het is gemierenneuk om woorden en Timmermans lult politiek correcte onzin. Als de veiligheid in zowel hun land (bombardementen obviously) als Nederland in gevaar is (Joodse instanties die extra beveiliging krijgen en militairen die niet meer in uniform over straat mogen), dan is er wmb sprake van oorlog.
Elk van deze categorieën vallen gewoonlijk in één van twee bredere categorieën: hoge intensiteits- en lage intensiteits-oorlogvoering. De hoge intensiteits-oorlogvoering is tussen twee grootmachten of grote landen die voor politieke redenen vechten. De lage intensiteitsoorlogvoering impliceert guerrillaoorlogvoering en gespecialiseerde soorten troepen die om revolutie vechten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja ik postte dat dus ook net in een ander topic.quote:
[..]
Ja, hij moet wel versluierd spreken. En hij is natuurlijk nog maar net gigantisch de mist ingegaan over MH17 dus hij weegt nu elk woord op een goudschaaltje.
Ik vind het zelf wel ''leuk'' dat de meeste Nederlanders denken dat we hier in vrede leven terwijl ons leger een ander land aan het bombarderen is. Wij leven niet in vrede, wij zijn in oorlog alleen wordt er op ons grondgebied niet gevochten. Wèl iets om over na te denken..
'Zeker 660 doden in strijd om Kobani'
In de strijd om de Syrische grensstad Kobani zijn zeker 662 mensen omgekomen sinds het offensief van Islamitische Staat (IS) tegen de stad half september begon.
Dat meldt het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten donderdag.
Volgens het Observatorium, dat de oorlog via waarnemers volgt, zijn zeventien burgers geëxecuteerd door de IS. Aan Koerdische kant kwamen zeker 268 mensen om het leven, overwegend strijders. Minstens 374 IS-strijders stierven door de luchtaanvallen van de internationale coalitie.
Het Observatorium houdt er rekening mee dat het werkelijke aantal doden hoger ligt. De strijdende partijen laten weinig los over hun verliezen en sommige delen van Kobani zijn door de oorlog ontoegankelijk, wat het tellen van slachtoffers bemoeilijkt.
Een Amerikaanse luchtaanval heeft volgens de Iraaks-Koerdische nieuwszender Rudaw ook aan zeker zes Koerdische strijders en aan een aantal burgers het leven gekost. IS zou nu een derde van Kobani in handen hebben.
Er zouden nog zo'n tweeduizend burgers in Kobani (Ayn al-Arab in het Arabisch) zijn. De bevolking is voor het grootste deel de Turkse grens over gevlucht.
http://www.nu.nl/buitenla(...)n-strijd-kobani.html
In de strijd om de Syrische grensstad Kobani zijn zeker 662 mensen omgekomen sinds het offensief van Islamitische Staat (IS) tegen de stad half september begon.
Dat meldt het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten donderdag.
Volgens het Observatorium, dat de oorlog via waarnemers volgt, zijn zeventien burgers geëxecuteerd door de IS. Aan Koerdische kant kwamen zeker 268 mensen om het leven, overwegend strijders. Minstens 374 IS-strijders stierven door de luchtaanvallen van de internationale coalitie.
Het Observatorium houdt er rekening mee dat het werkelijke aantal doden hoger ligt. De strijdende partijen laten weinig los over hun verliezen en sommige delen van Kobani zijn door de oorlog ontoegankelijk, wat het tellen van slachtoffers bemoeilijkt.
Een Amerikaanse luchtaanval heeft volgens de Iraaks-Koerdische nieuwszender Rudaw ook aan zeker zes Koerdische strijders en aan een aantal burgers het leven gekost. IS zou nu een derde van Kobani in handen hebben.
Er zouden nog zo'n tweeduizend burgers in Kobani (Ayn al-Arab in het Arabisch) zijn. De bevolking is voor het grootste deel de Turkse grens over gevlucht.
http://www.nu.nl/buitenla(...)n-strijd-kobani.html
Deelname aan strijd tegen IS volgens OM strafbaar
Nederlanders die in Irak en Syrië deelnemen aan de gewapende strijd tegen Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS) zijn in beginsel strafbaar. Dat maakte het Openbaar Ministerie donderdag bekend.
Nederlanders die ''actief deelnemen'' aan het conflict kunnen strafbaar worden gesteld voor oorlogsmisdrijven, maar ook voor moord, doodslag, vrijheidsberoving en mishandeling.
Eventuele vervolging hangt af van de omstandigheden waaronder de misdrijven zijn gepleegd, aldus het OM. Er kan volgens het OM bijvoorbeeld sprake zijn van noodweer.
http://www.nu.nl/buitenla(...)lgens-strafbaar.html
Hoe gaan ze dat concreet aanpakken dan? Wat een vaagheid.
Nederlanders die in Irak en Syrië deelnemen aan de gewapende strijd tegen Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS) zijn in beginsel strafbaar. Dat maakte het Openbaar Ministerie donderdag bekend.
Nederlanders die ''actief deelnemen'' aan het conflict kunnen strafbaar worden gesteld voor oorlogsmisdrijven, maar ook voor moord, doodslag, vrijheidsberoving en mishandeling.
Eventuele vervolging hangt af van de omstandigheden waaronder de misdrijven zijn gepleegd, aldus het OM. Er kan volgens het OM bijvoorbeeld sprake zijn van noodweer.
http://www.nu.nl/buitenla(...)lgens-strafbaar.html
Hoe gaan ze dat concreet aanpakken dan? Wat een vaagheid.
Hier een video van een IS gevangene. Waarin IS het Westen beschuldigt (oa.) van het achterlaten van gevangenen om ze te laten onthoofden zodat men hier steun krijgt voor een oorlog tegen IS.
Volgens BNW is het dus:
De Amerikaanse overheid (IS = CIA) beschuldigt zichzelf ervan om gevangen achter te laten zodat deze (fake) geëxecuteerd kunnen worden om hier steun te krijgen in een oorlog tegen zichzelf? En laten dit vertellen door een fake gevangene die niet gevangen is en waarschijnlijk fake geëxecuteerd zal worden om... ik ben het kwijt
Kan iemand hier een diagram maken van wie nou wat gezegd heeft? En wie nou wie is?
Volgens BNW is het dus:
De Amerikaanse overheid (IS = CIA) beschuldigt zichzelf ervan om gevangen achter te laten zodat deze (fake) geëxecuteerd kunnen worden om hier steun te krijgen in een oorlog tegen zichzelf? En laten dit vertellen door een fake gevangene die niet gevangen is en waarschijnlijk fake geëxecuteerd zal worden om... ik ben het kwijt
Kan iemand hier een diagram maken van wie nou wat gezegd heeft? En wie nou wie is?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
'IS oefent met Syrische straaljagers'
Strijders van terreurbeweging Islamitische Staat oefenen met straaljagers die buit zijn gemaakt op de Syrische luchtmacht. Dat zeggen Syrische mensenrechtenactivisten van de Syrische oppositie.
Voormalige Iraakse militairen uit de luchtmacht van Saddam Hoessein zouden de extremisten op een luchtmachtbasis in Aleppo trainen.
IS zou naar verluidt drie toestellen hebben, vermoedelijk verouderde MiG 21 en 23's. Inwoners van het gebied zouden volgens de activisten een laagvliegende MiG hebben gezien. Het zou voor het eerst zijn dat IS-strijders luchtwaardige toestellen in handen heeft.
http://www.nu.nl/buitenla(...)he-straaljagers.html
Ik hoop dat ze eerst op zichzelf oefenen.
Strijders van terreurbeweging Islamitische Staat oefenen met straaljagers die buit zijn gemaakt op de Syrische luchtmacht. Dat zeggen Syrische mensenrechtenactivisten van de Syrische oppositie.
Voormalige Iraakse militairen uit de luchtmacht van Saddam Hoessein zouden de extremisten op een luchtmachtbasis in Aleppo trainen.
IS zou naar verluidt drie toestellen hebben, vermoedelijk verouderde MiG 21 en 23's. Inwoners van het gebied zouden volgens de activisten een laagvliegende MiG hebben gezien. Het zou voor het eerst zijn dat IS-strijders luchtwaardige toestellen in handen heeft.
http://www.nu.nl/buitenla(...)he-straaljagers.html
Ik hoop dat ze eerst op zichzelf oefenen.
Gezien de macht en kwaliteit van het Iraakse leger overeenkomen met de bejaarde padvinders van hier om de hoek kan zoiets alleen maar goed uitpakken. Ik vermoed dan ook dat ze gestolen vliegtuigjes netjes allemaal crashen voordat ze er kwaad mee hebben kunnen doen.quote:Voormalige Iraakse militairen uit de luchtmacht van Saddam Hoessein zouden de extremisten op een luchtmachtbasis in Aleppo trainen.
Trouwens, de getrainde internationale piloten in hun F22+ maken gehakt van een paar clowns in een F16.
[ Bericht 10% gewijzigd door ems. op 17-10-2014 21:58:42 ]
Conscience do cost.
iddquote:
[..]
Gezien de macht en kwaliteit van het Iraakse leger overeenkomen met de bejaarde padvinders van hier om de hoek kan zoiets alleen maar goed uitpakken. Ik vermoed dan ook dat ze gestolen vliegtuigjes netjes allemaal crashen voordat ze er kwaad mee hebben kunnen doen.
Trouwens, de getrainde internationale piloten in hun F22+ maken gehakt van een paar clowns in een F16.
ISIS Militants in Syrian Border Town Begin to Retreat After a Monthlong Battle
The advance of Islamic State forces on the Syrian city of Kobani has stalled as the militants have been forced to retreat on several fronts, shifting the monthlong battle increasingly in favor of the Kurdish fighters defending the city, according to commanders and Kurdish and American officials.
Dozens of airstrikes this week by the American-led military coalition killed hundreds of Islamic State fighters, allowing Kurdish units to regain territory, said Gen. Lloyd J. Austin, head of the United States Central Command, who made a rare appearance before reporters at the Pentagon on Friday.
The Kurdish fighters, General Austin added, have done “yeoman’s work in terms of standing their ground.”
Over the last two days, the rapidly changing fortunes of the Kurdish fighters have produced a sense of palpable relief in Kobani, as well as in the refugee camps in neighboring Turkey that are filled with the city’s residents. The fierce clashes of previous weeks have given way to a tentative calm, broken on Friday only by the occasional crash of mortar rounds and some scattered sniper fire.
The battle in Kobani, Syria, has drawn international scrutiny in part because of an accident of geography: People can watch every turn from hills in nearby Turkey.Credit Tolga Bozoglu/European Pressphoto Agency
The spectators who have gathered daily on the Turkish hills overlooking Kobani turned their gaze away from the quieter city on Friday to a village several miles west, where a group of Islamic State fighters had taken up positions after pulling back.
“I hear there is movement,” said Idris Bakr, a 26-year-old refugee who has been living, along with 35 members of his family, in a garage in the Turkish border town of Suruc for about a month. “God willing, it will be O.K.,” he said. “Days, we hope.”
Despite the rapid gains, General Austin warned that it was “highly possible that Kobani could still fall.” With the militants still resisting in pockets of eastern Kobani, including on a strategically important hill, and with clashes possibly looming in the surrounding villages, the Kurdish fighters were not declaring victory.
The siege of Kobani, a majority-Kurdish area hugging the Turkish border, has been freighted with symbolic, if not strategic, significance. It has become perhaps the most visible front of the war between the American-led coalition and the Islamic State, also known as ISIS or ISIL, as well as a crucible of broader tensions between Kurds and the Turkish government.
Both the United States and the militants have come to regard the city as a critical test of wills in the broader conflict in Iraq and Syria. Hundreds of Islamic State fighters had poured into the city, leading to predictions of its imminent fall as recently as last week.
http://www.nytimes.com/20(...)WT.nav=top-news&_r=1
Deel Amerikaanse wapendropping Kobani in handen IS
Een deel van de Amerikaanse wapendropping die bedoeld was voor de Koerden in Kobani, is in handen gevallen van Islamitische Staat (IS).
Dat liet het Syrische Observatorium voor Mensenrechten dinsdag weten.
Twee parachutes met daaraan een pakket wapens en medicijnen zijn maandag terechtgekomen in een gebied dat bezet is door IS.
Eén pakket is daarna door de VS gebombardeerd, zodat IS het niet te pakken kon krijgen. Het andere is wel in handen van IS gevallen.
De Verenigde Staten zijn zondagavond begonnen met droppings, zodat de Koerden kunnen blijven vechten tegen IS.
http://www.nu.nl/buitenla(...)obani-in-handen.html
Een deel van de Amerikaanse wapendropping die bedoeld was voor de Koerden in Kobani, is in handen gevallen van Islamitische Staat (IS).
Dat liet het Syrische Observatorium voor Mensenrechten dinsdag weten.
Twee parachutes met daaraan een pakket wapens en medicijnen zijn maandag terechtgekomen in een gebied dat bezet is door IS.
Eén pakket is daarna door de VS gebombardeerd, zodat IS het niet te pakken kon krijgen. Het andere is wel in handen van IS gevallen.
De Verenigde Staten zijn zondagavond begonnen met droppings, zodat de Koerden kunnen blijven vechten tegen IS.
http://www.nu.nl/buitenla(...)obani-in-handen.html
De beste piloten van het Iraakse leger, werden in de vorige oorlog al uit de lucht geknalt.quote:
[..]
Gezien de macht en kwaliteit van het Iraakse leger overeenkomen met de bejaarde padvinders van hier om de hoek kan zoiets alleen maar goed uitpakken. Ik vermoed dan ook dat ze gestolen vliegtuigjes netjes allemaal crashen voordat ze er kwaad mee hebben kunnen doen.
Trouwens, de getrainde internationale piloten in hun F22+ maken gehakt van een paar clowns in een F16.
Het zou inderdaad al een wonder zijn als ze uberhaupt van de grond komen.
De coalitie heeft veel meer ervaring zelfs onze Nederlandse piloten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Islamic State: US probes 'stray Syria air drop' in IS
The US defence department has said it is examining an Islamic State video appearing to show militants in control of US weapons intended for Syrian Kurdish fighters.
Some 27 bundles containing small arms, ammunition and other weaponry were dropped on Monday for militias defending the town of Kobane from IS.
A Pentagon spokesman said the vast majority ended up in the right hands.
Kurdish forces control most of the town but IS remains a threat, he said.
Militants launched a fierce attack "on all fronts" in Kobane on Monday after two days of relative calm when the town's defenders appeared to have pushed them back.
But Pentagon spokesman Rear Adm John Kirby said IS had been kept at bay by a combination of US-led air strikes and the efforts of the Kurdish forces.
The British-based Syrian Observatory for Human Rights said that 30 IS fighters and 11 Kurdish defenders were killed on Tuesday, adding that the Islamists were bringing reinforcements.
Kobane, on the Turkish border, has been been under assault from IS for weeks, with most civilians forced to leave.
The new fighting came as Turkey said it would allow Iraqi Kurdish Peshmerga fighters to cross into Syria to fight IS.
However, a local Kurdish official, Idris Nassen, said he did not have "any idea" when this might happen, the AFP news agency reported.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29715044
The US defence department has said it is examining an Islamic State video appearing to show militants in control of US weapons intended for Syrian Kurdish fighters.
Some 27 bundles containing small arms, ammunition and other weaponry were dropped on Monday for militias defending the town of Kobane from IS.
A Pentagon spokesman said the vast majority ended up in the right hands.
Kurdish forces control most of the town but IS remains a threat, he said.
Militants launched a fierce attack "on all fronts" in Kobane on Monday after two days of relative calm when the town's defenders appeared to have pushed them back.
But Pentagon spokesman Rear Adm John Kirby said IS had been kept at bay by a combination of US-led air strikes and the efforts of the Kurdish forces.
The British-based Syrian Observatory for Human Rights said that 30 IS fighters and 11 Kurdish defenders were killed on Tuesday, adding that the Islamists were bringing reinforcements.
Kobane, on the Turkish border, has been been under assault from IS for weeks, with most civilians forced to leave.
The new fighting came as Turkey said it would allow Iraqi Kurdish Peshmerga fighters to cross into Syria to fight IS.
However, a local Kurdish official, Idris Nassen, said he did not have "any idea" when this might happen, the AFP news agency reported.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29715044
Goed zo 
Syrië zegt vliegtuigen van IS te hebben vernietigd
De Syrische luchtmacht heeft twee van de drie gevechtsvliegtuigen vernietigd waarmee terreurbeweging Islamitische Staat de afgelopen week proefvluchten uitvoerde boven Aleppo.
Dat heeft minister van Informatie Omran al-Zoubi dinsdagavond gezegd. Damascus zoekt ondertussen verder naar het laatste nog overgebleven toestel.
De vliegtuigen werden gebombardeerd toen ze op de landingsbaan stonden van de vliegbasis van Jarrah, in het oosten van de provincie Aleppo.
http://www.nu.nl/buitenla(...)bben-vernietigd.html
Syrië zegt vliegtuigen van IS te hebben vernietigd
De Syrische luchtmacht heeft twee van de drie gevechtsvliegtuigen vernietigd waarmee terreurbeweging Islamitische Staat de afgelopen week proefvluchten uitvoerde boven Aleppo.
Dat heeft minister van Informatie Omran al-Zoubi dinsdagavond gezegd. Damascus zoekt ondertussen verder naar het laatste nog overgebleven toestel.
De vliegtuigen werden gebombardeerd toen ze op de landingsbaan stonden van de vliegbasis van Jarrah, in het oosten van de provincie Aleppo.
http://www.nu.nl/buitenla(...)bben-vernietigd.html
http://www.cbc.ca/news/po(...)-in-ottawa-1.2808710
'Maandag kwam een Canadese militair om toen hij samen met een collega werd aangereden door een geradicaliseerde man.
Canada heeft het dreigingsniveau voor een terreuraanslag door dat incident dinsdag verhoogd van laag naar gemiddeld.'
http://www.nu.nl/buitenla(...)monument-ottawa.html
'Maandag kwam een Canadese militair om toen hij samen met een collega werd aangereden door een geradicaliseerde man.
Canada heeft het dreigingsniveau voor een terreuraanslag door dat incident dinsdag verhoogd van laag naar gemiddeld.'
http://www.nu.nl/buitenla(...)monument-ottawa.html
Two masked men shouting ” Allahu Akbar” are inside Canadian parliament
Posted on October 22, 2014 by Abdulaziz Mohammed
Two men armed with assault riffles shouting Allahu Akbar ( God is great ) with faces masked entered the canadian parliament, witnesses and sources told Newsday 24/7.
A witness says he saw a caucus man in his late thirties and scarf around his head shooting at one of the guards of the parliament then saying Allahu Akbar, a word used often by Al-Qaeda inspired jihadists.
The two men are thought to be still inside parliament building.
http://newsday247.com/201(...)canadian-parliament/
Posted on October 22, 2014 by Abdulaziz Mohammed
Two men armed with assault riffles shouting Allahu Akbar ( God is great ) with faces masked entered the canadian parliament, witnesses and sources told Newsday 24/7.
A witness says he saw a caucus man in his late thirties and scarf around his head shooting at one of the guards of the parliament then saying Allahu Akbar, a word used often by Al-Qaeda inspired jihadists.
The two men are thought to be still inside parliament building.
http://newsday247.com/201(...)canadian-parliament/
Ze hebben weer wat verzonnen. John Cantlie???? Ik moet nageven ze hebben humor 
http://www.dailymail.co.u(...)ern-Governments.html
http://www.dailymail.co.u(...)ern-Governments.html
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik ben blij dat je erom kunt lachen... 
Maar wat is het nou controlaltdelete?
Volgens BNW is het dus:
De Amerikaanse overheid (IS = CIA) beschuldigt zichzelf ervan om gevangen achter te laten zodat deze (fake) geëxecuteerd kunnen worden om hier steun te krijgen in een oorlog tegen zichzelf? En laten dit vertellen door een fake gevangene die niet gevangen is en waarschijnlijk fake geëxecuteerd zal worden om... ik ben het kwijt
Kan iemand hier een diagram maken van wie nou wat gezegd heeft? En wie nou wie is?
Maar wat is het nou controlaltdelete?
Volgens BNW is het dus:
De Amerikaanse overheid (IS = CIA) beschuldigt zichzelf ervan om gevangen achter te laten zodat deze (fake) geëxecuteerd kunnen worden om hier steun te krijgen in een oorlog tegen zichzelf? En laten dit vertellen door een fake gevangene die niet gevangen is en waarschijnlijk fake geëxecuteerd zal worden om... ik ben het kwijt
Kan iemand hier een diagram maken van wie nou wat gezegd heeft? En wie nou wie is?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hoe kan deze man John Cantlie aan mijn aandacht ontsnapt zijn? Ik blijf er om in een deuk liggen. Al noemen ze hem John Talk Shit dan zijn er nog mensen die het blijven gelovenquote:Op maandag 27 oktober 2014 09:57 schreef SicSicSics het volgende:
Ik ben blij dat je erom kunt lachen...
Maar wat is het nou controlaltdelete?
Volgens BNW is het dus:
De Amerikaanse overheid (IS = CIA) beschuldigt zichzelf ervan om gevangen achter te laten zodat deze (fake) geëxecuteerd kunnen worden om hier steun te krijgen in een oorlog tegen zichzelf? En laten dit vertellen door een fake gevangene die niet gevangen is en waarschijnlijk fake geëxecuteerd zal worden om... ik ben het kwijt
Kan iemand hier een diagram maken van wie nou wat gezegd heeft? En wie nou wie is?
Maar om je vragen te beantwoorden kijk deze video van PRE eens
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is toch geen antwoordquote:
Maar om je vragen te beantwoorden kijk deze video van PRE eens
maar ik ga kijken Jeroen Oerlemans ook een crisisacteur?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nou ja, een IS-terrorist die thuis in zijn eentje al doodgaat aan zijn eigen bomgordel vind ik nog wel iets komisch hebben.quote:
Ik zie geen greintje humor in alles wat met IS te maken heeft.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Statement van de blogger:
1. Designed to make anybody opposed... look like a terrorist.
2. ISIS is 100% backed and funded by 'the west'.
3. Some (criminal eliments) in the UK and US government are funding these people, to use as a problem, reaction, solution to exert more power in the middle east openly. (To send US/ UK/ NATO troops in there.)
Hij maakt hetzelfde "grapje"... That last name is very very telling... Nou nou. Thet always do that with these fake... Echt hoor. Wat hij daarna zegt ook: LAX shooting was Ciancia... CIA CIA.
"Cantlie, means cant lie. It is designed to make you think he is not lying ok!"
thanks Sherlock 
"It's very deep and occult... about the subconscious."
Echt, hoe ongelofelijk dom je dan klinkt. Eerst zeggen dat ze slim en gehaaid zijn en voor wereldcontrole zijn, maar daarna claimen dat ze expres Cantlie en Ciancia gebruiken, omdat?..
Ik kijk verder:
drukt per ongeluk op 'post'
Ja, verrek. Hij komt met een doorbraak dit is zijn 100% proof voor statement 2:
The video quality is very high, this is (more, zegt hij, maar hij gaf verder nog niets.) proof they are funded by 'the west'. Can cavemen produce a video like this. (Oh no he did not ) Die gast is echt te dom om te poepen:
- It's an ideology that stems from the crusades.
- Everything about these people are primitive.
- They can't make video's like this. (Unless they are funded by the West...)
Echt controlaltdelete?
[ Bericht 8% gewijzigd door SicSicSics op 27-10-2014 10:34:18 ]
1. Designed to make anybody opposed... look like a terrorist.
2. ISIS is 100% backed and funded by 'the west'.
3. Some (criminal eliments) in the UK and US government are funding these people, to use as a problem, reaction, solution to exert more power in the middle east openly. (To send US/ UK/ NATO troops in there.)
Hij maakt hetzelfde "grapje"... That last name is very very telling... Nou nou. Thet always do that with these fake... Echt hoor. Wat hij daarna zegt ook: LAX shooting was Ciancia... CIA CIA.
"Cantlie, means cant lie. It is designed to make you think he is not lying ok!"
thanks Sherlock "It's very deep and occult... about the subconscious." Echt, hoe ongelofelijk dom je dan klinkt. Eerst zeggen dat ze slim en gehaaid zijn en voor wereldcontrole zijn, maar daarna claimen dat ze expres Cantlie en Ciancia gebruiken, omdat?..
Ik kijk verder:
drukt per ongeluk op 'post'Ja, verrek. Hij komt met een doorbraak dit is zijn 100% proof voor statement 2:
The video quality is very high, this is (more, zegt hij, maar hij gaf verder nog niets.) proof they are funded by 'the west'. Can cavemen produce a video like this.
(Oh no he did not ) Die gast is echt te dom om te poepen:- It's an ideology that stems from the crusades.
- Everything about these people are primitive.
- They can't make video's like this. (Unless they are funded by the West...)
Echt controlaltdelete?
[ Bericht 8% gewijzigd door SicSicSics op 27-10-2014 10:34:18 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Leuk dat je er om kunt lachen maar waarom, mocht het echt helemaal zo zijn zoals jij het in je hoofd hebt zitten, zo amateuristisch?quote:
[..]
Hoe kan deze man John Cantlie aan mijn aandacht ontsnapt zijn? Ik blijf er om in een deuk liggen. Al noemen ze hem John Talk Shit dan zijn er nog mensen die het blijven geloven
Of krijg ik nu ook een nietszeggend youtube linkje van onbekende en niet te verifiëren oorsprong van je voorgeschoteld?
Fijn om te lezen dat jullie achter John Talk Shit blijven staan, dat zal um goed doen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik moet er vandoor: maar ik kom terug voor de laatste 3 minuten. Ik geloof niet dat je zo'n filmpje kan geloven
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Leg nu eerst eens uit waarom die naam zo bijzonder is (het is namelijk een redelijk veelvoorkomende achternaam) of is dat ook al te lastig?quote:
Fijn om te lezen dat jullie achter John Talk Shit blijven staan, dat zal um goed doen
En waarom zouden die o zo machtige powers that be met zulke blijkbaar slecht verzonnen namen aan komen zetten?
Mind control en veroorzaken van verwarring zodat men nog makkelijker te beïnvloeden is. Heb nog wel meer gevonden over meneer Can Lie maar het plaatsen heeft geen zin want is allemaal niet betrouwbaar genoeg want is geen nu.nlquote:
[..]
Leg nu eerst eens uit waarom die naam zo bijzonder is (het is namelijk een redelijk veelvoorkomende achternaam) of is dat ook al te lastig?
En waarom zouden die o zo machtige powers that be met zulke blijkbaar slecht verzonnen namen aan komen zetten?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nu is de naam opeens minder van belang?quote:
[..]
Mind control en veroorzaken van verwarring zodat men nog makkelijker te beïnvloeden is. Heb nog wel meer gevonden over meneer Can Lie maar het plaatsen heeft geen zin want is allemaal niet betrouwbaar genoeg want is geen nu.nl
Gelukkig maar dat we jou hier hebben die elke keer toch heel simpel door deze mind control heen prikt
Die naam blijft lachwekkend. Buiten mij zijn er gelukkig inmiddels miljoenen mensen die het wel inzien. John Cantlie kom op zeg als je daar nog intrapt dan twijfel ik aan iemand zijn gezonde verstand. ISIS= Israel Secret Intelligence Service, opgezet door Israel, Amerika en UK. Als je daar meer over wil weten ga zelf eens op onderzoek uit.quote:
[..]
Nu is de naam opeens minder van belang?
Gelukkig maar dat we jou hier hebben die elke keer toch heel simpel door deze mind control heen prikt
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar wat is er mis met een achternaam die al zeker sinds 1800 in gebruik is?quote:
[..]
Die naam blijft lachwekkend. Buiten mij zijn er gelukkig inmiddels miljoenen mensen die het inmiddels wel inzien. John Cantlie kom op zeg als je daar nog intrapt dan twijfel ik aan iemand zijn gezonde verstand. ISIS= Israel Secret Intelligence Service, opgezet door Israel, Amerika en UK. Als je daar meer over wil weten ga zelf eens op onderzoek uit.
En nee jij claimt iets en dan kun je niet stellen dat degene die jouw absurde hersenspinsels niet geloven maar op onderzoek uit moet gaan.
Daar heb je vast wel bewijzen voor.quote:
[..]
Die naam blijft lachwekkend. Buiten mij zijn er gelukkig inmiddels miljoenen mensen die het wel inzien. John Cantlie kom op zeg als je daar nog intrapt dan twijfel ik aan iemand zijn gezonde verstand. ISIS= Israel Secret Intelligence Service, opgezet door Israel, Amerika en UK. Als je daar meer over wil weten ga zelf eens op onderzoek uit.
A nephew of the late philosopher Isaiah Berlin and the great-grandson of a famous general from Berlin met yesterday in Brussels to discuss the common threats facing Israel, Germany and the 18 other countries that are members of the North Atlantic Treaty Organization (NATO). The great-grandson is Gebhardt von Moltke, Germany's ambassador to NATO and formerly the political deputy - a position reserved for the German representative - of the alliance's secretary-general. The nephew is Efraim Halevy, the head of the Mossad, Israel's espionage agency, or as he is usually introduced in English, the chief of the ISIS (Israel secret intelligence service). SIS is the official name of MI6, the British version of the Mossad; Halevy was born in Britain and came to Israel as a youth.
http://www.haaretz.com/pr(...)cult-of-isis-1.41131
Zal vast op toeval berusten dat die enge, boze doorgedraaide moslims zich ook ISIS noemen?
Efraim Halevi
Efraim Halevi (Hebrew: אפרים הלוי; born 1934) is a lawyer and an Israeli intelligence expert. He was the ninth director of Mossad and the 4th head of the Israeli National Security Council.
http://en.wikipedia.org/wiki/Efraim_Halevy
http://www.haaretz.com/pr(...)cult-of-isis-1.41131
Zal vast op toeval berusten dat die enge, boze doorgedraaide moslims zich ook ISIS noemen?
Efraim Halevi
Efraim Halevi (Hebrew: אפרים הלוי; born 1934) is a lawyer and an Israeli intelligence expert. He was the ninth director of Mossad and the 4th head of the Israeli National Security Council.
http://en.wikipedia.org/wiki/Efraim_Halevy
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Even resumerend, hij belooft aan het begin van het filmpje antwoord te geven/ duidelijkheid te scheppen over de volgende punten:
1. Designed to make anybody opposed... look like a terrorist. (Doel van het filmpje van Cantlie.)
2. ISIS is 100% backed and funded by 'the west'.
3. Some (criminal eliments) in the UK and US government are funding these people, to use as a problem, reaction, solution to exert more power in the middle east openly. (To send US/ UK/ NATO troops in there.)
Op 8.05 verteld hij het volgende verhaal.
Men wil Syria en Irak omdat het een doorvoergebied is tussen de 2 Axis of Evil. The East and West. Rusland, China en Iran aan de ene. De UK en US aan de andere kant. (Heeft die gast wel eens op een kaart gekeken? ) Daarna zegt hij dat deze twee groepen, cabals, vechten om de resources (Lithium, Olie en Opium) van Syria en Irak. In dezelfde zin zegt hij dat beide cabals aangestuurd worden door dezelfde 'elite', zonder verblikken of verblozen. Like wtf!
Hij noemt Saudi Arabie, Koeweit en Qatar... Weer als bewijs voor statement 2, denk ik? Hij noemt die landen 'Americana'. Wat a) een domme naam is en b) niet waar. Daarbij pakt hij een bron waarin staat dat het geld komt van donateurs uit die landen; niet van de landen zelf (foutje?)
Daarna zegt hij (ik denk als bewijs voor punt 3) dat 'sommige ISIS leden' door Amerika zijn getraind en opgeleid. Wat niemand ontkent overigens en wat we vaker gezien hebben. Dubbel spionnen en overlopers zijn nou eenmaal niet nieuw.
Tevens gebruikt hij dezelfde techniek, zoals zo vaak gezien in BNW! De 'ik leg niks uit, maar lees zelf maar...' aanpak.
Ik vind dit geen uitleg voor mijn vragen, bovendien geeft hij niet eens uitleg op zijn eigen statements. The real information. Echt hou op, schei uit.
Hoe kun je dit serieus nemen? Punt 1 komt hij nooit meer op terug. Punt 3 ook niet. En zijn argument voor punt 2 is racistisch, bevooroordeeld en eigenlijk volslagen idioot.
Welke vragen van jou heeft hij fatsoenlijk beantwoord controlaltdelete?
1. Designed to make anybody opposed... look like a terrorist. (Doel van het filmpje van Cantlie.)
2. ISIS is 100% backed and funded by 'the west'.
3. Some (criminal eliments) in the UK and US government are funding these people, to use as a problem, reaction, solution to exert more power in the middle east openly. (To send US/ UK/ NATO troops in there.)
Op 8.05 verteld hij het volgende verhaal.
Men wil Syria en Irak omdat het een doorvoergebied is tussen de 2 Axis of Evil. The East and West. Rusland, China en Iran aan de ene. De UK en US aan de andere kant. (Heeft die gast wel eens op een kaart gekeken?
) Daarna zegt hij dat deze twee groepen, cabals, vechten om de resources (Lithium, Olie en Opium) van Syria en Irak. In dezelfde zin zegt hij dat beide cabals aangestuurd worden door dezelfde 'elite', zonder verblikken of verblozen. Like wtf! Hij noemt Saudi Arabie, Koeweit en Qatar... Weer als bewijs voor statement 2, denk ik? Hij noemt die landen 'Americana'. Wat a) een domme naam is en b) niet waar. Daarbij pakt hij een bron waarin staat dat het geld komt van donateurs uit die landen; niet van de landen zelf (foutje?)
Daarna zegt hij (ik denk als bewijs voor punt 3) dat 'sommige ISIS leden' door Amerika zijn getraind en opgeleid. Wat niemand ontkent overigens en wat we vaker gezien hebben. Dubbel spionnen en overlopers zijn nou eenmaal niet nieuw.
Tevens gebruikt hij dezelfde techniek, zoals zo vaak gezien in BNW! De 'ik leg niks uit, maar lees zelf maar...' aanpak.
Ik vind dit geen uitleg voor mijn vragen, bovendien geeft hij niet eens uitleg op zijn eigen statements. The real information.
Echt hou op, schei uit.Hoe kun je dit serieus nemen? Punt 1 komt hij nooit meer op terug. Punt 3 ook niet. En zijn argument voor punt 2 is racistisch, bevooroordeeld en eigenlijk volslagen idioot.
Welke vragen van jou heeft hij fatsoenlijk beantwoord controlaltdelete?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Misschien wat offtopic, wat betreft de soms verregaande 'complot-theorieen' over IS,,
Maar inho wel, ook vanuit BNW perspectief een interssant artikel over de berichtgeving wat betreft IS
https://decorrespondent.n(...)47526003196-c8219df8
"Waarom heeft IS in iedere krant een ander gebied in handen?"
een artikel over opvallende verschillen in berichtgeving, die dan weer kunnen komen door het gebruik van verschillende 'bronnen'.
maar welke vaak ook een grote invloed op de boodschap kunnen hebben.
Interssante quote hieruit:
Soms is dat belang ook een 'vergergering' of 'overdrijving'.
Maar inho wel, ook vanuit BNW perspectief een interssant artikel over de berichtgeving wat betreft IS
https://decorrespondent.n(...)47526003196-c8219df8
"Waarom heeft IS in iedere krant een ander gebied in handen?"
een artikel over opvallende verschillen in berichtgeving, die dan weer kunnen komen door het gebruik van verschillende 'bronnen'.
maar welke vaak ook een grote invloed op de boodschap kunnen hebben.
Interssante quote hieruit:
Imho is dit een essentieel iets dat ik ook merk bij berichtgeving over IS, waarbij de kranten vaak niet genoeg geld hebben om zelf eigen correspondenten ter plekke te hebben en voor hun informatie sterk afhankelijk zijn van 'derden' die al dan niet ook hun eigen belangen hebben en dus ook hun informatie-voorziening 'aanpassen' aan de behoeften van de organisaties die vaak hun verblijf ter plekke betalen.quote:Een kaart is dus geen neutrale afbeelding. De producent van de kaart wil een boodschap overbrengen op de lezer. Om tot een kaart te komen loopt de producent een selectieproces door waarbij op basis van eigen criteria informatie opgenomen wordt op de kaart. Onvermijdelijk wordt hierbij een deel van de totale beschikbare informatie weggelaten. De selectiecriteria die worden gehanteerd hangen af van de intenties en motivaties van de kaartproducent. Deze construeert een beeld dat zijn of haar boodschap kan overbrengen.
Soms is dat belang ook een 'vergergering' of 'overdrijving'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Fijn dat je de moeite hebt genomen. Dat jij blijft geloven dat ISIS boze moslims zijn is je goed recht. Ik trap niet in deze poppenkast, ISIS = Mossad, USA en UK all fear mongering, mind control onzin om mensen te hersenspoelen voor WW3.quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:38 schreef SicSicSics het volgende:
Even resumerend, hij belooft aan het begin van het filmpje antwoord te geven/ duidelijkheid te scheppen over de volgende punten:
1. Designed to make anybody opposed... look like a terrorist. (Doel van het filmpje van Cantlie.)
2. ISIS is 100% backed and funded by 'the west'.
3. Some (criminal eliments) in the UK and US government are funding these people, to use as a problem, reaction, solution to exert more power in the middle east openly. (To send US/ UK/ NATO troops in there.)
Op 8.05 verteld hij het volgende verhaal.
Men wil Syria en Irak omdat het een doorvoergebied is tussen de 2 Axis of Evil. The East and West. Rusland, China en Iran aan de ene. De UK en US aan de andere kant. (Heeft die gast wel eens op een kaart gekeken?
Hij noemt Saudi Arabie, Koeweit en Qatar... Weer als bewijs voor statement 2, denk ik? Hij noemt die landen 'Americana'. Wat a) een domme naam is en b) niet waar. Daarbij pakt hij een bron waarin staat dat het geld komt van donateurs uit die landen; niet van de landen zelf (foutje?)
Daarna zegt hij (ik denk als bewijs voor punt 3) dat 'sommige ISIS leden' door Amerika zijn getraind en opgeleid. Wat niemand ontkent overigens en wat we vaker gezien hebben. Dubbel spionnen en overlopers zijn nou eenmaal niet nieuw.
Tevens gebruikt hij dezelfde techniek, zoals zo vaak gezien in BNW! De 'ik leg niks uit, maar lees zelf maar...' aanpak.
Ik vind dit geen uitleg voor mijn vragen, bovendien geeft hij niet eens uitleg op zijn eigen statements. The real information.
Hoe kun je dit serieus nemen? Punt 1 komt hij nooit meer op terug. Punt 3 ook niet. En zijn argument voor punt 2 is racistisch, bevooroordeeld en eigenlijk volslagen idioot.
Welke vragen van jou heeft hij fatsoenlijk beantwoord controlaltdelete?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Cantlie en Ciancia? psy-opps? Echt? Dat geloof je wél?quote:
Fijn dat je de moeite hebt genomen. Dat jij blijft geloven dat ISIS boze moslims zijn uit het MO is je goed recht. Ik trap niet in deze poppenkast, ISIS = Mossad, USA en UK all fear mongering, mind control onzin om mensen te hersenspoelen voor WW3.
Tevens een beetje een karig verweer
Hoe kun je dit serieus nemen? Die man uit het filmpje heeft geen idee waar hij het over heeft. Hij zegt maar wat. Hij noemt het 'real information' en tadaaa. Controlaltdelete is om? Is het zo simpel?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
John CanLie ik lig al de hele ochtend in een deuk als ik er aan denk. Joke of the dayquote:Op maandag 27 oktober 2014 12:52 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Cantlie en Ciancia? psy-opps? Echt? Dat geloof je wél?
Tevens een beetje een karig verweer
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En Jeroen Oerlemans dan? Hoe is dat een psy-opp mind control naam?quote:
John CanLie ik lig al de hele ochtend in een deuk als ik er aan denk. Joke of the day
Tevens ontwijk je nog steeds alle commentaar en vragen. Sterk!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
all part of the game...quote:
[..]
En Jeroen Oerlemans dan? Hoe is dat een psy-opp mind control naam?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
all part of the game...quote:
[..]
Tevens ontwijk je nog steeds alle commentaar en vragen. Sterk!
Conscience do cost.
Vrij vertaald:quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Fijn dat je de moeite hebt genomen. Dat jij blijft geloven dat ISIS boze moslims zijn is je goed recht. Ik trap niet in deze poppenkast, ISIS = Mossad, USA en UK all fear mongering, mind control onzin om mensen te hersenspoelen voor WW3.
Ook een mogelijkheid idd om je als een klein kind gedragenquote:
Op 
niveau van een kleuter dus
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Deze spiegel werd u voorgehouden door Treinhomo.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Ook een mogelijkheid idd om je als een klein kind gedragen
Treinhomo. Kenners weten waarom.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2014 15:06:53 ]
