BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat is toch geen antwoordquote:Op maandag 27 oktober 2014 10:09 schreef controlaltdelete het volgende:
Maar om je vragen te beantwoorden kijk deze video van PRE eens
maar ik ga kijken 
Jeroen Oerlemans ook een crisisacteur?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nou ja, een IS-terrorist die thuis in zijn eentje al doodgaat aan zijn eigen bomgordel vind ik nog wel iets komisch hebben.quote:
Ik zie geen greintje humor in alles wat met IS te maken heeft.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Statement van de blogger:
1. Designed to make anybody opposed... look like a terrorist.
2. ISIS is 100% backed and funded by 'the west'.
3. Some (criminal eliments) in the UK and US government are funding these people, to use as a problem, reaction, solution to exert more power in the middle east openly. (To send US/ UK/ NATO troops in there.)
Hij maakt hetzelfde "grapje"... That last name is very very telling... Nou nou. Thet always do that with these fake... Echt hoor. Wat hij daarna zegt ook: LAX shooting was Ciancia... CIA CIA.
"Cantlie, means cant lie. It is designed to make you think he is not lying ok!"
thanks Sherlock 
"It's very deep and occult... about the subconscious."
Echt, hoe ongelofelijk dom je dan klinkt. Eerst zeggen dat ze slim en gehaaid zijn en voor wereldcontrole zijn, maar daarna claimen dat ze expres Cantlie en Ciancia gebruiken, omdat?..
Ik kijk verder:
drukt per ongeluk op 'post'
Ja, verrek. Hij komt met een doorbraak dit is zijn 100% proof voor statement 2:
The video quality is very high, this is (more, zegt hij, maar hij gaf verder nog niets.) proof they are funded by 'the west'. Can cavemen produce a video like this. (Oh no he did not ) Die gast is echt te dom om te poepen:
- It's an ideology that stems from the crusades.
- Everything about these people are primitive.
- They can't make video's like this. (Unless they are funded by the West...)
Echt controlaltdelete?
[ Bericht 8% gewijzigd door SicSicSics op 27-10-2014 10:34:18 ]
1. Designed to make anybody opposed... look like a terrorist.
2. ISIS is 100% backed and funded by 'the west'.
3. Some (criminal eliments) in the UK and US government are funding these people, to use as a problem, reaction, solution to exert more power in the middle east openly. (To send US/ UK/ NATO troops in there.)
Hij maakt hetzelfde "grapje"... That last name is very very telling... Nou nou. Thet always do that with these fake... Echt hoor. Wat hij daarna zegt ook: LAX shooting was Ciancia... CIA CIA.
"Cantlie, means cant lie. It is designed to make you think he is not lying ok!"
thanks Sherlock "It's very deep and occult... about the subconscious." Echt, hoe ongelofelijk dom je dan klinkt. Eerst zeggen dat ze slim en gehaaid zijn en voor wereldcontrole zijn, maar daarna claimen dat ze expres Cantlie en Ciancia gebruiken, omdat?..
Ik kijk verder:
drukt per ongeluk op 'post'Ja, verrek. Hij komt met een doorbraak dit is zijn 100% proof voor statement 2:
The video quality is very high, this is (more, zegt hij, maar hij gaf verder nog niets.) proof they are funded by 'the west'. Can cavemen produce a video like this.
(Oh no he did not ) Die gast is echt te dom om te poepen:- It's an ideology that stems from the crusades.
- Everything about these people are primitive.
- They can't make video's like this. (Unless they are funded by the West...)
Echt controlaltdelete?
[ Bericht 8% gewijzigd door SicSicSics op 27-10-2014 10:34:18 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Leuk dat je er om kunt lachen maar waarom, mocht het echt helemaal zo zijn zoals jij het in je hoofd hebt zitten, zo amateuristisch?quote:
[..]
Hoe kan deze man John Cantlie aan mijn aandacht ontsnapt zijn? Ik blijf er om in een deuk liggen. Al noemen ze hem John Talk Shit dan zijn er nog mensen die het blijven geloven
Of krijg ik nu ook een nietszeggend youtube linkje van onbekende en niet te verifiëren oorsprong van je voorgeschoteld?
Fijn om te lezen dat jullie achter John Talk Shit blijven staan, dat zal um goed doen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik moet er vandoor: maar ik kom terug voor de laatste 3 minuten. Ik geloof niet dat je zo'n filmpje kan geloven
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Leg nu eerst eens uit waarom die naam zo bijzonder is (het is namelijk een redelijk veelvoorkomende achternaam) of is dat ook al te lastig?quote:
Fijn om te lezen dat jullie achter John Talk Shit blijven staan, dat zal um goed doen
En waarom zouden die o zo machtige powers that be met zulke blijkbaar slecht verzonnen namen aan komen zetten?
Mind control en veroorzaken van verwarring zodat men nog makkelijker te beïnvloeden is. Heb nog wel meer gevonden over meneer Can Lie maar het plaatsen heeft geen zin want is allemaal niet betrouwbaar genoeg want is geen nu.nlquote:
[..]
Leg nu eerst eens uit waarom die naam zo bijzonder is (het is namelijk een redelijk veelvoorkomende achternaam) of is dat ook al te lastig?
En waarom zouden die o zo machtige powers that be met zulke blijkbaar slecht verzonnen namen aan komen zetten?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nu is de naam opeens minder van belang?quote:
[..]
Mind control en veroorzaken van verwarring zodat men nog makkelijker te beïnvloeden is. Heb nog wel meer gevonden over meneer Can Lie maar het plaatsen heeft geen zin want is allemaal niet betrouwbaar genoeg want is geen nu.nl
Gelukkig maar dat we jou hier hebben die elke keer toch heel simpel door deze mind control heen prikt
Die naam blijft lachwekkend. Buiten mij zijn er gelukkig inmiddels miljoenen mensen die het wel inzien. John Cantlie kom op zeg als je daar nog intrapt dan twijfel ik aan iemand zijn gezonde verstand. ISIS= Israel Secret Intelligence Service, opgezet door Israel, Amerika en UK. Als je daar meer over wil weten ga zelf eens op onderzoek uit.quote:
[..]
Nu is de naam opeens minder van belang?
Gelukkig maar dat we jou hier hebben die elke keer toch heel simpel door deze mind control heen prikt
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar wat is er mis met een achternaam die al zeker sinds 1800 in gebruik is?quote:
[..]
Die naam blijft lachwekkend. Buiten mij zijn er gelukkig inmiddels miljoenen mensen die het inmiddels wel inzien. John Cantlie kom op zeg als je daar nog intrapt dan twijfel ik aan iemand zijn gezonde verstand. ISIS= Israel Secret Intelligence Service, opgezet door Israel, Amerika en UK. Als je daar meer over wil weten ga zelf eens op onderzoek uit.
En nee jij claimt iets en dan kun je niet stellen dat degene die jouw absurde hersenspinsels niet geloven maar op onderzoek uit moet gaan.
Daar heb je vast wel bewijzen voor.quote:
[..]
Die naam blijft lachwekkend. Buiten mij zijn er gelukkig inmiddels miljoenen mensen die het wel inzien. John Cantlie kom op zeg als je daar nog intrapt dan twijfel ik aan iemand zijn gezonde verstand. ISIS= Israel Secret Intelligence Service, opgezet door Israel, Amerika en UK. Als je daar meer over wil weten ga zelf eens op onderzoek uit.
A nephew of the late philosopher Isaiah Berlin and the great-grandson of a famous general from Berlin met yesterday in Brussels to discuss the common threats facing Israel, Germany and the 18 other countries that are members of the North Atlantic Treaty Organization (NATO). The great-grandson is Gebhardt von Moltke, Germany's ambassador to NATO and formerly the political deputy - a position reserved for the German representative - of the alliance's secretary-general. The nephew is Efraim Halevy, the head of the Mossad, Israel's espionage agency, or as he is usually introduced in English, the chief of the ISIS (Israel secret intelligence service). SIS is the official name of MI6, the British version of the Mossad; Halevy was born in Britain and came to Israel as a youth.
http://www.haaretz.com/pr(...)cult-of-isis-1.41131
Zal vast op toeval berusten dat die enge, boze doorgedraaide moslims zich ook ISIS noemen?
Efraim Halevi
Efraim Halevi (Hebrew: אפרים הלוי; born 1934) is a lawyer and an Israeli intelligence expert. He was the ninth director of Mossad and the 4th head of the Israeli National Security Council.
http://en.wikipedia.org/wiki/Efraim_Halevy
http://www.haaretz.com/pr(...)cult-of-isis-1.41131
Zal vast op toeval berusten dat die enge, boze doorgedraaide moslims zich ook ISIS noemen?
Efraim Halevi
Efraim Halevi (Hebrew: אפרים הלוי; born 1934) is a lawyer and an Israeli intelligence expert. He was the ninth director of Mossad and the 4th head of the Israeli National Security Council.
http://en.wikipedia.org/wiki/Efraim_Halevy
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Even resumerend, hij belooft aan het begin van het filmpje antwoord te geven/ duidelijkheid te scheppen over de volgende punten:
1. Designed to make anybody opposed... look like a terrorist. (Doel van het filmpje van Cantlie.)
2. ISIS is 100% backed and funded by 'the west'.
3. Some (criminal eliments) in the UK and US government are funding these people, to use as a problem, reaction, solution to exert more power in the middle east openly. (To send US/ UK/ NATO troops in there.)
Op 8.05 verteld hij het volgende verhaal.
Men wil Syria en Irak omdat het een doorvoergebied is tussen de 2 Axis of Evil. The East and West. Rusland, China en Iran aan de ene. De UK en US aan de andere kant. (Heeft die gast wel eens op een kaart gekeken? ) Daarna zegt hij dat deze twee groepen, cabals, vechten om de resources (Lithium, Olie en Opium) van Syria en Irak. In dezelfde zin zegt hij dat beide cabals aangestuurd worden door dezelfde 'elite', zonder verblikken of verblozen. Like wtf!
Hij noemt Saudi Arabie, Koeweit en Qatar... Weer als bewijs voor statement 2, denk ik? Hij noemt die landen 'Americana'. Wat a) een domme naam is en b) niet waar. Daarbij pakt hij een bron waarin staat dat het geld komt van donateurs uit die landen; niet van de landen zelf (foutje?)
Daarna zegt hij (ik denk als bewijs voor punt 3) dat 'sommige ISIS leden' door Amerika zijn getraind en opgeleid. Wat niemand ontkent overigens en wat we vaker gezien hebben. Dubbel spionnen en overlopers zijn nou eenmaal niet nieuw.
Tevens gebruikt hij dezelfde techniek, zoals zo vaak gezien in BNW! De 'ik leg niks uit, maar lees zelf maar...' aanpak.
Ik vind dit geen uitleg voor mijn vragen, bovendien geeft hij niet eens uitleg op zijn eigen statements. The real information. Echt hou op, schei uit.
Hoe kun je dit serieus nemen? Punt 1 komt hij nooit meer op terug. Punt 3 ook niet. En zijn argument voor punt 2 is racistisch, bevooroordeeld en eigenlijk volslagen idioot.
Welke vragen van jou heeft hij fatsoenlijk beantwoord controlaltdelete?
1. Designed to make anybody opposed... look like a terrorist. (Doel van het filmpje van Cantlie.)
2. ISIS is 100% backed and funded by 'the west'.
3. Some (criminal eliments) in the UK and US government are funding these people, to use as a problem, reaction, solution to exert more power in the middle east openly. (To send US/ UK/ NATO troops in there.)
Op 8.05 verteld hij het volgende verhaal.
Men wil Syria en Irak omdat het een doorvoergebied is tussen de 2 Axis of Evil. The East and West. Rusland, China en Iran aan de ene. De UK en US aan de andere kant. (Heeft die gast wel eens op een kaart gekeken?
) Daarna zegt hij dat deze twee groepen, cabals, vechten om de resources (Lithium, Olie en Opium) van Syria en Irak. In dezelfde zin zegt hij dat beide cabals aangestuurd worden door dezelfde 'elite', zonder verblikken of verblozen. Like wtf! Hij noemt Saudi Arabie, Koeweit en Qatar... Weer als bewijs voor statement 2, denk ik? Hij noemt die landen 'Americana'. Wat a) een domme naam is en b) niet waar. Daarbij pakt hij een bron waarin staat dat het geld komt van donateurs uit die landen; niet van de landen zelf (foutje?)
Daarna zegt hij (ik denk als bewijs voor punt 3) dat 'sommige ISIS leden' door Amerika zijn getraind en opgeleid. Wat niemand ontkent overigens en wat we vaker gezien hebben. Dubbel spionnen en overlopers zijn nou eenmaal niet nieuw.
Tevens gebruikt hij dezelfde techniek, zoals zo vaak gezien in BNW! De 'ik leg niks uit, maar lees zelf maar...' aanpak.
Ik vind dit geen uitleg voor mijn vragen, bovendien geeft hij niet eens uitleg op zijn eigen statements. The real information.
Echt hou op, schei uit.Hoe kun je dit serieus nemen? Punt 1 komt hij nooit meer op terug. Punt 3 ook niet. En zijn argument voor punt 2 is racistisch, bevooroordeeld en eigenlijk volslagen idioot.
Welke vragen van jou heeft hij fatsoenlijk beantwoord controlaltdelete?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Misschien wat offtopic, wat betreft de soms verregaande 'complot-theorieen' over IS,,
Maar inho wel, ook vanuit BNW perspectief een interssant artikel over de berichtgeving wat betreft IS
https://decorrespondent.n(...)47526003196-c8219df8
"Waarom heeft IS in iedere krant een ander gebied in handen?"
een artikel over opvallende verschillen in berichtgeving, die dan weer kunnen komen door het gebruik van verschillende 'bronnen'.
maar welke vaak ook een grote invloed op de boodschap kunnen hebben.
Interssante quote hieruit:
Soms is dat belang ook een 'vergergering' of 'overdrijving'.
Maar inho wel, ook vanuit BNW perspectief een interssant artikel over de berichtgeving wat betreft IS
https://decorrespondent.n(...)47526003196-c8219df8
"Waarom heeft IS in iedere krant een ander gebied in handen?"
een artikel over opvallende verschillen in berichtgeving, die dan weer kunnen komen door het gebruik van verschillende 'bronnen'.
maar welke vaak ook een grote invloed op de boodschap kunnen hebben.
Interssante quote hieruit:
Imho is dit een essentieel iets dat ik ook merk bij berichtgeving over IS, waarbij de kranten vaak niet genoeg geld hebben om zelf eigen correspondenten ter plekke te hebben en voor hun informatie sterk afhankelijk zijn van 'derden' die al dan niet ook hun eigen belangen hebben en dus ook hun informatie-voorziening 'aanpassen' aan de behoeften van de organisaties die vaak hun verblijf ter plekke betalen.quote:Een kaart is dus geen neutrale afbeelding. De producent van de kaart wil een boodschap overbrengen op de lezer. Om tot een kaart te komen loopt de producent een selectieproces door waarbij op basis van eigen criteria informatie opgenomen wordt op de kaart. Onvermijdelijk wordt hierbij een deel van de totale beschikbare informatie weggelaten. De selectiecriteria die worden gehanteerd hangen af van de intenties en motivaties van de kaartproducent. Deze construeert een beeld dat zijn of haar boodschap kan overbrengen.
Soms is dat belang ook een 'vergergering' of 'overdrijving'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Fijn dat je de moeite hebt genomen. Dat jij blijft geloven dat ISIS boze moslims zijn is je goed recht. Ik trap niet in deze poppenkast, ISIS = Mossad, USA en UK all fear mongering, mind control onzin om mensen te hersenspoelen voor WW3.quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:38 schreef SicSicSics het volgende:
Even resumerend, hij belooft aan het begin van het filmpje antwoord te geven/ duidelijkheid te scheppen over de volgende punten:
1. Designed to make anybody opposed... look like a terrorist. (Doel van het filmpje van Cantlie.)
2. ISIS is 100% backed and funded by 'the west'.
3. Some (criminal eliments) in the UK and US government are funding these people, to use as a problem, reaction, solution to exert more power in the middle east openly. (To send US/ UK/ NATO troops in there.)
Op 8.05 verteld hij het volgende verhaal.
Men wil Syria en Irak omdat het een doorvoergebied is tussen de 2 Axis of Evil. The East and West. Rusland, China en Iran aan de ene. De UK en US aan de andere kant. (Heeft die gast wel eens op een kaart gekeken?
Hij noemt Saudi Arabie, Koeweit en Qatar... Weer als bewijs voor statement 2, denk ik? Hij noemt die landen 'Americana'. Wat a) een domme naam is en b) niet waar. Daarbij pakt hij een bron waarin staat dat het geld komt van donateurs uit die landen; niet van de landen zelf (foutje?)
Daarna zegt hij (ik denk als bewijs voor punt 3) dat 'sommige ISIS leden' door Amerika zijn getraind en opgeleid. Wat niemand ontkent overigens en wat we vaker gezien hebben. Dubbel spionnen en overlopers zijn nou eenmaal niet nieuw.
Tevens gebruikt hij dezelfde techniek, zoals zo vaak gezien in BNW! De 'ik leg niks uit, maar lees zelf maar...' aanpak.
Ik vind dit geen uitleg voor mijn vragen, bovendien geeft hij niet eens uitleg op zijn eigen statements. The real information.
Hoe kun je dit serieus nemen? Punt 1 komt hij nooit meer op terug. Punt 3 ook niet. En zijn argument voor punt 2 is racistisch, bevooroordeeld en eigenlijk volslagen idioot.
Welke vragen van jou heeft hij fatsoenlijk beantwoord controlaltdelete?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Cantlie en Ciancia? psy-opps? Echt? Dat geloof je wél?quote:
Fijn dat je de moeite hebt genomen. Dat jij blijft geloven dat ISIS boze moslims zijn uit het MO is je goed recht. Ik trap niet in deze poppenkast, ISIS = Mossad, USA en UK all fear mongering, mind control onzin om mensen te hersenspoelen voor WW3.
Tevens een beetje een karig verweer
Hoe kun je dit serieus nemen? Die man uit het filmpje heeft geen idee waar hij het over heeft. Hij zegt maar wat. Hij noemt het 'real information' en tadaaa. Controlaltdelete is om? Is het zo simpel?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
John CanLie ik lig al de hele ochtend in een deuk als ik er aan denk. Joke of the dayquote:Op maandag 27 oktober 2014 12:52 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Cantlie en Ciancia? psy-opps? Echt? Dat geloof je wél?
Tevens een beetje een karig verweer
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En Jeroen Oerlemans dan? Hoe is dat een psy-opp mind control naam?quote:
John CanLie ik lig al de hele ochtend in een deuk als ik er aan denk. Joke of the day
Tevens ontwijk je nog steeds alle commentaar en vragen. Sterk!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
all part of the game...quote:
[..]
En Jeroen Oerlemans dan? Hoe is dat een psy-opp mind control naam?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
all part of the game...quote:
[..]
Tevens ontwijk je nog steeds alle commentaar en vragen. Sterk!
Conscience do cost.
Vrij vertaald:quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Fijn dat je de moeite hebt genomen. Dat jij blijft geloven dat ISIS boze moslims zijn is je goed recht. Ik trap niet in deze poppenkast, ISIS = Mossad, USA en UK all fear mongering, mind control onzin om mensen te hersenspoelen voor WW3.
Ook een mogelijkheid idd om je als een klein kind gedragenquote:
Op 
niveau van een kleuter dus
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Deze spiegel werd u voorgehouden door Treinhomo.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Ook een mogelijkheid idd om je als een klein kind gedragen
Treinhomo. Kenners weten waarom.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2014 15:06:53 ]
