abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145571119
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 15:54 schreef vigilant7 het volgende:
[..]
Ik heb geen macht.
Je bedoelt dat je aan wal staat ;)
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:11 schreef Lavenderr het volgende:
Nederland volgens Timmermans "niet in oorlog" in Irak
De Nederlandse F-16-gevechtsvliegtuigen die doelen van terreurgroep Islamitische Staat (IS) in Irak bombarderen, verrichten daarmee oorlogshandelingen. Maar dat betekent volgens minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken niet dat Nederland in oorlog is.
Dat zei hij woensdag in een overleg met de Tweede Kamer.
Nederland geeft militaire steun in een gewapend conflict tussen IS en Irak, waarbij Irak steun krijgt van een internationale coalitie van landen. Dat gebeurt op verzoek van Irak, ''een soeverein land dat z'n soevereiniteit wil handhaven''.
De inzet van de F-16's kan volgens Timmermans worden gezien als een handeling in het kader van een gewapend conflict, waarop het internationaal humanitair recht van toepassing is. ''In die zin is het een oorlogshandeling, maar het betekent dus niet dat we in oorlog zijn.''
http://www.nu.nl/politiek(...)-oorlog-in-irak.html
Dat vind ik altijd zo jammer, die terminologie-retoriek. Geef t beestje een naampje.
Conscience do cost.
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:22:58 #252
433734 vigilant7
Eenvoudige man.
pi_145571254
quote:
5s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:09 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Maar je zaait wel angst?
Ik geef mijn vertrouwen niet weg aan de maatschappij. Ik weet hoe rot ze in elkaar steekt.
pi_145571396
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je aan wal staat ;)
[..]
Dat vind ik altijd zo jammer, die terminologie-retoriek. Geef t beestje een naampje.
Dat gedraai en gekronkel heeft Frans wel goed onder de knie. Hij past perfect in Brussel.
pi_145572054
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:11 schreef Lavenderr het volgende:
Nederland volgens Timmermans "niet in oorlog" in Irak
Mooi staaltje Newspeak :r
pi_145572144
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat gedraai en gekronkel heeft Frans wel goed onder de knie. Hij past perfect in Brussel.
Mwa, ik kan het de man niet zo kwalijk nemen. Op het moment dat je erkent dat Nederland officieel "oorlog voert" tegen IS kunnen daar nogal emotionele reacties op volgen, uit zowel het rationele kamp als het IS-kamp. Ik denk dat elke huidige politicus (behalve de PVV dan :P ) in zijn positie ongeveer hetzelfde had gezegd.

Ik heb ook liever politici die gewoon zeggen waar het op staat, hoe lelijk de situatie wel of niet is. Ik denk echter ook dat als je over dit soort onderwerpen te 'plat' of onoverwogen spreekt dat er dan nadelige gevolgen aan kunnen zitten. Wij kunnen die eerlijkheid wel toejuichen, maar op hetzelfde moment zijn er gigantisch veel mensen die zijn woorden veel zwaarder wegen dan wij.
Conscience do cost.
pi_145572264
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:46 schreef ems. het volgende:
[..]
Mwa, ik kan het de man niet zo kwalijk nemen. Op het moment dat je erkent dat Nederland officieel "oorlog voert" tegen IS kunnen daar nogal emotionele reacties op volgen, uit zowel het rationele kamp als het IS-kamp. Ik denk dat elke huidige politicus (behalve de PVV dan :P ) in zijn positie ongeveer hetzelfde had gezegd.
Ik heb ook liever politici die gewoon zeggen waar het op staat, hoe lelijk de situatie wel of niet is. Ik denk echter ook dat als je over dit soort onderwerpen te 'plat' of onoverwogen spreekt dat er dan nadelige gevolgen aan kunnen zitten. Wij kunnen die eerlijkheid wel toejuichen, maar op hetzelfde moment zijn er gigantisch veel mensen die zijn woorden veel zwaarder wegen dan wij.
Ja, hij moet wel versluierd spreken. En hij is natuurlijk nog maar net gigantisch de mist ingegaan over MH17 dus hij weegt nu elk woord op een goudschaaltje.
  woensdag 15 oktober 2014 @ 16:51:58 #257
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_145572344
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:11 schreef Lavenderr het volgende:
Nederland volgens Timmermans "niet in oorlog" in Irak
De Nederlandse F-16-gevechtsvliegtuigen die doelen van terreurgroep Islamitische Staat (IS) in Irak bombarderen, verrichten daarmee oorlogshandelingen. Maar dat betekent volgens minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken niet dat Nederland in oorlog is.
Dat zei hij woensdag in een overleg met de Tweede Kamer.
Nederland geeft militaire steun in een gewapend conflict tussen IS en Irak, waarbij Irak steun krijgt van een internationale coalitie van landen. Dat gebeurt op verzoek van Irak, ''een soeverein land dat z'n soevereiniteit wil handhaven''.
De inzet van de F-16's kan volgens Timmermans worden gezien als een handeling in het kader van een gewapend conflict, waarop het internationaal humanitair recht van toepassing is. ''In die zin is het een oorlogshandeling, maar het betekent dus niet dat we in oorlog zijn.''
http://www.nu.nl/politiek(...)-oorlog-in-irak.html
De definitie van een oorlog is niet vastgelegd, er is wel gesteld door Richardson[ dat 1 dode een moord is en 1000 doden een gewapend conflict oftewel oorlog!
Dus als de teller op 999 staat moeten we kappen ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_145574238
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
De definitie van een oorlog is niet vastgelegd, er is wel gesteld door Richardson[ dat 1 dode een moord is en 1000 doden een gewapend conflict oftewel oorlog!
Dus als de teller op 999 staat moeten we kappen ;)
Er is sprake van een oorlog wanneer een partij de oorlog verklaard aan een andere partij. Wij steunen de "oorlog tegen terrorisme". Maar omdat 'terrorisme' een handelswijze is en geen daadwerkelijke partij kun je stellen dat wij niet de oorlog hebben verklaard. IS heeft op haar beurt (voor zover ik weet) ook geen oorlog verklaard aan specifiek Nederland of een van haar bondgenoten.
Het is gemierenneuk om woorden en Timmermans lult politiek correcte onzin. Als de veiligheid in zowel hun land (bombardementen obviously) als Nederland in gevaar is (Joodse instanties die extra beveiliging krijgen en militairen die niet meer in uniform over straat mogen), dan is er wmb sprake van oorlog.
Extremistisch gematigd.
  woensdag 15 oktober 2014 @ 17:57:10 #259
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_145574920
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 17:37 schreef P8 het volgende:
[..]
Er is sprake van een oorlog wanneer een partij de oorlog verklaard aan een andere partij. Wij steunen de "oorlog tegen terrorisme". Maar omdat 'terrorisme' een handelswijze is en geen daadwerkelijke partij kun je stellen dat wij niet de oorlog hebben verklaard. IS heeft op haar beurt (voor zover ik weet) ook geen oorlog verklaard aan specifiek Nederland of een van haar bondgenoten.
Het is gemierenneuk om woorden en Timmermans lult politiek correcte onzin. Als de veiligheid in zowel hun land (bombardementen obviously) als Nederland in gevaar is (Joodse instanties die extra beveiliging krijgen en militairen die niet meer in uniform over straat mogen), dan is er wmb sprake van oorlog.
Er zijn een aantal manieren om oorlogvoering te categoriseren. Eén categorisering is conventioneel tegenover onconventioneel, waarbij conventionele oorlogvoering goed geïdentificeerde en bewapende krachten impliceert die elkaar bevechten op een vrij open en ongecompliceerde manier zonder massavernietigingswapens. Onconventioneel verwijst naar andere soorten oorlog die elementen als inval, guerrilla en terrorisme kunnen omvatten. Deze categorie omvat tevens chemische of biologische oorlogvoering.
Elk van deze categorieën vallen gewoonlijk in één van twee bredere categorieën: hoge intensiteits- en lage intensiteits-oorlogvoering. De hoge intensiteits-oorlogvoering is tussen twee grootmachten of grote landen die voor politieke redenen vechten. De lage intensiteitsoorlogvoering impliceert guerrillaoorlogvoering en gespecialiseerde soorten troepen die om revolutie vechten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_145575167
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2014 16:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, hij moet wel versluierd spreken. En hij is natuurlijk nog maar net gigantisch de mist ingegaan over MH17 dus hij weegt nu elk woord op een goudschaaltje.
Ja ik postte dat dus ook net in een ander topic.

Ik vind het zelf wel ''leuk'' dat de meeste Nederlanders denken dat we hier in vrede leven terwijl ons leger een ander land aan het bombarderen is. Wij leven niet in vrede, wij zijn in oorlog alleen wordt er op ons grondgebied niet gevochten. Wèl iets om over na te denken..
pi_145600915
'Zeker 660 doden in strijd om Kobani'

In de strijd om de Syrische grensstad Kobani zijn zeker 662 mensen omgekomen sinds het offensief van Islamitische Staat (IS) tegen de stad half september begon.

Dat meldt het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten donderdag.

Volgens het Observatorium, dat de oorlog via waarnemers volgt, zijn zeventien burgers geëxecuteerd door de IS. Aan Koerdische kant kwamen zeker 268 mensen om het leven, overwegend strijders. Minstens 374 IS-strijders stierven door de luchtaanvallen van de internationale coalitie.

Het Observatorium houdt er rekening mee dat het werkelijke aantal doden hoger ligt. De strijdende partijen laten weinig los over hun verliezen en sommige delen van Kobani zijn door de oorlog ontoegankelijk, wat het tellen van slachtoffers bemoeilijkt.

Een Amerikaanse luchtaanval heeft volgens de Iraaks-Koerdische nieuwszender Rudaw ook aan zeker zes Koerdische strijders en aan een aantal burgers het leven gekost. IS zou nu een derde van Kobani in handen hebben.

Er zouden nog zo'n tweeduizend burgers in Kobani (Ayn al-Arab in het Arabisch) zijn. De bevolking is voor het grootste deel de Turkse grens over gevlucht.

http://www.nu.nl/buitenla(...)n-strijd-kobani.html
pi_145616025
Deelname aan strijd tegen IS volgens OM strafbaar

Nederlanders die in Irak en Syrië deelnemen aan de gewapende strijd tegen Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS) zijn in beginsel strafbaar. Dat maakte het Openbaar Ministerie donderdag bekend.

Nederlanders die ''actief deelnemen'' aan het conflict kunnen strafbaar worden gesteld voor oorlogsmisdrijven, maar ook voor moord, doodslag, vrijheidsberoving en mishandeling.

Eventuele vervolging hangt af van de omstandigheden waaronder de misdrijven zijn gepleegd, aldus het OM. Er kan volgens het OM bijvoorbeeld sprake zijn van noodweer.

http://www.nu.nl/buitenla(...)lgens-strafbaar.html

Hoe gaan ze dat concreet aanpakken dan? Wat een vaagheid.
  vrijdag 17 oktober 2014 @ 10:12:43 #263
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_145630183
Hier een video van een IS gevangene. Waarin IS het Westen beschuldigt (oa.) van het achterlaten van gevangenen om ze te laten onthoofden zodat men hier steun krijgt voor een oorlog tegen IS.


Volgens BNW is het dus:
De Amerikaanse overheid (IS = CIA) beschuldigt zichzelf ervan om gevangen achter te laten zodat deze (fake) geëxecuteerd kunnen worden om hier steun te krijgen in een oorlog tegen zichzelf? En laten dit vertellen door een fake gevangene die niet gevangen is en waarschijnlijk fake geëxecuteerd zal worden om... ik ben het kwijt :D

Kan iemand hier een diagram maken van wie nou wat gezegd heeft? En wie nou wie is?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  Moderator vrijdag 17 oktober 2014 @ 13:37:25 #264
249559 crew  Lavenderr
pi_145636165
'IS oefent met Syrische straaljagers'

Strijders van terreurbeweging Islamitische Staat oefenen met straaljagers die buit zijn gemaakt op de Syrische luchtmacht. Dat zeggen Syrische mensenrechtenactivisten van de Syrische oppositie.

Voormalige Iraakse militairen uit de luchtmacht van Saddam Hoessein zouden de extremisten op een luchtmachtbasis in Aleppo trainen.

IS zou naar verluidt drie toestellen hebben, vermoedelijk verouderde MiG 21 en 23's. Inwoners van het gebied zouden volgens de activisten een laagvliegende MiG hebben gezien. Het zou voor het eerst zijn dat IS-strijders luchtwaardige toestellen in handen heeft.

http://www.nu.nl/buitenla(...)he-straaljagers.html

Ik hoop dat ze eerst op zichzelf oefenen.
pi_145637707
quote:
Voormalige Iraakse militairen uit de luchtmacht van Saddam Hoessein zouden de extremisten op een luchtmachtbasis in Aleppo trainen.
Gezien de macht en kwaliteit van het Iraakse leger overeenkomen met de bejaarde padvinders van hier om de hoek kan zoiets alleen maar goed uitpakken. Ik vermoed dan ook dat ze gestolen vliegtuigjes netjes allemaal crashen voordat ze er kwaad mee hebben kunnen doen.

Trouwens, de getrainde internationale piloten in hun F22+ maken gehakt van een paar clowns in een F16.

[ Bericht 10% gewijzigd door ems. op 17-10-2014 21:58:42 ]
Conscience do cost.
pi_145663289
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2014 14:17 schreef ems. het volgende:

[..]

Gezien de macht en kwaliteit van het Iraakse leger overeenkomen met de bejaarde padvinders van hier om de hoek kan zoiets alleen maar goed uitpakken. Ik vermoed dan ook dat ze gestolen vliegtuigjes netjes allemaal crashen voordat ze er kwaad mee hebben kunnen doen.

Trouwens, de getrainde internationale piloten in hun F22+ maken gehakt van een paar clowns in een F16.
idd

ISIS Militants in Syrian Border Town Begin to Retreat After a Monthlong Battle

The advance of Islamic State forces on the Syrian city of Kobani has stalled as the militants have been forced to retreat on several fronts, shifting the monthlong battle increasingly in favor of the Kurdish fighters defending the city, according to commanders and Kurdish and American officials.

Dozens of airstrikes this week by the American-led military coalition killed hundreds of Islamic State fighters, allowing Kurdish units to regain territory, said Gen. Lloyd J. Austin, head of the United States Central Command, who made a rare appearance before reporters at the Pentagon on Friday.

The Kurdish fighters, General Austin added, have done “yeoman’s work in terms of standing their ground.”


Over the last two days, the rapidly changing fortunes of the Kurdish fighters have produced a sense of palpable relief in Kobani, as well as in the refugee camps in neighboring Turkey that are filled with the city’s residents. The fierce clashes of previous weeks have given way to a tentative calm, broken on Friday only by the occasional crash of mortar rounds and some scattered sniper fire.


The battle in Kobani, Syria, has drawn international scrutiny in part because of an accident of geography: People can watch every turn from hills in nearby Turkey.Credit Tolga Bozoglu/European Pressphoto Agency
The spectators who have gathered daily on the Turkish hills overlooking Kobani turned their gaze away from the quieter city on Friday to a village several miles west, where a group of Islamic State fighters had taken up positions after pulling back.

“I hear there is movement,” said Idris Bakr, a 26-year-old refugee who has been living, along with 35 members of his family, in a garage in the Turkish border town of Suruc for about a month. “God willing, it will be O.K.,” he said. “Days, we hope.”

Despite the rapid gains, General Austin warned that it was “highly possible that Kobani could still fall.” With the militants still resisting in pockets of eastern Kobani, including on a strategically important hill, and with clashes possibly looming in the surrounding villages, the Kurdish fighters were not declaring victory.

The siege of Kobani, a majority-Kurdish area hugging the Turkish border, has been freighted with symbolic, if not strategic, significance. It has become perhaps the most visible front of the war between the American-led coalition and the Islamic State, also known as ISIS or ISIL, as well as a crucible of broader tensions between Kurds and the Turkish government.

Both the United States and the militants have come to regard the city as a critical test of wills in the broader conflict in Iraq and Syria. Hundreds of Islamic State fighters had poured into the city, leading to predictions of its imminent fall as recently as last week.

http://www.nytimes.com/20(...)WT.nav=top-news&_r=1
  Moderator dinsdag 21 oktober 2014 @ 17:17:32 #267
249559 crew  Lavenderr
pi_145781481
Deel Amerikaanse wapendropping Kobani in handen IS

Een deel van de Amerikaanse wapendropping die bedoeld was voor de Koerden in Kobani, is in handen gevallen van Islamitische Staat (IS).

Dat liet het Syrische Observatorium voor Mensenrechten dinsdag weten.

Twee parachutes met daaraan een pakket wapens en medicijnen zijn maandag terechtgekomen in een gebied dat bezet is door IS.

Eén pakket is daarna door de VS gebombardeerd, zodat IS het niet te pakken kon krijgen. Het andere is wel in handen van IS gevallen.

De Verenigde Staten zijn zondagavond begonnen met droppings, zodat de Koerden kunnen blijven vechten tegen IS.

http://www.nu.nl/buitenla(...)obani-in-handen.html
  dinsdag 21 oktober 2014 @ 17:28:15 #268
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_145781848
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2014 14:17 schreef ems. het volgende:

[..]

Gezien de macht en kwaliteit van het Iraakse leger overeenkomen met de bejaarde padvinders van hier om de hoek kan zoiets alleen maar goed uitpakken. Ik vermoed dan ook dat ze gestolen vliegtuigjes netjes allemaal crashen voordat ze er kwaad mee hebben kunnen doen.

Trouwens, de getrainde internationale piloten in hun F22+ maken gehakt van een paar clowns in een F16.
De beste piloten van het Iraakse leger, werden in de vorige oorlog al uit de lucht geknalt.
Het zou inderdaad al een wonder zijn als ze uberhaupt van de grond komen.
De coalitie heeft veel meer ervaring zelfs onze Nederlandse piloten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_145811073
Islamic State: US probes 'stray Syria air drop' in IS
The US defence department has said it is examining an Islamic State video appearing to show militants in control of US weapons intended for Syrian Kurdish fighters.

Some 27 bundles containing small arms, ammunition and other weaponry were dropped on Monday for militias defending the town of Kobane from IS.

A Pentagon spokesman said the vast majority ended up in the right hands.

Kurdish forces control most of the town but IS remains a threat, he said.

Militants launched a fierce attack "on all fronts" in Kobane on Monday after two days of relative calm when the town's defenders appeared to have pushed them back.

But Pentagon spokesman Rear Adm John Kirby said IS had been kept at bay by a combination of US-led air strikes and the efforts of the Kurdish forces.

The British-based Syrian Observatory for Human Rights said that 30 IS fighters and 11 Kurdish defenders were killed on Tuesday, adding that the Islamists were bringing reinforcements.

Kobane, on the Turkish border, has been been under assault from IS for weeks, with most civilians forced to leave.

The new fighting came as Turkey said it would allow Iraqi Kurdish Peshmerga fighters to cross into Syria to fight IS.

However, a local Kurdish official, Idris Nassen, said he did not have "any idea" when this might happen, the AFP news agency reported.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29715044
pi_145814184
Goed zo ^O^

Syrië zegt vliegtuigen van IS te hebben vernietigd

De Syrische luchtmacht heeft twee van de drie gevechtsvliegtuigen vernietigd waarmee terreurbeweging Islamitische Staat de afgelopen week proefvluchten uitvoerde boven Aleppo.

Dat heeft minister van Informatie Omran al-Zoubi dinsdagavond gezegd. Damascus zoekt ondertussen verder naar het laatste nog overgebleven toestel.

De vliegtuigen werden gebombardeerd toen ze op de landingsbaan stonden van de vliegbasis van Jarrah, in het oosten van de provincie Aleppo.

http://www.nu.nl/buitenla(...)bben-vernietigd.html
pi_145821862
http://www.cbc.ca/news/po(...)-in-ottawa-1.2808710

'Maandag kwam een Canadese militair om toen hij samen met een collega werd aangereden door een geradicaliseerde man.

Canada heeft het dreigingsniveau voor een terreuraanslag door dat incident dinsdag verhoogd van laag naar gemiddeld.'
http://www.nu.nl/buitenla(...)monument-ottawa.html
pi_145831449
Two masked men shouting ” Allahu Akbar” are inside Canadian parliament

Posted on October 22, 2014 by Abdulaziz Mohammed


Two men armed with assault riffles shouting Allahu Akbar ( God is great ) with faces masked entered the canadian parliament, witnesses and sources told Newsday 24/7.

A witness says he saw a caucus man in his late thirties and scarf around his head shooting at one of the guards of the parliament then saying Allahu Akbar, a word used often by Al-Qaeda inspired jihadists.

The two men are thought to be still inside parliament building.


http://newsday247.com/201(...)canadian-parliament/
  maandag 27 oktober 2014 @ 09:36:34 #273
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145986532
Ze hebben weer wat verzonnen. John Cantlie???? Ik moet nageven ze hebben humor :)

http://www.dailymail.co.u(...)ern-Governments.html
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 27 oktober 2014 @ 09:57:38 #274
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_145987058
Ik ben blij dat je erom kunt lachen... :N

Maar wat is het nou controlaltdelete?

Volgens BNW is het dus:
De Amerikaanse overheid (IS = CIA) beschuldigt zichzelf ervan om gevangen achter te laten zodat deze (fake) geëxecuteerd kunnen worden om hier steun te krijgen in een oorlog tegen zichzelf? En laten dit vertellen door een fake gevangene die niet gevangen is en waarschijnlijk fake geëxecuteerd zal worden om... ik ben het kwijt :D

Kan iemand hier een diagram maken van wie nou wat gezegd heeft? En wie nou wie is?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 27 oktober 2014 @ 10:09:12 #275
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_145987350
quote:
15s.gif Op maandag 27 oktober 2014 09:57 schreef SicSicSics het volgende:
Ik ben blij dat je erom kunt lachen... :N

Maar wat is het nou controlaltdelete?

Volgens BNW is het dus:
De Amerikaanse overheid (IS = CIA) beschuldigt zichzelf ervan om gevangen achter te laten zodat deze (fake) geëxecuteerd kunnen worden om hier steun te krijgen in een oorlog tegen zichzelf? En laten dit vertellen door een fake gevangene die niet gevangen is en waarschijnlijk fake geëxecuteerd zal worden om... ik ben het kwijt :D

Kan iemand hier een diagram maken van wie nou wat gezegd heeft? En wie nou wie is?
Hoe kan deze man John Cantlie aan mijn aandacht ontsnapt zijn? Ik blijf er om in een deuk liggen. Al noemen ze hem John Talk Shit dan zijn er nog mensen die het blijven geloven :) :)

Maar om je vragen te beantwoorden kijk deze video van PRE eens

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')