Geen idee.quote:Op woensdag 24 september 2014 20:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als mensen die aantoonbaar een gevaar voor de maatschappij kunnen zijn doodgaan dan ben ik blij, logisch toch?
twitter:Zinvor twitterde op woensdag 24-09-2014 om 15:40:25Photo of #ArmenianGenocide Memorial Church in Der Zor blown up by #ISIS. Used to carry the bones of genocide victims. http://t.co/jkvrUDgyT5 reageer retweet
Iedereen kan een gevaar zijn.........quote:Op woensdag 24 september 2014 20:42 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Geen idee.
Iedereen kan toch een gevaar zijn? Beetje vage omschrijving.
Opluchting kan ik begrijpen. Feestvierende smileys niet.
Denk het niet.quote:Op woensdag 24 september 2014 20:42 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Zinvor twitterde op woensdag 24-09-2014 om 15:40:25Photo of #ArmenianGenocide Memorial Church in Der Zor blown up by #ISIS. Used to carry the bones of genocide victims. http://t.co/jkvrUDgyT5 reageer retweet
Turken zullen blij zijn.
Wanneer gaat Turkije de Armeense genocide dan erkennen of nog beter, een monument ervoor?quote:Op woensdag 24 september 2014 20:43 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Denk het niet.
Ze gooien juist de afgelopen jaren zelf Armeense kerken in Turkije weer open voor diensten.
Er zit een beweging de goede richting wat dat betreft. Als de regio niet in complete chaos vervalt denk ik ik binnen nu en 15 jaar.quote:Op woensdag 24 september 2014 20:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wanneer gaat Turkije de Armeense genocide dan erkennen of nog beter, een monument voor?
Kaart ie toch een belangrijke incongruentie aan, nog lastig te begrijpen dat de VS nog 'gematigde' rebellen wil trainen.quote:Op woensdag 24 september 2014 20:53 schreef SadPanda het volgende:
First sponsoring, now fighting? Lavrov on West's anti-ISIS op
The Western powers that fostered Islamic extremists to incite them against Middle Eastern regimes should stop dividing terrorists into good and bad, Russia’s foreign minister, Sergey Lavrov, said in a TV interview.
In an interview to Channel 5 in St. Petersburg, Lavrov said: “Now that the Islamic State of Iraq and Levant has been appointed United States’ archenemy, I’d like to recall that [ISIS militants] are the very same people that evolved and got powerful sponsorship and material support from abroad at the time of the regime change efforts in Libya and later on when the same process was attempted in Syria.”
http://rt.com/news/190200(...).VCLUQizQF1g.twitter
Het hogere doel is Assad uitschakelen omdat hij onderdeel is van het As van Verzet (Iran, Syrië, Hezbollah en Shia-Irak). Tevens is hij bondgenoten met Rusland en er moet een pijplijn komen en een ander geblokkeerd worden.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:00 schreef Schurkenstaat het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar het hogere doel van de VS en trawanten. De geschiedenis wijst uit dat ze niet alleen een tegenstander bestrijden, maar daar ook een (geo)politiek doel mee hebben.
Wat zijn ze van plan?
Dat is een scenario.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:04 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het hogere doel is Assad uitschakelen omdat hij onderdeel is van het As van Verzet (Iran, Syrië, Hezbollah en Shia-Irak). Tevens is hij bondgenoten met Rusland en er moet een pijplijn komen.
Mwah, de echte redenen voor de bombardementen op Libië zie ik nog steeds niet in de media.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:05 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Dat is een scenario.
Maar op die manier wordt het nog niet in onze media verkocht. En die media zijn wel een geopolitieke barometer.
Die pijplijn ken ik wel. Maar dat zie ik niet meteen gebeuren. Daar moet je de regio mee winnen, in plaats van platleggen.
Iran,Syrie,Hezbollah,Shia-Irak en Houthies in Yemen.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:04 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het hogere doel is Assad uitschakelen omdat hij onderdeel is van het As van Verzet (Iran, Syrië, Hezbollah en Shia-Irak). Tevens is hij bondgenoten met Rusland en er moet een pijplijn komen en een ander geblokkeerd worden.
Nou, zet dat alu-hoedje op je giechel en laat je eens lekker gaanquote:Op woensdag 24 september 2014 21:00 schreef Schurkenstaat het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar het hogere doel van de VS en trawanten. De geschiedenis wijst uit dat ze niet alleen een tegenstander bestrijden, maar daar ook een (geo)politiek doel mee hebben.
Wat zijn ze van plan?
Klopt, die laatste was ik vergeten.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:10 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Iran,Syrie,Hezbollah,Shia-Irak en Houthies in Yemen.
Khadaffi moest weg. Te verbindend, charmant en obstinaat voor het Westen.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:09 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Mwah, de echte redenen voor de bombardementen op Libië zie ik nog steeds niet in de media.
Die pijnplan zou er komen als de rebellen zouden winnen, nu wordt die door Syrië geblokkeerd om Rusland te beschermen. De rebellen worden gesteund door het westen, Turkije, Jordanië, Qatar en Saudi-Arabië. En die hebben daardoor ook macht.
Leuk man, titels verdraaien.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:12 schreef hafez1234 het volgende:
'VS waarschuwde de eigenaar van Syrië over aanval'
http://nos.nl/artikel/702003-vs-waarschuwde-iran-over-aanval.html
Zijn avatar zegt al genoeg.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:13 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Leuk man, titels verdraaien.![]()
![]()
Tevens al gepost en oud nieuws.
Erger nog, ik heb nog altijd geen excuses in de media gezien of rechtzaken voor de leugens die ze hebben verspreid tijdens de oorlog in Libië om bombardementen te rechtvaardigen. Helaas weet het meerendeel van de mensen nog steeds niet dat er geen huurlingen, massale verkrachtingen of luchtaanvallen waren door Ghadaffi.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:09 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Mwah, de echte redenen voor de bombardementen op Libië zie ik nog steeds niet in de media.
Ik heb denkstof voor je. Waarom waren Rwanda en Soedan niet interessant genoeg voor het Westen om in te grijpen? (meer dan 1 miljoen doden).quote:Op woensdag 24 september 2014 21:10 schreef .Exe het volgende:
[..]
Nou, zet dat alu-hoedje op je giechel en laat je eens lekker gaan
Rwanda....de kapmessengenocide....quote:Op woensdag 24 september 2014 21:17 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Ik heb denkstof voor je. Waarom waren Rwanda en Soedan niet interessant genoeg voor het Westen om in te grijpen? (meer dan 1 miljoen doden).
Nu zijn ze er als de kippen bij.
Neuh, dit was de echte reden (samen met dat hij de African Investment Bank (leningen zonder rente) en African Monetary Fund wou oprichten, wat het IMF in Afrika zou uitschakelen).quote:Op woensdag 24 september 2014 21:12 schreef Schurkenstaat het volgende:
Khadaffi moest weg. Te verbindend, charmant en obstinaat voor het Westen.
quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:33 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Gaddafi wou de Gouden Dinar introduceren, een Afrikaanse munteenheid gemaakt van goud, waarin hij zijn olie wou verkopen:
Gaddafi did not give up. In the months leading up to the military intervention, he called on African and Muslim nations to join together to create this new currency that would rival the dollar and euro. They would sell oil and other resources around the world only for gold dinars.
It is an idea that would shift the economic balance of the world.
A country’s wealth would depend on how much gold it had and not how many dollars it traded. And Libya has 144 tons of gold. The UK, for example, has twice as much, but ten times the population.
“If Gaddafi had an intent to try to re-price his oil or whatever else the country was selling on the global market and accept something else as a currency or maybe launch a gold dinar currency, any move such as that would certainly not be welcomed by the power elite today, who are responsible for controlling the world’s central banks,” says Anthony Wile, founder and chief editor of the Daily Bell.
“So yes, that would certainly be something that would cause his immediate dismissal and the need for other reasons to be brought forward from moving him from power.”
A gold dinar would have had serious consequences for the world financial system, but may also have empowered the people of Africa, something black activists say the US wants to avoid at all costs.
“The US have denied self-determination to Africans inside the US, so we are not surprised by anything the US would do to hinder the self-determination of Africans on the continent,” says Cynthia Ann McKinney, a former US Congresswoman.
The UK’s gold is kept in a secure vault somewhere in the depths of the Bank of England. As in most developed countries, there is not enough to go around.
But that is not the case in countries like Libya and many of the Gulf States.
A gold dinar would have given oil-rich African and Middle Eastern countries the power to turn around to their energy-hungry customers and say: “Sorry, the price has gone up, and we want gold.”
En vanaf 2000 verkocht Saddam zijn olie in euro's in plaats van dollars, teruggedraaid na de Irakoorlog.
Hun proxy rebellengroepen (het Islamitisch Front is bijvoorbeeld een proxy groep van Saudi-Arabië) controleren nu een deel van Syrië. Als de Syrische overheid vernietigd zou worden zouden ze Syrië in handen krijgen.quote:De lieden die jij opnoemt, zijn nooit in staat dat gebied te controleren.
BRICS bank is het IMF ook aan het uitschakelen. Een tegenstander van iets groter statuur, als dat de reden zou zijn geweest.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Neuh, dit was de echte reden (samen met dat hij de African Investment Bank (leningen zonder rente) en African Monetary Fund wou oprichten, wat het IMF in Afrika zou uitschakelen).
[..]
[..]
Hun proxy rebellengroepen (het Islamitisch Front is bijvoorbeeld een proxy groep van Saudi-Arabië) controleren nu een deel van Syrië. Als de Syrische overheid vernietigd zou worden zouden ze Syrië in handen krijgen.
Precies, zelfs Amnesty zei dat er geen enkel bewijs was dat Gaddafi viagra zou hebben gegeven aan zijn troepen.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:15 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Erger nog, ik heb nog altijd geen excuses in de media gezien of rechtzaken voor de leugens die ze hebben verspreid tijdens de oorlog in Libië om bombardementen te rechtvaardigen. Helaas weet het meerendeel van de mensen nog steeds niet dat er geen huurlingen, massale verkrachtingen of luchtaanvallen waren door Ghadaffi.
Maar die landen kunnen ze niet uitschakelen.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:25 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
BRICS bank is het IMF ook aan het uitschakelen. Een tegenstander van iets groter statuur, als dat de reden zou zijn geweest.
Niet zo moeilijk, in die landen was geen organisatie als daesh die hun eigen IS op zeker zouden realiseren zonder tussenkomst van de USA.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:17 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Ik heb denkstof voor je. Waarom waren Rwanda en Soedan niet interessant genoeg voor het Westen om in te grijpen? (meer dan 1 miljoen doden).
Nu zijn ze er als de kippen bij.
Voor mijn part een geïmporteerde regering die de gehele bevolking omarmt in plaats van een vader op zoon dictatuur die iedereen de kop indrukt en afslacht, dat gaat vroeg of laat gigantisch fout.quote:
quote:Op woensdag 24 september 2014 21:31 schreef .Exe het volgende:
[..]
Niet zo moeilijk, in die landen was geen organisatie als daesh die hun eigen IS op zeker zouden realiseren zonder tussenkomst van de USA.
Het was het dan ook het rijkste land in Afrika.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:27 schreef De_Guidance het volgende:
Er was ook gratis onderwijs en huisvesting onder Khadaffi
Vertel eens, waarom steunt de VS het regime in Bahrein dat demonstraties de kop inslaat met cruciale hulp van het leger van Saudi-Arabië terwijl ze in Syrië de rebellen steunen?quote:Op woensdag 24 september 2014 21:31 schreef .Exe het volgende:
[..]
Niet zo moeilijk, in die landen was geen organisatie als daesh die hun eigen IS op zeker zouden realiseren zonder tussenkomst van de USA.
Je denkt toch niet dat ik niks anders te doen hebquote:Op woensdag 24 september 2014 21:31 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Heb je daar zolang over na moeten denken?
twitter:KeepingtheLeith twitterde op woensdag 24-09-2014 om 17:15:09Great news: both pilots arrived today in Damascus after being shot down by the Zionist entity. I will post their information. reageer retweet
twitter:KeepingtheLeith twitterde op woensdag 24-09-2014 om 17:18:30My apologies, both soldiers were honored in Damascus. One of them was martyred. reageer retweet
Ja uhhhhhhh "Vrijheid en Democratie"!!!quote:
Omdat vriendjes met de oligarchie uit eigenbelang + oligarchie vriendjes weg staat gelijk aan anarchie en erger.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:32 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vertel eens, waarom steunt de VS het regime in Bahrein dat demonstraties de kop inslaat met cruciale hulp van het leger van Saudi-Arabië terwijl ze in Syrië de rebellen steunen?
Het is wel heel opvallend dat een losgeslagen, anarchistische bende als ISIS de grens met Turkije niet oversteekt. Terwijl ze daar wel in de buurt zitten.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:48 schreef SadPanda het volgende:
Turkish doctors won't deny treatment for ISIL militants, minister says
Turkey's health minister has said Turkish doctors would not discriminate between patients, noting that hospitals will continue treating wounded militants affiliated with the so-called Islamic State (ISIL).
http://www.todayszaman.co(...)ter-says_359744.html
Maar Turkije steunt ISIS niet hoor!!111!
quote:Op woensdag 24 september 2014 21:48 schreef SadPanda het volgende:
Turkish doctors won't deny treatment for ISIL militants, minister says
Turkey's health minister has said Turkish doctors would not discriminate between patients, noting that hospitals will continue treating wounded militants affiliated with the so-called Islamic State (ISIL).
http://www.todayszaman.co(...)ter-says_359744.html
Maar Turkije steunt ISIS niet hoor!!111!
En daar zit het verschil.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:51 schreef TeenWolf het volgende:
Turkije behandelt zelfs in ziekenhuizen gewond geraakte pkk'ers die in hun handen vallen en ik denk niet dat Turkije de pkk steunt.
Israël zou meer van toepassing zijn.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:50 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Het is wel heel opvallend dat een losgeslagen, anarchistische bende als ISIS de grens met Turkije niet oversteekt. Terwijl ze daar wel in de buurt zitten.
ISIS zit niet bij Israel, Al Nusra wel.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:51 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Israël zou meer van toepassing zijn.
Idem, maar daar zitten ze niet direct in de buurt.quote:Op woensdag 24 september 2014 21:51 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Israël zou meer van toepassing zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |