Nee Summers. Je praat het gedrag van Lambiekje goed door anderen te beschuldigen van trollen. Waar ben jij mee bezig? En nog iets: niemand wordt hier de mond gesnoerd. Ook zo'n misvatting.quote:Op donderdag 25 september 2014 21:35 schreef Summers het volgende:
[..]
Het kan nog gekker als je naar jezelf kijkt , waar ben je mee bezig
Ik had het niet over die oorlogsmisdadigers maar als mod zou ik toch eens naar mezelf kijken als mensen al maanden kritiek hebben over dat hun mond word gesnoerd en mensen hier belachelijk worden gemaakt .quote:Op donderdag 25 september 2014 21:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee Summers. Je praat het gedrag van Lambiekje goed door anderen te beschuldigen van trollen. Waar ben jij mee bezig? En nog iets: niemand wordt hier de mond gesnoerd. Ook zo'n misvatting.
En nu graag weer on topic. Big Pharma.
Dus niet Israël of Amerika maar Big Pharma.
Dan ga je naar forum@fok.nl .quote:Op donderdag 25 september 2014 21:47 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik had het niet over die oorlogsmisdadigers maar als mod zou ik toch eens naar mezelf kijken als mensen al maanden kritiek hebben over dat hun mond word gesnoerd en mensen hier belachelijk worden gemaakt .
Ben ik met je eens hoor, daarom blijven al wat mensen weg uit BNW vanwege deze aanpak. En dat mailen maakt niet uit want dat wordt genegeerd. Afijn nu dan maar weer on topic....big ffffffffffarmaquote:Op donderdag 25 september 2014 21:47 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik had het niet over die oorlogsmisdadigers maar als mod zou ik toch eens naar mezelf kijken als mensen al maanden kritiek hebben over dat hun mond word gesnoerd en mensen hier belachelijk worden gemaakt .
Klopt , on topic.quote:Op donderdag 25 september 2014 21:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ben ik met je eens hoor, daarom blijven al wat mensen weg uit BNW vanwege deze aanpak. En dat mailen maakt niet uit want dat wordt genegeerd. Afijn nu dan maar weer on topic....big ffffffffffarma
Afwijken van MSM heeft daar bar weinig mee te maken. Als Lambiekje glashard beweert dat vaccins slecht zijn, en vervolgens niet verder komt dan "vaccins zijn chemisch" als antwoord op de vraag wat het verschil is door immuniteit verkrijgen door een vaccin of door ziek worden... Vind je het dan heel raar dat hij wat weerwoord krijgt?quote:Op donderdag 25 september 2014 20:47 schreef Summers het volgende:
[..]
Dit is anders een typische trollen opmerking , mensen die in bnw komen puur om mensen te kleineren en belachelijk te maken en proberen hun mond te snoeren omdat het teveel afwijkt van de msm realiteit ZIJN DE TROLLEN . De mensen die hier komen hoeven niet voor het recht te vechten om een false flag te bespreken of te geloven voor een groep die niet kan lezen en niet begrijpt dat BNW daar het platform voor is .
[..]
Iedereen die geen respect heeft voor een andere mening en doet alsof ie de gedachtepolitie is van BNW waar de rest zich moet verantwoorden voordat ie mag praten is aan het trollen .
Toevallig al bedacht welke raakvlakken je dacht te zien?quote:Op donderdag 25 september 2014 21:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ben ik met je eens hoor, daarom blijven al wat mensen weg uit BNW vanwege deze aanpak. En dat mailen maakt niet uit want dat wordt genegeerd. Afijn nu dan maar weer on topic....big ffffffffffarma
Wanneer heb je voor het laatst gemaild?quote:Op donderdag 25 september 2014 21:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ben ik met je eens hoor, daarom blijven al wat mensen weg uit BNW vanwege deze aanpak. En dat mailen maakt niet uit want dat wordt genegeerd. Afijn nu dan maar weer on topic....big ffffffffffarma
Enige keer dat ik getrolled heb is met die sneue dieptrieste afleidingsvraag over wat zou je doen als je Graves hebt.quote:Op donderdag 25 september 2014 19:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zeg je elke keer. Waar haal je het vandaan? Serieuze vraag.
Ik zie Hek nooit trollen. Nooit. Jij daarentegen doet niet anders. Bewust of onbewust, daar ben ik nog niet uit.
maar totaal scheef. Waar het moet wordt te karig toegedient en waar het volstrekt overbodig is wordt er maar toegediend.quote:Op donderdag 25 september 2014 15:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Antibiotica wordt al veel spaarzamer voorgeschreven.
hallo ik heb milljarden links, videos. klokkenluiders en andere aantijgen richting het walgelijk criminele bedrog van vaccins aangedragen.quote:Op donderdag 25 september 2014 22:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Afwijken van MSM heeft daar bar weinig mee te maken. Als Lambiekje glashard beweert dat vaccins slecht zijn, en vervolgens niet verder komt dan "vaccins zijn chemisch" als antwoord op de vraag wat het verschil is door immuniteit verkrijgen door een vaccin of door ziek worden... Vind je het dan heel raar dat hij wat weerwoord krijgt?
Nou nou nou...quote:Op vrijdag 26 september 2014 00:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Voornamelijk omdat jouw kutkind zeker besmet is en evt mutaties kan veroorzaken.
preventief ruimen is een prima plan.
Mensen die dit geloven en daardoor hun eigen Niet werkende producten (placebo met de melding het wondwermiddel ) verkopen valse hoop geven mensen als een jomanda enkwakzalfers alternatieve genezers die de persoon totaal niet helpen, maar puur uit winst bejach hun eigen producten verkopen vind ik SCHANDALIG!!quote:Op vrijdag 26 september 2014 00:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hallo ik heb milljarden links, videos. klokkenluiders en andere aantijgen richting het walgelijk criminele bedrog van vaccins aangedragen.
Het is dus wel duidelijk dat er niets bekeken wordt of dat er ook maar het geringste twijfel is. Echt. Ik ben flabbergasted.
dat je het godverdomme nog durft verdedigen. Het is echt te bespottelijk. Men moet zich KAPOT schamen. Echt diep diep diep schamen.
Het is een wonder dat hij nog leeft. allereerst omdat hij dat allemaal al overleefd heeft.quote:Op vrijdag 26 september 2014 01:16 schreef theguyver het volgende:
uit het Plaatjes topic
[..]
Nou nou nou...
Biekje is gewoon gevacineerd door een verstandige mama.
En hij staat op het punt autisme te krijgen en ...
Difterie, Kinkhoest, Tetanus en Poliomyelitis
Haemophilus influenzae type B
Bof, Mazelen, en Rode hond
Meningokokken type C
Acellulair kinkhoestvaccin
Pneumokokken
Humaan papillomavirus
Nee wacht..
Wel appart hij werkte voor onze eigen overheid (blauwe envelopjes .. hint)... indirect... right under their nose!!quote:Op vrijdag 26 september 2014 01:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is een wonder dat hij nog leeft. allereerst omdat hij dat allemaal al overleefd heeft.
Maar voornamelijk omdat hij al jaren volgens hemzelf de machtigste, onstopbare krachten in de samenleving heeft weten te ontmaskeren, organsaties die volgens hem almachtig en omnipresent zijn. Maar om de een of andere reden kunnen die grootmachten alleen hem niet beinvloeden of de mond snoeren. Ze kunnen landen en continenten naar hun hand zetten, de toekomst van de hele mensheid beinvloeden. maar alleen Lambiekje kunnen ze niet afstoppen, dat is voorbij hun macht.
Ik vind het wel geloofwaardig.
Het leven is als een boemerang , wat je uitzend krijg je terug .quote:Op vrijdag 26 september 2014 01:16 schreef theguyver het volgende:
uit het Plaatjes topic
[..]
Nou nou nou...
Biekje is gewoon gevacineerd door een verstandige mama.
En hij staat op het punt autisme te krijgen en ...
Difterie, Kinkhoest, Tetanus en Poliomyelitis
Haemophilus influenzae type B
Bof, Mazelen, en Rode hond
Meningokokken type C
Acellulair kinkhoestvaccin
Pneumokokken
Humaan papillomavirus
Nee wacht..
Hoe?quote:Op vrijdag 26 september 2014 01:31 schreef Summers het volgende:
[..]
Het leven is als een boemerang , wat je uitzend krijg je terug .
Nee man, je snapt het niet, de hele industrie is ervoor om te zorgen dat jij niet kan lopen en day je broertje ziek blijft.quote:Op vrijdag 26 september 2014 01:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoe?
Ik ben gevaccineerd, plus Bigpharma heeft er voor gezorgd dat ik weer kan lopen!
Dat mijn broertje geen tumor meer heeft dat mijn zussen zonder al te veel moeite konden bevallen van 3 kerngezonde kinderen.
En zo kan ik nog wel even door gaan dus... HOE??
Ik zou gewoon graag willen weten hoe zonder ingrepen een verbrijzeld knie been en enkel kan herstellen, of een tumor uit een hals van iemand kan halen, kan dat met acupunctuur of homeopathie of... magie?quote:Op vrijdag 26 september 2014 01:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee man, je snapt het niet, de hele industrie is ervoor om te zorgen dat jij niet kan lopen en day je broertje ziek blijft.
Echt, daarom vind ik lambiekjes zo'n gevaar voor de samenleving, elk beinvloedbaar persoon kan zijn gelul lezen en misschien beslissen dat de behandeling die jou heeft geholpen niet te nemen, dat is echt misdaidig en daarom reageer ik zo fel op mensen als hij.
Volgens Lambiekje is er maar 1 uitleg mogelijk, je bent van de NWO of illuminatie en zit in de kring van Rothschild ofzo.quote:Op vrijdag 26 september 2014 01:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik zou gewoon graag willen weten hoe zonder ingrepen een verbrijzeld knie been en enkel kan herstellen, of een tumor uit een hals van iemand kan halen, kan dat met acupunctuur of homeopathie of... magie?
zeg het maar ... ik slikte alleen medicatie tegen pijn en infecties voor 2 maanden totdat ik het niet meer nodig had, dat is het mooie er aan ik had het niet meer nodig ... geen pijn meer dus kon stoppen..
En dus moeten we onze ogen sluiten voor belangenverstrengeling en jouw ervaringen zijn het bewijs dat er geen corruptie is en er niet word verdiend over de ruggen van medemensen ?quote:Op vrijdag 26 september 2014 01:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoe?
Ik ben gevaccineerd, plus Bigpharma heeft er voor gezorgd dat ik weer kan lopen!
Dat mijn broertje geen tumor meer heeft dat mijn zussen zonder al te veel moeite konden bevallen van 3 kerngezonde kinderen.
En zo kan ik nog wel even door gaan dus... HOE??
Doen alsof alle vaccinaties bedacht zijn door mensen met een goed hart en gezond verstand die het beste met de mensheid voor heeft is niet realistisch . Dit is echt niet het laatste gebied op aarde die vrij is gebleven van graaiers die over lijken gaan voor geld . Doen alsof een complot theorie meteen niet mogelijk is omdat het een complot theorie is , is nou precies wat in dit geval ervoor heeft gezorgt dat mensen niet verder keken en dat iedereen zich mee liet slepen in goedgelovige massahysterie .quote:Eén van de zinnen uit het gezamenlijke rapport van beide onderzoeksgrootheden:
“De topwetenschappers die de WHO adviseerden op het gebied van het plannen van een grieppandemie, hadden ook betaalde jobs binnen dié farmaceutische bedrijven die groot voordeel hadden bij de aanbevelingen die deze wetenschappers deden. Deze belangenverstrengeling is NOOIT gepubliceerd, noch openbaar gemaakt door de WHO; integendeel: de WHO heeft onderzoek naar de haar afhandeling van de H1N1-griep, afgedaan als ‘complot-theorieën’.
Ik zeg niet dat er veel geld in om gaat, Ik meld dat en anderen wel profijt heb gehad aan big pharma, zoals miljarden anderen, waar ik een schurft hekel aan heb zijn de mensen die geld verdienen door een wondermiddeltje op de markt te gooien en daarmee winst maken, door dit soort gespuw van mensen die beweren dat medicatie en artsen door en door doortrapt zijn.quote:Op vrijdag 26 september 2014 02:05 schreef Summers het volgende:
[..]
En dus moeten we onze ogen sluiten voor belangenverstrengeling en jouw ervaringen zijn het bewijs dat er geen corruptie is en er niet word verdiend over de ruggen van medemensen ?
BMJ onderzoek: Big Pharma brein achter WHO griepfraude..!!
[..]
Doen alsof alle vaccinaties bedacht zijn door mensen met een goed hart en gezond verstand die het beste met de mensheid voor heeft is niet realistisch . Dit is echt niet het laatste gebied op aarde die vrij is gebleven van graaiers die over lijken gaan voor geld . Doen alsof een complot theorie meteen niet mogelijk is omdat het een complot theorie is , is nou precies wat in dit geval ervoor heeft gezorgt dat mensen niet verder keken en dat iedereen zich mee liet slepen in goedgelovige massahysterie .
De perfecte cirkelredenering waardoor dit soort dingen maar blijven voorkomen :
WHO : ja maar dat zijn topwetenschappers en die zullen wel weten waar ze het over hebben , dit is een pandemie .
Regeringen : Ja maar dat is de WHO en dat is de autoriteit die dat niet zou zeggen als het niet waar was .
Burger : Ja maar dat is de regering en die zouden het niet zomaar zeggen als het niet gecontroleerd was .
Conclusie geld uit je zak geklopt om 34 miljoen vaccinaties af te nemen en dat alleen in Nederland .
Wat is dit, geheimtaal?quote:Op donderdag 25 september 2014 20:47 schreef Summers het volgende:
[..]
Dit is anders een typische trollen opmerking , mensen die in bnw komen puur om mensen te kleineren en belachelijk te maken en proberen hun mond te snoeren omdat het teveel afwijkt van de msm realiteit ZIJN DE TROLLEN . De mensen die hier komen hoeven niet voor het recht te vechten om een false flag te bespreken of te geloven voor een groep die niet kan lezen en niet begrijpt dat BNW daar het platform voor is .
Kijk maar uit jij! Zo'n trol doet alleen maar of 'ie de gedachtenpolitie is, omdat hij weet hoe bang jij daarvoor bent. En hij kan ze nadoen, omdat hij weet hoe ze te werk gaan. Dat ze jou pas laten praten als jij je verantwoord hebt. Een niet mis te verstane waarschuwing, dat hij niet zal aarzelen om hun methodes op jou toe te passen.quote:[..]
Iedereen die geen respect heeft voor een andere mening en doet alsof ie de gedachtepolitie is van BNW waar de rest zich moet verantwoorden voordat ie mag praten is aan het trollen .
Er zijn ook mensen die er geen baat bij hebben en net zo goed voor de gek gehouden zijn met een " wondermiddeltje " van bigpharma of sterven of levenslang ziek blijven . Daarom moeten mensen alle informatie kunnen vergelijken om zelf een keuze te maken . Jij hoeft niet met die keuze te leven , dus jij hoeft die keuze ook niet voor een ander te maken . Als regels en wetten volgens jou voor iedereen gelden maakt het dus niet uit waar mensen voor kiezen .quote:Op vrijdag 26 september 2014 02:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er veel geld in om gaat, Ik meld dat en anderen wel profijt heb gehad aan big pharma, zoals miljarden anderen, waar ik een schurft hekel aan heb zijn de mensen die geld verdienen door een wondermiddeltje op de markt te gooien en daarmee winst maken, door dit soort gespuw van mensen die beweren dat medicatie en artsen door en door doortrapt zijn.
IPV je ogen te sluiten voor de miljoenen en mischien wel miljarden mensen die wel perfect geholpen zijn, tuurlijk gaat ook in de medische wereld wat fout, daarvoor zijn er regels en wetten en mensen voor om het uit te zoeken en oplossingen voor te bedenken en eventeel voor te bestraffen.
Maar geef me niet het bullshit dat ALLES slecht is want dat is gewoon POEP!
Goed dat jij het gevaar ziet, en zo betrokken reageert. Ik schrok me ook kapot, maar bij gevaar blijf ik altijd kalm. Ik keek nog eens goed naar die gevaarlijk postjes. Niet alleen van Jerommeke, ook van CappsTabShift en Dummies.quote:Op vrijdag 26 september 2014 01:49 schreef HeatWave het volgende:
Echt, daarom vind ik lambiekjes zo'n gevaar voor de samenleving, elk beinvloedbaar persoon kan zijn gelul lezen en misschien beslissen dat de behandeling die jou heeft geholpen niet te nemen, dat is echt misdaidig en daarom reageer ik zo fel op mensen als hij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toen zag ik dat de tekst gemanipuleerd is. Er staan subtiele signalen in, die zo'n beïnvloedbaar persoon een beschermen. Onbewust worden die in een andere modus gezet. Ze zijn dan extreem gevoelig voor kleine taalfoutjes, nèt niet de juiste toon, en nog wat kleinigheidjes. Wat er staat zien ze nog wel, maar hun aandacht gaat naar die onvolkomenheden. Ze lezen het zoals een leraar Nederlands die werkstukken beoordeelt.
Wat die subtiele signalen zijn, of hoe ze erin gekomen zijn, kan ik niet vertellen. Dan verraad ik hoe Mind Control werkt.-- <br />Pinpoint
Bang zijn voor een andere mening is maar een illusiequote:Op vrijdag 26 september 2014 06:05 schreef Pinpoint het volgende:
[..]
Wat is dit, geheimtaal?
[..]
Kijk maar uit jij! Zo'n trol doet alleen maar of 'ie de gedachtenpolitie is, omdat hij weet hoe bang jij daarvoor bent. En hij kan ze nadoen, omdat hij weet hoe ze te werk gaan. Dat ze jou pas laten praten als jij je verantwoord hebt. Een niet mis te verstane waarschuwing, dat hij niet zal aarzelen om hun methodes op jou toe te passen.
Hier in BNW kan zo'n trol dat natuurlijk niet, en dat kan maar één ding betekenen: ze komen bij jou thuis!
Angst is nooit een illusie. Wie dat zegt, probeert zijn angst te relativeren.quote:Op vrijdag 26 september 2014 07:31 schreef Summers het volgende:
[..]
Bang zijn voor een andere mening is maar een illusie
Concurquote:Op vrijdag 26 september 2014 01:49 schreef HeatWave het volgende:
Echt, daarom vind ik lambiekjes zo'n gevaar voor de samenleving,
Esotherische crapquote:Op vrijdag 26 september 2014 01:31 schreef Summers het volgende:
[..]
Het leven is als een boemerang , wat je uitzend krijg je terug .
Die vraag was 100% serieus.quote:Op vrijdag 26 september 2014 00:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Enige keer dat ik getrolled heb is met die sneue dieptrieste afleidingsvraag over wat zou je doen als je Graves hebt.
Over alle onderwerpen ben ik bloedserieus. Over het kwalijke criminele bedrog van BadPharma nog het meest.
Alsof lambiekje ooit ergens inhoudelijk op ingaat.quote:
Het probleem is dat je nooit veel verder komt dan dit soort posts. Het is allang duidelijk dat je er zo over denkt, het is het bewijs wat er telkens aan ontbreekt. Voor het voorbeeld wat ik aanhaalde is dat niet eens zo relevant. Of heb je ondertussen een onderbouwd antwoord bedacht op mijn probleem/vraag?quote:Op vrijdag 26 september 2014 00:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hallo ik heb milljarden links, videos. klokkenluiders en andere aantijgen richting het walgelijk criminele bedrog van vaccins aangedragen.
Het is dus wel duidelijk dat er niets bekeken wordt of dat er ook maar het geringste twijfel is. Echt. Ik ben flabbergasted.
dat je het godverdomme nog durft verdedigen. Het is echt te bespottelijk. Men moet zich KAPOT schamen. Echt diep diep diep schamen.
Ja je hebt de keuze om geholpen te worden in Nederland, Je kan ook zeggen ik wil niet geholpen worden en ik neem de keuze voor alternatieve geneeswijze etc.quote:Op vrijdag 26 september 2014 07:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die er geen baat bij hebben en net zo goed voor de gek gehouden zijn met een " wondermiddeltje " van bigpharma of sterven of levenslang ziek blijven . Daarom moeten mensen alle informatie kunnen vergelijken om zelf een keuze te maken . Jij hoeft niet met die keuze te leven , dus jij hoeft die keuze ook niet voor een ander te maken . Als regels en wetten volgens jou voor iedereen gelden maakt het dus niet uit waar mensen voor kiezen .
Dit was iig zeer verhelderend en ik zie dat de achteruitgang van de wereld zeer veel invloed heeft op mensen en geimiteerd word en heel rap gaat op het moment dat het normaal is geworden dat je mensen wenst dat ze 20 ziektes krijgen , dat hun kind dood mag vallen en er blij van word als iemand dat uitspreekt omdat je het niet eens bent met een andere mening . Een discussie heeft dus geen zin meer . Het lijkt wel op een school vissen die spartelen op het droge omdat ze de realiteit niet meer aankunnen en zichzelf aan het verliezen zijn .
Waarom vraag je het dan als je het toch al *kuch* weet?quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:19 schreef Lambiekje het volgende:
Why is China Having Measles Outbreaks When 99% are Vaccinated?
Het antwoord is natuurlijk te simpel. Omdat vaccins volstrekt niet werken en natuurlijk afweer saboteert.
wake-upworld.com, nuff said.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom vraag je het dan als je het toch al *kuch* weet?
Het enige juiste antwoord is weer eens dat jij het zoals gewoonlijk weer eens niet begrijpt, en cijfers,statistieken en de werking van vaccinaties volslagen abacadabra voor je zijn.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:19 schreef Lambiekje het volgende:
Het antwoord is natuurlijk te simpel.
B komt op een compleet onnatuurlijke wijze binnen op. Je lichaam kan er niets mee als het zogenaamde virus tegenkomt.quote:Op vrijdag 26 september 2014 09:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het probleem is dat je nooit veel verder komt dan dit soort posts. Het is allang duidelijk dat je er zo over denkt, het is het bewijs wat er telkens aan ontbreekt. Voor het voorbeeld wat ik aanhaalde is dat niet eens zo relevant. Of heb je ondertussen een onderbouwd antwoord bedacht op mijn probleem/vraag?
Hier is hij nog een keer:
Situatie A:
Een persoon krijgt een virus binnen. Dit virus gaat zich vermeerderen, veroorzaakt zijn symptomen en maakt je goed ziek, met kans op overlijden. In de tussentijd leert je immuunsysteem de buitenkant/het omhulsel van het virus te herkennen. Uiteindelijk komt er een immuunreactie op gang, en wordt het virus bestreden. De volgende keer dat je dit virus binnenkrijgt herkent het immuunsysteem het omhulsel al en neemt deze gelijk actie.
Situatie B:
Een persoon krijgt een omhulsel van een virus binnen. Het immuunsysteem leert de buitenkant/het omhulsel van het virus te herkennen. De volgende keer dat je dit virus binnenkrijgt herkent het immuunsysteem het omhulsel al en neemt deze gelijk actie.
Wat kan je in situatie A wel een immuniteit ontwikkelen, maar zou dat in situatie B niet kunnen?
Waarom zou dat uitmaken? Een virus moet moeite doen om door die barieres heen te komen, maar als het eenmaal binnen is maakt het niet bijzonder veel meer uit. Bovendien wordt niet elk vaccin geinjecteerd.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
B komt op een compleet onnatuurlijke wijze binnen op. Je lichaam kan er niets mee als het zogenaamde virus tegenkomt.
Onzin. Ook bij A kan het gebeuren dat je de ziekte vaker oploopt.quote:Stelling B wordt ontkracht doordat je met een jaar of 5 een herhalingscursus moet krijgen in tegenstelling tot A. waarbij het levenslange kennis is.
Dat is per ontwerp ja, zodat je minder virusdeeltjes nodig hebt. Wat ze doen is een stof mee injecteren die een locale immuunreactie veroorzaakt. Dit is alsof je een groot roze knipperende neon bord naast het vaccin zet met LOOK OVER HERE!!!! Wat is daar volgens jou precies mis mee?quote:Naast dat je een GMO verknippte virus binnen krijgt krijg je een zwik toxische rommel binnen waar je afweersysteem van op tilt slaat.
Wat totaal irrelevant is voor het mechanisme achter vaccinaties.quote:Ook is het nog eens zo dat een virus mogelijk geen vat heeft op personen die in blakende gezondheid verkeert. Als je slecht slaapt en stress hebt kan het opeens toeslaan.
komt van een zwamfabriek, maar je moet toch wat.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:19 schreef Lambiekje het volgende:
Why is China Having Measles Outbreaks When 99% are Vaccinated?
Het antwoord is natuurlijk te simpel. Omdat vaccins volstrekt niet werken en natuurlijk afweer saboteert.
Hier staat dus dat het ene mogelijk is, en het andere kan. Alleen aan de formulering al.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:30 schreef Lambiekje het volgende:
Ook is het nog eens zo dat een virus mogelijk geen vat heeft op personen die in blakende gezondheid verkeert. Als je slecht slaapt en stress hebt kan het opeens toeslaan.
Had dat nou niet gezegd! Hoewel, het maakt waarschijnlijk niks uit.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:36 schreef ATuin-hek het volgende:
Wat totaal irrelevant is voor het mechanisme achter vaccinaties.
Dan mag je mij wel even de nieuwe influenza vaccins die via een neusspray worden gebruikt en de ouderwetse polio vaccins die oraal naar binnen gingen uitleggen. Beiden precies dezelfde route van infectie als het 'echte' virus.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
B komt op een compleet onnatuurlijke wijze binnen op. Je lichaam kan er niets mee als het zogenaamde virus tegenkomt.
quote:Op vrijdag 26 september 2014 00:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hallo ik heb milljarden links, videos. klokkenluiders en andere aantijgen richting het walgelijk criminele bedrog van vaccins aangedragen.
quote:Het is dus wel duidelijk dat er niets bekeken wordt of dat er ook maar het geringste twijfel is. Echt. Ik ben flabbergasted.
dat je het godverdomme nog durft verdedigen. Het is echt te bespottelijk. Men moet zich KAPOT schamen. Echt diep diep diep schamen.
Ja, apart toch? Nog maar net ken ik dit topic, en het voelt als een natuurwet, dat niemand dat lukt. En ook als een taalwet: Een zin met 'Lambiekje" (of van hem) en "de mond snoeren"erin, klopt niet. Is geen Nederlands. Net nog vijf van die zinnen gelezen, en alle vijf waren domweg fout. Zo snel slijt dat dus in. Uitspreken, ook geprobeerd. Drie van de vijf, hakkelend, en voor ik het wist stond ik bij de koelkast. Met een biertje in de hand. Tong verstuikt.quote:Op vrijdag 26 september 2014 01:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is een wonder dat hij nog leeft. allereerst omdat hij dat allemaal al overleefd heeft.
Maar voornamelijk omdat hij al jaren volgens hemzelf de machtigste, onstopbare krachten in de samenleving heeft weten te ontmaskeren, organsaties die volgens hem almachtig en omnipresent zijn. Maar om de een of andere reden kunnen die grootmachten alleen hem niet beinvloeden of de mond snoeren. Ze kunnen landen en continenten naar hun hand zetten, de toekomst van de hele mensheid beinvloeden. maar alleen Lambiekje kunnen ze niet afstoppen, dat is voorbij hun macht.
Jullie merken niks? Dan hebben jullie hem dus niet in ongesnoerde toestand meegemaakt. Maar hoe het toen was is onduidelijk. Een wereldleider in ruste mopperde dat ze Lambiekje beter niet hadden kunnen insnoeren. Hij vond de oude toestand beter. Voor de Machten dan. Maar goed, het fijne weet ik daar niet van. Ik denk dat het een grapje was, van die wereldveteraan.quote:Ik vind het wel geloofwaardig.
Maakt dat wat uit? Al zal het Dr. No. en The Joker in één persoon zijn die het bedenkt, bij de ontwikkeling zijn tientallen andere wetenschappers betrokken. En nog evenzoveel andere voor controles en testen. Dan wordt het testen nog eens uitbesteed aan een andere firma, die niet meer dan een vastgelegd percentage van z'n opdrachten van één firma mag aanvaarden. Die bedenker hoeft dus geen grammetje moreel besef te hebben, en kan zó'n rabiate geldwolf zijn, dat de zeven geitjes vrolijk door zijn bek dartelen zonder een schrammetje op te lopen. Het eindresultaat wordt precies zo als als wanneer het door Moeder Ther.. euh, .. Albert Schwei.. hm.. Louis Pa... Sorry, er schiet me niemand anders te binnen: wanneer het door Pinpoint van Nazareth FOK! bedacht zou zijn. Samen met Brian van Nazareth, die bijna even bescheiden is als ikzelve. En mij dwong om hem als tweede na Mij te noemen. En dan ook nog figuurlijk.quote:Op vrijdag 26 september 2014 02:05 schreef Summers het volgende:
Doen alsof alle vaccinaties bedacht zijn door mensen met een goed hart en gezond verstand die het beste met de mensheid voor heeft is niet realistisch .
damn ff checken of het wel paracetamol was wat ik gisteren genomen heb.quote:Op zaterdag 27 september 2014 00:30 schreef Pinpoint het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit? Al zal het Dr. No. en The Joker in één persoon zijn die het bedenkt, bij de ontwikkeling zijn tientallen andere wetenschappers betrokken. En nog evenzoveel andere voor controles en testen. Dan wordt het testen nog eens uitbesteed aan een andere firma, die niet meer dan een vastgelegd percentage van z'n opdrachten van één firma mag aanvaarden. Die bedenker hoeft dus geen grammetje moreel besef te hebben, en kan zó'n rabiate geldwolf zijn, dat de zeven geitjes vrolijk door zijn bek dartelen zonder een schrammetje op te lopen. Het eindresultaat wordt precies zo als als wanneer het door Moeder Ther.. euh, .. Albert Schwei.. hm.. Louis Pa... Sorry, er schiet me niemand anders te binnen: wanneer het door Pinpoint van Nazareth FOK! bedacht zou zijn. Samen met Brian van Nazareth, die bijna even bescheiden is als ikzelve. En mij dwong om hem als tweede na Mij te noemen. En dan ook nog figuurlijk.
Als het te weinig helpt zou ik een placebo bij de paracetamol nemen. Jammer dat het weekend is, maar een huisgenoot kan het ook geven. Onder de spoiler staat een tip waarmee iedereen dat lukt, bij lage doses.quote:Op zaterdag 27 september 2014 10:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
damn ff checken of het wel paracetamol was wat ik gisteren genomen heb.
Big Pharma
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-- <br />Pinpoint
Correlatie betekent niet hetzelfde als causatie... Ze kan ook aan iets anders, zoals bijvoorbeeld een hersenvliesontsteking, overleden zijn.quote:Op dinsdag 30 september 2014 00:03 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wanttoknow.nl/(...)t-na-hpv-vaccinatie/
Yeah!! Weer een dood. Wat zijn vaccins toch fantastisch!!! Keep up the good work.
en sinterklaas bestaatquote:Op dinsdag 30 september 2014 01:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Correlatie betekent niet hetzelfde als causatie... Ze kan ook aan iets anders, zoals bijvoorbeeld een hersenvliesontsteking, overleden zijn.
Tsja, dit is wel echt een intens slecht artikel.quote:Op dinsdag 30 september 2014 00:03 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wanttoknow.nl/(...)t-na-hpv-vaccinatie/
Yeah!! Weer een dood. Wat zijn vaccins toch fantastisch!!! Keep up the good work.
Weet je wat mij zo opvalt Lambiekje? Op die post boven je ga je niet in, terwijl dat uitermate goed nieuws is. Hoe komt dat? Past het niet in je straatje van haat tegen Big Pharma?quote:Op dinsdag 30 september 2014 00:03 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wanttoknow.nl/(...)t-na-hpv-vaccinatie/
Yeah!! Weer een dood. Wat zijn vaccins toch fantastisch!!! Keep up the good work.
Hij gaat nooit ergens op in en strooit alleen maar dit soort humbug, ergo, hij is een troll. Een troll die moedwillig desinformatie verspreid die gevaar oplevert voor mensen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Weet je wat mij zo opvalt Lambiekje? Op die post boven je ga je niet in, terwijl dat uitermate goed nieuws is. Hoe komt dat? Past het niet in je straatje van haat tegen Big Pharma?
Ik had een hele mooie post gemaakt maar die is weg. Even kort de strekking.quote:Op dinsdag 30 september 2014 00:03 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wanttoknow.nl/(...)t-na-hpv-vaccinatie/
Yeah!! Weer een dood. Wat zijn vaccins toch fantastisch!!! Keep up the good work.
Originele quote van meneer Geoffrey Swain:quote:Volgens werd door een professor/arts van het ‘Milwaukee Health Department’ een bericht uitgegeven, dit voorval niet de schuld van het vaccin was…
Dat is toch niet: "Het is vooral niet de schuld van het vaccin"? Of wel?quote:“Vaccines in general and the HPV vaccine in particular, very, very safe. It’s a very safe vaccine and very effective,” Dr. Swain said.
Dr. Swain says serious side effects are nearly one in a million.
“Very, very rare,” Dr. Swain said.
Enorm smerig. Want hij 'downplayed' het helemaal niet.quote:Why would Geoffrey downplay the role of vaccines in Meredith Prohaska’s death in a news interview?
Could it be because he received an award from the Centers for Disease Control for over $900,000 to investigate immunization rates? Or possibly because he received over $159,999 from the Robert Wood Johnson Foundation, a vaccine promoting non profit organization, investigating how school-based clinics could increase immunization rates?
En jij wil dom blijven?quote:
wie is hier nu domquote:
Nog maar een keer dan. Lambiekje?quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Weet je wat mij zo opvalt Lambiekje? Op die post boven je ga je niet in, terwijl dat uitermate goed nieuws is. Hoe komt dat? Past het niet in je straatje van haat tegen Big Pharma?
Jij houd jezelf doelbewust dom, als je de basisbeginselen van oorzaak-gevolg niet wil leren.quote:
..dan zouden vaccins in de vuilnis liggen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij houd jezelf doelbewust dom, als je de basisbeginselen van oorzaak-gevolg niet wil leren.
Lambiekje?quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Weet je wat mij zo opvalt Lambiekje? Op die post boven je ga je niet in, terwijl dat uitermate goed nieuws is. Hoe komt dat? Past het niet in je straatje van haat tegen Big Pharma?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trol_%28internet%29quote:
quote:Querulantenwaan of paranoia querulans is een vorm van paranoïde waanstoornis waarbij men ervan overtuigd is dat een groot onrecht is geschied dat ongedaan gemaakt dient te worden. Reëel gezien is er echter geen sprake van dit onrecht (ICD-code F22.8). Wanneer er geen waan is geconstateerd, maar het leven van de persoon pathologisch wordt beheerst door het bestrijden van een ervaren onrecht, kan er sprake zijn van paranoïde persoonlijkheidsstoornis. In dit geval spreekt men ook wel van querulante persoonlijkheidsstoornis (ICD-code F60.0).
Jaja, troll maar weer lekker verder. Als je klaar bent om eens wat te leren, laat maar weten. Tot die tijd, blijf lekker dom, maar hou je troep dan ook voor je.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
..dan zouden vaccins in de vuilnis liggen.
De troll niet meer voeren zou ik zeggenquote:Op dinsdag 30 september 2014 13:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jaja, troll maar weer lekker verder. Als je klaar bent om eens wat te leren, laat maar weten. Tot die tijd, blijf lekker dom, maar hou je troep dan ook voor je.
quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De troll niet meer voeren zou ik zeggen
Mwoah.. in dit geval een link naar wanttoknow. Wie denkt dat daar betrouwbare informatie staat is al in gevaar. Zulke sites maken ze om de ergste domheid te verminderen. Eugenetica dus.quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij gaat nooit ergens op in en strooit alleen maar dit soort humbug, ergo, hij is een troll. Een troll die moedwillig desinformatie verspreid die gevaar oplevert voor mensen.
Het treurige is, dat deze beschrijving gaat over gedegegenereerde trollen. En toch klopt, omdat de kwaliteitstrol vrijwel uitgestorven is. Gedegenereerde trollen moeten veel posten om de boel te verzieken. Die worden na een paar keer herkend.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trol_%28internet%29
Nee hoor, dat wordt helemaal niet snel geroepen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 17:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Als het om Lambiekje gaat die vind ik verre van een trol maar het woord trol wordt hier al snel geroepen helaas. Ik lees zijn berichten iig met interesse en met mij meer mensen Verder heb ik al eens eerder de vraag gesteld wat zijn dan betrouwbare sites? Ik hou mijn view graag open dus kan ik daar ook eens gaan kijken.
En waarom is die dan zo betrouwbaar?quote:Op dinsdag 30 september 2014 17:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor, dat wordt helemaal niet snel geroepen.
En heb jij dit artikel http://www.gezondheidsnet(...)-tegen-ernstig-astma gelezen en wat vind je er van? Betrouwbare site volgens mij.
Je vroeg naar een betrouwbare site en naar mijn mening is deze dat.quote:Op dinsdag 30 september 2014 17:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En waarom is die dan zo betrouwbaar?
Dat bericht heb ik al eerder gelezen maar ik weet nog steeds niet waarom een site als deze juist wel betrouwbaar is? Of een site zoals nu.nl?quote:Op dinsdag 30 september 2014 17:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je vroeg naar een betrouwbare site en naar mijn mening is deze dat.
Maar je hebt dus nog niet gelezen?
Als hij geen eens antwoord kan geven op een simpele vraag en skip en overschakelt naar het volgende onderwerp wat compleet los staat van waar de discussie over gaat, noem ik het ook geen trol, ik noem dat gewoon een beetje sneu..quote:Op dinsdag 30 september 2014 17:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Als het om Lambiekje gaat die vind ik verre van een trol maar het woord trol wordt hier al snel geroepen helaas. Ik lees zijn berichten iig met interesse en met mij meer mensen Verder heb ik al eens eerder de vraag gesteld wat zijn dan betrouwbare sites? Ik hou mijn view graag open dus kan ik daar ook eens gaan kijken.
Waar haal je het allemaal vandaan. Het lijkt wel alsof je gewoon niet wílt geloven dat er nieuwe goede medicijnen bijkomen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 17:13 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat bericht heb ik al eerder gelezen maar ik weet nog steeds niet waarom een site als deze juist wel betrouwbaar is? Of een site zoals nu.nl?
Las nog een scherpe reactie van iemand op dit nieuwe wondermiddel tegen astma
Klerelijers zijn het die farmceuten
Heel leuk hoor om te zeggen als je nergenst last van heb dat een nieuw medicijn niet vergoed kan worden of helemaal niet op de markt gebracht kan worden
Mensen blij maken met een dode mus is gewoon een kut streek
Bepaal eerst of een middel op de markt kan worden toegelaten incl. een vergoeding hiervoor alvorens je een trial start.
Bel: "Aan het eind van het onderzoek wilden de patiënten niet meer stoppen met mepolizumab."
Vind je het gek dat ze niet meer willen stoppen
Geen bijwerkingen meer van prednison
Wat is er beter voor een persoon die snakt naar lucht?
Prednison geven die alleen maar bijwerkingen geeft of een nieuw medicijn die als vervanger voor prednison kan dienen
ooooh wacht ff ik snap het al
voor prednison krijgen ze veel meer geld die verzekeraars dus daarom kan het niet
Zo nieuw is het niet, het bestaat al sinds 2009. Zoals iemand anders ook al opmerkte waarom wordt het dan niet vrijgegeven we zijn alweer 5 (bijna 6) jaar verder, het is blij maken met een dode mus want idd verzekeraars verdienen veel meer aan dat ze prednison blijven slikken.quote:Op dinsdag 30 september 2014 18:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waar haal je het allemaal vandaan. Het lijkt wel alsof je gewoon niet wílt geloven dat er nieuwe goede medicijnen bijkomen.
Tussen ontdekken, testen en clinische proeven zit een lange tijd, snap je verbazing ook niet helemaal. Of vind je het wel goed om elk stofje dat potentieel werkt in het lab meteen in mensen te flikkeren?quote:Op dinsdag 30 september 2014 18:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zo nieuw is het niet, het bestaat al sinds 2009. Zoals iemand anders ook al opmerkte waarom wordt het dan niet vrijgegeven we zijn alweer 5 (bijna 6) jaar verder, het is blij maken met een dode mus want idd verzekeraars verdienen veel meer aan dat ze prednison blijven slikken.
Ach details. Onbelangrijk.quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:31 schreef .SP. het volgende:
[..]
Tussen ontdekken, testen en clinische proeven zit een lange tijd, snap je verbazing ook niet helemaal. Of vind je het wel goed om elk stofje dat potentieel werkt in het lab meteen in mensen te flikkeren?
Vast wel, als iemand klikt, en niet heel snel wegklikt, heeft 'ie het gelezen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 17:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je vroeg naar een betrouwbare site en naar mijn mening is deze dat.
Maar je hebt dus nog niet gelezen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Press Partners, klinkt als een uitgeverij. Welke bladen geven ze uit? Geen. Wat doen ze wel? www,gezonheidsnet,nl online houden en advertenties verkopen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Pinpoint op 01-10-2014 01:53:16 ]-- <br />Pinpoint
het lijk wel dat je niet wil begrijpen dat medicijnen een mislijkmakend criminele business is. En jou en mijn gezondheid absoluut niet im frage is.Chronisch ziek moet je zien, verslaafd aan hun extreem overgeprijsde kutrommel.quote:Op dinsdag 30 september 2014 18:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waar haal je het allemaal vandaan. Het lijkt wel alsof je gewoon niet wílt geloven dat er nieuwe goede medicijnen bijkomen.
Je spreekt jezelf tegen, gezien je medicijnen in bepaalde contexten wel goed vind.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 00:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het lijk wel dat je niet wil begrijpen dat medicijnen een mislijkmakend criminele business is. En jou en mijn gezondheid absoluut niet im frage is.Chronisch ziek moet je zien, verslaafd aan hun extreem overgeprijsde kutrommel.
goed en medicijn kan niet in een zin.
Voer de troll nietquote:Op woensdag 1 oktober 2014 09:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen, gezien je medicijnen in bepaalde contexten wel goed vind.
Je mag het natuurlijk niet hopen, maar eigenlijk zou je eens razende kiespijn moeten hebben . Dan lig je te gillen om iets van Big Pharma, wat ik je brom.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 00:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het lijk wel dat je niet wil begrijpen dat medicijnen een mislijkmakend criminele business is. En jou en mijn gezondheid absoluut niet im frage is.Chronisch ziek moet je zien, verslaafd aan hun extreem overgeprijsde kutrommel.
goed en medicijn kan niet in een zin.
Of een blindedarmontsteking.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 10:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je mag het natuurlijk niet hopen, maar eigenlijk zou je eens razende kiespijn moeten hebben . Dan lig je te gillen om iets van Big Pharma, wat ik je brom.
Dan ging Lambiekje toch naar de homeopaat?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 10:28 schreef motorbloempje het volgende:
Of hoe heette die ziekte ookalweer? Graves?
Zo een homeopaat die met kruiden werkt, toch? Want dat is toch homeopatie volgens hemquote:Op woensdag 1 oktober 2014 10:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dan ging Lambiekje toch naar de homeopaat?
Dat ja.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 10:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zo een homeopaat die met kruiden werkt, toch? Want dat is toch homeopatie volgens hem
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |