MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
In de jaren '60 konden ze een klassieker opnemen en afmixen in een weekend. What happened?quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Ze zijn net een paar weken aan het opnemen, dan is dit jaar wel heel krap.
Tof, Moods. Doet me denken aan die cover van Peace. Zowel qua stijl als qua toonsoort.quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:00 schreef Moody het volgende:
Prachtige ode aan Jason Molina
En knalt met stip de lijst van beste nummers van 2014 in
Ik kan niet lezen. Maar in elk geval was opnemen toen een super makkelijk proces vergeleken met nu.quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:32 schreef Moody het volgende:
[..]
In de jaren '60 konden ze een klassieker opnemen en afmixen in een weekend. What happened?
"Fraai" slaat op kwaliteit van de nummers, niet op de hoeveelheid productiemeuk die je er overheen smeert toch?quote:
[..]
Ik kan niet lezen. Maar in elk geval was opnemen toen een super makkelijk proces vergeleken met nu.
Met vier instrumenten op een multitrack spelen en een beetje aan de treble draaien was toen een plaat maken.quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:35 schreef Moody het volgende:
[..]
"Fraai" slaat op kwaliteit van de nummers, niet op de hoeveelheid productiemeuk die je er overheen smeert toch?
Liedjes van twee minuten, allemaal in dezelfde stijl, nauwelijks mastering, ik weet het wel. 
Ik houd er van. Paar keer spelen en beste take pakken. Tegenwoordig hoor je geen oneffenheden meer op albums. Iedereen strijkt haar zwaktes glad.quote:
[..]
Met vier instrumenten op een multitrack spelen en een beetje aan de treble draaien was toen een plaat maken.
Al kun je een genre als electronic natuurlijk niet met het doorsnee singer/songwriter vergelijken.
Ongetwijfeld heel veel. Hoeft het met bijna niemand te delen en vangt 6 dollar per download (wat weinig genoeg is dat waarschijnlijk hele volksstammen het legaal gaan downloaden).quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:39 schreef Maxerazzi het volgende:
Ben overigens benieuwd hoeveel Yorke hier nu weer op gaat verdienen.
Laten we zeggen dat hij minimaal 3 dollar per download pakt (vast nog een deel naar Nigel en Stanley en een stukje voor dat bundle). Binnen 24 uur wel weer een tonnetje of watquote:
Ben overigens benieuwd hoeveel Yorke hier nu weer op gaat verdienen.
. Komt die dure vinyl nog bij.
Ik vind 't overigens wel prijzenswaardig dat Yorke en Godrich na hun kritiek op streamdiensten etc. ook daadwerkelijk met een alternatief komen.
Ik heb dat helemaal gemist omdat ik een download kreeg bij bestellen, maar wat is nou precies het verschil tussen dit en een normale betaalmuur?quote:
Ik vind 't overigens wel prijzenswaardig dat Yorke en Godrich na hun kritiek op streamdiensten etc. ook daadwerkelijk met een alternatief komen.
Weet ik veel. Boeiend.quote:
[..]
Ik heb dat helemaal gemist omdat ik een download kreeg bij bestellen, maar wat is nou precies het verschil tussen dit en een normale betaalmuur?
Ah.quote:
Geen iTunes/Beatport/Bandcamp/Spotify of wat dan ook nodig om je bestanden te hosten. Dat is inderdaad tof.quote:Enabling those people who make either music, video or any other kind of digital content to sell it themselves. Bypassing the self elected gate-keepers. If it works anyone can do this exactly as we have done. The torrent mechanism does not require any server uploading or hosting costs or ‘cloud’ malarkey. It's a self-contained embeddable shop front.
Dank voor het opzoeken, dan kan ik ook nog een beetje gefundeerd Yorkisme prediken.quote:
[..]
Ah.
[..]
Geen iTunes/Beatport/Bandcamp/Spotify of wat dan ook nodig om je bestanden te hosten. Dat is inderdaad tof.
Overigens vind ik de cover wel behoorlijk lelijk. Dat gifgroene trek ik niet; ziet eruit als een ongelukje op Paint.
Super tof.
Wat is het verschil met bandcamp dan? Hij doet alsof dat torrenten tegen betaling zo vernieuwend is.
Of je het met hem eens bent of niet, maar het zou nogal hypocriet zijn als je eerst predikt dat iTunes en Spotify het kwaad zijn omdat ze het geld wegsluizen van de mensen die de muziek maken, om dan je album aan te bieden op een site die zo veel bandbreedte gebruikt dat geen kleine band dat ooit kan betalen. Dan is dit een oplossing. Nogmaals, los van of je het met zijn originele stelling eens bent.quote:
Hij gebruikt torrent om zijn album te verkopen. Ik snap het toffe niet zo.
Er zit niemand tussen die een commissie krijgt en al het geld gaat rechtstreeks naar hem
Hij noemt Bandcamp niet specifiek hoor, dat deed ik.quote:
Wat is het verschil met bandcamp dan? Hij doet alsof dat torrenten tegen betaling zo vernieuwend is.
Oh nee, vind 'm wel mooi. Lijkt erg op artwork uit oudere Radiohead-albums. Ik denk óf de krant van TKOL of het boekje bij Amnesiac. Te lui om op te zoeken nu.quote:
Overigens vind ik de cover wel behoorlijk lelijk. Dat gifgroene trek ik niet; ziet eruit als een ongelukje op Paint.
Ik zag niet eens dat jij het er al over had. Ik lees net zijn statement over die 'nieuwe manier van geld verdienen zonder tussenkomst van derden', waardoor ik ook gelijk aan bandcamp dacht.quote:
[..]
Hij noemt Bandcamp niet specifiek hoor, dat deed ik.
Inderdaadquote:
Overigens vind ik de cover wel behoorlijk lelijk. Dat gifgroene trek ik niet; ziet eruit als een ongelukje op Paint.
. Die artwork die Stanley en hij eerder lieten zien was tof, het groen erbij verpest het nogal.
iTunes hebben Apple, maar ook artiesten stinkend rijk gemaakt. Er is nog nooit zoveel muziek verkocht als in de afgelopen jaren.quote:
[..]
Of je het met hem eens bent of niet, maar het zou nogal hypocriet zijn als je eerst predikt dat iTunes en Spotify het kwaad zijn omdat ze het geld wegsluizen van de mensen die de muziek maken, om dan je album aan te bieden op een site die zo veel bandbreedte gebruikt dat geen kleine band dat ooit kan betalen. Dan is dit een oplossing. Nogmaals, los van of je het met zijn originele stelling eens bent.
