BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik denk niet dat de ouders zo stellig zouden zijn als dat nog een optie was. En officieel gaat men volgens mij ook uit van dezelfde tijdlijn als de ouders.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:28 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat de eerste tijdlijn aan de hand van getuigenverklaringen ook kan kloppen. We weten het gewoon niet zeker.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ben er iig nog niet mee klaarquote:
[..]
Mooi, kunnen we dat 10 topics verder nog een keer behandelen
105 topics bedoel je.quote:
[..]
Mooi, kunnen we dat 10 topics verder nog een keer behandelen
• Als de dataprofielen van de foto's een uniek gemeenschappelijk kenmerk delen dan komen de dag- en nachtfoto's van dezelfde cameraquote:
• en als de nachtfoto's gemaakt zijn op een lokatie waar het onmogelijk is om niet gered te zijn als ze daar op het moment van de foto's aanwezig waren
• dan kunnen de nachtfoto's niet door K en L zijn gemaakt maar zijn ze door iemand anders gemaakt met hun camera.
• Als mijn steen de steen is en Perico's analyse van de foto's klopt ook, dan is bovenstaande het geval.
• Als bovenstaande het geval is, dan moet er wel sprake zijn van een misdrijf en/of misleiding.
• Er zijn (nog) geen aanwijzingen dat onze bevindingen niet kloppen.
Huh, officieel? Is er een onderzoek gaande dan? Er wordt alleen gezocht naar resten.quote:
[..]
Ik denk niet dat de ouders zo stellig zouden zijn als dat nog een optie was. En officieel gaat men volgens mij ook uit van dezelfde tijdlijn als de ouders.
Hier een begrijpbare uitleg, waarom er op het moment dat je een foto maakt, ook meteen al een thumbnail in de EXIF data wordt opgeslagen, van de foto:
Het blijft vreemd dat juist deze missen. De stortvloed aan andere datavelden is wel bewaard gebleven, ondanks meerdere schijvenquote:A camera creating a 10 megapixel image creates a 2-7 MB Jpeg file on its memory card, depending on the image. Storing a raw 10,000,000 pixel color image in main memory requires at least 28 MB. Keeping a few hundreds of those monster images in memory is not very practical, especially if your only goal is to display a small preview of the image. Even if memory is available, decoding a Jpeg image is a very expensive operation, and decoding a few hundreds of them would take minutes today. Again, not very practical.
So, how is your digital camera able to preview a dozen or more of those 10 MP pictures, in under a second? Using thumbnails, of course. A thumbnail is a smaller version of the full sized image, and is used to preview the image without having to decode it or store it in memory. The Exif format includes entries for thumbnail data, so digital cameras, when creating a Jpeg image, also typically create a 160x120 version of the same image and store it in the Exif section of the image. This image can be decoded very quickly, and takes under 60K of memory.
Exif entries also contain other very useful informations, such as the date the image was taken, the camera model, user comments, the exposure time, whether or not the camera flash was used, and even GPS coordinates in recent models or cell phones.
Ah, op die manier.quote:
[..]
• Als de dataprofielen van de foto's een uniek gemeenschappelijk kenmerk delen dan komen de dag- en nachtfoto's van dezelfde camera
• en als de nachtfoto's gemaakt zijn op een lokatie waar het onmogelijk is om niet gered te zijn als ze daar op het moment van de foto's aanwezig waren
• dan kunnen de nachtfoto's niet door K en L zijn gemaakt maar zijn ze door iemand anders gemaakt met hun camera.
• Als mijn steen de steen is en Perico's analyse van de foto's klopt ook, dan is bovenstaande het geval.
• Als bovenstaande het geval is, dan moet er wel sprake zijn van een misdrijf en/of misleiding.
• Er zijn (nog) geen aanwijzingen dat onze bevindingen niet kloppen.
Ja, als je dat van die locatie kunt bewijzen, en dat het onmogelijk is daar niet gered te worden, dan heb je een heel sterk argument.
Make my day!
Ik denk dat voor een heel sterk argument al genoeg is om de locatie en de onwaarschijnlijkheid niet gevonden te worden, aannemelijk te maken.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:35 schreef agter het volgende:
[..]
Ah, op die manier.
Ja, als je dat van die locatie kunt bewijzen, en dat het onmogelijk is daar niet gered te worden, dan heb je een heel sterk argument.
11en30 kon best eens een punt hebben.
Dat denk ik ook ja. Panama zal 'het' NFI-rapport nu ook hebben. (Alle NFI-rapporten?)quote:
Ik neem ook aan dat als de familie het NFI rapport heeft, dat Panama dat ook ook heeft.
En wat het Panamese OM heeft, hebben de Panamese media ook.
En die zijn niet terughoudend in hun publicaties over deze zaak.
Dus vroeg of laat komt deze info bij ons terecht.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
We wachten af...quote:
[..]
Ik denk dat voor een heel sterk argument al genoeg is om de locatie en de onwaarschijnlijkheid niet gevonden te worden, aannemelijk te maken.
11en30 kon best eens een punt hebben.
Make my day!
Joh, dan niet...quote:
[..]
Huh, officieel? Is er een onderzoek gaande dan? Er wordt alleen gezocht naar resten.
En als jij wenst te geloven dat alle tijdlijnen nog kunnen dan is dat jouw goed recht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ja maar dat wist ik alquote:
[..]
Joh, dan niet...
En als jij wenst te geloven dat alle tijdlijnen nog kunnen dan is dat jouw goed recht.
Bron?quote:
[..]
Ja, er zijn mogelijkheden om van het pad af te gaan. Er zijn wel degelijk zijpaden op El Pianista.
Ik geloof niet zo in jouw locatie en je sensatiegedoe erover, sorry..quote:
Ik verkoop de lokatie aan de hoogste bieder.
Dus geen "bieding" van mij
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Make my day!
Dat beschouw ik als een pluspunt. Wat we nu het hardst nodig hebben zijn mensen die aannemelijk kunnen maken dat wij ons vergissen.quote:
[..]
Ik geloof niet zo in jouw locatie
Wat een flut uitzending was dat zeg. Telkens wanneer Pa Kremers over de opmerkelijkheden uit het NFI rapport begon kapte Jaap Jongbloed het af door van onderwerp te veranderen en een zinloze vraag te stellen. Waarom niet doorvragen? Wat was er dan zo opmerkelijk aan die bevindingen? Dit programma voegt echt helemaal niets toe. Vraag me af waarom die ouders überhaupt gevraagd zijn.
quote:
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Er is nergens gezegd dat in Panama wordt uitgegaan van een misdrijf.
Die mevrouw Nikki zei dat de rechtsbijstand in Panama uitging van een misdrijf; Arrocha de advocaat van de familie Kremers dus, maar dat wisten we al.
Die mevrouw Nikki zei dat de rechtsbijstand in Panama uitging van een misdrijf; Arrocha de advocaat van de familie Kremers dus, maar dat wisten we al.
Precies.quote:
Er is nergens gezegd dat in Panama wordt uitgegaan van een misdrijf.
Die mevrouw Nikki zei dat de rechtsbijstand in Panama uitging van een misdrijf; Arrocha de advocaat van de familie Kremers dus, maar dat wisten we al.
Zowel het OM in Panama als het NFI in NL gaan niet uit van een misdrijf.
Make my day!
Wat ik trouwens niet begrijp, indien de resultaten van het NFI nog meer vragen oproepen, waarom ze deze vragen dan niet via hun advocaat kenbaar maken aan de media.
Zo kun je nog wat druk uitoefenen, zij het in NL zij het in Panama, alleen zeggen dat het vragen oproept bewerkstelligd niets.
Zo kun je nog wat druk uitoefenen, zij het in NL zij het in Panama, alleen zeggen dat het vragen oproept bewerkstelligd niets.
Ik weet niet of het OM in Panama inmiddels de vertaalde onderzoeks resultaten van het NFI heeft (kunnen bestuderen), zo ja, en ze gaan nog steeds niet uit van een misdrijf, én de advocaat van de familie die de resultaten al een week heeft kunnen bestuderen en nergens mee is gekomen niets heeft onderstreept niet gelijk met vragen is gekomen etc, dan houdt het gewoon op.quote:
Precies.
Zowel het OM in Panama als het NFI in NL gaan niet uit van een misdrijf.
Als jij nou ons nou eens vertelt waar jij denkt dat de foto is genomen.quote:
Als niemand wat doet waarom zouden wij de zaak dan voor ze op gaan lossen?
Ik begrijp ook niet zo goed waarom je dat niet doet.
