MeloD heeft hier gisteren nog gepost. Haar foto's van de Pianista staan in de OP.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:53 schreef Marrije het volgende:
[..]
die zijn er wel, twee dacht ik, maar de laatste tijd niet meer actief in dit topic?
dacht al dat het MeloD was maar wist het niet meer zekerquote:Op dinsdag 23 september 2014 17:09 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
MeloD heeft hier gisteren nog gepost. Haar foto's van de Pianista staan in de OP.
quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:00 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
"... account has been activated but you are currently in the moderation queue to be added to the forum..."
- wordt vervolgd dus...
Er zijn te veel onzekerheden omtrent de foto's naar mijn idee. Dat wil nog niet zeggen dat ik daar pasklare antwoorden op heb (wel al langere tijd ideeën). Ik vind het wel de moeite waard om nader te bekijken.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:35 schreef Geruisloos het volgende:
Waarom zou iemand zoveel moeite doen om de foto's te manipuleren, waarbij een klein foutje snel gemaakt is en je ontdekt kan worden, als je ook de camera + kaart simpelweg had kunnen vernietigen?
En als er gemanipuleerd is, wie zou dan de kennis kunnen hebben om dit correct uit te voeren? Ik kan met voorstellen dat niet de eerste de beste crimineel hier over na zou denken, laat staan het uit kan voeren.
Als het manipulatie is, met wat voor iemand hebben we dan te maken? Een fotograaf? Samenzwering van overheid?
• De manipulaties (if any) hebben uniformiteit tot gevolg gehad.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:09 schreef Perico het volgende:
[..]
Als je kwaad wilt denken, valt niet uit te sluiten dat het NFI een gemanipuleerde kaart kreeg aangeleverd, danwel van de hypothetische dader, of van het Panamese OM afkomstig.
ok, ga het toch maar vragen: die steen lag toch niet toevallig bij die vrouwelijke ex president van Panama feitelijk op haar land in een zijriviertje, toch?quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:25 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Vandaag denk ik kwaad, omdat het kan.
De manipulaties (if any) hebben uniformiteit tot gevolg gehad. Uniformiteit in combinatie met de steen (if same) betekent dat K en L de nachtfoto's niet zelf kunnen hebben gemaakt.
Als er geen manipulaties waren geweest, was er ook sprake van uniformiteit en dus zelfde conclusie.
De originele foto's zijn langs minstens twee partijen geweest voordat wij ze op ons bord hebben gekregen. Dit zijn de onderzoekers in Panama die de camera hebben ontvangen na de vondst, en de website die de foto's heeft gepubliceerd. Minstens twee dus, mogelijk nog meer.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:19 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Er zijn te veel onzekerheden omtrent de foto's naar mijn idee. Dat wil nog niet zeggen dat ik daar pasklare antwoorden op heb (wel al langere tijd ideën). Ik vind het wel de moeite waard om nader te bekijken.
Iemand schreef hier pas nog dat de mensen uit dat gebied dat vast niet konden. Baru echter lijkt niet op zijn achterhoofd gevallen als het om data gaat. Ik ken zijn achtergrond verder niet maar kunnen er nog meer van die gasten daar rondlopen?quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:35 schreef Geruisloos het volgende:
En als er gemanipuleerd is, wie zou dan de kennis kunnen hebben om dit correct uit te voeren?
Absoluut. Menig gids daar in de omgeving is ook fotograaf. En dan zijn er ook nog de expats.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:33 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Iemand schreef hier pas nog dat de mensen uit dat gebied dat vast niet konden. Baru echter lijkt niet op zijn achterhoofd gevallen als het om data gaat. Ik ken zijn achtergrond verder niet maar kunnen er nog meer van die gasten daar rondlopen?
Er loopt daar ongetwijfeld iemand rond met de know-how. Maar dit verkleint het aantal verdachten aanzienlijk denk ik.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:33 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Iemand schreef hier pas nog dat de mensen uit dat gebied dat vast niet konden. Baru echter lijkt niet op zijn achterhoofd gevallen als het om data gaat. Ik ken zijn achtergrond verder niet maar kunnen er nog meer van die gasten daar rondlopen?
Als er niet geknoeid is en de steen klopt hebben we ook een gigantische zaak.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:29 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Als echter kan worden aangetoond dat er bewust en met opzet is gemanipuleerd om anderen te misleiden, en we kunnen bewijzen dat dit geen technisch mankement is, dan hebben we een gigantische zaak natuurlijk.
Hoe staat het ondertussen met je kaartje? Iemand had je zelfs de coördinaten gegeven van de juiste plekken. Al iets mee opgeschoten?quote:
Druk. Misschien kan jij er een maken?quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hoe staat het ondertussen met je kaartje? Iemand had je zelfs de coördinaten gegeven van de juiste plekken. Al iets mee opgeschoten?
Hier vraag je het onmogelijke, om wat gevonden wordt aan inconsistenties, mogelijke aanwijzingen, in het belachelijke te trekken. Je vraagt aan totale buitenstaanders wat dan het motief is. Vult aan met samenzweringen. Je laat je kennen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:35 schreef Geruisloos het volgende:
Waarom zou iemand zoveel moeite doen om de foto's te manipuleren, waarbij een klein foutje snel gemaakt is en je ontdekt kan worden, als je ook de camera + kaart simpelweg had kunnen vernietigen?
En als er gemanipuleerd is, wie zou dan de kennis kunnen hebben om dit correct uit te voeren? Ik kan met voorstellen dat niet de eerste de beste crimineel hier over na zou denken, laat staan het uit kan voeren.
Als het manipulatie is, met wat voor iemand hebben we dan te maken? Een fotograaf? Samenzwering van overheid?
Ben ik het niet mee eens. Ik ging er altijd van uit dat in geval van een misdrijf we te maken zouden hebben met een persoon die een auto en een huis heeft en vertrouwen of autoriteit uitstraalt.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:35 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Er loopt daar ongetwijfeld iemand rond met de know-how. Maar dit verkleint het aantal verdachten aanzienlijk denk ik.
Die link verwijst naar een mbv GPS gegenereerde kaart van het eigenlijke Pianistapad (dus tot de Mirador). Dat dat in de buurt is van Bajo Lino is een mededeling van Google Earth, dat automatisch het dichtstbijzijnde dorp vermeldt. Heeft verder niks te betekenen. De pagina met dat pad is gemaakt door een hiker en heeft niets met de zoektocht naar K&L te maken. Die kaart geeft dus niet aan waar wel of niet gezocht is. Lindengracht (die ik toevallig goed kenquote:Op dinsdag 23 september 2014 17:17 schreef Poekje01 het volgende:
dus deze uit post # 826 van B. is voor ons kaartenteam Gorraay en Ouder1 dan:
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=7630459
Bajo Lino, he, kwam dat niet terug bij die hondenzoekteam actie? Zie je hier dan niet weer ontstaan dat er teveel Noord-Oost wordt ingetekend, en er nu juist Zuid-Oost van het pad moet worden gedacht richting Rio Velorio en die zijrivieren van de Rio Culebra en overgang in Rio Changuinola?
volgens mij 'durfde' Sinaproc niet in dat gebied te komen, vanwege de slangen??
nou ja, heet ik Gorraaij? nee toch? 😅
Giovani en een medewerker van het Pianista restaurant, om 15:00/15;30... deze link geeft wel een goed overzicht van alle getuigen die jij ook al opsomt en alle posts van Ingrid L. die relevant zijn.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:44 schreef ToniB het volgende:
Zijn er meer getuigen die ik aan dit rijtje kan toevoegen?
De manier waarop Baru hier terloops met kwaadwillenden wordt geassocieerd kan me niet zo bekoren.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:33 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Iemand schreef hier pas nog dat de mensen uit dat gebied dat vast niet konden. Baru echter lijkt niet op zijn achterhoofd gevallen als het om data gaat. Ik ken zijn achtergrond verder niet maar kunnen er nog meer van die gasten daar rondlopen?
Nou wil ik niet zeggen dat Baru kwaadwillend is op wat voor manier ook. Wat mij juist nogal niet bekoort, is het gemak waarmee iemand die claimt een Chiriquese gids te zijn, in Duitsland zegt te wonen en klaarblijkelijk zelfs Nederlands spreekt, voor een goedwillende Chiriquese gids, een expert wordt gehouden.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:58 schreef Gorraay het volgende:
[..]
De manier waarop Baru hier terloops met kwaadwillenden wordt geassocieerd kan me niet zo bekoren.
Natuurlijk lopen overal 'dat soort gasten' rond. Je hebt daar het hele Panamese volk niet voor nodig, een paar whiz kids is genoeg.
Met whiz kids die bij een misdaad betrokken zijn.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:02 schreef 11en30 het volgende:
Je vindt het wel best zolang hij onder incompetente boeren valt maar niet als hij met whiz kids wordt geassocieerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |