Misschien ongeveer hetzelfde als Ocalan: mass mobilization against ISIS.quote:Op maandag 22 september 2014 23:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat die te zeggen heeft.
Zoiets zal het wel zijn ja, ik hoop echt dat Hezbollah ISIS kapot gaat maken.quote:Op maandag 22 september 2014 23:08 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Misschien ongeveer hetzelfde als Ocalan: mass mobilization against ISIS.
"he had been kidnapped by an Algeria-based Islamic State splinter group the Caliphate Soldiers"quote:Op maandag 22 september 2014 23:18 schreef .Exe het volgende:
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)2?utm_source=twitter
Jaquote:Op maandag 22 september 2014 23:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
"he had been kidnapped by an Algeria-based Islamic State splinter group the Caliphate Soldiers"
Dikke ouzo party daar?quote:
Iedere dag Wiz Khalifa draaiende?quote:
Sowieso, als je dit nummer niet volledig kan meezingen/rappen zul je gekruisigd worden.quote:Op maandag 22 september 2014 23:28 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Iedere dag Wiz Khalifa draaiende?
Zoiets?quote:Op maandag 22 september 2014 23:27 schreef .Exe het volgende:
[..]
Ja, ze hebben hun mooiste jurk aangetrokken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Autotune negers, wow.quote:Op maandag 22 september 2014 23:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Sowieso, als je dit nummer niet volledig kan meezingen/rappen zul je gekruisigd worden.
quote:Op maandag 22 september 2014 23:33 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zoiets?Hmmm niks mis mee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De mannen doen ok mee,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 22 september 2014 23:35 schreef .Exe het volgende:
[..]
Hmmm niks mis mee.
De mannen doen ok mee,Ik nam tenminste nog te moeite om een Kabylische vrouw op te zoekenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Bazenprovincie Kabylie, veruit mooiste gedeelte van Algerijequote:
quote:Op maandag 22 september 2014 23:48 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Bazenprovincie Kabylie, veruit mooiste gedeelte van Algerije![]()
quote:Of the Berbers there is much good to be said. Whether in the olive-clad mountains of Kabylia or the terraced valleys of their Aurasian fastnesses, they are white men, and in general act like white men. Among them the virtues of honesty, hospitality, and good-nature are conspicuous. It is not their misfortune alone that the lowlands know them no more ; not their misfortune only that Mohammedanism has debarred them from entering as they would otherwise have entered on the path of European progress and liberality : it is the misfortune of the whole civilised world. Descendants of a mighty race whose culture once spread from the Atlantic to the Red Sea and the Hauran, from Crete to Timbuctoo and the Soudan, there are still to be found among them the vestiges of the arts and sciences, of the spirit of conquest, of the capacity for self-government which, if developed, would make them again a great nation.
Melville William Hilton-Simpson, Among the Hill Folk of Algeria (1921), Read Books, 2007, p.4
is de mahdi gespot?quote:
Dat bepaalt hij niet.quote:
quote:VS valt IS-doelen aan in Syrië
De Verenigde Staten voeren luchtaanvallen uit op Islamitische Staat in Syrië. Dat meldt het Pentagon. Ook de landen die zich bij de strijd tegen IS hebben aangesloten doen mee.
De Verenigde Staten zijn lang terughoudend geweest met aanvallen op IS in Syrië. Eigenlijk wil de VS zich niet mengen in de burgeroorlog die daar woedt. Deze aanval luidt een nieuwe fase in de strijd tegen IS in.
De luchtaanval is nog bezig. Er zijn bombardementen en aanvallen met Tomahawk-raketten. Het Pentagon maakt voorlopig geen verdere details bekend.
Nos.nl
Deash is de nieuwe naam voor IS, gegeven door het westen (frankrijk iig). Het is een beetje politiek correct gebeuren maar ze haten die term zelf en hebben gedreigt ieders tong af te snijden die het zegt. Het betekend zoiets als 'geen echte moslim' oid.quote:Op dinsdag 23 september 2014 04:14 schreef Aloulou het volgende:
Overigens nemen ze volgens Twitterberichten ook het recent geheel (door ISIS) overgenomen Tabka aardig onder vuur met luchtaanvallen.
Volgens "Raqqa wordt stilzwijgend afgeslacht" activisten die in Raqqa zitten zijn door ISIS-ingenomen overheidsgebouwen gebombardeerd "waar veel doden van da3esh zijn gevallen" (wat dat ook precies mag betekenen). Deze foto erbij:
[ afbeelding ]
Volgens dezelfde activisten is ook een checkpoint van ISIS gebombardeerd en is het zeker dat allen die daar aanwezig waren zijn omgekomen.
ISIS-stellingen in de stad Tal Abyad ook aangevallen volgens berichten.
Ik denk dat Daesh voorlopig want andere dingen aan hun hoofd hebben dan tongen afsnijden van een ieder die hen zo noemt.quote:Op dinsdag 23 september 2014 04:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Deash is de nieuwe naam voor IS, gegeven door het westen (frankrijk iig). Het is een beetje politiek correct gebeuren maar ze haten die term zelf en hebben gedreigt ieders tong af te snijden die het zegt. Het betekend zoiets als 'geen echte moslim' oid.
Ongetwijfeld, maar het was juist die reactie van henzelf waardoor de term zo populair werd. Je zag meteen dat ze op hun teentjes getrapt warenquote:Op dinsdag 23 september 2014 04:36 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik denk dat Daesh voorlopig want andere dingen aan hun hoofd hebben dan tongen afsnijden van een ieder die hen zo noemt.
Dat was inderdaad wel leuk ja. Ze hebben het er maar druk mee allemaalquote:Op dinsdag 23 september 2014 05:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ongetwijfeld, maar het was juist die reactie van henzelf waardoor de term zo populair werd. Je zag meteen dat ze op hun teentjes getrapt waren
daar zijn ze nooit uitgekomen volgens mijquote:Op dinsdag 23 september 2014 08:11 schreef DustPuppy het volgende:
Bombing them back to the Stone Age, where they belong.
Assads troepen aangevallen? Heb je daar een bron voor? Dat zou de boel nogal veranderen aangezien dat betekent dat Assad mogelijk zijn anti-air (of wat daar nog van over is) inzet. Lijkt me ook sterk aangezien zowel de USA als UK geen goedkeuring kregen voor die aanvallen van het USA congress en UK Commons.quote:Op dinsdag 23 september 2014 08:52 schreef firefly3 het volgende:
De VS is goed bezig, IS, JN en zelfs troepen van assad zijn gebombardeerd. Allemaal in 1 nacht.Een coalitie van de VAE, Qatar, Saudie arabie, Jordanie, VS, Israel laten zien hoe het moet.
"Collateral damage"quote:Op dinsdag 23 september 2014 08:58 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Assads troepen aangevallen? Heb je daar een bron voor? Dat zou de boel nogal veranderen aangezien dat betekent dat Assad mogelijk zijn anti-air (of wat daar nog van over is) inzet. Lijkt me ook sterk aangezien zowel de USA als UK geen goedkeuring kregen voor die aanvallen van het USA congress en UK Commons.
Daesh werd al vanaf het begin gebruikt in bijvoorbeeld de Marokkaanse / Algerijnse media en is zeker geen Franse uitvinding. Het is dan ook hilarisch hoe de Westerse media over elkaar heen buitelen om te claimen dat Francois Hollande een nieuwe naam heeft gegeven aan IS. Ome Francois heeft het gewoon van zijn Maghrebijnse collega's gehoord.quote:Op dinsdag 23 september 2014 04:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Deash is de nieuwe naam voor IS, gegeven door het westen (frankrijk iig). Het is een beetje politiek correct gebeuren maar ze haten die term zelf en hebben gedreigt ieders tong af te snijden die het zegt. Het betekend zoiets als 'geen echte moslim' oid.
Wat maakt het uit..quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daesh werd al vanaf het begin gebruikt in bijvoorbeeld de Marokkaanse / Algerijnse media en is zeker geen Franse uitvinding. Het is dan ook hilarisch hoe de Westerse media over elkaar heen buitelen om te claimen dat Francois Hollande een nieuwe naam heeft gegeven aan IS. Ome Francois heeft het gewoon van zijn Maghrebijnse collega's gehoord.
Niets, maar het toont even aan hoe in dit geval de Westerse media weer aan een soort van bias doet. 'Oh kijk ons grote Westen eens IS beledigen. Hoe uniek, we hebben een woord gevonden waarmee we hun gevoelens kunnen krenken'. Dit terwijl het woord al sinds het begin aan de lopende band gebruikt wordt in Islamitische landen zelf. De onwetendheid is best storend.quote:
Boeien.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niets, maar het toont even aan hoe in dit geval de Westerse media weer aan een soort van bias doet. 'Oh kijk ons grote Westen eens IS beledigen. Hoe uniek, we hebben een woord gevonden waarmee we hun gevoelens kunnen krenken'. Dit terwijl het woord al sinds het begin aan de lopende band gebruikt wordt in Islamitische landen zelf. De onwetendheid is best storend.
Nee hoor, probeer slechts te kijken hoe zoiets je kan interesseren.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, anders zou je er niet op reageren.
Dat is pas niet boeiend.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:21 schreef theunderdog het volgende:
Nee hoor, probeer slechts te kijken hoe zoiets je kan interesseren.
Ik denk dat het zoiets is als dat een neger wel neger mag zeggen, maar een blanke niet. Dat maakt het juist zo grappig.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee hoor, probeer slechts te kijken hoe zoiets je kan interesseren.
Het is maar een naam.
Nee.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:24 schreef Toga het volgende:
[..]
Ik denk dat het zoiets is als dat een neger wel neger mag zeggen, maar een blanke niet. Dat maakt het juist zo grappig.
Als ze dat boven Syrië neerschoten is dat een oorlogsverklaring.quote:Op dinsdag 23 september 2014 08:59 schreef firefly3 het volgende:
Syrisch vliegtuig neergehaald door Israel dat te dichtbij kwam
Wat moet dat voorstellen?quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:32 schreef theunderdog het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29321136
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
20 maar... valt een beetje tegen...quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:30 schreef theunderdog het volgende:
http://america.aljazeera.(...)yriaagainstisil.html
US informed Syria in advance of strikes, which a monitoring group says has killed or wounded at least 20 ISIL fighters
Misschien waren er op die plek niet meer dan 20 bij elkaar he.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
20 maar... valt een beetje tegen...
Volgens de bronnen was het boven de Golan hoogten, wat Syrië als "bezet" beschouwt. Echter, de onfortuinlijke piloot zal wel gewoon een iets te ruime bocht hebben gemaakt en Israël neemt gewoon geen enkel risico, ergo; plane down., no hard feelings.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:30 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Als ze dat boven Syrië neerschoten is dat een oorlogsverklaring.
't schijnt een onbemande drone te zijn geweestquote:Op dinsdag 23 september 2014 09:41 schreef Toga het volgende:
[..]
Volgens de bronnen was het boven de Golan hoogten, wat Syrië als "bezet" beschouwt. Echter, de onfortuinlijke piloot zal wel gewoon een iets te ruime bocht hebben gemaakt en Israël neemt gewoon geen enkel risico, ergo; plane down., no hard feelings.
Je bedoelt als ze allen hun maagden liggen te batsen?quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:46 schreef theunderdog het volgende:
Toch zal het hoe dan ook ISIS het zijn die het laatst lacht en niet de VS.
quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:48 schreef Toga het volgende:
[..]
Je bedoelt als ze allen hun maagden liggen te batsen?
dar zit Israel niet zo mee hoorquote:Op dinsdag 23 september 2014 09:30 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Als ze dat boven Syrië neerschoten is dat een oorlogsverklaring.
Nee jochie, ik bedoel dat je onmogelijk een guerrilla groepje op deze manier echt pijn kan doen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:48 schreef Toga het volgende:
[..]
Je bedoelt als ze allen hun maagden liggen te batsen?
Wat een praatjes.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dar zit Israel niet zo mee hoor
ISIS en Assad kan tegelijk in een moeite, ruimt lekker op
De ISIS strijders krijgen ook een stijfje om het feit dat de VS zich weer gaat bemoeien.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:56 schreef UpsideDown het volgende:
Ik kreeg er een stijfje van toen ik het vanmorgen vroeg hoorde.![]()
De baardapen mogen Tomahawks koppen.![]()
Dit dus.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:58 schreef Slayage het volgende:
assad lacht zich suf. krijgt ie eindelijk zin. amerika begint zijn tegenstanders te bombarderen
Boeind ze zijn nu toch al dood en als ze dat niet zijn gaan ze dat nog wel.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De ISIS strijders krijgen ook een stijfje om het feit dat de VS zich weer gaat bemoeien.
quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:56 schreef UpsideDown het volgende:
Ik kreeg er een stijfje van toen ik het vanmorgen vroeg hoorde.![]()
De baardapen mogen Tomahawks koppen.![]()
quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De ISIS strijders krijgen ook een stijfje om het feit dat de VS zich weer gaat bemoeien.
quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:58 schreef Slayage het volgende:
assad lacht zich suf. krijgt ie eindelijk zin. amerika begint zijn tegenstanders te bombarderen
quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:59 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Boeind ze zijn nu toch al dood en als ze dat niet zijn gaan ze dat nog wel.
Ik ben het met je eens dat je zonder duizenden doden aan collateral damage de ISIS niet kan uitroeien, daar zul je met "boots" elke deur in dat gebied moeten intrappen wat de VS niet gaat doen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee jochie, ik bedoel dat je onmogelijk een guerrilla groepje op deze manier echt pijn kan doen.
Maar blijf vooral denken dat het wel lukt.
Nee, voor elke ISIS dode zijn er zeker twee nieuwe.quote:Op dinsdag 23 september 2014 10:00 schreef Toga het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat je zonder duizenden doden aan collateral damage de ISIS niet kan uitroeien, daar zul je met "boots" elke deur in dat gebied moeten intrappen wat de VS niet gaat doen.
Maar (laatst) lachen zal ISIS niet doen, ze hebben een stevige paraplu nodig om deze extra aanvallen op te kunnen vangen, ze zullen grote verliezen lijden.
De VS trekt zich na een paar maanden gewoon weer terug, met een paar mooie medailles en een stempeltje "combat proven" op hun F-22's. De VS hoeft niet in te grijpen, ze vinden het gewoon lekker.
Dan gaan die nieuwe ook weer dood, geen genade.quote:Op dinsdag 23 september 2014 10:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, voor elke ISIS dode zijn er zeker twee nieuwe.
Je kan ze gewoonweg niet echt pijn doen zonder veel onschuldige slachtoffers te maken, klaar punt uit.
Zolang de VS enkel stoer doet met wat luchtaanvallen als dit lachen de ISIS strijders hun ballen uit hun broek.
migquote:
Wel dus.quote:Op dinsdag 23 september 2014 10:03 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dan gaan die nieuwe ook weer dood, geen genade.
quote:Israël schiet Syrisch vliegtuig neer
De Israëlische strijdkrachten hebben dinsdagochtend een Syrisch vliegtuig uit de lucht geschoten boven de door Israël bezette Golanhoogten.
Dat melden de Israëlische strijdkrachten. Het toestel is neergehaald met een Patriot-raket.
Het Israëlische leger gaf verder nog geen informatie. De Israëlische legerradio meldde volgens persbureau Reuters dat het om een onbemand vliegtuig, een drone, zou gaan.
De Israëlische krant Haaretz meldt dat het om een Mig-21 gevechtsvliegtuig gaat. Het zou daarmee voor het eerst sinds 1989 zijn dat de Israëlische strijdkrachten een Syrisch toestel neerhalen.
Het toestel zou bij de stad Quneitra hebben gevlogen voordat het in door Israël gecontroleerd luchtruim kwam. Bij Quneitra zijn de afgelopen tijd zware gevechten geweest tussen het leger van de Syrische president Bashar al-Assad en rebellen.
Ik heb sinds vanmorgen rond 8 uur alle posts gelezen om op de hoogte te blijven. Jij komt even binnen met oud nieuws wat al in dit topic behandeld is. Dat gaat zo niet werken...quote:
quote:Op dinsdag 23 september 2014 10:06 schreef Toga het volgende:
[..]
Ik heb sinds vanmorgen rond 8 uur alle posts gelezen om op de hoogte te blijven. Jij komt even binnen met oud nieuws wat al in dit topic behandeld is. Dat gaat zo niet werken...
LBquote:
quote:Iranian, Saudi FMs Meet as ISIS War Looms Large
Could Mutual Enemy Lead to Rapprochement?
by Jason Ditz, September 22, 2014
Print This | Share This
As the respective self-proclaimed leaders of the Shi’ite and Sunni communities, Iran and Saudi Arabia have been at odds for decades, with significant tensions floating around their respective efforts to expand their regional spheres of influence.
That tension could be thawing a bit, as the Saudi and Iranian FMs met today over the weekend in New York, with discussions centering around their mutual enemy ISIS.
Iran has been fighting ISIS in Iraq since June, and has been backing Hezbollah and Syria in fighting them in Syria for quite some time. The Saudis have joined the US anti-ISIS coalition.
“Both my Saudi counterpart and I believe that this meeting will be the first page of a new chapter in our two countries’ relations,” said Iranian FM Javad Zarif. The two are unlikely to get too cozy too quickly, but the chances seem strong that they’ll at least stop openly undermining one another as the war picks up.
Ik zie het (RTL link)quote:
waar lees je dat>quote:Op dinsdag 23 september 2014 10:09 schreef UpsideDown het volgende:
Waar wordt exact gebombardeerd? Ik lees ook bij Hasakah.
Edit: en Kobane.
Ik heb de perversiteit van de VS onderschat inderdaad.quote:Op dinsdag 23 september 2014 10:13 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik zie het (RTL link)
Jij beweerde afgelopen dagen nog dat de VS niet in Syrië ging bombarderen.![]()
Dat is wel een erg ongeloofwaardig nieuwsbericht.quote:Op dinsdag 23 september 2014 10:12 schreef Slayage het volgende:
wat we nu zien is gewoon een monster alliantie tegen isis, als zelfs deze twee samen kunnen werken tegen isis, waarom zouden de vs en assad dat niet kunnen, sterker nog ze doen het al achter de bühne
[..]
Onzin. Koerden en Arabieren noemden ISIS daarvoor al Da3shquote:Op dinsdag 23 september 2014 04:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Deash is de nieuwe naam voor IS, gegeven door het westen (frankrijk iig). Het is een beetje politiek correct gebeuren maar ze haten die term zelf en hebben gedreigt ieders tong af te snijden die het zegt. Het betekend zoiets als 'geen echte moslim' oid.
quote:IS plaatst video van Britse journalist John Cantlie
Islamitische Staat heeft opnieuw een video gepubliceerd met de Britse journalist John Cantlie, die al sinds eind 2012 in handen van de extremistische groep zou zijn.
Cantlie uit in de video kritiek op de voorbereidingen van de aanvallen op de groepering. Hij verwijt de Amerikaanse president Barack Obama, die lang de diplomatieke weg verkoos boven aanvallen, dat hij nu in een oorlog wordt gezogen die hij niet kan winnen.
''De president noemde het Irak-conflict van George Bush ooit een 'domme oorlog' en kon niet wachten Amerika eruit terug te trekken toen hij aan de macht kwam. Maar nu wordt hij er onontkoombaar in teruggetrokken.''
De Brit draagt in de video een oranje T-shirt en zijn haar is kortgeknipt. Hij omschrijft IS als ''de machtigste jihadistische beweging uit de recente geschiedenis'', die niet geraakt zou kunnen worden door Amerikaanse politici die de groep als ''afschuwelijk'' of ''verachtelijk'' omschrijven.
''De huidige schattingen dat 15.000 manschappen nodig zijn om Islamitische Staat te bestrijden, zijn lachwekkend laag. Dit is niet een ongedisciplineerde groep met een paar Kalasjnikovs.''
Gegijzeld
Cantlie werd eerder in 2012 ook al gegijzeld in Syrië, samen met de Nederlander Jeroen Oerlemans. Ze werden toen na ruim een week vrijgelaten. Drie mensen werden voor de ontvoering aangeklaagd in Groot-Brittannië. Ze gingen echter vrijuit, ook omdat Cantlie niet als getuige kon verschijnen.
Het is niet bekend hoeveel gijzelaars IS heeft. De Amerikaanse journalisten James Foley en Steven Sotloff en de Britse hulpverlener David Haines zijn onlangs onthoofd. IS dreigt hetzelfde te doen met de Britse hulpverlener Alan Henning.
Door: ANP
Je moet zijn twitterberichten wel in de juiste context plaatsen natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 september 2014 10:25 schreef Toga het volgende:
Muhajari Sháám heeft de eerste slag overleefd en is nu boos op het grootste kwaad op de aarde: de VS.
Over hypocrisie gesproken...
quote:
Is nog maar de 4de keer ofzo dat deze is gepost.quote:
ja stijf worden ze nu wel, naar de 70 maagdenquote:Op dinsdag 23 september 2014 09:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De ISIS strijders krijgen ook een stijfje om het feit dat de VS zich weer gaat bemoeien.
Pas de 3de keer manquote:Op dinsdag 23 september 2014 11:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Is nog maar de 4de keer ofzo dat deze is gepost.
Als we die berichten mogen geloven, dan was het iig effectiefquote:Op dinsdag 23 september 2014 10:25 schreef Toga het volgende:
Muhajari Sháám heeft de eerste slag overleefd en is nu boos op het grootste kwaad op de aarde: de VS.
Over hypocrisie gesproken...
twitter:Bertine83 twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 11:04:56gesneuveld na luchtaanvallen VS #Syria RT @levantenaar @p_vanostaeyen @p_vanostaeyen correctie: 3 Nederlandse martelaars, geen belgen. reageer retweet
quote:Unconfirmed claims are circulating that the US airstrikes have also hit a headquarters of the Islamist faction Jabhat al-Nusra in Aleppo Province, causing casualties.
Jabhat al-Nusra split with the Islamic State in spring 2013 over a dispute about leadership of the jihadist movement in Syria. The faction fights alongside the main Syrian insurgent blocs, but it is still on the US list of terrorist organizations.
Dat las ik ook net, JAN wordt ook gebombardeerd.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:20 schreef Slayage het volgende:
ook al nusra wordt gebombardeerd?
[..]
quote:U.S. and partner nations using mix of fighter, bomber and Tomahawk Land Attack Missiles against ISIL terrorists in #Syria said @CENTCOM
als het waar isquote:Op dinsdag 23 september 2014 11:23 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat las ik ook net, JAN wordt ook gebombardeerd.
Zou wel een foutje zijn, misschien dacht de VS dat het ISIS strijders waren.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:20 schreef Slayage het volgende:
ook al nusra wordt gebombardeerd?
[..]
quote:Syrian rebels freed ISIL militants for the release of Turkish hostages
Deniz Zeyrek ANKARA
Free Syrian Army fighters rest inside a hole in the ground covered with sheets on one of the frontlines of the Wadi al-Daif camp in the southern Idlib countryside. REUTERS photo
Free Syrian Army fighters rest inside a hole in the ground covered with sheets on one of the frontlines of the Wadi al-Daif camp in the southern Idlib countryside. REUTERS photo
Syrian rebel group Liwa al-Tawhid released 50 members of the Islamic State in Iraq and the Levant (ISIL), including the family of a late leader, in a swap deal that ended with the release of 49 hostages abducted from Turkey’s consulate in Mosul.
The wife and children of Haji Bakr, an ISIL leader killed in Aleppo in February, were among the released ISIL members in the simultaneous exchange for the Turkish mission, a source told Hürriyet.
A total of 49 Turkish embassy staff were held hostage by ISIL for 101 days and were freed on Sept. 20.
The source said Liwa al-Tawhid, a group that split from the Free Syrian Army (FSA) and fights against Syrian President Bashar al-Assad, agreed to free the ISIL members after rounds of talks.
As part of the deal, the Turkish staff was released at a spot close to Turkey’s Akçakale border gate with Syria.
The Turkish staff reached Raqqa at 8 a.m. on Sept. 5, but they were still held until the ISIL members were handed over in the early hours of Sept. 20, according to the source.
The family of Haji Bakr and a number of other members were taken hostage by Liwa al-Tawhid during the clash in which Haji Bakr himself was killed.
Turkish President Recep Tayyip Erdoğan refused to confirm or deny any swap for the release of the Turkish hostages in a speech on Sept. 21, saying diplomatic efforts played a role and that no ransom was paid to ISIL. The president highlighted that the most important point was rescuing the citizens, regardless of the method used.
“I do not know what they mean by bargaining. If they refer to materialistic bargaining, it’s totally out of the question. But if they talk about diplomatic bargaining, then yes it’s certainly true. This is a diplomatic success, the result of a political bargain,” Erdogan said.
“Whether there was a swap or not – of course, everybody will write something about it. What we look at here is: Whether a swap has taken place or not, our 49 citizens returned to Turkey. Even if this swap took place, as the president, I always look after my 49 citizens. Nothing can be of more value than my citizens. They are now back to my country,” he added.
Officials from the Justice Ministry confirmed to Hürriyet that there were “no missing people from the inventory of [Turkey’s] jails.”
September/23/2014
Welnee, de VS maakt ook fouten.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:32 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat de VS ze gewoon beschouwt als dezelfde salafistische club.
Lijkt me niet, JAN zit niet in ISIS gebied maar meer naar het westen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welnee, de VS maakt ook fouten.
Dus?quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:35 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Lijkt me niet, JAN zit niet in ISIS gebied maar meer naar het westen.
sowieso is het al qaida en ideologisch schelen ze niet veel van elkaar, ik denk dat ze idd nusra ook meenemen met deze aanval, assad dus lachen derde zoals vakerquote:Op dinsdag 23 september 2014 11:32 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat de VS ze gewoon beschouwt als dezelfde salafistische club.
Dit.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:40 schreef Senor__Chang het volgende:
Nusra is Al Qaida. Gewoon kapotbombarderen dus.
YPG moet naar Tal Abyad marcheren nu.
Iedereen die lacht, behalve de burgers in Syrië.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
sowieso is het al qaida en ideologisch schelen ze niet veel van elkaar, ik denk dat ze idd nusra ook meenemen met deze aanval, assad dus lachen derde zoals vaker
quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Iedereen die lacht, behalve de burgers in Syrië.
Bron?quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
Oh... er zijn ook een stuk of 50 Tomahawks op Syrië afgeschoten.
Eerst de Tomahawks, daarna kwamen de jets.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
Oh... er zijn ook een stuk of 50 Tomahawks op Syrië afgeschoten.
Klappen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:47 schreef Loekie1 het volgende:
Wat krijgen de vrouwelijke jihadi's in het paradijs eigenlijk?
Een keukenblok.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:47 schreef Loekie1 het volgende:
Wat krijgen de vrouwelijke jihadi's in het paradijs eigenlijk?
Een nieuwe boerka.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:47 schreef Loekie1 het volgende:
Wat krijgen de vrouwelijke jihadi's in het paradijs eigenlijk?
Serieus?quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:47 schreef Loekie1 het volgende:
Wat krijgen de vrouwelijke jihadi's in het paradijs eigenlijk?
Antitheist.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Serieus?
Niets, want er is geen paradijs.
Wie wil er überhaupt een maagd...quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:50 schreef Loekie1 het volgende:
Maar stel het is een vrouwelijke bommenwerpster, dan krijgen die mannen hun maagden niet heb ik begrepen.
Dat zou de VS voor de grap wel kunnen beweren.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:50 schreef Loekie1 het volgende:
Maar stel het is een vrouwelijke bommenwerpster, dan krijgen die mannen hun maagden niet heb ik begrepen.
Waarom kunnen het geen vrouwen zijn? Mooie wraak voor al die arme vrouwen zie ze als seksslaven gebruiken.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:51 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat zou de VS voor de grap wel kunnen beweren.
Bombarderen is niet de juiste straf voor verkrachters.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:53 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Waarom kunnen het geen vrouwen zijn? Mooie wraak voor al die arme vrouwen zie ze als seksslaven gebruiken.
hij wil ook meedoenquote:Op dinsdag 23 september 2014 11:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat zou Poetin eigenlijk vinden van deze airstrikes?
Slecht voor zijn ego.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat zou Poetin eigenlijk vinden van deze airstrikes?
O nee? Ze vermoorden die vrouwen ook hoor. Bovendien moeten van Isis alle vrouwen van 0 tot 50 besneden worden. Uitsnijden die kankerhap.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bombarderen is niet de juiste straf voor verkrachters.
Klopt, maar ik zie ze liever in een donkere kamer met spijkers tussen hun nagels.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:55 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
O nee? Ze vermoorden die vrouwen ook hoor.
Wie?quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt, maar ik zie ze liever in een donkere kamer met spijkers tussen hun nagels.
Ik denk dat hij wat mompelt over het schenden van de soevereiniteit van Syrië, maar ondertussen wel inziet dat Assad er van kan profiteren.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat zou Poetin eigenlijk vinden van deze airstrikes?
Ben jij fan van martelmethodes?quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die ISIS lui, die vrouwen als seksslaven zouden hebben gebruikt.
Kan goed idd.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik denk dat hij wat mompelt over het schenden van de soevereiniteit van Syrië, maar ondertussen wel inziet dat Assad er van kan profiteren.
twitter:mojobaghdad twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 11:20:14#Syria says supports 'any international effort' against jihadists: foreign ministry @AFP reageer retweet
Lijkt mij een afwijking.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Yes, al is het enkel en alleen al omdat het zo'n heerlijk gevoel geeft.
Geen bewijzen van gezien, tot nog toe.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die ISIS lui, die vrouwen als seksslaven zouden hebben gebruikt.
Het maakt mij niet uit hoe jij over mij denkt. Als er binnenkort een filmpje komt waarin te zien is hoe ISIS lui kapot worden gemaakt zowel mentaal als fysiek, dan ga ik dat filmpje bekijken met veel genot.quote:
"zouden hebben"quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Geen bewijzen van gezien, tot nog toe.
Ik heb dat gelukkig niet. Gewoon in één klap weg ermee, dat is het beste.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het maakt mij niet uit hoe jij over mij denkt. Als er binnenkort een filmpje komt waarin te zien is hoe ISIS lui kapot worden gemaakt zowel mentaal als fysiek, dan ga ik dat filmpje bekijken met veel genot.
Ik kan het niet vinden; hij/zij doelt op een aanslag in "het Westen" (Europa?) maar vindt dat de VS het grote kwaad is omdat deze moslims slecht behandelt. (proestquote:Op dinsdag 23 september 2014 10:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet zijn twitterberichten wel in de juiste context plaatsen natuurlijk.
Vooral met dit twitterbericht heeft hij gewoon "gelijk": https://twitter.com/MuhajiriShaam/status/514329383780511744
Het westen is ook de VS en je weigert je te verplaatsen in zijn wereldbeeld.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:09 schreef Toga het volgende:
[..]
Ik kan het niet vinden; hij/zij doelt op een aanslag in "het Westen (Europa?) maar vindt dat de VS het grote kwaad is omdat deze moslims slecht behandelt. (proest)
twitter:MuhajiriShaam twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 11:22:08Attacks will lead to major protest from the syrian folk, because they have seen nothing else butt sacrifice from JN. They will stand with us reageer retweet
twitter:MuhajiriShaam twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 08:52:04Jabhat al Nusra has been attacked by America. Also mujahideen from England and Holland fell ass martyrs. reageer retweet
hoeven de paspoorten niet ingetrokken te wordenquote:Op dinsdag 23 september 2014 12:12 schreef theunderdog het volgende:
Veel doden uit het westen, opmerkelijk wel.
Alsof de VS wist dat ze daar zaten.
Dat wereldbeeld ken ik inderdaad, het wordt zelfs gedeeld door zeer veel (gematigde) moslims in de wereld. Ik vind het gewoon apart dat het komt van een ISIS lid die door diezelfde moslims wordt uitgespuugd.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het westen is ook de VS en je weigert je te verplaatsen in zijn wereldbeeld.
Niet dat ik weet.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zijn er al aantallen van de hoeveelheid doden hiervan?
Tuurlijk kan je ze pijn doen.. ze kunnen immers niet vrij meer bewegen en andere regio's binnen vallen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee jochie, ik bedoel dat je onmogelijk een guerrilla groepje op deze manier echt pijn kan doen.
Maar blijf vooral denken dat het wel lukt.
Kort termijn werk , ISIS heeft wel geduld hoor.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:19 schreef Timdude het volgende:
[..]
Tuurlijk kan je ze pijn doen.. ze kunnen immers niet vrij meer bewegen en andere regio's binnen vallen.
dit is het verleden ook gebeurd en voor de toekomst iet ondenkbaar uiteraardquote:Op dinsdag 23 september 2014 12:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kort termijn werk , ISIS heeft wel geduld hoor.
De VS laat Syrië en Irak achter in chaos, en groeperingen als ISIS komen sterker terug dan ooit. Maar goed, laten we gezellie met ze alle juichen om de bommen van Murica.
Het is niet alleen niet ondenkbaar, het gaat gewoon gebeuren.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit is het verleden ook gebeurd en voor de toekomst iet ondenkbaar uiteraard
En ik maar denken dat jij altijd zo neutraal bent.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het maakt mij niet uit hoe jij over mij denkt. Als er binnenkort een filmpje komt waarin te zien is hoe ISIS lui kapot worden gemaakt zowel mentaal als fysiek, dan ga ik dat filmpje bekijken met veel genot.
Uiteraard niet, ik gun ISIS het ergste van het ergste, maar dat gun ik Assad en de yanks ook.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:31 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
En ik maar denken dat jij altijd zo neutraal bent.
verzinnen ze deze organisatie nou ter plekke, hier heb ik een paar weken terug voor het eerst iets over gehoord. ze waren een grotere dreiging voor de vs dan isis. zouden die nusra mensen dan die khorassan groep zijn ofzo?quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:28 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/DaveedGR/status/514354501290315776
US claims airstrikes against Khorasan Shura thwarted an "imminent attack."
Al gepost, #112quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:25 schreef theunderdog het volgende:
http://www.presstv.ir/det(...)oin-strikes-on-isil/
Jordan says its warplanes joined US-led airstrikes on ISIL
Kijk, nog een land dat Syrië naar de tyfus wil bombarderen.
Een grote gezelligheid.
Bestaat al wel een tijdje volgens mij.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:34 schreef Slayage het volgende:
[..]
verzinnen ze deze organisatie nou ter plekke, hier heb ik een paar weken terug voor het eerst iets over gehoord. ze waren een grotere dreiging voor de vs dan isis. zouden die nusra mensen dan die khorassan groep zijn ofzo?
ach zolang ze geen kernraketten hebben valt t wel meequote:Op dinsdag 23 september 2014 12:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kort termijn werk , ISIS heeft wel geduld hoor.
De VS laat Syrië en Irak achter in chaos, en groeperingen als ISIS komen sterker terug dan ooit. Maar goed, laten we gezellie met ze alle juichen om de bommen van Murica.
En aan Golfoorlog 1 en 2quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:36 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik moet meteen weer aan Libië denken bij het zien van deze beelden.
En op de beelden de we de komende 20 jaar nog blijven zien.quote:
quote:Turkey: A NATO member and one of the hardest-hit countries by shock waves from the Syrian civil war, Turkey's absence from the first wave of airstrikes will raise some eyebrows. The country is absorbing vast numbers of refugees from the conflict and is seen as a major transit point for foreign fighters joining ISIS and other armed groups.
Until recently, the country had one strong reason to stay out of military action against ISIS: 49 of its citizens, including senior diplomats and their families, were being held hostage by the militants. Those captives were released over the weekend. How Turkey's role in the fight against ISIS evolves from here will be closely watched.
Over 20 jaar is het allemaal al wel plat daar.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En op de beelden de we de komende 20 jaar nog blijven zien.
Dat is hun deal met ISIS: wij vallen jullie niet aan en jullie vallen ons niet aan.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:50 schreef Pharmacist het volgende:
Lijkt me overigens het opmerken waard dat Turkije niet meedoet. Zeker omdat het excuus van die gegijzelde Turken nu niet meer op gaat.
[..]
Vooralsnog niet, maar ik zie ze nog wel mee gaan doen hoor. Zeker langs de grens.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:50 schreef Pharmacist het volgende:
Lijkt me overigens het opmerken waard dat Turkije niet meedoet. Zeker omdat het excuus van die gegijzelde Turken nu niet meer op gaat.
[..]
Ik mag het hopen. Ik maak me zorgen over Turkije's loyaliteit. Zeker ivm bijvoorbeeld het tegenhouden van militaire hulp aan Koerden, grenzen dichthouden voor Koerdische vluchtelingen, geruchten over ISIS in Turkse ziekenhuizen, ISIS die vrij spel hebben bij Turkse grenzen en het gebrek aan Turkije's cooperatie mbt Ukraine/Rusland.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
Vooralsnog niet, maar ik zie ze nog wel mee gaan doen hoor. Zeker langs de grens.
Ik denk het niet, Isis zit al in Turkije, gratis zorg voor de gewonden, trainingsfaciliteiten en meer. Als Turkije Isis de oorlog verklaart dan gaat het in Turkije heel snel fout, Isis heeft daar al een machtsbasis en de support van de Turken vanwege de strijd tegen de Koerden.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vooralsnog niet, maar ik zie ze nog wel mee gaan doen hoor. Zeker langs de grens.
Wat Turkije doet is volstrekt logisch in verband met het gevaar van de Koerden, dat snapt de VS en andere NAVO landen ook.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:58 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik mag het hopen. Ik maak me zorgen over Turkije's loyaliteit. Zeker ivm bijvoorbeeld het tegenhouden van militaire hulp aan Koerden, grenzen dichthouden voor Koerdische vluchtelingen, geruchten over ISIS in Turkse ziekenhuizen, ISIS die vrij spel hebben bij Turkse grenzen en het gebrek aan Turkije's cooperatie mbt Ukraine/Rusland.
Ik denk dat het voor Erdogan lastig is om dit soort dingen uit te leggen aan de Turkse bevolking, die misschien pro-Rusland, pro-Islam en anti-Westers is. Op zich is Turkije's gedrag dus begrijpelijk.
Ik denk misschien dat Turkije's tijd als Westerse bondgenoot over is. Tijdens de koude oorlog had het nut, omdat vroeger Turkije natuurlijk een historische vijand is geweest van Rusland. De koude oorlog is echter allang over, net als de gezamelijke belangen van Turkije en het Westen.
Gaat niet gebeuren hoor, ze steunen ISIS dus het zou wat vreemd zijn om ze dan aan te vallen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vooralsnog niet, maar ik zie ze nog wel mee gaan doen hoor. Zeker langs de grens.
quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:01 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren hoor, ze steunen ISIS dus het zou wat vreemd zijn om ze dan aan te vallen.
Ik neem Turkije ook niets kwalijk.quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:00 schreef theunderdog het volgende:
Wat Turkije doet is volstrekt logisch in verband met het gevaar van de Koerden, dat snapt de VS en andere NAVO landen ook.
Wel opvallend dat juist Isis ook fan van fimpjes met martelpraktijken is, net zoals jij...quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard niet, ik gun ISIS het ergste van het ergste, maar dat gun ik Assad en de yanks ook.
Turkije heeft een sterk leger en is dus handig bij als artikel 5 aanbod komt.quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:02 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik neem Turkije ook niets kwalijk.
Ik heb het echter over meer dan alleen de Koerden. VICE news had bijvoorbeeld (als een van vele bronnen), een behoorlijke collectie getuigen die beweerden dat Turkije ISIS vrij spel geeft. Mbt Oekraine/Rusland zit Turkije ook niet op een lijn met het Westen.
Het Westen heeft gewoon niet zoveel gemeenschappelijke belangen meer met Turkije.
artikel 5quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Turkije heeft een sterk leger en is dus handig bij als artikel 5 aanbod komt.
De VS doet dit ook enkel en alleen om stoer te doen hoor, beetje de held uithangen.
Dat hangt er vanaf hoe groot het gevaar is he.quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:06 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
artikel 5Dan sturen ze zeker 1 straaljager voor verkenning.
"ja we hebben momenteel al ons materieel in onderhoud, sorry"quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf hoe groot het gevaar is he.
Ook tien Arabische landen hebben aangegeven de strijd tegen IS te willen steunen. Het gaat om Saudi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Qatar, Bahrein, Koeweit, Oman, Egypte, Irak, Jordanië en Libanon. Turkije blijft terughoudend en ondertekende het samenwerkingsverband niet. Turkije heeft te maken met een grote soennitische minderheid die veel sympathie heeft voor IS. Het land is hoe dan ook essentieel omdat veel IS-terroristen via Turkije naar Syrië en Irak reizen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:02 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik neem Turkije ook niets kwalijk.
Ik heb het echter over meer dan alleen de Koerden. VICE news had bijvoorbeeld (als een van vele bronnen), een behoorlijke collectie getuigen die beweerden dat Turkije ISIS vrij spel geeft. Mbt Oekraine/Rusland zit Turkije ook niet op een lijn met het Westen.
Het Westen heeft gewoon niet zoveel gemeenschappelijke belangen meer met Turkije.
Jij kijkt teveel films man. Als een NAVO land wordt aangevallen dan moeten andere landen helpen (artikel 5 ), maar ze moeten natuurlijk wel kijken hoe groot het gevaar is.quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:10 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
"ja we hebben momenteel al ons materieel in onderhoud, sorry"
Er is nog genoeg speelruimte om een excuus te bedenken om niet mee te doen. Frankrijk en de VS zullen gelijk ingrijpen, maar dat zie ik Turkije niet doen. "Kijk, zij grijpen al in dus wij hoeven toch niet meer? Beetje rationeel denken!"quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij kijkt teveel films man. Als een NAVO land wordt aangevallen dan moeten andere landen helpen (artikel 5 ), maar ze moeten natuurlijk wel kijken hoe groot het gevaar is.
Als een of andere derde wereld land een NAVO land zou aanvallen dan hoeft niet elk NAVO land er vol op te zitten. Beetje rationeel denken heet dat.
Kijk, je snapt het.quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:13 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Er is nog genoeg speelruimte om een excuus te bedenken om niet mee te doen. Frankrijk en de VS zullen gelijk ingrijpen, maar dat zie ik Turkije niet doen. "Kijk, zij grijpen al in dus wij hoeven toch niet meer? Beetje rationeel denken!"
mogelijk is het een groep binnen nusra?quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:15 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De VS denkt dus dat JAN die nieuwe Khorasan organisatie is..
Frankrijk doet ook niet mee en Engeland.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:50 schreef Pharmacist het volgende:
Lijkt me overigens het opmerken waard dat Turkije niet meedoet. Zeker omdat het excuus van die gegijzelde Turken nu niet meer op gaat.
[..]
Kan zomaar, een tak speciaal voor doelen in het westen, aangezien vooral westerse jihadi's zijn omgekomen bij de aanval.quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
mogelijk is het een groep binnen nusra?
Uiteraard, hij lacht zich slap.quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:28 schreef Szura het volgende:
@yeh1a: #Syria state TV: air strikes are not an act of aggression because #Damascus was notified in advance http://t.co/n6fF7PgdDY
Ah dus als de VS het aankondigen, mag het allemaal van Assad
twitter:MuhajiriShaam twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 11:53:01Onze geliefde scherpschutter Abu Yusuf al Qanas. Gestreden in Afghanistan en als martelaar gevallen in Shaam. http://t.co/yWdPH1bdU5 reageer retweet
twitter:MuhajiriShaam twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 10:24:15Als t westen wordt opgeschrikt met een aanslag die zijn weerga niet kent. Onthoud dan dat t komt, door dit soort misdaden tegen de moslims! reageer retweet
twitter:MuhajiriShaam twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 09:44:47Foto na zonsopgang genomen, zie hoe de verblijfplaats is verwoest. Moge de zielen vd martelaren geaccepteerd worden http://t.co/4kQutzuOyW reageer retweet
twitter:MuhajiriShaam twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 09:10:17Sinds mijn verblijf in Syrie, niet zoiets verwoestend meegemaakt, t maakt me enkel vastberadener dat t hoofd v alle kwaad, USA, eraan moet! reageer retweet
Volgens mij is Khorasan een onderdeel van JAN, en daarom ook het belangrijkste doelwit van de VS bombardemanten omdat zij de gevaarlijkste groep zijn i.v.m. dreiging t.a.v. Amerikaanse doelen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:22 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Kan zomaar, een tak speciaal voor doelen in het westen, aangezien vooral westerse jihadi's zijn omgekomen bij de aanval.
Daar waren die schepen al voor Irak.quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:36 schreef Frutsel het volgende:
Waarom schieten ze die dingen af vanuit de Golf?
Hebben ze die in de Middellandse Zee niet?
Beetje eng doeltreffend als je het mij vraagt.quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:33 schreef UpsideDown het volgende:
Haha wat blijkt, er zijn dus fucking veel Nederlanders en Belgen gedood.![]()
De VS is wel aardig doeltreffend in zijn acties.
Dat moet je ook niet te lang lezen... dan jeukt er wat...quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:31 schreef stoeltafel het volgende:
twitter:MuhajiriShaam twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 11:53:01Onze geliefde scherpschutter Abu Yusuf al Qanas. Gestreden in Afghanistan en als martelaar gevallen in Shaam. http://t.co/yWdPH1bdU5 reageer retweet
twitter:MuhajiriShaam twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 10:24:15Als t westen wordt opgeschrikt met een aanslag die zijn weerga niet kent. Onthoud dan dat t komt, door dit soort misdaden tegen de moslims! reageer retweet
twitter:MuhajiriShaam twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 09:44:47Foto na zonsopgang genomen, zie hoe de verblijfplaats is verwoest. Moge de zielen vd martelaren geaccepteerd worden http://t.co/4kQutzuOyW reageer retweet
[ afbeelding ]twitter:MuhajiriShaam twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 09:10:17Sinds mijn verblijf in Syrie, niet zoiets verwoestend meegemaakt, t maakt me enkel vastberadener dat t hoofd v alle kwaad, USA, eraan moet! reageer retweet
[ afbeelding ]
quote:"Amerika moest in Syrië iets doen"
dinsdag 23 sep 2014, 09:06 (Update: 23-09-14, 12:05)
De strijd tegen IS is een nieuwe fase ingegaan met luchtaanvallen in Syrië. Door de opmars van Islamitische Staat in de buurt van de Turkse grens zijn de bombardementen volgens NOS-correspondent Sander van Hoorn eerder gekomen dan werd verwacht.
"De beelden van vluchtelingen in Irak hadden de eerste Amerikaanse aanvallen uitgelokt. En nu gebeurt hetzelfde aan de grens van NAVO-staat en vriend van Amerika, Turkije. Het is letterlijk een rolletje prikkeldraad wat IS op dit moment scheidt van dat land. Dat Amerika daar iets mee moest, werd steeds duidelijker."
Centrum van de macht
Van Hoorn zegt in het NOS Radio 1 Journaal dat er vooral doelen in de buurt van Raqqa worden gebombardeerd. "Raqqa is het zelfgekozen hoofdkwartier van IS. Het lijkt erop dat IS zich daar naartoe verplaatste na de aanvallen in Irak. Niet alleen het centrum van de macht maar ook de machtsstructuur zit daar, dus de communicatiemiddelen en de voorraadmiddelen. Er zouden depots zijn aangevallen."
Ook bij Aleppo en bij de grens van Irak zouden aanvallen zijn uitgevoerd. Volgens onbevestigde berichten zijn daarbij IS-strijders omgekomen en gedood.
Vijf landen
De VS heeft bij de aanvallen hulp gekregen van vijf soennitische Arabische landen: Qatar, Bahrein, Saudi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten en Jordanië.
"Dat is heel belangrijk omdat IS ook een soennitische beweging is", aldus Van Hoorn. "Zoals collega Wouter Zwart in Washington zegt, de aanvallen zijn omstreden, maar Amerika kan nu zeggen dat ze hulp hebben gehad van deze landen. Dat is moreel heel belangrijk."
Wat Van Hoorn opvallend vindt aan de coalitie is dat er geen Europese landen bij zitten. Frankrijk en ook Engeland hebben de afgelopen tijd laten weten dat ze ook bereid waren om de VS te helpen, maar er is op dit moment gekozen voor steun uit de Arabische wereld.
"Die landen hebben de laatste tijd nadrukkelijker verklaard dat IS ook voor hen een probleem vormt. In het geval van Jordanië is dat heel fysiek: het is een buurland van zowel Irak als Syrië", zegt Van Hoorn.
Het is niet duidelijk wat de rol van de betrokken Arabische landen is bij de bombardementen. Dat wordt mogelijk in de loop van de dag bekend.
Liever gewacht
Amerikaanse bronnen en de Syrische staatstelevisie melden dat het regime van Assad van tevoren is geïnformeerd over de plannen van de VS. Dat zou zijn gebeurd tijdens de jaarlijkse VN-top in New York, waarbij de Syrische VN-ambassadeur aanwezig is.
Van Hoorn denkt wel dat Obama liever iets langer had gewacht met aanvallen. "Stel dat IS in Raqqa is geraakt, dan is er op dit moment niets op de grond in Syrië wat de plek van IS kan innemen. Ja, de troepen van Assad of al-Nusra zijn sterk genoeg. Maar het Vrije Syrische Leger, dat Obama wil bewapenen en trainen, is dat niet. Die staan echt niet aan de poorten van de stad om binnen te marcheren op het moment dat de VS klaar is met bombarderen."
Als de VS "goed" werk wil verrichten dan gaan ze door met bombardementen, maar gaan ze niemand bewapenen.quote:
jammer dat ze buiten moeten slapenquote:Op dinsdag 23 september 2014 13:52 schreef theunderdog het volgende:
Die trainingskampen blijven er baas uitzien.
[ afbeelding ]
Niets bijzonders. Die hebben we hierachter ook:quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:52 schreef theunderdog het volgende:
Die trainingskampen blijven er baas uitzien.
[ afbeelding ]
Enige bronnen hiervan en welke hdt zijn die zijn imgekomen?quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:33 schreef UpsideDown het volgende:
Haha wat blijkt, er zijn dus fucking veel Nederlanders en Belgen gedood.![]()
De VS is wel aardig doeltreffend in zijn acties.
Gaat helemaal niet gebeuren de VS zal nooit een terroristische staat toestaan. zelfs Rand Paul is voor deze aanvallen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is niet alleen niet ondenkbaar, het gaat gewoon gebeuren.
Ik mag het niet zeggen, maar ik kan er niets anders van maken dan dat dat ook de bedoeling is van de VS en al die Arabische landen die de VS nu helpen.
quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:09 schreef Timdude het volgende:
[..]
Gaat helemaal niet gebeuren de VS zal nooit een terroristische staat toestaan. zelfs Rand Paul is voor deze aanvallen.
Duidelijk. Israël steunt ISIS.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:08 schreef Nibb-it het volgende:
Israel Says It Shot Down Syrian Fighter Jet
JERUSALEM — The Israeli military said Tuesday morning that it had shot down a Syrian fighter jet that had “infiltrated into Israeli airspace,” the first such incident in at least a quarter of a century. (New York Times)
quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Duidelijk. Israël steunt ISIS.
Harald Doornbosquote:Op dinsdag 23 september 2014 14:18 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/HaraldDoornbos/status/514337062422454273
In Afghanistan na 9/11 duurde het paar weken bombarderen voordat Taliban instortte, interessant hoe lang ISIS dit gaat volhouden in Syrie.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Tja, je kan lastig zeggen dat het een domme man is, maar dat twitterbericht verbaast mij echt.quote:
In feite helpt de VS dus een onderdeel van het Iraanse leger, opmerkelijk.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:24 schreef theunderdog het volgende:
http://www.algemeiner.com(...)isis-in-syria-video/
Report: US Weapons Reaching Hezbollah in Fight Against ISIS in Syria (VIDEO)
Was deze al gepost?
Ja, ik betwijfel of dat nieuwsbericht echt betrouwbaar is.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:29 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
In feite helpt de VS dus een onderdeel van het Iraanse leger, opmerkelijk.
Kunnen ze de YPG ook wel wapens toestoppen.
Waarom, en wat bedoel je daarmee? Hij geeft enkel aan dat het interessant is om te kijken wat er gaat gebeuren.. ?quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja, je kan lastig zeggen dat het een domme man is, maar dat twitterbericht verbaast mij echt.
De YPG moet een paar honderd MILAN's hebben, dan is de strijd weer in evenwicht.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, ik betwijfel of dat nieuwsbericht echt betrouwbaar is.
Als dat echt zo is dan lijkt het wel alsof Obama de kant van Assad heeft gekozen. Maar het lijkt mij ook weer sterk dat Iran steun van de VS zou willen.........
En YPG moeten ze geen wapens geven.
Beter van niet.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:34 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De YPG moet een paar honderd MILAN's hebben.
Omdat ik ze niet vertrouw, ze zijn teveel onderdrukt om een beschaafd volkje te zijn.quote:
Ik neem aan dat hij ineenstorten van bestuur bedoelt. Afghanistan was aan het begin v Aghanistan oorlog het land aan het besturen, net zoals ISIS nu hun "staat" bestuurt. Al vrij snel was de Taliban op de vlucht, gevolgd door die evacuatie van Taliban door Pakistan.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:18 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/HaraldDoornbos/status/514337062422454273
In Afghanistan na 9/11 duurde het paar weken bombarderen voordat Taliban instortte, interessant hoe lang ISIS dit gaat volhouden in Syrie.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Misschien dat hij dat bedoeld, maar dan moet hij duidelijker in zijn verwoording zijn.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:36 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij ineenstorten van bestuur bedoelt. Afghanistan was aan het begin v Aghanistan oorlog het land aan het besturen, net zoals ISIS nu hun "staat" bestuurt. Al vrij snel was de Taliban op de vlucht, gevolgd door die evacuatie van Taliban door Pakistan.
Een "regering/bestuur" laten instorten is wat anders dan een beweging verslaan. Het zou best kunnen dat ISIS bestuur van ISIS gebieden onder zware bombardementen in een paar weken weg is. ISIS gaat dan op de guerrila-toer lijkt me. Die omslag is nu al bezig. ISIS in de open zijn sitting ducks.
Omdat jij ze niet vertrouwt.. Goed argument.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat ik ze niet vertrouw, ze zijn teveel onderdrukt om een beschaafd volkje te zijn.
Ze hebben recht op autonomie en hun eigen ding, maar laten we asjublieft kallum doen met moderne en goeie wapens.
Je kan gewoonweg niet verwachten dat een volk dat jarenlang is onderdrukt een beschaafd volk gaat worden wanneer ze autonomie hebben.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:38 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Omdat jij ze niet vertrouwt.. Goed argument.![]()
De Koerden in Irak hebben ook MILAN's van Duitsland gekregen, en zijn nog veel meer onderdrukt. Hypocrisie ten top en meten met twee maten.
Rusland steunt Syrië waardoor ze indirect tegen IS strijden tevens hebben China en Rusland bombardementen op de Syrische overheid voorkomen, als ze die niet hadden voorkomen hadden extremisten bijna heel Syrië in handen gekregen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 08:46 schreef stoeltafel het volgende:
Waarom doet China/Rusland zelden/nooit meer aan zulke missies? Zij willen toch de grootste in alles zijn. De VS moet het altijd doen. Iemand een goede uitleg?
De afgelopen 3 jaar zijn ze niet meer onderdrukt (want zelfbestuur) en ze zijn bereid te vechten tegen ISIS-baarden, ideale omstandigheden om als grondtroepen te fungeren in het noorden van Syrië.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kan gewoonweg niet verwachten dat een volk dat jarenlang is onderdrukt een beschaafd volk gaat worden wanneer ze autonomie hebben.
Ook komt het romantiseren van terroristische groeperingen als PKK/YPG mij de strot uit. Maar denk wat je wil denken, en het is best aannemelijk dat je wens vervult zal worden.
Denk wat je wil denken.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:44 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De afgelopen 3 jaar zijn ze niet meer onderdrukt (want zelfbestuur) en ze zijn bereid te vechten tegen ISIS-baarden, ideale omstandigheden om als grondtroepen te fungeren in het noorden van Syrië.
Raar dat jij nu pas de enige bent die hierover post, is toch al een paar uur aan de gang en toch best belangrijk lijkt me.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:43 schreef theunderdog het volgende:
http://www.theguardian.co(...)t&utm_medium=twitter
US-led strikes on Isis in Syria have opened a new Middle East battlefront
quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:49 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/euronews/status/514395409180295168
At least 120 jihadists dead in US-led #Syria
quote:IS vannacht hard geraakt in Syrië
dinsdag 23 sep 2014, 14:42 (Update: 23-09-14, 14:49)
De aanval van de Verenigde Staten op IS in Syrië was veel grootschaliger dan die tegen IS in Irak. Het Amerikaanse ministerie van Defensie gaf aanvankelijk geen details, maar inmiddels is meer bekend over de operatie van afgelopen nacht in Syrië.
De VS heeft in samenwerking met vijf Arabische landen in totaal veertien IS-doelen aangevallen. Daarbij zijn straaljagers, bommenwerpers, drones en tientallen kruisraketten gebruikt.
De aanval richtte zich op het hoofdkwartier van Islamitische Staat in de stad Raqqa, maar er zijn ook doelen aangevallen in Deir al-Zour, Hasaka en Abu Kamal. Die plaatsen liggen allemaal in het noordoosten van Syrië, niet ver van de Iraakse grens.
Kruisraketten
De VS meldt als lijst van doelwitten strijders van IS, trainingskampen, een hoofdkwartier, een financieel centrum, depots en pick-uptrucks. In totaal zijn 47 kruisraketten gebruikt. Die werden afgevuurd vanaf marineschepen in de Rode Zee en de Perzische Golf.
Los van IS heeft de VS ook aanvallen uitgevoerd op de groepering Khorasan in Syrië. Khorasan steunt volgens het Pentagon vooral op "doorgewinterde al-Qaida-veteranen". Bij die aanval handelde de VS alleen, Arabische staten deden niet mee.
Jordanië
De aanvallen op IS in Syrië werd samen met vijf soennitische Arabische staten uitgevoerd: Bahrein, Jordanië, Saudi-Arabië, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten. Wat hun rol precies was, heeft het Pentagon niet bekendgemaakt. Een woordvoerder van het Jordaanse leger zegt dat Jordanië "luchtaanvallen tegen terreurgroepen" heeft uitgevoerd. Europese landen zouden niet hebben deelgenomen.
De Amerikaanse operatie tegen IS in Irak gaat intussen ook door. De VS meldt dat de afgelopen weken bijna 200 luchtaanvallen zijn uitgevoerd. Gisteren werden in de regio van de stad Kirkuk voertuigen en wapens vernietigd.
Uiteraard, elke dode baardaap is een feestje waard. Ook als Iran of Noord-Korea het hadden gedaan.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vind jij dit nu oprecht een goed iets??
Dat is het beste die eikels tegen elkaar te laten vechtenquote:Op dinsdag 23 september 2014 14:24 schreef theunderdog het volgende:
http://www.algemeiner.com(...)isis-in-syria-video/
Report: US Weapons Reaching Hezbollah in Fight Against ISIS in Syria (VIDEO)
Was deze al gepost?
Jij gaat ook blij doen als de pyromaan zijn eigen brand gaat uitblussen?quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:57 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Uiteraard, elke dode baardaap is een feestje waard. Ook als Iran of Noord-Korea het hadden gedaan.
quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij gaat ook blij doen als de pyromaan zijn eigen brand gaat uitblussen?
Oja, er zat een briefje bij die wapens: vergeet Assad, richt een kalifaat op en onthoofd en verkracht zoveel mogelijk onschuldige burgers.quote:
Trollquote:Op dinsdag 23 september 2014 15:01 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Oja, er zat een briefje bij die wapens: vergeet Assad, richt een kalifaat op en onthoofd en verkracht zoveel mogelijk onschuldige burgers.
Al had Cuba het gedaan, maakt mij niet uit. Een dode baardman = dode baardman. Dat de VS hier een discutabele rol aan het spelen is staat vast. Het beleid van de VS en veel westerse landen is niet erg geloofwaardig.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:06 schreef theunderdog het volgende:
VS het land dat een oppositie gaat bewapenen om een seculier regime (Assad) omver te werpen, VS het land dat vriendjes is met een land dat de basis vormt voor de ideologie van groeperingen als ISIS is nu de zogenaamde anti-terroristen held aan het uithangen.
Maar nee, de vergelijking met de pyromaan die zijn eigen brand blust gaat helemaal mank natuurlijk !
VS..![]()
VS-fanboys..![]()
![]()
![]()
Niet geloofwaardig in welke zin? de VS weet donders goed wat ze doen hoor, het is alleen voor buitenstaanders de vraag wat dat precies is.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:14 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Al had Cuba het gedaan, maakt mij niet uit. Een dode baardman = dode baardman. Dat de VS hier een discutabele rol aan het spelen is staat vast. Het beleid van de VS en veel westerse landen is niet erg geloofwaardig.
Hij beweert dat ISIS geen moslims zijn, steunt de gewapende oppositie in Syië terwijl hij andere dictators gedoogd, etc.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet geloofwaardig in welke zin? de VS weet donders goed wat ze doen hoor, het is alleen voor buitenstaanders de vraag wat dat precies is.
Het lijkt er op dit moment erg op dat Obama serieus de kant van Assad heeft gekozen.
Neuh, ben maar niet bang.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het lijkt er op dit moment erg op dat Obama serieus de kant van Assad heeft gekozen.
Ja dat zie ik ook, maar met welk doel?quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:18 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hij beweert dat ISIS geen moslims zijn, steunt de gewapende oppositie in Syië terwijl hij andere dictators gedoogd, etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |