Jongens schoppen en slaan meisje knock-out (+ filmpje) #2

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 00:06 schreef Zolder het volgende:

[..]

Wanneer is iets lichte mishandeling en wanneer is iets zware mishandeling dan?

Heb jij nooit iemand een vuist gegeven of er een gekregen dan?

Zichtbaar letsel is 'zwaar' dacht ik

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 00:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, net in de supermarkt gaf ik een oudere vrouw een kopstoot, maar dat lokte ze zelf uit door op mijn teen te staan in de rij bij de kassa.

Haal er maar weer een uiterste bij

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 00:08 schreef Ouder1 het volgende:
Ik mag hopen dat dat rondreizend groepje Marokkanen dit weekeinde eens Arnhem bezoekt.
Maar tja.. ze hebben zich al ingedekt met een pro-IS of anti-Israel demonstratie. Lafbekken.

Ja, dit soort randfiguren zijn steevast sympathisanten van IS.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 00:09 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Uhh wat bedoel je ?

Dat dit soort jongens pro-IS zijn. Hoe ze erbij komt, geen idee, maar dat moet je ook niet willen weten geloof ik.

-Pas jij je taalgebruik maar eens aan-

[ Bericht 92% gewijzigd door Specularium op 19-09-2014 00:12:43 ]

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 00:08 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Zichtbaar letsel is 'zwaar' dacht ik

Nee. Een blauwe plek is geen zwaar letsel. Een flinke snee ook niet.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 00:09 schreef RetRy32 het volgende:

[..]

Wauw dan heb ik wel heel veel mensen zonder opzet zwaar letsel gegeven tijdens sporten.

Zwaar letsel?

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 00:10 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Wat wil je hiermee nou zeggen?

Dat je borrelpraat zoals gewoonlijk nergens op slaat.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 00:10 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ben eigenlijk wel benieuwd. En wat zal er dan gebeuren als 'ze' Arnhem bezoeken?

Dan komt Ouder1 ze even een lesje leren.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 00:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat je borrelpraat zoals gewoonlijk nergens op slaat.

Dat is jouw mening en die negeer ik maar gewoon.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 00:12 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Gast stompt een meisje op haar gezicht noem jij geen uiterste?

Nee, ik vind het feit dat het een meisje is anno 2014 ook niet meer relevant

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 00:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee. Een blauwe plek is geen zwaar letsel. Een flinke snee ook niet.

Ok das waar. wiki:

quote:

Als iemands handeling erop gericht was om iemand een zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, is er sprake van zware mishandeling. Anders is het 'gewone' mishandeling. Zwaar lichamelijk letsel is bijvoorbeeld een gebroken neus (de Hoge Raad heeft zich hier over uitgelaten: Alleen indien blijvend ontsierend, in de regel geen zwaar lichamelijk letsel. Hangt af van het genezingsproces) of een blijvend letsel.

Blijvend letsel dus wel, blijvend ontsierend ook.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 00:00 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Leg me uit hoe het wel werkt dan want de aanpak die ze nu hanteren werkt blijkbaar niet.

Nou met alleen hard straffen reduceert criminaliteit niet. Omdat het een reactie is op iets wat achteraf is gebeurd. Zo rediciveert 70% van de mensen die een gevangenisstraf hebben uitgezeten. Dat is echt behoorlijk veel. Hard straffen zou kunnen werken in combinatie met een grotere pakkans. Als de kans groot is dat iemand gepakt en berecht wordt dan zou dat kunnen helpen. Pakkans zal nooit 100% worden, maar hoe meer, hoe beter. Wat ik net ook al zei, straffen is een reactie achteraf op wat iemand gedaan heeft. Maar als maatschappij wil je de criminaliteit natuurlijk reduceren in het algemeen, dan moet er gekeken worden naar de oorzaken van criminaliteit en die (proberen te) aanpakken. Zoals bijvoorbeeld de werkloosheid verkleinen, arme wijken beter in kaart brengen, etc. Nog een probleem met hard straffen is ook dat mensen denken dat iedereen rationeel is. Alleen criminelen denken vaak niet voordat ze een daad plegen van 'hmmm als ik dit nu doe dan riskeer ik 5 jaar cel ofzo'. Dat ligt er natuurlijk ook aan per type delict. Fraude plegen komt meer rationaliteit bij kijken dan iemand in elkaar timmeren uit woede. In mijn ogen is straffen alleen nuttig voor vergelding (wraak), voor een slachtoffer is het toch altijd niet te verkroppen als degene die hem/haar benadeeld heeft geen straf krijgt.