BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat een stel vuige huichelaars.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:14 schreef Lavenderr het volgende:
Rutte: vlag halfstok bij herdenking MH17
De vlag gaat halfstok op alle overheidsgebouwen tijdens de nationale herdenkingsdag voor de slachtoffers van de vliegramp in Oekraïne op 10 november. Gemeenten, provincies en ambassades en andere diplomatieke vertegenwoordigingen krijgen het verzoek hetzelfde te doen. Dat heeft het kabinet vrijdag besloten, zo vertelde premier Mark Rutte.
http://www.zie.nl/video/o(...)ng-MH17/ymbzu4vfxeuh
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ach als mensen dat willen doen, laat ze.quote:
[..]
Wat een stel vuige huichelaars.
En die raket dan waar Frans Timmermans het over had?quote:
'Rebellen schoten MH17 uit de lucht'
Opgelost, slotje!
Was er niet, gewoon naar de Duitsers luisterenquote:
[..]
En die raket dan waar Frans Timmermans het over had?
!
Hmz...
Nederlandse nabestaande zelf op zoek in rampgebied MH17
Een Nederlandse nabestaande van de vliegramp met Malaysia Airlines in Oost-Oekraïne is op eigen gelegenheid naar het gebied vertrokken om op zoek te gaan naar sporen van zijn nichtje.
Dat meldt de NOS zondag.
De 20-jarige vrouw, die aan boord van de MH17 zat toen het op 17 juli neerstortte, zou nog niet geïdentificeerd zijn. Haar familie is boos en gefrustreerd dat het identificatieproces zo lang duurt.
De 20-jarige Daisy Oehlers was met haar vriend op weg naar Bali toen het Maleisische toestel werd neergehaald en is nog altijd niet geïdentificeerd. Van haar vriend is alleen een voet gevonden. De familie vindt het vreemd dat journalisten wel in het gebied kunnen werken, terwijl het voor onderzoekers te gevaarlijk zou zijn.
De 44-jarige Robby Oehlers besloot zelf te gaan kijken en legde contact met de rebellen in Donetsk. Zij heetten hem welkom en beloofden hem te helpen. De Nederlandse autoriteiten hadden Oehlers echter afgeraden om individueel actie te ondernemen.
Raketinslagen
Oehlers kan dat vanwege het gevaar deels begrijpen. "Ze hebben gezegd dat het gevaarlijk was. Dat is het ook echt", zegt hij tegen de NOS terwijl raketinslagen zijn te horen en rookwolken zijn te zien.
Ook ziet hij nu dat het vrijwel onbegonnen werk is. ''Het liefst zou ik hier in een tentje gaan zitten en rustig gaan zoeken. Maar er is geen beginnen aan. Het gebied is te groot.''
Wel heeft Oehlers vermoedelijk de koffer van zijn nichtje gevonden.
http://www.nu.nl/vliegram(...)rampgebied-mh17.html
Een Nederlandse nabestaande van de vliegramp met Malaysia Airlines in Oost-Oekraïne is op eigen gelegenheid naar het gebied vertrokken om op zoek te gaan naar sporen van zijn nichtje.
Dat meldt de NOS zondag.
De 20-jarige vrouw, die aan boord van de MH17 zat toen het op 17 juli neerstortte, zou nog niet geïdentificeerd zijn. Haar familie is boos en gefrustreerd dat het identificatieproces zo lang duurt.
De 20-jarige Daisy Oehlers was met haar vriend op weg naar Bali toen het Maleisische toestel werd neergehaald en is nog altijd niet geïdentificeerd. Van haar vriend is alleen een voet gevonden. De familie vindt het vreemd dat journalisten wel in het gebied kunnen werken, terwijl het voor onderzoekers te gevaarlijk zou zijn.
De 44-jarige Robby Oehlers besloot zelf te gaan kijken en legde contact met de rebellen in Donetsk. Zij heetten hem welkom en beloofden hem te helpen. De Nederlandse autoriteiten hadden Oehlers echter afgeraden om individueel actie te ondernemen.
Raketinslagen
Oehlers kan dat vanwege het gevaar deels begrijpen. "Ze hebben gezegd dat het gevaarlijk was. Dat is het ook echt", zegt hij tegen de NOS terwijl raketinslagen zijn te horen en rookwolken zijn te zien.
Ook ziet hij nu dat het vrijwel onbegonnen werk is. ''Het liefst zou ik hier in een tentje gaan zitten en rustig gaan zoeken. Maar er is geen beginnen aan. Het gebied is te groot.''
Wel heeft Oehlers vermoedelijk de koffer van zijn nichtje gevonden.
http://www.nu.nl/vliegram(...)rampgebied-mh17.html
Coalitie blokkeert hoorzitting MH17
Er komt geen hoorzitting over de ramp met vlucht MH17.
VVD en PvdA vinden het niet nodig om bijgepraat te worden over satellietbeelden die zouden aantonen dat pro-Russische separatisten verantwoordelijk zijn voor het neerhalen van het vliegtuig.
CDA en D66 drongen zondag aan op een hoorzitting in de Tweede Kamer nadat afgelopen weekend in Duitse media het bericht verscheen dat het Duitse parlement zou zijn ingelicht over belangrijke details over de ramp.
Zij zouden deze informatie hebben gekregen aan de hand van satellietbeelden en verschillende foto’s van de Duitse inlichtingendiensten (BND).
Deze beelden zouden aantonen dat de MH17 door pro-Russische rebellen uit oost-Oekraïne met een Buk-raket uit de lucht zou zijn geschoten.
Het Nederlandse kabinet weigert zich vooralsnog uit te laten over de toedracht van de ramp.
http://www.nu.nl/politiek(...)oorzitting-mh17.html
Toch wel apart dat ze daar zo tegen zijn
Er komt geen hoorzitting over de ramp met vlucht MH17.
VVD en PvdA vinden het niet nodig om bijgepraat te worden over satellietbeelden die zouden aantonen dat pro-Russische separatisten verantwoordelijk zijn voor het neerhalen van het vliegtuig.
CDA en D66 drongen zondag aan op een hoorzitting in de Tweede Kamer nadat afgelopen weekend in Duitse media het bericht verscheen dat het Duitse parlement zou zijn ingelicht over belangrijke details over de ramp.
Zij zouden deze informatie hebben gekregen aan de hand van satellietbeelden en verschillende foto’s van de Duitse inlichtingendiensten (BND).
Deze beelden zouden aantonen dat de MH17 door pro-Russische rebellen uit oost-Oekraïne met een Buk-raket uit de lucht zou zijn geschoten.
Het Nederlandse kabinet weigert zich vooralsnog uit te laten over de toedracht van de ramp.
http://www.nu.nl/politiek(...)oorzitting-mh17.html
Toch wel apart dat ze daar zo tegen zijn
Waar ik het al eens eerder over had, foto's genomen vlak na de downing. Geen bloed bij de slachtoffers, sterke lucht van formaldehyde en nog meer merkwaardigheden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Filmpje gekeken, maar ik zie helemaal geen merkwaardigheden. Alleen maar gruwelijkheden.quote:
Waar ik het al eens eerder over had, foto's genomen vlak na de downing. Geen bloed bij de slachtoffers, sterke lucht van formaldehyde en nog meer merkwaardigheden.
ik zie bloed hoor..quote:
Waar ik het al eens eerder over had, foto's genomen vlak na de downing. Geen bloed bij de slachtoffers, sterke lucht van formaldehyde en nog meer merkwaardigheden.
Btw niveau filmpje... je pc filmen..
windows movie maker hebben ze nog nooit van gehoord merk ik.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Blijf je kop maar in het zand steken, bewonderenswaardig maar ik had ook niets anders verwacht.
Gelukkig zijn er inmiddels genoeg mensen die daar anders over denken en wel grote twijfels hebben bij de MH17. Slaap lekker verder
Gelukkig zijn er inmiddels genoeg mensen die daar anders over denken en wel grote twijfels hebben bij de MH17. Slaap lekker verder
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
De beeldkwaliteit is idd. bar en boos.. Maar ik zie ook mensen blussen, op de foto's. Kan dat iets te maken hebben met de afwezigheid van bloed?quote:
Blijf je kop maar in het zand steken, bewonderenswaardig maar ik had ook niets anders verwacht.
Gelukkig zijn er inmiddels genoeg mensen die daar anders over denken en wel grote twijfels hebben bij de MH17. Slaap lekker verder
En wat wil je eigenlijk zeggen? De lichamen zijn niet echt? Of ze hebben ze ergens vandaan gehaald of al veel eerder vermoord? En waarom? Waarom zou je doen alsof je een vliegtuig neerschiet. En de vliegmaatschappij moet toch ook een vliegtuig missen?
En de slachtoffers zijn niet echt verdwenen? Ik ken diverse mensen die daar dierbaren zijn verloren, die zouden dan hun leven lang al crisisacteurs of iets dergelijks moeten zijn geweest.
[ Bericht 17% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 25-10-2014 03:31:27 ]
Dat zag ik ook. Denk ook aan bluswater.quote:
[..]
De beeldkwaliteit is idd. bar en boos.. Maar ik zie ook mensen blussen, op de foto's. Kan dat iets te maken hebben met de afwezigheid van bloed?
En wat wil je eigenlijk zeggen? De lichamen zijn niet echt? Of ze hebben ze ergens vandaan gehaald of al veel eerder vermoord? En waarom? Waarom zou je doen alsof je een vliegtuig neerschiet. En de vliegmaatschappij moet toch ook een vliegtuig missen?
En de slachtoffers zijn niet echt verdwenen? Ik ken diverse mensen die daar dierbaren zijn verloren, die zouden dan hun leven lang al crisisacteurs of iets dergelijks moeten zijn geweest.
Dat hoeft nog niet eens de mens heeft een best stevige huid door een grote val hoef je niet gelijk in een plas bloed te veranderen ..quote:
[..]
Dat zag ik ook. Denk ook aan bluswater.
Ik heb dat helaas al meer dan eens gezien..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja ja trap er maar in ook een keuze, het bloed wat zogenaamd weg geblust zou zijn? Serieus?.. nou ik ben overtuigd maar niet echt 
Dit hebben ze dan snel gedaan in 20 minuten. Buiten dit blijven er genoeg merkwaardigheden over, formaldehyde, slachtoffers zagen niet Europees uit? Dat mens zal vast een grote duim hebben. -edit, niet doen-
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 25-10-2014 12:15:30 ]
Dit hebben ze dan snel gedaan in 20 minuten. Buiten dit blijven er genoeg merkwaardigheden over, formaldehyde, slachtoffers zagen niet Europees uit? Dat mens zal vast een grote duim hebben. -edit, niet doen-
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 25-10-2014 12:15:30 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
'You have to be asleep to believe it' kun je dan wel gaan editten maar is gewoon een quote van een Amerikaanse stand up comedian die dit al jaren geleden al riep en doorzag. Wat is daar aan miszegd?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat je het tegen de users hier zegt. Dat is geen prettige manier van discussieren.quote:
'You have to be asleep to believe it' kun je dan wel gaan editten maar is gewoon een quote van een Amerikaanse stand up comedian die dit al jaren geleden al riep en doorzag. Wat is daar aan miszegd?
niet alle slachtoffers waren europees!quote:
Ja ja trap er maar in ook een keuze, het bloed wat zogenaamd weg geblust zou zijn? Serieus?.. nou ik ben overtuigd maar niet echt
Dit hebben ze dan snel gedaan in 20 minuten. Buiten dit blijven er genoeg merkwaardigheden over, formaldehyde, slachtoffers zagen niet Europees uit? Dat mens zal vast een grote duim hebben. -edit, niet doen-
Nederland: 196
Maleisië: 42
Australië: 27
Indonesië: 11
Verenigd Koninkrijk: 10
België: 4
Duitsland: 3
Filippijnen: 3
Canada: 1
Nieuw-Zeeland: 1
Plus als iemand van 10km hoogte valt ziet het slachtoffer er ook niet meer europees uit!
Ze zijn al maanden bezig met de identificatie van een slachtoffer!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik blijf het bewonderenswaardig vinden dat sommige mensen hier denken dat als er een soort van wereldwijde false flag organisatie zou zijn die gewoon niet een van de vele lijndiensten die daar overheen vliegt uit de lucht schiet maar dat ze eerst boven de Stille Oceaan een vliegtuig laten verdwijnen, dat vervolgens in stukken zagen en met wat poppen ongezien in een vrachtwagen naar de rampplek midden in een oorlogsgebied brengen. Oh en natuurlijk zijn de poppen net niet echt genoeg voor professionele pixelneukers op het internet en maken ze een broodkruimelspoor van foutjes zodat de complotgemeenschap op internet wat te doen heeft.
Omdat dit BNW blijft een metafoor in de vorm van een filmpje:
Omdat dit BNW blijft een metafoor in de vorm van een filmpje:
Beetje te ver door de bocht. Meneer de stand up comedian riep dit uit naar alle Amerikanen de hele wereld zelfs. Als men dit zelfs al niet meer mag aankaarten? Lees wel grovere dingen op dit forum maar nu dwalen we weer af daarvoor moet ik naar feedbackquote:
[..]
Dat je het tegen de users hier zegt. Dat is geen prettige manier van discussieren.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als we er iets tegenin bregen, zijn we slapende schapen ofzoiets, ongeacht de kwaliteit van het argument. Hoe vaag de argumenten van de kant die je wel wenst te geloven ook zijn, dat moet wel echt zijn: formalhedyde. Dat die geur er hing moeten we maar geloven. Reken maar dat er heel wat geblust kan worden in 20 min en we hebben bij lange niet niet alle slachtoffers gezien en de vaagheid van de foto's vind ik ook te denken geven.quote:
[..]
Beetje te ver door de bocht. Meneer de stand up comedian riep dit uit naar alle Amerikanen de hele wereld zelfs. Als men dit zelfs al niet meer mag aankaarten? Lees wel grovere dingen op dit forum maar nu dwalen we weer af daarvoor moet ik naar feedback
Het is me opgevallen dat veel van die samenzweringsclubjes en sites de informatie juist manipuleren, precies dat waarvan ze de grote media beschuldigen.
Maar ja, kritiek en zelfkritiek zijn twee hele verschillende dingen, geloof ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 25-10-2014 17:37:35 ]
Mijn huisbaas was met pensioen, maar werkt nu weer een aantal uur in de week omdat een van zijn collega's in dit vliegtuig zat. Zo, heb je je eerste echte dode binnen.quote:
'You have to be asleep to believe it' kun je dan wel gaan editten maar is gewoon een quote van een Amerikaanse stand up comedian die dit al jaren geleden al riep en doorzag. Wat is daar aan miszegd?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
In de loop der topics zijn er meer persoonlijke verhalen binnengekomen, oa van MoBlo en van mijzelf.quote:Op zondag 26 oktober 2014 08:37 schreef TitusPullo het volgende:
Mijn huisbaas was met pensioen, maar werkt nu weer een aantal uur in de week omdat een van zijn collega's in dit vliegtuig zat. Zo, heb je je eerste echte dode binnen.
Mijn schoonzus' lasertherapie voor ontharing werd abrupt gestopt omdat de lasertherapeute, waarnaartoe ik haar regelmatig vergezelde, met man en twee zonen in het vliegtuig zat. Maar ze leven elders uiteraard happily ever after, in de wetenschap dat de zoon die in Japan was ten tijde van het drama, verder moet leven als broerloze wees. Dat heb je over voor the hoger cause.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik beweer ook niet dat de passagiers niet echt zijn maar of ze werkelijk in dat vliegtuig zaten is de vraag, daar zijn zoveel theorieën over wat er gebeurd kan zijn. Ook in mijn eigen omgeving zijn er al wat mensen die zeggen ik ken iemand die in het vliegtuig zat. Dat alleen al vind ik al merkwaardig, zoveel mensen die iemand kennen? Iig niet overtuigend genoeg voor mij om te geloven dat deze mensen ook daadwerkelijk in dat vliegtuig zaten dus de zogenaamde slachtoffers waren die in het puin lagen in de Ukraïne. Als jij wil blijven geloven dat wat ze je vertellen (imo proberen wijs te maken) de waarheid is, ook best.quote:
[..]
Mijn huisbaas was met pensioen, maar werkt nu weer een aantal uur in de week omdat een van zijn collega's in dit vliegtuig zat. Zo, heb je je eerste echte dode binnen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Fuck me, wat een knullige argumentatie.
Ik vind het vreemd, dus!
Ik vind het vreemd, dus!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dus de doden zijn echt maar ze zaten niet in het vliegtuig?quote:
[..]
Ik beweer ook niet dat de passagiers niet echt zijn maar of ze werkelijk in dat vliegtuig zaten is de vraag, daar zijn zoveel theorieën over wat er gebeurd kan zijn. Ook in mijn eigen omgeving zijn er al wat mensen die zeggen ik ken iemand die in het vliegtuig zat. Dat alleen al vind ik al merkwaardig, zoveel mensen die iemand kennen? Iig niet overtuigend genoeg voor mij om te geloven dat deze mensen ook daadwerkelijk in dat vliegtuig zaten dus de zogenaamde slachtoffers waren die in het puin lagen in de Ukraïne. Als jij wil blijven geloven dat wat ze je vertellen (imo proberen wijs te maken) de waarheid is, ook best.
Geen idee wat men met ze heeft gedaan. Als ik een familielid in dat vliegtuig zou hebben gehad zou ik niet rusten en dit verhaal helemaal niet pikken. Wie weet zijn ze omgekocht (mensen doen een hoop voor een zak met geld zeker als je schulden hebt en dat zijn er veel tegenwoordig), of zonder dat men wist in een ander vliegtuig gestapt en worden ze nu ergens gebruikt als proefkonijn, een aantal mensen handig zijn vanwege doorbrekend onderzoek (zoals die mensen die zich met aidsonderzoek bezig hielden) wie weet zijn een aantal van deze passagiers gewoon vermoord ergens op Diego Garcia. Als ik precies zou weten hoe de vork aan de steel zat zou ik hier niet meer zitten wellicht. Hopelijk komt de waarheid op tafel ook wat betreft de MH370, maar ik vrees van niet. Men heeft het aardig dicht getimmerd alleen al vanwege dat vetorecht.quote:
[..]
Dus de doden zijn echt maar ze zaten niet in het vliegtuig?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jij vindt het vreemd en dus is het vreemd, net als met die aanslag in Canada. En wat betekent de zin"zoveel mensen die iemand kennen" in dit geval? Ik ken ook mensen die bevriend waren met de Leidse slachtoffers van de aanslagen in Bali, zij het slechts vagelijk. Ik ken zelfs Italianen die bij de aanslag op het station van Bologna van 1980 een familielid zijn verloren, of die uit vrees voor ontvoering zijn geemigreerd. De kansen dat je als Nederlander een van hen leert kennen zijn al een stuk kleiner.quote:
[..]
Ik beweer ook niet dat de passagiers niet echt zijn maar of ze werkelijk in dat vliegtuig zaten is de vraag, daar zijn zoveel theorieën over wat er gebeurd kan zijn. Ook in mijn eigen omgeving zijn er al wat mensen die zeggen ik ken iemand die in het vliegtuig zat. Dat alleen al vind ik al merkwaardig, zoveel mensen die iemand kennen?
En waarom zouden die mensen in jouw omgeving dat zeggen?
[/quote]Iig niet overtuigend genoeg voor mij om te geloven dat deze mensen ook daadwerkelijk in dat vliegtuig zaten dus de zogenaamde slachtoffers waren die in het puin lagen in de Ukraïne. Als jij wil blijven geloven dat wat ze je vertellen (imo proberen wijs te maken) de waarheid is, ook best.
[/quote] Wat ze mij wijs proberen te maken is dat een aardige man van in de zestig eenmaal per week wat eerder opstaat. Knap zeg, dat jij dat doorziet!
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Iig niet overtuigend genoeg voor mij om te geloven dat deze mensen ook daadwerkelijk in dat vliegtuig zaten dus de zogenaamde slachtoffers waren die in het puin lagen in de Ukraïne. Als jij wil blijven geloven dat wat ze je vertellen (imo proberen wijs te maken) de waarheid is, ook best.quote:Op zondag 26 oktober 2014 09:08 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Jij vindt het vreemd en dus is het vreemd, net als met die aanslag in Canada. En wat betekent de zin"zoveel mensen die iemand kennen" in dit geval? Ik ken ook mensen die bevriend waren met de Leidse slachtoffers van de aanslagen in Bali, zij het slechts vagelijk. Ik ken zelfs Italianen die bij de aanslag op het station van Bologna van 1980 een familielid zijn verloren, of die uit vrees voor ontvoering zijn geemigreerd. De kansen dat je als Nederlander een van hen leert kennen zijn al een stuk kleiner.
En waarom zouden die mensen in jouw omgeving dat zeggen?
[/quote] Wat ze mij wijs proberen te maken is dat een aardige man van in de zestig eenmaal per week wat eerder opstaat. Knap zeg, dat jij dat doorziet!
[/quote]
Ik beweer ook helemaal niet dat die gepensioneerde man van jou een leugenaar is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Met andere woorden, je weet helemaal niets en theoretiseert er op los.quote:
[..]
Geen idee wat men met ze heeft gedaan. Als ik een familielid in dat vliegtuig zou hebben gehad zou ik niet rusten en dit verhaal helemaal niet pikken. Wie weet zijn ze omgekocht (mensen doen een hoop voor een zak met geld zeker als je schulden hebt en dat zijn er veel tegenwoordig), of zonder dat men wist in een ander vliegtuig gestapt en worden ze nu ergens gebruikt als proefkonijn, een aantal mensen handig zijn vanwege doorbrekend onderzoek (zoals die mensen die zich met aidsonderzoek bezig hielden) wie weet zijn een aantal van deze passagiers gewoon vermoord ergens op Diego Garcia. Als ik precies zou weten hoe de vork aan de steel zat zou ik hier niet meer zitten wellicht. Hopelijk komt de waarheid op tafel ook wat betreft de MH370, maar ik vrees van niet. Men heeft het aardig dicht getimmerd alleen al vanwege dat vetorecht.
Je zit jezelf (of laat jezelf) allerlei theorietjes wijs maken en verwijt anderen te geloven wat verteld word
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nee hoor ik heb genoeg gelezen, tig docs bekeken waarop mijn vermoeden bevestigd is. Als jij graag CNN gelooft en onze fantastische regering ook best. Buiten mij zijn er inmiddels miljoenen mensen over de hele wereld die er niet meer intrappen dus ik ben echt niet een loner die deze bullshit niet meer gelooft.quote:
[..]
Met andere woorden, je weet helemaal niets en theoretiseert er op los.
Je zit jezelf (of laat jezelf) allerlei theorietjes wijs maken en verwijt anderen te geloven wat verteld word
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat denk jij dan dat er echt gebeurd is?quote:
[..]
Nee hoor ik heb genoeg gelezen, tig docs bekeken waarop mijn vermoeden bevestigd is. Als jij graag CNN gelooft en onze fantastische regering ook best. Buiten mij zijn er inmiddels miljoenen mensen over de hele wereld die er niet meer intrappen dus ik ben echt niet een loner die deze bullshit niet meer gelooft.
Oh en hier in de Haarlemmermeer zijn ook 5 mensen omgekomen bij vlucht MH17, ik vraag me dan ook echt af waarom je dat gewoon niet gelooft. Er zijn altijd mensen die mensen kennen via via of zoals wat Copycat schreef .
Ok, je hebt vanuit je luie stoel veel gelezen en tig documentaires bekeken.quote:
[..]
Nee hoor ik heb genoeg gelezen, tig docs bekeken waarop mijn vermoeden bevestigd is. Als jij graag CNN gelooft en onze fantastische regering ook best. Buiten mij zijn er inmiddels miljoenen mensen over de hele wereld die er niet meer intrappen dus ik ben echt niet een loner die deze bullshit niet meer gelooft.
En nu kom met theorietjes aanzetten als;
-wie weet zijn ze omgekocht
-zonder dat men het wist zijn ze in een ander vliegtuig gestapt
-wie weet zijn een aantal passagiers gewoon vermoord
Je bent niet overtuigd dat mensen ook daadwerkelijk in dat vliegtuig zaten
Met andere woorden, er zijn volgens jou wellicht 300 vervangers in dat vliegtuig gepropt en richting Maleisië gestuurd om boven Oekraïne uit de lucht geknald te worden en de 300 werkelijke passagiers werden ergens vermoord of zo, of ze zitten ergens hun centjes te tellen....
Sorry maar het trollen ligt er nogal dik bovenop.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Als we zo gaan beginnen dan houdt de discussie snel op.quote:
[..]
Sorry maar het trollen ligt er nogal dik bovenop.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wees maar blij dat ik geen MOD benquote:
[..]
Als we zo gaan beginnen dan houdt de discussie snel op.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ja want in plaats van gewoon een passagiersvliegtuig uit de lucht te schieten gaan we een onnodig moeilijke wisseltruc uitvoeren, makes total sense!quote:
[..]
Ik beweer ook niet dat de passagiers niet echt zijn maar of ze werkelijk in dat vliegtuig zaten is de vraag, daar zijn zoveel theorieën over wat er gebeurd kan zijn. Ook in mijn eigen omgeving zijn er al wat mensen die zeggen ik ken iemand die in het vliegtuig zat. Dat alleen al vind ik al merkwaardig, zoveel mensen die iemand kennen? Iig niet overtuigend genoeg voor mij om te geloven dat deze mensen ook daadwerkelijk in dat vliegtuig zaten dus de zogenaamde slachtoffers waren die in het puin lagen in de Ukraïne. Als jij wil blijven geloven dat wat ze je vertellen (imo proberen wijs te maken) de waarheid is, ook best.
In dat geval denk ik dat het geen raket was maar een draak die daar spontaan verscheen en verdween, bewijs maar eens dat het niet zo is.
Op de rampplek van vlucht MH17 in Oost-Oekraïne liggen nog 'veel menselijke resten'. Dat zegt de Nederlandse fotograaf Pierre Crom op Twitter.
Hij schrijft botten te hebben zien liggen van soms wel 20 centimeter lang. Crom vloog donderdag naar het rampgebied.
De ANP-fotograaf trof de lichaamsdelen aan op een verbrand stuk veld. Daar werd kort na de ramp een deel van het vliegtuigwrak weggetakeld en zijn toen meerdere lichamen gevonden.
''Ik heb botten gezien, soms wel van ongeveer 20 centimeter lang. En ook een stukje schedel en haren'', aldus Crom.
http://www.nu.nl/buitenla(...)n-rampplek-mh17.html
Hij schrijft botten te hebben zien liggen van soms wel 20 centimeter lang. Crom vloog donderdag naar het rampgebied.
De ANP-fotograaf trof de lichaamsdelen aan op een verbrand stuk veld. Daar werd kort na de ramp een deel van het vliegtuigwrak weggetakeld en zijn toen meerdere lichamen gevonden.
''Ik heb botten gezien, soms wel van ongeveer 20 centimeter lang. En ook een stukje schedel en haren'', aldus Crom.
http://www.nu.nl/buitenla(...)n-rampplek-mh17.html
Neem aan dat hij foto's heeft gemaakt van zijn opmerkelijke vondsten.
Ik vind controlaltdelete vreemd... ohnoesquote:Op zondag 26 oktober 2014 08:58 schreef Copycat het volgende:
Fuck me, wat een knullige argumentatie.
Ik vind het vreemd, dus!
Om hier nog eens op terug te komen: wat vind jij dan een aanvaardbaar getal?quote:
[..]
Ik beweer ook niet dat de passagiers niet echt zijn maar of ze werkelijk in dat vliegtuig zaten is de vraag, daar zijn zoveel theorieën over wat er gebeurd kan zijn. Ook in mijn eigen omgeving zijn er al wat mensen die zeggen ik ken iemand die in het vliegtuig zat. Dat alleen al vind ik al merkwaardig, zoveel mensen die iemand kennen?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ik weet niet wat ik van de aangehaalde theorie van contraltdelete vind.quote:
Ik vind controlaltdelete vreemd... ohnoes
Het enige wat ik opmerkelijk vind, was dat MH17 van zijn vliegroute afweek (lager vloog dan normaal gesproken.) in een gebied wat in Oorlog was en is.
Je zou verwachten dat de burgerluchtvaart daar zijn eigen op aanpast, en een voorzorgsmaatregel hier op neemt, om juist zo min mogelijk door dit luchtruim te vliegen.
Daarnaast lijkt mij dat het vliegtuig is neergehaald met een geavanceerd wapen ( een geleidend systeem ), het zal echt niet een Ak 47 zijn of met een RPG-7 of verouderd luchtafweergeschut zijn geweest.
Maar goed iedereen kan ze Twilight zone theorieën hierover hebben.
Mocht het opzet zijn van de USA en de EU, dan denk ik eerder dat men expres MH17 een afwijking heeft laten maken in zijn route. (misschien wist men via de satallietbeelden dat er een geavanceerd luchtafweerraket systeem stond in de buurt van de vliegroute van MH17, bij de Amerikaanse en Europese Inlichtingendiensten.)
En dat men dus via kanalen misinformatie (bijv. een militaire verkenningsvlucht) via de Europese inlichtingendiensten wist te verspreiden en deze misinformatie met opzet heeft laten bereiken bij de Russische inlichtingendiensten. En dat dus men bij de separatisten van uit verkeerde inlichtingen MH17 aanzag als een bedreiging wat neergehaald moest worden.
Een alternatief kan ook zo zijn dat men wel een militaire verkenningsvlucht heeft uitgevoerd door Europa/Amerika en dat men MH17 gebruikt heeft als een dekkingsvlucht. (Hier mee bedoel ik, dat boven de vlucht op het grondgebied dat er een(bemand/onbemand) spionage vliegtuig boven de gewijzigde hoogte van MH17 mee vloog. Dit kan juist gedaan zijn naar de hand van satallietbeelden waar men een "Russisch" luchtafweergeschut systeem op ontdekte.)
Het zou ook zo kunnen dat men al van te voren onder de romp van dit vliegtuig een aantal explosieven heeft aangebracht.
Maar goed dit zijn Twilight zone theorieën die bij mij opkomen,
[ Bericht 2% gewijzigd door Konijntjuh op 26-10-2014 16:46:22 ]
Hoe stout is Konijntjuh!
