PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Leuk dat alle zeikerds hier worden afgemaakt door mensen mét verstand van zaken. 
Nu hopen dat Amber(tje) het ook nog leest.
Nu hopen dat Amber(tje) het ook nog leest.
I am just a dreamer, but you are just a dream
En toch geldt voor iedereen die rij examen moet doen: NIET parkeren bij zo'n bord met je examen. CBR maakt ook graag eigen regeltjes en dan krijg je iets als: "Je weet toch wat er bedoeld wordt?"quote:Op donderdag 18 september 2014 11:07 schreef Dromer het volgende:
Leuk dat alle zeikerds hier worden afgemaakt door mensen mét verstand van zaken.
Nu hopen dat Amber(tje) het ook nog leest.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
En bij deze situatie?quote:Op donderdag 18 september 2014 10:59 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Heb je mijn bericht, en dan vooral de laatste 3 regels, gelezen?
Met deze:
[ afbeelding ]
+ onderbord: uitgezonderd markt.
Moet je dan dat bord en erbij uitgezonderd altijdquote:
Als de gemeente wil dat er überhaupt niet geparkeerd wordt, moeten ze de vakken weghalen.quote:
Moet je dan dat bord en erbij uitgezonderd altijd
En als dit onderbord tijdelijk is geplaatst i.v.m. werkzaamheden, wederom een E4 met een onderbord uitgezonderd van datum1 tot en met datum2.
oke, qua regelgeving zat ik fout. maar van de andere kant: ik zou mn auto er niet zetten als dat bord er stond en zou dus ook geen bekeuring hebbenquote:
Op
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
Geweldig! Bedankt!quote:
Moraal van het verhaal: bel de Gemeente even op dat er een fout is gemaakt. Adviseer ze hun handhavers en ambtenaren om op cursus te sturen. Mochten ze dit weigeren, teken dan bezwaar aan bij het Openbaar Ministerie. Aanwijzingen daarvoor staan op je boete van het CJIB.
De gemeente vindt dat ik maar bij het OM in bezwaar moet gaan, ze kunnen er niets meer aan doen.
Ik ben niet zo brutaal geweest ze op cursus te sturen
Ben alang blijk met de korting op mijn bleosje!
Kom ook naar http://www.hilversumseponyclub.nl/
Top, maar dan gelijk maar even een winstwaarschuwing, het CVOM verklaart in 99% van de gevallen je administratief beroep standaard ongegrond. (dat is blijkbaar het businessmodel van het CVOM)
Dat betekent dus dat je vervolgens (ben je zo een paar maanden verder) in beroep kunt bij de kantonrechter, en pas dan wordt er daadwerkelijk inhoudelijk naar je beroep gekeken, dus laat je niet ontmoedigen door een afwijzing door het CVOM.
Dat betekent dus dat je vervolgens (ben je zo een paar maanden verder) in beroep kunt bij de kantonrechter, en pas dan wordt er daadwerkelijk inhoudelijk naar je beroep gekeken, dus laat je niet ontmoedigen door een afwijzing door het CVOM.
Snap ikquote:Op donderdag 18 september 2014 11:42 schreef gianni61 het volgende:
[..]
oke, qua regelgeving zat ik fout. maar van de andere kant: ik zou mn auto er niet zetten als dat bord er stond en zou dus ook geen bekeuring hebben
En ga ze ook vooral niet wijzer maken dan ze al zijn, alhoewel ik mij afvraag of dat in deze zoveel zal helpen.quote:
Top, maar dan gelijk maar even een winstwaarschuwing, het CVOM verklaart in 99% van de gevallen je administratief beroep standaard ongegrond. (dat is blijkbaar het businessmodel van het CVOM)
Dat betekent dus dat je vervolgens (ben je zo een paar maanden verder) in beroep kunt bij de kantonrechter, en pas dan wordt er daadwerkelijk inhoudelijk naar je beroep gekeken, dus laat je niet ontmoedigen door een afwijzing door het CVOM.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Voor TS:
Het is hierboven ook al gezegd:
Op de CJIB-beschikking staat hoe je in bezwaar kunt gaan. Je bezwaar zal -ongeacht wat je aandraagt- ongegrond verklaard worden. Dat is gewoon de wijze waarop het OM werkt; ze proberen burgers hiermee te ontmoedigen. Het gros haakt daar namelijk af.
Je kunt vervolgens in beroep bij de Kantonrechter. Doe dit dus vooral! Laat je niet van de wijs brengen door verjaardagspraat: bij verkeersboetes is de bezwaar en rechterfase volledig gratis. Je hoeft geen advocaat te hebben en je boete kan niet verhoogd worden. Het kost je dus niets, hoogstens een uurtje om op de zitting te verschijnen.
Op basis van de wet ga je -hoe dan ook- gelijk krijgen.
Het is hierboven ook al gezegd:
Op de CJIB-beschikking staat hoe je in bezwaar kunt gaan. Je bezwaar zal -ongeacht wat je aandraagt- ongegrond verklaard worden. Dat is gewoon de wijze waarop het OM werkt; ze proberen burgers hiermee te ontmoedigen. Het gros haakt daar namelijk af.
Je kunt vervolgens in beroep bij de Kantonrechter. Doe dit dus vooral! Laat je niet van de wijs brengen door verjaardagspraat: bij verkeersboetes is de bezwaar en rechterfase volledig gratis. Je hoeft geen advocaat te hebben en je boete kan niet verhoogd worden. Het kost je dus niets, hoogstens een uurtje om op de zitting te verschijnen.
Op basis van de wet ga je -hoe dan ook- gelijk krijgen.
http://www.flitsservice.nl/phpBB/post3722636.html#p3722636quote:
Waar komen jullie plotseling vandaan?.
Maar deze beroep zal falen indien de uitzondering van het bord is vastgelegd in de APV. Dan zal de TS gewoon moeten dokken.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Onzin. De Gemeente kan in de APV opvoeren wat zij willen, maar een Rijkswet gaat altijd over de APV heen.
In dit geval kan de Gemeente hierin dus niets regelen met een APV. En mochten zij dat wel gedaan hebben: dan heeft dat 0,0 juridische waarde.
Overigens zou het mij niet verbazen als er Gemeenten zijn die dat gedaan hebben. Wat die bestuurslaag soms denkt uit te kunnen spoken is echt verbijsterend. Of triest eigenlijk, hoe je het bekijkt.
In dit geval kan de Gemeente hierin dus niets regelen met een APV. En mochten zij dat wel gedaan hebben: dan heeft dat 0,0 juridische waarde.
Overigens zou het mij niet verbazen als er Gemeenten zijn die dat gedaan hebben. Wat die bestuurslaag soms denkt uit te kunnen spoken is echt verbijsterend. Of triest eigenlijk, hoe je het bekijkt.
Gemeente kan ook opnemen dat er in gemeentelijk groen niet geparkeerd mag worden. Echter, als het niet duidelijk definieerbaar is als gemeentegroen, maar wel een berm is, kan je er gewoon gaan staan.quote:
Maar deze beroep zal falen indien de uitzondering van het bord is vastgelegd in de APV. Dan zal de TS gewoon moeten dokken.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Wel goed corrigeren. In dit geval is het 'geldt'.quote:
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Toch interssant om te lezen dat het allemaal wat minder duidelijk/voorspelbaar is dan verwacht
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
@TS: ik bedenk mij nu: ik zou de lokale pers hier even voor inschakelen. Het is echt schofferend dat de Gemeente hier niet eens bereid is zijn eigen fout te onderzoeken.quote:
[..]
Geweldig! Bedankt!
De gemeente vindt dat ik maar bij het OM in bezwaar moet gaan, ze kunnen er niets meer aan doen.
Ik ben niet zo brutaal geweest ze op cursus te sturen
Ben alang blijk met de korting op mijn bleosje!
Wij hebben het hier niet over een zaak of situatie waarbij het voor meerderlei uitleg vatbaar is. Hier bestaat geen twijfel of discussieruimte over; de Gemeente zit hier zelf maximaal fout.
Het meest schrikbarende is eigenlijk nog wel dat de Gemeente op 2 fronten de fout ingaat:
1. Als wegbeheerder bebording plaatsen die onder Nederlandse wet geen waarde heeft;
2. Als handhavende instantie vervolgens op basis van -eigen- foutief geplaatste borden boetes uitschrijven;
Ik zou de lokale pers even inschakelen over dit 'ivoren-toren' gedrag van de Gemeente. Stip vooral even aan dat ze eerst zelf foutieve bebording plaatsen en dan vervolgens op basis van eigen, foutief geplaatste bebording mensen op de bon slingeren. Erg laakbaar gedrag voor een overheidsinstantie. Laat ze maar even op de blaren zitten.
Zijn veel gemeentes die dit doen. "Is duidelijker" ofzo. Zelfs gemeentes die je auto doodleuk wegslepen.quote:
Ik zou de lokale pers even inschakelen over dit 'ivoren-toren' gedrag van de Gemeente. Stip vooral even aan dat ze eerst zelf foutieve bebording plaatsen en dan vervolgens op basis van eigen, foutief geplaatste bebording mensen op de bon slingeren. Erg laakbaar gedrag voor een overheidsinstantie. Laat ze maar even op de blaren zitten.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Kan ik dat zo in het bezwaar zetten?quote:
Met andere woorden, een onderbord kan de werkingssfeer van het bord waar het betrekking op heeft uitdrukkelijk níet uitbreiden. Dus het parkeerverbod, dat niet geld voor de parkeervakken, kan niet uitgebreid worden tot de parkeervakken met behulp van een onderbord.
Ik heb even gezocht en kwam via http://www.verkeersmaatre(...)parkeerverboden.aspx
Op een advies van de politie http://www.verkeersmaatre(...)lZ07Hgs%3d&tabid=547
Als ik dat nou in het bezwaar zet?quote:ALGEMEEN:
Het komt regelmatig voor dat er werkzaamheden op of naast een parkeerhaven of -strook
moeten plaatsvinden. Ook kan het zijn dat gedurende een evenement een parkeerhaven of –
strook vrij moet worden gehouden. Juridisch kan het parkeren met een E1 of E2 bord in een
parkeerhaven/strook niet worden verboden.
Bij parkeren langs de trottoirband kan wel met bord E1 en bord E2 het parkeren worden
verboden. In een parkeerhaven of strook is het in principe altijd toegestaan om te parkeren.
Dit is ook het geval als er aan het begin van de straat een bord E1 of E2 staat. Door het
Ministerie van I&M en het O.M. is voorgeschreven dat het verbod om te parkeren op een
parkeerhaven of -strook middels een E4 met onderbord geregeld dient te worden.
Kom ook naar http://www.hilversumseponyclub.nl/
Ik zou
Het OM wijst alle hoorverzoeken af -kansloos of zeer kansrijk- af met 'kennelijk ongegrond' omdat ze geen tijd hebben om te horen.
Aangezien jij het recht volledig aan je zijde hebt staan, kun je straks in de rechtszaal de aanwezige OvJ mooi even laten zweten door de rechter aan te stippen dat je hoorplicht geschonden is. Mag de OvJ even uitleggen wat er 'kennelijk ongegrond' aan je zaak is.
Het zal je niet helpen met vrijspraak (dat krijg je toch wel) of een extra vergoeding. Maar de OvJ in de rechtszaal voor lul zetten is natuurlijk altijd leuk. Wekt ook wat extra symphatie van de rechter op.
Ik zou het bezwaar als volgt formuleren:quote:
[..]
Kan ik dat zo in het bezwaar zetten?
Ik heb even gezocht en kwam via http://www.verkeersmaatre(...)parkeerverboden.aspx
Op een advies van de politie http://www.verkeersmaatre(...)lZ07Hgs%3d&tabid=547
[..]
Als ik dat nou in het bezwaar zet?
De zin met het recht om gehoord te worden is puur om het OM in de rechtszaal straks te trollen. Het OM wijst alle bezwaren waarin gevraagd wordt om gehoord te worden standaard af met 'kennelijk ongegrond'. Je mag als overheid alleen afzien van het horen als het bezwaar op voorhand al zo kansloos is dat het geen behandelen waard is. Dat noem je dan 'kennelijk ongegrond'.quote:Geachte heer/mevrouw,
Ik ontken het ten laste gelegde feit begaan te hebben. Mij is ten laste gelegd dat ik in strijd met een parkeerverbod (bord E1) heb geparkeerd.
Ten tijde van de overtreding stond mijn auto geparkeerd in een parkeervak. Artikel 65, lid 3 van het RVV1990 staat het parkeren op 'daartoe bestemde weggedeelten' bij de aanwezigheid van het bord E1 toe. Een parkeervak is een 'daartoe bestemd weggedeelte'.
Daar ik mijn auto in een parkeervak had geparkeerd, kan ik het ten laste gelegde feit onmogelijk begaan hebben.
Volledigheidshalve wijs ik u erop dat het uitbreiden van de werkingssfeer van een bord onder verwijzing naar artikel 8 van het BABW niet is toegestaan. Variaties als 'geldt ook voor de vakken' hebben daarom geen enkele juridische waarde en moeten daarom buiten beschouwing gelaten worden.
Graag maak ik gebruik van mijn recht om gehoord te worden. Ik zie uw uitnodiging in deze graag tegemoet.
Ik verzoek u de initiële beschikking te vernietigen en mij hiervan zo spoedig mogelijk, doch hoogstens binnen 10 weken na het verstrijken van de bezwaartermijn, mij hier schriftelijk van te berichten.
Het OM wijst alle hoorverzoeken af -kansloos of zeer kansrijk- af met 'kennelijk ongegrond' omdat ze geen tijd hebben om te horen.
Aangezien jij het recht volledig aan je zijde hebt staan, kun je straks in de rechtszaal de aanwezige OvJ mooi even laten zweten door de rechter aan te stippen dat je hoorplicht geschonden is. Mag de OvJ even uitleggen wat er 'kennelijk ongegrond' aan je zaak is.
Het zal je niet helpen met vrijspraak (dat krijg je toch wel) of een extra vergoeding. Maar de OvJ in de rechtszaal voor lul zetten is natuurlijk altijd leuk. Wekt ook wat extra symphatie van de rechter op.
|
|
