abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144650721
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 09:20 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Ja want dan had er toch zo'n bordje moeten hangen?
[ afbeelding ]
nee, het bord aan de vakken geld speciaal voor de vakken.
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
pi_144650794
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 08:52 schreef ambertje90 het volgende:
Er staat dat het vanaf donderdag 18:00 verboden is in verband met markt. Maar die was er dus niet want dat is op vrijdag.
De bon is om 18:34 uitgeschrevwn.

[..]

Ja maar kan dat dan zomaar onder een bord geschreven worden, dat de betekenis van het bord verandert zeg maar?
Je mag er niet meer parkeren op donderdag ná 18.00u, zoals staat aangegeven nota bene, en de bon is van 18.34u.
Dus.

En dat de markt pas op vrijdag is doet niet terzake, want de tekst op het bord spreekt boekdelen. Daarnaast worden veel markten de avond van te voren alvast opgebouwd.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_144650806
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 09:28 schreef gianni61 het volgende:
nee, het bord aan de vakken geld speciaal voor de vakken.
Oh, hoe kan ik dat zien dan?
pi_144650828
Ik kreeg een Amber-alert :{
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  donderdag 18 september 2014 @ 09:35:39 #35
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_144650832
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 09:34 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Oh, hoe kan ik dat zien dan?
Aan de bekeuring achter je ruitenwisser.
pi_144650836
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 09:34 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Oh, hoe kan ik dat zien dan?
lever je rijbewijs maar in :')

en die blouse ook meteen
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
  donderdag 18 september 2014 @ 09:44:18 #37
104871 remlof
Europees federalist
pi_144651008
quote:
4s.gif Op donderdag 18 september 2014 09:35 schreef Sounddragon het volgende:
Ik kreeg een Amber-alert :{
:D
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 18 september 2014 @ 09:51:08 #38
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_144651138
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 08:52 schreef ambertje90 het volgende:
Er staat dat het vanaf donderdag 18:00 verboden is in verband met markt. Maar die was er dus niet want dat is op vrijdag.
De bon is om 18:34 uitgeschrevwn.
Daar heb je je antwoord dus. Bon is terecht. Wat begrijp je hier niet aan :?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_144651379
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 09:35 schreef gianni61 het volgende:
lever je rijbewijs maar in
Maar ik heb het net. *O*
Dus ook niet meer hier parkeren?
  donderdag 18 september 2014 @ 10:10:57 #40
104871 remlof
Europees federalist
pi_144651445
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 10:07 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Maar ik heb het net. *O*
Dus ook niet meer hier parkeren?
[ afbeelding ]
Nope.
  Moderator donderdag 18 september 2014 @ 10:13:30 #41
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_144651497
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 09:20 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Ja want dan had er toch zo'n bordje moeten hangen?
[ afbeelding ]
Geld ook voor de vakken. Rly.... :')
pi_144651627
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 08:52 schreef ambertje90 het volgende:
Er staat dat het vanaf donderdag 18:00 verboden is in verband met markt. Maar die was er dus niet want dat is op vrijdag.
De bon is om 18:34 uitgeschrevwn.

[..]

Ja maar kan dat dan zomaar onder een bord geschreven worden, dat de betekenis van het bord verandert zeg maar?
omfg :')

:') :') :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2014 10:21:34 ]
pi_144652440
*O* *O* *O* Gefeliciteerd!

Je bent de zoveelste die ten prooi is gevallen aan het leed dan Gemeentelijke bebording & onkunde heet.

Je hebt geparkeerd in een parkeervak, wat voorzien is van een bord E1 (http://theorie.tv/assets/(...)E1-Parkeerverbod.png). Dit bord verbied het parkeren op de rijbaan, maar kan nooit het parkeren op daartoe bestemde weggedeelten verbieden:

quote:
Artikel 65

1. Ingeval een weg is verdeeld in rijstroken, kan de toepassing van een verkeersbord worden beperkt tot één of meer rijstroken.
2. De verkeersborden E1, E2 en E3 van bijlage I gelden slechts voor de zijde van de weg alwaar zij zijn geplaatst.
3. Het parkeren van een voertuig en het plaatsen van een fiets en van een bromfiets is echter toegestaan op de daartoe bestemde weggedeelten.
Bron: Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990, RVV 1990, artikel 65, lid 3

Voor de duidelijkheid: een parkeervak is een daartoe bestemd weggedeelte. Parkeren mag dus gewoon in de parkeervakken bij de aanwezigheid van een bord E1.

Veel Gemeenten snappen (of willen het niet snappen) de werkingssfeer van bord E1 niet. Dit bord is enkel bedoeld om het parkeren op de rijbaan te verbieden om zo de doorstroming in een straat te garanderen. Om te zorgen dat je desondanks gewoon kunt parkeren in de parkeervakken in een straat, is lid 3 in het leven geroepen.

Overigens proberen sommige Gemeenten lid 3 ook nog 'houtje-touwtje' te omzeilen door onder bord E1 een bordje te hangen met 'geldt ook voor de parkeervakken', maar dit is kansloos. Dat is onder de Nederlandse wet niet toegestaan; een onderbord mag de werkingssfeer van een bord enkel beperken, nooit uitbreiden.

quote:
Artikel 8

1. Onder verkeersborden kunnen onderborden worden geplaatst.
2. Deze onderborden kunnen:
a. een nadere uitleg van de op de verkeersborden voorkomende aanduiding inhouden;
b. bij verkeersborden die een gebod of verbod aanduiden, een beperking van de werkingssfeer van die verkeersborden inhouden;
c. bij bord C7 van bijlage I, behorende bij het RVV 1990, de aanduiding inhouden dat de uit dit verkeersbord voortvloeiende beperking niet geldt voor motorvoertuigen die zijn voorzien van een gezichtsveldverbeterende voorziening;
d. bij de verkeersborden E4 tot en met E8 en E10 tot en met E13 van bijlage 1, behorende bij het RVV 1990, betrekking hebben op
1°. de voertuigcategorie of groep voertuigen waarvoor de parkeergelegenheid is bestemd en, voor zover het betreft bord E6, tevens op de aanduiding dat de parkeergelegenheid is gereserveerd voor een bepaald voertuig;
2°. de wijze waarop of het doel waarmee het parkeren dient te geschieden;
3°. de dagen of uren waarop het parkeren is verboden of
4°. de dagen of uren waarop een beperking als bedoeld in 1° en 2° geldt en, voor zover:
– het verkeersbord E6 betreft, de dagen of uren waarop het in het tweede lid van artikel 26 van het RVV 1990 bedoelde gebruik van de parkeerschijf van toepassing is, en
– het verkeersbord E10 betreft, de dagen of uren waarop het in het tweede lid van artikel 25 van het RVV 1990 bedoelde gebruik van de parkeerschijf van toepassing is;
e. bij de verkeersborden G7, G9, G11 en G12a van bijlage 1, behorende bij het RVV 1990, een aanduiding inhouden dat de uit het verkeersbord voortvloeiende geboden of verboden niet gelden voor het verkeersgebruik als op het onderbord is aangegeven.
3. De in het tweede lid, onderdeel d, onder 1° en 2°, bedoelde aanduidingen kunnen in plaats van op een onderbord, ook op het verkeersbord worden aangebracht.
Bron: Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer (BABW), artikel 8.

Moraal van het verhaal: bel de Gemeente even op dat er een fout is gemaakt. Adviseer ze hun handhavers en ambtenaren om op cursus te sturen. Mochten ze dit weigeren, teken dan bezwaar aan bij het Openbaar Ministerie. Aanwijzingen daarvoor staan op je boete van het CJIB.
pi_144652475
Omdat er nogal wat reacties zijn die juridisch niet kloppen, hier het juiste antwoord (met dank aan de vriendjes van flitsservice):
Er wordt hier een bord E1 gebruikt (rond, blauw met rode rand en één schuine streep), het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990) zegt hierover:
quote:
Artikel 65

1. Ingeval een weg is verdeeld in rijstroken, kan de toepassing van een verkeersbord worden beperkt tot één of meer rijstroken.
2. De verkeersborden E1, E2 en E3 van bijlage I gelden slechts voor de zijde van de weg alwaar zij zijn geplaatst.
3. Het parkeren van een voertuig en het plaatsen van een fiets en van een bromfiets is echter toegestaan op de daartoe bestemde weggedeelten.
Dus lid 3 zegt heel duidelijk, de werkingssfeer van het bord E1 geldt niet voor parkeervakken.

Maar hoe zit het dan met dat onderbord?
Daar zegt het Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer (BABW) wat over in artikel 8:
quote:
Artikel 8

1. Onder verkeersborden kunnen onderborden worden geplaatst.
2. Deze onderborden kunnen:
a. een nadere uitleg van de op de verkeersborden voorkomende aanduiding inhouden;
b. bij verkeersborden die een gebod of verbod aanduiden, een beperking van de werkingssfeer van die verkeersborden inhouden;
c. bij bord C7 van bijlage I, [...]
d. bij de verkeersborden E4 tot [...]
3. De in het tweede lid, onderdeel d, onder 1° en 2°, bedoelde aanduidingen kunnen in plaats van op een onderbord, ook op het verkeersbord worden aangebracht.
Met andere woorden, een onderbord kan de werkingssfeer van het bord waar het betrekking op heeft uitdrukkelijk níet uitbreiden. Dus het parkeerverbod, dat niet geld voor de parkeervakken, kan niet uitgebreid worden tot de parkeervakken met behulp van een onderbord.

Dus TS: in bezwaar gaan en dan zou je als je alles goed doet de boete vernietigd moeten zien worden.
pi_144652497
Waar komen jullie plotseling vandaan? :D.
  FOK!fotograaf donderdag 18 september 2014 @ 10:55:23 #46
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_144652555
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 09:20 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Ja want dan had er toch zo'n bordje moeten hangen?
[ afbeelding ]
Nee. Sowieso staat er een dikke taalblunder op dat bord. Geld voor iedereen in de parkeervakken? :D Vet!
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 07:38 schreef gianni61 het volgende:
daar mag je parkeren ja.
behalve tussen de tijden die op dat bord staan.
je moet natuurlijk wel een parkeerkaartje kopen
Onzin.

Een bord E1 heeft als beschrijving: Parkeren verboden, behalve op daartoe bestemde weggedeeltes. De daartoe bestemde weggedeeltes zijn parkeervakken en bermen.

BABW 8 zegt het volgende over onderborden:
quote:
Artikel 8
1.
Onder verkeersborden kunnen onderborden worden geplaatst.
2.
Deze onderborden kunnen:
a. een nadere uitleg van de op de verkeersborden voorkomende aanduiding inhouden;
b. bij verkeersborden die een gebod of verbod aanduiden, een beperking van de werkingssfeer van die verkeersborden inhouden;
c. bij bord C7 van bijlage I, behorende bij het RVV 1990 , de aanduiding inhouden dat de uit dit verkeersbord voortvloeiende beperking niet geldt voor motorvoertuigen die zijn voorzien van een gezichtsveldverbeterende voorziening;
d. bij de verkeersborden E4 tot en met E8 en E10 tot en met E13 van bijlage 1, behorende bij het RVV 1990 , betrekking hebben op
1°. de voertuigcategorie of groep voertuigen waarvoor de parkeergelegenheid is bestemd en, voor zover het betreft bord E6, tevens op de aanduiding dat de parkeergelegenheid is gereserveerd voor een bepaald voertuig;
2°. de wijze waarop of het doel waarmee het parkeren dient te geschieden;
3°. de dagen of uren waarop het parkeren is verboden of
4°. de dagen of uren waarop een beperking als bedoeld in 1° en 2° geldt en, voor zover:
– het verkeersbord E6 betreft, de dagen of uren waarop het in het tweede lid van artikel 26 van het RVV 1990 bedoelde gebruik van de parkeerschijf van toepassing is, en
– het verkeersbord E10 betreft, de dagen of uren waarop het in het tweede lid van artikel 25 van het RVV 1990 bedoelde gebruik van de parkeerschijf van toepassing is;
e. bij de verkeersborden G7, G9, G11 en G12a van bijlage 1, behorende bij het RVV 1990 , een aanduiding inhouden dat de uit het verkeersbord voortvloeiende geboden of verboden niet gelden voor het verkeersgebruik als op het onderbord is aangegeven.
3.
De in het tweede lid, onderdeel d, onder 1° en 2°, bedoelde aanduidingen kunnen in plaats van op een onderbord, ook op het verkeersbord worden aangebracht.
Kort samengevat staat hier dat een onderbord de werking van een normaal bord enkel kan beperken en niet kan uitbreiden. Aangezien bord E1 zegt dat je wél in de vakken mag staan, is jouw boete dus niet geldig.

De enige juiste manier om parkeren in de parkeervakken te verbieden is middels een E4 met een onderbord: uitgezonderd blablabla. Daarmee beperk je het bord, namelijk parkeren, met bepaalde momenten.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_144652605
Aan de reacties hier boven, hoe kan een gemeente dan wel tijdelijk het parkeren op een vak verbieden?
  FOK!fotograaf donderdag 18 september 2014 @ 10:58:29 #48
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_144652628
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 10:51 schreef TwisterLock het volgende:
Moraal van het verhaal: bel de Gemeente even op dat er een fout is gemaakt. Adviseer ze hun handhavers en ambtenaren om op cursus te sturen. Mochten ze dit weigeren, teken dan bezwaar aan bij het Openbaar Ministerie. Aanwijzingen daarvoor staan op je boete van het CJIB.
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 10:53 schreef juriba het volgende:
Dus TS: in bezwaar gaan en dan zou je als je alles goed doet de boete vernietigd moeten zien worden.
Vraag ook meteen even het verkeersbesluit op. Goede kans dat deze voor dit bord helemaal nooit is afgegeven.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_144652640
quote:
1s.gif Op donderdag 18 september 2014 10:57 schreef jatochneetoch het volgende:
Aan de reacties hier boven, hoe kan een gemeente dan wel tijdelijk het parkeren op een vak verbieden?
Met een E4 met daaronder de uitzondering op een onderbord.
  FOK!fotograaf donderdag 18 september 2014 @ 10:59:32 #50
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_144652649
quote:
1s.gif Op donderdag 18 september 2014 10:57 schreef jatochneetoch het volgende:
Aan de reacties hier boven, hoe kan een gemeente dan wel tijdelijk het parkeren op een vak verbieden?
Heb je mijn bericht, en dan vooral de laatste 3 regels, gelezen?

Met deze:

+ onderbord: uitgezonderd markt.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  donderdag 18 september 2014 @ 11:07:47 #51
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_144652851
Leuk dat alle zeikerds hier worden afgemaakt door mensen mét verstand van zaken. :P
Nu hopen dat Amber(tje) het ook nog leest.
I am just a dreamer, but you are just a dream
  FOK!fotograaf donderdag 18 september 2014 @ 11:13:04 #52
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_144652989
quote:
10s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:07 schreef Dromer het volgende:
Leuk dat alle zeikerds hier worden afgemaakt door mensen mét verstand van zaken. :P
Nu hopen dat Amber(tje) het ook nog leest.
En toch geldt voor iedereen die rij examen moet doen: NIET parkeren bij zo'n bord met je examen. CBR maakt ook graag eigen regeltjes en dan krijg je iets als: "Je weet toch wat er bedoeld wordt?"
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_144653057
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 10:59 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Heb je mijn bericht, en dan vooral de laatste 3 regels, gelezen?

Met deze:
[ afbeelding ]
+ onderbord: uitgezonderd markt.
En bij deze situatie?
quote:
Moet je dan dat bord en erbij uitgezonderd altijd :P
pi_144653143
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:15 schreef jatochneetoch het volgende:
Moet je dan dat bord en erbij uitgezonderd altijd :P
Als de gemeente wil dat er überhaupt niet geparkeerd wordt, moeten ze de vakken weghalen.
En als dit onderbord tijdelijk is geplaatst i.v.m. werkzaamheden, wederom een E4 met een onderbord uitgezonderd van datum1 tot en met datum2.
pi_144653828
quote:
17s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:37 schreef Juup© het volgende:

[..]

_O-
oke, qua regelgeving zat ik fout. maar van de andere kant: ik zou mn auto er niet zetten als dat bord er stond en zou dus ook geen bekeuring hebben
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
pi_144653860
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 10:51 schreef TwisterLock het volgende:

Moraal van het verhaal: bel de Gemeente even op dat er een fout is gemaakt. Adviseer ze hun handhavers en ambtenaren om op cursus te sturen. Mochten ze dit weigeren, teken dan bezwaar aan bij het Openbaar Ministerie. Aanwijzingen daarvoor staan op je boete van het CJIB.
Geweldig! Bedankt!
De gemeente vindt dat ik maar bij het OM in bezwaar moet gaan, ze kunnen er niets meer aan doen. :(

Ik ben niet zo brutaal geweest ze op cursus te sturen :o
Ben alang blijk met de korting op mijn bleosje!
pi_144654074
Top, maar dan gelijk maar even een winstwaarschuwing, het CVOM verklaart in 99% van de gevallen je administratief beroep standaard ongegrond. (dat is blijkbaar het businessmodel van het CVOM)
Dat betekent dus dat je vervolgens (ben je zo een paar maanden verder) in beroep kunt bij de kantonrechter, en pas dan wordt er daadwerkelijk inhoudelijk naar je beroep gekeken, dus laat je niet ontmoedigen door een afwijzing door het CVOM.
pi_144654342
quote:
9s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:42 schreef gianni61 het volgende:

[..]

oke, qua regelgeving zat ik fout. maar van de andere kant: ik zou mn auto er niet zetten als dat bord er stond en zou dus ook geen bekeuring hebben
Snap ik :)
  FOK!fotograaf donderdag 18 september 2014 @ 12:16:59 #60
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_144654757
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 11:50 schreef juriba het volgende:
Top, maar dan gelijk maar even een winstwaarschuwing, het CVOM verklaart in 99% van de gevallen je administratief beroep standaard ongegrond. (dat is blijkbaar het businessmodel van het CVOM)
Dat betekent dus dat je vervolgens (ben je zo een paar maanden verder) in beroep kunt bij de kantonrechter, en pas dan wordt er daadwerkelijk inhoudelijk naar je beroep gekeken, dus laat je niet ontmoedigen door een afwijzing door het CVOM.
En ga ze ook vooral niet wijzer maken dan ze al zijn, alhoewel ik mij afvraag of dat in deze zoveel zal helpen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')