BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op woensdag 17 september 2014 19:59 schreef SAJ het volgende:
Tenzij de verwonde nog niet gelijk sterft, en andere mensen tegenkomt.
Abstracte discussie, en niet ter zake doende.
Zo kan ik er ook nog wel een aantal verzinnen, maar dat heeft allemaal niets te maken met de discussie rond deze zaak.quote:
[..]
of vergiftigd wordt.
Zijn zoveel mogelijkheden.
Het is echt onzin wat er gesteld wordt.
The Butler did it!quote:
[..]
of vergiftigd wordt.
Zijn zoveel mogelijkheden.
Het is echt onzin wat er gesteld wordt.
blogartikel van Britt Vasarhelyi in het vorige topic, daar lees ik dat de zon opkomt in het westen in Panama, nouja, zo lijkt het, schrijft ze. En dat het heel tragisch zou zijn als deze meisjes dat niet wisten, en daarom bleven doorlopen de verkeerde kant op.
wisten jullie dat?
wisten jullie dat?
uiteindelijk lukt altijd alles
Dan moet je dit niet zo stellig schrijven, want dat klopt gewoon niet:quote:Op woensdag 17 september 2014 20:07 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Zo kan ik er ook nog wel een aantal verzinnen, maar dat heeft allemaal niets te maken met de discussie rond deze zaak.
quote:
[..]
In geval van een misdrijf is degene die iemand daadwerkelijk voor het laatst in leven heeft gezien uiteraard altijd de dader.
Make my day!
Ik sluit dat ook niet uit. Dat is mijn punt.quote:
[..]
Ik begrijp niet helemaal hoe je dat 'als laatste zien' bedoelt. Als twee meisjes rond 1 uur 's middags monter op de Mirador staan, dan lijkt het me uitgesloten dat ze voor het laatst door iemand zijn gezien in de buurt van hun school of pension in Boquete.
Alleen zijn er zoveel namen voorbij gekomen die hen nog heeft gezien volgens eigen zeggen op 1 april.
Toen ik die mensen stuk voor stuk vannacht heb uh "nagetrokken" toen bleken die getuigenissen niet te kunnen kloppen qua
-tijdstip
-dag
-locatie
-trail
En aangezien ze niet juist bleken zijn ze dus niet betrouwbaar
En zonder tunnelvisie is mijn oprechte vraag, is er iemand na F die ze 100% zeker na vertrek vanaf hun hostel heeft gezien?
Mijn vraag daarover is geen rare vraag.
Maar mocht blijken dat er h e l e m a a l niemand te vinden is die ze heeft gezien vanaf hun hostel tot op de mirador en dat er ook niemand is die dat zeker weet is het zonder tunnelvisie niet gek van mij om dan te redeneren dat F ze als laatste heeft gezien.
En dan is het ook niet raar dat ik dan veronderstel dat het dan mogelijk is dat hij wel hun gids was voor die dag of ze gewoon een lift heeft gegeven tot het begin van de Pianista.
Dat zou dan namelijk ook tegelijk verklaren waarom ze door niemand zijn gezien
En op de opmerking dat diegene die ze als laatst heeft gezien dan ook maar de dader is?
Nee natuurlijk niet.
Maar aangezien kris en Lisanne van de aardbodem zijn verdwenen is het een terechte vraag
"wie heeft ze als laatste gezien?"
(doet de politie ook bij vermissingszaken)
En mochten jullie namen en betrouwbare nog niet achterhaalde bronnen hebben die mijn ongelijk bewijzen. Graag!
en dat meen ik.
Wat ontzettend jammer dit gekift en gesneer naar elkaar weer.
Wat is het in dit Topic dat dat blijkbaar bij mensen oproept (soms ook bij mij
)
Iedereen mag zijn eigen gedachten hebben.
Sta ook open voor andere gedachten en reageer op inhoudelijke reacties op je posts.
Probeer geen tunnelvisie te hebben.
Denk even goed na bij wat je zegt..
Lees de OP en vraag niet steeds naar de bekende weg.
Houd je bij de feiten.
Wees respectvol over de meiden en naar hun familie. Beetje empathie mensen!
Wijs geen personen als dader aan en zeker niet met naam en toenaam.
Denk niet dat wij hier met de antwoorden gaan komen.
Negeer elkaar als je elkaar niet ligt.
Oké?
Wat is het in dit Topic dat dat blijkbaar bij mensen oproept (soms ook bij mij
)Iedereen mag zijn eigen gedachten hebben.
Sta ook open voor andere gedachten en reageer op inhoudelijke reacties op je posts.
Probeer geen tunnelvisie te hebben.
Denk even goed na bij wat je zegt..
Lees de OP en vraag niet steeds naar de bekende weg.
Houd je bij de feiten.
Wees respectvol over de meiden en naar hun familie. Beetje empathie mensen!
Wijs geen personen als dader aan en zeker niet met naam en toenaam.
Denk niet dat wij hier met de antwoorden gaan komen.
Negeer elkaar als je elkaar niet ligt.
Oké?
Bullshit...als hier voor mijn huis iemand dood neer valt en ik zie dat dan heb ik het gedaan?quote:
[..]
Dan moet je dit niet zo stellig schrijven, want dat klopt gewoon niet:
[..]
Sorry, we gaan gewoon weer verder met waar we gebleven waren!quote:
[..]
Bullshit...als hier voor mijn huis iemand dood neer valt en ik zie dat dan heb ik het gedaan?
Precies!quote:
[..]
Bullshit...als hier voor mijn huis iemand dood neer valt en ik zie dat dan heb ik het gedaan?
Maar zo wordt er kennelijk wel door sommigen geredeneerd.
Make my day!
Je zou wat mij betreft levenslang krijgen, geen proces voor nodigquote:
[..]
Bullshit...als hier voor mijn huis iemand dood neer valt en ik zie dat dan heb ik het gedaan?
maar idd go on go on!
Ik hoop dat er snel nieuwe gegevens komen. Dit blijft anders volledig onopgelost, helaas.
Make my day!
Hetgeen ik zo stellig schreef was in reactie op:quote:
Dan moet je dit niet zo stellig schrijven, want dat klopt gewoon niet:
Het is imo duidelijk mbt welke zaak we hier discussie voeren.quote:
Wat dacht je ervan dat het geen moer uitmaakt wie ze het laatst heeft gezien? Die persoon hoeft helemaal NIKS met de verdwijning te maken te hebben..
Het maakt heel veel uit wie ZE voor het laatst gezien heeft, en in geval van een misdrijf (in deze zaak) is degene die hen daadwerkelijk voor het laatst in leven heeft gezien uiteraard de dader.
Zo dan.
ja mamquote:
Wat ontzettend jammer dit gekift en gesneer naar elkaar weer.
Wat is het in dit Topic dat dat blijkbaar bij mensen oproept (soms ook bij mij
Iedereen mag zijn eigen gedachten hebben.
Sta ook open voor andere gedachten en reageer op inhoudelijke reacties op je posts.
Probeer geen tunnelvisie te hebben.
Denk even goed na bij wat je zegt..
Lees de OP en vraag niet steeds naar de bekende weg.
Houd je bij de feiten.
Wees respectvol over de meiden en naar hun familie. Beetje empathie mensen!
Wijs geen personen als dader aan en zeker niet met naam en toenaam.
Denk niet dat wij hier met de antwoorden gaan komen.
Negeer elkaar als je elkaar niet ligt.
Oké?
uiteindelijk lukt altijd alles
Wil je nieuwe gegevens? Dinsdagavond voor de tv gaan zitten 
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Nee leg maar uit wat er zo grappig aan is.quote:
Wat ontzettend jammer dit gekift en gesneer naar elkaar weer.
[quote]
Laat ook maar
Hij kan dat ook verzonnen hebben om F. te ontlasten.quote:
[..]
Wat dacht je van P. (als hij ze dus wél onderweg is tegengekomen, wat hij niet zeker weet)?
Dat hoeft helemaal niet.quote:
[..]
Hetgeen ik zo stellig schreef was in reactie op:
[..]
Het is imo duidelijk mbt welke zaak we hier discussie voeren.
Het maakt heel veel uit wie ZE voor het laatst gezien heeft, en in geval van een misdrijf (in deze zaak) is degene die hen daadwerkelijk voor het laatst in leven heeft gezien uiteraard de dader.
Zo dan.
Maar als jij dit gelooft, prima.
Make my day!
Ja, ik denk dat die gidsen allemaal samenspannenquote:
[..]
Hij kan dat ook verzonnen hebben om F. te ontlasten.
Nee ga er maar niet meer op in. Het zal lastig zijn om een aannemelijk scenario te bedenken mbt deze zaak waarin iemand anders als de dader (in geval van een misdrijf) hen voor het laatst in leven heeft gezien.quote:
Dat hoeft helemaal niet.
Maar als jij dit gelooft, prima.
ik wil er wel meer op ingaan, hoor.quote:
[..]
Nee ga er maar niet meer op in. Het zal te lastig zijn om een aannemelijk scenario te bedenken mbt deze zaak waarin iemand anders als de dader (in geval van een misdrijf) hen voor het laatst in leven heeft gezien.
Maar dan moet je eerst wat meer vertellen over je scenario: je gaat kennelijk uit van 1 dader. En die heeft beiden vrouwen dan vermoord, op 1 plek, op of rond hetzelfde moment. En ze zijn direct overleden.
Correct?
Of wat is anders het moord scenario volgens jou?
Make my day!
Net zei je van niet maar dat heb je wegge-edit.quote:
[..]
ik wil er wel meer op ingaan, hoor.
Ik heb geen scenario, ik gaf alleen aan dat het een foute stelling is dat het totaal niet terzake doet wie hen als laatste heeft gezien.quote:Maar dan moet je eerst wat meer vertellen over je scenario: je gaat kennelijk uit van 1 dader. En die heeft beiden vrouwen dan vermoord, op 1 plek, op of rond hetzelfde moment. En ze zijn direct overleden.
Correct?
Of wat is anders het moord scenario volgens jou?
Ik weet heus wel wat je bedoelde en waar je heen ging Za.. Daarom moest ik ook zo hard lachenquote:
[..]
Nee ga er maar niet meer op in. Het zal lastig zijn om een aannemelijk scenario te bedenken mbt deze zaak waarin iemand anders als de dader (in geval van een misdrijf) hen voor het laatst in leven heeft gezien.
Uiteraard heeft in een moordscenario (niet misdaad in het algemeen!) de dader de dames als laatste gezien (nou ja, tenzij hij/zij iemand anders heeft ingeschakeld om zich van hun lichamen te ontdoen uiteraard
)..Maar dat heeft absoluut NIETS meer met de posts van Jackie over "wie ze als laatste gezien heeft" te maken
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk dat gesteld kan worden dat F. de ongekroonde koning van dat gebied is (dat is vreemd als je niet in dat gebied bent opgegroeid (zie zijn FB)). Dan ben je dus alles behalve een simpele ziel.quote:
[..]
Hij kan dat ook verzonnen hebben om F. te ontlasten.
In interviews, in kranten geeft F. reacties/goede bedoelingen of beschrijven journalisten F . zijn reactie/goede bedoelingen die niet consistent zijn en hij loopt af en toe (ook in figuurlijke zin) voor de troepen uit.
Op grond van bovenstaande, geloof ik 100% dat hij als hij zou willen er 100% weet van zou kunnen krijgen wat er daadwerkelijk gebeurt is (dat maakt hem niet een dader) en uit oogpunt van damage control heeft gehandeld.
[ Bericht 1% gewijzigd door theavenger_ep op 17-09-2014 21:14:00 ]
quote:Op woensdag 17 september 2014 21:03 schreef theavenger_ep het volgende:
[..]
Ik denk dat gesteld kan worden dat F. de ongekroonde koning van dat gebied is (dat is vreemd als je niet in dat gebied bent opgegroeid (zie zijn FB)). Dan ben je dus alles behalve een simpele ziel.
In interviews, in kranten geeft F. reacties/goede bedoelingen of beschrijven journalisten F . zijn reactie/goede bedoelingen die niet consistent zijn en hij loopt af en toe (ook in figuurlijke zin) voor de troepen uit.
Op grond van bovenstaande geloof ik dat hij 100% er weet van heeft wat er daadwerkelijk gebeurt is. (dat maakt hem niet een dader) en uit oogpunt van damage control heeft gehandeld.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
