quote:Op woensdag 17 september 2014 14:10 schreef Solique het volgende:
[..]
Wel ironisch dan dat ik net weer aan de praat raak op PaiqSucces dan maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Dat weet ik ook niet, maar verveel mij toch dus kan mij het schelen.quote:Op woensdag 17 september 2014 14:11 schreef Vivie het volgende:
[..]
Heb Paiq verwijderd, de gesprekjes die ik daar had....geen idee wat ik er mee aan moest
Heerlijke attitude voor daten op de woensdag middagquote:Op woensdag 17 september 2014 14:11 schreef Solique het volgende:
Dat weet ik ook niet, maar verveel mij toch dus kan mij het schelen.
Ik heb een aantal jaar geleden voor de gein een vrouwelijk profiel zonder foto's aangemaakt. Verbazingwekkend dat er alsnog redelijk veel mannen een berichtje stuurde.quote:Op woensdag 17 september 2014 12:55 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik word zo moe van dit calimero gezeik
Mannen daten ook niet alles. Alleen fok is al een goed voorbeeld van hoe hard vrouwen afgezeken kunnen worden als ze een beetje afwijken van de norm
Heb ik laatst nog op Paiq gedaan 5 reacties binnen de eerste paar minuten.quote:Op woensdag 17 september 2014 14:25 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik heb een aantal jaar geleden voor de gein een vrouwelijk profiel zonder foto's aangemaakt. Verbazingwekkend dat er alsnog redelijk veel mannen een berichtje stuurde.
Alleen als dat het melden waard is.quote:
Zo is mijn attitude al maandenquote:Op woensdag 17 september 2014 14:12 schreef Vivie het volgende:
[..]
Heerlijke attitude voor daten op de woensdag middag
Nou is wel interessant dan weet je of die site net zo slecht voor vrouwen werkt als mannen.quote:Op woensdag 17 september 2014 14:29 schreef habitue het volgende:
"Voor de gein: een vrouwlijk profiel aanmaken. Jezus wat triest.
quote:Op woensdag 17 september 2014 14:25 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik heb een aantal jaar geleden voor de gein een vrouwelijk profiel zonder foto's aangemaakt. Verbazingwekkend dat er alsnog redelijk veel mannen een berichtje stuurde.
Eh ok, waarom zou je dat doen?quote:Op woensdag 17 september 2014 14:28 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Heb ik laatst nog op Paiq gedaan 5 reacties binnen de eerste paar minuten.
Volgens mij maakt het sommige mannen niet uit of er een foto is die sturen gewoon een berichtje aan iedereen ook al moeten ze betalen.
Klopt. Maar als iemand die er één gezien heeft; Niks mis mee, misschien inderdaad een andere kapper en een schop onder je reet jaquote:Op woensdag 17 september 2014 13:46 schreef yats het volgende:
[..]
Nee, ik categoriezeer vrouwen zeker niet op basis van cijfers. Dat is meer iets voor een paar mensen in een ander topic (de PUA) en komt inderdaad sneu over. Dat ik mezelf even een cijfertje gaf was om niet iedereen een foto te hoeven sturen. Niet elke fokker heeft een foto van mij of mijzelf gezien natuurlijk.
Gewoon effe kijken of die site even slecht werkt voor vrouwen antwoord was dus nee je kreeg toch best veel reacties zonder foto voor de rest niks mee gedaan.quote:Op woensdag 17 september 2014 14:35 schreef yats het volgende:
[..]
[..]
Eh ok, waarom zou je dat doen?
paiq is wel niet te vergelijken met profielen sitesquote:Op woensdag 17 september 2014 14:47 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Gewoon effe kijken of die site even slecht werkt voor vrouwen antwoord was dus nee je kreeg toch best veel reacties zonder foto voor de rest niks mee gedaan.
Ik dacht dat de site kapot was dat ik geen matches kreeg maar is gewoon niet zo goed voor niet betalende mannen dus.
Ja dat merk ik ook Paiq is gewoon niks voor mij.quote:Op woensdag 17 september 2014 14:49 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
paiq is wel niet te vergelijken met profielen sites
Ik ga niet op mijn type in? Of op je advies? Het kan best dat je gelijk hebt, alleen moet ik er zelf in gaan gelovenquote:Op woensdag 17 september 2014 14:40 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Klopt. Maar als iemand die er één gezien heeft; Niks mis mee, misschien inderdaad een andere kapper en een schop onder je reet jaJe geeft zelf aan dat je denkt dat het op je uiterlijk misloopt maar over het algemeen zijn vrouwen een stuk vergeeflijker wat betreft uiterlijkheden dan de gemiddelde man heb ik de indruk. Tel daarbij op een beetje een leuk gesprek en wat zelfvertrouwen hebben (dat kun je prima faken, mocht dat het issue zijn, blijft vanzelf hangen) en dan kun jij best een date fiksen. Kan ook nog zijn dat je een bepaald type hebt dat toevallig net andersom jou niet als haar type ziet. Maar goed, je gaat sowieso nooit op dat soort dingen in dus begin er niet meer aan.
Ik heb het al met zachtere middelen geprobeerd maar misschien is het tijd dat we yats ons 'Dating Huisje' uitkicken en hij de stoute schoenen maar eens aantrektquote:
Het kutte is dat als je zelf niet lekker in je vel zit je dat uitstraalt in je doen en laten. Qua uiterlijk ben ik het wel eens met eef, als je maar een beetje normaal eruit ziet en gewoon een gesprek kan voeren heb je zo dates.quote:Op woensdag 17 september 2014 14:59 schreef yats het volgende:
[..]
Ik ga niet op mijn type in? Of op je advies? Het kan best dat je gelijk hebt, alleen moet ik er zelf in gaan geloven
Yatsie begin met deze 2quote:Op woensdag 17 september 2014 15:05 schreef Vivie het volgende:
[..]
Ik heb het al met zachtere middelen geprobeerd maar misschien is het tijd dat we yats ons 'Dating Huisje' uitkicken en hij de stoute schoenen maar eens aantrekt
Ja yatsie, tijd om iets te gaan doen
Ik heb lenzen. Mijn bril is voor luie momenten thuis, en op het werk lijk ik wat meer dokter ermee ( een opleider klaagde ooit dat ik helemaal aspirant medicus uit de college banken leek zonder bril). Ik vind het verder niets en meestal merk ik dat ook buiten het ziekenhuis: nooit aanspraak ermee. Zonder bril en met lenzen vind ik veel fijner en wordt dan ook vaker aangesproken door vrouwen.quote:Op woensdag 17 september 2014 12:38 schreef yats het volgende:
[..]
Nou ja, uiterlijk heeft heeft wel invloed op hoe je over jezelf denkt en hoe anderen over je denken. Iemand die van zichzelf weet dat hij/zij knap is zal sneller zelfverzekerd zijn dan iemand die vaker een nee te horen krijgt. En dat is psychologisch prima verklaarbaar. Ik stap ook eerder op een wat mooiere vrouw af dan op een muurbloempje wat in een hoek van de kroeg staat en nauwelijks te zien is. Daar ben ik heel eerlijk in.
En zo werkt het online natuurlijk ook. De echt knappe mannen en vrouwen krijgen veel berichten en kunnen vaak kiezen of en met wie ze willen daten, de categorie daar onder wat minder en de personen die het echt niet van hun uiterlijk moeten hebben (om wat voor reden dan ook) zullen op een andere manier dan via uiterlijk de aandacht moeten proberen te trekken van het andere geslacht. En welke manier dat is verschilt per persoon.
In mijn geval schat ik mezelf als zesje in. Ik zal niet de eerste zijn in een kroeg waar vrouwen mee in gesprek raken, maar ook niet de laatste. Al scheelt het wellicht dat ik een enorme ouwehoer ben en gewoon met iedereen gesprekken aan ga. Dat levert soms iets op (al was het nooit zoenen in een kroeg met een onbekende vrouw zoals blijkbaar iedereen meemaakt) en soms ook niet. Over het algemeen heb ik gewoon een leuke avond als ik ga stappen, zelfs als het qua vrouwelijke aandacht niets oplevert.
[..]
Bril + haar waar je weinig mee kan. De dingen die je noemt zijn mijns inziens overigens logisch.
Het is niet dat ik geen pogingen waag hequote:Op woensdag 17 september 2014 15:05 schreef Vivie het volgende:
[..]
Ik heb het al met zachtere middelen geprobeerd maar misschien is het tijd dat we yats ons 'Dating Huisje' uitkicken en hij de stoute schoenen maar eens aantrekt
Ja yatsie, tijd om iets te gaan doen
Ik denk dat het elkaar beïnvloed. Als het op een bepaald vlak op wat voor reden even niet lukt werkt dat door in andere vlakken en word het een lastig verhaal.quote:Op woensdag 17 september 2014 15:06 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Het kutte is dat als je zelf niet lekker in je vel zit je dat uitstraalt in je doen en laten. Qua uiterlijk ben ik het wel eens met eef, als je maar een beetje normaal eruit ziet en gewoon een gesprek kan voeren heb je zo dates.
Met -7 zonder bril/lenzen rondlopen lijkt me geen goed idee. Maar ik heb er wel aan gedacht om mijn ogen te laten laseren. Het is alleen zonde dat het zo prijzig is.quote:Op woensdag 17 september 2014 15:13 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik heb lenzen. Mijn bril is voor luie momenten thuis, en op het werk lijk ik wat meer dokter ermee ( een opleider klaagde ooit dat ik helemaal aspirant medicus uit de college banken leek zonder bril). Ik vind het verder niets en meestal merk ik dat ook buiten het ziekenhuis: nooit aanspraak ermee. Zonder bril en met lenzen vind ik veel fijner en wordt dan ook vaker aangesproken door vrouwen.
Kortom: doe af die bril dan, of neem een hippere bril. Een bril alleen is geen reden voor eenzaamheid, Giel Beelen heeft er ook 1 en over aandacht niets te klagen
Ander soort schoenen aantrekkenquote:Op woensdag 17 september 2014 15:19 schreef yats het volgende:
Het is niet dat ik geen pogingen waag he
Als wie?quote:Op woensdag 17 september 2014 15:23 schreef Solique het volgende:
Ik ben al een nerd zonder bril, met bril kan ik in TBBT mee doen.
Meer als extra lid, of ik kan in de background in de kantine of zoquote:
http://www.romanceatrando(...)HunkDay-Glasses3.jpgquote:Op woensdag 17 september 2014 15:23 schreef rhubarbje het volgende:
Vrouwen hebben ook niks tegen mannen met een bril
Als het geheel maar klopt en geen knuppel-vibe heeft
Die mannen hebben irl best veel succes bij de vrouwen geloof ikquote:Op woensdag 17 september 2014 15:23 schreef Solique het volgende:
Ik ben al een nerd zonder bril, met bril kan ik in TBBT mee doen.
Ik zoek die afbeelding op met google afbeeldingen en ik vind Snowden bij Visueel vergelijkbare afbeeldingenquote:Op woensdag 17 september 2014 15:27 schreef Vivie het volgende:
[..]
http://www.romanceatrando(...)HunkDay-Glasses3.jpg
Wil ik wel beschuitje mee eten![]()
(Ok ok ik ben super selectief rofl)
Die vind ik dan weer wat...minder. Ik ben heel erg van de detais blijkt maarquote:Op woensdag 17 september 2014 15:30 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Die mannen hebben irl best veel succes bij de vrouwen geloof ik
[..]
Ik zoek die afbeelding op met google afbeeldingen en ik vind Snowden bij Visueel vergelijkbare afbeeldingen
Ja, maar die hebben geldquote:Op woensdag 17 september 2014 15:30 schreef hmmmmmmm het volgende:
Die mannen hebben irl best veel succes bij de vrouwen geloof ik
quote:Op woensdag 17 september 2014 15:31 schreef Vivie het volgende:
[..]
Die vind ik dan weer wat...minder. Ik ben heel erg van de detais blijkt maar
Denk eerder dat het met de bekendheid te maken heeft plus ze zien er een stuk beter in het echt uit als in die seriequote:
Valt wel mee denk ik, anders schreef je wel detailsquote:Op woensdag 17 september 2014 15:31 schreef Vivie het volgende:
[..]
Die vind ik dan weer wat...minder. Ik ben heel erg van de detais blijkt maar
Typisch ditquote:Op woensdag 17 september 2014 15:34 schreef MissGump het volgende:
[..]
Valt wel mee denk ik, anders schreef je wel details
Dat zeer zeker, dat is bekend.quote:Op woensdag 17 september 2014 15:34 schreef hmmmmmmm het volgende:
Denk eerder dat het met de bekendheid te maken heeft plus ze zien er een stuk beter in het echt uit als in die serie
Dat zei ik toch ook zo ongeveerquote:Op woensdag 17 september 2014 15:19 schreef yats het volgende:
[..]
Ik denk dat het elkaar beïnvloed. Als het op een bepaald vlak op wat voor reden even niet lukt werkt dat door in andere vlakken en word het een lastig verhaal.
Ik vind brillen er bij vrouwen ook niet uit zien, maar ik denk: in de slaapkamer gaat ie toch afquote:Op woensdag 17 september 2014 15:19 schreef yats het volgende:
p.s. Misschien ligt het aan mij, maar ik heb andersom niets tegen vrouwen met bril. Dat vind ik juist eerder positief dan negatief.
je draait een beetje in een cirkeltje denk ik ja. En vindt aandacht daarvoor fijn maar wil graag een date. Dat botst. Even lullig gezegd. Je bent namelijk verre van zielig en dat is juist positiefquote:Op woensdag 17 september 2014 14:59 schreef yats het volgende:
[..]
Ik ga niet op mijn type in? Of op je advies? Het kan best dat je gelijk hebt, alleen moet ik er zelf in gaan geloven
Tja, ieder zijn of haar voorkeuren. Ik heb een paar maanden terug een uitgebreid gesprek gehad bij mijn opticien. Lenzen lukt helaas niet omdat ik blijkbaar een bepaalde afwijking in mijn cylinder heb die met een bril wel te corrigeren is, maar met lenzen niet. Ik ga binnenkort wel een keer kijken voor een nieuwe bril, maar het fijnste zou ik het vinden om gewoon nooit meer een bril te hoeven dragen.quote:Op woensdag 17 september 2014 16:40 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik vind brillen er bij vrouwen ook niet uit zien, maar ik denk: in de slaapkamer gaat ie toch af
Maar je bent niet tevreden met die bril, ik weet niet of -7 te laseren valt (wel forse sterkte). Anders toch een hippere bril of contactlenzen. Vraag eens info aan een opticien
Ik denk dat je gelijk hebt, thxs in ieder gevalquote:Op woensdag 17 september 2014 16:52 schreef eefje801 het volgende:
[..]
je draait een beetje in een cirkeltje denk ik ja. En vindt aandacht daarvoor fijn maar wil graag een date. Dat botst. Even lullig gezegd. Je bent namelijk verre van zielig en dat is juist positief
Zolang het geen google glass is vind ik het prima.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:16 schreef kree het volgende:
Ik zou eerder denken als ze niks willen omdat je een bril hebt. Dan is 't toch wel een kortzichtig (Haha) type.
Het zal mij trouwens een worst wezen of een meid een bril heeft of niet.
Inderdaad, vrij kortzichtig.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:16 schreef kree het volgende:
Ik zou eerder denken als ze niks willen omdat je een bril hebt. Dan is 't toch wel een kortzichtig (Haha) type.
Het zal mij trouwens een worst wezen of een meid een bril heeft of niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, dit is er eentje via Tinder. Kroegmeisje wordt nu waarschijnlijk volgende week.quote:Op woensdag 17 september 2014 09:30 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Ja, wordt weer eens tijd.
De café dame?
Huh? Ik heb nog nooit moeite gehad met het regelen van dates. Heb je aan de wijn gezeten?quote:Op woensdag 17 september 2014 13:31 schreef eefje801 het volgende:
Snappen dat het klote is, dat doe ik wel. Hell, zelfs H_J was hier een maand of wat geleden aan het blaten dat het maar niet wilde lukken.
Zoiets?quote:Op woensdag 17 september 2014 17:23 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik vind een bril bij een man geil.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat ging over afwijzingen toen maar hetzelfde idee. Was alleen kortstondig. Broodnuchter.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:22 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Nee, dit is er eentje via Tinder. Kroegmeisje wordt nu waarschijnlijk volgende week.
[..]
Veel plezier dan!
Huh? Ik heb nog nooit moeite gehad met het regelen van dates. Heb je aan de wijn gezeten?
Jij bent inmiddels toch al zo'n bekende dater dat het niet meer uitmaakt? Of is het het eerste google resultaat?quote:Op woensdag 17 september 2014 15:33 schreef Silenus het volgende:
oe krijg je ook alweer je achternaam weg van Badoo?Geen idee hoe dat er ooit aan gekoppeld is, misschien heb ik ooit per ongeluk op de facebook-link geklikt.
Anders jakker ik het hele profiel er maar gewoon af. En als dat niet helpt, meet ik mezelf op die site een andere identiteit aan.
quote:Op woensdag 17 september 2014 18:06 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Jij bent inmiddels toch al zo'n bekende dater dat het niet meer uitmaakt? Of is het het eerste google resultaat?
Bij checken zie ik eerst "hot or not" en dan pas "badoo" dus het valt mee
Oh, dat was ergens vorig jaar bedoel je denk ik. Niet vorige maand. Wel op date geweest, maar kreeg afwijzing na afwijzing, iets van zeven keer op rij. Verre van grappig inderdaad. Maar dat was ook in een keer voorbij en daarna kwam er weer zo'n hele reeks aan dates waar ineens wel alles goed ging. Vreemd. En wat dat grote verschil maakt? Toch uitstraling lijkt me, zoals hier eerder gezegd. Dat ontbrak even en was er toen ineens weer. Denk ik.quote:Op woensdag 17 september 2014 18:05 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Dat ging over afwijzingen toen maar hetzelfde idee. Was alleen kortstondig. Broodnuchter.
Had het ook niet over vorige maand tochquote:Op woensdag 17 september 2014 18:36 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Oh, dat was ergens vorig jaar bedoel je denk ik. Niet vorige maand. Wel op date geweest, maar kreeg afwijzing na afwijzing, iets van zeven keer op rij. Verre van grappig inderdaad. Maar dat was ook in een keer voorbij en daarna kwam er weer zo'n hele reeks aan dates waar ineens wel alles goed ging. Vreemd. En wat dat grote verschil maakt? Toch uitstraling lijkt me, zoals hier eerder gezegd. Dat ontbrak even en was er toen ineens weer. Denk ik.
Mijn PUA-alarm gaat hier bij wel keihard af hoor. Afgewezen als in geen sex neem ik aan? En daarna weer een hele reeks dames met wie je wel sex hebt gehad?quote:Op woensdag 17 september 2014 18:36 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Oh, dat was ergens vorig jaar bedoel je denk ik. Niet vorige maand. Wel op date geweest, maar kreeg afwijzing na afwijzing, iets van zeven keer op rij. Verre van grappig inderdaad. Maar dat was ook in een keer voorbij en daarna kwam er weer zo'n hele reeks aan dates waar ineens wel alles goed ging. Vreemd. En wat dat grote verschil maakt? Toch uitstraling lijkt me, zoals hier eerder gezegd. Dat ontbrak even en was er toen ineens weer. Denk ik.
Heb Silenus gegoogled héquote:Op woensdag 17 september 2014 18:29 schreef MissGump het volgende:
[..]![]()
Dan weet je echt zeker dat je op te veel datingsites zit/ hebt gezeten
Natuurlijk wel even ook heel schijnheilig mijn eigen naam gecheckt. Pfieuwwww
Oeh, dat lijkt me best naar. Vooral als je aan het solliciteren bent. Dan valt mijn niet zo heel denderende resultaat op een 5 km loop nog wel meequote:Op woensdag 17 september 2014 18:41 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Ik heb/had ook een resultaat waar ik niet zo blij mee benMaar dat heeft niks met datingsites te maken maar met een lokaal artikel waarbij de journalist waarschijnlijk zo'n SCOOOOOOOP!!! gedachte had en ik allemaal verontruste smsjes kreeg de dag erop. Zeer genant
Nee, je had het over een maand of wat geleden, maar het is alweer een jaar terug. Heb je die buurman nu nóg niet gevraagd trouwens?quote:Op woensdag 17 september 2014 18:39 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Had het ook niet over vorige maand toch![]()
Ja precies, dat bedoelde ik. En denk het ook ja.
Heb ik ook wel gehad en soms nog, voor een tijdje. Dan wil het maar niet tot een date komen of ben ik te schijterig om een buurman op de koffie te vragen en grijp ik lekker makkelijk terug naar een exdate. Niets menselijks is de posters in dit topic vreemd, zo blijkt maar weer.
Is goed voor gratis reclame er is weinig google concurrentie bij persoonlijke namen dus kost het niks om hoog in de ranking te komen als je een grote site hebt.quote:Op woensdag 17 september 2014 18:42 schreef S95Sedan het volgende:
Zetten die twee sites dan je echte naam op google?
Mooi om te weten, vooralsnog staat er niets op van mij
het was echt zo'n idioot geschreven artikel is met allemaal hele "spannende" verhaallijnen die niet kloppenquote:Op woensdag 17 september 2014 18:44 schreef MissGump het volgende:
[..]
Oeh, dat lijkt me best naar. Vooral als je aan het solliciteren bent. Dan valt mijn niet zo heel denderende resultaat op een 5 km loop nog wel mee
En ja ik had door dat je hem had gegoogeld en niet jezelf gelukkig .
Nee is slim gedaan meer moneyquote:Op woensdag 17 september 2014 18:57 schreef Hungry_Joe het volgende:
Badoo is kut, want je kunt (ik weet trouwens niet of dat nog zo is) via google op woonplaats + naam zoeken. Om vervolgens alle profielen uit die plaats af te kunnen struinen, die database staat namelijk wagenwijd open. Een site voor en door petjes, zogezegd.
Okeeeee. Een jaar geleden danquote:Op woensdag 17 september 2014 18:53 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Nee, je had het over een maand of wat geleden, maar het is alweer een jaar terug. Heb je die buurman nu nóg niet gevraagd trouwens?
Want je ziet een vrouw alleen in de slaapkamer?quote:Op woensdag 17 september 2014 16:40 schreef Godshand het volgende:
Ik vind brillen er bij vrouwen ook niet uit zien, maar ik denk: in de slaapkamer gaat ie toch af
Jezus wat is dit voor bijdehand, kijk mij eens intelligent overkomen-postquote:Op woensdag 17 september 2014 20:50 schreef -0- het volgende:
[..]
Want je ziet een vrouw alleen in de slaapkamer?
Los van een mening over wat er leuk uit ziet en wat niet kijk ik liever toch ook buiten de slaapkamer tegen iets aan wat ik leuk vind.
Herkenbaar inderdaad.quote:Op woensdag 17 september 2014 18:39 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Had het ook niet over vorige maand toch![]()
Ja precies, dat bedoelde ik. En denk het ook ja.
Heb ik ook wel gehad en soms nog, voor een tijdje. Dan wil het maar niet tot een date komen of ben ik te schijterig om een buurman op de koffie te vragen en grijp ik lekker makkelijk terug naar een exdate. Niets menselijks is de posters in dit topic vreemd, zo blijkt maar weer.
Ik zou bijna medelijden met je krijgen. Bijna dan. Verder wat weiss al zei.quote:Op woensdag 17 september 2014 18:36 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Oh, dat was ergens vorig jaar bedoel je denk ik. Niet vorige maand. Wel op date geweest, maar kreeg afwijzing na afwijzing, iets van zeven keer op rij. Verre van grappig inderdaad. Maar dat was ook in een keer voorbij en daarna kwam er weer zo'n hele reeks aan dates waar ineens wel alles goed ging. Vreemd. En wat dat grote verschil maakt? Toch uitstraling lijkt me, zoals hier eerder gezegd. Dat ontbrak even en was er toen ineens weer. Denk ik.
Popje, iedereen om de 30 heen heeft een R&P verleden en butsen.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:37 schreef clumsy_clown het volgende:
Wordt tijd dat ik iemand tref zonder R&P-verleden.
Ik ben nog vers!quote:Op woensdag 17 september 2014 22:37 schreef clumsy_clown het volgende:
Wordt tijd dat ik iemand tref zonder R&P-verleden .
Joah, is ook wel waar, maar een lekker makkelijk iemand zou ook wel eens leuk zijn. En als je FB's wil zijn is dat helemaal prima, maar maak het dan niet lastiger dan het is. Ik ben op date gevraagd via Tinder, dus dat gezegd, zo van "da's wel een mooi moment om te besluiten of we bijvoorbeeld exclusief zijn of niet" en daar freakte hij enigszins over. Dat moet je dan ook niet doen.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:49 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Popje, iedereen om de 30 heen heeft een R&P verleden en butsen.
Die gene die dat niet heeft zijn dodelijk ignorant en ongetwijfeld doodsaaie gesprekspartners.
Enige moderatie is echter gewenst.
Spannend!!quote:Op woensdag 17 september 2014 23:58 schreef theKiD het volgende:
Vandaag een erg leuke date gehad met de dame van een paar weken geleden met de kids. Heb haar door oa vakantie lang niet gezien, dus was weer erg gezellig. Lekker dagje amsterdam gedaan.
Begin stiekem toch wel vlinders te voelen nu, en dat is eng Binnenkort maar eens wat duidelijkheid vragen..
Klink vaag c_c, dus hij weet het eigenlijk niet ofzo?quote:Op woensdag 17 september 2014 22:53 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Joah, is ook wel waar, maar een lekker makkelijk iemand zou ook wel eens leuk zijn. En als je FB's wil zijn is dat helemaal prima, maar maak het dan niet lastiger dan het is. Ik ben op date gevraagd via Tinder, dus dat gezegd, zo van "da's wel een mooi moment om te besluiten of we bijvoorbeeld exclusief zijn of niet" en daar freakte hij enigszins over. Dat moet je dan ook niet doen.
Hng.
Wordquote:Op woensdag 17 september 2014 22:49 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Popje, iedereen om de 30 heen heeft een R&P verleden en butsen.
Die gene die dat niet heeft zijn dodelijk ignorant en ongetwijfeld doodsaaie gesprekspartners.
Enige moderatie is echter gewenst.
Hoe merk je dat ze alleen even een grappig gesprek zoeken?quote:Op donderdag 18 september 2014 00:19 schreef Deezertje het volgende:
Merk hier de laatste tijd dat Tinder steeds meer op Paiq begint te lijken, puur om verveling tegen te gaan. Je moet rekenen op 8 van de 10 meiden die er niet zitten om een date (en uiteindelijk relatie) te scoren, maar dus puur voor 'even' een grappig gesprek... ik zit er zelf dus wel om een date te scoren.
In real life ontmoet ik dan weer veel leuke mensen in de sportschool en onderweg, maar die hebben allemaal ongeïnteresseerd hun oordoppen in, dus praat zo lastig...Vorige relatie is alweer half jaar geleden dus ben weer op zoek, maar wil niet echt vlotten deze keer...
mja, waarom zou je met een ander op date gaan nu dan als je het leuk met hem hebt? Geef het gewoon nog geen naam maar accepteer ook niet dat hij die bindingsangst als excuus gaat inzetten. Jij bent niet zijn exen dus dat moet ie dan ook gaan geloven. Als je die tinderdate plant neem je dat niet echt serieus, lijkt me. Snap het wel hoor, zou ook een Eefje-actie kunnen zijn maar is niet echt effectief dan. Wil je exclusief zijn spreek dat uit en ga van daaruit verder, ofzoquote:Op woensdag 17 september 2014 22:53 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Joah, is ook wel waar, maar een lekker makkelijk iemand zou ook wel eens leuk zijn. En als je FB's wil zijn is dat helemaal prima, maar maak het dan niet lastiger dan het is. Ik ben op date gevraagd via Tinder, dus dat gezegd, zo van "da's wel een mooi moment om te besluiten of we bijvoorbeeld exclusief zijn of niet" en daar freakte hij enigszins over. Dat moet je dan ook niet doen.
Hng.
Bindingsangst is gewoon een slap excuus. Stel je voor dat je gekwetst zou worden.quote:Op donderdag 18 september 2014 01:57 schreef eefje801 het volgende:
Al is bindingsangst wel een mode-ziekte aan het worden. Iedereen vindt dat eng hoor, een relatie beginnen.
Dat lijkt inderdaad wel de grote gemene deler. Het hele risico van daten en de eventuele liefde. Kwetsbaar opstellen betekent dat je gekwetst kunt worden. Simpel, toch vaak onnodig moeilijk gemaakt.quote:Op donderdag 18 september 2014 02:04 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Bindingsangst is gewoon een slap excuus. Stel je voor dat je gekwetst zou worden.
Veel mensen kunnen zich gewoon niet laten gaan en hebben een remming, heck durf wel te erkennen dat ik dat zelf vast ook eens zal hebben. Maar dan nog gekwetst worden en kwetsbaar opstellen hoort er gewoon bij.quote:Op donderdag 18 september 2014 02:10 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Dat lijkt inderdaad wel de grote gemene deler. Het hele risico van daten en de eventuele liefde. Kwetsbaar opstellen betekent dat je gekwetst kunt worden. Simpel, toch vaak onnodig moeilijk gemaakt.
Een vriendin van me zei dat dat haar ook opviel aan het datingsite-gebeuren. Veel mensen stappen over op een andere date-optie als het ze wat te heet onder de voeten wordt. Terwijl de meeste relaties juist ontstaan doordat je samen iets meemaakt of even nét iets meer moeite moet doen voor iemand. Het is niet altijd een succes natuurlijk maar dat is wel mijn ervaring met datingsites in verhouding tot iemand leren kennen buiten internet. Je moet ook niet té graag willen of wanhopig zijn maar als je open staat voor wat meer en dat wilt verkennen haakt 80% vrij snel af. Geeft niks, maar dat is wel een probleem eraan vind ik. Gras/groen enzo.
Hoezo wat Weiss al zei? Ik haakte al af bij het lezen van het woordje Pua. Er zaten afwijzingen bij als in wat drinken in een cafe en dat er geen vervolgdate kwam. Net alsof seks het eeuwige hoofddoel is.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:30 schreef yats het volgende:
[..]
Herkenbaar inderdaad.
[..]
Ik zou bijna medelijden met je krijgen. Bijna dan. Verder wat weiss al zei.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |