Ik denk dat de meisjes zeker niet alleen zijn doorgelopen na de Mirador. Er was dus volgens mij iemand bij, P dus én samen met E.G. (familie van FG), . (Als je P. zijn facebook goed doorspit kom je al veel te weten). Er staan vergelijkbare foto's op zijn, E.G., account en heeft ook meegeholpen met de zoektochten.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:13 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Bijna alles kán. Dus die vraag op zichzelf is niet zo interessant. Wat is je scenario?
Honden hebben een goed overlevingsinstinct vergeleken met de mens.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:25 schreef Domnivoor het volgende:
Missing in Panama — A Mystery Deepens
Back in the Spring, I noted here the story of two Dutch students, Kris Kremers and Lisanne Froon, who came to my town of Boquete, Panama, and never made it home. One beautiful April day, they disappeared on a hike near the local volcano, leaving town without a guide and without saying precisely which trail they were taking. Their only companion was “Blue,” the Husky mix who belonged to the hostel where the students were staying. “Blue” returned to Boquete, but, ominously, the girls didn’t.
Lees de rest van deze blog op: http://mostlymystery.com/missing-in-panama-a-mystery-deepens-2/
Omdat het suggestief is in combinatie met je post.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:33 schreef ToniB het volgende:
waarom is die foto nou weggehaald? Moet ik er een balkje voor zetten?
Ok, prima. Maar wat is je scenario?quote:Op woensdag 17 september 2014 17:28 schreef ToniB het volgende:
[..]
Ik denk dat de meisjes zeker niet alleen zijn doorgelopen na de Mirador. Er was dus volgens mij iemand bij, P dus én samen met E.G. (familie van FG), . (Als je P. zijn facebook goed doorspit kom je al veel te weten). Er staan vergelijkbare foto's op zijn, E.G., account en heeft ook meegeholpen met de zoektochten.
Vond nog een foto die volgens mij ook op die top gemaakt.
-weg-
Kun je eens kappen met verdachtmakingen, tenzij je ondersteunend bewijs hebt?quote:Op woensdag 17 september 2014 17:28 schreef ToniB het volgende:
[..]
Ik denk dat de meisjes zeker niet alleen zijn doorgelopen na de Mirador. Er was dus volgens mij iemand bij, P dus én samen met E.G. (familie van FG), . (Als je P. zijn facebook goed doorspit kom je al veel te weten). Er staan vergelijkbare foto's op zijn, E.G., account en heeft ook meegeholpen met de zoektochten.
Vond nog een foto die volgens mij ook op die top gemaakt.
-weg-
"the Boquete herbalist who’s been branded a possible serial killer."quote:Op woensdag 17 september 2014 17:25 schreef Domnivoor het volgende:
Lees de rest van deze blog op: http://mostlymystery.com/missing-in-panama-a-mystery-deepens-2/
Excuse moi. Ik wilde alleen aantonen dat hij wel vaker daar komt en dat dit ,op de foto's die we al kennen na, de enige foto is die ook op dat punt is genomen.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat het suggestief is in combinatie met je post.
Lees de topicpointer nog eens.
de foto op de topquote:Op woensdag 17 september 2014 17:36 schreef agter het volgende:
[..]
Kun je eens kappen met verdachtmakingen, tenzij je ondersteunend bewijs hebt?
mag ik de link in dm?quote:Op woensdag 17 september 2014 17:33 schreef ToniB het volgende:
waarom is die foto nou weggehaald? Moet ik er een balkje voor zetten? Mag een link wel?
voel je vooral niet verplicht om met een heel scenario op de proppen te komen.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:42 schreef ToniB het volgende:
[..]
Excuse moi. Ik wilde alleen aantonen dat hij wel vaker daar komt en dat dit ,op de foto's die we al kennen na, de enige foto is die ook op dat punt is genomen.
Ik begrijp de censuur niet. Ook omdat Lavenderr eerder verklaard heeft hier niet als mod te zijn.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:42 schreef ToniB het volgende:
[..]
Excuse moi. Ik wilde alleen aantonen dat hij wel vaker daar komt en dat dit ,op de foto's die we al kennen na, de enige foto is die ook op dat punt is genomen.
dat is op zn minst frappant, bewijs niet, maar zou een aanwijzing kunnen zijn.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:43 schreef SAJ het volgende:
[..]
Hou toch op zeg, wat is dat nou voor bewijs?
Dat ie kennelijk ooit op de top geweest is, is een aanwijzing?quote:Op woensdag 17 september 2014 17:49 schreef Marrije het volgende:
[..]
dat is op zn minst frappant, bewijs niet, maar zou een aanwijzing kunnen zijn.
Foto's genomen vanaf vrijwel exact dezelfde plaats neem ik aan dat ze bedoelen, maar wellicht had hij die foto al gezien, zoals ook door iemand geopperd. Als dat niet het geval is, dan zou het idd wel heel toevallig zijn.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:50 schreef agter het volgende:
[..]
Dat ie kennelijk ooit op de top geweest is, is een aanwijzing?
Ik vat hem even niet...
Misschien wilden ze zeggen dat hij uitgerekend op exact hetzelfde punt op de berg als de meisjes, binnen een recent tijdperk van hun verdwijning, gezien is.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:50 schreef agter het volgende:
[..]
Dat ie kennelijk ooit op de top geweest is, is een aanwijzing?
Ik vat hem even niet...
Zelfs een volledig uitgespeld antwoord op die vraag zou jou niets zeggen.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:05 schreef mig72 het volgende:
[..]
Wie is P alweer? DIt is toch weer het nadeel van zulk streng censuurbeleid. Men komt niet meer duidelijk over.
precies, zelfde wolken ookquote:Op woensdag 17 september 2014 17:52 schreef Jimbo_12 het volgende:
[..]
Foto's genomen vanaf vrijwel exact dezelfde plaats neem ik aan dat ze bedoelen, maar wellicht had hij die foto al gezien, zoals ook door iemand geopperd. Als dat niet het geval is, dan zou het idd wel heel toevallig zijn.
Vond het ook wel toevallig dat in alle foto's (van zowel K en L) die 2 weiden (of open vlaktes) op de berg helemaal links stonden, misschien is het ook wel iets dat veel mensen automatisch doen, waardoor de foto's dus op elkaar lijken?
Of iemand van het internet met photoshop-skills heeft gewoon voor de grap een leuke kruising gemaakt. Misschien om aandacht te trekken. Kan toch?quote:
Hij was op de Pianista 1 april heeft hij zelf verklaard.....hij weet niet zeker of die de meisjes heeft gezien, kan zijn, lijken allemaal op elkaar.....Wat deed hij daar? heeft nagenoeg dezelfde foto.!....is 3 april wederom op de berg. Wat deed hij daar? Ging hij op 3 april zoeken al dan niet met andere gidsen zoals die oude gids of ging hij op z'n gemak mooie foto's maken voor zijn plakboek? Maakt samen met zijn vriend/ hulp deel uit van een soort zoekteam (ongure types) in die eerste periode en was dus veel in de bossen en bergen te vinden. Én hij heeft nog een foto van de top op zijn fb.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:43 schreef SAJ het volgende:
[..]
Hou toch op zeg, wat is dat nou voor bewijs?
ja...quote:Op woensdag 17 september 2014 17:57 schreef mig72 het volgende:
[..]
Of iemand van het internet met photoshop-skills heeft gewoon voor de grap een leuke kruising gemaakt. Misschien om aandacht te trekken. Kan toch?
Dat is toch geen bewijs????quote:Op woensdag 17 september 2014 17:59 schreef ToniB het volgende:
[..]
Hij was op de Pianista 1 april heeft hij zelf verklaard.....hij weet niet zeker of die de meisjes heeft gezien, kan zijn, lijken allemaal op elkaar.....Wat deed hij daar? heeft nagenoeg dezelfde foto.!....is 3 april wederom op de berg. Wat deed hij daar? Ging hij op 3 april zoeken al dan niet met andere gidsen zoals die oude gids of ging hij op z'n gemak mooie foto's maken voor zijn plakboek? Maakt samen met zijn vriend/ hulp deel uit van een soort zoekteam (ongure types) in die eerste periode en was dus veel in de bossen en bergen te vinden. Én hij heeft nog een foto van de top op zijn fb.
Dat van die wolken zie ik toch niet echt hoor, 1 en 2 zijn allebei van die dude right? en 3 en 4 van L en K.. De wolken op 3 en 4 lijken echter in 3 en 4 zijn echter compleet anders?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |