Je ontkent de feiten, zelfs de massa media zegt het:quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De FSA en SRF zijn helemaal niet voor "een extremistische soennistische staat waar gematigden soennieten onderdrukt worden of erger". Het stond in meerdere verklaringen van de leiding van de FSA/SRF dat minderheden enz met respect behandeld zullen worden en hun eigen geloof mogen beleiden. Waarom verzin je onzin?
Ze worden toch door ISIS onderdrukt of niet? Rare vergelijking ookquote:Op dinsdag 16 september 2014 21:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Van ISIS mogen de christenen ook hun eigen geloof belijden, je punt is?
Misschien had ze haar kind niet met die achterlijke woestijngodsdienst moeten opvoeden.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:38 schreef tong80 het volgende:
De moeder van de naar Syrië vertrokken Abdulrahman al S. (15) slaakt een wanhoopskreet, omdat ze haar zoon terug wil. In een filmpje dat naar het AD is gestuurd vertelt ze hoe Gouwenaar Abdulrahman - Appie voor vrienden - er tussenuit glipte tijdens een vakantie in Istanbul.
Ze verblijft op dit moment aan de grens van Turkije met Syrië, in de hoop van daaruit haar zoon terug te halen naar Nederland.
'Via whatsapp liet hij weten dat hij naar Syrië wilde gaan,' vertelt de moeder, die intens verdrietig is om de verdwijning van haar zoon. 'Mijn zoon is 15 jaar. Hij is te jong, hij heeft mijn opvoeding nodig. Als hij 18 jaar is, kan hij zelf beslissen.'
De moeder heeft hulp ingeroepen van de Belg Dimitri Bontinck, die zijn zoon Jejoen eigenhandig uit de klauwen van polderjihadisten in Syrië wist te redden. Jejoen kwam terug naar België, waar een groot onderzoek werd ingesteld, omdat hij tegen zijn zin in Syrië zou zijn vastgehouden. In de omgeving van Al S. wordt niet alleen door zijn familie geschokt gereageerd. Klasgenoten van de havo -leerling vertellen dat ze de stap van Appie niet aan zagen komen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-15-terughalen.dhtml
Niet als ze aftikken en hun bek dichthouden.quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:40 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ze worden toch door ISIS onderdrukt of niet? Rare vergelijking ook
Je kunt wel een waslijst van kritische mensen posten, ligt er net aan wat je wilt lezen. Vooral bronnen die wijzen op "corrupte westen" moet ik gaan lachen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je ontkent de feiten, zelfs de massa media zegt het:
The relatively moderate rebel factions fighting in Syria are in tatters. There are no secular groups, and the strongest factions are Islamic groups, many of which work with al-Qaida's official branch in Syria, the Nusra Front.
http://bigstory.ap.org/ar(...)ing-syrian-militants
“My sense is that there are no seculars,” said Elizabeth O’Bagy, of the Institute for the Study of War, who has made numerous trips to Syria in recent months to interview rebel commanders.
http://www.nytimes.com/20(...)pagewanted=all&_r=2&
Expert who traveled with Syrian rebels: So-called ‘moderates’ are Muslim Brotherhood-style Islamists
http://dailycaller.com/20(...)mists/#ixzz3DPEQdYYB
The young rebels and opposition activists gathered in a school to discuss how the northern Syrian town of Al Bab should be governed after the departure of Bashar al Assads soldiers were taken aback by the question: Why arent there any women here? It was the summer of 2012, more than 12 months into the uprising against the Syrian president, and more than a year before Abu Bakr al Baghdadi announced the formation of his al Qaeda breakaway, the Islamic State of Syria and Sham, or ISIS.
Initial surprise at my question was followed by smirks. The young men who had talked about ushering in a new era of modern democracy and freedom in Syria pushed forward a nervous young imam to explain. It is not in our tradition for men and women to mix, he said. They can have their own meeting, if they want. And if we need advice on some issues, we can ask them. There were some chuckles at this. So much for democracy, at least in its Western guise.
Later that night I sat with two local sheikhs who explained how they were forming a court to adjudicate civil disputes and rule on criminal cases. We will use Sharia law, said Abdulbaset Kuredy. What else is there? After Assad, the whole country will be governed by Sharia. Then he launched into a condemnation of the corrupt West and its acceptance of homosexuality and same-sex marriage. The sheikhs were aligned with the Free Syrian Army, the rebel group now touted in Washington as the moderates to support in the fight against Assad on the one hand, ISIS on the other.
http://www.thedailybeast.(...)it-against-isis.html
Dat noem je niet onderdrukken?quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:41 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Niet als ze aftikken en hun bek dichthouden.
Als de Ahrar al-Sham mannetjes aan de macht komen gaat het echt niet veel anders worden.quote:
Kristallenbollen tellen niet mee als argumentatie.quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:43 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Als de Ahrar al-Sham mannetjes aan de macht komen gaat het echt niet veel anders worden.
Haha, de sjeiks die bij het FSA hoorde hadden het juist over het 'corrupte westen'.quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:41 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je kunt wel een waslijst van kritische mensen posten, ligt er net aan wat je wilt lezen. Vooral bronnen die wijzen op "corrupte westen" moet ik gaan lachen.
Dat is toch goed?quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Van ISIS mogen de christenen ook hun eigen geloof belijden, je punt is?
En dat ze gingen regeren met shariah...quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Haha, de sjeiks die bij het FSA hoorde hadden het juist over het 'corrupte westen'.
Die mensen neem ik ook niet serieus. Een onderzoek van niets dat bestaat uit een samenraapsel van interviews van ex FSA mensen boeit me niet.quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Haha, de sjeiks die bij het FSA hoorde hadden het juist over het 'corrupte westen'.
Omdat ze dik afgemaakt werdenquote:Op dinsdag 16 september 2014 21:48 schreef firefly3 het volgende:
De huidige FSA vechten samen zij aan zij met de vrouwen van YPG.
De YPG en FSA leven al jaren samen in meerdere steden. Het is een beslissing tussen diverse partijen. Zelfs de Islamic Front vecht mee met de vrouwen.quote:
Gelegenheidscoalitie voor behoud van Kobane, in Hasakah vecht de YPG met pro-regeringsmilities (NDF) tegen ISIS. Zonder ISIS zouden deze partijen elkaar allemaal kapot maken.quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De YPG en FSA leven al jaren samen in meerdere steden. Het is een beslissing tussen diverse partijen. Zelfs de Islamic Front vecht mee met de vrouwen.
[ afbeelding ]
Ze hadden genoeg fronten tegen elkaar. Keer op keer konden ze niks doen tegen de YPG. Mooi dat ze nu samenwerken, maar dit is echt niet voor de lange termijn.quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De YPG en FSA leven al jaren samen in meerdere steden. Het is een beslissing tussen diverse partijen. Zelfs de Islamic Front vecht mee met de vrouwen.
[ afbeelding ]
Precies, op de FP zei hij ook een keer dat de rebellen 's middags met hun laptopje bij de mc donald's zitten.quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
En dat ze gingen regeren met shariah...
Maar Firefly is blind voor de feiten, zijn we inmiddels gewend.
Gevaarlijk wespennest dat Aleppo waar VICE zich in bevindt. Als iets onoverzichtelijk is, is het die stad wel.quote:
Aleppo, stad van de jihadisten.quote:Op dinsdag 16 september 2014 22:06 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Gevaarlijk wespennest dat Aleppo waar VICE zich in bevindt. Als iets onoverzichtelijk is, is het die stad wel.
Iddquote:Op dinsdag 16 september 2014 22:06 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Gevaarlijk wespennest dat Aleppo waar VICE zich in bevindt. Als iets onoverzichtelijk is, is het die stad wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |