Ja daar begrijp ik ook niks van idd.quote:Op zondag 21 september 2014 01:04 schreef Szura het volgende:
[..]
Tweede vraag: waarom bombardeert Assad niet gewoon dat hele Raqqa de tering in? Voor iemand die op een gruwelijke manier chemische wapens inzet zou dat toch een kleine stap moeten zijn.
De SAA bombardeert Raqqa bijna dagelijks. Echter zet de luchtmacht niet vol in op de stad, want Raqqa is geen frontlijn. Zonder grondtroepen is er niemand die van de bombardementen profiteren kan en heeft het dus niet zo veel zin om te bombarderen. Bombarderen op rebellen nabij Damascus, Aleppo of ten noorden van Hama is belangrijker voor de grondtroepen.quote:Op zondag 21 september 2014 01:04 schreef Szura het volgende:
[..]
Tweede vraag: waarom bombardeert Assad niet gewoon dat hele Raqqa de tering in? Voor iemand die op een gruwelijke manier chemische wapens inzet zou dat toch een kleine stap moeten zijn.
Assad heeft geen chemische wapens ingezet. Er is geen enkel bewijs dat hij dat heeft gedaan en er zit ook geen enkele logica in. Waarom zou hij dat doen terwijl hij weet dat er dan een risico is op interventie? En dan zouden het volgens de rebellen ook nog burgers zijn die zouden zijn aangevallen en niet de rebellen, daar bereik je helemaal niks mee. De enige die daar voordeel bij zouden hebben zijn de rebellen, om een interventie uit te lokken en Asssad zwart te maken. Er zouden bijna dagelijks chemische aanvallen plaats vinden met helikopters maar daar is geen n video van?quote:Op zondag 21 september 2014 01:04 schreef Szura het volgende:
[..]
Voor iemand die op een gruwelijke manier chemische wapens inzet zou dat toch een kleine stap moeten zijn.
ach ze maken elkaar af daar, Assad de bevolking en ISIS maakt Assad af , en daaarna maakt ISIS de Ayatollahs afquote:Op zondag 21 september 2014 08:32 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Assad heeft geen chemische wapens ingezet. Er is geen enkel bewijs dat hij dat heeft gedaan en er zit ook geen enkele logica in. Waarom zou hij dat doen terwijl hij weet dat er dan een risico is op interventie? En dan zouden het volgens de rebellen ook nog burgers zijn die zouden zijn aangevallen en niet de rebellen, daar bereik je helemaal niks mee. De enige die daar voordeel bij zouden hebben zijn de rebellen, om een interventie uit te lokken en Asssad zwart te maken. Er zouden bijna dagelijks chemische aanvallen plaats vinden met helikopters maar daar is geen n video van?
'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
Dat Asshead chemische wapens gebruikt is dubbelop bewezen. Hij gebruikt vaten met chemisch spul en dat laat die van de heli vallen op de wijken die Anti-Assad zijn.quote:Op zondag 21 september 2014 08:32 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Assad heeft geen chemische wapens ingezet. Er is geen enkel bewijs dat hij dat heeft gedaan en er zit ook geen enkele logica in. Waarom zou hij dat doen terwijl hij weet dat er dan een risico is op interventie? En dan zouden het volgens de rebellen ook nog burgers zijn die zouden zijn aangevallen en niet de rebellen, daar bereik je helemaal niks mee. De enige die daar voordeel bij zouden hebben zijn de rebellen, om een interventie uit te lokken en Asssad zwart te maken. Er zouden bijna dagelijks chemische aanvallen plaats vinden met helikopters maar daar is geen n video van?
'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
Want ze vallen alleen iedereen aan die geen moslim is toch?quote:Op zondag 21 september 2014 09:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ach ze maken elkaar af daar, Assad de bevolking en ISIS maakt Assad af , en daaarna maakt ISIS de Ayatollahs af
Als ik de USA was dan zou ik lekker toe blijven kijken
Alleen ISIS met een stel kernwapens dat moeten we niet hebben , dan gaat alle niet moslimlanden eraan
nou vooral Joden en christenen en dan ook andere moslims als sjieten en koerdenquote:Op zondag 21 september 2014 09:56 schreef SteelDogg het volgende:
[..]
Want ze vallen alleen iedereen aan die geen moslim is toch?
Nee mij ook niet maar je bracht het op een andere manier vandaar.quote:Op zondag 21 september 2014 10:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou vooral Joden en christenen en dan ook andere moslims als sjieten en koerden
Maar ISIS of HAMAS met een kernwapen dat lijkt me niet erg verstandig
omdat assad baat heeft bij een sterke isisquote:Op zondag 21 september 2014 01:04 schreef Szura het volgende:
[..]
Tweede vraag: waarom bombardeert Assad niet gewoon dat hele Raqqa de tering in? Voor iemand die op een gruwelijke manier chemische wapens inzet zou dat toch een kleine stap moeten zijn.
Post het bewijs maar.quote:Op zondag 21 september 2014 09:55 schreef Atak het volgende:
Dat Asshead chemische wapens gebruikt is dubbelop bewezen. Hij gebruikt handvaten met chemisch spul en dat laat die van de heli vallen op de wijken die Anti-Assad zijn.
Hoe wil je terroristen verslaan zonder collateral damage? Zou het Turkse leger het accepteren als extremisten Turkse steden overnemen?quote:Zelfs als Assad geen chemische wapens heeft gebruikt wat al eigen dubbelop bewezen is, kijk is wat Assad in de steden heeft aangericht ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door SadPanda op 21-09-2014 11:32:02 ]Anti-Turkije
Ja jong, het is daar oorlog en vooral zo'n guerilla-oorlog is smerig, aan beide zijden. Genoeg verhalen dat "rebellen" slachtingen onder burgers aanrichten. Assad beschikt niet over precisiewapens die alleen terroristen raken. Rebellen hebben hun eigen agenda en kunnen iedereen vermoorden die in de weg staat. Die duiken na een slachtpartij weer onder, wijzen naar Assad en zijn niet meer aansprakelijk te stellen omdat ze gewoon niet zijn aan te wijzen. Wie stel je van de rebellen aansprakelijk voor on-Geneefse acties?quote:Op zondag 21 september 2014 09:55 schreef Atak het volgende:
[..]
Zelfs als Assad geen chemische wapens heeft gebruikt wat al eigen dubbelop bewezen is, kijk is wat Assad in de steden heeft aangericht ?
Gejat.. Ze hebben niet eens de moeite genomen de Hebreewse letters rechtsonder weg te halen.quote:
Ach, het blijft de waarheid.quote:Op zondag 21 september 2014 11:51 schreef Toga het volgende:
[..]
Gejat.. Ze hebben niet eens de moeite genomen de Hebreewse letters rechtsonder weg te halen.
[ afbeelding ]
ze zullen het ongetwijfeld dezelfde week nog gaan gebruikenquote:Op zondag 21 september 2014 10:06 schreef SteelDogg het volgende:
[..]
Nee mij ook niet maar je bracht het op een andere manier vandaar.
ja wil ie dood dan??quote:Op zondag 21 september 2014 10:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
omdat assad baat heeft bij een sterke isis
Kijk hier maar:quote:Op zondag 21 september 2014 15:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kom jij nog met bewijs dat Assad chemische wapens heeft gebruikt?
Geen bewijs dus.quote:Op zondag 21 september 2014 16:24 schreef Atak het volgende:
[..]
Kijk hier maar:
http://searchengineland.com/guide/how-to-use-google-to-search
Het is DE manier om weer vriendjes te worden met het buitenland.quote:
het is behoorlijk ingewikkeld iddquote:Op zondag 21 september 2014 15:05 schreef Huisjesmelkert. het volgende:
Ik begrijp er niet veel van (volgens mij begrijpt niemand het echt helemaal) maar interesseer me er wel in.
Ik ga dit topic volgen
quote:zo 21 sep 2014, 16:19
Duizenden Russen betogen tegen beleid Poetin
MOSKOU - Tienduizenden Russen hebben zondag in Moskou tegen het Oekrane-beleid van president Vladimir Poetin geprotesteerd.
Het was de grootste vredesmars in maanden.+
De betogers demonstreerden tegen het feit dat Russische militairen en vrijwilligers in Oost-Oekrane aan de kant van de separatisten meevechten.
„Poetin, hou op met liegen!” was een van de leuzen van de betogers, evenals: „Handen af van Oekrane!”. +
Zij eisten bestraffing van de „oorlogshitsers”.
Op de spandoeken stonden leuzen als: „Waarvoor sterven onze soldaten?”.
De betogers hadden zowel Russische als Oekraense vlaggen bij zich.
Het protest had de steun van Kremlin-criticus Michail Chodorkovski.
De afgelopen maanden hadden in Moskou vooral voorstanders van het Poetin-beleid betoogd.
Putin moet afgestraft worden IMHOquote:Op zondag 21 september 2014 17:31 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_protesteren__.html
[..]
Ja ik ben benieuwd wat ie nu met de oppositie gaat doen, zullen de russen dan wakker worden??quote:
Wat verwacht je anders?quote:Op maandag 22 september 2014 13:24 schreef TLC het volgende:
De terreurbeweging Islamitische Staat roept zijn aanhangers op om de Franse en Amerikaanse bombardementen in het noorden van Irak te vergelden met aanvallen op burgers. "Wat je het beste kunt doen is proberen om elke ongelovige te doden, Fransen, Amerikanen of hun bondgenoten", laat IS weten in een audiobericht.
De organisatie SITE, die activiteiten van terreurgroepen volgt, heeft het bericht van IS-woordvoerder Abu Mohamed al-Adnani opgepikt en geverifieerd.
"Als je niet weet hoe je aan explosieven of munitie moet komen, dan moet je de ongelovige maar apart nemen en zijn hoofd inslaan met een steen, hem doden met een mes, overrijden met je auto, verstikken of vergiftigen", zegt de woordvoerder.
Amerika voert sinds begin augustus luchtaanvallen uit op IS in Irak, Frankrijk heeft vorige week vrijdag de eerste bombardementen uitgevoerd.
(http://nos.nl/artikel/701(...)agen-op-burgers.html)
Die woordvoerder heeft wel een zieke geest
populistische nep-extremistenquote:'IS versoepelt rookbeleid'
De extremisten van Islamitische Staat (IS) hebben in een deel van Noord-Irak afgezien van een rookverbod. Bewoners in de streek ten zuidwesten van de Koerdische stad Kirkuk meldden volgens de nieuwszender al-Arabiya vandaag dat de jihadisten de verkoop van sigaretten weer toestaan in een kennelijke poging aan populariteit te winnen.
De strijders van IS hebben sinds ze in juni vanuit Syri delen van het westen en noorden van Irak onder de voet liepen, roken en de handel in tabak streng verboden. Grote hoeveelheden rookwaar werden in beslag genomen en vernietigd. De rechtbank van Islamitische Staat vaardigde een 'fatwa' uit tegen de verkoop van sigaretten op straffe van geseling.
Dat het rookverbod nu wat versoepeld wordt zou een poging zijn van IS om de sympathie van de lokale bevolking te winnen nadat de gewelddadige en extremistische acties van de groep de afgelopen weken voornamelijk weerzin en afkeer opwekte.
Ja, vanuit Abu Dhabi.quote:Op maandag 22 september 2014 18:55 schreef Peunage het volgende:
Hoe voert Frankrijk aanvallen uit in Irak? Basis in de regio?
quote:Since the air strikes earlier on Friday, the aircrafts had returned to the French base in Abu Dhabi in UAE, our correspondent reported.
France has six Rafale fighter jets and just under 1,000 soldiers based in the UAE and could even mobilise an aircraft carrier, the Charles de Gaulle.
Handig dat de media hier even gratis en voor niets de boodschap even verder verspreiden. Kan maar zo dat een dwaze IS aanhanger dit dankzij een NOS verneemt en er aan gehoorzaamd. Ben je vermoord door zo iemand mede dankzij de media.quote:Op maandag 22 september 2014 13:24 schreef TLC het volgende:
De terreurbeweging Islamitische Staat roept zijn aanhangers op om de Franse en Amerikaanse bombardementen in het noorden van Irak te vergelden met aanvallen op burgers. "Wat je het beste kunt doen is proberen om elke ongelovige te doden, Fransen, Amerikanen of hun bondgenoten", laat IS weten in een audiobericht.
De organisatie SITE, die activiteiten van terreurgroepen volgt, heeft het bericht van IS-woordvoerder Abu Mohamed al-Adnani opgepikt en geverifieerd.
"Als je niet weet hoe je aan explosieven of munitie moet komen, dan moet je de ongelovige maar apart nemen en zijn hoofd inslaan met een steen, hem doden met een mes, overrijden met je auto, verstikken of vergiftigen", zegt de woordvoerder.
Amerika voert sinds begin augustus luchtaanvallen uit op IS in Irak, Frankrijk heeft vorige week vrijdag de eerste bombardementen uitgevoerd.
(http://nos.nl/artikel/701(...)agen-op-burgers.html)
Die woordvoerder heeft wel een zieke geest
Het verbaast me sowieso al dat de Amerikanen werkelijk dachten er een coherent leger te kunnen opbouwen met zoveel etnisch/religieuze/sektarische verschillen. De huidige coalitie is ook al zeer broos.quote:Op maandag 22 september 2014 20:40 schreef IPA35 het volgende:
Wat is het Irakese leger toch een bende mislukkelingen.
Bom erop dan.quote:Op maandag 22 september 2014 22:06 schreef UpsideDown het volgende:
De baardmannen hebben kennelijk een Koerdische cementfabriek in handen gekregen:
Ze zoeken nog wat werkers in elk geval: http://www.lafarge-iraq.c(...)Jobs_And_Internshipsquote:Op maandag 22 september 2014 22:15 schreef UpsideDown het volgende:
Het gaat om een fabriek van het Franse Lafarge in Iraaks-Koerdistan, daar zijn er meer van in Irak.
Zijn ze daar ook al actief?quote:Op maandag 22 september 2014 22:33 schreef mrstylo het volgende:
Geruchten gaan (heb van Arabische tv) dat in Algerije een Frans man is opgepakt door ISIS leden.
Gewoon even 300 man van een officieel leger afmaken met gas, ISIS doet het gewoon.quote:Op maandag 22 september 2014 22:38 schreef SadPanda het volgende:
ISIL kills 300 Iraqi troops with chlorine gas: MPs
The Takfiri ISIL militants have killed at least 300 Iraqi soldiers in a chlorine gas attack on an army battalion in the western al-Anabr Province, Iraqi lawmakers say.
http://www.presstv.ir/det(...)ck-kills-300-iraqis/
quote:Op maandag 22 september 2014 22:33 schreef mrstylo het volgende:
Geruchten gaan (heb van Arabische tv) dat in Algerije een Frans man is opgepakt door ISIS leden.
Dit is ISIS nietquote:Op maandag 22 september 2014 23:07 schreef .Exe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
http://nos.nl/artikel/701(...)man-in-algerije.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |