quote:Syria’s Assad thinks he is winning. He could be wrong.
BEIRUT — Syrian President Bashar al-Assad’s hold on power is looking less certain than his recent assertions of victory suggest, as America snubs his appeals for a partnership, Islamic State militants inflict defeats on his troops and his own Alawite constituency shows signs of growing discontent.
Far from looking invincible, the man who blamed terrorists for the rebellion against him instead is at risk of being cast as the leader under whose watch they flourished and who now can’t do anything to check — much in the way Iraqi leader Nouri al-Maliki was held to account for the fall of the city of Mosul.
The shift does not appear to have registered with Assad, who remains confident, his supporters say, that the United States and its allies will soon be forced to seek his partnership in an international coalition against terrorism.
Je krijgt totaal geen hoogte van de VS. In Irak wel Koerden helpen, maar in Syri niet, terwijl de PYD en de door VS gesteunde FSA deels samenwerken.quote:Syrian Kurdish Fighters Unlikely to Get Western Support
ERBIL, Kurdistan Region - President Obama announced Wednesday that the US and coalition of allies, now including almost 40 countries, will support members of the Syrian opposition in the fight against the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS).
But for the time being, the Kurdish People’s Protection Units (YPG) from eastern Syria -- one of the most experienced and effective forces in fighting IS over the last years --- will not be considered an official partner.
“The US, and other Western states will not engage directly with the Democratic Union Party (or PYD, the militia’s political wing) because of its connections to the Kurdistan’s Workers Party (PKK), classed a terrorist organization,” said Dr. Harriet Allsopp, an expert on Syrian Kurds.
While the PYD maintains formal independence from the PKK, listed as a terrorist organization for its decades-long guerrilla war against the Turkish state, the two groups have a long history of cooperation and share the same ideological background. That has led many to define the PYD as an affiliate or sister organization of the PKK.
This places the PYD firmly outside the opposition framework, at a time when the US is moving forward with plans to train and arm vetted Syrian rebel groups at bases in Saudi Arabia.
A major obstacle is that the organization is not a member of the Western-backed Syrian National Coalition (SNC), the rival to Bashar al-Assad’s government, as the legitimate representative body of the Syrian people.
For this reason, the PYD “is not considered part of the Syrian opposition, because it is not a member of the Syrian National Coalition,” Alsopp told Rudaw. “The SNC also opposes the PYD self-administration in Syria. Therefore, the US will not seek PYD cooperation in the anti-ISIS campaign, nor will they provide military assistance to it.”
The perception that the group has benefitted from working with the Syrian government in the past is also problematic, as the Western allies mull through military options that would “degrade and destroy” IS without handing a victory to the Assad regime. Obama has said the Syrian leader “must go,” but thus far IS has proven to be the regime’s most effective enemy in a devastating four-year civil war.
But continued success in battle and assistance to local partners like the Peshmerga could lead to a change of approach.
The YPG and PKK units have earned praise fighting alongside Iraqi Kurdish Peshmerga in Shingal, Makhmour and other offensives, and Kurdistan Region President Massoud Barzani has publicly thanked their fighters, referring to them as “brothers.”
The group’s military prowess and experience in fighting IS may prove irresistible to a US-led coalition wary of “boots on the ground.”
“The policy in both the US and the UK is under review,” said Michael Stephens of the Royal United Service Institute, a defense and security think tank. “The YPG are clearly seen as a force that is successfully fighting IS and is certainly very capable.”
Richard Haass, President of the Council of Foreign Relations, wrote that: “You need a local partner. In my view, the possibilities for Syria are local Sunni tribes and Kurdish forces, along the lines of what is being done inside Iraq,” where foreign governments have conducted joint missions with Kurdish Peshmerga, Sunni tribes and Shiite militias, in addition to the Iraqi security forces.
A Turkish veto on including the group may carry less weight than it once did. Turkey has withdrawn key support from the coalition, banning the use of their airbase at Incirlik and refusing to sign a communique pledging to interrupt the supply of funds and recruits into IS-controlled Syria.
“Can the YPG be part of the anti-IS coalition? Absolutely,” Stephens said. “But a couple of issues need to be ironed out first before that can be set in stone,” including an inclusive political agreement that includes all parties in Kurdish controlled areas of Syria, known as Rojava.
The PYD has had a prolonged dispute over power sharing with the Kurdistan Democratic Party in Syria (KDP-S), the local affiliate of President Massoud Barzani’s party in Iraqi Kurdistan. This has created divisions within the self governing cantons of Rojava and -- perhaps more importantly -- longstanding tensions with key US allies in Iraqi Kurdistan.
Resolving the internal disputes “would go some way to bringing in the PYD from the cold and make it much easier to support them in their fight against IS,” according to Stephens.
As US Secretary of State John Kerry continues to garner support for an anti-IS coalition across Europe and the Middle East, additional US troops, Predator and Reaper drones, and Navy EA-18G armed radar-jamming planes are set to arrive in Erbil in preparation for a new phase of the offensive against IS jihadis in Syria and Iraq.
Retired Marine General John Allen, a former US commander in Afghanistan and Iraq, will serve as a coordinator for the international effort against IS.
Ze willen Ankara niet voor het hoofd stoten met de Koerden in Syrie. De Turken zijn een belangrijkere bondgenoot dan de Syrische Koerden. Zo simpel is het en was al lang bekend dat ze daarom hiervoor kiezen.quote:Op maandag 15 september 2014 11:41 schreef UpsideDown het volgende:
Je krijgt totaal geen hoogte van de VS. In Irak wel Koerden helpen, maar in Syri niet, terwijl de PYD en de door VS gesteunde FSA deels samenwerken.
Datzelfde Turkije dat weigert mee te werken aan de bestrijding van ISIS, lekkere bondgenoot ben je dan.quote:Op maandag 15 september 2014 11:48 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ze willen Ankara niet voor het hoofd stoten met de Koerden in Syrie. De Turken zijn een belangrijkere bondgenoot dan de Syrische Koerden. Zo simpel is het en was al lang bekend dat ze daarom hiervoor kiezen.
Dat doen ze omdat ISIS slim al tijd geleden circa 50 Turken heeft gegijzeld en de Turken terecht wat huiveriger zijn om sterke taal uit te slaan omdat ze geen trek hebben om de hoofden van die gijzelaars op hun ruggen te zien liggen.quote:Op maandag 15 september 2014 11:50 schreef UpsideDown het volgende:
Datzelfde Turkije dat weigert mee te werken aan de bestrijding van ISIS, lekkere bondgenoot ben je dan.
Een mede-Navo land platgooien?quote:Op maandag 15 september 2014 11:52 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat doen ze omdat ISIS slim al tijd geleden circa 50 Turken heeft gegijzeld en de Turken terecht wat huiveriger zijn om sterke taal uit te slaan omdat ze geen trek hebben om de hoofden van die gijzelaars op hun rug te zien liggen.
Indirect zal Turkije waarschijnlijk wel die grens echt dichtgooien. Zo niet dan moet Obama de Syrische Koerden steunen en Ankara platgooien.
Die gegijzelde Turken is natuurlijk een beetje een slap excuus, andere landen hebben ook gegijzelden in Raqqa zitten maar geven niet toe aan dreigementen van ISIS. Eigenlijk geven de Turken nu aan dat ze zwichten voor de druk van ISIS.quote:Op maandag 15 september 2014 11:52 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat doen ze omdat ISIS slim al tijd geleden circa 50 Turken heeft gegijzeld en de Turken terecht wat huiveriger zijn om sterke taal uit te slaan omdat ze geen trek hebben om de hoofden van die gijzelaars op hun rug te zien liggen.
Indirect zal Turkije waarschijnlijk wel die grens echt dichtgooien. Zo niet dan moet Obama de Syrische Koerden steunen en Ankara platgooien.
Dit is al de tweede keer dat Turkije zijn bondgenoten en de NAVO in de steek laat. Tijdens de Irakoorlog weigerden ze ook mee te werken, waardoor de coalitie geen noordfront kon openen en de opmars veel meer tijd kostte.quote:Op maandag 15 september 2014 11:58 schreef theunderdog het volgende:
Nee, de VS zal Turkije natuurlijk nooit aanvallen , het is daarom ook best vervelend dat Turkije een mede NAVO land is. Ze zijn een lastig obstakel waar je nog mee moet samenwerken ook....
Naja, "in de steek laten"...quote:Op maandag 15 september 2014 12:04 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dit is al de tweede keer dat Turkije zijn bondgenoten en de NAVO in de steek laat. Tijdens de Irakoorlog weigerden ze ook mee te werken, waardoor de coalitie geen noordfront kon openen en de opmars veel meer tijd kostte.
???? Ze trainen de fsa in hun militaire basissen om IS te bestrijden. Wat een valse claim van je.quote:Op maandag 15 september 2014 11:50 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Datzelfde Turkije dat weigert mee te werken aan de bestrijding van ISIS, lekkere bondgenoot ben je dan.
Tegen Assad ja, die FSA eenheden moeten tegen de regering vechten. Hun airbases stellen ze niet beschikbaar voor operaties tegen IS en ze doen zelf niet mee, terwijl het in hun achtertuin is. Dus geen valse claim.quote:Op maandag 15 september 2014 12:32 schreef firefly3 het volgende:
[..]
???? Ze trainen de fsa in hun militaire basissen om IS te bestrijden. Wat een valse claim van je.
Juist omdat het in hun achtertuin is doen ze niet mee of zijn ze in ieder geval erg vaag.quote:Op maandag 15 september 2014 12:37 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Tegen Assad ja, die FSA eenheden moeten tegen de regering vechten. Hun airbases stellen ze niet beschikbaar voor operaties tegen IS en ze doen zelf niet mee, terwijl het in hun achtertuin is. Dus geen valse claim.
Het is geen slap excuus maar realistisch pragmatisme. Natuurlijk speelt ook mee dat de Turken zelf die duizenden jihadies in hun land hebben laten doorreizen om naar Syrie te gaan. Daar zit ook een bewust beleid achter. Hadden het Europese PKKers geweest die massaal en bij duizenden naar Turkije vliegen om een heilige strijd uit te vechten dan hadden ze direct opgewacht geweest op de Turkse vliegvelden.quote:Op maandag 15 september 2014 11:58 schreef UpsideDown het volgende:
Die gegijzelde Turken is natuurlijk een beetje een slap excuus, andere landen hebben ook gegijzelden in Raqqa zitten maar geven niet toe aan dreigementen van ISIS. Eigenlijk geven de Turken nu aan dat ze zwichten voor de druk van ISIS.
Nee, grotendeels tegen IS. Zelfs Vice news had er nog een report over.quote:Op maandag 15 september 2014 12:37 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Tegen Assad ja, die FSA eenheden moeten tegen de regering vechten. Hun airbases stellen ze niet beschikbaar voor operaties tegen IS en ze doen zelf niet mee, terwijl het in hun achtertuin is. Dus geen valse claim.
Die garantie hebben ze natuurlijk niet, al richt de strijd van de FSA zich nu wel steeds meer op IS. Maar met die getrainde rebellen gaan ze IS niet verslaan of terugdringen, als het meezit stoppen ze IS alleen in hun opmars. Luchtsteun is nodig om IS terug te kunnen dringen.quote:Op maandag 15 september 2014 12:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, grotendeels tegen IS. Zelfs Vice news had er nog een report over.
quote:Op maandag 15 september 2014 15:29 schreef IPA35 het volgende:
Dikke boem shaka laka in Deir ez Zor en zo. Brug opgeblazen. Didn't see that one coming.
Goed bezigquote:Syri
Speciale eenheden van het Syrische leger hebben maandag een brug over de rivier de Eufraat vernietigd. IS gebruikte de verbinding om goederen naar het oosten van Syri te brengen. Dat hebben media die in handen zijn van de Libanese sjiitische beweging Hezbollah maandag weten. Hezbollah steunt in de burgeroorlog de Syrische president Bashar al-Assad.
De oppositiebeweging Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten liet weten dat een explosie de brug in de stad Deir al-Zor had vernietigd. IS veroverde twee maanden geleden het grootste deel van de provincie Deir al-Zor. Delen van de stad bleven in handen van de regering.
Door: ANP
dan geven ze eigenlijk toe dat deir azzor een verloren zaak is en dat ze nu bezig zijn met de schade zo veel mogelijk te beperken voor heen, door het isis zo lastig mogelijk te makenquote:Op maandag 15 september 2014 15:29 schreef IPA35 het volgende:
Dikke boem shaka laka in Deir ez Zor en zo. Brug opgeblazen. Didn't see that one coming.
Niet de stad. Wel de overkant.quote:Op maandag 15 september 2014 16:10 schreef Slayage het volgende:
[..]
dan geven ze eigenlijk toe dat deir azzor een verloren zaak is en dat ze nu bezig zijn met de schade zo veel mogelijk te beperken voor heen, door het isis zo lastig mogelijk te maken
Wat jij wilt man, maar waarom haal je het er dan bij. Ik denk wel dat het getuigt van respectloos gedrag als ik volgens jou zo hypocriet opstel tegen die mensen.quote:Op zondag 14 september 2014 15:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dit bedoel ik nou, ik zei helemaal niet dat je je vreemd of respectloos had uitgelaten tov ISMOF of CLF.
En dat zijn voornamelijk niet-Libiers die veilig in het Westen wonen. Libiers weten in overgrote meerderheid dondersgoed dat er maar een manier was om de allesheerser die al 42 jaar regeerde weg te krijgen. En dat was niet met bloemetjes.quote:Op maandag 15 september 2014 17:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Sommige mensen kunnen het Libi nou eenmaal niet vergeven dat ze in opstand zijn gekomen tegen Khadaffi, of dat ze buitenlandse hulp hebben aangenomen om dat te doen.
Ook dat zei ik niet. Ik zei dat jij hypocriet doet omdat je die mensen niet geloofde als ze zeggen dat Syrirs voor Bashar zijn maar dat Libirs wel tegen Gaddafi zijn vanwege jouw persoonlijke ervaringen met Libirs.quote:Op maandag 15 september 2014 17:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wat jij wilt man, maar waarom haal je het er dan bij. Ik denk wel dat het getuigt van respectloos gedrag als ik volgens jou zo hypocriet opstel tegen die mensen.
Ik zei al dat ik er niet verder op in zou gaan.quote:Ik zie dat je verder ook niet meer inhoudelijk in wilt gaan op de rest van mijn post. Misschien is het kwartje gevallen, misschien ook niet.
quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:48 schreef SadPanda het volgende:
Jij zit constant vreemde aannames te doen, beweren dat ik dingen gezegd heb die ik niet heb gezegd en zwart-wit te denken, dus hier laat ik het ook maar bij. Anders blijf ik bezig met steeds mezelf herhalen.
Het Libische volk heeft de ellende en anarchie gekregen die het verdient. Ik gun ze het van harte.quote:Op maandag 15 september 2014 17:25 schreef Aloulou het volgende:
[..]
En dat zijn voornamelijk niet-Libiers die veilig in het Westen wonen. Libiers weten in overgrote meerderheid dondersgoed dat er maar een manier was om de allesheerser die al 42 jaar regeerde weg te krijgen. En dat was niet met bloemetjes.
Is een goede mogelijkheid.quote:Op maandag 15 september 2014 18:01 schreef Reki het volgende:
Obama: Assad Shooting At American Planes Would Lead To His Overthrow
Binnenkort dus een false flag operatie?
Libiers kunnen wel wat hebben hoor. Daarnaast is het ontzettend groot, genoeg gebieden waar het redelijk onder controle is.quote:Op maandag 15 september 2014 17:57 schreef IPA35 het volgende:
Het Libische volk heeft de ellende en anarchie gekregen die het verdient. Ik gun ze het van harte.
Jij bent echt een clown, met dit soort uitspraken.quote:Op maandag 15 september 2014 17:57 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het Libische volk heeft de ellende en anarchie gekregen die het verdient. Ik gun ze het van harte.
Ik hoop dat Assad hetzelfde lot als Saddam staat te verwachten.quote:Op maandag 15 september 2014 18:01 schreef Reki het volgende:
Obama: Assad Shooting At American Planes Would Lead To His Overthrow
Binnenkort dus een false flag operatie?
Nee. Als je een domme gans bent verdien je het om de gevolgen te ondergaan.quote:Op maandag 15 september 2014 18:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij bent echt een clown, met dit soort uitspraken.![]()
Lekker makkelijk praten in je dorp waar neef en nicht het met elkaar doen.quote:Op maandag 15 september 2014 18:11 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee. Als je een domme gans bent verdien je het om de gevolgen te ondergaan.
Werp je de regering omver? Dan moet je ook geniet van de chaos en de anarchie.
Een halve Turk die anderen zulke dingen verwijtquote:Op maandag 15 september 2014 18:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lekker makkelijk praten in je dorp waar neef en nicht het met elkaar doen.
Wat heeft het een met het ander te maken?quote:Op maandag 15 september 2014 18:15 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een halve Turk die anderen zulke dingen verwijt.
Er is vooral alleen IS hoor in het noorden, mensen zagen maanden lang geen SAA.quote:Op maandag 15 september 2014 13:06 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Die garantie hebben ze natuurlijk niet, al richt de strijd van de FSA zich nu wel steeds meer op IS. Maar met die getrainde rebellen gaan ze IS niet verslaan of terugdringen, als het meezit stoppen ze IS alleen in hun opmars. Luchtsteun is nodig om IS terug te kunnen dringen.
Je weet precies wat ik bedoelquote:Op maandag 15 september 2014 18:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat heeft het een met het ander te maken?
Het feit dat ik een halfbloedje ben toont mijn genetische diversiteit aan, faalhaasje van me.
1: Nope.quote:Op maandag 15 september 2014 18:19 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je weet precies wat ik bedoel.
Verder irrelevant. De belangrijkste taak van een overheid is het handhaven van orde en op die manier de ruimte creren voor ontplooiing van activiteiten. Als je de regering omverwerpt ontstaat er chaos omdat die halfgare milities niet in staat zijn een land te besturen. Echt geheel eigen schuld natuurlijk.
Daar was assad goed in he, handhaven van orde. *proest*quote:Op maandag 15 september 2014 18:19 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je weet precies wat ik bedoel.
Verder irrelevant. De belangrijkste taak van een overheid is het handhaven van orde en op die manier de ruimte creren voor ontplooiing van activiteiten. Als je de regering omverwerpt ontstaat er chaos omdat die halfgare milities niet in staat zijn een land te besturen. Echt geheel eigen schuld natuurlijk.
Zij die op lafhartige wijze Colonel Ghaddafi de keel afsneden worden nu zelf de keel afgesneden door debiele baardapen. Dit is gerechtigheid.quote:Op maandag 15 september 2014 18:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Nope.
2: Nogmaals, lekker makkelijk praten.
Je quasi intellectuele geneuzel rechtstreeks uit de conservatieve boekjes gaan niet samen met de realiteit. Verder wel heel leuk om interessant mee te doen, dat wel.
Jij als liefhebber van autoriteit zal sowieso nooit iets van volksopstand begrijpen.quote:Op maandag 15 september 2014 18:23 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zij die op lafhartige wijze Colonel Ghaddafi de keel afsneden worden nu zelf de keel afgesneden door debiele baardapen. Dit is gerechtigheid.
Alleen in uitzonderlijke gevallen is zoiets te rechtvaardigen. In ieder geval niet wanneer je in het meest ontwikkelde en welvarende land van Afrika woont, beter dan de situatie in bepaalde Europese landen.quote:Op maandag 15 september 2014 18:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij als liefhebber van autoriteit zal sowieso nooit iets van volksopstand begrijpen.
Een goede Daffy is een dode Daffyquote:Op maandag 15 september 2014 18:23 schreef IPA35 het volgende:
Zij die op lafhartige wijze Colonel Ghaddafi de keel afsneden worden nu zelf de keel afgesneden door debiele baardapen. Dit is gerechtigheid.
Dat beslis jij niet.quote:Op maandag 15 september 2014 18:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Alleen in uitzonderlijke gevallen is zoiets te rechtvaardigen. In ieder geval niet wanneer je in het meest ontwikkelde en welvarende land van Afrika woont, beter dan de situatie in bepaalde Europese landen.
Niet mee eens, alleen al door zijn swag verdiende hij om te leven.quote:Op maandag 15 september 2014 18:26 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Een goede Daffy is een dode DaffyBeste wat ze ooit konden doen.
Inderdaad.quote:
Jij kan er ook niets aan doen.quote:Op maandag 15 september 2014 18:28 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Inderdaad.
Daarom zeg ik ook, ik hoop dat het Libische volk tevreden is met de chaos en anarchie die zij zelf hebben veroorzaakt. Dat ze er maar van mogen genieten.
Exact.quote:Op maandag 15 september 2014 18:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij kan er ook niets aan doen.
Wat is er? Ik wens de Libirs veel succes met hun nieuwe Ghaddafi-loze tijdperk. Ik zeg alleen dat ze niet moeten klagen over zwarte rookwolken en onthoofdingen hier en daar, dat hoort er immers bij.quote:
Jij houdt van harde autoriteit, zoals ik al zei.quote:Op maandag 15 september 2014 18:31 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wat is er? Ik wens de Libirs veel succes met hun nieuwe Ghaddafi-loze tijdperk. Ik zeg alleen dat ze niet moeten klagen over zwarte rookwolken en onthoofdingen hier en daar, dat hoort er immers bij.
Niet echt.quote:Op maandag 15 september 2014 18:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij houdt van harde autoriteit, zoals ik al zei.
Intrigerend waar het fenomeen "dictatorlovers" ontstaat. Vanwaar de drang om dictators in bescherming te nemen?quote:Op maandag 15 september 2014 18:28 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Inderdaad.
Daarom zeg ik ook, ik hoop dat het Libische volk tevreden is met de chaos en anarchie die zij zelf hebben veroorzaakt. Dat ze er maar van mogen genieten.
De dictator in Libi is weg. Geniet van de nieuwe situatie.quote:Op maandag 15 september 2014 18:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Intrigerend waar het fenomeen "dictatorlovers" ontstaat. Vanwaar de drang om dictators in bescherming te nemen?
Wel degelijk, sterker nog: door je conservatieve visie moet jij niets hebben van veranderingen.quote:
Er zijn toch genoeg landen in de regio daar die het zonder dictator ook kunnen? Dus het kan wel.quote:Op maandag 15 september 2014 18:35 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De dictator in Libi is weg. Geniet van de nieuwe situatie.
---
[ afbeelding ]
Noem er n?quote:Op maandag 15 september 2014 18:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zijn toch genoeg landen in de regio daar die het zonder dictator ook kunnen? Dus het kan wel.
Hij heeft gelijk dat het onder Khadaffi "beter" wasquote:Op maandag 15 september 2014 18:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zijn toch genoeg landen in de regio daar die het zonder dictator ook kunnen? Dus het kan wel.
Precies. Het zijn dan ook voornamelijk wereldvreemde idealistische marxisten die op de bres springen voor Khadaffi, zoals ik al zei. Apart dat bepaalde users hier blijkbaar bij dat clubje willen horen.quote:Op maandag 15 september 2014 17:25 schreef Aloulou het volgende:
[..]
En dat zijn voornamelijk niet-Libiers die veilig in het Westen wonen. Libiers weten in overgrote meerderheid dondersgoed dat er maar een manier was om de allesheerser die al 42 jaar regeerde weg te krijgen. En dat was niet met bloemetjes.
Maar je hebt geen concrete voorbeelden blijkbaar. Zoals ik al zei, in mij herinnering ging dat anders.quote:Op maandag 15 september 2014 17:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ook dat zei ik niet. Ik zei dat jij hypocriet doet omdat je die mensen niet geloofde als ze zeggen dat Syrirs voor Bashar zijn maar dat Libirs wel tegen Gaddafi zijn vanwege jouw persoonlijke ervaringen met Libirs.
[..]
Ik zei al dat ik er niet verder op in zou gaan.
[..]
quote:Op maandag 15 september 2014 18:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lekker makkelijk praten in je dorp waar neef en nicht het met elkaar doen.
quote:Op maandag 15 september 2014 18:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Alleen in uitzonderlijke gevallen is zoiets te rechtvaardigen. In ieder geval niet wanneer je in het meest ontwikkelde en welvarende land van Afrika woont, beter dan de situatie in bepaalde Europese landen.
Ik heb geen zin om posts terug te gaan zoeken.quote:Op maandag 15 september 2014 18:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Maar je hebt geen concrete voorbeelden blijkbaar. Zoals ik al zei, in mij herinnering ging dat anders.
Heb jij een betrouwbare bron dan dat de meerderheid Assad steunt?quote:Op maandag 15 september 2014 18:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om posts terug te gaan zoeken.
Maar jij gelooft toch niet dat de meerderheid van Syri Bashar steunt? Daar heb je al een concreet voorbeeld.
Tunesie, marokko enz. Noem ik niet echt dictators.quote:
Onder khadaffi was het nu syrie.quote:Op maandag 15 september 2014 18:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk dat het onder Khadaffi "beter" was
Dan geloof ik je ook niet.quote:Op maandag 15 september 2014 18:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om posts terug te gaan zoeken.
Maar jij gelooft toch niet dat de meerderheid van Syri Bashar steunt? Daar heb je al een concreet voorbeeld.
Het woordje beter staat dan ook tussen haakjes. Het is een best wel belachelijke discussie namelijk, het is maar net wat je er onder verstaat.quote:Op maandag 15 september 2014 18:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Onder khadaffi was het nu syrie.
Nee, dat zijn de minst autocratische landen daar. Maar natuurlijk nog steeds gewoon politiestaten.quote:Op maandag 15 september 2014 18:42 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Tunesie, marokko enz. Noem ik niet echt dictators.
Onzin, Marokko is hartstikke vrij.quote:Op maandag 15 september 2014 18:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee, dat zijn de minst autocratische landen daar. Maar natuurlijk nog steeds gewoon politiestaten.
Ja, totdat je je bek opentrekt over de Koning.quote:Op maandag 15 september 2014 18:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onzin, Marokko is hartstikke vrij.
Nederland is ook gewoon een vrij land totdat je een waxinelichtje naar de koets van de koningin gooit.quote:Op maandag 15 september 2014 18:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja, totdat je je bek opentrekt over de Koning.
Syri is ook gewoon een vrij land zolang je maar niet gaat flyeren met Ikhwan boekjes.
Inderdaad.quote:Op maandag 15 september 2014 18:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nederland is ook gewoon een vrij land totdat je een waxinelichtje naar de koetjes van de koningin gooit.
Nee, dat zeg ik ook helemaal niet.quote:Op maandag 15 september 2014 18:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Heb jij een betrouwbare bron dan dat de meerderheid Assad steunt?
quote:Op maandag 15 september 2014 18:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onzin, Marokko is hartstikke vrij.
Je haalt verkeerde voorbeeld aan lan. Marokko is een verlichte dictatuur maar dictatuur en dus zachte politiestaat. Er zijn maar twee landen die een democratie kennen zonder politiestaat in de Arabische wereld en dat zijn Libanon en nu Tunesie. EDIT: en Libie. Maar daar is het dan weer chaos, maar wel vrij en geen geheime dienst die je zusje verkracht vanwege je politieke opvattingen.quote:Op maandag 15 september 2014 18:46 schreef theunderdog het volgende:
Onzin, Marokko is hartstikke vrij.
Ja. Maar landen als Libi en Syri geven hun burgers ook gewoon de vrijheid een normaal leven te lijden.quote:Op maandag 15 september 2014 18:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kortom: Marokko is vrij, zo niet? dan ben je nergens vrij.
Syri is niet (veel) erger dan Marokko.quote:Op maandag 15 september 2014 18:42 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Tunesie, marokko enz. Noem ik niet echt dictators.
Leuk dit, maar in wat is Marokko zo onvrij dan?quote:Op maandag 15 september 2014 18:50 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Je haalt verkeerde voorbeeld aan lan. Marokko is een verlichte dictatuur maar dictatuur en dus zachte politiestaat. Er zijn maar twee landen die een democratie kennen zonder politiestaat in de Arabische wereld en dat zijn Libanon en nu Tunesie.
Zeker, zolang je maar aan de regels van langnek voldoet.quote:Op maandag 15 september 2014 18:50 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja. Maar landen als Libi en Syri geven hun burgers ook gewoon de vrijheid een normaal leven te lijden.
Je kent de situatie niet. Marokko is niet te vergelijken met NL waar je ook de koning niet mag beledigen. Het is een verlichte dictatuur, of dat slecht is is een andere vraag. Maar wel bij de feiten houden.quote:Op maandag 15 september 2014 18:51 schreef theunderdog het volgende:
Leuk dit, maar in wat is Marokko zo onvrij dan?
Je mag de koning niet beledigen? nee hier in Nederland ook niet (tenzij je een beroep als cabaret uitoefent).
quote:Op maandag 15 september 2014 18:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dan geloof ik je ook niet.
Waarom zou ik?
Precies, met nadruk op lange ij.quote:Op maandag 15 september 2014 18:50 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja. Maar landen als Syri geven hun burgers ook gewoon de vrijheid een normaal leven te lijden.
Net als je je in Marokko aan de regels van de koning moet houden.quote:Op maandag 15 september 2014 18:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker, zolang je maar aan de regels van langnek voldoet.
Je zegt helemaal niets hoor.quote:Op maandag 15 september 2014 18:52 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Je kent de situatie niet. Marokko is niet te vergelijken met NL waar je ook de koning niet mag beledigen. Het is een verlichte dictatuur, of dat slecht is is een andere vraag. Maar wel bij de feiten houden.
Op bepaalde fronten, net zoals in Nederland.quote:Op maandag 15 september 2014 18:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Net als je je in Marokko aan de regels van de koning moet houden.
Net zoals in Syri.quote:Op maandag 15 september 2014 18:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Op bepaalde fronten, net zoals in Nederland.
Hoezo?quote:Op maandag 15 september 2014 18:53 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Precies, met nadruk op lange ij.
Koefnoen weleens gezien? Of LuckyTV?quote:Op maandag 15 september 2014 18:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nederland is ook gewoon een vrij land totdat je een waxinelichtje naar de koets van de koningin gooit.
Dat is het per definitie wel.quote:Op maandag 15 september 2014 18:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je zegt helemaal niets hoor.
Een dictatuur hoeft namelijk niet per definitie onvrijer te zijn dan een (gemaakte) democratie zoals die van Nederland.
Lees rapporten erop na. In Marokko worden honderden vervolgd en gefolterd vanwege hun politieke opvattingen. In NL niet. En niet alleen gestoorde islamisten, een ieder die een gevaar is voor de monarchie en macht van de koning en daar iets aan wil veranderen. In NL niet, je kan je gewoon inzetten als partij voor afschaffen van monarchie en als je meerderheid hebt ter referendum leggen.quote:Op maandag 15 september 2014 18:51 schreef theunderdog het volgende:
Leuk dit, maar in wat is Marokko zo onvrij dan?
Je mag de koning niet beledigen? nee hier in Nederland ook niet (tenzij je een beroep als cabaret uitoefent).
1: Ja en ja,quote:Op maandag 15 september 2014 18:56 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Koefnoen weleens gezien? Of LuckyTV?
Ga jij dat lekker in Marokko maken. Dan praten we verder. Of per Post doen we het dan, want je zit in de gevangenis.
Nope.quote:Op maandag 15 september 2014 18:57 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat is het per definitie wel.
Omdat Marokko een slaafje is van de VS en Israel.quote:Op maandag 15 september 2014 18:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is alleen een verschil: in Nederland en Marokko heerst geen burgeroorlog.
Maar mag je in Marokko ook als politieke partij pleiten voor het afschaffen van het Koningshuis?quote:Op maandag 15 september 2014 18:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Ja en ja,
Maar ik vind persoonlijk Koefnoen leuker, wat jij?
2: Neen
Alsof Bashar alleen salafisten foltertquote:Op maandag 15 september 2014 18:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hoezo?
Omdat Salafisten worden gemarteled en de regering zijn autoriteit niet ontleent aan "de Wil van het Volk*"???
Als je je aan de regels houdt gebeurt er niks.quote:Op maandag 15 september 2014 18:58 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Alsof Bashar alleen salafisten foltertMocht je willen.
Dat het in theorie kan, wil nog niet zeggen dat het ook realistisch kan worden gemaakt in de praktijk.quote:Op maandag 15 september 2014 18:57 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Lees rapporten erop na. In Marokko worden honderden vervolgd en gefolterd vanwege hun politieke opvattingen. In NL niet. En niet alleen gestoorde islamisten, een ieder die een gevaar is voor de monarchie en macht van de koning en daar iets aan wil veranderen. In NL niet, je kan je gewoon inzetten als partij voor afschaffen van monarchie en als je meerderheid hebt ter referendum leggen.
In de diplomatieke wereld kun je niet spreken van slaafjes.quote:Op maandag 15 september 2014 18:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat Marokko een slaafje is van de VS en Israel.
Dat was bij de nazis ook zo. Sommige mensen willen zich niet aan verheerlijkte fascisme en persooncultus van de Syrische baath-partij houden waarbij hele regime al 40 jaar is opgehangen aan 1 man en erna zijn zoon.quote:Op maandag 15 september 2014 18:59 schreef IPA35 het volgende:
Als je je aan de regels houdt gebeurt er niks.
Je hebt me overtuigd. Marokko is een democratie.quote:Op maandag 15 september 2014 19:00 schreef theunderdog het volgende:
Dat het in theorie kan, wil nog niet zeggen dat het ook realistisch kan worden gemaakt in de praktijk.
Als je hier in Nederland republieken/anti monarchie opvattingen hebt dan zal dat door de media snel de kop in worden gedrukt. Herinner je je die vrouw nog die niet mocht protesteren van de politie? En die man van dat waxinelichtje zit gewoon nog steeds vast !
quote:Op maandag 15 september 2014 19:02 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Je hebt me overtuigd. Marokko is een democratie.
Je kunt ook gewoon apolitiek leven. Werken/zaakje runnen, vrouwtje, kindertjes. Geen probleem.quote:Op maandag 15 september 2014 19:01 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat was bij de nazis ook zo. Sommige mensen willen zich niet aan verheerlijkte fascisme en persooncultus van de Syrische baath-partij houden waarbij hele regime al 40 jaar is opgehangen aan 1 man en erna zijn zoon.
Jij snapt er echt niets van.quote:Op maandag 15 september 2014 19:03 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon apolitiek leven. Werken/zaakje runnen, vrouwtje, kindertjes. Geen probleem.
En?quote:Op maandag 15 september 2014 18:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]Ik heb het niet over mezelf, maar over die Syrirs hier/mensen die in Syri zijn geweest.
Oh ja, je moet je natuurlijk met het landsbestuur moeten kunnen bezighouden als inteelt soennietje uit Deraa zijndequote:Op maandag 15 september 2014 19:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij snapt er echt niets van.
Ja, eigenlijk wel. Marokko volgt gewoon braaf de lijn van de VS en Israel en zodra ze dat niet doen zijn er gevolgen.quote:Op maandag 15 september 2014 19:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In de diplomatieke wereld kun je niet spreken van slaafjes.
Of denk jij dat de koning van Marokko zich een slaafje voelt..
Mensen willen graag leven in vrijheid, zelfs de achterlijke Arabieren .quote:Op maandag 15 september 2014 19:06 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Oh ja, je moet je natuurlijk met het landsbestuur moeten kunnen bezighouden als inteelt soennietje uit Deraa zijnde.
Volgens mij weet jij niet wat slavernij is.quote:Op maandag 15 september 2014 19:07 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel. Marokko volgt gewoon braaf de lijn van de VS en Israel en zodra ze dat niet doen zijn er gevolgen.
Dat kan ja. Helaas is aan dictatuur het inherent dat de heersende familie en kliek eromheen zichzelf massaal verrijken terwijl normale volk arm achterblijft. Denk aan de aangetrouwde Makhlouf van Bashar die supermiljonair. En als je dan daar op die misstanden kritiek levert wordt je gefolterd he...want dat mag weer niet.quote:Op maandag 15 september 2014 19:03 schreef IPA35 het volgende:
Je kunt ook gewoon apolitiek leven. Werken/zaakje runnen, vrouwtje, kindertjes. Geen probleem.
Wat voor concrete vrijheid missen ze dan?quote:Op maandag 15 september 2014 19:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mensen willen graag leven in vrijheid, zelfs de achterlijke Arabieren .
Ze zijn alleen niets anders gewent dan autoriteit.
Waarom maakt me dat hypocriet?quote:Op maandag 15 september 2014 19:09 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat je hypocriet bent, zoals ik eerder ook al zei.
In een dictatuur kun je jezelf per definitie niet genoeg ontplooien, terwijl de dictator + zijn familie (soms) zichzelf constant aan het verrijken zijn.quote:Op maandag 15 september 2014 19:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wat voor concrete vrijheid missen ze dan?
Syri wordt geregeerd door een clique van rijke families. Dit staat als een paal boven water. Toch zijn de enige die hier een probleem mee lijken te hebben bepaalde kansarme soennieten uit de achtergebleven regio's.quote:Op maandag 15 september 2014 19:08 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat kan ja. Helaas is aan dictatuur het inherent dat de heersende familie en kliek eromheen zichzelf massaal verrijken terwijl normale volk arm achterblijft. Denk aan de aangetrouwde Makhlouf van Bashar die supermiljonair. En als je dan daar op die misstanden kritiek levert wordt je gefolterd he...want dat mag weer niet.
Maar het is allemaal zo makkelijk. En Bashar bedoelt het echt goed.
Op basis van jouw persoonlijke ervaringen met Libirs zouden Libirs Gaddafi haten. Maar Syrirs of mensen die daar zijn geweest geloof je niet als ze zeggen de meerderheid voor Bashar is.quote:Op maandag 15 september 2014 19:09 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Waarom maakt me dat hypocriet?
Een goede dictator maakt de bevolking apathisch.quote:Op maandag 15 september 2014 19:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Syri wordt geregeerd door een clique van rijke families. Dit staat als een paal boven water. Toch zijn de enige die hier een probleem mee lijken te hebben bepaalde kansarme soennieten uit de achtergebleven regio's.
Onzin. Ver voor de revolutie waren er al oppositiegroepen en politieke vluchtelingen waaronder Christenen die grote problemen met Assad's regime hadden en o.a. vanwege deze reden. Die in elke dictatuur te vinden is. Hell, zelfs Alawieten die niet zichzelf konden verrijken hebben niet zoveel met Assad op en steunen hem nu blind omdat er koppensnellers in het spel zijn gekomen waar ze voor vrezen. Elke Syrier weet diep in zijn hart wat het regime inhoudt. En die het omarmen doen het vanwege zelfverrijking of omdat ze het alternatief vrezen. Niet omdat Ome Bashar zo goed is.quote:Op maandag 15 september 2014 19:10 schreef IPA35 het volgende:
Syri wordt geregeerd door een clique van rijke families. Dit staat als een paal boven water. Toch zijn de enige die hier een probleem mee lijken te hebben bepaalde kansarme soennieten uit de achtergebleven regio's.
Eens met je observatie.quote:Op maandag 15 september 2014 19:13 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Onzin. Ver voor de revolutie waren er al oppositiegroepen en politieke vluchtelingen waaronder Christenen die grote problemen met Assad's regime hadden en o.a. vanwege deze reden. Die in elke dictatuur te vinden is. Hell, zelfs Alawieten die niet zichzelf konden verrijken hebben niet zoveel met Assad op en steunen hem nu blind omdat er koppensnellers in het spel zijn gekomen waar ze voor vrezen. Elke Syrier weet diep in zijn hart wat het regime inhoudt. En die het omarmen doen het vanwege zelfverrijking of omdat ze het alternatief vrezen. Niet omdat Ome Bashar zo goed is.
Je begrijpt best wat ik bedoel.quote:Op maandag 15 september 2014 19:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Volgens mij weet jij niet wat slavernij is.
Die conclusie heb ik niet alleen getrokken uit persoonlijke ervaringen. Dat zei ik al.quote:Op maandag 15 september 2014 19:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Op basis van jouw persoonlijke ervaringen met Libirs zouden Libirs Gaddafi haten.
quote:Maar Syrirs of mensen die daar zijn geweest geloof je niet als ze zeggen de meerderheid voor Bashar is.
Maar als ik slechts waarde zou moeten hechten aan persoonlijke ervaringen kan ik net zo goed die Syrirs van Koerdische afkomst die ik ken blind geloven. Die zouden het liefste Bashar levend willen villen. En als ik bepaalde mensen in dit topic weer moet geloven zijn er Koerden die Bashar zelfs het liefste zien blijven zitten.quote:Zoals ik al zei, in mij herinnering ging dat anders
De meeste Koerden zien liever Assad dan ISIS.quote:Op maandag 15 september 2014 19:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Die conclusie heb ik niet alleen getrokken uit persoonlijke ervaringen. Dat zei ik al.
[..]
[..]
Maar als ik slechts waarde zou moeten hechten aan persoonlijke ervaringen kan ik net zo goed die Syrirs van Koerdische afkomst die ik ken blind geloven. Die zouden het liefste Bashar levend willen villen. En als ik bepaalde mensen in dit topic weer moet geloven zijn er Koerden die Bashar zelfs het liefste zien blijven zitten.
Prima, maar eerst zei je toch echt wat anders:quote:Op maandag 15 september 2014 19:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Die conclusie heb ik niet alleen getrokken uit persoonlijke ervaringen. Dat zei ik al.
quote:en ik weet uit persoonlijke ervaringen wat Libirs zoal van Daffi vonden.
Zou vreemd zijn als je dat ontkent.quote:En als ik bepaalde mensen in dit topic weer moet geloven zijn er Koerden die Bashar zelfs het liefste zien blijven zitten.
Nogal logisch met de slangen van ISIS als enige alternatief.quote:Op maandag 15 september 2014 19:31 schreef Montana_ir het volgende:
Alawieten , sjiieten , christenen, durzen en gematigde soennieten hebben liever Bashar als president. Dus ongeveer 60% van bevolking.
Maar ISIS wou door of?quote:Op maandag 15 september 2014 19:32 schreef UpsideDown het volgende:
Weer zware gevechten tussen NDF/YPG en ISIS bij Tal Hamis. Schijnbaar hebben ze het offensief hervat en worden de burgerslachtoffers toch maar voor lief genomen. Vanacht waren er berichten dat de YPG de aanval staakte omdat er veel burgerdoden vielen.
Zozo, zij mag mij wel onderdrukken.quote:Op maandag 15 september 2014 19:35 schreef Slayage het volgende:
wat bezielt dit soort meisjes, van een gast die die kant opgaat kan ik me enigszins voorstellen, maar dit soort kinderen...
http://www.dailymail.co.u(...)believed-killed.html
Nee YPG wil Tal Hamis in handen krijgen.quote:
Ja maar YPG wou een staakt het vuren toch?quote:Op maandag 15 september 2014 19:38 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Nee YPG wil Tal Hamis in handen krijgen.
Bewoners hebben 2 keuzes: vechten tegen de YPG/NDF en dood gaan, niet vechten tegen de YPG/NDF en ook dood gaan.
Met een staakt-het-vuren krijg je de stad niet in handen.quote:Op maandag 15 september 2014 19:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja maar YPG wou een staakt het vuren toch?
Jaa dat snap ik ook, maar waarom zeggen ze het dan berhaupt.quote:Op maandag 15 september 2014 19:40 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Met een staakt-het-vuren krijg je de stad niet in handen.Je kan nu beter doordrukken voordat IS heeft gehergroepeerd en versterking heeft gekregen.
Ik heb het ze niet horen zeggen, alleen gelezen dat ze waren gestopt met hun offensief. Een bestand is een overeenkomst tussen beide strijdende partijen, daar is geen sprake van geweest.quote:Op maandag 15 september 2014 19:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jaa dat snap ik ook, maar waarom zeggen ze het dan berhaupt.
Ja maar dat bedoel ik, ze hoopte dus dat ISIS er in meeging.quote:Op maandag 15 september 2014 19:43 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik heb het ze niet horen zeggen, alleen gelezen dat ze waren gestopt met hun offensief. Een bestand is een overeenkomst tussen beide strijdende partijen, daar is geen sprake van geweest.
Lees nog eens goed wat ik voor en na die zin schreef.quote:Op maandag 15 september 2014 19:31 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Prima, maar eerst zei je toch echt wat anders:
Ja, iets over twee peilingen uit 2012 en 2013. Maar daarvoor had je die mening net zo goed.quote:Op maandag 15 september 2014 19:55 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Lees nog eens goed wat ik voor en na die zin schreef.
YPG zou vandaag weer paar dorpen hebben ingenomen maar isis geeft zich niet gewonnen. En begrijpelijk want het is een olierijk gebied, daarnaast zijn ze extra alert daar geweest nadat YPG met veel machtsvertoon(en best verassend) Jazzah veroverde.quote:Op maandag 15 september 2014 19:32 schreef UpsideDown het volgende:
Weer zware gevechten tussen NDF/YPG en ISIS bij Tal Hamis. Schijnbaar hebben ze het offensief hervat en worden de burgerslachtoffers toch maar voor lief genomen. Vanacht waren er berichten dat de YPG de aanval staakte omdat er veel burgerdoden vielen.
Je weet dat het NDF vooral bestaat uit minderheden? Die zouden echt niet ISIS gaan helpen...quote:Op maandag 15 september 2014 20:48 schreef Djibril het volgende:
Als NDF in Mosul actief was hadden ze juist isis geholpen Mosul te veroveren op de Sijitische regering zoals we hebben gezien met de baathisten in Mosul.
NDF in Qamislo en Hasakeh bestaat uit arabieren die door assad regime daar naar toe zijn gebracht om het daar te verarabiseren. De christenen in Qamislo hebben hun eigen militie die alleen hun eigen wijken beschermd, maar nog wel steun krijgen van de regering.quote:Op maandag 15 september 2014 20:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je weet dat het NDF vooral bestaat uit minderheden? Die zouden echt niet ISIS gaan helpen...
Op wat extremistisch tuig na heeft iedereen liever Assad als president.quote:Op maandag 15 september 2014 19:31 schreef Montana_ir het volgende:
Alawieten , sjiieten , christenen, durzen en gematigde soennieten hebben liever Bashar als president. Dus ongeveer 60% van bevolking.
Het offensief komt ook deels vanuit Qamislo, ISIS bestookte de stad waarop pro-regeringsmilities (NDF) en de YPG ze begonnen terug te drijven. Tal Hamis stond al op de planning, dus het kan wel dat loyale eenheden van Assad de YPG bijstaan in het heroveren van de stad.quote:Op maandag 15 september 2014 20:48 schreef Djibril het volgende:
[..]
YPG zou vandaag weer paar dorpen hebben ingenomen maar isis geeft zich niet gewonnen. En begrijpelijk want het is een olierijk gebied, daarnaast zijn ze extra alert daar geweest nadat YPG met veel machtsvertoon(en best verassend) Jazzah veroverde.
Ik snap ook niet waarom er wordt gezegd dat andere groepen met de YPG meevechten daar. De enige groepen die daar vechten zijn YPG, Sutoro en lokale Arabische stammen. Deze Arabische stammen zijn echter geen ndf en sommige van hun zijn zelfs reguliere soldaten binnen de YPG.
NDF is actief in Hasakeh en Qamislo waar ze op gespannen voet met de YPG leven.
Waarom zouden ze dan helpen Til Hamis(Koerdisch bewoond stad) in de handen van Koerden te krijgen? Til Hamis dat rijk is aan olie, dat waarschijnlijk weer een uitstekende inkomstenbron zal vormen voor de Koerden waardoor ze sterker worden.
Nope NDF zal geen manschappen opofferen om de Koerden met de winst ervandoor zien te gaan. Die blijven liever hun Baathistische wijken in Hasakeh en Qamislo verdedigen.
Paar maanden terug ging het ook al los in Qamislo tussen NDF en Asasiyh(Koerdische politie) waarbij het leger tussenbeide moest komen. Dus nee NDF(baathisten) hebben het echt niet zo nauw met de Koerden.
Als NDF in Mosul actief was hadden ze juist isis geholpen Mosul te veroveren op de Sijitische regering zoals we hebben gezien met de baathisten in Mosul.
quote:Kurdish fighters advance against jihadis in Syria
BEIRUT: Kurdish fighters captured more than a dozen villages from militants of the Islamic State group in heavy fighting across northeastern Syria, an activist group and a Kurdish official said Monday.
The fighting in the mainly-Kurdish Hassakeh province came as diplomats at a Paris conference tried to agree on a global strategy to fight the extremist group, which has captured large tracts of territory in Iraq and Syria.
Kurdish fighters have been repelling the advances of the Islamic State militants for more than a year in northern Syria. The battle-hardened Kurdish force, known by its acronym YPK, has been the most successful at fighting the Islamic State group, which has routed Iraqi and Syrian armed forces.
As Syria's fractured rebels have fought a two-front war against President Bashar Assad's forces and the Islamic State group, Kurdish forces seeking greater autonomy have defended their region against the extremist group, occasionally partnering with rebels to beat back the Islamic militants.
After ignoring the spread of the Islamic State, the Syrian military has recently gone on the offensive against the extremist group, which has seized at least three army bases and killed hundreds of soldiers.
YPK fighters have captured some 14 villages around the northeastern area of Tal Hamis since the latest round of fighting with the Islamic State group began Saturday, according to the Rami Abdurrahman of the Britain-based Syrian Observatory for Human Rights and Nawaf Khalil, a spokesman for Syria's powerful Kurdish Democratic Union Party, or PYD, whose members dominate the fighting group.
quote:Syria crisis: support for Assad starting to fade as allies become disillusioned by setbacks
Iran is rethinking its unconditional backing for Bashar al-Assad and there is growing discontent over humiliating defeats by Isil
The Assad regime's hopes of outright victory in the Syrian civil war have been dashed by defeats in the north of the country in the run-up to the planned American intervention, according to analysts, diplomats and reports from the ground.
Six months ago President Bashar al-Assad was said to be finally winning the war as the rebel forces collapsed due to extremism and infighting.
But now, even as America announces new plans to train fighters to take him on while also bombing bases of the Islamic State of Iraq and the Levant (Isil), he has been driven out in parts of the north with heavy losses, and some of his allies are said to be disillusioned with him.
Diplomats say that both Iran and the Lebanese-based Shia group Hizbollah, previously staunch backers, are questioning their unconditional support.
Although it is not being suggested that Mr Assad can be immediately defeated militarily or forced from office, some say that Iran - the regime's most important supporter - is no longer committed to propping him up at the expense of forging a wider settlement in the region.
quote:We Can't Destroy ISIS Without Destroying Bashar al Assad First
On Wednesday evening, President Obama took 14 minutes to articulate, in clear and persuasive language, a counter-terrorism strategy “to degrade and ultimately destroy the terrorist group known as ISIL.” Yet the problem presented by an ersatz caliph and an amalgam of criminals, terrorists, executioners, and foreign fighters goes far beyond one of counter-terrorism. The Islamic State—just like its parent, Al Qaeda in Iraq—cannot be killed unless the causes of state failure in Syria and Iraq are addressed and rectified. Although such a task cannot be the exclusive or even principal responsibility of the American taxpayer, the president's strategy, its implementation, and its outcome will be incomplete if it remains solely one of counter-terrorism.
The essential problem that has permitted the Islamic State to roam freely in parts of Iraq and Syria amounting in size to New England is state failure in both places. Redressing this failure is far beyond the unilateral capacity of the United States, as occupation in Iraq and ongoing operations in Afghanistan demonstrate. Still the fact remains that until Syria and Iraq move from state failure to political legitimacy—to systems reflecting public consensus about the rules of the political game—the Islamic State will remain undead no matter how many of its kings, queens, bishops, rooks, and pawns are swept from the table. And yet a strategy that does not address how America and its partners can influence the endgame—keeping the Islamic State in its grave—is simply incomplete.
twitter:HebaDelacres twitterde op maandag 15-09-2014 om 07:28:19#Lebanon | #Hezbollah has established a new largely Christian armed group in Jezzine. reageer retweet
Zijn daar al foto's of video van?quote:Op maandag 15 september 2014 22:23 schreef SadPanda het volgende:
twitter:HebaDelacres twitterde op maandag 15-09-2014 om 07:28:19#Lebanon | #Hezbollah has established a new largely Christian armed group in Jezzine. reageer retweet
Hezbollah weet dat de Sunni talrijker zijn. Vandaar dat ze een brede anti-ISIS coalitie willen opzetten met daarin christenen en soennieten.quote:Op maandag 15 september 2014 22:24 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Zijn daar al foto's of video van?
Hmm interessant, ik had nooit gedacht dat Hezbollah wat ik altijd terroristen vond samenwerken en zelfs steun hebben van christenenquote:Op maandag 15 september 2014 22:28 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hezbollah weet dat de Sunni talrijker zijn. Vandaar dat ze een brede anti-ISIS coalitie willen opzetten met daarin christenen en soennieten.
Ja is een beetje hun nieuwe lijn. Verbroederen met christenen en zo.quote:Op maandag 15 september 2014 22:29 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Hmm interessant, ik had nooit gedacht dat Hezbollah wat ik altijd terroristen vond samenwerken en zelfs steun hebben van christenen
Zover ik weet niet.quote:Op maandag 15 september 2014 22:24 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Zijn daar al foto's of video van?
twitter:ResistanceER twitterde op maandag 15-09-2014 om 12:12:58#Syria: #ISIS has destroyed two shrines and two tombs devoted to Sufi Sheikhs in #Deir_EzZor. http://t.co/BT1xTFgshx reageer retweet
Wow die dingen zien er badass uitquote:Op maandag 15 september 2014 22:40 schreef IPA35 het volgende:
Claims dat Rusland de eerste Yak-130's heeft geleverd.
36. Is wel goedkoop hoor. Is een trainingstoestel die ook te gebruiken is als licht aanvalsvliegtuig.quote:Op maandag 15 september 2014 22:51 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wow die dingen zien er badass uitWeet je misschien ook hoeveel Syri heeft gekocht? Want die dingen zijn niet goedkoop, 15 miljoen per stuk!
[ afbeelding ]
Hezbollah hebben al bijna 10 jaar nauwe banden met Generaal Michel Aoun.quote:Op maandag 15 september 2014 22:37 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja is een beetje hun nieuwe lijn. Verbroederen met christenen en zo.
Tsja, ze lijken van hun Sji'itische theocratie te zijn afgestapt. Veel zien hen ook als helden vanwege 2006 en bescherming van christenen in Syri (en nu in Libanon).
Alleen Maronieten zijn nog steeds butthurt maar de andere sekten zijn nu vaak wel redelijk pro-Hezbollah. Sommige Maronieten ook overigens.
quote:Op maandag 15 september 2014 22:52 schreef IPA35 het volgende:
[..]
36. Is wel goedkoop hoor. Is een trainingstoestel die ook te gebruiken is als licht aanvalsvliegtuig.
In de burgeroorlog waren de Maronieten matties met Isral en waren ze anti-Palestijns. Vanuit hun perspectief wel begrijpelijk ergens, maar dat maakte ze niet echt close met Hezb.quote:Op maandag 15 september 2014 22:53 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Hezbollah hebben al bijna 10 jaar nauwe banden met Generaal Michel Aoun.
Generaal Michel Aoun is de leider van de meeste Maronieten in Lebanon.
En andere Maronietische leider is Samir Geagea, hij heeft goede banden met Saudi Arabi en slechte banden met Hezbollah.
Jij kan echt niet in kleur denken helaas.quote:Op maandag 15 september 2014 18:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja, totdat je je bek opentrekt over de Koning.
Syri is ook gewoon een vrij land zolang je maar niet gaat flyeren met Ikhwan boekjes.
Als jij wel in kleur denkt dan zal ik maar snel hulp zoeken.quote:Op maandag 15 september 2014 23:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jij kan echt niet in kleur denken helaas.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Michel_Aounquote:Op maandag 15 september 2014 22:55 schreef IPA35 het volgende:
[..]
In de burgeroorlog waren de Maronieten matties met Isral en waren ze anti-Palestijns. Vanuit hun perspectief wel begrijpelijk ergens, maar dat maakte ze niet echt close met Hezb.
Die tijden moeten terugkomen .quote:
Hezbollah is gestuurd naar Hama heb ik begrepen, waarschijnlijk Morek.quote:Op maandag 15 september 2014 23:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die tijden moeten terugkomen .
Moge Hezbollah de salafisten een voor een afslachten en wanneer hun tijd erop zit hoop ik dat IDF hun vernietigd.quote:Op maandag 15 september 2014 23:14 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hezbollah is gestuurd naar Hama heb ik begrepen, waarschijnlijk Morek.
Helaas niet inderdaad.quote:Op maandag 15 september 2014 23:16 schreef UpsideDown het volgende:
Als zij Isral met rust laten zal de IDF niks doen hoor.
Omdat Hezbollah het IDF vernederd heeft in Libanon.quote:Op maandag 15 september 2014 23:16 schreef UpsideDown het volgende:
Als zij Isral met rust laten zal de IDF niks doen hoor.
Ze zijn democratisch verkozen onderdeel van de Libanese regering, die willen uitroeien = Libanon slopen.quote:Op maandag 15 september 2014 23:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Helaas niet inderdaad.
Daarom zeg ik ook: wat ZOU dat toch mooi zijn.
Stoere praatjes, maar ondertussen is IDF heer en meester over de Arabieren.quote:Op maandag 15 september 2014 23:18 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat Hezbollah het IDF vernederd heeft in Libanon.
Dus?quote:Op maandag 15 september 2014 23:19 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ze zijn democratisch verkozen onderdeel van de Libanese regering, die willen uitroeien = Libanon slopen.
quote:Op maandag 15 september 2014 22:29 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Hmm interessant, ik had nooit gedacht dat Hezbollah wat ik altijd terroristen vond samenwerken en zelfs steun hebben van christenen
Dat Isral niet van plan is om weer de pleuris in een buurland te laten uitbreken. Beter een voorspelbare vijand dan onvoorspelbare chaos. Daarom hebben ze eigenlijk ook liever Assad aan de macht, en niet een stel salafisten die zomaar legerposten kunnen aanvallen.quote:Op maandag 15 september 2014 23:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus?
Wat wil je precies zeggen?
Nogmaals, ik zeg ook niet dat het gaat gebeuren.quote:Op maandag 15 september 2014 23:24 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat Isral niet van plan is om weer de pleuris in een buurland te laten uitbreken. Beter een voorspelbare vijand dan onvoorspelbare chaos. Daarom hebben ze eigenlijk ook liever Assad aan de macht, en niet een stel salafisten die zomaar legerposten kunnen aanvallen.
Zolang Hezbollah zich gedraagt en geen aanslagen pleegt of minderheden vervolgd hoeven ze niet afgemaakt te worden toch?quote:Op maandag 15 september 2014 23:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nogmaals, ik zeg ook niet dat het gaat gebeuren.
Het is slechts iets dat ik graag zo willen. Hezbollah die de salafisten afmaakt, IDF die Hezbollah afmaakt.
Jawel, het is en blijft een islamitische militie.quote:Op maandag 15 september 2014 23:29 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Zolang Hezbollah zich gedraagt en geen aanslagen pleegt of minderheden vervolgd hoeven ze niet afgemaakt te worden toch?
quote:Op maandag 15 september 2014 23:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel, het is en blijft een islamitische militie.
Furthermore, the new manifesto calls for the elimination of the sectarian system in place right now in Lebanon and calls for replacement of this system by a secular modern system.quote:Op maandag 15 september 2014 23:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel, het is en blijft een islamitische militie.
In de basis blijven ze sjiitisch.quote:Op maandag 15 september 2014 23:35 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Furthermore, the new manifesto calls for the elimination of the sectarian system in place right now in Lebanon and calls for replacement of this system by a secular modern system.
Niks mis mee.quote:Op maandag 15 september 2014 23:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In de basis blijven ze sjiitisch.
En ? Wat maakt het uit ?quote:Op maandag 15 september 2014 23:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In de basis blijven ze sjiitisch.
Ja, ik vind dat dat uitmaakt.quote:Op maandag 15 september 2014 23:37 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
En ? Wat maakt het uit ?
Ze werken samen met christenen en soennieten.
Waarom ?quote:Op maandag 15 september 2014 23:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, ik vind dat dat uitmaakt.
Niet echt veel met Soennieten...quote:Op maandag 15 september 2014 23:37 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
En ? Wat maakt het uit ?
Ze werken samen met christenen en soennieten.
Omdat ik ze niet vertrouw. Ik denk dat wanneer ze genoeg macht hebben , de salafisten niet meer de weg zitten zij ook gewoon een islamitische staat willen stichten (gebaseerd op de sjiitische visie)quote:
Hezbollah wil geen islamitische staat in Lebanon.quote:Op maandag 15 september 2014 23:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat ik ze niet vertrouw. Ik denk dat wanneer ze genoeg macht hebben , de salafisten niet meer de weg zitten zij ook gewoon een islamitische staat willen stichten (gebaseerd op de sjiitische visie)
Maar 27% van de bevolking van Libanon is sjiitisch..quote:Op maandag 15 september 2014 23:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat ik ze niet vertrouw. Ik denk dat wanneer ze genoeg macht hebben , de salafisten niet meer de weg zitten zij ook gewoon een islamitische staat willen stichten (gebaseerd op de sjiitische visie)
Ik vertrouw ze niet, klaar.quote:Op maandag 15 september 2014 23:41 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Hezbollah wil geen islamitische staat in Lebanon.
Dus?quote:Op maandag 15 september 2014 23:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Maar 27% van de bevolking van Libanon is sjiitisch..
Dat het nooit mogelijk zal zijn voor Hezbollah om van Libanon een islamistische staat te maken zelfs als ze dat zouden willen.quote:Op maandag 15 september 2014 23:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus?
Dat staat er compleet los van.
Misschien niet.quote:Op maandag 15 september 2014 23:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat het nooit mogelijk zal zijn voor Hezbollah om van Libanon een islamistische staat te maken zelfs als ze dat zouden willen.
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op maandag 15 september 2014 23:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik snap het probleem niet zo, als jij helemaal fan van ze bent dan mag dat hoor.
De goede oude tijdquote:Op maandag 15 september 2014 23:18 schreef SadPanda het volgende:
Omdat Hezbollah het IDF vernederd heeft in Libanon.
Zoveel dode baardenquote:Op maandag 15 september 2014 23:49 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De goede oude tijdToen Hizbullah nog echt de partij van God was in letterlijke zin van het woord
![]()
Nu hebben ze verzet ingeruild voor bloederige onderdrukking van onschuldigen in Syrie
Bloederige onderdrukking van takfiri-terroristen.quote:Op maandag 15 september 2014 23:49 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De goede oude tijdToen Hizbullah nog echt de partij van God was in letterlijke zin van het woord
![]()
Nu hebben ze verzet ingeruild voor bloederige onderdrukking van onschuldigen in Syrie
Beter toch? heeft Isral weer vrij spel.quote:Op maandag 15 september 2014 23:49 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De goede oude tijdToen Hizbullah nog echt de partij van God was in letterlijke zin van het woord
![]()
Nu hebben ze verzet ingeruild voor bloederige onderdrukking van onschuldigen in Syrie
Zijn Isis en JAN onschuldige burgers ?quote:Op maandag 15 september 2014 23:49 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De goede oude tijdToen Hizbullah nog echt de partij van God was in letterlijke zin van het woord
![]()
Nu hebben ze verzet ingeruild voor bloederige onderdrukking van onschuldigen in Syrie
onschuldigen, vrouwen, kinderen.quote:Op maandag 15 september 2014 23:54 schreef SadPanda het volgende:
Bloederige onderdrukking van takfiri-terroristen.
De kleinere hangbrug is blijkbaar al lang kapot.quote:Op maandag 15 september 2014 23:54 schreef SadPanda het volgende:
ISIS Halts Offensive at Deir Ezzor Military Airport; Siasiyya Bridge Destroyed
http://www.almasdarnews.c(...)ya-bridge-destroyed/
[..]
Bloederige onderdrukking van takfiri-terroristen.
Hopelijk krijgen die Salafisten in Tripoli die de lokale Alawieten al zo lang terroriseren eindelijk hun verdiende loon.quote:Op maandag 15 september 2014 23:57 schreef Aloulou het volgende:
[..]
onschuldigen, vrouwen, kinderen.
maar de oorlog komt naar libanon dus hizbullah mag binnenkort het eigen land verdedigen![]()
Noord-Libanon wonen veel dappere soennieten die al langer milities hebben en nu door hizbullah's invasie in Syrie gedwongen worden tot acties in Libanon over te gaan.
Hizbullah heeft Libanon definitief een nieuwe oorlog ingesleept
hizbullah dient de Israelische agenda idd door meer verdeeldheid te zaaien in de Arabische wereld en soennieten af te maken in Syrie met Alawitisch bilmaatje Bashar.quote:Op maandag 15 september 2014 23:56 schreef theunderdog het volgende:
Beter toch? heeft Isral weer vrij spel.
Meeste gevechten van Hezbollah zijn in de Qalamoun gebergte, daar heb je weinig onschuldige vrouwen en kinderen.quote:Op maandag 15 september 2014 23:57 schreef Aloulou het volgende:
[..]
onschuldigen, vrouwen, kinderen.
maar de oorlog komt naar libanon dus hizbullah mag binnenkort het eigen land verdedigen![]()
Noord-Libanon wonen veel dappere soennieten die al langer milities hebben en nu door hizbullah's invasie in Syrie gedwongen worden tot acties in Libanon over te gaan.
Hizbullah heeft Libanon definitief een nieuwe oorlog ingesleept
Inderdaad, Hezbollah...quote:Op maandag 15 september 2014 23:59 schreef Aloulou het volgende:
[..]
hizbullah dient de Israelische agenda idd door meer verdeeldheid te zaaien in de Arabische wereld en soennieten af te maken in Syrie met Alawitisch bilmaatje Bashar.
En zie het resultaat...de verdeeldheid is ook Libanon binnengedrongen nu. En Syrie ook. Walgelijk
Die lokale Alawieten moeten maar in Syrie van holmaatje Bashar ofzo gaan wonen en eindelijk eens van die fucking berg daar afkomenquote:Op maandag 15 september 2014 23:58 schreef IPA35 het volgende:
Hopelijk krijgen die Salafisten in Tripoli die de lokale Alawieten al zo lang terroriseren eindelijk hun verdiende loon.
Blabla, de rebellen of andere landen zouden het in dezelfde positie niet beter doen, eerder veel slechter.quote:
Mag Hezbollah die 'dappere soennieten' snel vernietigen.quote:Noord-Libanon wonen veel dappere soennieten die al langer milities hebben en nu door hizbullah's invasie in Syrie gedwongen worden tot acties in Libanon over te gaan.
Hezbollah komt hen in de poepert pakken je weet.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:01 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Die lokale Alawieten moeten maar in Syrie van holmaatje Bashar ofzo gaan wonen en eindelijk eens van die fucking berg daar afkomenNoord-Libanon en Tripoli en omstreden is soennitisch en zijn nu gedwongen zich te verdedigen tegen Hizbullah's aggressie. Eerst in Syrie en nu ook in Libanon.
Onzin, Qalamoungebergte is veel later gekomen pas. En nu ook weer in Hamaquote:Op dinsdag 16 september 2014 00:00 schreef Montana_ir het volgende:
Meeste gevechten van Hezbollah zijn in de Qalamoun gebergte, daar heb je weinig onschuldige vrouwen en kinderen.
Veel succes. De oorlog is daarmee definitief op Hizbullah's eigen grond gekomen. Eens kijken hoelang ze het uithouden op meerdere fronten en over een tijd van jarenquote:Op dinsdag 16 september 2014 00:02 schreef SadPanda het volgende:
Mag Hezbollah die 'dappere soennieten' snel vernietigen.
Wat is dat nu weer voor onzin....quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:04 schreef IPA35 het volgende:
Door te vechten tegen de Salafisten vechten ze indirect tegen Isral.
"Taymiyya made me do it."quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:06 schreef SadPanda het volgende:
Het valt op dat soennitische extremisten veel en veel extremer zijn dan sjiitische extremisten.
Alawieten wonen al heel lang daar in Jabl Mohsen (berg van Mohsen) en gaan daar ook niet weg. Laat die salafisten maar oprotten.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:01 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Die lokale Alawieten moeten maar in Syrie van holmaatje Bashar ofzo gaan wonen en eindelijk eens van die fucking berg daar afkomenNoord-Libanon en Tripoli en omstreden is soennitisch en zijn nu gedwongen zich te verdedigen tegen Hizbullah's aggressie. Eerst in Syrie en nu ook in Libanon.
Isral, de Golf Staten en Turkije zijn Team 1, Iran, Syri en Hezbollah zijn Team 2.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor onzin....
Turkije en Isral een team...quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:07 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Isral, de Golf Staten en Turkije zijn Team 1, Iran, Syri en Hezbollah zijn Team 2.
Zo ziet het speelveld er in hoofdlijnen uit.
Het is 10 tegen 1 en toch kunnen die baardapen die berg niet innemenquote:Op dinsdag 16 september 2014 00:07 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Alawieten wonen al heel lang daar in Jabl Mohsen (berg van Mohsen) en gaan daar ook niet weg. Laat die salafisten maar oprotten.
Mooi filmpje van Alawitische helden in Jabl Mohsen
Die lopen aan de leiband van KSA/andere golfstaten.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Turkije en Isral een team...![]()
En ten tweede: wat heeft dat met de salafisten te maken?
Ja dus? dat heeft toch geen moer met Israel te maken?quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Die lopen aan de leiband van KSA/andere golfstaten.
De Alawieten gedragen zich in dit soennitische gebied als een vijfde colonne van de Syrier Assad, daar heeft niemand zin in. Ze mogen dus kiezen; of als een Libanees gedragen en daar je loyaliteit of oprotten naar Syrie met je geliefde president.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:07 schreef Montana_ir het volgende:
Alawieten wonen al heel lang daar in Jabl Mohsen (berg van Mohsen) en gaan daar ook niet weg. Laat die salafisten maar oprotten.
Achter de schermen is er een anti-Iran coalitie aan de gang tussen KSA en Isral. Dat is niet echt een goedbewaard geheim.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja dus? dat heeft toch geen moer met Israel te maken?
Dat er bepaalde rijke Arabieren in de golfstaten zijn die salafisten financieren is volkomen irrelevant.
Natuurlijk..quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:12 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Achter de schermen is er een anti-Iran coalitie aan de gang tussen KSA en Isral. Dat is niet echt een goedbewaard geheim.
De Salafi's kunnen toch ook lekker geiten gaan hoeden in de runes van Diriyah?quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:10 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De Alawieten gedragen zich in dit soennitische gebied als een vijfde colonne van de Syrier Assad, daar heeft niemand zin in. Ze mogen dus kiezen; of als een Libanees gedragen en daar je loyaliteit of oprotten naar Syrie met je geliefde president.
En terecht. Iran exporteert sinds die "Islamitische revolutie" alleen maar terreur in de regio. Daarnaast roept het herhaaldelijk op tot Israel's vernietiging, niet echt vredelievend dus.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:12 schreef IPA35 het volgende:
Achter de schermen is er een anti-Iran coalitie aan de gang tussen KSA en Isral. Dat is niet echt een goedbewaard geheim.
Je vergeet in team2. Irak en Houthies in Jemenquote:Op dinsdag 16 september 2014 00:07 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Isral, de Golf Staten en Turkije zijn Team 1, Iran, Syri en Hezbollah zijn Team 2.
Zo ziet het speelveld er in hoofdlijnen uit.
Syrie is 1000 jaar bestuurd door Islam en Sharia. Dus Assad en al die andere afvalligen mogen kiezen; of sharia of ga maar ergens in een niet-Islamitisch land regeren ofzo.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:13 schreef SadPanda het volgende:
Veel conservatieve soennieten gedragen zich in Syri als een vijfde colonne van de door het buitenland gesteunde takfiri-terroristen, daar heeft niemand zin in. Ze mogen dus kiezen; of als een Syrir gedragen en daar je loyaliteit of oprotten naar Saudi-Arabi of Qatar met je sharia.
Facties in Irak zijn verdeeld...quote:
quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:15 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Syrie is 1000 jaar bestuurd door Islam en Sharia. Dus Assad en al die andere afvalligen mogen kiezen; of sharia of ga maar ergens in een niet-Islamitisch land regeren ofzo.
Niet meer toen Franse troepen de macht overnamen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:15 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Syrie is 1000 jaar bestuurd door Islam en Sharia. Dus Assad en al die andere afvalligen mogen kiezen; of sharia of ga maar ergens in een niet-Islamitisch land regeren ofzo.
Helaas, het is een kwestie van recht van de sterkste en Assad is op dit moment nog steeds het sterkst.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:15 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Syrie is 1000 jaar bestuurd door Islam en Sharia. Dus Assad en al die andere afvalligen mogen kiezen; of sharia of ga maar ergens in een niet-Islamitisch land regeren ofzo.
Je geeft goed de kern van het probleem weer; de Fransen. Wezensvreemd in Syrie zoals ook hun erfenis. Met moet terug naar de bron.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:18 schreef UpsideDown het volgende:
Niet meer toen Franse troepen de macht overnamen.
Assad's macht is tanende. Vier jaar en die man krijgt de rebellen niet onder controle. Islam groeit met de dag in Syrie. Veel rebellen zien in dat ze ook beter bij Islamitische groepen kunnen aansluiten. Daar ligt de overwinning. De zwarte vlag gaat zeker nog op gebouwen in Damascus geprikt worden binnen 2 jaarquote:Op dinsdag 16 september 2014 00:19 schreef theunderdog het volgende:
Helaas, het is een kwestie van recht van de sterkste en Assad is op dit moment nog steeds het sterkst.
quote:
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1525839&pp=15&page=1quote:
Als je het zo brengt zullen Arabieren zich misschien eerder tegen Abdul Wahhab keren... Leugentje om bestwil...quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1525839&pp=15&page=1
Op marokko.nl spreken ze altijd de waarheid.
Als er nou een volk het wahhabisme aanhangt zijn dat wel Marokkaanse jongeren in NL/Belgiequote:Op dinsdag 16 september 2014 00:23 schreef SadPanda het volgende:
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1525839&pp=15&page=1
Op marokko.nl spreken ze altijd de waarheid.
Nou, dat is toch goed?quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:22 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Je geeft goed de kern van het probleem weer; de Fransen. Wezensvreemd in Syrie zoals ook hun erfenis. Met moet terug naar de bron.
[..]
Assad's macht is tanende. Vier jaar en die man krijgt de rebellen niet onder controle. Islam groeit met de dag in Syrie. Veel rebellen zien in dat ze ook beter bij Islamitische groepen kunnen aansluiten. Daar ligt de overwinning. De zwarte vlag gaat zeker nog op gebouwen in Damascus geprikt worden binnen 2 jaar
Maar heb jij nog een betrouwbare bron dat Israel samen met de golfstaten werken aan de vernietiging van iran?quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Als je het zo brengt zullen Arabieren zich misschien eerder tegen Abdul Wahhab keren... Leugentje om bestwil...
Dat valt reuze mee hoor.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:24 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Als er nou een volk het wahhabisme aanhangt zijn dat wel Marokkaanse jongeren in NL/Belgie
Als Isral Iran wil aanvallen dan geeft KSA ze bijvoorbeeld vrije toegang tot hun luchtruim. Verder zijn er natuurlijk stiekem/indirect overleg geweest.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar heb jij nog een betrouwbare bron dat Israel samen met de golfstaten werken aan de vernietiging van iran?
Of was dat trololool?
Oh zo, ja niets bijzonders toch?quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:26 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Als Isral Iran wil aanvallen dan geeft KSA ze bijvoorbeeld vrije toegang tot hun luchtruim. Verder zijn er natuurlijk stiekem/indirect overleg geweest.
Zal best, maar dat heeft gewoon met de moderators te maken die nu minder wahabi-onzin toelaten.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:26 schreef theunderdog het volgende:
Dat valt reuze mee hoor.
Zelfs op dat Marokko.nl zijn de meeste reacties anti-waghabistisch.
Helaas, je eigen ervaringen kun je niet als feiten neerzetten.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Zal best, maar dat heeft gewoon met de moderators te maken die nu minder wahabi-onzin toelaten.
Ik spreek uit eigen ervaring dus dat zijn sowieso feiten die niet te bediscussieren vallen.
Klopt meeste marokkaanse jongeren in NL zijn wahabi/salafi.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Zal best, maar dat heeft gewoon met de moderators te maken die nu minder wahabi-onzin toelaten.
Ik spreek uit eigen ervaring dus dat zijn sowieso feiten die niet te bediscussieren vallen.
Samen masturberen op hezbollah filmpjes!!quote:
Je zit zelf in een 2d zwart wit wereld. Een land bestaat namelijk uit meerdere groeperingen met meerdere mensen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:51 schreef theunderdog het volgende:
Ik blijf het raar vinden dat de VS nu ISIS gaat bombarderen terwijl ze vriendjes zijn met een land (of zelfs meerdere landen) die lobbygroepen hebben die ISIS financieren en de basis vormen voor het gedachtegoed/ideologie van ISIS.
Misschien dat ik dat wel nooit ga begrijpen.
Ten eerste denk ik dat ook de overheid van Qatar niet alle touwtjes in handen heeft, net zoals er in Nederland ook instanties zijn met dubieuze geldstromen met een arme kindertjesschool dekmantel.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:51 schreef theunderdog het volgende:
Ik blijf het raar vinden dat de VS nu ISIS gaat bombarderen terwijl ze vriendjes zijn met een land (of zelfs meerdere landen) die lobbygroepen hebben die ISIS financieren en de basis vormen voor het gedachtegoed/ideologie van ISIS.
Als dat zo is dan is de VS gewoon erg opportunistisch bezig.quote:Op dinsdag 16 september 2014 09:26 schreef Toga het volgende:
[..]
Ten eerste denk ik dat ook de overheid van Qatar niet alle touwtjes in handen heeft, net zoals er in Nederland ook instanties zijn met dubieuze geldstromen met een arme kindertjesschool dekmantel.
Als de overheid Qatar een probleem zou hebben dat de VS de door hunzelf gesponsorde mannen gaat platbombardexploderen, zouden ze toch ook hun banden met de VS verbreken toch?
Ik denk dat het een afweging is wat er boven de lijn aan voordeel overblijft; geld, macht, invloed, olie etc.
Dat zijn ze ook. Vandaar de haast onoverkomelijke problemen. Men steunt steeds bepaalde facties en bijbehorende milities om controle over de situatie te krijgen. Helaas wisselen de allianties nog wel eens, en is de vriend van vandaag de vijand van morgen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 10:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als dat zo is dan is de VS gewoon erg opportunistisch bezig.
Niet minder opportunistisch dan de landen in die regio (of de rest van de wereld..)quote:Op dinsdag 16 september 2014 10:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als dat zo is dan is de VS gewoon erg opportunistisch bezig.
Goed nieuws. Assad is met zijn barrelbombs net zo erg.quote:Op dinsdag 16 september 2014 12:32 schreef Aloulou het volgende:
Strijders van de soennitische terreurgroep Islamitische Staat (IS) hebben een Syrisch oorlogsvliegtuig uit de lucht geschoten. Dit gebeurde nabij Raqqa, een IS-bolwerk in het noorden van Syri. Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten heeft dat gemeld.
http://www.volkskrant.nl/(...)ht-nabij-Raqqa.dhtml
Is dit nieuws?quote:Op dinsdag 16 september 2014 12:32 schreef Aloulou het volgende:
Strijders van de soennitische terreurgroep Islamitische Staat (IS) hebben een Syrisch oorlogsvliegtuig uit de lucht geschoten. Dit gebeurde nabij Raqqa, een IS-bolwerk in het noorden van Syri. Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten heeft dat gemeld.
http://www.volkskrant.nl/(...)ht-nabij-Raqqa.dhtml
quote:Op dinsdag 16 september 2014 12:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Goed nieuws. Assad is met zijn barrelbombs net zo erg.
Ik krijg een beetje de indruk dat de Nederlandse regering in het algemeen en de PvdA delen ervan in het bijzonder niet erg enthousiast zijn om rebellen in Syri te steunen en liever een verenigd Syri als indirecte bondgenoot tegen IS hebben.quote:
Dat kan, dan moeten wij de dikke middelvinger naar de VS steken en uit de NAVO stappen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 15:23 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Ik krijg een beetje de indruk dat de Nederlandse regering in het algemeen en de PvdA delen ervan in het bijzonder niet erg enthousiast zijn om rebellen in Syri te steunen en liever een verenigd Syri als indirecte bondgenoot tegen IS hebben.
De NAVO heeft geen rol in dit conflict. Er is alleen Amerika's ´coalition of the willing´ die door commentatoren schertsend ´coalition of the unwilling and unable´ is genoemd. Overigens is het erg opmerkelijk dat je niets over China's reactie op IS leest want China ondanks haar beleid van non-interventie in andere landen heeft enorme belangen in Irak.quote:Op dinsdag 16 september 2014 15:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat kan, dan moeten wij de dikke middelvinger naar de VS steken en uit de NAVO stappen.
Zo niet: niet zeuren en lekker meedoen met het gekkenwerk van de VS.
VS = NAVO.quote:Op dinsdag 16 september 2014 15:33 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
De NAVO heeft geen rol in dit conflict. Er is alleen Amerika's ´coalition of the willing´ die door commentatoren schertsend ´coalition of the unwilling and unable´ is genoemd. Overigens is het erg opmerkelijk dat je niets over China's reactie op IS leest want China ondanks haar beleid van non-interventie in andere landen heeft enorme belangen in Irak.
Ze hebben dan misschien 51% van de aandelen, maar als ze de NAVO als een verlengstuk van het Amerikaanse leger proberen te gebruiken zitten ze met de failliete boedel.quote:
Zo moet je het niet zien. Maar zonder de VS is er geen NAVO, de VS is toch wel de baas (hoe kinderachtig dat ook klinkt).quote:Op dinsdag 16 september 2014 15:37 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Ze hebben dan misschien 51% van de aandelen, maar als ze de NAVO als een verlengstuk van het Amerikaanse leger proberen te gebruiken zitten ze met de failliete boedel.
De Navo is een rudimentaire ineffectieve organisatie die binnen enkelen weken door de EU door een net zo ineffectieve organisatie vervangen zou kunnen worden die ook nominaal de soevereiniteit en territoriale integriteit van de Europese lidstaten en een selecte groep bondgenoten waarborgt.quote:Op dinsdag 16 september 2014 15:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zo moet je het niet zien. Maar zonder de VS is er geen NAVO, de VS is toch wel de baas (hoe kinderachtig dat ook klinkt).
Waarom zijn ze ineffectief dan?quote:Op dinsdag 16 september 2014 15:54 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
De Navo is een rudimentaire ineffectieve organisatie die binnen enkelen weken door de EU door een net zo ineffectieve organisatie vervangen zou kunnen worden die ook nominaal de soevereiniteit en territoriale integriteit van de Europese lidstaten en een selecte groep bondgenoten waarborgt.
Omdat ze bij elke inzet met uitzondering van die in Libi hun voorgenomen doel niet behaalden. En die ene keer dat ze wel slaagde is het resultaat dat Libi nu het Somali van Noord-Afrika is.quote:Op dinsdag 16 september 2014 15:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom zijn ze ineffectief dan?
Wat is het voorgenomen doel dan?quote:Op dinsdag 16 september 2014 16:11 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Omdat ze bij elke inzet met uitzondering van die in Libi hun voorgenomen doel niet behaalden. En die ene keer dat ze wel slaagde is het resultaat dat Libi nu het Somali van Noord-Afrika is.
quote:Op dinsdag 16 september 2014 08:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Samen masturberen op hezbollah filmpjes!!
Neen, Fred Hof vind dat hij dat zou moeten doen.quote:Op maandag 15 september 2014 22:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Obama geeft dus toe dat die Assad wil aanpakken??
twitter:PentagonPresSec twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 15:59:46#Secdef says he & Chairman Dempsey have reviewed & approved CENTCOM's plans for potential strikes in Syria. reageer retweet
twitter:PentagonPresSec twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:02:08#Secdef: a vigorous vetting process will be critical to success of train & equip program for Syrian moderate opposition. reageer retweet
twitter:PentagonPresSec twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:04:02#Secdef: Assad has lost all legitimacy & created the conditions that allowed ISIL to gain ground & slaughter the Syrian population. reageer retweet
twitter:PentagonPresSec twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:17:58#Secdef: 5,000 Syrians trained is a beginning. But we will do it right. reageer retweet
twitter:CongressPulse twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:02:21SecDef Hagel: $500 M would pay for 1 yr training mission for >5,000 rebels + small arms, vehicles, communications equipment reageer retweet
twitter:CongressPulse twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:03:02SecDef Hagel: Syrian rebels could get more advanced weapons later if they prove they're trustworthy reageer retweet
Hier een livestream:twitter:CongressPulse twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:04:02SecDef Hagel: "There will always be risk" to training rebels; but "risk is justified by the imperative of destroying ISIL" reageer retweet
twitter:
Jaysh Al-Islam Militants Caught Inflitrating Via Sewer in Damascustwitter:Isham_AlAssad twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 02:17:35Our disagreement on #Iran's cooperation w / #US over #ISIS is bcz US itself has been involved in creating & spreading #terrorism. - #Khamenei reageer retweet
twitter:PetoLucem twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 12:41:40Opp.s.: Kurdish #YPG captured the village of Sharmoukh, in #Tal_Hamis countryside, after violent clashes with #IS fighters. #Hasakah #Syria reageer retweet
twitter:EjmAlrai twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 08:18:49#Syria is intensifying air raids covering most territory. It has shifted from 70 raids a fay to over 125. reageer retweet
twitter:
Hoopvolle berichten en de stemming zit er goed in in de Senaatquote:Op dinsdag 16 september 2014 17:04 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Nu een debat in de Amerikaanse senaat over oa ISIS en het bewapenen van Syrische rebellen:twitter:PentagonPresSec twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 15:59:46#Secdef says he & Chairman Dempsey have reviewed & approved CENTCOM's plans for potential strikes in Syria. reageer retweet
twitter:PentagonPresSec twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:02:08#Secdef: a vigorous vetting process will be critical to success of train & equip program for Syrian moderate opposition. reageer retweet
twitter:PentagonPresSec twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:04:02#Secdef: Assad has lost all legitimacy & created the conditions that allowed ISIL to gain ground & slaughter the Syrian population. reageer retweet
twitter:PentagonPresSec twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:17:58#Secdef: 5,000 Syrians trained is a beginning. But we will do it right. reageer retweet
twitter:CongressPulse twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:02:21SecDef Hagel: $500 M would pay for 1 yr training mission for >5,000 rebels + small arms, vehicles, communications equipment reageer retweet
twitter:CongressPulse twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:03:02SecDef Hagel: Syrian rebels could get more advanced weapons later if they prove they're trustworthy reageer retweet
Hier een livestream:twitter:CongressPulse twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:04:02SecDef Hagel: "There will always be risk" to training rebels; but "risk is justified by the imperative of destroying ISIL" reageer retweet
http://www.msnbc.com/msnb(...)trategy-329679939625
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |