Zo groot is Roy anders niet.quote:Op maandag 15 september 2014 09:28 schreef Tanneemarja het volgende:
Hmm ben onder de indruk van deze geestelijke reuzen
Dan warm, dan koud, dan gedachten, dan niets.quote:
Oh, dat warm en koud herken ik van nu. Ik ben constant dekens over me heen aan het gooien om ze vervolgens weer eraf te mikkenquote:Op maandag 15 september 2014 09:34 schreef Solique het volgende:
[..]
Dan warm, dan koud, dan gedachten, dan niets.
Gewoon bagger geslapen
Ja, helaas welquote:
Quote jij vaker jezelf?quote:
Ik heb heerlijk geslapen.quote:Op maandag 15 september 2014 09:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, dat warm en koud herken ik van nu. Ik ben constant dekens over me heen aan het gooien om ze vervolgens weer eraf te mikken.
Ja ben een enorme egotripperquote:Op maandag 15 september 2014 09:36 schreef aeque het volgende:
[..]
Quote jij vaker jezelf?
[..]
Ik heb heerlijk geslapen.
Je hebt een goede daad verricht?quote:Op maandag 15 september 2014 09:38 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik voel me zowaar een beetje goed over mezelf.
Zou jij Samzz daten?quote:Op maandag 15 september 2014 09:38 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Met Samzz? Dan kan het toch niet gay zijn.
Wie, jij?quote:Op maandag 15 september 2014 09:38 schreef Tanneemarja het volgende:
Zij gebruikt gewoon een voorbinddildo
Ik zal het noteren.quote:Op maandag 15 september 2014 09:37 schreef Tanneemarja het volgende:
[..]
Ja ben een enorme egotripper
Ik wil net zeggen. Als iets je hetero maakt, is het wel op Samzz vallen.quote:Op maandag 15 september 2014 09:38 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Met Samzz? Dan kan het toch niet gay zijn.
Nou ik vind het nog steeds lullig dat je de challenge hebt afgeblazen..quote:Op maandag 15 september 2014 09:38 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik voel me zowaar een beetje goed over mezelf.
Voor je malicieuze out of the context quoting campagne?quote:Op maandag 15 september 2014 09:42 schreef aeque het volgende:
[..]
Ik zal het noteren.
[..]
Ik wil net zeggen. Als iets je hetero maakt, is het wel op Samzz vallen.
[..]
Nou ik vind het nog steeds lullig dat je de challenge hebt afgeblazen..
Niet dat ik weet.quote:
Het was ook niet mijn bedoeling, het ging per ongeluk.quote:Op maandag 15 september 2014 09:42 schreef aeque het volgende:
[..]
Nou ik vind het nog steeds lullig dat je de challenge hebt afgeblazen..
Eeehm het ging over jullie, dus ik zie niet in wat ik ermee te maken heb. Ik kan wel een vasthouddildo gebruiken voor DPquote:
Ik zou r ook wel daten als ze mij niet zou verfoeienquote:
Ik heb foto's gezien en zoals in het vorige deel werd bevestigd, een foto zegt meer dan 1000 woorden.quote:Op maandag 15 september 2014 09:44 schreef Tanneemarja het volgende:
[..]
Voor je malicieuze out of the context quoting campagne?
Ken je r dan? Je bent toch nieuwkomer?
Zoiets gaat niet per ongeluk kaneel, dat is net zo'n slecht excuus als "het was de alcohol". je doet het toch echt zelf.quote:Op maandag 15 september 2014 09:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Niet dat ik weet.
Maar ik voelde me eergisteren erg slecht en de redenen heb ik gisteravond onder ogen gezien.
Beetje masochistisch, maar voelt nu wel beter.
[..]
Het was ook niet mijn bedoeling, het ging per ongeluk.
Ah, dat verklaart een hoop.quote:Op maandag 15 september 2014 09:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
Niet dat ik weet.
Maar ik voelde me eergisteren erg slecht en de redenen heb ik gisteravond onder ogen gezien.
Beetje masochistisch, maar voelt nu wel beter.
Je bedoelt dat fotootje zonder gezicht? Das toch nietszeggend?quote:Op maandag 15 september 2014 09:50 schreef aeque het volgende:
[..]
Ik heb foto's gezien en zoals in het vorige deel werd bevestigd, een foto zegt meer dan 1000 woorden.
[..]
Zoiets gaat niet per ongeluk kaneel, dat is net zo'n slecht excuus als "het was de alcohol". je doet het toch echt zelf.Je had ook nee kunnen zeggen...
Oh, dat hoeft nietquote:Op maandag 15 september 2014 09:47 schreef Tanneemarja het volgende:
[..]
Eeehm het ging over jullie, dus ik zie niet in wat ik ermee te maken heb. Ik kan wel een vasthouddildo gebruiken voor DP![]()
Hoezo verfoei ik jou?quote:Op maandag 15 september 2014 09:50 schreef Tanneemarja het volgende:
[..]
Ik zou r ook wel daten als ze mij niet zou verfoeien
Dus, antwoord op je vraagquote:Op maandag 15 september 2014 09:55 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
[..]
Ik ook niet, mag niet
Dan is het niet gay, nee.quote:
Ik was door mijn mapje met userfoto's aan het bladeren en voor ik het wist dat ik aan mijn piemeltje.quote:Op maandag 15 september 2014 09:50 schreef aeque het volgende:
[..]
Ik heb foto's gezien en zoals in het vorige deel werd bevestigd, een foto zegt meer dan 1000 woorden.
[..]
Zoiets gaat niet per ongeluk kaneel, dat is net zo'n slecht excuus als "het was de alcohol". je doet het toch echt zelf.Je had ook nee kunnen zeggen...
quote:
Logisch, tochquote:Op maandag 15 september 2014 09:55 schreef artelligence het volgende:
Yats, om terug te komen op je antwoord: ik date ook liever een leuke meid met inhoud dan een supermooie meid die niets te vertellen heeft. Maar juist een meid met inhoud is supermooitoch kijk ik echt wel naar uitstraling e.d. Uiterlijk is belangrijk voor me en daar hoef je niet fotogeniek voor te zijn. Iemand die ik niet mooi vind zal ik niet daten. Er moet 'iets' zijn qua fysieke aantrekkingskracht.
Het lijkt me opzich wel grappig, daten met Samzz. Lijkt me iemand die veel te vertellen heeft en gepassioneerd is.quote:
Ik vind het fotogenieke wel grappig.quote:Op maandag 15 september 2014 09:55 schreef artelligence het volgende:
Yats, om terug te komen op je antwoord: ik date ook liever een leuke meid met inhoud dan een supermooie meid die niets te vertellen heeft. Maar juist een meid met inhoud is supermooitoch kijk ik echt wel naar uitstraling e.d. Uiterlijk is belangrijk voor me en daar hoef je niet fotogeniek voor te zijn. Iemand die ik niet mooi vind zal ik niet daten. Er moet 'iets' zijn qua fysieke aantrekkingskracht.
Wie zegt dat ik alleen een foto heb gezien zonder gezicht? Dat is een aanname van jouw kant.quote:Op maandag 15 september 2014 09:51 schreef Tanneemarja het volgende:
[..]
Je bedoelt dat fotootje zonder gezicht? Das toch nietszeggend?
Ook kaneel zou het doen.quote:
Ja ok, legitieme reden.quote:Op maandag 15 september 2014 09:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik was door mijn mapje met userfoto's aan het bladeren en voor ik het wist dat ik aan mijn piemeltje.
Ik mijn ogen is het woord 'mooi' ook eerder van toepassing op het hele geheel en niet alleen het uiterlijk. Maar iedereen heeft natuurlijk ook zijn eigen voorkeur bij uiterlijk en innerlijk.quote:Op maandag 15 september 2014 09:55 schreef artelligence het volgende:
Yats, om terug te komen op je antwoord: ik date ook liever een leuke meid met inhoud dan een supermooie meid die niets te vertellen heeft. Maar juist een meid met inhoud is supermooitoch kijk ik echt wel naar uitstraling e.d. Uiterlijk is belangrijk voor me en daar hoef je niet fotogeniek voor te zijn. Iemand die ik niet mooi vind zal ik niet daten. Er moet 'iets' zijn qua fysieke aantrekkingskracht.
Misschien krijgt ze jouw libido ook wel opgekrikt.quote:Op maandag 15 september 2014 09:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het lijkt me opzich wel grappig, daten met Samzz. Lijkt me iemand die veel te vertellen heeft en gepassioneerd is.
Maar iemand met zo'n libido daten, is voor mij erg dom.
[..]
Ik vind het fotogenieke wel grappig.
Er is een user die er op haar foto's veel beter uitziet dan in het echt. Zelfs een foto gemaakt op de meet, zag ze er beter uit dan op de meet zelf. Heel apart.
En een andere user haar foto's zijn vrij "meh", terwijl ik haar in real life enorm knap vind.
OK, waar kan ik dan foto's met gezicht zien?quote:Op maandag 15 september 2014 10:00 schreef aeque het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik alleen een foto heb gezien zonder gezicht? Dat is een aanname van jouw kant.
[..]
Ook kaneel zou het doen.
[..]
Ja ok, legitieme reden.
[..]
Ik mijn ogen is het woord 'mooi' ook eerder van toepassing op het hele geheel en niet alleen het uiterlijk. Maar iedereen heeft natuurlijk ook zijn eigen voorkeur bij uiterlijk en innerlijk.
Oh, die is nieuw voor mequote:Op maandag 15 september 2014 09:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het lijkt me opzich wel grappig, daten met Samzz. Lijkt me iemand die veel te vertellen heeft en gepassioneerd is.
Maar iemand met zo'n libido daten, is voor mij erg dom.
Ik zie het vaker andersom, op foto's meh, maar in het echt veel mooierquote:[..]
Ik vind het fotogenieke wel grappig.
Er is een user die er op haar foto's veel beter uitziet dan in het echt. Zelfs een foto gemaakt op de meet, zag ze er beter uit dan op de meet zelf. Heel apart.
En een andere user haar foto's zijn vrij "meh", terwijl ik haar in real life enorm knap vind.
Dit.quote:Op maandag 15 september 2014 10:03 schreef Tanneemarja het volgende:
[..]
OK, waar kan ik dan foto's met gezicht zien?
Mijn ervaring is dat innerlijke schoonheid zich ook in het uiterlijk manifesteert. En dan bedoel ik niet schoonheid op de fotomodellenmanier, maar schoonheid die tot mij spreekt. Mijn ex had dat.
Ik zie er alleen op selfies 'ok' uit. Na tig pogingen, MySpace angles en zo. Ben een dikke trolquote:Op maandag 15 september 2014 09:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het lijkt me opzich wel grappig, daten met Samzz. Lijkt me iemand die veel te vertellen heeft en gepassioneerd is.
Maar iemand met zo'n libido daten, is voor mij erg dom.
[..]
Ik vind het fotogenieke wel grappig.
Er is een user die er op haar foto's veel beter uitziet dan in het echt. Zelfs een foto gemaakt op de meet, zag ze er beter uit dan op de meet zelf. Heel apart.
En een andere user haar foto's zijn vrij "meh", terwijl ik haar in real life enorm knap vind.
De gemiddelde moraalridder zal je iets anders vertellenquote:
Ja, die zal zeggen dat innerlijk het enige is dat telt, jada jada. En dat kan voor sommige mensen wel op gaan, maar het oog wil ook gewoon wat. Klaar.quote:Op maandag 15 september 2014 10:06 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
[..]
De gemiddelde moraalridder zal je iets anders vertellen
Ik maak gewoon geen selfiesquote:Op maandag 15 september 2014 10:07 schreef Solique het volgende:
Ik ga niet eens meer de moeite nemen om zo best mogelijk op een selfie of foto te staan, gaat toch niet werken
Ik betwijfel het.quote:Op maandag 15 september 2014 10:02 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Misschien krijgt ze jouw libido ook wel opgekrikt.
Ja klopt, meestal in het echt mooier.quote:Op maandag 15 september 2014 10:03 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, die is nieuw voor me.
[..]
Ik zie het vaker andersom, op foto's meh, maar in het echt veel mooier. Ik vind dat van mezelf ook een beetje, ik sta altijd matig op foto's.
En toch heb je minstens één hartje veroverd.quote:Op maandag 15 september 2014 10:05 schreef artelligence het volgende:
[..]
Ik zie er alleen op selfies 'ok' uit. Na tig pogingen, MySpace angles en zo. Ben een dikke trolMaar ok, eigen schuld.
Blijkbaar vinden sommigen dat nodig op datingsitesquote:
Die van jou?quote:Op maandag 15 september 2014 10:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik betwijfel het.
[..]
Ja klopt, meestal in het echt mooier.
Maar op foto's kun je vaak niet goed zien hoe iemands huid er uit ziet bijvoorbeeld.
[..]
En toch heb je minstens één hartje veroverd.
Dat is zoquote:Op maandag 15 september 2014 10:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja klopt, meestal in het echt mooier.
Maar op foto's kun je vaak niet goed zien hoe iemands huid er uit ziet bijvoorbeeld.
Het moet gewoon een combinatie van beide zijn.quote:Op maandag 15 september 2014 10:08 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, die zal zeggen dat innerlijk het enige is dat telt, jada jada. En dat kan voor sommige mensen wel op gaan, maar het oog wil ook gewoon wat. Klaar.
Ik denk ook niet dat je dat zelf kan vinden aangezien het dan je eigen vrouw is en er dan vast iets aantrekkelijk/mooi aan diegene was.quote:Op maandag 15 september 2014 10:10 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Het moet gewoon een combinatie van beide zijn.
Er is niemand die gaat zeggen dat hij een vrouw heeft waar hij de hond nog niet op zou laten maar om er aan toe te voegen dat hij zo fijn met haar kan praten.
Lijkt mij tenminste.
Kloptquote:Op maandag 15 september 2014 10:10 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Het moet gewoon een combinatie van beide zijn.
Er is niemand die gaat zeggen dat hij een vrouw heeft waar hij de hond nog niet op zou laten maar om er aan toe te voegen dat hij zo fijn met haar kan praten.
Lijkt mij tenminste.
Je weet best waar ik op doel boefjequote:
Dat ook, uitstraling is moeilijk vast te leggen.quote:Op maandag 15 september 2014 10:10 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat is zo. Toch is uitstraling meer dan enkel de huid
.
Kloptquote:Op maandag 15 september 2014 10:12 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat je dat zelf kan vinden aangezien het dan je eigen vrouw is en er dan vast iets aantrekkelijk/mooi aan diegene was.
Gaat het daar al misquote:Op maandag 15 september 2014 10:14 schreef Tanneemarja het volgende:
Als je jezelf maar mooi vindt...dan zijn er altijd anderen die dat ook vinden.
So i'm screwed. Ik sta echt altijd kut op foto's waardoor een eerste 'check' vaak al weinig oplevert, en in het echt ben ik natuurlijk helemaal dramatisch.quote:Op maandag 15 september 2014 09:55 schreef artelligence het volgende:
Yats, om terug te komen op je antwoord: ik date ook liever een leuke meid met inhoud dan een supermooie meid die niets te vertellen heeft. Maar juist een meid met inhoud is supermooitoch kijk ik echt wel naar uitstraling e.d. Uiterlijk is belangrijk voor me en daar hoef je niet fotogeniek voor te zijn. Iemand die ik niet mooi vind zal ik niet daten. Er moet 'iets' zijn qua fysieke aantrekkingskracht.
Dat sowieso... Daarom is het ook zo lastig oordelen op enkel foto'squote:Op maandag 15 september 2014 10:14 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je weet best waar ik op doel boefje
[..]
Dat ook, uitstraling is moeilijk vast te leggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |