Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #96 - Blaadjes

quote:

Op zondag 14 september 2014 20:24 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ik zie dat been wel, maar niet in het verlichte kader. Juist daaronder, iets naar links.

Een slank been trouwens, nogal verweerd of onder de modder.

Maar goed, inmiddels weten we dat het daar barst van de lijken - dus grote kans dat dit been van iemand anders is.

Nee want de rubberen onderzool van de laars is goed te zien. Als het van een lijk van tientallen jaren geleden was was het niet zo goed intact. Bovendien komt de laars overeen met die van de dames. Ziet uit als een Europese laars niet iets wat indianen dragen.

quote:

Op zondag 14 september 2014 20:28 schreef nose123 het volgende:
Was het niet meer dit? wat werd bedoelt?
[ afbeelding ]

Dat heeft helemaal niet de vorm of verhoudingen van een menselijk bot. Wat voor bot zou het zijn dan? Lijkt me eerder op een stuk natuurrots.

quote:

Op zondag 14 september 2014 20:39 schreef mig72 het volgende:

[..]

Dat heeft helemaal niet de vorm of verhoudingen van een menselijk bot. Wat voor bot zou het zijn dan? Lijkt me eerder op een stuk natuurrots.

Ik vind het ook gewoon een rots.

Iemand een foto waarin dat rood stipje op de laars of legging in voorkomt? Ik herinner mij dat ik dat ergens gezien had.

Deze zijn van de laars van Kris. Goed duidelijk dat roodkleurige dinges:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Kan iemand dat rood terugzien in het verlichte kader hierin?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 44% gewijzigd door Lavenderr op 14-09-2014 20:54:23 ]

Ik denk niet dat de langst levende langer dan een halve dag bij het stoffelijk overschot van de ander blijft. Dat gaat namelijk verschrikkelijk stinken en het trekt roofdieren aan als een magneet.

quote:

Op zondag 14 september 2014 20:42 schreef 11en30 het volgende:
Ik denk niet dat de langst levende langer dan een halve dag bij het stoffelijk overschot van de ander blijft. Dat gaat namelijk verschrikkelijk stinken en het trekt roofdieren aan als een magneet.

Dat is wsl wel de reden waarom er geen foto's van elkaar gemaakt zijn: er was er al een overleden. En de ander trok verder.

quote:

Op zondag 14 september 2014 20:44 schreef agter het volgende:

[..]

Dat is wsl wel de reden waarom er geen foto's van elkaar gemaakt zijn: er was er al een overleden. En de ander trok verder.

'5' - het aantal dagen dat diegene het kon uithouden/overleven?

quote:

Op zondag 14 september 2014 20:47 schreef mig72 het volgende:

[..]

'5' - het aantal dagen dat diegene het kon uithouden/overleven?

Ik geloof persoonlijk niet in een zelf gemaakte 5. De rots is daar te hard voor.

POSSIBLE CRIME IN THE CASE OF THE DUTCH WOMEN

PanamaAmerica reports:

http://www.panamaamerica.(...)n-caso-de-holandesas


Translation:


The legal team of the parents of Lisanne Froon and Kris Kremers do not rule out a criminal hand in the case. This was said by Enrique Arrocha, lawyer for the families of the girls who allegedly disappeared on el Sendero del Pianista, in Boquete, on April 1.

Now that some of the information from the analysis of the cell phones that were found on the banks of Culubre River in the community of Alto Romero on June 14, has become known, Arrocha raises several questions.

The first of these questions has to do with the register of telephone calls to the emergency lines 911 of Panama and 112 of The Netherlands. According Arrocha, calls are recorded on April 4, 5 and 10. The curious thing is that after the 5th, the devices were unloaded, according to forensic analysis. It is very strange, argues Arrocha, how they might charge the devices in the jungle and make a call on April 10. This question leads him to think that possibly someone else was with them.

He will keep that uncertainty until the Dutch Forensic Institute (NFI) delivers the detailed DNA analysis that was performed in that country on all devices belonging to both young women:
a camera, two cell phones, a backpack, sunglasses, two bras, a passport of the European Union (EU) and jeans found and brought to the Public Prosecutor of Panama by a resident of that inhospitable region.

In this sense, the attorney for the Kremers and Froon families said that it is strange that the clothing found near the river Culubre was almost like it might have been placed between the branches. This, he says, may be a possible sign that they were bathing in the river, sunbathing or enjoying nature, he said".
[end translation]


ZaZara:

Facts

suspicion

Another question that arises is how the two were able to walk on their own 18 kilometers from the trailhead of El Pianista to Alto Romero.

blank - unanswered

After five months, the Panamanian authorities do not have any hypothesis about the case

bron: websleuth (WS) thread 5, vandaag, registered user ZaZara, post # 627 page 26

[ Bericht 1% gewijzigd door Poekje01 op 14-09-2014 20:58:28 ]

De telefoons zouden volgens de advocaat zijn opgeladen tussen 5 en 10 april:

http://www.panamaamerica.(...)n-caso-de-holandesas

Vertaling via WS:

quote:

The legal team of the parents of Lisanne Froon and Kris Kremers do not rule out a criminal hand in the case. This was said by Enrique Arrocha, lawyer for the families of the girls who allegedly disappeared on el Sendero del Pianista, in Boquete, on April 1.

Now that some of the information from the analysis of the cell phones that were found on the banks of Culubre River in the community of Alto Romero on June 14, has become known, Arrocha raises several questions.

The first of these questions has to do with the register of telephone calls to the emergency lines 911 of Panama and 112 of The Netherlands. According Arrocha, calls are recorded on April 4, 5 and 10. The curious thing is that after the 5th, the devices were unloaded, according to forensic analysis. It is very strange, argues Arrocha, how they might charge the devices in the jungle and make a call on April 10. This question leads him to think that possibly someone else was with them.

He will keep that uncertainty until the Dutch Forensic Institute (NFI) delivers the detailed DNA analysis that was performed in that country on all devices belonging to both young women:
a camera, two cell phones, a backpack, sunglasses, two bras, a passport of the European Union (EU) and jeans found and brought to the Public Prosecutor of Panama by a resident of that inhospitable region.

In this sense, the attorney for the Kremers and Froon families said that it is strange that the clothing found near the river Culubre was almost like it might have been placed between the branches. This, he says, may be a possible sign that they were bathing in the river, sunbathing or enjoying nature, he said.

Deze info lijkt sterk af te wijken van wat eerder naar buiten is gebracht (door de media):



In dit schema wordt de iPhone nog twee keer aangezet op de 6e. En zien we geen melding dat deze leeg is hierna. Bovendien laat het schema zien dat de 11e de laatste keer is dat de iPhone aan gaat, en er wordt niet gebeld.

[ Bericht 2% gewijzigd door Geruisloos op 14-09-2014 20:59:15 ]

quote:

Op zondag 14 september 2014 20:51 schreef agter het volgende:

[..]

Ik geloof persoonlijk niet in een zelf gemaakte 5. De rots is daar te hard voor.

Het is dan ook in het modder gemaakt.

quote:

Op zondag 14 september 2014 20:53 schreef Geruisloos het volgende:
De telefoons zouden volgens de advocaat zijn opgeladen tussen 5 en 10 april:

http://www.panamaamerica.(...)n-caso-de-holandesas

Vertaling via WS:

[..]

Deze info lijkt sterk af te wijken van wat eerder naar buiten is gebracht:

[ afbeelding ]

Ja ik zei eerder al, ze lekken verkeerde info naar de media. Het is maar goed dat ze een advocaat hebben.

quote:

Op zondag 14 september 2014 20:52 schreef Poekje01 het volgende:
POSSIBLE CRIME IN THE CASE OF THE DUTCH WOMEN

PanamaAmerica reports:

http://www.panamaamerica.(...)n-caso-de-holandesas

Translation:

The legal team of the parents of Lisanne Froon and Kris Kremers do not rule out a criminal hand in the case. This was said by Enrique Arrocha, lawyer for the families of the girls who allegedly disappeared on el Sendero del Pianista, in Boquete, on April 1.

Now that some of the information from the analysis of the cell phones that were found on the banks of Culubre River in the community of Alto Romero on June 14, has become known, Arrocha raises several questions.

The first of these questions has to do with the register of telephone calls to the emergency lines 911 of Panama and 112 of The Netherlands. According Arrocha, calls are recorded on April 4, 5 and 10. The curious thing is that after the 5th, the devices were unloaded, according to forensic analysis. It is very strange, argues Arrocha, how they might charge the devices in the jungle and make a call on April 10. This question leads him to think that possibly someone else was with them.

He will keep that uncertainty until the Dutch Forensic Institute (NFI) delivers the detailed DNA analysis that was performed in that country on all devices belonging to both young women:
a camera, two cell phones, a backpack, sunglasses, two bras, a passport of the European Union (EU) and jeans found and brought to the Public Prosecutor of Panama by a resident of that inhospitable region.

In this sense, the attorney for the Kremers and Froon families said that it is strange that the clothing found near the river Culubre was almost like it might have been placed between the branches. This, he says, may be a possible sign that they were bathing in the river, sunbathing or enjoying nature, he said".
[end translation]

ZaZara:

Facts

suspicion

Another question that arises is how the two were able to walk on their own 18 kilometers from the trailhead of El Pianista to Alto Romero.

blank - unanswered

After five months, the Panamanian authorities do not have any hypothesis about the case

bron: websleuth (WS) thread 5, vandaag, registered user ZaZara, post # 627 page 26

quote:

Op zondag 14 september 2014 20:53 schreef Geruisloos het volgende:
De telefoons zouden volgens de advocaat zijn opgeladen tussen 5 en 10 april:

http://www.panamaamerica.(...)n-caso-de-holandesas

Vertaling via WS:

[..]

Deze info lijkt sterk af te wijken van wat eerder naar buiten is gebracht (door de media):

[ afbeelding ]

In dit schema wordt de iPhone nog twee keer aangezet op de 6e. En zien we geen melding dat deze leeg is hierna. Bovendien laat het schema zien dat de 11e de laatste keer is dat de iPhone aan gaat, en er wordt niet gebeld.

Maar ik zie toch in die kaart alleen maar dat de samsung leeg raakte qua batterij, maar dat is ook niet na de 5e gebruikt. De iPhone deed het toch gewoon?

Wil men even naar de topicpointer kijken? En dan toepassen alstublieft.

[quote] [b]Op zondag 14 september 2014 16:47 schreef [url=http://forum.fok.nl/user Domnivoor


Arrocha heeft het toch echt over Rio Culebre. Daar is juist alles gevonden.
De Rio Culebra is in de buurt van Vulcan Baru toch? Dat is toch wat iedereen in het begin fout benoemde?

quote:

Op zondag 14 september 2014 20:56 schreef mig72 het volgende:

[..]

Het is dan ook in het modder gemaakt.

Ik kan begrijpen dat je dat ziet, maar persoonlijk vind ik het te ver gezocht.

quote:

Op zondag 14 september 2014 21:02 schreef Domnivoor het volgende:
We zien nu in Panamaamerica ook oproepen voor 10 april. In het Telemetro-artikel stond al dat beide telefoons op 7 en 11 april een signaal hadden.
Als het allemaal klopt is het 'gat' in het telefoongebruik een stuk kleiner geworden.

Maar batterijen die zo'n 10 dagen meegaan, is toch erg onwaarschijnlijk.

quote:

Op zondag 14 september 2014 21:04 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Maar batterijen die zo'n 10 dagen meegaan, is toch erg onwaarschijnlijk.

Hoe lang gaat de accu mee van een iPhone als deze uit staat? Weten we dat?

quote:

Op zondag 14 september 2014 21:02 schreef Domnivoor het volgende:
We zien nu in Panamaamerica ook oproepen voor 10 april. In het Telemetro-artikel stond al dat beide telefoons op 7 en 11 april een signaal hadden.
Als het allemaal klopt is het 'gat' in het telefoongebruik een stuk kleiner geworden.

'Beide telefoons' ? Terwijl de samsung geen lading zou hebben na de 5e?

quote:

Op zondag 14 september 2014 21:06 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Hoe lang gaat de accu mee van een iPhone als deze uit staat? Weten we dat?

Uit?
Weken. Persoonlijke ervaring.

quote:

Op zondag 14 september 2014 21:07 schreef agter het volgende:

[..]

Uit?
Weken. Persoonlijke ervaring.

Dus 10 dagen is dan makkelijk te halen.

Het is trouwens apart dat de advocaat zegt niet zeker te weten of ze nu wel of niet zijn opgeladen, maar dat het dus zou kunnen. Zou dit soort info niet rechtstreeks in de logs moeten staan? (contact met stroom, batterijniveau etc.). Zo ja, dan kan het toch met zekerheid gezegd worden.

quote:

Op zondag 14 september 2014 21:04 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Maar batterijen die zo'n 10 dagen meegaan, is toch erg onwaarschijnlijk.

De mijne houdt het nog geen anderhalve dag vol met gemiddeld gebruik. En ja, ik heb samsung galaxy maar ook LG gehad. En ook Huawei (geen smartfoon).

quote:

Op zondag 14 september 2014 21:04 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

De berichten in Telemetro en Panamaamerica zijn kennelijk afkomstig van deze advocaat.

Ja dat snap ik. Ik bedoel de eerdere info via de media