abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144490936
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2014 18:30 schreef Halcon het volgende:

[..]

Loopt die niet gewoon door indien er geen verbinding is?
het lijkt mij van niet, niet meer als de mobiele uit is gezet in bereikbaar gebied, gaat naar gebied zonder bereik, en daarna weer wordt aangezet in dat niet-bereikgebied..er kan immers niet gesynchroniceerd worden, ook niet door een app.
  zaterdag 13 september 2014 @ 18:46:39 #277
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_144491253
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2014 18:35 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

het lijkt mij van niet, niet meer als de mobiele uit is gezet in bereikbaar gebied, gaat naar gebied zonder bereik, en daarna weer wordt aangezet in dat niet-bereikgebied..er kan immers niet gesynchroniceerd worden, ook niet door een app.
Zolang de batterij nog niet leeg is blijft de klok gewoon doorlopen. Dat kost maar een heel klein beetje stroom.
pi_144491351
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2014 18:35 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

het lijkt mij van niet, niet meer als de mobiele uit is gezet in bereikbaar gebied, gaat naar gebied zonder bereik, en daarna weer wordt aangezet in dat niet-bereikgebied..er kan immers niet gesynchroniceerd worden, ook niet door een app.
Als ik mijn telefoon van het netwerk haal, loopt de tijd gewoon door...
pi_144492806
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2014 18:50 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als ik mijn telefoon van het netwerk haal, loopt de tijd gewoon door...
En ook als ik hem uitzet, en weer aanzet zonder netwerk. Tijd loopt gewoon door naar aanleiding van de laatste instelling.
Make my day!
pi_144492841
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2014 18:34 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja, ik twijfel aan jouw eerste regels hoor... Zo spannend is het allemaal niet.
uitgaande van een verdwalings theorie wel. De rugtas en botten zijn immers kilometers verspreid langs de rivier.gevonden.
Maar ik wil het helemaal niet spannend maken, zoek net als jullie naar antwoorden.
pi_144492874
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2014 19:41 schreef ToniB het volgende:

[..]

uitgaande van een verdwalings theorie wel. De rugtas en botten zijn immers kilometers verspreid langs de rivier.gevonden.
Maar ik wil het helemaal niet spannend maken, zoek net als jullie naar antwoorden.
Dan nog zie ik het niet gebeuren dat die rugzak kilometers wordt meegesleurd door de rivier. En als dat al zou zijn gebeurd, dan is er nog best een redelijke kans dat die camera dat overleeft.
pi_144493811
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2014 17:22 schreef Geruisloos het volgende:
Hier de geschatte nachttemperaturen langs de rivieren bij een basistemperatuur van 25 graden celsius op zeeniveau (gemiddeld wordt de temperatuur 0,65 graden lager bij iedere 100m hoogte):

[ afbeelding ]
pi_144494527
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2014 17:22 schreef Geruisloos het volgende:
Hier de geschatte nachttemperaturen langs de rivieren bij een basistemperatuur van 25 graden celsius op zeeniveau (gemiddeld wordt de temperatuur 0,65 graden lager bij iedere 100m hoogte):

[ afbeelding ]
Wat super!
Maar het lukt me niet om er conclusies aan te verbinden.
Make my day!
pi_144495166
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 september 2014 20:14 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Complimenten, mooi werk
  zaterdag 13 september 2014 @ 21:13:02 #285
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_144496030
-- ow laat maar --
pi_144496275
Waar komt die 13.00 uur vandaan?
Als dat de camera is dan kan dat wellicht niet kloppen. De tijd van de camera moet met de hand worden ingesteld en aangezien die op 2013 stond, kunnen de de tijden ook niet kloppen.

Stel dat ze toch iets vroeger op de mirador ware, bijv. om 11.00 uur? dan kan het heel goed goed dat ze in de loop van de middag al weer terug waren en daar met de verkeerde mensen in aanraking zijn gekomen.
Ik ben benieuwd of ze niet gps gegevens kunnen vinden in de telefoons. Met name de eerste noodoproepen, waar zijn die echt vandaan gekomen?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_144496644
Knap werk, super! wat me opvalt, als ik de kaart vergroot, is de nabijheid van de locatie van die Boquete Tree trek, net nog buiten die 4 km radius, rechts onder / naast het startpunt van de Pianista, is dat haalbaar, qua loopafstand, als ze eerder toch terug op de mirador waren, volgens mij wel:

als de buitenradius op 5 km (2.5 uur lopen rondom quebrada) wordt gesteld, ipv nu 4?

[ Bericht 7% gewijzigd door Poekje01 op 13-09-2014 21:29:12 ]
  zaterdag 13 september 2014 @ 21:25:38 #288
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_144496726
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2014 21:17 schreef Injetta het volgende:
Waar komt die 13.00 uur vandaan?
Als dat de camera is dan kan dat wellicht niet kloppen. De tijd van de camera moet met de hand worden ingesteld en aangezien die op 2013 stond, kunnen de de tijden ook niet kloppen.

De EXIF data van die Mirador foto's geven exact 19:01:38 en 19:01:44 aan.

Daar is dan zes uur vanaf getrokken, terwijl het jaar dus op 2013 stond en met geen mogelijkheid is vast te stellen of die klok ooit bij de aankoop serieus is ingesteld en hoever die uit het lood liep.

Ook kan iedereen nieuwe waarden in de EXIF velden invullen, zonder dat ook experts het hoeven op te merken. Dat laat op zich geen digitale sporen achter.

Maar okee, het is plausibel om aan te nemen, dat die tijden kloppen. Anders heb je echt helemaal niets om mee te werken. Je hebt wel gelijk hoor overigens.
pi_144497998
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2014 21:25 schreef Perico het volgende:

[..]

De EXIF data van die Mirador foto's geven exact 19:01:38 en 19:01:44 aan.

Daar is dan zes uur vanaf getrokken, terwijl het jaar dus op 2013 stond en met geen mogelijkheid is vast te stellen of die klok ooit bij de aankoop serieus is ingesteld en hoever die uit het lood liep.

Ook kan iedereen nieuwe waarden in de EXIF velden invullen, zonder dat ook experts het hoeven op te merken. Dat laat op zich geen digitale sporen achter.

Maar okee, het is plausibel om aan te nemen, dat die tijden kloppen. Anders heb je echt helemaal niets om mee te werken. Je hebt wel gelijk hoor overigens.
Plus dat de foto's nog eens vergeleken zijn met de stand van de zon. En ook dat klopte met de berekening. :)
Make my day!
pi_144498943
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2014 21:52 schreef agter het volgende:

[..]

Plus dat de foto's nog eens vergeleken zijn met de stand van de zon. En ook dat klopte met de berekening. :)
Ik heb ook meerdere keren voorbij zien komen dat tussen 11.00 en 14.00 uur de zon vrijwel gelijk staat. Dat het lastig is om vanuit de zon en schaduw op de foto's bovenop de mirador de exacte tijd vast te stellen.
Het moet volgens mij mogelijk zijn om satelietgegevens van die dag te matchen met de stand van de zon op de foto's en ook de wolken waar die exact waren.
Dat moet een computerprogramma kunnen analyseren.

De tijdlijn is nog steeds niet 100% zeker en juist die tijdlijn kan richting geven of ze daar zijn gebleven of dat ze toch terug zijn gegaan.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_144499147
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2014 22:10 schreef Injetta het volgende:

[..]

Ik heb ook meerdere keren voorbij zien komen dat tussen 11.00 en 14.00 uur de zon vrijwel gelijk staat. Dat het lastig is om vanuit de zon en schaduw op de foto's bovenop de mirador de exacte tijd vast te stellen.
Het moet volgens mij mogelijk zijn om satelietgegevens van die dag te matchen met de stand van de zon op de foto's en ook de wolken waar die exact waren.
Dat moet een computerprogramma kunnen analyseren.

De tijdlijn is nog steeds niet 100% zeker en juist die tijdlijn kan richting geven of ze daar zijn gebleven of dat ze toch terug zijn gegaan.
De familie ging ook van deze tijden uit in de film die ze maakten.
Maar je heb gelijk, hoor! Het is niet 100% zeker. Tenzij de ouders die info van het NFI ofzo hebben... :)

Overigens zaten ze bij mijn weten voor/rond 10 uur die ochtend nog op de computer info te verzamelen. Om 11 uur boven lijkt mij sws uitgesloten.
Make my day!
pi_144500711
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2014 21:25 schreef Perico het volgende:

[..]

De EXIF data van die Mirador foto's geven exact 19:01:38 en 19:01:44 aan.

Daar is dan zes uur vanaf getrokken, terwijl het jaar dus op 2013 stond en met geen mogelijkheid is vast te stellen of die klok ooit bij de aankoop serieus is ingesteld en hoever die uit het lood liep.

Ook kan iedereen nieuwe waarden in de EXIF velden invullen, zonder dat ook experts het hoeven op te merken. Dat laat op zich geen digitale sporen achter.

Maar okee, het is plausibel om aan te nemen, dat die tijden kloppen. Anders heb je echt helemaal niets om mee te werken. Je hebt wel gelijk hoor overigens.
Äls de tijd op de camera niet goed was ingesteld dan zouden sommige getuigen verklaringen WEL kunnen kloppen en zijn ze inderdaad teruggekeerd richting begin Pianista trail.
pi_144501913
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2014 18:35 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

het lijkt mij van niet, niet meer als de mobiele uit is gezet in bereikbaar gebied, gaat naar gebied zonder bereik, en daarna weer wordt aangezet in dat niet-bereikgebied..er kan immers niet gesynchroniceerd worden, ook niet door een app.
Kom op nou, jij moet wel beter weten hoor. ;)

Ik wilde nog reageren op je dm. Maar je inbox is onbereikbaar ofzo.
pi_144502375
Brainstorm:



Op de rand van de rots ligt een concentratie van wat lijkt bruine bladeren. Ook aan de tak lijken nog een aantal bladeren te hangen.

Waarom zou er een concentratie aan (dode?) bladeren op de rand van een rots liggen?

Zouden de blaadjes van de tak afkomstig zijn? Als dat zo is namelijk, dan is de tak waarschijnlijk redelijk "vers" in gebruik, en zijn de bladeren mogelijk losgekomen door gezwaai of door het bevestigen van het plastic. De slijtageplekken lijken het gezwaai met twee handen te bevestigen.

Zouden de "papiertjes" die op de grond liggen gebruikt kunnen zijn om de tak mee vast te houden? Omdat het vasthouden van de kale tak pijn begon te doen? Dit laatste is een wilde gok. Geen idee of zoiets helpt namelijk.

Excuses als deze redenering al voorbij is gekomen, ik heb niet alle 30.000 berichten gelezen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Geruisloos op 14-09-2014 00:18:05 ]
pi_144503525
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2014 23:30 schreef Geruisloos het volgende:
Brainstorm:

[ afbeelding ]

Op de rand van de rots ligt een concentratie van wat lijkt bruine bladeren. Ook aan de tak lijken nog een aantal bladeren te hangen.

Waarom zou er een concentratie aan (dode?) bladeren op de rand van een rots liggen?

Zouden de blaadjes van de tak afkomstig zijn? Als dat zo is namelijk, dan is de tak waarschijnlijk redelijk "vers" in gebruik, en zijn de bladeren mogelijk losgekomen door gezwaai of door het bevestigen van het plastic. De slijtageplekken lijken het gezwaai te bevestigen.

Excuses als deze redenering al voorbij is gekomen, ik heb niet alle 30.000 berichten gelezen.
Ik krijg dan meer de indruk dat er eerst meer blaadjes aan de tak zaten en de blaadjes verdroogden en er af vielen. Die liggen er nu dus naast. Dan zou de tak er al wat langer gelegen hebben.
pi_144503575
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 00:05 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ik krijg dan meer de indruk dat er eerst meer blaadjes aan de tak zaten en de blaadjes verdroogden en er af vielen. Die liggen er nu dus naast. Dan zou de tak er al wat langer gelegen hebben.
In een vochtig subtropisch klimaat, geen idee hoe lang het duurt voordat een blad verdroogd.
Maar denk idd niet binnen een paar dagen.
Make my day!
pi_144503739
Ik denk dat er achter de opmerking 'Vastgehouden met twee handen' een vraagteken moet staan, om te voorkomen dat dit een 'feit' wordt. Ik weet dat het slechts een brainstorm is, maar de andere twee teksten (Bladeren/Concentratie aan bladeren) zijn wél feiten waardoor men kan denken dat de 'twee handen' dat ook zijn.
pi_144503792
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 00:12 schreef BijDePinken het volgende:
Ik denk dat er achter de opmerking 'Vastgehouden met twee handen' een vraagteken moet staan, om te voorkomen dat dit een 'feit' wordt. Ik weet dat het slechts een brainstorm is, maar de andere twee teksten (Bladeren/Concentratie aan bladeren) zijn wél feiten waardoor men kan denken dat de 'twee handen' dat ook zijn.
Eens. Aangepast.
pi_144504001
Ik ga erover nadenken.
pi_144504286
Zouden er binnenkort nog updates komen over die telefoongegevens? Of heb ik dat verkeerd gelezen (ergens).
Make my day!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')