MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Welkom in het Centrale U2-topic. De verzamelplaats van U2 adepten op FOK!. Ook toegankelijk voor gewone liefhebbers, geinteresseerden en welke opties je nog meer hebt. U2 haters zullen uiteraard publiekelijk gelynched en verbannen worden
Of, om het in de woorden van Waxxer te zeggen:
Welkom in het U2-topic!quote:Dan is Bono weer te oud, dan is de rest dat opeens ook, dan zijn het opeens een stel hypocriete Ieren die vrede en saamhorigheid prediken, maar ondertussen wel even met een milieuvervuilend vliegtuig op-en-neer vliegen om een paar liedjes op te nemen. Dan is het weer zo dat ze zo monotoom zijn en nooit origineel, dat ze nooit vernieuwend zijn en ons altijd weer "verrassen" met dezelfde hapklare brokken, slechts veranderd middels een ander piepje of bliepje. Dan is het weer zo dat ze te veel op Coldplay willen lijken om het jonge publiek te bereiken of dat ze Mary J. Blidge of hoe je die naam ook moet schrijven en/of uitspreken nodig hebben om hun uitgeleefde lijven en geesten eigentijds te doen laten lijken. En dan hebben we het nog niet eens over die tenenkrommende bijnamen, daar zou je een heel nieuwe topicreeks aan kunnen wijden!
Niets van dat alles, al die meningen van cultuurbarbaren, van wereldvreemden en neurotische zuurpruimen. In de bijna dertig jaar dat de band bestaat, is het uitgegroeid tot een begrip. U2 is een grote inspiratiebron, een band met een eigen geluid dat keer op keer weer terugkeert in hun muziek. Gelukkig smaken verschillen altijd, ook onder de fans. En zeg nou zelf: ook Renault brengt wel eens modellen op de markt waar niet iedereen voor valt.
Bandleden
Paul David Hewson
Oftewel: Bono
Geboren: 10 mei 1960
Zang & Gitaar
David Howell Evans
Oftewel: The Edge
Geboren: 8 augustus 1961
Gitaar, Bas, Piano, Keyboards & Zang
Adam Charles Clayton
Oftewel: Adam Clayton
Geboren: 13 maart 1960
Bas, Gitaar & Synth
Lawrence Joseph Mullen Jr.
Oftewel: Larry Mullen Jr.
Geboren: 31 October 1961
Drums, Percussie, Synth & Zang
Releases
Studio Albums
Boy (1980)
October (1981)
War (1983)
The Unforgettable Fire (1984)
The Joshua Tree (1987)
Achtung Baby (1991)
Zooropa (1993)
Pop (1997)
All That You Can't Leave Behind (2000)
How to Dismantle an Atomic Bomb (2004)
No Line on the Horizon (2009)
Songs Of Innocense
Diverse Albums (live, compilatie, ep)
Under a Blood Red Sky (1983)
Wide Awake in America (1985)
Rattle and Hum (1988)
Passengers - Original Soundtracks No. 1 (1995)
The Best Of 1980 - 1990 & B-Sides (1998)
The Best Of 1990 - 2000 & B-Sides (2002)
U218 Singles (2006)
The Joshua Tree 20th Anniversary Edition (2007)
Bioscoop/DVD/VHS
Live from Red Rocks: Under a Blood Red Sky (VHS 1983)
Rattle and Hum (1988) (Bioscoop 1988 / VHS 1988 / DVD 1999)
ZOO TV: Live from Sydney (VHS 1994 / DVD 2006)
Popmart: Live from Mexico City (VHS 1998 / DVD 2007)
The Best of 1980-1990 (VHS 1999)
Elevation 2001: Live from Boston (DVD 2001)
The Best of 1990-2000 (VHS 2002 / DVD 2002)
U2 Go Home: Live from Slane Castle Ireland (DVD 2003)
Vertigo 2005: Live from Chicago (DVD 2005)
U218 Videos (2006) (DVD)
U2 3D (Bioscoop 2008)
Meer info over releases
Wiki Engels, Wiki Nederlands
U2 @ FOK!
Eerdere Centrale U2-topics
MUZ / U2
MUZ / U2 #2: How To Dismantle An Atomic Bomb
MUZ / Het Grote U2 Topic (deel 3)
MUZ / Het Grote U2 Topic (deel 4)
MUZ / Het Grote U2 Topic (Deel 5)
MUZ / Het Grote U2 Topic (deel 6)
MUZ / Het Grote U2 Topic (deel 7)
MUZ / Het Grote U2 topic (deeltje 8!)
MUZ / Het Grote U2 topic (deel 9)
MUZ / Het grote U2-topic [Deel 10] ---> Van Boy tot Bomb!
MUZ / U2 is geen topic, U2 is een issue. (Deel 11)
MUZ / [U2] #12 - U218... Voor de 218e keer dezelfde nummers op cd!
MUZ / [U2] #13: Topics
MUZ / [U2] Centraal Topic 14
MUZ / [U2] Centraal topic 15
MUZ / [U2] Centraal topic 16
MUZ / [U2] Centraal topic 17
MUZ / [U2] Centraal topic 18
MUZ / [U2] Centraal topic 19
MUZ / [U2] Topic 20
MUZ / [U2] Centraal topic 21
MUZ / [U2] Centraal topic 22
MUZ / [U2] Centraal topic 23
MUZ / [U2] Centraal topic 24
MUZ / [U2] Centraal topic # 25
MUZ / [U2] Centraal topic 26
MUZ / [U2] Centraal topic 27
MUZ / [U2] Centraal topic # 29
MUZ / [U2] Centraal topic # 30
MUZ / [U2] Centraal topic # 31
MUZ / [U2] Centraal topic #32
MUZ / [U2] Centraal topic #33
MUZ / [U2] Centraal topic #34
MUZ / [U2] Centraal topic #35
Andere U2-gerelateerde topics op fok
MUZ / Concertfilm U2: 3D
Nuttige links buiten FOK!
www.u2.com
http://www.one.org/
Anti-U2 sites
http://www.eliminatebono.com/
De code voor de OP vind je hier.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
De meningen lopen sterk uiteen! De recensies van Songs Of Innocense in de kranten van vandaag:
De Volkskrant: U2's nieuwe Songs of Innocence klinkt als een stel mannen in midlife-crisis (2 uit 5 sterren)
Algemeen Dagblad:: Nieuwe U2 vol energie en hitpotentie (AD geeft geen sterren)
De Telegraaf: U2 - Songs Of Innocense (4,5 uit 5 sterren)
NRC.next: U2 klinkt eindelijk weer als een echte rockband (betaald artikel, 3 uit 5 sterren)
De Volkskrant: U2's nieuwe Songs of Innocence klinkt als een stel mannen in midlife-crisis (2 uit 5 sterren)
Algemeen Dagblad:: Nieuwe U2 vol energie en hitpotentie (AD geeft geen sterren)
De Telegraaf: U2 - Songs Of Innocense (4,5 uit 5 sterren)
NRC.next: U2 klinkt eindelijk weer als een echte rockband (betaald artikel, 3 uit 5 sterren)
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Luistert lekker weg, zeker een 8/10! 
Ben wel benieuwd wat U2 van Apple heeft gekregen om hun plaat gratis aan te bieden
Ben wel benieuwd wat U2 van Apple heeft gekregen om hun plaat gratis aan te bieden
Bij de VK heb ik het idee dat de deal met Apple vooral dwars zit en dat dat flink is meegewogen... "Grootkapitaal"quote:Op donderdag 11 september 2014 12:25 schreef Gert het volgende:
De meningen lopen sterk uiteen! De recensies van Songs Of Innocense in de kranten van vandaag:
De Volkskrant: U2's nieuwe Songs of Innocence klinkt als een stel mannen in midlife-crisis (2 uit 5 sterren)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
100 miljoen pond heb ik ergens gelezen.quote:
Luistert lekker weg, zeker een 8/10!
Ben wel benieuwd wat U2 van Apple heeft gekregen om hun plaat gratis aan te bieden
Dit account is niet meer in gebruik.
Waar ze zich mee "vereenzelvigd" hebben.quote:
[..]
Bij de VK heb ik het idee dat de deal met Apple vooral dwars zit en dat dat flink is meegewogen... "Grootkapitaal"
Je mag wel honderden miljoenen op de bank hebben, want dat hebben de boys, maar een deal met Apple: foei, bah.
De recensent lijkt inderdaad een beetje doorgeschoten. Je kunt de plaat niet goed vinden maar hier heeft iemand op z'n Windows laptopje iets te boos zitten typen om een evenwichtig oordeel te kunnen geven.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Recensenten die No Line on the Horizon of Pop als flop beschouwen wantrouw ik sowieso een beetje. Ik heb het idee dat men elke keer een nieuwe Achtung Baby, Joshua Tree of All That You Can't Leave Behind verwacht
Godver! Zomaar een gratis album releasen terwijl ik op Cuba zit zonder internet... 
Ben net terug en wat ik hoor bevalt mij goed!
Ben net terug en wat ik hoor bevalt mij goed!
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
Tot nu toe alleen het nummer opgedragen aan Joe Strummer beluisterd (This is where you can reach me now). Klinkt aardig zal de rest ook gaan luisteren.
The Troubles(zang van Lykke Li past er perfect bij) en Sleep Like a Baby Tonight zijn mijn favorieten.
geloof dat deze 2 nummers geproduceerd zijn door Danger mouse alleen en niet meerdere producers.
Misschien hadden ze beter bij hem alleen kunnen laten. Ik vind het nieuwe album goed, alleen het had geweldig kunnen zijn als ze denk ik alleen met Danger mouse hadden gewerkt, want ik vind die 2 nummers echt goed.
geloof dat deze 2 nummers geproduceerd zijn door Danger mouse alleen en niet meerdere producers.
Misschien hadden ze beter bij hem alleen kunnen laten. Ik vind het nieuwe album goed, alleen het had geweldig kunnen zijn als ze denk ik alleen met Danger mouse hadden gewerkt, want ik vind die 2 nummers echt goed.
Ik neem die recensenten juist uiterst serieus want dat was het dieptepunt in het oeuvre van U2. Met het nieuwe album hebben ze dat dieptepunt weten te overtreffen. Dat zeg ik als U2 fan maar ik heb het wel een beetje gehad met ze. Ze zouden zogenaamd teruggrijpen naar het oude geluid. Dit is overgeproduceerde inspiratieloze bagger! Het zegt genoeg dat dito kranten als Telegraaf en AD er een hoge score aan geven. De Volkskrant raak de spijker op zijn kop met hun recensie.quote:
Recensenten die No Line on the Horizon of Pop als flop beschouwen wantrouw ik sowieso een beetje. Ik heb het idee dat men elke keer een nieuwe Achtung Baby, Joshua Tree of All That You Can't Leave Behind verwacht
[ Bericht 3% gewijzigd door alpeko op 11-09-2014 22:27:34 ]
Ah, dus je neemt alleen de recensenten serieus die jouw mening onderschrijven.quote:Op donderdag 11 september 2014 22:01 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik neem die recensenten juist uiterst serieus want dat was het dieptepunt in het oeuvre van U2. Met het nieuwe album hebben ze dat dieptepunt weten te overtreffen. Dat zeg ik als U2 fan maar ik heb het wel een beetje gehad met ze. Ze zouden zogenaamd teruggrijpen naar het oude geluid. Dit is overgeproduceerde inspiratieloze bagger! Het zegt genoeg dat dito kranten als Telegraaf en AD er een hoge score aan geven. De Volkskrant raak de spijker op zijn kop met hun recensie.
Ik vond de nieuwe plaat op het eerste gehoor al goed, en hij begint me steeds beter te bevallen.
De recensie van Gijsbert Kamer was beneden zijn niveau, het moest blijkbaar snel, en er was vooringenomen ergernis over de Apple-deal, vermoed ik. De plaat is, afhankelijk van waar je de nadruk op legt, 3 of 4 sterren out of 5. Geen 2, zoals de VK 'm geeft.
[ Bericht 6% gewijzigd door Gert op 11-09-2014 23:08:15 ]
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Lekker objectief. 3 of 4 op een schaal van 5? Dan geeft je The Unforgettable Fire er 8 op 5?quote:
[..]
Ah, dus je neemt alleen de recensenten serieus die jouw mening onderschrijven.
Ik vond de nieuwe plaat op het eerste gehoor al goed, en hij begint me steeds beter te bevallen.
De recensie van Gijsbert Kamer was beneden zijn niveau, het moest blijkbaar snel, en er was vooringenomen ergernis over de Apple-deal, vermoed ik. De plaat is, afhankelijk van waar je de nadruk op legt, 3 of 4 sterren out of 5. Geen 2, zoals de VK 'm geeft.
Whaa een U2 topic!
Toen ik nog bij mijn ouders woonde ging ik altijd samen met mijn vader naar U2 luisteren als iedereen al op bed lag. Een van mijn beste jeugdherinneringen
Toen ik nog bij mijn ouders woonde ging ik altijd samen met mijn vader naar U2 luisteren als iedereen al op bed lag. Een van mijn beste jeugdherinneringen
Weer dat gelul over Apple. Volstrekt irrelevant in een recensie. Maar kennelijk is het doorslaggevend voor dit figuur die zelf kennelijk een enorme amateur en irrelevant is.quote:Op vrijdag 12 september 2014 10:28 schreef Bronson het volgende:
De Oor is ook duidelijk: http://oor.nl/#!/articles/songs_of_innocence/album
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Objectief zijn beoordelingen nooit, maar die van Gijsbert Kamer valt uit de toon vergeleken bij de rest. Dat is een constatering. Prima hoor, dat jij je kan vinden in juist die recensie. Maar het is een beetje mal en pedant om te verklaren dat je recensenten serieus neemt en twee zinnen verderop te roepen dat dit niet geldt voor recensies in kranten die jou niet zinnen.quote:
[..]
Lekker objectief. 3 of 4 op een schaal van 5? Dan geeft je The Unforgettable Fire er 8 op 5?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ach, mensen mogen best hun negatieve mening uitten over de Apple deal. Zolang het maar apart gezien wordt van de kwaliteit van het album.
Het album ligt lekker in het gehoor, vind ik. Maar het is geen hoogvlieger in de zin van een Achtung Baby ofzo. Het is niet spannend of vernieuwend. En daar hoeft verder niks mis mee te zijn.
Het album ligt lekker in het gehoor, vind ik. Maar het is geen hoogvlieger in de zin van een Achtung Baby ofzo. Het is niet spannend of vernieuwend. En daar hoeft verder niks mis mee te zijn.
Dit account is niet meer in gebruik.
Tsja, het is een bijzonder vlak album. Dan kan je beter - zoals George Michael of Peter Gabriel - 10 jaar over een album doen waarbij je jezelf vernieuwt.quote:
[..]
Weer dat gelul over Apple. Volstrekt irrelevant in een recensie. Maar kennelijk is het doorslaggevend voor dit figuur die zelf kennelijk een enorme amateur en irrelevant is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik vind het album ook niet geweldig, maar dat geneuzel over Apple zit m.i. niet geheel toevallig bij de meest negatieve recensies.quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:37 schreef Spezza19 het volgende:
Ach, mensen mogen best hun negatieve mening uitten over de Apple deal. Zolang het maar apart gezien wordt van de kwaliteit van het album.
Het album ligt lekker in het gehoor, vind ik. Maar het is geen hoogvlieger in de zin van een Achtung Baby ofzo. Het is niet spannend of vernieuwend. En daar hoeft verder niks mis mee te zijn.
Dan laat je je gewoon beïnvloeden door randzaken en dat is onprofessioneel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Maar dan moeten ze dat schrijven ipv lullen over Apple.quote:
Tsja, het is een bijzonder vlak album. Dan kan je beter - zoals George Michael of Peter Gabriel - 10 jaar over een album doen waarbij je jezelf vernieuwt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat ben ik met je eens. Hoe het aan de man gebracht wordt staat los van de muzikale kwaliteit.quote:
[..]
Maar dan moeten ze dat schrijven ipv lullen over Apple.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Niet mee eens.quote:
[..]
Tsja, het is een bijzonder vlak album.
Maar hopelijk vinden heel veel mensen dat het niet genoeg op Bad lijkt, en kunnen we van U2 in de Zigggodome gaan genieten ipv die vreselijke arena.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
U2 had in 2009 met de 360 Tour een overeenkomst met Blackberry. Daar hoorde je toen ook niemand over.
Het bevreemd mij al jaren dat bepaalde mensen reviews nodig hebben van zogenaamde kenners om te kunnen genieten van muziek.
Ik heb er nu een paar luisterbeurten opzitten en ben positief.
Het bevreemd mij al jaren dat bepaalde mensen reviews nodig hebben van zogenaamde kenners om te kunnen genieten van muziek.
Ik heb er nu een paar luisterbeurten opzitten en ben positief.
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
Volgens mij doe jij toch precies hetzelfde? De recensenten die het album beneden gemiddeld waarderen neem jij niet serieus.quote:
[..]
Objectief zijn beoordelingen nooit, maar die van Gijsbert Kamer valt uit de toon vergeleken bij de rest. Dat is een constatering. Prima hoor, dat jij je kan vinden in juist die recensie. Maar het is een beetje mal en pedant om te verklaren dat je recensenten serieus neemt en twee zinnen verderop te roepen dat dit niet geldt voor recensies in kranten die jou niet zinnen.
Humo: 1.5/4
Pitchfork: 4.6/10
Guardian: 3/5
NME: 4/10
Op RYM is de tedens ook negatief. Ja er zijn ook mensen die het een ruime voldoende geven maar gemiddeld gezien is dit gewoon een matig album. Maar dat komt jou niet uit dus geef je de schuld aan de Apple deal. Dat is echt onzin. Ja het is een misselijke vorm van marketing dat een goed album niet nodig heeft, maar het is niet de reden dat het een draak van een album is geworden.
Want laten we eerlijk zijn: dit album is er geen die een plaats in de muziekgeschiedenis gaat krijgen. Het is een album dat past in deze tijdgeest van overdreven producties (kijk naar Coldplay). Dit album is niet tijdloos zoals U2 er velen heeft afgeleverd. Natuurlijk zijn Pop en Zooropa over de gehele linie ook niet tijdloos maar daar stonden nog wel nummers op als o.a. Stay (Faraway, So Close), Staring at the Sun, Please die na jaren na dato nog op de setlist gezet kunnen worden. Van dit album kan U2 over 10 jaar, mochten ze het nog zo lang uithouden, geen enkel nummer nog bekoren. Hetzelfde geldt voor het vorige album.
[ Bericht 3% gewijzigd door alpeko op 12-09-2014 13:17:59 ]
POP en Zooropa 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik noemde de recensies van de grote Nederlandse dagbladen, en constateerde dat die van Gijsbert Kamer uit de toon viel en dat er een follow-up artikel aangekondigd werd over U2 die zich "vereenzelvigd" heeft met het "grootkapitaal".quote:
[..]
Volgens mij doe jij toch precies hetzelfde? De recensenten die het album beneden gemiddeld waarderen neem jij niet serieus.
Ik ben het met je eens dat dit geen album is dat een mythische status gaat bereiken. Niet qa inhoud, en daar bovenop komt dat de status van albums sowieso gedevalueerd is. Mensen zijn veel meer liedjes luisteraars geworden. Maar goed, dat is een andere discussie.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dit vind ik echt onzin. Er worden elk jaar gelauwerde en bejubelde albums gemaakt. Sterker nog, ik denk dat mensen door de toegankelijkheid van internet en het verdwijnen van (fysieke) singles en muziekvideo's eerder albumluisteraars zijn geworden.quote:
Niet qa inhoud, en daar bovenop komt dat de status van albums sowieso gedevalueerd is. Mensen zijn veel meer liedjes luisteraars geworden. Maar goed, dat is een andere discussie.
Overigens vind ik de 5/5 van Rolling Stone echt van de zotte. Voelt alsof ze de review al klaar hadden liggen toen het album uit kwam. Zo goed is 'ie écht niet.
Welnee joh.quote:
[..]
Dit vind ik echt onzin. Er worden elk jaar gelauwerde en bejubelde albums gemaakt. Sterker nog, ik denk dat mensen door de toegankelijkheid van internet en het verdwijnen van (fysieke) singles en muziekvideo's eerder albumluisteraars zijn geworden.
Toen je nog LP's /CD's moest kopen kregen albums veel meer luisterkansen.
De toegankelijkheid van muziek is zó veel groter geworden dat de tijd per plaat kleiner is geworden. Dat is geen hogere wiskunde.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Hoe veel méér singletjes dan LP's had jij vroeger?quote:
[..]
Welnee joh.
Toen je nog LP's /CD's moest kopen kregen albums veel meer luisterkansen.
Al was het een album van het niveau Jantje Smit, dan nog ga ik naar de concerten... Verschillende grootheden hoor.quote:
[..]
Niet mee eens.
Maar hopelijk vinden heel veel mensen dat het niet genoeg op Bad lijkt, en kunnen we van U2 in de Zigggodome gaan genieten ipv die vreselijke arena.
Het wordt (helaas) waarschijnlijk de ArenA volgend jaar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zie edit. Ik luister veel, maar dan ook echt véél meer platen dan vroeger. Alles wat me ook maar enigszins interessant lijkt krijgt een kans. De kans die een afzonderlijke plaat krijgt om te 'groeien' is dus kleiner geworden.quote:
[..]
Hoe veel méér singletjes dan LP's had jij vroeger?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Telegraaf zou je niet horen over grootkapitaal nee. De recensie van VK valt gewoon niet uit de toon als je naar de algehele opinie kijkt. Als jij dat wilt schuiven op de megalomane deal met Apple dan mag dat. Ik denk alleen niet dat het klopt.quote:
[..]
Ik noemde de recensies van de grote Nederlandse dagbladen, en constateerde dat die van Gijsbert Kamer uit de toon viel en dat er een follow-up artikel aangekondigd werd over U2 die zich "vereenzelvigd" heeft met het "grootkapitaal".
Ik ben het met je eens dat dit geen album is dat een mythische status gaat bereiken. Niet qa inhoud, en daar bovenop komt dat de status van albums sowieso gedevalueerd is. Mensen zijn veel meer liedjes luisteraars geworden. Maar goed, dat is een andere discussie.
Als luisteraar van een album kan ik middelmaat tussendoor best relativeren. Juist als je dit album beschouwt als losse verzameling liedjes is het gewoon te weinig. Ja tenzij je inderdaad weg bent van de koers die Coldplay ook heeft ingezet.
Van Coldplay had ik al geaccepteerd dat het niks meer wordt. Bij U2 had ik, zeker gezien hun grootspraak echt de verwachting dat ze terug zouden gaan naar de basis. Een nieuwe One verwacht niemand, maar mag het a.u.b. gezien die gewekte verwachtingen allemaal iets gebalanceerder dan dit.
Dat kan misschien wel zo zijn, maar weegt niet op tegen het feit dat je nu veel meer luistert. Vroeger kocht je echt niet elke week een LP, dat was onbetaalbaar. Nu kun je elke dag twee nieuwe albums luisteren. En dan klopt het wel dat elk album minder aandacht krijgt, maar vroeger had je die muziek überhaupt nooit gehoord.quote:
[..]
Zie edit. Ik luister veel, maar dan ook echt véél meer platen dan vroeger. Alles wat me ook maar enigszins interessant lijkt krijgt een kans. De kans die een afzonderlijke plaat krijgt om te 'groeien' is dus kleiner geworden.
Die toevoeging wilde ik nog maken, maar bij deze dan alsnog; de toegenomen tijd die ik aan het luisteren naar muziek besteed staat in geen verhouding tot de toegenomen hoeveelheid aan nieuwe muziek die ik luister.quote:
[..]
Dat kan misschien wel zo zijn, maar weegt niet op tegen het feit dat je nu veel meer luistert. Vroeger kocht je echt niet elke week een LP, dat was onbetaalbaar. Nu kun je elke dag twee nieuwe albums luisteren. En dan klopt het wel dat elk album minder aandacht krijgt, maar vroeger had je die muziek überhaupt nooit gehoord.
Ik verbaas me er eigenlijk over dat je dit zelf niet inziet. Het is een bekend fenomeen dat albums minder impact hebben dan vroeger.Maar ik stop met deze discussie want dat is hier niet helemaal op zijn plaats. Aan u het laatste woord.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Bron: http://www.u2.com/news/title/remember-usquote:If you like Songs of Innocence, stay with us for Songs of Experience. It should be ready soon enough… although I know I’ve said that before…
Er komt dus nog een 2e album achteraan. Nu maar hopen dat dat niet meer van hetzelfde gaat betekenen.
Zo'n matig album vind ik het echt niet. Natuurlijk behoort het niet tot hun beste albums, maar ik kan er weinig negatiefs over zeggen. De persoonlijke teksten en het thema van het album vind ik erg mooi. The Trouble vind ik bijvoorbeeld in de lijn passen van Moment of Surrender.
Ik denk dat je van een band die al meer dan 30 jaar meedraait niet meer te veel hoge verwachtingen moet hebben, en ook niet meer kunt verwachten dat ze nog met iets heel vernieuwends komen.
Ik denk dat je van een band die al meer dan 30 jaar meedraait niet meer te veel hoge verwachtingen moet hebben, en ook niet meer kunt verwachten dat ze nog met iets heel vernieuwends komen.
“Tomorrow there’ll be sunshine, And all this darkness past”
Overigens vind ik het gezeik over de (over-)productie onzinnig. Dat is een gaande ontwikkeling, die al liep ten tijde van de Beatles, maar daar hoor je ook niemand over.
Destijds wellicht wel, maar voor sommigen is alles bij het oude een goed plan kennelijk.
Destijds wellicht wel, maar voor sommigen is alles bij het oude een goed plan kennelijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat ik voor kritiek zou kunnen bedenken zijn enkel de 'ooh' koortjes in The Miracle waarin ze iets te veel in de trant van Coldplay en Kings of Leon dreigen te komen. En dat ze met hun stunt ongevraagd hun album in iedere iTunesbibliotheek plaatsen.
Maar daar tegenover hoor ik bijvoorbeeld in Iris, Volcano en Cedarwood Road vrij sterke songs.
Maar daar tegenover hoor ik bijvoorbeeld in Iris, Volcano en Cedarwood Road vrij sterke songs.
“Tomorrow there’ll be sunshine, And all this darkness past”
Nouja, vroeger had je natuurlijk ook producers zoals je aangeeft, maar produceerden grote artiesten hun albums ook zelf. Het probleem met populaire producers, zeker als je er 5 neemt, is dat je album een soort compilatie van andermans typische geluiden wordt. Dan sneeuw je zelf onder, en ik denk dat dat het voornaamste probleem met dit album is. Uiteraard kan je niet eeuwig vernieuwen, maar je moet ook niet verworden tot een soort sessiemuzikant.quote:
Overigens vind ik het gezeik over de (over-)productie onzinnig. Dat is een gaande ontwikkeling, die al liep ten tijde van de Beatles, maar daar hoor je ook niemand over.
Destijds wellicht wel, maar voor sommigen is alles bij het oude een goed plan kennelijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is gewoon van kwaad tot erger aan het gaan.quote:
Nouja, vroeger had je natuurlijk ook producers zoals je aangeeft, maar produceerden grote artiesten hun albums ook zelf. Het probleem met populaire producers, zeker als je er 5 neemt, is dat je album een soort compilatie van andermans typische geluiden wordt. Dan sneeuw je zelf onder, en ik denk dat dat het voornaamste probleem met dit album is. Uiteraard kan je niet eeuwig vernieuwen, maar je moet ook niet verworden tot een soort sessiemuzikant.
En Spector's wall of sound werd ook gewoon toegepast door de Beatles, dus echt iets nieuws onder de zon... Nee.
U2 wordt ook al langer beïnvloed door producers. Brian Eno bv. klonk anders dan Lillywhite.
Je kan je eventueel afvragen of deze producers bij U2 passen en of je niet één enkele producer moet gebruiken, om wat meer een albumgevoel te hebben.
Het grote probleem is mi meer dat de nummers van zichzelf niet zo sterk zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het perspectief van de VK is inderdaad anders ja, maar het AD en De Telegraaf betrekken ook Apple erbij, alleen zijn niet in staat tot kritische beschouwing daarvan. De VK houdt het zo veel mogelijk apart, maar observeert terecht dat het een behaagziek album is. Het is een beetje als papa in midlife crisis die leuk gevonden wil worden door zijn puberende kinderen en hun vriendjes, en zich daartoe net als hen wil kleden, maar niet verder komt dan de jongerenafdeling van de C&A waar hij de meest voorzichtige keuzes maakt uit onzekerheid. Dan zal de ene buurman ook bewondering hebben voor hoe hip en modern hij wel niet is, terwijl de andere buurman wel ziet hoe zielig hij is.quote:
[..]
Ik noemde de recensies van de grote Nederlandse dagbladen, en constateerde dat die van Gijsbert Kamer uit de toon viel en dat er een follow-up artikel aangekondigd werd over U2 die zich "vereenzelvigd" heeft met het "grootkapitaal".
Ik ben het met je eens dat dit geen album is dat een mythische status gaat bereiken. Niet qa inhoud, en daar bovenop komt dat de status van albums sowieso gedevalueerd is. Mensen zijn veel meer liedjes luisteraars geworden. Maar goed, dat is een andere discussie.
Uit de toon vallen zegt dus misschien wel net zo veel over de anderen. Ik lees nooit recensies uit het AD of De Telegraaf, maar het verbaast me niet dat ze de middle of the road kwaliteiten en de gladheid prijzen. Ze schrijven waarschijnlijk toch voor mensen met een collectie van Marco Borsato, Coldplay, de 3J's en Bruce Springsteen voor als ze in een hele wilde bui zijn. Lekker makkelijk in het gehoor voor het grote publiek als het ultieme doel. Dat is ook een manier om naar muziek te luisteren, maar ik vind het helemaal niet raar dat juist de Volkskrant wat meer hoopt op (arbeider)verheffende muziek. Het lijkt mij dat de VK oprecht teleurgesteld is dat de band zijn onafhankelijkheid niet heeft gebruikt om iets enerverends te maken of daar in ieder geval een poging toe te doen. Sterker nog, het lijkt erop dat ze zich afhankelijk hebben gemaakt.
Het is dan ook terecht om Apple erbij te betrekken, want dergelijke marketing en de inhoud van het werk kunnen niet los van elkaar staan. Toen Dire Straits met Philips in zee ging om het cleane geluid van de CD te promoten was de weg naar een lekker gruizige productie daarmee ook afgesloten. Je maakt het produkt wat geintegreerd is met de marketing, en Apple gaat geen kale, vuige experimentele muziek opdringen, het moet een happening zijn van een megaband, een allemansvriend dus. Maar het is niet iedereen gegeven om blij te worden van een allemansvriend.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Voelt toch een beetje pijnlijk om Bruce Springsteen in één zin te noemen met die andere 3 artiestenquote:
Ze schrijven waarschijnlijk toch voor mensen met een collectie van Marco Borsato, Coldplay, de 3J's en Bruce Springsteen voor als ze in een hele wilde bui zijn.
.
“Tomorrow there’ll be sunshine, And all this darkness past”
Dat is inderdaad niet aardig voor hem, maar het is ook wel een beetje een allemansvriend.quote:
[..]
Voelt toch een beetje pijnlijk om Bruce Springsteen in één zin te noemen met die andere 3 artiesten
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
ik snap de ophef niet zo, sinds pop heeft U2 toch geen echt goeie plaat meer gemaakt, daarop is de nieuwe geen uitzondering., Natuurlijk waren er goeie liedjes maar die waren per album op de vingers van een hand te tellen. Ik vind het wel grappig dat de U2 fans alles lijken te pruimen, en de band tegen beter weten in verdedigen
Volgens mij vindt het gros van de U2-fans POP de laatste echt goeie (vooruitstrevende, vernieuwende) plaat hoor.quote:
ik snap de ophef niet zo, sinds pop heeft U2 toch geen echt goeie plaat meer gemaakt, daarop is de nieuwe geen uitzondering., Natuurlijk waren er goeie liedjes maar die waren per album op de vingers van een hand te tellen. Ik vind het wel grappig dat de U2 fans alles lijken te pruimen, en de band tegen beter weten in verdedigen
De albums daarna werden (vind ik) steeds ietsje minder. De laatste plaat breekt wat mij betreft met die traditie, maar haalt niet het niveu van POP en ook niet die van de twee platen daarna.
De 'ophef': waar dan? Heb nou niet het gevoel dat de lancering van deze plaat erg veel teweeg heeft gebracht. De enige ophef betreft de maniér van lanceren. I.t.t. Weltcschmerz ben ik van mening dat U2 geen enkele verplichting jegens de arbeiders heeft. Dat Gijsbert Kamer het geen goede plaat vindt, dat mag uiteraard, echter ik vind dat hij dat slecht en te zuur (teleurgesteld? U2-moe?) verwoordde. Het had als het ware door Weltschmerz geschreven kunnen zijn. Van een Volkskrant-recensie verwacht ik méér.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
De vraag is waarom je nou een plaat maakt. Is dat om te proberen om iets bijzonders te maken, dat mensen boeit en wat sommigen daarvan in hun hart zullen sluiten, waar ze echt van gaan houden. Of maak je een plaat om een deuntje op de achtergrond te hebben wat niet teveel afleidt bij huishoudelijke taken of autorijden of zo.quote:
De enige ophef betreft de maniér van lanceren. I.t.t. Weltcschmerz ben ik van mening dat U2 geen enkele verplichting jegens de arbeiders heeft. Dat Gijsbert Kamer het geen goede plaat vindt, dat mag uiteraard, echter ik vind dat hij dat slecht en te zuur (teleurgesteld? U2-moe?) verwoordde. Het had als het ware door Weltschmerz geschreven kunnen zijn. Van een Volkskrant-recensie verwacht ik méér.
De Telegraaf en het AD toetsen blijkbaar aan het laatste, terwijl de Volkskrant hoopt om meer en teleurgesteld is dat zelfs de poging ontbreekt. Dat heeft te maken met voor wie je schrijft, of je de muziekliefhebber wil bedienen of slechts de consument.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
de ophef zit hem misschien ook eerder in de reacties op de recensies, op verschillende fora zijn de U2 fans behoorlijk over de zeik over de stortvloed aan slechte commentarenquote:
aaah de oude massa vs liefhebbers discussie. Ik had U2 behoorlijk hoog zitten als band, zelfs de mindere platen kwamen op mij wel integer over maar ik denk inderdaad dat ze met deze plaat Coldplay achter na gaan. Het klinkt wat platter ofzoquote:
[..]
De vraag is waarom je nou een plaat maakt. Is dat om te proberen om iets bijzonders te maken, dat mensen boeit en wat sommigen daarvan in hun hart zullen sluiten, waar ze echt van gaan houden. Of maak je een plaat om een deuntje op de achtergrond te hebben wat niet teveel afleidt bij huishoudelijke taken of autorijden of zo.
De Telegraaf en het AD toetsen blijkbaar aan het laatste, terwijl de Volkskrant hoopt om meer en teleurgesteld is dat zelfs de poging ontbreekt. Dat heeft te maken met voor wie je schrijft, of je de muziekliefhebber wil bedienen of slechts de consument.
Ach, iTunes was gratis... de LP versie moet een godsvermogen kosten.... 
Ik laat hem aan mij voorbij gaan.... Universal
Ik laat hem aan mij voorbij gaan.... Universal
Dit account is niet meer in gebruik.
LP ¤ 35,99quote:
Ach, iTunes was gratis... de LP versie moet een godsvermogen kosten....
Ik laat hem aan mij voorbij gaan.... Universal
CD 1 Disc Standard ¤ 21,99
CD 2 Disc Digipack incl. 5 bonustracks ¤ 24,99
Harde prijzen bij Bolcom inderdaad. Ik wil ze alle 3 hebben dus ik zal ff het e.e.a. moeten regelen.
Media-Markt zal de gewone versie wel afschieten voor ¤ 10,- ofzo.
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
WOWHD: U2: Songs Of Innocence (Deluxe Edition) (CD) ¤ 11,99
Even wachten op een weekend met 15% korting en dan hij is te krijgen voor ¤ 10,19. Levering duurt vaak even, maar het scheelt nogal.
Even wachten op een weekend met 15% korting en dan hij is te krijgen voor ¤ 10,19. Levering duurt vaak even, maar het scheelt nogal.
Nothing has changed. Everything has changed.
Het is vooral recycling van hun oude deuntjes en rifjes, maar dan gladgestreken en opgesmukt.quote:
[..]
aaah de oude massa vs liefhebbers discussie. Ik had U2 behoorlijk hoog zitten als band, zelfs de mindere platen kwamen op mij wel integer over maar ik denk inderdaad dat ze met deze plaat Coldplay achter na gaan. Het klinkt wat platter ofzo
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zou jij niet eerst eens het album (goed) gaan beluisteren voordat je dit schrijft? Want het album is allesbehalve behaagziek. Het heeft weinig hitpotentie en dat zal U2 ook wel geweten hebben. Het is eigenlijk een album wat past bij een band als U2 thans is: over de datum als het gaat om scoren van hits, maar zodanig van naam en kwaliteit dat ze nog altijd stadions wereldwijd uitverkopen. De laatste albums van de Stones, van Bowie, Prince... Leuk voor een select groepje (al vond ik zelf de albums van Bowie vrijwel altijd de moeite waard van het kopen, maar dat terzijde), maar het grote publiek interesseerde het geen reet. Nou, daar staat U2 inmiddels ook. Je verwacht geen verkoopknaller meer en dat zal ook met ieder album af gaan nemen.quote:
Het perspectief van de VK is inderdaad anders ja, maar het AD en De Telegraaf betrekken ook Apple erbij, alleen zijn niet in staat tot kritische beschouwing daarvan. De VK houdt het zo veel mogelijk apart, maar observeert terecht dat het een behaagziek album is. Het is een beetje als papa in midlife crisis die leuk gevonden wil worden door zijn puberende kinderen en hun vriendjes, en zich daartoe net als hen wil kleden, maar niet verder komt dan de jongerenafdeling van de C&A waar hij de meest voorzichtige keuzes maakt uit onzekerheid. Dan zal de ene buurman ook bewondering hebben voor hoe hip en modern hij wel niet is, terwijl de andere buurman wel ziet hoe zielig hij is.
In NIETS merk je aan het album iets van de deal met Apple. Het album was waarschijnlijk al klaar toen de deal met Apple werd gesmeed. Voor beiden een perfecte deal. U2 weet dat het album in de hitlijsten geen potten kan breken en kan op deze manier het album nog steeds ruim aan de man brengen. En Apple kan voor een redelijk bedrag veel exposure halen (want U2 is nog steeds goed voor headlines).quote:Uit de toon vallen zegt dus misschien wel net zo veel over de anderen. Ik lees nooit recensies uit het AD of De Telegraaf, maar het verbaast me niet dat ze de middle of the road kwaliteiten en de gladheid prijzen. Ze schrijven waarschijnlijk toch voor mensen met een collectie van Marco Borsato, Coldplay, de 3J's en Bruce Springsteen voor als ze in een hele wilde bui zijn. Lekker makkelijk in het gehoor voor het grote publiek als het ultieme doel. Dat is ook een manier om naar muziek te luisteren, maar ik vind het helemaal niet raar dat juist de Volkskrant wat meer hoopt op (arbeider)verheffende muziek. Het lijkt mij dat de VK oprecht teleurgesteld is dat de band zijn onafhankelijkheid niet heeft gebruikt om iets enerverends te maken of daar in ieder geval een poging toe te doen. Sterker nog, het lijkt erop dat ze zich afhankelijk hebben gemaakt.
Het is dan ook terecht om Apple erbij te betrekken, want dergelijke marketing en de inhoud van het werk kunnen niet los van elkaar staan. Toen Dire Straits met Philips in zee ging om het cleane geluid van de CD te promoten was de weg naar een lekker gruizige productie daarmee ook afgesloten. Je maakt het produkt wat geintegreerd is met de marketing, en Apple gaat geen kale, vuige experimentele muziek opdringen, het moet een happening zijn van een megaband, een allemansvriend dus. Maar het is niet iedereen gegeven om blij te worden van een allemansvriend.
Vandaar ook is de insteek van de Volkskrant amateuristisch en zelfs pathetisch. Een albumrecensie vraagt eerst en vooral dat je luistert zonder vooroordeel (ooit gaf George Michael dat advies middels de titel van zijn album) en op basis daarvan een oordeel velt over de muziek.
Dat je dat oordeel vervolgens in een context plaatst van artiest, voorafgaand werk, enz. is allemaal heel verklaarbaar. Maar het draait primair om de muziek. De deal met Apple is vrij irrelevant, maar wordt door de Volkskrant als leidend gezien. Met woorden als "grootkapitaal" waar je per definitie volstrekte mongolen aan herkent (...). Al is roepen dat U2 de arbeider zou moeten verheffen nog een slagje zotter, maar dat terzijde.
Er valt genoeg aan de merken op het album, maar de deal met Apple is gewoon een hele verstandige. U2 is namelijk niet alleen maar 4 mannen die wat muziek maken, het is ook een onderneming. Al is dat misschien voor jou meteen een klacht op zichzelf.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik heb het goed genoeg beluisterd, sommige albums moet je 5 keer integraal draaien, bij anderen weet je genoeg als je er in een kwartiertje doorheen zapt.quote:
[..]
Zou jij niet eerst eens het album (goed) gaan beluisteren voordat je dit schrijft? Want het album is allesbehalve behaagziek.
Dus een recensent mag niet verwijzen naar een volgend artikel over de deal met Apple, maar dit is wel relevant?quote:Het heeft weinig hitpotentie en dat zal U2 ook wel geweten hebben. Het is eigenlijk een album wat past bij een band als U2 thans is: over de datum als het gaat om scoren van hits, maar zodanig van naam en kwaliteit dat ze nog altijd stadions wereldwijd uitverkopen. De laatste albums van de Stones, van Bowie, Prince... Leuk voor een select groepje (al vond ik zelf de albums van Bowie vrijwel altijd de moeite waard van het kopen, maar dat terzijde), maar het grote publiek interesseerde het geen reet. Nou, daar staat U2 inmiddels ook. Je verwacht geen verkoopknaller meer en dat zal ook met ieder album af gaan nemen.
Boeiend. Wat interesseert mij het nou hoe ze dat album aan de man brengen. Ik snap dat het een belangrijke overweging is voor beginnende bands, maar U2 heeft zich al lang en breed in de positie gemanouvreerd dat ze het beste album dat ze kunnen maken, kunnen maken en verlies zullen ze er ook niet snel op draaien. Dat werkt heel goed hoor, je maakt gewoon iets zo goed mogelijk, en dan móeten mensen het hebben.quote:In NIETS merk je aan het album iets van de deal met Apple. Het album was waarschijnlijk al klaar toen de deal met Apple werd gesmeed. Voor beiden een perfecte deal. U2 weet dat het album in de hitlijsten geen potten kan breken en kan op deze manier het album nog steeds ruim aan de man brengen. En Apple kan voor een redelijk bedrag veel exposure halen (want U2 is nog steeds goed voor headlines).
Ik zie eigenlijk niet hoe je met vooroordeel naar muziek zou kunnen luisteren, je kunt het hebben en dan luisteren, maar de combinatie lijkt me vrij lastig. Nou probeer ik in het algemeen makkelijk mijn vooroordelen te vervangen voor oordelen, maar ik kan me moeilijk een vooroordeel voorstellen dat bestand is tegen een goede plaat.quote:Vandaar ook is de insteek van de Volkskrant amateuristisch en zelfs pathetisch. Een albumrecensie vraagt eerst en vooral dat je luistert zonder vooroordeel (ooit gaf George Michael dat advies middels de titel van zijn album) en op basis daarvan een oordeel velt over de muziek.
Dat zou je niet zeggen als je je jouw post leest.quote:Dat je dat oordeel vervolgens in een context plaatst van artiest, voorafgaand werk, enz. is allemaal heel verklaarbaar. Maar het draait primair om de muziek.
Ik zei dan ook dat een krant en zijn recensent voor een min of meer bepaald publiek schrijft, als jij in de war raakt van ironie dan lijkt het AD me een veilige krant voor jou.quote:De deal met Apple is vrij irrelevant, maar wordt door de Volkskrant als leidend gezien. Met woorden als "grootkapitaal" waar je per definitie volstrekte mongolen aan herkent (...). Al is roepen dat U2 de arbeider zou moeten verheffen nog een slagje zotter, maar dat terzijde.
Nee hoor, zo heb ik bijvoorbeeld veel waardering voor Andre Rieu, die trekt in 20 jaar tijd even een miljoenenbedrijf van de grond, helemaal uit het niets en creeert zijn eigen markt. Maar het commercieel succes lijkt me geen reden om de kwaliteit van zijn muziek goed te praten, terwijl wellicht wel geconstateerd kan worden dat de formule om Duitse bejaarden een dolle avond te bezorgen knellend werkt op de creatieve ambitie.quote:Er valt genoeg aan de merken op het album, maar de deal met Apple is gewoon een hele verstandige. U2 is namelijk niet alleen maar 4 mannen die wat muziek maken, het is ook een onderneming. Al is dat misschien voor jou meteen een klacht op zichzelf.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, jij denkt genoeg te weten na een kwartiertje, maar feitelijk heb je niet eens de moeite genomen om het een enkele keer te beluisteren.quote:
Ik heb het goed genoeg beluisterd, sommige albums moet je 5 keer integraal draaien, bij anderen weet je genoeg als je er in een kwartiertje doorheen zapt.
Wat ben je toch ook een charlatan.
Het is een reactie op wat jij schrijft, dus wellicht heb je geheugenproblemen?quote:Dus een recensent mag niet verwijzen naar een volgend artikel over de deal met Apple, maar dit is wel relevant?
Nu stel jij ineens dat hoge verkoopcijfers en kwalitatief goede muziek hand in hand gaan. Merkwaardig...quote:Boeiend. Wat interesseert mij het nou hoe ze dat album aan de man brengen. Ik snap dat het een belangrijke overweging is voor beginnende bands, maar U2 heeft zich al lang en breed in de positie gemanouvreerd dat ze het beste album dat ze kunnen maken, kunnen maken en verlies zullen ze er ook niet snel op draaien. Dat werkt heel goed hoor, je maakt gewoon iets zo goed mogelijk, en dan móeten mensen het hebben.
Jouw onbegrip ter zake was mij al duidelijk geworden.quote:Ik zie eigenlijk niet hoe je met vooroordeel naar muziek zou kunnen luisteren, je kunt het hebben en dan luisteren, maar de combinatie lijkt me vrij lastig. Nou probeer ik in het algemeen makkelijk mijn vooroordelen te vervangen voor oordelen, maar ik kan me moeilijk een vooroordeel voorstellen dat bestand is tegen een goede plaat.
Nogmaals: jouw onbegrip ter zake was mij al duidelijk geworden.quote:Dat zou je niet zeggen als je je jouw post leest.
Ik vrees dat ik voor jou geen suggestie heb, lager dan de fabeltjeskrant gaat het geloof ik nog niet.quote:Ik zei dan ook dat een krant en zijn recensent voor een min of meer bepaald publiek schrijft, als jij in de war raakt van ironie dan lijkt het AD me een veilige krant voor jou.
Dan niet.quote:Nee hoor
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als die nummers zo voorspelbaar zijn hoef ik ze natuurlijk niet helemaal af te luisteren.quote:
[..]
Nee, jij denkt genoeg te weten na een kwartiertje, maar feitelijk heb je niet eens de moeite genomen om het een enkele keer te beluisteren.
Sorry, ik heb mij blijkbaar niet voldoende simpel uitgedrukt. Ik zeg dat hun commerciele succes hen de vrijheid geeft om te maken wat ze willen, ik geloof er niks van dat ze van die kleingeestige mannetjes zijn die hun succes alleen afmeten aan hoeveel geld ze hebben. Als je dan meer van hetzelfde gaat maken maar dan gladder en met opsmuk om op Coldplay of zo te lijken dan zal dat wel zijn omdat ze groot willen zijn of zo, Apple erbij betrekken, het ademt midlifecrisis aandachtshoererij.quote:Nu stel jij ineens dat hoge verkoopcijfers en kwalitatief goede muziek hand in hand gaan. Merkwaardig...
Ik snap het wel, als je nou niet weet wat je goed moet vinden dan zou je de houvast kunnen zoeken in oordelen van anderen of in je eigen vooroordelen. Maar daar hebben liefhebbers doorgaans weinig last van omdat de goede muziek onontkoombaar is, voor een ervaren luisteraar is het fletse, gladde en de opsmuk dat ook.quote:Jouw onbegrip ter zake was mij al duidelijk geworden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
22 euro voor een cdquote:
[..]
LP ¤ 35,99
CD 1 Disc Standard ¤ 21,99
CD 2 Disc Digipack incl. 5 bonustracks ¤ 24,99
Harde prijzen bij Bolcom inderdaad. Ik wil ze alle 3 hebben dus ik zal ff het e.e.a. moeten regelen.
Media-Markt zal de gewone versie wel afschieten voor ¤ 10,- ofzo.
Ongelofelijk die prijzen tegenwoordig
Je bent een zwetskous.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik snap inderdaad niet waarom de releasevorm van het album uberhaupt relevant is. De muziek zelf is - net zoals je aangeeft - een typisch geval van een albumartiest/band. En dat is helemaal niet erg, ik vind dat U2 eigenlijk nooit echt hits heeft geschreven met het oog op een hit. Na wat meer luisterbeurten ben ik wat minder negatief, het zit nu op een voldoende.quote:
[..]
Zou jij niet eerst eens het album (goed) gaan beluisteren voordat je dit schrijft? Want het album is allesbehalve behaagziek. Het heeft weinig hitpotentie en dat zal U2 ook wel geweten hebben. Het is eigenlijk een album wat past bij een band als U2 thans is: over de datum als het gaat om scoren van hits, maar zodanig van naam en kwaliteit dat ze nog altijd stadions wereldwijd uitverkopen. De laatste albums van de Stones, van Bowie, Prince... Leuk voor een select groepje (al vond ik zelf de albums van Bowie vrijwel altijd de moeite waard van het kopen, maar dat terzijde), maar het grote publiek interesseerde het geen reet. Nou, daar staat U2 inmiddels ook. Je verwacht geen verkoopknaller meer en dat zal ook met ieder album af gaan nemen.
[..]
In NIETS merk je aan het album iets van de deal met Apple. Het album was waarschijnlijk al klaar toen de deal met Apple werd gesmeed. Voor beiden een perfecte deal. U2 weet dat het album in de hitlijsten geen potten kan breken en kan op deze manier het album nog steeds ruim aan de man brengen. En Apple kan voor een redelijk bedrag veel exposure halen (want U2 is nog steeds goed voor headlines).
Vandaar ook is de insteek van de Volkskrant amateuristisch en zelfs pathetisch. Een albumrecensie vraagt eerst en vooral dat je luistert zonder vooroordeel (ooit gaf George Michael dat advies middels de titel van zijn album) en op basis daarvan een oordeel velt over de muziek.
Dat je dat oordeel vervolgens in een context plaatst van artiest, voorafgaand werk, enz. is allemaal heel verklaarbaar. Maar het draait primair om de muziek. De deal met Apple is vrij irrelevant, maar wordt door de Volkskrant als leidend gezien. Met woorden als "grootkapitaal" waar je per definitie volstrekte mongolen aan herkent (...). Al is roepen dat U2 de arbeider zou moeten verheffen nog een slagje zotter, maar dat terzijde.
Er valt genoeg aan de merken op het album, maar de deal met Apple is gewoon een hele verstandige. U2 is namelijk niet alleen maar 4 mannen die wat muziek maken, het is ook een onderneming. Al is dat misschien voor jou meteen een klacht op zichzelf.
Overall worden de heren natuurlijk ook ouder, dan moet je niet meer willen strijden met begin twintigers. Die tijd heb je gehad. Maar als ik U2 vergelijk met een paar van mijn favorieten - Peter Gabriel / George Michael - dan zie ik minder ontwikkeling. Aan de andere kant blijft U2 graag relevant door mainstream te mikken.
Al met al een redelijke plaat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oké... alles was vroeger beter. 
Zocht een oude live-versie van het nummer Zooropa, kwam deze concertregistratie tegen (waar het nummer niet werd gespeeld overigens), en tja... wát een setlist en wat is het nog gedreven.
Zocht een oude live-versie van het nummer Zooropa, kwam deze concertregistratie tegen (waar het nummer niet werd gespeeld overigens), en tja... wát een setlist en wat is het nog gedreven.
![U2 ZOO TV Live From Washington DC 16-08-1992 [FULL CONCERT]](http://i.ytimg.com/vi/HXc3i0AyOBE/default.jpg)
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Man, 22 jaar geleden!quote:
Oké... alles was vroeger beter.
Zocht een oude live-versie van het nummer Zooropa, kwam deze concertregistratie tegen (waar het nummer niet werd gespeeld overigens), en tja... wát een setlist en wat is het nog gedreven.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Final cover art voor "Songs Of Innocence".
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
Dat zou wel serieus slecht zijnquote:
Final cover art voor "Songs Of Innocence".
[ afbeelding ]
Dit account is niet meer in gebruik.
Lees je in zou ik zeggen...quote:
[..]
Dat zou wel serieus slecht zijn
http://www.u2.com/news/ti(...)cal+formats&AID=1613
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
Mijn antwoord blijft hetzelfde hoorquote:
[..]
Lees je in zou ik zeggen...
http://www.u2.com/news/ti(...)cal+formats&AID=1613
Dit account is niet meer in gebruik.
Ik dacht eerst dat het de cover was van een nieuwe LP van de Scissor Sisters ofzo.quote:
[..]
Mijn antwoord blijft hetzelfde hoor
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
Wat is het probleem?quote:
[..]
Dat zou wel serieus slecht zijn
Pedoplaat lijkt het zo wel.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Aldus Nu.nl en NME.quote:U2 op tournee voor nieuw album.
U2 gaat op tournee om hun nieuwe album Songs of Innocence te promoten. De band zal verschillende stadions gaan aandoen.
Dat heeft Bono bekendgemaakt aan Absolute Radio, zo schrijft NME.
"We gaan op tour. We starten volgend jaar en gaan ons best doen om bijvoorbeeld de O2 Arena (in Londen red.) aan te doen. En andere vergelijkbare plekken. Het zal in elk geval veel meer binnen zijn dit keer."
Van 2009 tot en met 2011 deed de band een vergelijkbare tournee, voor No Line on the Horizon, maar toen vond een groot gedeelte van de optredens buiten plaats.
De band kwam toen ook naar Nederland: in juli 2009 stond U2 in de Amsterdam Arena. Of de band dit keer naar Nederland zal komen is nog onduidelijk.
Het album Songs of Innocence werd eerder deze maand gratis gegeven aan 500 miljoen iTunes-gebruikers.
http://www.nme.com/news/u2/80041
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
Ziggo- of Gelredome.............?quote:
[..]
Aldus Nu.nl en NME.
http://www.nme.com/news/u2/80041
Er wordt helaas weer naar de arena gekeken...quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kijken mag, muziek maak je niet in een badkamer.quote:
[..]
Er wordt helaas weer naar de arena gekeken...
ajax wil de arena van de gemeente overkopen. Zodra dat is gebeurd hebben jullie van mij geen last meer als het gaat om kaartjes bemachtigen. 
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik heb er geen invloed op helaas.quote:
Kijken mag, muziek maak je niet in een badkamer.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:
[..]
Er wordt helaas weer naar de arena gekeken...
Wil niet irritant zijn, maar heb je een bron?quote:
[..]
Er wordt helaas weer naar de arena gekeken...
Maar goed, lijkt me opzich ook niet zo gek dat ze hier naar de Arena gaan weer. Al heb je nog steeds die geruchten over Pinkpop.
Arena's zullen wel alleen in UK(paar avonden O2 arena in Londen bijv.) enzo gedaan worden.
Natuurlijk, maar het is geen openbaar te raadplegen bron.quote:
Wil niet irritant zijn, maar heb je een bron?
Overigens kun je het ook op je vingers natellen. Ze krijgen de arena vol en U2 is gewoon een bedrijf. De arena kan gewoon dicht, dus dan kun je het al "binnen" noemen.
Ik prijs mijzelf gelukkig dat ik destijds bij Zoo TV ze in de Ahoy gezien heb.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Sorry mensen, maar ik vind dit nieuwe album echt waardeloos. Ik kan het helaas echt niet anders verwoorden. Ik heb het nu vijf keer beluisterd (via een kopie van mijn buurman) en meestal vind ik een U2 album vanaf het begin ruim voldoende qua kwaliteit (of goed) en wordt het alleen maar beter (het groeit na meerdere luisterbeurten). Maar nu, nee!
De productie klinkt ook niet mooi naar mijn mening.
Dit wordt de eerste cd van U2 die ik gewoon niet ga kopen...
Tsja, zo kan het leven zijn...
De productie klinkt ook niet mooi naar mijn mening.
Dit wordt de eerste cd van U2 die ik gewoon niet ga kopen...
Tsja, zo kan het leven zijn...
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Waarom denk je dat ze hem gratis weggavenquote:Op donderdag 2 oktober 2014 23:47 schreef Atmosphere82 het volgende:
Sorry mensen, maar ik vind dit nieuwe album echt waardeloos. Ik kan het helaas echt niet anders verwoorden. Ik heb het nu vijf keer beluisterd (via een kopie van mijn buurman) en meestal vind ik een U2 album vanaf het begin ruim voldoende qua kwaliteit (of goed) en wordt het alleen maar beter (het groeit na meerdere luisterbeurten). Maar nu, nee!
De productie klinkt ook niet mooi naar mijn mening.
Dit wordt de eerste cd van U2 die ik gewoon niet ga kopen...
Tsja, zo kan het leven zijn...
Dit account is niet meer in gebruik.
Ja hehe inderdaad!
Overigens heb ik de cd vandaag weer twee keer gedraaid en ik stel mijn mening toch wel wat bij.
Ik vind het niet meer waardeloos maar goed is anders. Meer dan een 5 kan ik het momenteel toch niet geven...
Overigens heb ik de cd vandaag weer twee keer gedraaid en ik stel mijn mening toch wel wat bij.
Ik vind het niet meer waardeloos maar goed is anders. Meer dan een 5 kan ik het momenteel toch niet geven...
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Ben net begonnen met het luisteren van de bonus cd maar wat een gemiste kans om The Crystal Ballroom niet op de cd te zetten. Lucifer's Hands ben ik niet zo kapot van.
alleen als ie ijs en ijskoud is!
Crystal Ballroom is inderdaad een heerlijk nummer. Lucifer's Hands is het resultaat van het eerder tijdens de tour gespeelde Stingray, je hoort deze terug in het nummer. Op www.u2start.com staan trouwens al de songteksten voor deze nummers zag ik.
Ik vind de akoestische tracks best gaaf!
Ik kan morgen mijn deluxe CD en vinyl ophalen van "Songs Of Innocence".
Ik kan morgen mijn deluxe CD en vinyl ophalen van "Songs Of Innocence".
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
Ik twijfelde tussen de deluxe CD en de Vinyl-versie. Nu ik de deluxe-tracks gehoord heb weet ik het zeker. Vinyl. Die akoestische tracks voegen vrij weinig toe, zijn soms vals (raised by wolves). Alleen die twee nieuwe nummers zijn interessant, waarvan er dus één op vinyl staat.quote:
Ik vind de akoestische tracks best gaaf!
Ik kan morgen mijn deluxe CD en vinyl ophalen van "Songs Of Innocence".
Vinyl gehaald, gelijk side 4 op de speler met The Chrystal Ballroom. Klinkt heel anders dan gewend ben van U2 ... tot er een zware stem langzaam begint te zingen ... is het een 45 toeren-plaat
De deluxe CD gehaald. Vinyl was nog niet binnen Godnondejuu!
Hoe meer ik luister hoe beter ik de plaat vind.
Hoe meer ik luister hoe beter ik de plaat vind.
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
U2 vrinden! Wat ik vandaag weer heb mee gemaakt...
Vanmorgen wilde ik ff genieten van U2's nieuwste langspeler. Muziek luisteren en lekker door het boekje met liner notes bladeren. Je kent het wel.
Blijkt er een drukfout op beide CD's te staan. Namelijk "U2 Son gs of innocene".
Ook beide boekjes stellen geen flikker voor. Lappen tekst dat nog slechter leest dan een tweedehands nat geregende Telegraaf.
Dit is beslist niet de kwaliteit wat ik van U2 gewend ben. Wat een deceptie.
Vanmorgen wilde ik ff genieten van U2's nieuwste langspeler. Muziek luisteren en lekker door het boekje met liner notes bladeren. Je kent het wel.
Blijkt er een drukfout op beide CD's te staan. Namelijk "U2 Son gs of innocene".
Ook beide boekjes stellen geen flikker voor. Lappen tekst dat nog slechter leest dan een tweedehands nat geregende Telegraaf.
Dit is beslist niet de kwaliteit wat ik van U2 gewend ben. Wat een deceptie.
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
En Bono lacht terwijl hij zijn centjes telt.... Het interesseert die gasten al jaren geen moer meer....quote:
U2 vrinden! Wat ik vandaag weer heb mee gemaakt...
Vanmorgen wilde ik ff genieten van U2's nieuwste langspeler. Muziek luisteren en lekker door het boekje met liner notes bladeren. Je kent het wel.
Blijkt er een drukfout op beide CD's te staan. Namelijk "U2 Son gs of innocene".
Ook beide boekjes stellen geen flikker voor. Lappen tekst dat nog slechter leest dan een tweedehands nat geregende Telegraaf.
Dit is beslist niet de kwaliteit wat ik van U2 gewend ben. Wat een deceptie.
Dit account is niet meer in gebruik.
Misschien...quote:
[..]
En Bono lacht terwijl hij zijn centjes telt.... Het interesseert die gasten al jaren geen moer meer....
Ik heb ook de onderstaande U2 deluxe versies.
Daar is mijn inziens toch echt wel de nodige aandacht aan besteed hoor.
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
Dat "Son gs of Innocence" lijkt mij geen drukfout hoor. Lijkt me bewust gedaan, past ook goed bij de hoes.quote:
U2 vrinden! Wat ik vandaag weer heb mee gemaakt...
Vanmorgen wilde ik ff genieten van U2's nieuwste langspeler. Muziek luisteren en lekker door het boekje met liner notes bladeren. Je kent het wel.
Blijkt er een drukfout op beide CD's te staan. Namelijk "U2 Son gs of innocene".
Ook beide boekjes stellen geen flikker voor. Lappen tekst dat nog slechter leest dan een tweedehands nat geregende Telegraaf.
Dit is beslist niet de kwaliteit wat ik van U2 gewend ben. Wat een deceptie.
Dat is geen drukfout, dat is bewust. Het 'son' gedeelte refereert ook naar Larry's zoon Elvis, afgebeeld op de cover.quote:
U2 vrinden! Wat ik vandaag weer heb mee gemaakt...
Vanmorgen wilde ik ff genieten van U2's nieuwste langspeler. Muziek luisteren en lekker door het boekje met liner notes bladeren. Je kent het wel.
Blijkt er een drukfout op beide CD's te staan. Namelijk "U2 Son gs of innocene".
Ook beide boekjes stellen geen flikker voor. Lappen tekst dat nog slechter leest dan een tweedehands nat geregende Telegraaf.
Dit is beslist niet de kwaliteit wat ik van U2 gewend ben. Wat een deceptie.
Ik vind de vinyl van zeer mooie kwaliteit maar de deluxe editie is inderdaad zeer matig. Nou was die ook een stuk goedkoper dan de bovengenoemde deluxe versies maar toch.
Helder!quote:
[..]
Dat is geen drukfout, dat is bewust. Het 'son' gedeelte refereert ook naar Larry's zoon Elvis, afgebeeld op de cover.
Hier ook de vinyl versie inmiddels binnen. Erg mooi dat witte vinyl.
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
