Totdat ze hoorde dat ze óók al niet op de afspraak de volgende dag verschenen waren. Toen was ze namelijk zelfs bereid de sleutel uit handen te geven omdat ze zelf niet aanwezig kon zijn.quote:Op donderdag 11 september 2014 01:00 schreef Za het volgende:
[..]
De gastvrouw vond het niet alarmerend omdat studentes wel vaker wegblijven.
Die is danook gewoon naar haar werk gegaan zonder er verder aandacht aan te schenken.
Inderdaad dat bed ziet er gewoon beslapen uit.quote:Op donderdag 11 september 2014 00:55 schreef StaceySinger het volgende:
nog sterker nog![]()
het erge is dat bijv het rechter bed helemaal niet opgemaakt was
er lagen wel spullen op (wat we op de foto zien) maar dat zegt op zich ook weinig.
die kunnen ze er ook s'ochtends opgelegd hebben
[ afbeelding ]
Waarom wilde hij de sleutel hebben terwijl hij door het raam al kon zien dat ze er niet waren?quote:Op donderdag 11 september 2014 01:02 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Totdat ze hoorde dat ze óók al niet op de afspraak de volgende dag verschenen waren. Toen was ze namelijk zelfs bereid de sleutel uit handen te geven omdat ze zelf niet aanwezig kon zijn.
En wat werd dan bedoeld met een sterk afgegeven signaal?quote:Op donderdag 11 september 2014 01:01 schreef Geruisloos het volgende: Het patroon slaat op het repetitieve schema waarop de telefoons steeds worden aangezet. Dit is met groen gemarkeerd. Je zou namelijk eerder verwachten dat dit schema veel willekeuriger moet zijn in een noodsituatie.
Ik weet niet of die gastvrouw zo'n vlotte was en of ze daar ook zelf woondequote:Op donderdag 11 september 2014 00:55 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Was dat niet omdat de gastvrouw ook ongerust was (ivm niet thuiskomen met het eten, niet slapen en vervolgens ook niet bij de afspraak verschijnen), maar niet weg kon van het werk? Wat ook verklaart waarom hij durfde te concluderen waarom de bedden onbeslapen waren.
Mja indien het normaal is dat studentes af en toe een nachtje wegblijven zijn ze er om 8 am automatisch ook niet.quote:Op donderdag 11 september 2014 01:02 schreef blondetrien het volgende:
Totdat ze hoorde dat ze óók al niet op de afspraak de volgende dag verschenen waren. Toen was ze namelijk zelfs bereid de sleutel uit handen te geven omdat ze zelf niet aanwezig kon zijn.
Met de enorme media aandacht die al snel op gang kwam zou het heel dom zijn om de telefoons te houden. Wat moet je er dan mee, ben je binnen bereik van signaal, sporen ze je zo op. En verkopen?quote:Op donderdag 11 september 2014 00:58 schreef BertV het volgende:
[..]
Het lijkt mij meer een impulsieve actie. Als het om geld ging hadden we die tas, en de telefoons nooit teruggezien. Dit soort moorden zijn toch al heel moeilijk op te lossen omdat de dader geen connectie heeft met het slachtoffer.
zou best kunnen, het is misschien wel de meest logische verklaring tot dusver.quote:Op donderdag 11 september 2014 00:17 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/633(...)met-speurhonden.html
"Zo blijven er 's nachts junglespecialisten in het gebied die hard roepen en met lichtsignalen proberen de vrouwen te vinden.""
Zou dit verklaren waarom er die nacht geflitst is met de camera? Om het geroep van de specialisten te kunnen beantwoorden?
ik denk vrijwel allemaalquote:Op donderdag 11 september 2014 00:01 schreef BertV het volgende:
[..]
Na een impulsieve aanval (2) om te controleren of ze hulp hebben kunnen bereiken.
Als er geen hulp is geroepen heb je veel meer tijd om K&L te verbergen.
Dat ritme van checks lijken op pauzes; telkens opnieuw controleren of er bereik was, dit maal rustiger en veiliger zonder te bellen.
Het interessante is dat ze in een reflex 112 bellen, er een nacht over slapen, en vervolgens weer 112 bellen.
Pas in het begin van het verdachte "pauze-ritme" wordt dan 911 geïntroduceerd.
Hoeveel mensen van rond de 20 weten dat 911 het alarmnummer is in Amerika?
zij had het dus geconstateerd, dus toen ze de volgende ochtend er nog niet waren was 1 en 1 2quote:Op donderdag 11 september 2014 01:00 schreef Za het volgende:
[..]
De gastvrouw vond het niet alarmerend omdat studentes wel vaker wegblijven.
Die is danook gewoon naar haar werk gegaan zonder er verder aandacht aan te schenken.
jammer dat er niet bij staat of dat voor of na de mirador wasquote:Op donderdag 11 september 2014 01:10 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
[..]
zou best kunnen, het is misschien wel de meest logische verklaring tot dusver.
Inderdaad, dus snel die twee telefoons weer in de rugzak, rugzak verder neerzetten, maar wel zo dat hij gevonden kan worden.8 april per ongeluk foto's (?) is dat wel te doen s'nachts of is dat een buitenaardse onderneming? De lijken opruimen daar zorgt de natuur wel voor zolang ze niet direct gevonden worden.quote:Op donderdag 11 september 2014 01:07 schreef Grijzemassa het volgende:
el dom zijn om de telefoons te houden. Wat moet je er dan mee, ben je binnen bereik van signaal, sporen ze je zo op. En verkopen?
Ook dan ben je te achterhalen als dader. Als er een rugtas van de meiden gevonden zou worden zonder geld erin, dan zou iedereen gelijk aan een misdrijf denken. Beter om het op verdwalen te laten lijken dan, tas in de rivier dumpen met inhoud. Als een misdrijf het geval is dan zullen de daders flink geschrokken zijn van alle aand
Welke bron zegt dat?quote:Op donderdag 11 september 2014 01:08 schreef jackie12 het volgende:
Oh en hoe komt F er bij dat Eileen 2 of 3 dagen later vertrok naar Duitsland?
Zij bleef nog 3 maanden in Panama (is zij bv gehoord?)
http://nos.nl/video/63288(...)oor-slecht-weer.htmlquote:Op donderdag 11 september 2014 01:11 schreef Geruisloos het volgende:
Een nieuwe belangrijke update, maar met onduidelijkheden:
[ afbeelding ]
Er zijn volgens correspondent Marc Bessems tijdens de zoektocht junglespecialisten ingezet die 's nachts naar de meiden hebben geroepen en lichtsignalen hebben gebruikt.
Dit is op 9 april om 8:59 in Nederland gepubliceerd:
http://nos.nl/artikel/633(...)met-speurhonden.html
"Bessems sprak met een van de commando's van de politie, die al dagenlang diep in het gebied zoeken. "Ze hebben nog helemaal niets gevonden, en hebben wel echt hun best hebben gedaan. Zo blijven er 's nachts junglespecialisten in het gebied die hard roepen en met lichtsignalen proberen de vrouwen te vinden."
Het blijft dus onduidelijk vanaf wanneer die commando's precies zijn ingezet. Weet iemand hier iets meer over? Dit zou namelijk een belangrijke factor kunnen zijn waarom in de nacht van 7 op 8 april het fototoestel zo intensief is gebruikt.
Hier heeft Marc het over "reddingswerkers" die "slapen" om "uit te rusten", wat eerder Sinaproc zou kunnen betekenen. In het andere artikel spreekt hij namelijk over "politiecommando's" en "junglespecialisten" die 's nachts aan het werk gaan door te roepen en te signaleren.quote:Op donderdag 11 september 2014 01:28 schreef Spocke het volgende:
[..]
http://nos.nl/video/63288(...)oor-slecht-weer.html
En nog weer sterker, er ligt van alles in de kamer, toiletspullen, schoenen, jassen, dagboek, frisdrank, boeken, slippers. Echter deze persoon maakt specifiek melding van de 2 telefoonladers, hij noemt deze zelfs als enige naast de tassen. (althans in Prensa). Letterlijk: "wat tassen en de snoeren om de telefoons op te laden".quote:Op donderdag 11 september 2014 00:55 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
nog sterker nog![]()
het erge is dat bijv het rechter bed helemaal niet opgemaakt was
er lagen wel spullen op (wat we op de foto zien) maar dat zegt op zich ook weinig.
die kunnen ze er ook s'ochtends opgelegd hebben
[ afbeelding ]
Ehm nee? Ze zegt duidelijk studentes blijven wel vaker een nachtje weg, dus het blijft 1 want ze waren pas 1 nachtje weg.quote:Op donderdag 11 september 2014 01:14 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
zij had het dus geconstateerd, dus toen ze de volgende ochtend er nog niet waren was 1 en 1 2
F zelf: hij verteld dat enkele dagen na de verdwijning Eileen Panama heeft verlaten.quote:
quote:Op donderdag 11 september 2014 01:49 schreef Za het volgende:
[..]
F zelf: hij verteld dat enkele dagen na de verdwijning Eileen Panama heeft verlaten.
(F, aclarando que días después de la desaparición, Eileen abandonó Panamá)
http://www.prensa.com/imp(...)on-holandesas/333663
Volgens Eileen echter is ze tot eind Juni in Panama gebleven, ze liep er een stage van een half jaar (jan/jun).
In haar Linkedin staat dat ze Spaans sprekend is, en ze heeft een internship van 6 maanden gedaan bij Spanish at Locations (daarvoor is het lijkt me een vereiste de taal machtig te zijn).quote:Op woensdag 10 september 2014 19:19 schreef Ouder1 het volgende:
In Boquete zat Eileen en die spreekt niet of nauwelijks Spaans.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |