Nee niet 100 xquote:Op woensdag 10 september 2014 03:09 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Waar is dit nou weer voor nodig, hij mag toch zeggen wat hij wil, net als jij? Waarom dan zo'n reactie? Omdat hij niet in je theorie gelooft? En ik zou ook niet 100x proberen met een beperkte batterij, dan zet je hem toch juist uit en ga je op zoek naar een plek mét bereik, toch veel efficienter (althans, dat zou ik doen :p )? Dus zo'n rare gedachte vind ik het niet. Dat jij dat wel vindt moet jij weten, maar er zijn dus wel mensen die zo denken...
Ik zal mijn gedachten over jou maar voor me houdenquote:Op woensdag 10 september 2014 03:02 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Schnautzer waarschijnlijk ben je in t echt een hele aardige vent.
En geloof me je hoeft t niet met een misdrijf eens te zijn. Ieder zn eigen
Bij jou heb ik echter een beetje t gevoel (correct me if im wrong) dat als Professor Barabas in de eetzaal met een bebloede kandelaar bij het lijk staat van Miss marple en er zelfs camera beelden zijn opgenomen dat hij haar een klap op der hoofd gaf, jij nog steeds denkt dat Miss Marple is overleden aan verdwalen in het Cluedo-kasteel.
Dat is er niet. Dat zou namelijk tot de oplossing/duidelijkheid van de zaak betekenen en er zou dan geen enkele reden meer zijn om het nog te onderzoeken/geld in te steken. Ondanks dat 2e deel belgegevens hebben ze nog steeds vragen vol onduidelijkheid wát nou gebeurd is en zet het onderzoeksteam het onderzoek door, dus zegt genoeg lijkt me. Bij een afscheidsboodschap zou daar namelijk geen reden meer toe zijn, dan zouden ze namelijk wel weten wat gebeurd is.quote:Op woensdag 10 september 2014 03:56 schreef Dr.Schnautzer het volgende: Hebben jullie al gespind voor het geval er volgende week blijkt dat er afscheidsbooodschappen blijken te zijn?
Maar eerlijk is eerlijk, wel een goeiequote:Op woensdag 10 september 2014 03:56 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
- een indiaan die speelt met whatsapp
- de gids die met behulp van google translate een dwaalspoor typt
- de meiden moesten dit type. van hun ontvoerders die daarna met het woordenboek moesten checken of er geen verwijzingen naar hen in stonden
Enorme belangen, zoals ik al zei. Maar zelfs op FOK! verdwijnt het in de doofpot. Hoewel, dit bericht staat er nog:quote:Op woensdag 10 september 2014 04:02 schreef suddenintuition het volgende:
lang niet alles zal publiekelijk naar buiten gebracht worden, want dat is niet in het belang van het toerisme in Panama.....ik heb allang in de gaten, dat er achter de schermen een oorlog gaande is, waarin veeeeele belangen afgewogen moeten worden...
Dat de dood van niet één maar van beiden, met de genoemde onwaarschijnlijkheden, samen inderdaad, aanwijzing is voor externe oorzaken, waaronder misdrijf, bedoel ik. Ik weet niet of dat nou zo breed is als shit happens, maar bewijzen lijkt mij ook heel lastig. Om even op je eerdere vraag, en je sneer over wat ik volgens jou bleek te bedoelen in de vorige draad, terug te komen.quote:Op woensdag 10 september 2014 04:41 schreef Pinpoint het volgende:
[..]
Enorme belangen, zoals ik al zei. Maar zelfs op FOK! verdwijnt het in de doofpot. Hoewel, dit bericht staat er nog:
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #91 - 8 geprobeerd te bellen
quote:
Ik vind dit wel een slimme gedachtequote:Op woensdag 10 september 2014 01:14 schreef Za het volgende:
Opmerkelijk is trouwens ook het maken van het screenshot en het bellen met 112 exact op het moment dat hun vermissing ontdekt werd door E en F.
Iemand een idee?
Het bellen van Eileen naar het nummer van Kris zou qua tijdstip zomaar exact kunnen samenvallen met het maken van het screenshot en het bellen van 112 met diezelfde telefoon.
Geen idee of zij die batterij gebruikt hebben.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:57 schreef Simba het volgende:
[..]
Idee:
Kan het zijn dat deze batterij van het Canon fototoestel misschien gebruikt is voor de Samsung telefoon?
Ik zie dat deze wel een stuk dikker, maar ik zie wel dezelfde drie koper contact vlakjes als bij mijn Samsung toestel. Misschien door handmatig schuin de contacten ertegen aan vast te houden bv.
Ik weet niet of de spanning en stroom vergelijkbaar zijn.
Zowel de Samsung (Android) als iPhone (iOS) schakelen niet aan wanneer er een wekker is ingesteld en de telefoon staat uitgeschakeld.quote:Op woensdag 10 september 2014 01:25 schreef Pinpoint het volgende:
[..]
Nee hoor, het werkt ook als 'ie uit staat. Ben ik tot mijn schande achter gekomen, tijdens een weekend met mensen die graag uitslapen. Op vrijwel elk toestel is dat zo.
Het is sowieso interessant te weten welke oproepen er überhaupt ontvangen zijn door K&L. Eventuele gelijktijdigheid zou ook interessant kunnen zijn. Alhoewel ik mezelf afvraag of het iets uitmaakt. In dat geval had Ei een ingesprektoon gekregen. Ik vermoed dat wissel gesprek niet zonder meer in het buitenland werkt.quote:Op woensdag 10 september 2014 01:14 schreef Za het volgende:
Opmerkelijk is trouwens ook het maken van het screenshot en het bellen met 112 exact op het moment dat hun vermissing ontdekt werd door E en F.
Iemand een idee?
Het bellen van Eileen naar het nummer van Kris zou qua tijdstip zomaar exact kunnen samenvallen met het maken van het screenshot en het bellen van 112 met diezelfde telefoon.
Dit, en dat gelijktijdig bellen. Heeft Eileen of iemand ze uberhaupt proberen te bellen, direct na vaststelling verdwijning? Welke nrs zijn gebeld / geWhatsapped / ge- SMSt en door wie?quote:Op woensdag 10 september 2014 07:25 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
.....
Het is sowieso interessant te weten welke oproepen er überhaupt ontvangen zijn door K&L. Eventuele gelijktijdigheid zou ook interessant kunnen zijn. Alhoewel ik mezelf afvraag of het iets uitmaakt. In dat geval had Ei een ingesprektoon gekregen. Ik vermoed dat wissel gesprek niet zonder meer in het buitenland werkt.
Het enige wat je met enige zekerheid kan zeggen is dat het toestel met twee handen is bediend, aangezien deze handeling met één hand haast ondoenlijk is.
Het zou me ook verbazen dat er door de familie geen één enkele SMS is gestuurd naar K&L. De ontvangst van een SMS op het toestel van K of L zou namelijk aan kunnen tonen wanneer zij mogelijk ontvangst hebben gehad. Maar op die info is het wachten (of niet).
Een eerdere theorie over deze getuigenverklaringen was toch dat ze van de vorige dag waren?quote:Op woensdag 10 september 2014 00:16 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als deze getuigenis van Jose M 100% klopt dan zet dit natuurlijk alles op zn kop
Het is dan een feit dat ze na de 1e quebrada zijn teruggekeerd.
De ouders van kris hebben dan voor Jan L#L de route gelopen na de 1e quebrada
Hoe kan het dat deze getuige zich nu pas bekend maakt?
En hoe zeker is hij van zijn zaak?
Waarom ik ernstig twijfel aan deze getuigenis is het volgende:
Vanaf het begin van de Pianista (zie de docu van Hans Kremers die samen met zijn vrouw de trail gaat lopen) doen zij er 2 uur en een kwartier over naar de Mirador.
De 1e quebrada is bijna een uur vanaf de Mirador
samengevat:
13 uur Mirador
14 uur 1e Quebrada
15 uur terug op de Mirador
dan nog 2 uur en een kwartier terug lopen naar het begin van de Pianista = 17.15 uur
Dan kan dat toch niet als Kris en Lisanne al om 16.39 uur hebben gebeld naar 112?
Bovendien als ze wel al zover waren en inderdaad Jose M hebben gesproken en ze hadden inderdaad naar 112 gebeld, dan hadden ze ook weer bereik.
Je haalt de woorden uit m'n mondquote:Op woensdag 10 september 2014 07:59 schreef BertV het volgende: Ze hebben er anders een hele nacht over geslapen om er achter te komen dat het geen 112 maar 911 was. Om het vervolgens weer met 911 EN 112 te proberen. Het zou makkelijker kunnen dat de eerste 911+112 poging in het vaste schema al de moordenaar was.
Dat is een goede denkwijze natuurlijk.quote:een onderhoudsploeg? een opruimploeg zal je bedoelen. Compleet met zand/modder afgraven om bloedsporen uit te wissen.
precies, en waar ging SINAPROC het eerste zoeken, wat niemand begreep? Heel ergens anders, bij de vulkaan. Daar waren de meiden helemaal niet gezien. En Chiani mocht de Pianista Duran coffee trail niet op, zei hij, pad was afgezet met bewaking.quote:Op woensdag 10 september 2014 08:47 schreef BertV het volgende:
[..]
Dat is een goede denkwijze natuurlijk.
Dat zou dan weer betekenen dat ze al die avond zijn aangevallen. tijdens de 112 oproepen ruim voor zonsondergang.
Alleen zou die schoonmaakploeg dan al die volgende ochtend aan het werk zijn gegaan.
Dat is bijna Duitse grundlicheit, een reactiesnelheid die ik niet bij Panama vind passen.
Wellicht hadden ze geen flauw idee wat het noodnummer was. Dan probeer je het Nederlandse 112 en het Amerikaanse 911...quote:Op woensdag 10 september 2014 08:32 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Je haalt de woorden uit m'n monddat raadsel klopt namelijk gewoon voor geen meter.
Maar zijn de vingerafdrukken van de meiden wel bekend?quote:Op woensdag 10 september 2014 03:37 schreef suddenintuition het volgende:
met andere woorden : als er op die telefoons in de gevonden tas, a l l e e n maar vingerafdrukken zaten, van de vinders......dan waren de telefoons, VOOR de dumping van de tas schoongemaakt, en dus is er sprake van `derden ` oftewel `daders ` ( dan reken ik de vinders- afdrukken niet mee dus )
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |