abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144350470
Belgen, zijn dat geen minderheden in Nederland?

quote:
Racial and Ethnic Stereotypes May Contribute to Obesity Among Minorities

Rutgers-led research finds that exposure to hurtful messages might diminish motivation to lose weight
Monday, August 25, 2014

By Rob Forman

Obesity rates are significantly higher among members of several minorities – including Hispanics – than for the general adult population, according to the National Institutes of Health.

Many Americans need extraordinary willpower to avoid becoming obese – or to slim down if they already weigh too much. For members of minority groups, maintaining a healthy weight can be that much harder according to new research led by Luis Rivera, an experimental social psychologist at Rutgers University-Newark.

Rivera says it is common for minorities in the United States to endure negative stereotypes, pervasive messages that suggest those groups are inferior, and that these attitudes can prevent people from doing what is needed to care for their health.

“When you are exposed to negative stereotypes, you may gravitate more toward unhealthy foods as opposed to healthy foods,” explains Rivera, whose study appears in this summer’s edition of the Journal of Social Issues. “You may have a less positive attitude toward watching your carbs or cutting back on fast food, and toward working out and exercising.”

Rivera says the resulting difference in motivation may help explain – at least in part – higher rates of obesity in the United States among members of minority groups than among whites.

Rutgers researcher Luis Rivera finds that negative stereotypes may leave many Latinos less motivated to maintain a healthy weight.

High Res
Rivera found that Latinos he studied were significantly more likely than whites to agree that negative stereotypes commonly used to describe Hispanics applied to them. The result suggested to Rivera that “somewhere in their heads they are making the connection that the stereotype is Latino, I am Latino, and therefore I am the stereotype.”

Hispanics in the study who strongly self-stereotyped were more than three times as likely to be overweight or obese as those who did not. The data suggest that self-stereotypes diminish self-esteem – and therefore the motivation that might have helped them follow a healthier lifestyle.

Rivera says demeaning stereotypes come from many sources. For instance, he says, television and other mass media frequently carry harmful messages, such as Latinos are lazy or Latinos are unintelligent. “And then,” he adds, “there are more subtle ways in conversations and interactions with others. Although people don’t say explicitly ‘you are A, you are B,’ there are ways in which those messages are communicated. It could be teachers. It could be your parents. It could be your friends.”

Rivera says there even is evidence that Latinos born in this country tend to have a poorer self-image than many recent Hispanic immigrants – suggesting that stereotypes ingrained in U.S. culture are especially potent – and that the design of his research reinforces that view.

Aside from ethnicity, the people Rivera studied were nearly identical. They lived in the same neighborhood, had comparable incomes and had similar access to healthy foods, and he asked them the same questions – additional evidence that if the whites and the Latinos saw themselves differently, society’s prejudice against Latinos was the underlying reason.

So how does a person discouraged by stereotypes overcome them? According to Rivera, research suggests that exposure to positive racial and ethnic role models might help. Something else worth trying, he says, could be designing approaches to weight loss that emphasize the person’s positive qualities – as a way to counteract the corrosive effects of prejudice.

“It has been shown that when you remind people what they’re good at, it works to immunize them from the effect of stereotypes,” Rivera says. “It releases their anxieties and allows them to focus on the task before them and perform to their ability.”
"Experimental sociologist" - I smell a Diederik Stapel.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_144350480
:') Als de klacht nou gewoon zou zijn dat die reclame oogaids veroorzaakt... :')


Mijn god :')
Ja doei.
pi_144350499
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je zo begint: maar we kunnen niets weten, want hoe kunnen we weten dat onze sensorische organen ons niet misleiden?

:')
Wat we wel kunnen weten is dat de vrije wil een achterhaald concept is. Dat idee is gestaafd door jarenlang wetenschappelijk onderzoek en wordt ondersteund door internationaal befaamde hersenonderzoekers als VS Ramachandran, Dick Swaab,en Robert Sapolsky.

Dus dingen roepen as: "die dikkerds moeten niet zeiken en wat aan hun gewicht doen" is kortzichtig en bovendien beledigend.

Externe prikkels kun je veranderen om menselijk gedrag aan te passen, zoals sociale druk. Of informatievoorziening. Maar dat maakt de uitkomst van een keuze nog niet vrij.
pi_144350513
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:52 schreef fathank het volgende:

[..]

Ga toch weg. Je kunt alleen te dik worden met een energieoverschot. Dan vreet je gewoon teveel. Je lichaam is een bijzonder apparaat, maar het kan nog steeds geen massa maken uit de lucht die je in en uit ademt.
Dit dus.

Alhoewel het lichaam niet zo simpel energie omzet als bijv. een verbrandingsmotor, uiteindelijk gelden de natuurwetten. Als je dus merkt dat je lichaam energie opslaat in de vorm van lichaamsvet moet je wellicht even aandacht besteden aan het waarom. Het zal niet alleen te maken hebben met te veel eten, maar ook met wat je precies eet. Het lichaam reageert niet hetzelfde op elk voedsel, niet elke calorie komt in dezelfde vorm binnen immers, en elk lichaam reageert weer anders.

Hoe dan ook blijft het uitgangspunt hetzelfde: iedereen moet zichzelf helpen en niet gaan huilen voor andere mensen om het op te lossen. Niemand is gedoemd tot een ongezond leven, zeker niet in ons land met een moderne gezondheidszorg en voedselvoorziening.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 9 september 2014 @ 15:00:40 #105
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_144350554
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:53 schreef n00biedoobiedoo het volgende:

[..]

Ik heb geen getal genoemd. Maar dan nog is afvallen de keuze, het dikker worden al niet meer.
En ik vind 100 aftrekken van de lichaamslengte in cm de grens. Daarboven ben je dik.
Beter kijk je naar lichaamscompositie.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  dinsdag 9 september 2014 @ 15:01:16 #106
267549 n00biedoobiedoo
Speaking In Thongs
pi_144350573
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:00 schreef fathank het volgende:

[..]

Beter kijk je naar lichaamscompositie.
Klopt ook wel, was wat kort door de bocht.
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
pi_144350607
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:54 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Dan kun jij eerst even wetenschappelijk aantonen dat de vrije wil bestaat. De meeste neurowetenschappers zijn het er namelijk over eens dat hij niet bestaat, en tonen dat ook redelijk overtuigend aan met meetuitkomsten (prikkel in brein wordt 10 seconden geregistreerd voordat proefpersoon zich bewust is van de prikkel, bijvoorbeeld).

Je kunt externe factoren/prikkels veranderen om mensen hun gedrag te veranderen, maar dat die mensen een "vrije keuze" hebben gemaakt is inmiddels een achterhaald idee.
Oke leuk. Dan mogen mensen die willen afvallen dus hun externe prikkels anders inrichten.

Blijft het toch nog hun eigen verantwoordelijkheid.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_144350655
TL maakt zich zorgen over sommige reclames laatste tijd
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
  dinsdag 9 september 2014 @ 15:04:45 #109
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_144350670
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:58 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Wat we wel kunnen weten is dat de vrije wil een achterhaald concept is. Dat idee is gestaafd door jarenlang wetenschappelijk onderzoek en wordt ondersteund door internationaal befaamde hersenonderzoekers als VS Ramachandran, Dick Swaab,en Robert Sapolsky.

Dus dingen roepen as: "die dikkerds moeten niet zeiken en wat aan hun gewicht doen" is kortzichtig en bovendien beledigend.

Externe prikkels kun je veranderen om menselijk gedrag aan te passen, zoals sociale druk. Of informatievoorziening. Maar dat maakt de uitkomst van een keuze nog niet vrij.
Ga toch weg man je drukt zelf toch die frikandellen in je schedel. Ik kan toch ook niet externe factoren de schuld geven omdat ik wel eens een peuk op steek :'). Je bent volwassen, als je dan de consequenties van je eigen daden niet kan/wil dragen ben je gewoon een ontzettende lapzwans zonder ruggengraat.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  dinsdag 9 september 2014 @ 15:05:21 #110
267549 n00biedoobiedoo
Speaking In Thongs
pi_144350684
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:04 schreef TitanicLover het volgende:
TL maakt zich zorgen over sommige reclames laatste tijd
Sowieso reclames met mensen die thuiskomen van vakantie; had wel even een jaartje uitgesteld mogen worden.
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
pi_144350713
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:05 schreef n00biedoobiedoo het volgende:

[..]

Sowieso reclames met mensen die thuiskomen van vakantie; had wel even een jaartje uitgesteld mogen worden.
er gaat niks boven vakantie
vakantie is toppunt van gezelligheid in combintie met geluk
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
  dinsdag 9 september 2014 @ 15:07:20 #112
267549 n00biedoobiedoo
Speaking In Thongs
pi_144350729
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:06 schreef TitanicLover het volgende:

[..]

er gaat niks boven vakantie
vakantie is toppunt van gezelligheid in combintie met geluk
Met zo'n usernaam had ik niet anders verwacht ;)
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
pi_144350733
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ten eerste: mensen met obesitas zijn geen patiënten. Patiënt ben je als je ziek bent. Dik zijn/worden is een keuze, geen ziekte.
Teveel eten is een keuze. Obesitas is het resultaat van die keuze. Wat blijkbaar gewoon als ziekte gezien wordt.

Rokers met longkanker zijn toch ook patiënten? Maar ze hebben moedwillig gekozen op een verhoogde kans van kanker.

quote:
Ten tweede: hoe durft Basic Fit in godsnaam te suggereren dat dikke mensen moeten gaan sporten om hun pondjes te verliezen?! Wat een gotspe! Een fitnessketen die zomaar suggereert dat je kunt gaan sporten voor een mooier en gezonder lichaam, hoe verzinnen ze het? :')
Basic Fit zou als excuus alle dikkerds van BOLD een grote doos chocolaatjes moeten sturen. Of beter nog: een abonnement cadeau doen.
Het is niet mijn clubje, en ik zie de triestheid ook wel in. Maar ik denk dat het niet willen en/of denken dat je het niet kunt veranderen van je levensstijl een belangrijk component van de ziekte/aandoening/keuze is.

quote:
Ten derde: jammer dat Basic Fit het probeert goed te praten. Ze hadden gewoon keihard moeten zeggen dat overgewicht slecht voor je is en dat het lelijk is, en dat dikkerds niet moeten huilen als ze daarop gewezen moeten worden. Geen probleem als je graag dik wilt zijn, maar doe niet alsof het mooi of normaal is.
Als ze dat hadden gedaan kwamen ze misschien wel eerlijk, maar niet zo sympathiek over. Waarschijnlijk zouden ze daardoor klanten verliezen. Niet zo slim als je net een reclamespotje de wereld in hebt gestuurd die gericht is aan mensen met overgewicht.
pi_144350735
en de reclame is dan zelf nog verschrikkelijk slecht , een soort van nederlandsch vlaamsch dat er in gesproken word
pi_144350755
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:07 schreef n00biedoobiedoo het volgende:

[..]

Met zo'n usernaam had ik niet anders verwacht ;)
:* :* :* :* :* :* :* :* :* :* :* :* :* :* :* :* :* -O- -O- -O- *O* *O* *O* *; *; *; O-) O-) O-) O-) O-) w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/

:)
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
  dinsdag 9 september 2014 @ 15:08:06 #116
267549 n00biedoobiedoo
Speaking In Thongs
pi_144350758
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:07 schreef cva het volgende:
en de reclame is dan zelf nog verschrikkelijk slecht , een soort van nederlandsch vlaamsch dat er in gesproken word
En nog precies dezelfde vakantiegangers ook.
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
pi_144350762
BOLD lijkt mij echt een nietszeggend clubje. Nergens informatie over te vinden. Zal wel weer een stichting zijn die geld ontvangt met maar 1 persoon er achter.
pi_144350806
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:44 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Klopt. Het is gewoon een beetje van alles. Maar ik moet bekennen. IK moet echt wel m'n best doen om meer dan 2500kcal per dag naar binnen te werken...

Het scheelt dat ik vooral water en koffie drink ;P Daarom kan ik wel wat vettig eten vaak (weeg 80 kilo op 1,86, dus dat is nog prima).

Ok en niet zoveel darmen meer hebben helpt ook ;)
Je moet helemaal niet 2500 kcal per dag naar binnen werken...
pi_144350816
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:07 schreef n00biedoobiedoo het volgende:

[..]

Met zo'n usernaam had ik niet anders verwacht ;)
waarom vind je mijn username mooi
behalve dat het een prachtig film met veel liefde en avontuur
jammer dat het slecht eindigt echt jammeeeeeeeeeeeeeeer
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
  dinsdag 9 september 2014 @ 15:11:15 #120
267549 n00biedoobiedoo
Speaking In Thongs
pi_144350846
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:10 schreef TitanicLover het volgende:

[..]

waarom vind je mijn username mooi
behalve dat het een prachtig film met veel liefde en avontuur
jammer dat het slecht eindigt echt jammeeeeeeeeeeeeeeer
Ik leg een link tussen de Titanic en MH17, ik zeg niet dat ik 'm mooi vind.
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
pi_144350873
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:11 schreef n00biedoobiedoo het volgende:

[..]

Ik leg een link tussen de Titanic en MH17, ik zeg niet dat ik 'm mooi vind.
dit betekent 100 procent dat ik de verlosser van de wereld ben
100 procent
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
  dinsdag 9 september 2014 @ 15:13:57 #122
267549 n00biedoobiedoo
Speaking In Thongs
pi_144350954
Zal dat BOLD zichzelf nu zien als 'moedig' of als 'vet gedrukt'?
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
pi_144350982
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:13 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Zal dat BOLD zichzelf nu zien als 'moedig' of als 'vet gedrukt'?
moedig
dapper
eervol
glorie
etc
en brb
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
  dinsdag 9 september 2014 @ 15:19:08 #124
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144351138
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:07 schreef zuchtje het volgende:

[..]

Teveel eten is een keuze. Obesitas is het resultaat van die keuze. Wat blijkbaar gewoon als ziekte gezien wordt.

Rokers met longkanker zijn toch ook patiënten? Maar ze hebben moedwillig gekozen op een verhoogde kans van kanker.
Roken geeft een verhoogde kans op longkanker. Te veel eten heeft een 100% kans op overgewicht. Oftewel: als je kiest voor te veel eten, kies je voor overgewicht. Die twee dingen zijn niet los van elkaar te zien.
pi_144351203
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Roken geeft een verhoogde kans op longkanker. Te veel eten heeft een 100% kans op overgewicht. Oftewel: als je kiest voor te veel eten, kies je voor overgewicht. Die twee dingen zijn niet los van elkaar te zien.
klopt niet want
ik rook heeeeeeeeeeeeeel veel maar ik eer weinig
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
pi_144351378
Ik vind het wel positief dat die fat fucks zich druk maken.

Dan verbranden ze meer calorieën... ;)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_144351432
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:02 schreef waht het volgende:

[..]

Oke leuk. Dan mogen mensen die willen afvallen dus hun externe prikkels anders inrichten.

Blijft het toch nog hun eigen verantwoordelijkheid.
Ja, dat vind ik ook.

quote:
14s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:04 schreef fathank het volgende:

[..]

Ga toch weg man je drukt zelf toch die frikandellen in je schedel. Ik kan toch ook niet externe factoren de schuld geven omdat ik wel eens een peuk op steek :'). Je bent volwassen, als je dan de consequenties van je eigen daden niet kan/wil dragen ben je gewoon een ontzettende lapzwans zonder ruggengraat.
Nou, dat sigaretten overal beschikbaar zijn kun je wel kwalijk vinden. En als je als puber onder grote sociale druk bent gaan en roken en vervolgens verslaafd bent geworden door al die toevoegingen in de sigaretten kan ik dat ook wel begrijpen.

Externe factoren spelen juist bij roken vaak een grote rol.

Maar goed, met je laatste zin ben ik het ook eens hoor. De vraag is alleen hoe ' vrij ' een keuze is, daar mag wel is kritischer over nagedacht worden i.p.v. dat mensen meteen roepen: "Die dikzak vreet gewoon teveel" of "Die junkie had gewoon nooit moeten beginnen!"
pi_144351466
quote:
15s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:06 schreef Lord_Azrael het volgende:
Mij valt het ook op dat als mensen maar "boos" zijn, er heel gauw excuses gemaakt worden terwijl je soms ook gewoon moet zeggen "val gewoon fkn dood met je gezeik".
Tja.. Dat is voor een bedrijf natuurlijk helemaal niet gek. Die proberen altijd neutraal te blijven en iedereen te vriend te houden.
pi_144351490
Ik heb die reclame helemaal niet gezien, mgoed, ik ben dan ook niet dik.


TV verslaafden >:)
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_144351553
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Roken geeft een verhoogde kans op longkanker. Te veel eten heeft een 100% kans op overgewicht. Oftewel: als je kiest voor te veel eten, kies je voor overgewicht. Die twee dingen zijn niet los van elkaar te zien.
Doordat je te veel zegt heb je altijd gelijk. Als je te veel rookt, krijg je kanker (het is namelijk te veel op het moment dat je er kanker van krijgt). Je kan prima heel ongezond eten en geen overgewicht hebben. Doe ik al jaren (maar ik sport ook heel veel). En ja, ik weet dat dat nog steeds enorm ongezond is, maar ik heb geen overgewicht.
pi_144351591
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ten eerste: mensen met obesitas zijn geen patiënten. Patiënt ben je als je ziek bent. Dik zijn/worden is een keuze, geen ziekte.
(...)
Inderdaad. kfc/mc/bk vreten met liters cola wegklokken en gaan janken. Flikker een eind heen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_144351624
Van Fellaini trekken mensen zich blijkbaar wel iets aan.
pi_144351945
Ze moeten zich niet zo dik maken.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_144352041
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:13 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Zal dat BOLD zichzelf nu zien als 'moedig' of als 'vet gedrukt'?
Kaal waarschijnlijk. When it rains it pours.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 9 september 2014 @ 15:43:43 #135
267549 n00biedoobiedoo
Speaking In Thongs
pi_144352080
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kaal waarschijnlijk. When it rains it poors.
Nobody likes a dyslexic fattie
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
  dinsdag 9 september 2014 @ 15:45:31 #136
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_144352157
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:43 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Vergeet niet dat we tegenwoordig ook een zitcultuur hebben, en veel ongezonder eten. Die combinatie is dodelijk.
Van dood gaan wordt je niet dik.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
  dinsdag 9 september 2014 @ 16:01:07 #137
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_144352699
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 15:26 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Ja, dat vind ik ook.

[..]

Nou, dat sigaretten overal beschikbaar zijn kun je wel kwalijk vinden. En als je als puber onder grote sociale druk bent gaan en roken en vervolgens verslaafd bent geworden door al die toevoegingen in de sigaretten kan ik dat ook wel begrijpen.

Externe factoren spelen juist bij roken vaak een grote rol.

Maar goed, met je laatste zin ben ik het ook eens hoor. De vraag is alleen hoe ' vrij ' een keuze is, daar mag wel is kritischer over nagedacht worden i.p.v. dat mensen meteen roepen: "Die dikzak vreet gewoon teveel" of "Die junkie had gewoon nooit moeten beginnen!"
Verslaafd is een groot woord. Doordeweeks rook ik niet, in het weekend onder het genot van een biertje mag ik graag een peuk opsteken. Dat is een bewuste keuze en daar moet ik ook de gevolgen voor dragen. Daar ga ik niet iemand anders de schuld van geven. Ik gooi zelf 6 euro in de automaat, de rookpolitie staat niet achter het gordijn met een pistool op me gericht "Jij gaat nu een pakje sigaretten kopen".
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_144355424
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:13 schreef n00biedoobiedoo het volgende:

[..]

Schildklieraandoeningen
Juist ja... Zeker zoals de vrouw met schildklieraandoening die ken. Gewicht: 150kg+

Want tja, ze is ziek en kan er echt niets aan doen.

Echter ook haar niet zo heel lange man (1m75-1m80) schat ik op 120kg.
De kinderen alle 4 op jonge leeftijd ook last van levensgevaarlijk overgewicht. En altijd, ja echt altijd, hadden de kinderen dikmakend eten en/of drinken bij zich. Snoepgoed, chips, sapjes en frisdranken vol suiker, koekjes...

Aan tafel konden ze niet eten, alleen maar schransen.

Spreek ik voor mezelf, dan kan ik zeggen dat mijn gewicht laag is. Merk ik dat shirtjes of broeken strakker gaan zitten, dan ga ik beter letten op wat ik binnen krijg. Omgekeerd ga ik ook wel een keer extra naar de snackbar als ik merk dat mijn riem een gaatje strakker moet dan normaal om mijn broek omhoog te houden. Je hebt er niet eens een weegschaal voor nodig, gewoon een klein beetje discipline om gezondere producten te kiezen en logisch nadenken.

Want om af te vallen hoeven de meeste dikkerds niet minder te gaan eten. Ze moeten alleen anders gaan eten. Minder koolhydraten en vetten. Het is aanpassen van gewoonten en dan hoef je niet met een hongergevoel rond te lopen. Maar gewoon met een volle maag met daarin een caloriearme maaltijd.

De meeste aanpassingen zijn zo enorm simpel: Niet de hele dag door aan de frisdranken, vruchtensappen yoghurtdrink of chocomel. Maar gewoon halfvolle of magere melk, water, koffie en thee drinken. Die laatste twee mag nog een klontje suiker in ook, scheelt aan calorieën altijd 5 klontjes suiker met een glas appelsap of frisdrank.
Voor bij de koffie geen schaal chocolaatjes of gevulde koeken. Maar een tarwebiscuit en 's middags bij de thee wat worteltjes of een stuk komkommer.
's Avonds zorgen dat je avondmaaltijd ook zonder emmer jus of liters roomsaus goed smaakt, eventueel de eetlust alvast verminderen met een soepje vooraf. Uiteraard geen room toepassen, maar een kippen- of groentesoepje met weinig calorieën met erbij eventueel een stukje droog brood.

En ja, voor mensen die door medicijnen of medische afwijkingen de ingenomen calorieën lastiger weer kwijt raken is het niet heel makkelijk. Als je lichaam dan ook nog wat meer vocht gaat vasthouden dan bij een gezond persoon dan krijg je natuurlijk al snel een wat gezet postuur. Maar een stevig, gezet postuur is nog geen obees postuur. Het overgrote deel van de dikkerds zal echter niet te maken hebben met medicijnen of ziektes die overgewicht sneller in de hand werken.
  dinsdag 9 september 2014 @ 17:39:08 #139
3542 Gia
User under construction
pi_144356458
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Als je de hele dag door zin hebt in een sigaret, en je steekt er uiteindelijk eentje op, is dat dan een vrijwillige keuze of een ziekte? Het verlangen is misschien een ziekte, maar het daadwerkelijk handelen is nog steeds een keuze.
Roken is een keuze, longemfyserm een ziekte tgv het roken.
Teveel eten is een keuze, obesitas een ziekte tgv het teveel eten.
Alcohol drinken is een keuze, alcoholisme een ziekte tgv teveel alcohol.

Wil jij ook ontkennen dat alcoholisme en longemfyseem ziektes zijn?
  dinsdag 9 september 2014 @ 17:48:40 #140
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144356736
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 17:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Roken is een keuze, longemfyserm een ziekte tgv het roken.
Teveel eten is een keuze, obesitas een ziekte tgv het teveel eten.
Alcohol drinken is een keuze, alcoholisme een ziekte tgv teveel alcohol.

Wil jij ook ontkennen dat alcoholisme en longemfyseem ziektes zijn?
Obesitas is een inherent gevolg van te veel eten. Je kunt niet te veel eten en geen obesitas krijgen, noch krijg je obesitas als je niet te veel eet. Dat is iets heel anders dan alcoholisme of longemfyseem.
  dinsdag 9 september 2014 @ 17:59:41 #141
321876 Cherna
Fuck the System
pi_144357124
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Patiënt ben je als je ziek bent. Dik zijn/worden is een keuze, geen ziekte.
Dit is nonsens. Ooit van Prednison gehoord dat je als medicijn moet slikken vanwege ernstige pijnklachten ect.
http://mens-en-gezondheid(...)g-van-prednison.html
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 9 september 2014 @ 18:02:00 #142
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144357226
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 17:59 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dit is nonsens. Ooit van Prednison gehoord dat je als medicijn moet slikken vanwege ernstige pijnklachten ect.
http://mens-en-gezondheid(...)g-van-prednison.html
Prednison creëert calorieën uit het luchtledige?
  dinsdag 9 september 2014 @ 18:05:50 #143
321876 Cherna
Fuck the System
pi_144357356
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Prednison creëert calorieën uit het luchtledige?
Wat heeft dat ermee te maken. Dik zijn heeft niet alleen met eetgewoontes en calorieën te maken maar ook met hormonen. Ik ben zo mager als een lat maar eet veel meer dan men normaal zou moeten als ik de gezondheidsspecialisten mag geloven. En sinds een aantal jaren sport ik niet eens meer.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 9 september 2014 @ 18:15:50 #144
190104 Jareth
Such a pity...
pi_144357651
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Noem er eens één.
Je kan ook moeite doen om er zelf een paar op te zoeken. Noem er 1. Hypofyse die kapot is.
Heb er nog wel een paar. Ach, onwetendheid zorgt wel vaker voor onwetende reacties, dus op mijn gelaat verschijnt hooguit een meelijwekkende glimlach over de OP die dikkere mensen wil kleineren..

Dat er mensen zijn die wel te dik zijn door teveel eten ontken ik niet. Dat dit de enige oorzaak is ontken ik wel.

Voor de rest is dit nu niet echt nieuws waar ik mij druk om moet maken. Die enkele klager zou dat ook niet moeten doen, want ze hebben het alleen over mensen die door een vakantie een aantal kilo's aangekomen zijn.
So, the Labyrinth is a piece of cake, is it?
  dinsdag 9 september 2014 @ 18:20:51 #145
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144357798
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 18:05 schreef Cherna het volgende:

[..]

Wat heeft dat ermee te maken.
Dat je ook als je prednison neemt meer calorieën moet eten dan je verbruikt om dik te worden. En hoeveel calorieën je eet, heb je volledig zelf in de hand - prednison creëert niet op magische wijze extra calorieën.
  dinsdag 9 september 2014 @ 18:21:07 #146
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144357807
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 18:15 schreef Jareth het volgende:

[..]

Je kan ook moeite doen om er zelf een paar op te zoeken. Noem er 1. Hypofyse die kapot is.
Heb er nog wel een paar. Ach, onwetendheid zorgt wel vaker voor onwetende reacties, dus op mijn gelaat verschijnt hooguit een meelijwekkende glimlach over de OP die dikkere mensen wil kleineren..

Dat er mensen zijn die wel te dik zijn door teveel eten ontken ik niet. Dat dit de enige oorzaak is ontken ik wel.

Voor de rest is dit nu niet echt nieuws waar ik mij druk om moet maken. Die enkele klager zou dat ook niet moeten doen, want ze hebben het alleen over mensen die door een vakantie een aantal kilo's aangekomen zijn.
Creëert een kapotte hypofyse calorieën uit het niets?
  dinsdag 9 september 2014 @ 18:24:07 #147
267549 n00biedoobiedoo
Speaking In Thongs
pi_144357909
Zeg eens eerlijk, ben jij voor een kcalifaat?
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
  dinsdag 9 september 2014 @ 18:48:10 #148
190104 Jareth
Such a pity...
pi_144358660
Lees je nu eens in ser. Geef je nog een hint. Hormonen.

Voor iemand die zomaar wat roept en dan na een hint niet verder gaat zoeken doet mij vermoeden dat je er eigenlijk niets van wil weten, maar alleen maar wil roepen. Er is genoeg op internet te vinden.

Sommige mensen zijn ook niet zomaar mager bijvoorbeeld. Kunnen enorm veel eten maar komen niets aan. Moeten maar meer eten? Lachwekkend vind ik dat zomaar oordelen.

Nog maar een keer deze
Dat er mensen zijn die wel te dik zijn door teveel eten ontken ik niet. Dat dit de enige oorzaak is ontken ik wel.

Voor de rest is dit nu niet echt nieuws waar ik mij druk om moet maken. Die enkele klager zou dat ook niet moeten doen, want ze hebben het alleen over mensen die door een vakantie een aantal kilo's aangekomen zijn.

Vermaak jij je maar met je oordeel over dikke mensen. Die is maar gedeeltelijk waar, maar wil je niet horen. Ook niet de moeite voor nemen om dat te onderzoeken.

Je wil duidelijk geen discussie over deze reclame maar over jouw vieze dikke mensen. Zou ik best aangaan wanneer je toonde dat je er iets van wilde weten, maar jij wil niet meer dan een monoloog. Zoals ik eerder al zag, wilde je ook meer info niet lezen. Veel plezier ermee dan.
So, the Labyrinth is a piece of cake, is it?
pi_144359263
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik heb nooit gezegd dat het voor iedereen even makkelijk is. Sterker nog, ik heb al aangegeven dat het voor sommige mensen veel moeilijker is. Maar het is nog altijd een keuze.
Maar voedsel draait toch niet alleen maar om calorieën? Volgens mij zitten daar namelijk ook nog genoeg andere voedingsstoffen in waar je lichaam een bepaalde hoeveelheid van nodig heeft om goed te functioneren. Jouw simpele antwoord op een calorieoverschot is, minder eten. Maar het zou dan goed kunnen dat je te weinig andere voedingsstoffen binnen krijgt.

Bij een gezond persoon is het lichaam in een prachtige staat van balans. En ja, dan gaat je argument 'te dik? minder/beter eten' helemaal op. Maar wanneer die balans verstoord is, bijvoorbeeld door een aandoening of medicatie, is het allemaal niet meer zo simpel.

Kortom, het is dus helemaal niet in alle gevallen zo zwart-wit als 'de keuze om te veel calorien in te nemen'.
"Pools are perfect for holding water"
pi_144359421
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 17:10 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Juist ja... Zeker zoals de vrouw met schildklieraandoening die ken. Gewicht: 150kg+

Want tja, ze is ziek en kan er echt niets aan doen.

Echter ook haar niet zo heel lange man (1m75-1m80) schat ik op 120kg.
De kinderen alle 4 op jonge leeftijd ook last van levensgevaarlijk overgewicht. En altijd, ja echt altijd, hadden de kinderen dikmakend eten en/of drinken bij zich. Snoepgoed, chips, sapjes en frisdranken vol suiker, koekjes...

Aan tafel konden ze niet eten, alleen maar schransen.

[ .. heel verhaal .. ]
Er zal vast een hele mooie Latijnse naam voor dit beestje zijn, want volgens mij is deze vorm van inductief redeneren met een onderzoeksgroep van n=1 (maw, ik ken één iemand, dus dat gaat op voor iedereen) niet echt een valide vorm van argumenteren.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 9 september 2014 @ 19:23:45 #151
3542 Gia
User under construction
pi_144360292
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 17:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Obesitas is een inherent gevolg van te veel eten. Je kunt niet te veel eten en geen obesitas krijgen, noch krijg je obesitas als je niet te veel eet. Dat is iets heel anders dan alcoholisme of longemfyseem.
Je krijgt geen alcoholisme als je van de drank afblijft. Keuze dus.
pi_144360323
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 19:06 schreef probeer het volgende:

[..]

Er zal vast een hele mooie Latijnse naam voor dit beestje zijn, want volgens mij is deze vorm van inductief redeneren met een onderzoeksgroep van n=1 (maw, ik ken één iemand, dus dat gaat op voor iedereen) niet echt een valide vorm van argumenteren.
Die vorm van redeneren lees ik hier veel, omdat je iemand kent met een of andere zeldzame hormoonafwijking of een schildklierafwijking (zijn gewoon medicijnen voor btw) is iedere extreme dikkerd heel zielig
  dinsdag 9 september 2014 @ 19:26:01 #153
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144360407
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 18:48 schreef Jareth het volgende:
Lees je nu eens in ser. Geef je nog een hint. Hormonen.

Voor iemand die zomaar wat roept en dan na een hint niet verder gaat zoeken doet mij vermoeden dat je er eigenlijk niets van wil weten, maar alleen maar wil roepen. Er is genoeg op internet te vinden.

Sommige mensen zijn ook niet zomaar mager bijvoorbeeld. Kunnen enorm veel eten maar komen niets aan. Moeten maar meer eten? Lachwekkend vind ik dat zomaar oordelen.

Nog maar een keer deze
Dat er mensen zijn die wel te dik zijn door teveel eten ontken ik niet. Dat dit de enige oorzaak is ontken ik wel.

Voor de rest is dit nu niet echt nieuws waar ik mij druk om moet maken. Die enkele klager zou dat ook niet moeten doen, want ze hebben het alleen over mensen die door een vakantie een aantal kilo's aangekomen zijn.

Vermaak jij je maar met je oordeel over dikke mensen. Die is maar gedeeltelijk waar, maar wil je niet horen. Ook niet de moeite voor nemen om dat te onderzoeken.

Je wil duidelijk geen discussie over deze reclame maar over jouw vieze dikke mensen. Zou ik best aangaan wanneer je toonde dat je er iets van wilde weten, maar jij wil niet meer dan een monoloog. Zoals ik eerder al zag, wilde je ook meer info niet lezen. Veel plezier ermee dan.
Je moet echt met iets beters komen, want "zoek maar op" is geen argument. Ik stel een duidelijke vraag: creëert een kapotte hypofyse uit het niets calorieën? Geef daar eens - inhoudelijk - antwoord op.

Sta je er toch op "lees je in" als argument te gebruiken, dan is mijn antwoord:

Lees je eens in en zoek maar op waarom je ernaast zit.
pi_144360439
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 19:24 schreef computergirl het volgende:

[..]

Die vorm van redeneren lees ik hier veel, omdat je iemand kent met een of andere zeldzame hormoonafwijking of een schildklierafwijking (zijn gewoon medicijnen voor btw) is iedere extreme dikkerd heel zielig
Dat zegt niemand hier.

Ik zeg echter wel dat TS' simpele 'minder eten' niet altijd opgaat, of iig, een reële optie is.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 9 september 2014 @ 19:27:04 #155
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144360472
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 19:03 schreef probeer het volgende:

[..]

Maar voedsel draait toch niet alleen maar om calorieën? Volgens mij zitten daar namelijk ook nog genoeg andere voedingsstoffen in waar je lichaam een bepaalde hoeveelheid van nodig heeft om goed te functioneren. Jouw simpele antwoord op een calorieoverschot is, minder eten. Maar het zou dan goed kunnen dat je te weinig andere voedingsstoffen binnen krijgt.

Bij een gezond persoon is het lichaam in een prachtige staat van balans. En ja, dan gaat je argument 'te dik? minder/beter eten' helemaal op. Maar wanneer die balans verstoord is, bijvoorbeeld door een aandoening of medicatie, is het allemaal niet meer zo simpel.

Kortom, het is dus helemaal niet in alle gevallen zo zwart-wit als 'de keuze om te veel calorien in te nemen'.
Er zijn manieren om een tekort van andere voedingsstoffen tegen te gaan. Speciale diëten bijvoorbeeld, of supplementen.
  dinsdag 9 september 2014 @ 19:28:13 #156
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144360547
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 19:23 schreef Gia het volgende:

[..]

Je krijgt geen alcoholisme als je van de drank afblijft. Keuze dus.
Is alcoholisme iets dat vanzelf voortvloeit uit overmatig drankgebruik? Nee, want niet iedereen die eens zuipt wordt alcoholist.
Is vet worden iets dat vanzelf voortvloeit uit overmatig eten? Ja, want 100% van de mensen die te veel eten worden vet.

Zie je het verschil nu?
pi_144360792
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
calorie-inname en verbruik aanpassen. Als de koolhydraat eerst vet wordt, kun je het vet alsnog gewoon verbranden door een deficit te creëren.
Volgens mij is dat juist gevaarlijk als je bloedspiegel sterk irregulier is. Dus nee, try harder :')
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  dinsdag 9 september 2014 @ 19:33:15 #158
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144360823
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 19:32 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Volgens mij is het juist gevaarlijk om te sporten als je bloedspiegel sterk irregulier is. Dus nee, try harder :')
Een deficit creëren doe je niet alleen door te sporten, wijsneus.
pi_144360853
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 19:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Een deficit creëren doe je niet alleen door te sporten, wijsneus.
Ook door diëten is het gevaarlijk! Volgens mij ken jij niemand met irreguliere bloedspiegels, of wel?
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  dinsdag 9 september 2014 @ 19:34:42 #160
3542 Gia
User under construction
pi_144360880
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 19:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is alcoholisme iets dat vanzelf voortvloeit uit overmatig drankgebruik? Nee, want niet iedereen die eens zuipt wordt alcoholist.
Is vet worden iets dat vanzelf voortvloeit uit overmatig eten? Ja, want 100% van de mensen die te veel eten worden vet.

Zie je het verschil nu?
Iedereen die teveel zuipt loopt kans alcoholist te worden, maar niet iedereen die teveel drinkt wordt alcoholist.
Dat ben ik met je eens.
Hetzelfde geldt voor obesitas:
Iedereen die teveel eet, loop kans op obesitas, maar niet iedereen die teveel eet krijgt obesitas.

Jij wil de overeenkomst niet zien.
  dinsdag 9 september 2014 @ 19:35:20 #161
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144360909
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 19:33 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Ook door diëten is het gevaarlijk! Volgens mij ken jij niemand met irreguliere bloedspiegels, of wel?
Als je een of ander Sonja Bakker-crashdieet doet, kan het inderdaad wel eens fout aflopen. Maar als je verantwoord eet, is er niets aan het handje.
  dinsdag 9 september 2014 @ 19:36:27 #162
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144360966
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 19:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Iedereen die teveel zuipt loopt kans alcoholist te worden, maar niet iedereen die teveel drinkt wordt alcoholist.
Dat ben ik met je eens.
Hetzelfde geldt voor obesitas:
Iedereen die teveel eet, loop kans op obesitas, maar niet iedereen die teveel eet krijgt obesitas.
Oh? Wie mag dan wel niet de persoon zijn die energie in het niets doet oplossen? Kun je mij zijn naam geven, ik ruik een Nobel-prijs...
pi_144361085
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 19:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je een of ander Sonja Bakker-crashdieet doet, kan het inderdaad wel eens fout aflopen. Maar als je verantwoord eet, is er niets aan het handje.
Wat is verantwoord eten volgens jouw dan?

Je gebruikt hier wel retoriek om jezelf constant uit te lullen. Als je zo zeker bent van je inzichten, zie ik graag een verhandeling hierover geschreven door jou, waarin je aantoont dat het kan en elk andere mogelijkheid onzin is :')
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_144362049
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 19:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Iedereen die teveel zuipt loopt kans alcoholist te worden, maar niet iedereen die teveel drinkt wordt alcoholist.
Dat ben ik met je eens.
Hetzelfde geldt voor obesitas:
Iedereen die teveel eet, loop kans op obesitas, maar niet iedereen die teveel eet krijgt obesitas.
Heb je enig idee hoeveel je moet eten om extreme obesitas te krijgen?
Iedereen die die hoeveelheden dag in dag uit eet krijgt obesitas.

  dinsdag 9 september 2014 @ 19:57:14 #165
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144362083
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 19:38 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Wat is verantwoord eten volgens jouw dan?
Eten zodat je alle voedingsstoffen binnenkrijgt die je nodig hebt, zonder een calorie-overschot te creëren. Wat dat in dit specifieke geval is? Dat weet ik niet, ik ben niet bekend met dit geval buiten dat die meneer kennelijk alle carbs omzet in vet.
quote:
Je gebruikt hier wel retoriek om jezelf constant uit te lullen. Als je zo zeker bent van je inzichten, zie ik graag een verhandeling hierover geschreven door jou, waarin je aantoont dat het ten eerste kan en elk andere mogelijkheid onzin is :')
Als jij een andere manier kent om aan te komen dan door een calorie-overschot te creëren, dan hoor ik het graag van je. Zo ver ik weet bestaan die niet.

Overigens zitten er calorieën zitten in héél veel dingen, die zijn dus probleemloos uit je dieet te schrappen. Als je een bepaalde hoeveelheid carbs moet hebben vanwege een ziekte, dan schrap je een stuk alcohol, vet en/of proteïne uit je dieet. Als je een bepaalde verhouding tussen de voedingsstoffen moet hebben, dan schaal je je dieet terug. Zo makkelijk is het.

En het is onredelijk om te verwachten dat ik even zo'n verhandeling schrijf.
  dinsdag 9 september 2014 @ 20:04:21 #166
207884 Heremeteit
alweer een poort
pi_144362524
Natuurlijk zijn er uitzonderingen die een zodanig verstoorde stofwisseling hebben dat ze bijna niet op gewicht kunnen blijven met normale voeding.

In de meeste gevallen is de "aandoening" natuurlijk een gebrek aan discipline. Je hoeft echt geen nazi regime te volgen, maar als je allerlei troep naar binnen wil duwen dan kun je ervan uitgaan dat je te dik wordt. Natuurlijk kun je best eens zondigen en dat kun je compenseren door bijv te sporten. Dit haakt direct in op de boodschap van de reclames van Basic Fit. Als je je op vakantie wil laten gaan kan dat best, maar neem daarna je verantwoordelijkheid.

Ik vind het een positieve boodschap. Volgens BF heb ik zelf de controle over mijn gewicht en ben ik geen willoos slachtoffer van genen of mijn omgeving. Mensen die zich verschuilen achter gekwetstheid zijn gewoon te lam en lui om iets aan hun situatie te doen.
  dinsdag 9 september 2014 @ 20:05:44 #167
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144362601
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 19:56 schreef computergirl het volgende:

[..]

Heb je enig idee hoeveel je moet eten om extreme obesitas te krijgen?
Iedereen die die hoeveelheden dag in dag uit eet krijgt obesitas.

[ afbeelding ]
Nee hoor. Ik schat dat op zo'n 6000-7000kcal. Professionele sporters hebben soms een vergelijkbare hoeveelheid nodig. Michael Phelps zat op een zeker moment naar eigen zeggen op 12000kcal per dag. Dat zijn nog 4 à 5 pizza's meer.

Wat belangrijk is, is niet het calorie-inname an sich. Het is de verhouding tussen verbruik en inname. Inname hoger dan verbruik? Dan kom je aan. Verbruik hoger dan inname? Dan val je af. Als je een extreem hoog verbruik hebt (zoals Phelps), dan kun je zelfs met 10.000kcal snel afvallen. Als je een extreem laag verbruik hebt, zoals mensen met bepaalde aandoeningen of die bedlegerig zijn, dan kun je met 2000kcal al moddervet worden.
pi_144362986
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik schat dat op zo'n 6000-7000kcal. Professionele sporters hebben soms een vergelijkbare hoeveelheid nodig. Michael Phelps zat op een zeker moment naar eigen zeggen op 12000kcal per dag. Dat zijn nog 4 à 5 pizza's meer.

Wat belangrijk is, is niet het calorie-inname an sich. Het is de verhouding tussen verbruik en inname. Inname hoger dan verbruik? Dan kom je aan. Verbruik hoger dan inname? Dan val je af. Als je een extreem hoog verbruik hebt (zoals Phelps), dan kun je zelfs met 10.000kcal snel afvallen. Als je een extreem laag verbruik hebt, zoals mensen met bepaalde aandoeningen of die bedlegerig zijn, dan kun je met 2000kcal al moddervet worden.
iedereen snapt je punt wel hoor.
pi_144365078
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 19:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Eten zodat je alle voedingsstoffen binnenkrijgt die je nodig hebt, zonder een calorie-overschot te creëren. Wat dat in dit specifieke geval is? Dat weet ik niet, ik ben niet bekend met dit geval buiten dat die meneer kennelijk alle carbs omzet in vet.

[..]

Als jij een andere manier kent om aan te komen dan door een calorie-overschot te creëren, dan hoor ik het graag van je. Zo ver ik weet bestaan die niet.

Overigens ztitten er calorieën zitten in héél veel dingen, die zijn dus probleemloos uit je dieet te schrappen. Als je een bepaalde hoeveelheid carbs moet hebben vanwege een ziekte, dan schrap je een stuk alcohol, vet en/of proteïne uit je dieet. Als je een bepaalde verhouding tussen de voedingsstoffen moet hebben, dan schaal je je dieet terug. Zo makkelijk is het.

En het is onredelijk om te verwachten dat ik even zo'n verhandeling schrijf.
Het hele betoog van jou gaat mis op het punt dat het totaal niet duidelijk is wat dat dieet/calorie-inname moet zijn bij dat soort ziektes en je houdt totaal geen rekening met externe invloeden die iemands "vrije wil" kunnen beïnvloeden.

Je ontwijkt dit door handwaving in de zin van het kan, dus het kan. Het is totaal niet duidelijk of je zo makkelijk omlaag kan met de calorieën.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_144365867
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:11 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Het hongergevoel van de dikkerds blijft bestaan nadat zij zijn afgevallen.
Onzin, die dikkerds hebben gewoon geen zelfdiscipline. Dat "hongergevoel" verdwijnt na een paar dagen nl. vanzelf wanneer je er niet aan toegeeft.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  dinsdag 9 september 2014 @ 21:00:21 #171
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144365911
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:47 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Het hele betoog van jou gaat mis op het punt dat het totaal niet duidelijk is wat dat dieet/calorie-inname moet zijn bij dat soort ziektes
Dat is ook niet mijn taak in deze discussie. Jullie beweren dat zulke ziektes bestaan, dan mag je dat ook even bewijzen. Ik heb al meer dan genoeg goede wil getoond door er toch op in te gaan.
quote:
en je houdt totaal geen rekening met externe invloeden die iemands "vrije wil" kunnen beïnvloeden.
Dat is van dat leuke theoretische gezwam dat geen praktische toepassing heeft heeft.
quote:
Je ontwijkt dit door handwaving in de zin van het kan, dus het kan. Het is totaal niet duidelijk of je zo makkelijk omlaag kan met de calorieën.
Het is niet aan mij om te bewijzen dat het zo is. Dus, doe je best, zou ik zeggen.
pi_144366694
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:59 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Onzin, die dikkerds hebben gewoon geen zelfdiscipline. Dat "hongergevoel" verdwijnt na een paar dagen nl. vanzelf wanneer je er niet aan toegeeft.
Misschien klopt dat niet, ik heb dat ook maar van een oude documentaire, maar blijkbaar bepalen de genen hoe zwaar je wordt ondanks je strikte dieet en lichamelijke inspanningen.
http://www.nature.com/new(...)t-gene-found-1.14863
pi_144368154
Alhoewel ik Ser's iets te zwart-wit vind denken ben ik het over de grote lijn wel eens: Dik zijn is voor 99% van de mensen een keuze. Het is aan de andere kant ook niet altijd eerlijk. Niet dik zijn is in deze maatschappij offers brengen en daar is nogal wat gradatie in. Mensen met aanleg voor dik worden/schildklier-aandoeningen weetikveel wat moeten meer offers brengen dan mensen als ik die met elk extra rondje in de lunchpauze afvallen ondanks dat ik ook flink snoep. Zij moeten 4 extra rondjes lopen om uberhaupt hun lunch te verbranden. En ieder mens heeft zijn eigen karakter. De een heeft wat meer zelfdiscipline dan de ander in het maken van offers. Slechte zelfdiscipline + aanleg tot dik worden is dan een recept voor obesitas. Maar dan nog blijft het een keuze. Zelfdiscipline valt te trainen. Hongergevoel onderdrukken kun je ook met andere zaken dan een gevulde koek.

En zoals hierboven is vermeld is je gewicht genetisch bepaald. Maar dat is dus weer de kwestie van oneerlijkheid in de wereld: je moet meer offers brengen in dat geval.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_144368322
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:35 schreef Knipoogje het volgende:
Alhoewel ik Ser's iets te zwart-wit vind denken ben ik het over de grote lijn wel eens: Dik zijn is voor 99% van de mensen een keuze
Het is geen keuze als je lichaam dik wil worden.
pi_144368981
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jawel. Ook met een schildklieraandoening kun je je calorie-inname aanpassen aan je daadwerkelijke verbruik.
Als je een schildklieraandoening hebt dan is water al een dikmaker. Een kennis van mij had die ziekte, en die at en dronk amper, maar kon gewoon niet voorkomen dat ze dik werd en bleef.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_144369273
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:08 schreef Karina het volgende:
Mensen maken zich tegenwoordig ook overal dik om he?
AHAHAHAHAHAHAIAIAIAIAIA
Lachen en brullen hier, echt waar.

:{
  dinsdag 9 september 2014 @ 22:20:04 #177
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144371211
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:48 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als je een schildklieraandoening hebt dan is water al een dikmaker. Een kennis van mij had die ziekte, en die at en dronk amper, maar kon gewoon niet voorkomen dat ze dik werd en bleef.
Niemand houdt zo veel water vast dat hij overgewicht krijgt. En van water kun je geen vet krijgen.
pi_144371794
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:48 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als je een schildklieraandoening hebt dan is water al een dikmaker. Een kennis van mij had die ziekte, en die at en dronk amper, maar kon gewoon niet voorkomen dat ze dik werd en bleef.
Dat wil ik best geloven, maar er zijn beduidend meer vetkleppen dan mensen met een schildklieraandoening...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_144373032
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:27 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Dat wil ik best geloven, maar er zijn beduidend meer vetkleppen dan mensen met een schildklieraandoening...
Dat bestrijdt ik ook niet, ik wel alleen zeggen dat het niet voor iedereen een eigen keuze is, er zijn wel degelijk mensen die er alles aan doen maar voor wie het vechten tegen de bierkaai is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_144374639
Heb je geen recht van spreken als je een probleem hebt door je eigen schuld?
Dus als je dik bent, mag je van TS niet klagen over die fitness reclame.
Als door eigen schuld je been er af ligt, mag je niet klagen over mensen die er grappen over maken.

Ok.
Raar.

Blijkbaar verlies je volgens TS "rechten" als je een fout maakt die alleen jezelf treft.
pi_144376283
Een schildklieraandoening is inderdaad kut. Je bent zo 10-15 kilo verder voordat je door hebt wat er scheelt.

En het is ook niet zo makkelijk als minder calorieën eten, dan heb je nog minder energie.

Het is nu 2 jaar geleden en nu pas ben ik weer op het oude gewicht, en mijn aandoening was van voorbijgaande aard. Als je het permanent hebt dan zit je de rest van je leven te klooien met schildklierhormonen. Een te snelle schildklier is ook geen pretje :N .
Thou shalt not worship pop idols or follow lost prophets.
pi_144376657
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik schat dat op zo'n 6000-7000kcal. Professionele sporters hebben soms een vergelijkbare hoeveelheid nodig. Michael Phelps zat op een zeker moment naar eigen zeggen op 12000kcal per dag. Dat zijn nog 4 à 5 pizza's meer.

Wat belangrijk is, is niet het calorie-inname an sich. Het is de verhouding tussen verbruik en inname. Inname hoger dan verbruik? Dan kom je aan. Verbruik hoger dan inname? Dan val je af. Als je een extreem hoog verbruik hebt (zoals Phelps), dan kun je zelfs met 10.000kcal snel afvallen. Als je een extreem laag verbruik hebt, zoals mensen met bepaalde aandoeningen of die bedlegerig zijn, dan kun je met 2000kcal al moddervet worden.
Heb altijd begrepen dat je er maximaal 5.000 per dag op kan nemen (tour de France was dat). Bij wielrenners werd het meerdere gewoon geloosd, poep dus.
Make my day!
  woensdag 10 september 2014 @ 08:57:10 #183
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144380323
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:10 schreef Rurik het volgende:
Heb je geen recht van spreken als je een probleem hebt door je eigen schuld?
Dus als je dik bent, mag je van TS niet klagen over die fitness reclame.
Als door eigen schuld je been er af ligt, mag je niet klagen over mensen die er grappen over maken.

Ok.
Raar.

Blijkbaar verlies je volgens TS "rechten" als je een fout maakt die alleen jezelf treft.
Wat is deze? Waar lees je dit? :')
  woensdag 10 september 2014 @ 08:58:39 #184
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144380347
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 00:12 schreef agter het volgende:

[..]

Heb altijd begrepen dat je er maximaal 5.000 per dag op kan nemen (tour de France was dat). Bij wielrenners werd het meerdere gewoon geloosd, poep dus.
Lijkt me sterk dat wielrenners een deficit van meer dan 5000 kcal hebben, want dan zouden ze iedere dag een halve kilo aankomen.
pi_144401086
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 08:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is deze? Waar lees je dit? :')
in de OP
  woensdag 10 september 2014 @ 21:03:24 #186
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144401291
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 20:59 schreef Rurik het volgende:

[..]

in de OP
Wees alsjeblieft zo goed om dat eens uit te leggen, wil je?
pi_144401452
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 08:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Lijkt me sterk dat wielrenners een deficit van meer dan 5000 kcal hebben, want dan zouden ze iedere dag een halve kilo aankomen.
Aankomen? Bedoel je niet afvallen?
Het lichaam kan maximaal circa 80 gram (320 kcal) koolhydraten per uur opnemen uit voeding.
16 uur eten levert niet meer dan 5.000 kcal (uit koolhydraten - wielrenners :) ) op.

Een tourrenner probeert er tussen de 6 en de 8 duizend per dag te eten. Maar hij valt alsnog af. Want een dagje tour de France kan 12.000 kcal verbranden. :)
Make my day!
  woensdag 10 september 2014 @ 21:09:44 #188
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144401608
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:06 schreef agter het volgende:

[..]

Aankomen? Bedoel je niet afvallen?
Het lichaam kan maximaal circa 80 gram (320 kcal) koolhydraten per uur opnemen uit voeding.
16 uur eten levert niet meer dan 5.000 kcal (uit koolhydraten - wielrenners :) ) op.

Een tourrenner probeert er tussen de 6 en de 8 duizend per dag te eten. Maar hij valt alsnog af.
Ah zo, ik dacht dat je bedoelde dat het lichaam max 5000 overtollige calorieën per dag kan opnemen.

Maar het zou kunnen, ik weet niet of er een maximale bovengrens aan zit.
pi_144401636
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ah zo, ik dacht dat je bedoelde dat het lichaam max 5000 overtollige calorieën per dag kan opnemen.

Maar het zou kunnen, ik weet niet of er een maximale bovengrens aan zit.
Ja, die is er. Zoals ik net schrijf. :)
Pasta, pasta, pasta eten ze daar.
Make my day!
  woensdag 10 september 2014 @ 21:12:18 #190
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144401731
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:10 schreef agter het volgende:

[..]

Ja, die is er. Zoals ik net schrijf. :)
Aangezien andere sporters zeggen ver boven de 5000 calorieën te eten, ben ik nog wat sceptisch. Het heeft geen nut op 12.000kcal per dag naar binnen te schuiven als je daarvan 7000 weer uitpoept, en een topsporter (of: zijn voedingsdeskundige) zou dat toch moeten weten. :P
pi_144402157
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wees alsjeblieft zo goed om dat eens uit te leggen, wil je?
nee, ben al weer vergeten waarom ik het hiermee oneens was
pi_144402197
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Aangezien andere sporters zeggen ver boven de 5000 calorieën te eten, ben ik nog wat sceptisch. Het heeft geen nut op 12.000kcal per dag naar binnen te schuiven als je daarvan 7000 weer uitpoept, en een topsporter (of: zijn voedingsdeskundige) zou dat toch moeten weten. :P
Ik ben alleen ingewijd in de Tour de France. Dat is allemaal koolhydraten-gerelateerd (en eiwit). Wat de maximale opname aan vet is, weet ik niet.
Geen idee wat er gebeurt als je 3 flessen olijfolie opdrinkt: waarschijnlijk moet je er flink van poepen, want olie laxeert.
Make my day!
pi_144413921
Eigenlijk wel vreemd dat er nog niks gezegd is over de irritante reclames van Basic-Fit. Ik meende dat Tatjana uitgeroepen was tot meest irritante vrouw van het jaar met die Basic-Fit reclames.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')