Vandaag kwam daar een goed voorbeeld van, NOS liegt de Nederlandse bevolking voor en geeft verkeerde impressies van Poetin en Rusland.
https://www.facebook.com/video.php?v=653390148089599
Denk dat dit best wel ernstig is, vooral omdat je het niet in ons land verwacht.quote:
Je verwachte het serieus niet? man dit is al van alle tijden en overalquote:Op dinsdag 9 september 2014 13:30 schreef Seconde het volgende:
[..]
Denk dat dit best wel ernstig is, vooral omdat je het niet in ons land verwacht.
hoe wil je anders massa's met mensen dirigeren?
Nouja ik verwachtte het wel, maar toch is het best confronterend als het zo slecht en duidelijk is. Zo vraag ik me af waar dit allemaal nog meer gebeurdquote:
[..]
Je verwachte het serieus niet? man dit is al van alle tijden en overal
En hoe weet jij dat?quote:
Ik denk overal. Volg ook nooit meer nieuws. Sowieso geen behoefte aan al die negativiteit.quote:
[..]
Nouja ik verwachtte het wel, maar toch is het best confronterend als het zo slecht en duidelijk is. Zo vraag ik me af waar dit allemaal nog meer gebeurd
Groot gelijkquote:
[..]
Ik denk overal. Volg ook nooit meer nieuws. Sowieso geen behoefte aan al die negativiteit.
De NOS heeft het zelf uitgezonden? RT heeft het ook zelf uitgezonden?quote:
Dus de eigenlijke bronnen zijn eigenlijk NOS en RT en niet geenstijl, kneusje
NOS* (afkorting)quote:
Nos staat al langer bekend niet objectief en betrouwbaar te zijn. Zijn genoeg talloze voorbeelden van dit soort dingen.
Genoeg óf talloze * (contaminatie)
De NOS heeft het uitgebreide antwoord van Putin er gewoon uitgeknipt. Schandalig!
Echt heel erg dit
NOS en CNN: allemaal propaganda en hersenspoel televisie.
Fascist
Ìk mis even het stuk waar ik Rusland steun?quote:
Op Ga er nou niet serieus op in....quote:
[..]
Ìk mis even het stuk waar ik Rusland steun?
Vergeet het verlengen van het applaus bij de toespraak van Beatrix niet.quote:
Werkelijk schandalig dit. De NOS deed hetzelfde met de beelden van dat aapje bij de MH17 ramp.
NOS en CNN: allemaal propaganda en hersenspoel televisie.
NOS objectief? Al heel lang niet meer.
Dat filmpje ken ik dan weer niet.quote:
[..]
Vergeet het verlengen van het applaus bij de toespraak van Beatrix niet.
http://www.dumpert.nl/med(...)p_extra_applaus.htmlquote:
[..]
Dat filmpje ken ik dan weer niet.
Voordat het kansloze gezeik weer begint van blabla dumpert
hier een azijnbode link waar het is toegegeven: http://www.volkskrant.nl/(...)s-voor-Beatrix.dhtmlWat een sukkels zijn het ook.quote:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)p_extra_applaus.html
Voordat het kansloze gezeik weer begint van blabla dumpert
Jim Morrison zei ooit: "Whoever controls the media controls the mind." Die vlieger gaat gelukkig niet meer op sinds er internet is.
Zelfs FOX-news is meer geloofwaardig en kwalitatief dan dat zooitje arrogante onbenullenquote:
Nou, nou daar heb vast lang voor moeten doorleren.quote:
[..]
NOS* (afkorting)
Genoeg óf talloze * (contaminatie)
quote:
quote:
[..]
De NOS heeft het zelf uitgezonden? RT heeft het ook zelf uitgezonden?
Dus de eigenlijke bronnen zijn eigenlijk NOS en RT en niet geenstijl, kneusje
quote:
Niet erg handig, zo kun je het ook uitdrukken. De NOS is wel vaker niet zo handig. De enige manier om te winnen is door niet mee te spelen en dus niet het Journaal te kijken. Maar als er nu iets is wat met name bij hoger opgeleiden veel gedrilld wordt is dat belangstellende en betrokken mensen naar het Journaal kijken, dat dat belangrijk is. Hoorde gisteren nog mensen roepen dat ze het Journaal 'minder vaak kijken dan ik zou moeten'.twitter:MarcelGelauff twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 15:36:35Mbt Poetin: onze tekst dat Poetin de BBC verslaggever zo goed als negeert,was niet erg handig. Want Poetin gaat wel het gesprek aan. reageer retweet
EDIT: hij gaat hier trouwens nog verder met Geenstijl de schuld geven. https://twitter.com/MarcelGelauff
quote:
Schuld. Van. Geenstijl.
"shit we zijn betrapt"quote:
En we hebben een persbericht: http://over.nos.nl/voor-de-pers/nos-persberichten/detail/166
Schuld. Van. Geenstijl.
euh.. ja dat was niet zo handig van ons. Maar geenstijl was ook niet lief.
en ja ach we moeten altijd selecteren in het journaal, dus selecteren we net zo hard dat het lijkt alsof Poetin gewoon verder liep.
Ja goede uitleg man.quote:
En we hebben een persbericht: http://over.nos.nl/voor-de-pers/nos-persberichten/detail/166
Schuld. Van. Geenstijl.
Ik neem beide landen niet serieus, je ziet door de propaganda het bos niet meer.
Kranten zoals het AD en De Televaag doen het ook, zijn beide belachelijke kranten maar ze hebben wel de grootste oplage wat uiteindelijk zorgt voor een hoop Rusland haat
Logisch ook; media is commercieel en hier zijn mensen over het algemeen pro-westers.
Je kunt natuurlijk gemakkelijk een andere bron raadplegen als jij het niet vindt kloppen. Dan krijg je berichten van beide kanten. Overigens niet dat je daar heel veel van wijzer wordt, maar goed.
Wat me ook opvalt aan de NOS is de berichtgeving over conflicten.
Tijdens de grote offensieven in Oekraine lanceerde Israel ook een grootschalig offensief in de gazastrook. De toon in de tussenfilmpjes over de verwoesting in Oekraine bleef heel zakelijk. De tussenfilmpjes over Gaza was de toon vol emotie en zieligheid.