Je verwachte het serieus niet? man dit is al van alle tijden en overalquote:Op dinsdag 9 september 2014 13:30 schreef Seconde het volgende:
[..]
Denk dat dit best wel ernstig is, vooral omdat je het niet in ons land verwacht.
Nouja ik verwachtte het wel, maar toch is het best confronterend als het zo slecht en duidelijk is. Zo vraag ik me af waar dit allemaal nog meer gebeurdquote:Op dinsdag 9 september 2014 13:31 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Je verwachte het serieus niet? man dit is al van alle tijden en overalhoe wil je anders massa's met mensen dirigeren?
Ik denk overal. Volg ook nooit meer nieuws. Sowieso geen behoefte aan al die negativiteit.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:44 schreef Seconde het volgende:
[..]
Nouja ik verwachtte het wel, maar toch is het best confronterend als het zo slecht en duidelijk is. Zo vraag ik me af waar dit allemaal nog meer gebeurd
Groot gelijkquote:Op dinsdag 9 september 2014 13:51 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik denk overal. Volg ook nooit meer nieuws. Sowieso geen behoefte aan al die negativiteit.
De NOS heeft het zelf uitgezonden? RT heeft het ook zelf uitgezonden?quote:
NOS* (afkorting)quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:09 schreef wickedmen het volgende:
Nos staat al langer bekend niet objectief en betrouwbaar te zijn. Zijn genoeg talloze voorbeelden van dit soort dingen.
Ga er nou niet serieus op in....quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:21 schreef Seconde het volgende:
[..]
Ìk mis even het stuk waar ik Rusland steun?
Vergeet het verlengen van het applaus bij de toespraak van Beatrix niet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:19 schreef trucker3 het volgende:
Werkelijk schandalig dit. De NOS deed hetzelfde met de beelden van dat aapje bij de MH17 ramp.
NOS en CNN: allemaal propaganda en hersenspoel televisie.
Dat filmpje ken ik dan weer niet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:23 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Vergeet het verlengen van het applaus bij de toespraak van Beatrix niet.
http://www.dumpert.nl/med(...)p_extra_applaus.htmlquote:Op dinsdag 9 september 2014 14:23 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Dat filmpje ken ik dan weer niet.
Wat een sukkels zijn het ook.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:27 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)p_extra_applaus.html
Voordat het kansloze gezeik weer begint van blabla dumperthier een azijnbode link waar het is toegegeven: http://www.volkskrant.nl/(...)s-voor-Beatrix.dhtml
Nou, nou daar heb vast lang voor moeten doorleren.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:12 schreef KaoloJoeka het volgende:
[..]
NOS* (afkorting)
Genoeg óf talloze * (contaminatie)
quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:12 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
De NOS heeft het zelf uitgezonden? RT heeft het ook zelf uitgezonden?
Dus de eigenlijke bronnen zijn eigenlijk NOS en RT en niet geenstijl, kneusje
Niet erg handig, zo kun je het ook uitdrukken. De NOS is wel vaker niet zo handig. De enige manier om te winnen is door niet mee te spelen en dus niet het Journaal te kijken. Maar als er nu iets is wat met name bij hoger opgeleiden veel gedrilld wordt is dat belangstellende en betrokken mensen naar het Journaal kijken, dat dat belangrijk is. Hoorde gisteren nog mensen roepen dat ze het Journaal 'minder vaak kijken dan ik zou moeten'.twitter:MarcelGelauff twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 15:36:35Mbt Poetin: onze tekst dat Poetin de BBC verslaggever zo goed als negeert,was niet erg handig. Want Poetin gaat wel het gesprek aan. reageer retweet
"shit we zijn betrapt"quote:Op dinsdag 9 september 2014 16:56 schreef Vasilevski het volgende:
En we hebben een persbericht: http://over.nos.nl/voor-de-pers/nos-persberichten/detail/166
Schuld. Van. Geenstijl.
Ja goede uitleg man.quote:Op dinsdag 9 september 2014 16:56 schreef Vasilevski het volgende:
En we hebben een persbericht: http://over.nos.nl/voor-de-pers/nos-persberichten/detail/166
Schuld. Van. Geenstijl.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |