Logisch, daar moest nog spek bij.quote:Op zondag 7 september 2014 18:09 schreef Tamashii het volgende:
met eieren en tomaten naar agenten gegooid. Een man kwam met een vleesbijl op ze af.
Tamashi, wat zeg je nu!quote:Op zondag 7 september 2014 18:09 schreef Tamashii het volgende:
Wat een gezellig buurtje is dat toch he? Hoe zou Nederland er over 20 jaar eruit zien? Zoals de PvdA stemmers willen?
+1quote:Op zondag 7 september 2014 18:14 schreef Confetti het volgende:
Ze lokken het zelf uit. De politie heeft niets te zoeken in een Sharia-wijk.
Eens, daar kunnen we beter F16's op af sturen.quote:Op zondag 7 september 2014 18:14 schreef Confetti het volgende:
Ze lokken het zelf uit. De politie heeft niets te zoeken in een Sharia-wijk.
Zo is het,quote:Op zondag 7 september 2014 18:14 schreef Confetti het volgende:
Ze lokken het zelf uit. De politie heeft niets te zoeken in een Sharia-wijk.
Een soort Gaza in Nederland zeg maarquote:Op maandag 8 september 2014 01:47 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Zo is het,
Ik zeg, muur eromheen, alle subsidies, uitkeringen, toeslagen stopzetten en over tien jaar ofzo er met een drone eroverheen, even kijken hoe het gaat.
Dat is natuurlijk niet van mij, maar van het vorige deelquote:
Maar dan zonder subsidies.quote:Op maandag 8 september 2014 08:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een soort Gaza in Nederland zeg maar
dat doen zat mensen volgens CBS ,quote:Op maandag 8 september 2014 11:13 schreef MPC60 het volgende:
Nederland is toch zo kut volgens velen? Ik zeg gratis vliegtuig naar een land van je keuze, alleen wel je paspoort inleveren.
Geheheh vergetenquote:DEN HAAG - De politie is zaterdag in de Haagse Schilderswijk niet bedreigd met een vleesbijl. Dat stelt de islamitische Partij van de Eenheid. Er liep wel een slager met een mes, maar die wilde alleen maar de boel sussen.
Agenten werden zaterdag op de Hoefkade belaagd door een grote groep omstanders, die vond dat de politie een jongen te hard aanpakte. Een slager, die een winkel heeft in de buurt van het incident, was naar buiten gerend om de boel te kalmeren. Hij was daarbij vergeten zijn slagersmes weg te leggen, aldus de PvdE.
Een andere omstander filmde de situatie. Raadslid Abdou Khoulani twijfelt aan de lezing van de politie. 'De persverklaring van de politie strookt niet met wat ooggetuigen mij hebben verteld', zegt hij. De PvdE gaat maandag schriftelijke vragen stellen over het incident.
'Vaker klachten over agent'
Verder zegt Khoulani dat één van de betrokken agenten een bekende is. 'We krijgen vaker klachten over hem. Ook deze keer was zijn reactie disproportioneel.'
Khoulani erkent wel dat de omstanders de aanwijzingen van de politie hadden moeten opvolgen. 'Maar door de ID-checks, het politiegeweld en de intimidatie zijn veel Schilderswijkers het gewoon zat', vult hij aan.
Relatie bewoners Schilderswijk en politie
De relatie tussen de bewoners van de Schilderswijk en de politie is al tijden niet goed. Volgens bewoners zou de politie allochtone bewoners discrimineren. De politie ontkent dat. Onderzoeken van de Universiteit Leiden en de Nationale Ombudsman tonen aan dat de politie in de Schilderswijk niet discrimineert.
http://www.omroepwest.nl/(...)esbijl-schilderswijk
Ja, maar het kostte wel bijna een agent zijn leven, de stap daar naar toe word steeds kleiner.quote:
Meen je dit?quote:Op maandag 8 september 2014 13:25 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja, maar het kostte wel bijna een agent zijn leven, de stap daar naar toe word steeds kleiner.
Waar staat dat ?quote:Op maandag 8 september 2014 13:32 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Meen je dit?
Je bedoelt dat een agent aangevallen werd met dat mes?
Er word op jouw bericht door gepost, dus hecht ik dat aan elkaar.quote:
Nah staat nergens dat er bijna een agent is omgekomen. Jij vindt het nogal boeiend wat ik typ merk ik.quote:
Oh? Omdat ik één keer op je reageer? Vreemde gevolgtrekking.quote:Op maandag 8 september 2014 13:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah staat nergens dat er bijna een agent is omgekomen. Jij vindt het nogal boeiend wat ik typ merk ik.
Is niet de eerste keerquote:Op maandag 8 september 2014 13:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh? Omdat ik één keer op je reageer? Vreemde gevolgtrekking.
Ja het staat nergens.quote:Op maandag 8 september 2014 13:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Er word op jouw bericht door gepost, dus hecht ik dat aan elkaar.
En het is dan ook een vraag, geen en geen conclusie
Wat is aanvallen, er kwam in ieder geval een moslim met een groot mes richting de agent, en gezien de hele setting is de intentie dan wel duidelijk.quote:Op maandag 8 september 2014 13:32 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Meen je dit?
Je bedoelt dat een agent aangevallen werd met dat mes?
quote:DEN HAAG - Een 23-jarige fietser is zondagnacht in de Haage Schilderswijk aangehouden door de politie omdat hij agressief gedrag vertoonde. Hij is met pepperspray in bedwang gehouden.
De Hagenaar werd in de Rubensstraat aangesproken omdat hij zonder licht over de stoep fietste. Hij reageerde volgens de politie uitermate agressief en weigerde mee te werken en zich te identificeren.
De agenten hebben bij de aanhouding pepperspray gebruikt. Op het bureau is de man door een arts nagekeken en met twee bekeuringen naar huis gestuurd.
http://www.omroepwest.nl/(...)haagse-schilderswijk
Nare is, is dat dat meestal niet diegene zijn die er zo'n puinhoop van trappen.quote:Op maandag 8 september 2014 11:25 schreef kovenant het volgende:
[..]
dat doen zat mensen volgens CBS ,
steevast een stijging sinds het jaar 2000.
van 60000 per jaar naar bijna 120000 in 13 jaar tijd.
2012: 110356
2013: 115307
je weet nog steeds niet wat ervoor is gebeurt.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:39 schreef Yasmin23 het volgende:
Nieuw filmpje. Vind dit toch een beetje raar.
Zeker. Maar is het op de grond gooien van deze jongen niet een beetje overdreven? Op het moment dat ze hem aanspreken is er vrij weinig aan de hand.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:08 schreef kovenant het volgende:
[..]
je weet nog steeds niet wat ervoor is gebeurt.
dit is weer het halve verhaal.
die vent staat erbij van: ik ga niet weg ik sta hier best..
Natuurlijk is dat overdreven, het is nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zeker. Maar is het op de grond gooien van deze jongen niet een beetje overdreven? Op het moment dat ze hem aanspreken is er vrij weinig aan de hand.
dat is het hem juist,quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zeker. Maar is het op de grond gooien van deze jongen niet een beetje overdreven? Op het moment dat ze hem aanspreken is er vrij weinig aan de hand.
Dat zou toch geen excuus moeten zijn?quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:11 schreef kovenant het volgende:
[..]
dat is het hem juist,
je weet niet hoe vaak hij al is aangesproken of wat er is gezegd.
je weet ook niet of de agent een slechte dag had.
je weet niks, ik ook niet.
en daarom zijn filmpjes en foto's onbetrouwbaar als ze niet het hele verhaal tonen
Naar mijn idee was dit idd ook niet nodig. Zelfs toen die nog een beetje tegenstribbelde bij het vastgrijpen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat overdreven, het is nergens voor nodig.
je quote nu een regel , klopt mag geen excuus zijn.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat zou toch geen excuus moeten zijn?
Nah dit verteld nog niet alles maar het laat zeker iets anders zien dat het andere filmpje.
Nee maar je geeft redenen waarom er misschien zo gereageerd is.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:17 schreef kovenant het volgende:
[..]
je quote nu een regel , klopt mag geen excuus zijn.
maar nogmaal.
weet jij dat ?
weet ik dat?
weet iemand anders hier dat?
Het kan best zijn dat hij zich ermee liep te bemoeien en gevorderd is om weg te gaan, dan uitdagend twee meter verder gaan staan, bijdehand doen, nog een keer vorderen, niet luisteren, tja, dat ga je mee, ongeacht de persoon.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:08 schreef kovenant het volgende:
[..]
je weet nog steeds niet wat ervoor is gebeurt.
dit is weer het halve verhaal.
die vent staat erbij van: ik ga niet weg ik sta hier best..
Ziet er wel vreemd uit ja.quote:Op zondag 14 september 2014 02:18 schreef Yasmin23 het volgende:
De jongen die is aangehouden en zijn vader gaan aangifte doen.
Hier een filmpje die toch laat zien dat de jongen op dat moment niks deed wat een reden kon zijn voor deze aanhouding.
https://www.facebook.com/video.php?v=688872587870975&fref=nf
Waar komt dat kutartikel vandaan?quote:Op maandag 8 september 2014 12:34 schreef Kanjer het volgende:
Vrijdag werd een Joodse man aangevallen, en zaterdag de politie.
Langzaam bij beetje wordt duidelijk dat de Schilderswijk eigenlijk geen onderdeel van Nederland meer uitmaakt, maar een ISIS-enclave in den vreemde is.
De Haagse Schilderswijk heeft - ondanks verschillende pogingen de buurt van nieuwe allure te voorzien - nooit echt gedeugd.
Midden negentiende eeuw begon de wijk onder de naam 'het Rode Dorp' als pre-modern 'tuigdorp' waar de regio Den Haag allerlei asocialen kon huisvesten.
Fast forward naar 2014, en men ziet dat er eigenlijk niet veel veranderd is. Behalve dan het geloof dat de Schilderwijkse radbrakers aanhangen.
Want waar de islam destijds nog een exotisch verschijnsel in Nederland was, waarover je hooguit in boeken van ontdekkingsreizigers las, is de Schilderswijk in 2014 praktisch een kolonie van radicale en internationale moslimgroeperingen zoals al Qaeda en ISIS.
In 1995 was de Schilderswijk al voor 80% allochtoon, en heden ten dage zelfs voor meer dan 90%. En nu hoeft zoiets geen probleem te zijn: in allerlei metropolen over de wereld tref je Chinatowns aan. Niemand heeft daar last van, en de wijken gelden zelfs als culturele centra.
Het contrast met de Schilderswijk is schril: in wezen is de wijk gewoon een afvoerputje van de samenleving geworden.
Bewoners uit de wijk hebben een kalifaat uitgeroepen, en zijn ook bereid er naar te handelen. Wie wil weten hoe het eraan toegaat in de wijk als er geen camera's draaien moet deze achtergrondrapportage uit de Trouw van pakweg een jaar geleden lezen.
Maar ook gewelddadige incidenten die zich van dag tot dag voltrekken spreken boekdelen.
De Nederlandse politie probeerde bijvoorbeeld gisteren een aangifte van mishandeling op te tekenen, maar kwam daar niet aan toe. Omstanders bekogelden de gezagsdragers met tomaten en - ja, u leest het goed - bijlen. Uiteindelijk werden drie mensen opgepakt, en uit het feit dat deze mensen geheel verschillende leeftijden hebben (14, 36 en 48) kunnen we opmaken dat de anti-Nederlandse houding zich niet concentreert bij één groepje jeugdige vandalen, maar wijdverbreid is door de hele Schilderwijkse bevolkingspyramide.
En was gisteren een uitzondering? Nee, zeker niet.
Zoals ik schreef vinden dit soort hate crimesdagelijks plaats. Afgelopen vrijdag werd een Joodse man mishandeld die de moed had met keppeltje op door de wijk te lopen.
Een filmploeg van de EO was mee, maar zelfs een draaiende camera weerhield de aanvallers er kennelijk niet van om de man omver te rijden met een brommer, uit te schelden voor 'kankerjood' en eens flink te trappen. Gewelddadig antisemitisme viert hoogtij in de Schilderswijk, is de verbijsterende conclusie.
Het is de vraag wanneer de gemeente Den Haag eindelijk eens ophoudt met wegkijken en ingrijpt. De Schilderswijk heeft momenteel een demonstratieverbod, maar dat is natuurlijk veel te slap.
Around the clock politie-patrouilles en desnoods een permanente aanwezigheid van de ME.
Verder moet er beleid komen wat de Nederlandse overheid in staat stelt op eenvoudige wijze paspoorten af te pakken en ISIS-lieden uit te zetten.
Want of de moslimradicalen het nu willen of niet: ook die van God verlaten Schilderswijk is een stukje Nederland, en ook dáár is onze rechtsstaat van kracht.
Mensen aanvallen met hakbijlen, en Joden proberen aan te rijden is misschien iets wat misschien gebruikelijk is in het ISIS-kalifaat, maar niet hier.
Compleet amateuristisch werk van die agenten. En die jongen is duidelijk niet eerst naar een ID gevraagd. Geeft inderdaad aan dat de reguliere media hier wel heel sterk heeft gefaald.quote:Op zondag 14 september 2014 02:18 schreef Yasmin23 het volgende:
De jongen die is aangehouden en zijn vader gaan aangifte doen.
Hier een filmpje die toch laat zien dat de jongen op dat moment niks deed wat een reden kon zijn voor deze aanhouding.
https://www.facebook.com/video.php?v=688872587870975&fref=nf
Wat voor moslim noemde je hem nou?quote:Op maandag 15 september 2014 23:23 schreef theunderdog het volgende:
Marcouch bekogelt met eieren en vuurwerk...
Coca-cola moslim.quote:Op maandag 15 september 2014 23:25 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wat voor moslim noemde je hem nou?
Waar slaat dat op dan? Ik weet dat Pepsi door sommigen gekscherend wordt uitgelegd als "Pay Every Penny to Save Israel"quote:
ja ik moest ook lachen maar het is natuurlijk gewoon schandalig wat er in die wijk speelt:quote:Op maandag 15 september 2014 23:23 schreef theunderdog het volgende:
Marcouch bekogelt met eieren en vuurwerk...
Bron:quote:Kennis
De politie zou volgens hem uitgerust moeten worden met meer specifieke kennis van zo'n wijk en de bewoners, zodat ze beter begrijpen wat er speelt, wat er gezegd wordt en mensen gemakkelijker weten in te schatten.
Door betere contacten kunnen de goedwillenden dan beter ''partners'' worden van gemeente en politie. ''Nu is er nog te veel een wij-en-zijgevoel'', aldus Marcouch.
Marcouch sprak met onder meer ondernemers over dit soort zaken, toen hij op de korrel werd genomen.
Zelf bedacht. Ik zie het als een moslim die de islam (wat een woestijngoedsdienst is) in een modern jasje probeert te steken en tegelijkertijd salafisten afdoet als niet-moslims. Ik vind islamofoben ala Wilders hinderlijk, maar dit soort figuren vind ik nog veel erger.quote:Op maandag 15 september 2014 23:28 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Waar slaat dat op dan? Ik weet dat Pepsi door sommigen gekscherend wordt uitgelegd als "Pay Every Penny to Save Israel"
Vanwaar de feestvreugde?quote:Op maandag 15 september 2014 23:23 schreef theunderdog het volgende:
Marcouch bekogelt met eieren en vuurwerk...
Vervelend hè dat uitgerekend een Marokkaan de vinger op de zere plek legt.quote:Op maandag 15 september 2014 23:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik vind het een erg vervelende man.
Waarom? Omdat hij de vinger op de zere plek legt? Omdat hij behoort tot een betrekkelijk kleine Marokkaanse minderheid die NIET de ogen sluit voor het wangedrag van Marokkaanse jongeren?quote:Op maandag 15 september 2014 23:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik vind het een erg vervelende man.
Knuffelallochtoontje inderdaad.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Vervelend hè dat uitgerekend een Marokkaan de vinger op de zere plek legt.
Je bedoelt eigenlijk 'verrader'.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Knuffelallochtoontje inderdaad.
1: Hij legt de vinger helemaal niet op de zere plek. Hij is zo,n typisch figuur die de islam in een modern jasje wil steken.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom? Omdat hij de vinger op de zere plek legt? Omdat hij behoort tot een betrekkelijk kleine Marokkaanse minderheid die NIET de ogen sluit voor het wangedrag van Marokkaanse jongeren?
En leg ook eens uit waarom het zo leuk is dat iemand die jij vervelend vindt met vuurwerk en eieren wordt bekogeld. Vind je dat normaal, dat mensen vanwege hun mening worden bekogeld?
Nee hoor.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Je bedoelt eigenlijk 'verrader'.
Iemand die problemen in de Marokkaanse gemeenschap blootlegt er daar NIET lafjes omheen draait, is wat anders dan een knuffelallochtoontje.quote:
Hij legt de vinger voortreffelijk op de zere plek. Hij heeft het helemaal niet over de islam, hij heeft het over het wangedrag van Marokkaanse jongeren.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:06 schreef theunderdog het volgende:
1: Hij legt de vinger helemaal niet op de zere plek. Hij is zo,n typisch figuur die de islam in een modern jasje wil steken.
2: Ik vind het leuk, omdat ik hem een vervelende man vind.
Dat zei ik al volgens mij.
Je bent wel erg emotioneel.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Iemand die problemen in de Marokkaanse gemeenschap blootlegt er daar NIET lafjes omheen draait, is wat anders dan een knuffelallochtoontje.
Wat vind je zelf trouwens? Staat de Marokkaanse gemeenschap er goed op in Nederland? Zijn Marokkanen in Nederland populair en gewild? Zo nee, hoe komt dat volgens jou?
[..]
Hij legt de vinger voortreffelijk op de zere plek. Hij heeft het helemaal niet over de islam, hij heeft het over het wangedrag van Marokkaanse jongeren.
Overigens mag je in Nederland ook gewoon kritiek op de islam geven zonder te worden bekogeld. Maar ja, dat principe zal wel te hoog gegrepen zijn.
Ik hoop dat de figuren die mij steevast voor extremist, racist en haatzaaier uitmaken nu ook even in dit topic komen en laten weten wat ze over jouw uitlatingen denken.
Wat is daar mis mee dan? Lijkt me juist een positieve ontwikkeling want de islam in z'n huidige vorm past gewoon niet in een westerse samenleving.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Hij legt de vinger helemaal niet op de zere plek. Hij is zo,n typisch figuur die de islam in een modern jasje wil steken.
Valt enorm mee. Ik stoor me aan jouw hypocriete opstelling en gedrag. En ik vind je reactie ook nog eens verwerpelijk. In Nederland hebben we democratie en het recht op vrije meningsuiting. Marcouch heeft het recht om misstanden aan de kaak te stellen of om zich uit te spreken over wat hij zoal signaleert.quote:
Nee, de islam past niet in de westerse samenleving.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee dan? Lijkt me juist een positieve ontwikkeling want de islam in z'n huidige vorm past gewoon niet in een westerse samenleving.
Tja, dat mag jij vinden.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Valt enorm mee. Ik stoor me aan jouw hypocriete opstelling en gedrag. En ik vind je reactie ook nog eens verwerpelijk. In Nederland hebben we democratie en het recht op vrije meningsuiting. Marcouch heeft het recht om misstanden aan de kaak te stellen of om zich uit te spreken over wat hij zoal signaleert.
Dat jij het geweld in zijn richting goedpraat, is gewoon schandalig.
Het Christendom laat zich ook moeilijk moderniseren, maar daar hebben de mensen toch wat op gevonden, ze hebben zich massaal van de kerk afgekeert. Wellicht dat dat niet gebeurt zou zijn als die religie op zijn minst een poging had gedaan om met zijn tijd mee te gaan. Opvattingen van pak hem beet 500 jaar geleden werken nu eenmaal niet meer.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, de islam past niet in de westerse samenleving.
Je kan een woestijngodsdienst niet in een modern jasje steken.
Kortom: religie werkt niet meer.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het Christendom laat zich ook moeilijk moderniseren, maar daar hebben de mensen toch wat op gevonden, ze hebben zich massaal van de kerk afgekeert. Wellicht dat dat niet gebeurt zou zijn als die religie op zijn minst een poging had gedaan om met zijn tijd mee te gaan. Opvattingen van pak hem beet 500 jaar geleden werken nu eenmaal niet meer.
Dat is ook maar een bepaald deel en die sterven ook snel uit. Ik ben christen, weliswaar niet praktiserend, maar als een vrouw abortus wil plegen, of als iemand zo ziek is dat ie liever uit het leven stapt, moeten ze dat allemaal lekker zelf weten.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kortom: religie werkt niet meer.
Allemaal heel leuk en schattig hoor dat veel christenen zich van de kerk hebben afgekeerd. Maar als puntje bij paaltje komt dan zijn ze nog steeds massaal tegen abortus/euthanasie en moeten ze niets hebben van homo's.
Opgerot met die bende.
Dan ben jij geen christen, de bijbel is er heel duidelijk over.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is ook maar een bepaald deel en die sterven ook snel uit. Ik ben christen, weliswaar niet praktiserend, maar als een vrouw abortus wil plegen, of als iemand zo ziek is dat ie liever uit het leven stapt, moeten ze dat allemaal lekker zelf weten.
Dat ben ik wel, ik ben gedoopt en alles, dus ik ben een christen. Dat ik vervolgens niks met mijn religie doe is mijn eigen bewuste keuze, en dat een ander me dan geen christen vind zal me ook al aan mijn reet roesten.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan ben jij geen christen, de bijbel is er heel duidelijk over.
Geloof je in Jezus en God?quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat ben ik wel, ik ben gedoopt en alles, dus ik ben een christen. Dat ik vervolgens niks met mijn religie doe is mijn eigen bewuste keuze, en dat een ander me dan geen christen vind zal me ook al aan mijn reet roesten.
Nah. Ik weet wel waar je heen wil, maar voor de buitenwereld ben ik gewoon een christen. Maar geloven doe ik dus niet.quote:
Dan ben je geen christen, wat de buitenwereld denkt is volkomen irrelevant.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nah. Ik weet wel waar je heen wil, maar voor de buitenwereld ben ik gewoon een christen. Maar geloven doe ik dus niet.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Als iedereen zijn religie nou eens lekker voor zichzelf houdt, en het niet aan anderen opdringt of mensen van een andere religie bij het grof vuil wil wegzetten, dan is het wat mij betreft allemaal prima. Leven en laten leven.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan ben je geen christen, wat de buitenwereld denkt is volkomen irrelevant.
Maar goed, het maakt alles niet uit. Mijn punt was dat religie niet meer thuis hoort in de 21ste eeuw.
Ja, maar de realiteit laat zien dat dat dus niet kan.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Als iedereen zijn religie nou eens lekker voor zichzelf houdt, en het niet aan anderen opdringt of mensen van een andere religie bij het grof vuil wil wegzetten, dan is het wat mij betreft allemaal prima. Leven en laten leven.
Tsja, helaas niet.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar de realiteit laat zien dat dat dus niet kan.
In de basis ben ik het wel met je eens hoor. Er is inderdaad niets mis met mensen die een religie aanhangen, het probleem zit hem meer in de collectiviteit en de wil tot maatschappij-verandering.quote:
Volgens mij zitten het soort christenen dat homogenezing als iets realistisch zien voornamelijk in Amerika, die zijn toch iets conservatiever nog. Dat waait ook wel over op termijn.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In de basis ben ik het wel met je eens hoor. Er is inderdaad niets mis met mensen die een religie aanhangen, het probleem zit hem meer in de collectiviteit en de wil tot maatschappij-verandering.
Ik durf zelfs toe te geven dat de meerderheid van de religieuzen het al als een individuele gelegenheid ziet, het probleem is alleen dat die gekke islamieten en conservatieve christenen (die doen aan homo genezing enzo, die mafkezen) het hardste schreeuwen.
Dat vraag ik mij af, ze zijn erg rijk en machtig.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Volgens mij zitten het soort christenen dat homogenezing als iets realistisch zien voornamelijk in Amerika, die zijn toch iets conservatiever nog. Dat waait ook wel over op termijn.
Bron: http://nos.nl/artikel/699(...)npak-marokkanen.htmlquote:"Ziek van politieaanpak Marokkanen"
De Marokkaanse ambassadeur in Nederland gaat een officiële klacht indienen tegen het gewelddadige optreden van de Haagse politie tegen Marokkaanse Nederlanders in de Schilderswijk. "Ik ben er ziek van", zegt ambassadeur Abdelouahab Bellouki tegen de NOS.
De ambassadeur waarschuwt dat een dergelijke aanpak van Marokkanen kan leiden tot provocaties en ernstige problemen.
Hardhandig
Bellouki verwijst naar het optreden van de politie op 6 september, waar twee agenten op de Hoefkade een 14-jarige jongen zonder aanwijsbare reden hardhandig tegen de grond werkten. Zijn toegesnelde vader werd met kracht weggeduwd en geslagen; protesterende omstanders kregen klappen met de wapenstok.
Volgens de politie hinderden de jongen en zijn vader de agenten die met een andere zaak bezig waren. De politie zegt in een reactie dat beelden die de ambassadeur heeft gezien niet het hele verhaal vertellen.
Volgens politiechef Paul van Musscher werden op een eerder moment agenten aangevallen door bewoners. Dat was de aanleiding voor het optreden van de politie. Of het optreden gerechtvaardigd was, moet onderzoek van het Openbaar Ministerie naar het incident uitwijzen.
Vakantie
De ambassadeur zag de beelden van het incident op de Berberse nieuwssite Nadorcity.com tijdens zijn vakantie in Marokko. Eenmaal terug in Den Haag, bezocht hij direct de familie van de jongen die door de politie werd aangepakt.
"Ik ben geschokt en met afgrijzen vervuld. Ik kan niet geloven dat zoiets gebeurt in deze stad van vrede en gerechtigheid", zegt Bellouki. "Ik ben niet blind voor wat Marokkanen hier doen. (...) Ik vraag alleen dat ze met respect worden behandeld. Iedereen moet gelijk behandeld worden."
Consequenties
De ambassadeur benadrukt de risico's van provocatie door de autoriteiten. "In andere landen zijn veel voorbeelden van waar dit toe kan leiden. Niemand moet die kritische grens willen passeren. Dit soort gedrag moet heel snel afgelopen zijn."
Hij stond daar waarschijnlijk taqiyya te plegen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:59 schreef Elfletterig het volgende:
Zelden zo'n vreemd item in het Journaal gezien. Alle aantijgingen worden gebaseerd op 2 minuten beeldmateriaal. De jongen staat er ogenschijnlijk rustig bij, ineens vallen agenten hem aan en werken ze hem naar de grond. "Zomaar", ineens. Ik heb echt grote moeite om dat te geloven. Zoals de politie zelf ook al zegt: de beelden die de ambassadeur heeft gezien vertellen niet het hele verhaal.
Hij is ziek van het behandelen van de mocro's door de politie. Wij zijn ziek van de mocro's aan het worden. Met reden.quote:Op dinsdag 16 september 2014 22:07 schreef Hathor het volgende:
He...wat leuk...een Marokkaan met boter op zijn hoofd.
Elders in Europa kunnen agenten geen fluit uitvoeren omdat ze te bang zijn een bepaalde wijk te betreden, hetgeen hier ook uiteindelijk zal gaan gebeuren.quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Daarna volgt het grootste dieptepunt: vader die er iets van vindt. Woont waarschijnlijk al tientallen jaren in Nederland, maar spreekt geen Nederlands.
Hoe hebben we het ooit zo ver kunnen laten komen?
Dieptepunt nr zoveel is dat al die idioten het lef hebben en de kans krijgen om op dergelijke wijze zo dreigend erbij te kunnen gaan staan. Moet je eens in een ander land proberen,..quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bron: http://nos.nl/artikel/699(...)npak-marokkanen.html
Maar de twee dieptepunten komen nog: de jongen kan z'n lachen bijna niet inhouden als de ambassadeur het gedrag van de politie veroordeelt. Te zien op 1:00 in het video-item. Onmiddellijk volgt een knip.
Daarna volgt het grootste dieptepunt: vader die er iets van vindt. Woont waarschijnlijk al tientallen jaren in Nederland, maar spreekt geen Nederlands.
Hoe hebben we het ooit zo ver kunnen laten komen?
Wat eraan vooraf ging, is inderdaad bizar. Een man werd opgepakt vanwege mishandeling. En dan voelt de hele goegemeente zich dus geroepen om er omheen te gaan staan, in plaats van de politie met rust te laten.quote:Op woensdag 17 september 2014 00:23 schreef KNAK het volgende:
[..]
Dieptepunt nr zoveel is dat al die idioten het lef hebben en de kans krijgen om op dergelijke wijze zo dreigend erbij te kunnen gaan staan. Moet je eens in een ander land proberen,..
Geen respect, geen gezag, complete zwakte...anders zou je het echt niet in je hoofd halen om daar waar agenten aan het stoeien zijn te storen.
Verder is dat knulletje het begin van deze ellende, hij verzette zich en daardoor is er geen sprake van onjuist handelen.
Het gaat om meer dan geloof alleen. Zo'n Ahmed Marcouch die zelf moslim is en puur inzoomt op het wangedrag van jongeren, wordt evengoed verketterd. Het is wij tegen zij. En dat ligt natuurlijk allemaal aan ons Nederlanders. Zelf hebben Marokkanen geen enkel aandeel in de ontstane situatie.quote:Op woensdag 17 september 2014 00:04 schreef KNAK het volgende:
Dit wat nu gaande is kan niet meer stoppen, was het 20 jaar geleden al te laat voor,
De volgende generaties zullen in aantallen toenemen en statistisch gezien zal daar dan een nog grotere groep kansloze kwiebussen uit gaan voortkomen. Is het niet natief om te denken dat er opeens een generatie komt die wel 100% weet te integreren? Welke ruimte krijgen ze hiervoor als ze dat geloof blijven aanhangen?
Jongen werd aangesproken, uit ervaring zal de agent wellicht verwachten dat hij zou kunnen wegrennen en hierdoor was er snel sprake van fysiek contact. Bleek ook nodig te zijn want die knul ging direct in verweer.quote:Op woensdag 17 september 2014 00:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat eraan vooraf ging, is inderdaad bizar. Een man werd opgepakt vanwege mishandeling. En dan voelt de hele goegemeente zich dus geroepen om er omheen te gaan staan, in plaats van de politie met rust te laten.
In hoeverre die jongen iets gedaan heeft, zal uit nader onderzoek wel blijken. Maar het lijkt me toch stug dat agenten zomaar, zonder enige aanleiding op een 14-jarige afvliegen die niks heeft gedaan.
Dat was ikquote:Op woensdag 17 september 2014 00:36 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoe kunnen jullie nu weer geloof aan deze aanhouding linken ?
Waar is het verband ?quote:Op woensdag 17 september 2014 00:40 schreef KNAK het volgende:
[..]
Dat was ik![]()
Is het niet zo dat er geschreven staat dat integratie elders niet mag, het toegestaan is te liegen tegen ongelovigen, etc?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)olitieoptreden.dhtmlquote:Op dinsdag 16 september 2014 21:59 schreef Elfletterig het volgende:
Maar de twee dieptepunten komen nog: de jongen kan z'n lachen bijna niet inhouden als de ambassadeur het gedrag van de politie veroordeelt. Te zien op 1:00 in het video-item. Onmiddellijk volgt een knip.
Ik link deze aanhouding niet aan geloof. Ik stelde slechts vast dat Ahmed Marcouh, die zelf moslim is, evengoed werd verketterd en bekogeld met vuurwerk en eieren, terwijl hij puur op het gedrag van jongeren kritiek heeft ge-uit, niet op hun religie.quote:Op woensdag 17 september 2014 00:36 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoe kunnen jullie nu weer geloof aan deze aanhouding linken ?
Ik snap überhaupt niet waar die ambassadeur zich mee bemoeit. Het gaat om mensen met een Nederlands paspoort die zich in Nederland misdragen en die door de Nederlandse politie worden aangepakt. Een zuiver binnenlandse aangelegenheid dus.quote:Op woensdag 17 september 2014 01:52 schreef Hathor het volgende:
Toont ook meteen aan hoe serieus je dit kan nemen als die schapekop op de achtergrond zelf al zit te gniffelen. Maar zo'n ambassadeur heeft dus niks beters te doen als zich te bemoeien met zaken waar hij blijkbaar totaal geen kaas van heeft gegeten en hem bovendien ook helemaal geen reet aangaan?
En dan ook nog even fijntjes aanhalen dat als dit zo doorgaat je taferelen als in Parijs en Londen kan verwachten...was dat een verkapt dreigement meneer de ambassadeur? Zoja, dan een postzegel op zijn reet en per express terug naar Marokko verschepen.
Rare vraag. Vraag het hen zou ik zeggen.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik link deze aanhouding niet aan geloof. Ik stelde slechts vast dat Ahmed Marcouh, die zelf moslim is, evengoed werd verketterd en bekogeld met vuurwerk en eieren, terwijl hij puur op het gedrag van jongeren kritiek heeft ge-uit, niet op hun religie.
Maar wellicht kun jij ons uitleggen wat de jongeren beweegt om dergelijke daden te plegen. Iemand heeft kritiek op je gedrag, dus ga je hem maar met vuurwerk en eieren bekogelen.
Segregatie die vanuit menig moskee actief bevorderd wordt?quote:Op woensdag 17 september 2014 00:36 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoe kunnen jullie nu weer geloof aan deze aanhouding linken ?
Nee.quote:Op woensdag 17 september 2014 00:40 schreef KNAK het volgende:
[..]
Dat was ik![]()
Is het niet zo dat er geschreven staat dat integratie elders niet mag, het toegestaan is te liegen tegen ongelovigen, etc?
quote:In Islam, taqiyya تقية (alternative spellings taqiyeh, taqiya, taqiyah, tuqyah) is a form of religious dissimulation,[1] or a legal dispensation whereby a believing individual can deny his faith or commit otherwise illegal or blasphemous acts while they are in fear or at risk of significant persecution.[2]
Jawel. Laatst nog een bericht dat de criminaliteit over de gehele linie daalt.quote:Aflopende zaak dit als je kijkt naar de ontwikkelingen en deze even weet door te trekken de toekomst in. Problemen worden statistisch gezien niet minder. Wat is het tegenovergestelde van minder?
Verkijk je daar niet op! Een enorme groep autochtone jongeren is geoefend cybercrimineel en juist die groep, daar heeft de politie zo goed als geen zicht op. Dit kan niet anders dan misgaan, hier moet nu hard en waar mogelijk preventief worden ingegrepen. Levens staan op het spel! Die slimme autochtone computerkezen hacken straks nog heel het land naar de filistijnen.quote:Op vrijdag 19 september 2014 07:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee.
[..]
[..]
Jawel. Laatst nog een bericht dat de criminaliteit over de gehele linie daalt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |