Waar slaat dat op dan? Ik weet dat Pepsi door sommigen gekscherend wordt uitgelegd als "Pay Every Penny to Save Israel"quote:
ja ik moest ook lachen maar het is natuurlijk gewoon schandalig wat er in die wijk speelt:quote:Op maandag 15 september 2014 23:23 schreef theunderdog het volgende:
Marcouch bekogelt met eieren en vuurwerk...
Bron:quote:Kennis
De politie zou volgens hem uitgerust moeten worden met meer specifieke kennis van zo'n wijk en de bewoners, zodat ze beter begrijpen wat er speelt, wat er gezegd wordt en mensen gemakkelijker weten in te schatten.
Door betere contacten kunnen de goedwillenden dan beter ''partners'' worden van gemeente en politie. ''Nu is er nog te veel een wij-en-zijgevoel'', aldus Marcouch.
Marcouch sprak met onder meer ondernemers over dit soort zaken, toen hij op de korrel werd genomen.
Zelf bedacht. Ik zie het als een moslim die de islam (wat een woestijngoedsdienst is) in een modern jasje probeert te steken en tegelijkertijd salafisten afdoet als niet-moslims. Ik vind islamofoben ala Wilders hinderlijk, maar dit soort figuren vind ik nog veel erger.quote:Op maandag 15 september 2014 23:28 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Waar slaat dat op dan? Ik weet dat Pepsi door sommigen gekscherend wordt uitgelegd als "Pay Every Penny to Save Israel"
Vanwaar de feestvreugde?quote:Op maandag 15 september 2014 23:23 schreef theunderdog het volgende:
Marcouch bekogelt met eieren en vuurwerk...
Vervelend hè dat uitgerekend een Marokkaan de vinger op de zere plek legt.quote:Op maandag 15 september 2014 23:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik vind het een erg vervelende man.
Waarom? Omdat hij de vinger op de zere plek legt? Omdat hij behoort tot een betrekkelijk kleine Marokkaanse minderheid die NIET de ogen sluit voor het wangedrag van Marokkaanse jongeren?quote:Op maandag 15 september 2014 23:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik vind het een erg vervelende man.
Knuffelallochtoontje inderdaad.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Vervelend hè dat uitgerekend een Marokkaan de vinger op de zere plek legt.
Je bedoelt eigenlijk 'verrader'.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Knuffelallochtoontje inderdaad.
1: Hij legt de vinger helemaal niet op de zere plek. Hij is zo,n typisch figuur die de islam in een modern jasje wil steken.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom? Omdat hij de vinger op de zere plek legt? Omdat hij behoort tot een betrekkelijk kleine Marokkaanse minderheid die NIET de ogen sluit voor het wangedrag van Marokkaanse jongeren?
En leg ook eens uit waarom het zo leuk is dat iemand die jij vervelend vindt met vuurwerk en eieren wordt bekogeld. Vind je dat normaal, dat mensen vanwege hun mening worden bekogeld?
Nee hoor.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Je bedoelt eigenlijk 'verrader'.
Iemand die problemen in de Marokkaanse gemeenschap blootlegt er daar NIET lafjes omheen draait, is wat anders dan een knuffelallochtoontje.quote:
Hij legt de vinger voortreffelijk op de zere plek. Hij heeft het helemaal niet over de islam, hij heeft het over het wangedrag van Marokkaanse jongeren.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:06 schreef theunderdog het volgende:
1: Hij legt de vinger helemaal niet op de zere plek. Hij is zo,n typisch figuur die de islam in een modern jasje wil steken.
2: Ik vind het leuk, omdat ik hem een vervelende man vind.
Dat zei ik al volgens mij.
Je bent wel erg emotioneel.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Iemand die problemen in de Marokkaanse gemeenschap blootlegt er daar NIET lafjes omheen draait, is wat anders dan een knuffelallochtoontje.
Wat vind je zelf trouwens? Staat de Marokkaanse gemeenschap er goed op in Nederland? Zijn Marokkanen in Nederland populair en gewild? Zo nee, hoe komt dat volgens jou?
[..]
Hij legt de vinger voortreffelijk op de zere plek. Hij heeft het helemaal niet over de islam, hij heeft het over het wangedrag van Marokkaanse jongeren.
Overigens mag je in Nederland ook gewoon kritiek op de islam geven zonder te worden bekogeld. Maar ja, dat principe zal wel te hoog gegrepen zijn.
Ik hoop dat de figuren die mij steevast voor extremist, racist en haatzaaier uitmaken nu ook even in dit topic komen en laten weten wat ze over jouw uitlatingen denken.
Wat is daar mis mee dan? Lijkt me juist een positieve ontwikkeling want de islam in z'n huidige vorm past gewoon niet in een westerse samenleving.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Hij legt de vinger helemaal niet op de zere plek. Hij is zo,n typisch figuur die de islam in een modern jasje wil steken.
Valt enorm mee. Ik stoor me aan jouw hypocriete opstelling en gedrag. En ik vind je reactie ook nog eens verwerpelijk. In Nederland hebben we democratie en het recht op vrije meningsuiting. Marcouch heeft het recht om misstanden aan de kaak te stellen of om zich uit te spreken over wat hij zoal signaleert.quote:
Nee, de islam past niet in de westerse samenleving.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee dan? Lijkt me juist een positieve ontwikkeling want de islam in z'n huidige vorm past gewoon niet in een westerse samenleving.
Tja, dat mag jij vinden.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Valt enorm mee. Ik stoor me aan jouw hypocriete opstelling en gedrag. En ik vind je reactie ook nog eens verwerpelijk. In Nederland hebben we democratie en het recht op vrije meningsuiting. Marcouch heeft het recht om misstanden aan de kaak te stellen of om zich uit te spreken over wat hij zoal signaleert.
Dat jij het geweld in zijn richting goedpraat, is gewoon schandalig.
Het Christendom laat zich ook moeilijk moderniseren, maar daar hebben de mensen toch wat op gevonden, ze hebben zich massaal van de kerk afgekeert. Wellicht dat dat niet gebeurt zou zijn als die religie op zijn minst een poging had gedaan om met zijn tijd mee te gaan. Opvattingen van pak hem beet 500 jaar geleden werken nu eenmaal niet meer.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, de islam past niet in de westerse samenleving.
Je kan een woestijngodsdienst niet in een modern jasje steken.
Kortom: religie werkt niet meer.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het Christendom laat zich ook moeilijk moderniseren, maar daar hebben de mensen toch wat op gevonden, ze hebben zich massaal van de kerk afgekeert. Wellicht dat dat niet gebeurt zou zijn als die religie op zijn minst een poging had gedaan om met zijn tijd mee te gaan. Opvattingen van pak hem beet 500 jaar geleden werken nu eenmaal niet meer.
Dat is ook maar een bepaald deel en die sterven ook snel uit. Ik ben christen, weliswaar niet praktiserend, maar als een vrouw abortus wil plegen, of als iemand zo ziek is dat ie liever uit het leven stapt, moeten ze dat allemaal lekker zelf weten.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kortom: religie werkt niet meer.
Allemaal heel leuk en schattig hoor dat veel christenen zich van de kerk hebben afgekeerd. Maar als puntje bij paaltje komt dan zijn ze nog steeds massaal tegen abortus/euthanasie en moeten ze niets hebben van homo's.
Opgerot met die bende.
Dan ben jij geen christen, de bijbel is er heel duidelijk over.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is ook maar een bepaald deel en die sterven ook snel uit. Ik ben christen, weliswaar niet praktiserend, maar als een vrouw abortus wil plegen, of als iemand zo ziek is dat ie liever uit het leven stapt, moeten ze dat allemaal lekker zelf weten.
Dat ben ik wel, ik ben gedoopt en alles, dus ik ben een christen. Dat ik vervolgens niks met mijn religie doe is mijn eigen bewuste keuze, en dat een ander me dan geen christen vind zal me ook al aan mijn reet roesten.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan ben jij geen christen, de bijbel is er heel duidelijk over.
Geloof je in Jezus en God?quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat ben ik wel, ik ben gedoopt en alles, dus ik ben een christen. Dat ik vervolgens niks met mijn religie doe is mijn eigen bewuste keuze, en dat een ander me dan geen christen vind zal me ook al aan mijn reet roesten.
Nah. Ik weet wel waar je heen wil, maar voor de buitenwereld ben ik gewoon een christen. Maar geloven doe ik dus niet.quote:
Dan ben je geen christen, wat de buitenwereld denkt is volkomen irrelevant.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nah. Ik weet wel waar je heen wil, maar voor de buitenwereld ben ik gewoon een christen. Maar geloven doe ik dus niet.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Als iedereen zijn religie nou eens lekker voor zichzelf houdt, en het niet aan anderen opdringt of mensen van een andere religie bij het grof vuil wil wegzetten, dan is het wat mij betreft allemaal prima. Leven en laten leven.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan ben je geen christen, wat de buitenwereld denkt is volkomen irrelevant.
Maar goed, het maakt alles niet uit. Mijn punt was dat religie niet meer thuis hoort in de 21ste eeuw.
Ja, maar de realiteit laat zien dat dat dus niet kan.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Als iedereen zijn religie nou eens lekker voor zichzelf houdt, en het niet aan anderen opdringt of mensen van een andere religie bij het grof vuil wil wegzetten, dan is het wat mij betreft allemaal prima. Leven en laten leven.
Tsja, helaas niet.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar de realiteit laat zien dat dat dus niet kan.
In de basis ben ik het wel met je eens hoor. Er is inderdaad niets mis met mensen die een religie aanhangen, het probleem zit hem meer in de collectiviteit en de wil tot maatschappij-verandering.quote:
Volgens mij zitten het soort christenen dat homogenezing als iets realistisch zien voornamelijk in Amerika, die zijn toch iets conservatiever nog. Dat waait ook wel over op termijn.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In de basis ben ik het wel met je eens hoor. Er is inderdaad niets mis met mensen die een religie aanhangen, het probleem zit hem meer in de collectiviteit en de wil tot maatschappij-verandering.
Ik durf zelfs toe te geven dat de meerderheid van de religieuzen het al als een individuele gelegenheid ziet, het probleem is alleen dat die gekke islamieten en conservatieve christenen (die doen aan homo genezing enzo, die mafkezen) het hardste schreeuwen.
Dat vraag ik mij af, ze zijn erg rijk en machtig.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Volgens mij zitten het soort christenen dat homogenezing als iets realistisch zien voornamelijk in Amerika, die zijn toch iets conservatiever nog. Dat waait ook wel over op termijn.
Bron: http://nos.nl/artikel/699(...)npak-marokkanen.htmlquote:"Ziek van politieaanpak Marokkanen"
De Marokkaanse ambassadeur in Nederland gaat een officiële klacht indienen tegen het gewelddadige optreden van de Haagse politie tegen Marokkaanse Nederlanders in de Schilderswijk. "Ik ben er ziek van", zegt ambassadeur Abdelouahab Bellouki tegen de NOS.
De ambassadeur waarschuwt dat een dergelijke aanpak van Marokkanen kan leiden tot provocaties en ernstige problemen.
Hardhandig
Bellouki verwijst naar het optreden van de politie op 6 september, waar twee agenten op de Hoefkade een 14-jarige jongen zonder aanwijsbare reden hardhandig tegen de grond werkten. Zijn toegesnelde vader werd met kracht weggeduwd en geslagen; protesterende omstanders kregen klappen met de wapenstok.
Volgens de politie hinderden de jongen en zijn vader de agenten die met een andere zaak bezig waren. De politie zegt in een reactie dat beelden die de ambassadeur heeft gezien niet het hele verhaal vertellen.
Volgens politiechef Paul van Musscher werden op een eerder moment agenten aangevallen door bewoners. Dat was de aanleiding voor het optreden van de politie. Of het optreden gerechtvaardigd was, moet onderzoek van het Openbaar Ministerie naar het incident uitwijzen.
Vakantie
De ambassadeur zag de beelden van het incident op de Berberse nieuwssite Nadorcity.com tijdens zijn vakantie in Marokko. Eenmaal terug in Den Haag, bezocht hij direct de familie van de jongen die door de politie werd aangepakt.
"Ik ben geschokt en met afgrijzen vervuld. Ik kan niet geloven dat zoiets gebeurt in deze stad van vrede en gerechtigheid", zegt Bellouki. "Ik ben niet blind voor wat Marokkanen hier doen. (...) Ik vraag alleen dat ze met respect worden behandeld. Iedereen moet gelijk behandeld worden."
Consequenties
De ambassadeur benadrukt de risico's van provocatie door de autoriteiten. "In andere landen zijn veel voorbeelden van waar dit toe kan leiden. Niemand moet die kritische grens willen passeren. Dit soort gedrag moet heel snel afgelopen zijn."
Hij stond daar waarschijnlijk taqiyya te plegen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:59 schreef Elfletterig het volgende:
Zelden zo'n vreemd item in het Journaal gezien. Alle aantijgingen worden gebaseerd op 2 minuten beeldmateriaal. De jongen staat er ogenschijnlijk rustig bij, ineens vallen agenten hem aan en werken ze hem naar de grond. "Zomaar", ineens. Ik heb echt grote moeite om dat te geloven. Zoals de politie zelf ook al zegt: de beelden die de ambassadeur heeft gezien vertellen niet het hele verhaal.
Hij is ziek van het behandelen van de mocro's door de politie. Wij zijn ziek van de mocro's aan het worden. Met reden.quote:Op dinsdag 16 september 2014 22:07 schreef Hathor het volgende:
He...wat leuk...een Marokkaan met boter op zijn hoofd.
Elders in Europa kunnen agenten geen fluit uitvoeren omdat ze te bang zijn een bepaalde wijk te betreden, hetgeen hier ook uiteindelijk zal gaan gebeuren.quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Daarna volgt het grootste dieptepunt: vader die er iets van vindt. Woont waarschijnlijk al tientallen jaren in Nederland, maar spreekt geen Nederlands.
Hoe hebben we het ooit zo ver kunnen laten komen?
Dieptepunt nr zoveel is dat al die idioten het lef hebben en de kans krijgen om op dergelijke wijze zo dreigend erbij te kunnen gaan staan. Moet je eens in een ander land proberen,..quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bron: http://nos.nl/artikel/699(...)npak-marokkanen.html
Maar de twee dieptepunten komen nog: de jongen kan z'n lachen bijna niet inhouden als de ambassadeur het gedrag van de politie veroordeelt. Te zien op 1:00 in het video-item. Onmiddellijk volgt een knip.
Daarna volgt het grootste dieptepunt: vader die er iets van vindt. Woont waarschijnlijk al tientallen jaren in Nederland, maar spreekt geen Nederlands.
Hoe hebben we het ooit zo ver kunnen laten komen?
Wat eraan vooraf ging, is inderdaad bizar. Een man werd opgepakt vanwege mishandeling. En dan voelt de hele goegemeente zich dus geroepen om er omheen te gaan staan, in plaats van de politie met rust te laten.quote:Op woensdag 17 september 2014 00:23 schreef KNAK het volgende:
[..]
Dieptepunt nr zoveel is dat al die idioten het lef hebben en de kans krijgen om op dergelijke wijze zo dreigend erbij te kunnen gaan staan. Moet je eens in een ander land proberen,..
Geen respect, geen gezag, complete zwakte...anders zou je het echt niet in je hoofd halen om daar waar agenten aan het stoeien zijn te storen.
Verder is dat knulletje het begin van deze ellende, hij verzette zich en daardoor is er geen sprake van onjuist handelen.
Het gaat om meer dan geloof alleen. Zo'n Ahmed Marcouch die zelf moslim is en puur inzoomt op het wangedrag van jongeren, wordt evengoed verketterd. Het is wij tegen zij. En dat ligt natuurlijk allemaal aan ons Nederlanders. Zelf hebben Marokkanen geen enkel aandeel in de ontstane situatie.quote:Op woensdag 17 september 2014 00:04 schreef KNAK het volgende:
Dit wat nu gaande is kan niet meer stoppen, was het 20 jaar geleden al te laat voor,
De volgende generaties zullen in aantallen toenemen en statistisch gezien zal daar dan een nog grotere groep kansloze kwiebussen uit gaan voortkomen. Is het niet natief om te denken dat er opeens een generatie komt die wel 100% weet te integreren? Welke ruimte krijgen ze hiervoor als ze dat geloof blijven aanhangen?
Jongen werd aangesproken, uit ervaring zal de agent wellicht verwachten dat hij zou kunnen wegrennen en hierdoor was er snel sprake van fysiek contact. Bleek ook nodig te zijn want die knul ging direct in verweer.quote:Op woensdag 17 september 2014 00:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat eraan vooraf ging, is inderdaad bizar. Een man werd opgepakt vanwege mishandeling. En dan voelt de hele goegemeente zich dus geroepen om er omheen te gaan staan, in plaats van de politie met rust te laten.
In hoeverre die jongen iets gedaan heeft, zal uit nader onderzoek wel blijken. Maar het lijkt me toch stug dat agenten zomaar, zonder enige aanleiding op een 14-jarige afvliegen die niks heeft gedaan.
Dat was ikquote:Op woensdag 17 september 2014 00:36 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoe kunnen jullie nu weer geloof aan deze aanhouding linken ?
Waar is het verband ?quote:Op woensdag 17 september 2014 00:40 schreef KNAK het volgende:
[..]
Dat was ik![]()
Is het niet zo dat er geschreven staat dat integratie elders niet mag, het toegestaan is te liegen tegen ongelovigen, etc?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)olitieoptreden.dhtmlquote:Op dinsdag 16 september 2014 21:59 schreef Elfletterig het volgende:
Maar de twee dieptepunten komen nog: de jongen kan z'n lachen bijna niet inhouden als de ambassadeur het gedrag van de politie veroordeelt. Te zien op 1:00 in het video-item. Onmiddellijk volgt een knip.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |