NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oorlogsophitser.quote:Op zondag 7 september 2014 16:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De snelste oplossing is harder bluffen dan Putin.
Ik zou alle Ukrains wapentuig direct naar de grens met Rusland sturen. Gewoon om Mariupol en Donetsk heen rijden, laat die seperatisten daar maar lekker zitten.
Aan de grens stel je een ultimatum: Als er ook maar 1 bom of kogel in Ukraine word afgeschoten, vallen we Rusland binnen.
Heel goed, dan hoef je het ook niet te vragen toch?quote:Op zondag 7 september 2014 16:57 schreef DSVM het volgende:
[..]
De klap ''ik kom niet meer bij'' smiley duidt daarop
Draag 17 miljoen Nederlanders niet in een conflict om een nietszeggend land als Oekraïne te helpen dat bovendien niet eens lid van de NAVO is.quote:
[..]
Nato mag helpen van mij.
De normen en waarden van een echte Russische separatist dus.quote:
[..]
Heel goed, dan hoef je het ook niet te vragen toch?
Zeg dat tegen Putin.quote:Op zondag 7 september 2014 17:00 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Draag 17 miljoen Nederlanders niet in een conflict om een nietszeggend land als Oekraïne te helpen dat bovendien niet eens lid van de NAVO is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ad hominem.quote:
[..]
De normen en waarden van een echte Russische separatist dus.
Putin is begonnen.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En dus? Er zijn zoveel conflicten op de wereld; zijn we daar allemaal verontwaardigd over? Zolang Rusland de NAVO niet aanvalt (want ze niet zullen doen omdat de NAVO sterker is), gaat Poetin z'b gang maar. Niet leuk voor West-Oekraïne maar gezien Rusland zelf een militaire grootmacht is heb ik geen zin in een confrontatie met de Russen.quote:
Bovendien zou de NAVO beloofd hebben niet oostwaarts uit te breiden dus de NAVO zou met provoceren begonnen zijn.
Poetin draagt ons Nederlanders niet in een conflict want hij valt de NAVO niet aan. Poetin speelt het spelletje dus relatief beschaafd.quote:
zie comments naast live feed:twitter:ArmedResearch twitterde op zondag 07-09-2014 om 17:06:59 #Ukraine Army once again attacking #Donetsk. They are 3km from Avdotyino District. #NAF putting up stiff resistance. via @strelkov_info reageer retweet
Dat je dat soort dingen nog steeds lees hierquote:Op zondag 7 september 2014 17:11 schreef Woestijnvos het volgende:
Poetin is de enige die de waarheid spreekt.
Tenzij sarcasme.
Den handvol van die gekken hier meent dat helaas bloedserieus.quote:
[..]
Dat je dat soort dingen nog steeds lees hier
Tenzij sarcasme.
Ja, en dan ondertussen ook nog de arrogantie die er vanaf spat. Zo van "ik denk alternatief dus weet ik het zoveel beter als jullie allemaal".quote:Op zondag 7 september 2014 17:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Den handvol van die gekken hier meent dat helaas bloedserieus.
quote:
Poetin is de enige die de waarheid spreekt.
Anti-Turkije
Dat snap ik ook niet. Ik heb een zekere sympathie voor de Russische zaak in deze maar ik begrijp de mensen die voor 100% achter één kant gaan staan en de andere kant altijd als fout bestempelen echt niet.
Toen god de wereld schiep is het allemaal begonnen.quote:
[..]
NeeHet begon al toen de Baltische landen bij de NAVO kwamen
Ach, deze hele topicreeks is ook verpest door die lieden. Moet je het Kremlin wel nageven, een handvol medewerkers op een forum zetten en iedere discussie is kapot.quote:
Dat snap ik ook niet. Ik heb een zekere sympathie voor de Russische zaak in deze maar ik begrijp de mensen die voor 100% achter één kant gaan staan en de andere kant altijd als fout bestempelen echt niet.
Zo gaat het altijd met conflicten. Tijdens de tweede wereldoorlog waren er ook genoeg mensen die achter Japan en Duitsland stonden.quote:
Dat snap ik ook niet. Ik heb een zekere sympathie voor de Russische zaak in deze maar ik begrijp de mensen die voor 100% achter één kant gaan staan en de andere kant altijd als fout bestempelen echt niet.
Gezien hun demografische neergang en staat van economie zal Rusland nooit (weer) een supermacht worden. Laat de Russen dus maar lekker in hun eigen gebied spartelen als ze daar tevreden van worden: een echte bedreiging voor Amerika (en daarmee dus voor Nederland) zal Rusland nooit worden.De rode grens is het aanvallen van NAVO-landen maar dat zullen ze nooit doen omdat de NAVO veel sterker is. Oftewel, Rusland pakt enkel hier en daar wat laaghangend fruit in eigen regio.
UN Not Responding to Russia's Request of Odessa Tragedy Investigation - Moscow
http://en.ria.ru/world/20(...)-Odessa-Tragedy.html
http://en.ria.ru/world/20(...)-Odessa-Tragedy.html
Anti-Turkije
