R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Om een open relatie te hebben moet je wel heel erg niet-bezitterig of niet-jaloers zijn! En ik kan me niet voorstellen dat je het goed zou vinden als iemand op wie je verliefd bent of van houdt het met iemand anders zou doen.
Daarom denk ik dat mensen die een open relatie hebben niet dolverliefd zijn op hun partner.... Misschien geven ze alleen maar om die partner...
Daarom denk ik dat mensen die een open relatie hebben niet dolverliefd zijn op hun partner.... Misschien geven ze alleen maar om die partner...
ik vind het zo irritant als mensen de enige vorm van houden van die ze kennen projecteren op anderen en daar conclusies aan verbindenquote:Op vrijdag 19 september 2014 14:39 schreef IGlossy het volgende:
Daarom denk ik dat mensen die een open relatie hebben niet dolverliefd zijn op hun partner.... Misschien geven ze alleen maar om die partner...
Ik hou zielsveel van mijn lief
Juist daarom is een ander nooit een bedreiging voor onze relatie en hoeft hij niet jaloers te zijn
Prima dat het voor jou niet zo werkt/je dat niet kunt volgen maar verbind er niet van die vage conclusies aan
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Prima dat jij je irriteert, maar waarom kom jij hier jouw geïrriteerde mening over mijn mening uiten? Het gaat hier om open relaties en ieders mening, en niet over jouw mening wat IK ervan vind. Ga jezelf ergens anders afreageren. Je schijnt altijd wel op en aanmerkingen op anderen te hebben. Ben je niet gelukkig met jezelf?quote:Op vrijdag 19 september 2014 14:42 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik vind het zo irritant als mensen de enige vorm van houden van die ze kennen projecteren op anderen en daar conclusies aan verbinden
Ik hou zielsveel van mijn lief
Juist daarom is een ander nooit een bedreiging voor onze relatie en hoeft hij niet jaloers te zijn
Prima dat het voor jou niet zo werkt/je dat niet kunt volgen maar verbind er niet van die vage conclusies aan
Fok is een discussie forum, hoe denk jij dat discussies werken?quote:
[..]
Prima dat jij je irriteert, maar waarom kom jij hier jouw geïrriteerde mening over mijn mening uiten? Het gaat hier om open relaties en ieders mening, en niet over jouw mening wat IK ervan vind. Ga jezelf ergens anders afreageren. Je schijnt altijd wel op en aanmerkingen op anderen te hebben. Ben je niet gelukkig met jezelf?
Jij post iets, ik reageer
En ik ben het niet met je eens. En als jij het bij een mening zou houden als 'ik begrijp het niet' 'voor mij zou het niet werken want'
Maar wat jij doet is zeggen dat volgens jou zo'n relatie niet kan werken omdat mensen in een open relatie niet van hun partner houden? Dat is een kortzichtige conclusie. Dat jij je ergens niet in kunt verplaatsen wil niet zeggen dat het niet kan werken voor anderen
Owja en kortzichtige mensen irriteren mij/maken mij inderdaad ongelukkig.
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Open relaties bestaan naar mijn mening dan alleen voor mensen die niet genoeg van elkaar houden
één iemand erbij dus dat je met zijn drieën bent dat kan ik nog wel begrijpen, maar dat ligt misschien ook aan mijn omgeving, haha.
één iemand erbij dus dat je met zijn drieën bent dat kan ik nog wel begrijpen, maar dat ligt misschien ook aan mijn omgeving, haha.
Haha gay!
Ik heb een tijdje online gesproken met een jongen waar ik interesse in had. Toen ik hem beter leerde kennen kwam dit ook naar voren: hij is iemand die een open relatie wilt. Ik kan het me nogal moeilijk voorstellen om een relatie te hebben met meer dan één iemand. Hoe moet dat dan wel niet? Iemand waar je van houdt is met jouw medeweten bij iemand anders, en de volgende dag zie je diegene weer?
Ik hoor er steeds vaker over en het lijkt wel steeds moeilijker te worden een 'normaal' iemand te vinden.
Ik hoor er steeds vaker over en het lijkt wel steeds moeilijker te worden een 'normaal' iemand te vinden.
Je projecteert je eigen mening op de situatie van anderen en wil die als algemeen geldend zien. Ik vind het niet gek dat rhubarbje zo fel op je reageert.quote:
[..]
Prima dat jij je irriteert, maar waarom kom jij hier jouw geïrriteerde mening over mijn mening uiten? Het gaat hier om open relaties en ieders mening, en niet over jouw mening wat IK ervan vind. Ga jezelf ergens anders afreageren. Je schijnt altijd wel op en aanmerkingen op anderen te hebben. Ben je niet gelukkig met jezelf?
Hoeveel is 'niet genoeg van elkaar houden'? Kan je dat meten? Zoals in de polyamorie wel eens wordt gezegd: liefde deelt niet, liefde vermenigvuldigt. Of zouden ouders die een tweede kind krijgen ineens niet meer, of veel minder, van hun eerste kind houden?quote:Op vrijdag 19 september 2014 15:58 schreef SchavuitPiet het volgende:
Open relaties bestaan naar mijn mening dan alleen voor mensen die niet genoeg van elkaar houden
één iemand erbij dus dat je met zijn drieën bent dat kan ik nog wel begrijpen, maar dat ligt misschien ook aan mijn omgeving, haha.
Het moet precies zoals je dat zegt: iemand is de ene keer bij jou de andere keer bij een ander. Daar kan je gewoon afspraken over maken waarbij je uitgaat van wat voor alle partners goed voelt. Het is vooral belangrijk je wensen, en gedachten met elkaar te delenquote:Op vrijdag 19 september 2014 16:05 schreef Dave94 het volgende:
Ik heb een tijdje online gesproken met een jongen waar ik interesse in had. Toen ik hem beter leerde kennen kwam dit ook naar voren: hij is iemand die een open relatie wilt. Ik kan het me nogal moeilijk voorstellen om een relatie te hebben met meer dan één iemand. Hoe moet dat dan wel niet? Iemand waar je van houdt is met jouw medeweten bij iemand anders, en de volgende dag zie je diegene weer?
Ik verkeer in kringen waar open relaties en polyamorie vrij normaal zijn maar het overgrote deel van de mensen die ik tegenkom is toch 'gewoon' monogaam.quote:Ik hoor er steeds vaker over en het lijkt wel steeds moeilijker te worden een 'normaal' iemand te vinden.
Oh ben jij er zo eentje.quote:
Ik verkeer in kringen waar open relaties en polyamorie vrij normaal zijn maar het overgrote deel van de mensen die ik tegenkom is toch 'gewoon' monogaam.
Maar wat je zegt, het lijkt er misschien ''online'' op dat het heel vaak voorkomt, maar monogamie is voor de meeste mensen nog altijd de norm volgens mij.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
quote:
[..]
Je projecteert je eigen mening op de situatie van anderen en wil die als algemeen geldend zien. Ik vind het niet gek dat rhubarbje zo fel op je reageert.
[..]
Hoeveel is 'niet genoeg van elkaar houden'? Kan je dat meten? Zoals in de polyamorie wel eens wordt gezegd: liefde deelt niet, liefde vermenigvuldigt. Of zouden ouders die een tweede kind krijgen ineens niet meer, of veel minder, van hun eerste kind houden?
[..]
Het moet precies zoals je dat zegt: iemand is de ene keer bij jou de andere keer bij een ander. Daar kan je gewoon afspraken over maken waarbij je uitgaat van wat voor alle partners goed voelt. Het is vooral belangrijk je wensen, en gedachten met elkaar te delen
[..]
Ik verkeer in kringen waar open relaties en polyamorie vrij normaal zijn maar het overgrote deel van de mensen die ik tegenkom is toch 'gewoon' monogaam.
Tegenargument wat is vaak hoor tegen monogamie: Het zorgt ervoor dat men niet vreemd gaat. Dan denk ik bij mezelf... wat een mongool ben je dan.quote:Op vrijdag 19 september 2014 16:16 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Oh ben jij er zo eentje.
Maar wat je zegt, het lijkt er misschien ''online'' op dat het heel vaak voorkomt, maar monogamie is voor de meeste mensen nog altijd de norm volgens mij.
dat heb ik nog nooit gehoord als argument voor een open relatiequote:
[..]
[..]
Tegenargument wat is vaak hoor tegen monogamie: Het zorgt ervoor dat men niet vreemd gaat. Dan denk ik bij mezelf... wat een mongool ben je dan.
compact en kleverig.
Dat is een jammerlijk vooroordeel, maar het is geen vreemd vooroordeel, heb dit zo vaak gehoord. Dat samen met het je zal wel niet genoeg aan elkaar hebben en andere onzin. Kan het opzich ook wel begrijpen als je zelf zoveel pijn zou voelen als je partner seks met een ander zou hebben. Als je partner dat zou doen terwijl jij je er zo over voelt spreekt dat ook niet van liefde.quote:
Om een open relatie te hebben moet je wel heel erg niet-bezitterig of niet-jaloers zijn! En ik kan me niet voorstellen dat je het goed zou vinden als iemand op wie je verliefd bent of van houdt het met iemand anders zou doen.
Daarom denk ik dat mensen die een open relatie hebben niet dolverliefd zijn op hun partner.... Misschien geven ze alleen maar om die partner...
Maar bij ons is die pijn er niet, wij vinden het fijn voor elkaar en mocht 1 van ons een moment hebben waarin het niet zo ok voelt dan zijn we er ook voor elkaar, het ja op een open relatie betekend niet dat je geen rekening houdt met elkaars gevoelens. Een open relatie dwingt zelfs om je te verdiepen in elkaar gevoelens en gedachten en daar open over te blijven met elkaar(hoort ook bij een goede monogame relatie, maar een open relatie is erg snel om zeep als je dit niet doet).
Al met al is het voor ons meer zo...
Ik hou zoveel van hem en ben zo zeker van zijn liefde voor mij dat er geen angst is mijn partner zomaar aan een ander kwijt te raken. Seks met anderen veranderd niets aan die liefde, zelfs een verliefdheidje veranderd niets aan die liefde.
Ik gun hem op vele manieren verdieping met andere mensen, van fijne vriendschappen tot seks, dat voelt voor mij niet als een gevaar voor "ons", het is niet pijnlijk, ik hoef me nergens overheen te zetten, het is een fijn iets voor mij.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
dit!!quote:
[..]
Dat is een jammerlijk vooroordeel, maar het is geen vreemd vooroordeel, heb dit zo vaak gehoord. Dat samen met het je zal wel niet genoeg aan elkaar hebben en andere onzin. Kan het opzich ook wel begrijpen als je zelf zoveel pijn zou voelen als je partner seks met een ander zou hebben. Als je partner dat zou doen terwijl jij je er zo over voelt spreekt dat ook niet van liefde.
Maar bij ons is die pijn er niet, wij vinden het fijn voor elkaar en mocht 1 van ons een moment hebben waarin het niet zo ok voelt dan zijn we er ook voor elkaar, het ja op een open relatie betekend niet dat je geen rekening houdt met elkaars gevoelens. Een open relatie dwingt zelfs om je te verdiepen in elkaar gevoelens en gedachten en daar open over te blijven met elkaar(hoort ook bij een goede monogame relatie, maar een open relatie is erg snel om zeep als je dit niet doet).
Al met al is het voor ons meer zo...
Ik hou zoveel van hem en ben zo zeker van zijn liefde voor mij dat er geen angst is mijn partner zomaar aan een ander kwijt te raken. Seks met anderen veranderd niets aan die liefde, zelfs een verliefdheidje veranderd niets aan die liefde.
Ik gun hem op vele manieren verdieping met andere mensen, van fijne vriendschappen tot seks, dat voelt voor mij niet als een gevaar voor "ons", het is niet pijnlijk, ik hoef me nergens overheen te zetten, het is een fijn iets voor mij.
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
ja, ditquote:
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ouders die het niets eens zijn met de keuzes van hun kinderen houden dus niet als een dolle van ze?quote:
Om een open relatie te hebben moet je wel heel erg niet-bezitterig of niet-jaloers zijn! En ik kan me niet voorstellen dat je het goed zou vinden als iemand op wie je verliefd bent of van houdt het met iemand anders zou doen.
Daarom denk ik dat mensen die een open relatie hebben niet dolverliefd zijn op hun partner.... Misschien geven ze alleen maar om die partner...
Ik geloof wel in open relaties, ondanks dat ik niet weet of ik het zou kunnen. Wel weet ik dat ik er nu meer open voor sta dan toen ik jonger was.
Daarentegen ben ik fel tegen vreemdgaan, maar dat heeft meer te maken met het schaden van afspraken en vertrouwen, dan de fysieke daad zelf.
Het is de norm, maar niet de realiteitquote:
[..]
Oh ben jij er zo eentje.
Maar wat je zegt, het lijkt er misschien ''online'' op dat het heel vaak voorkomt, maar monogamie is voor de meeste mensen nog altijd de norm volgens mij.
De meeste mensen geven toe dat ze binnen een relatie ooit vreemd zijn gegaan, volgens de voor hun geldende definitie.
Op polygamie schuilt nog altijd een groot maatschappelijk taboe. Je leest werkelijk waar vrijwel nergens in advertenties op datingsites van mensen dat ze op zoek zijn naar een "open relatie". Heel soms wordt dat omfloerst omschreven met "z.k.m. ruimdenkend persoon", maar dan houdt het ook wel op. Ik zou zelf erg graag zien dat mensen die polygaam zijn lekker met elkaar daten, zodat mensen die oprecht monogaam zijn niet meer worden gekwetst in hun relaties. Dat lijkt me pure winst, voor iedereen
Het probleem daarmee is dat de meeste die zo'n oprecht monogaam persoon kwetsen tot op dat moment zelf ook oprecht monogaam waren.quote:
[..]
Het is de norm, maar niet de realiteit
De meeste mensen geven toe dat ze binnen een relatie ooit vreemd zijn gegaan, volgens de voor hun geldende definitie.
Op polygamie schuilt nog altijd een groot maatschappelijk taboe. Je leest werkelijk waar vrijwel nergens in advertenties op datingsites van mensen dat ze op zoek zijn naar een "open relatie". Heel soms wordt dat omfloerst omschreven met "z.k.m. ruimdenkend persoon", maar dan houdt het ook wel op. Ik zou zelf erg graag zien dat mensen die polygaam zijn lekker met elkaar daten, zodat mensen die oprecht monogaam zijn niet meer worden gekwetst in hun relaties. Dat lijkt me pure winst, voor iedereen
De meeste mensen die vreemdgaan willen helemaal geen open of "poly" relatie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
vond het ook n beetje raar gezegd, alsof mensen die vreemdgaan allemaal een open relatie zouden willen..quote:
[..]
Het probleem daarmee is dat de meeste die zo'n oprecht monogaam persoon kwetsen tot op dat moment zelf ook oprecht monogaam waren.
De meeste mensen die vreemdgaan willen helemaal geen open of "poly" relatie.
compact en kleverig.
Die mensen zijn grenzeloos egoïstisch. Als je zelf rond wil neuken, wees dan een vent (/vrouw) en accepteer dat je partner dat dan ook doet.quote:
[..]
Het probleem daarmee is dat de meeste die zo'n oprecht monogaam persoon kwetsen tot op dat moment zelf ook oprecht monogaam waren.
De meeste mensen die vreemdgaan willen helemaal geen open of "poly" relatie.
ik geloof ook niet echt dat mensen die 'n keertje vreemdgaan' per definitie rond willen neuken eigenlijk.quote:
[..]
Die mensen zijn grenzeloos egoïstisch. Als je zelf rond wil neuken, wees dan een vent (/vrouw) en accepteer dat je partner dat dan ook doet.
compact en kleverig.
dat je dat een keer niet lukt, wil toch niet zeggen dat je maar wil rondneuken?quote:
Zo moeilijk is het toch niet om je broek aan te houden bij andere mensen? :dontknow:
In een 30-jarige relatie een keer seks hebben met n ander kun je nauwelijks rondneuken noemen bv.
En dat is ook gewoon vreemdgaan hoor
compact en kleverig.
Ik vind het wat naief om te veronderstellen dat het dan bij één keer gebleven is. Daarnaast vind ik het als single al heel makkelijk om geen seks te hebben met meisjes/vrouwen die ik af en toe eens tegen kom en een praatje mee maak. 
Vind je het ook nog zo makkelijk als ze wel seks met jou willen?quote:
Ik vind het wat naief om te veronderstellen dat het dan bij één keer gebleven is. Daarnaast vind ik het als single al heel makkelijk om geen seks te hebben met meisjes/vrouwen die ik af en toe eens tegen kom en een praatje mee maak.
Want geen seks hebben met iemand waarmee je alleen wat praat en verder niets vindt niemand moeilijk. Het wordt pas lastig als er een wederzijds verlangen is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik kon afgelopen zomer kiezen uit een meisje van 14, een vrouw van 40 met twee kinderen en een man (die ook al een relatie had). Ik vond het heel makkelijk om tegen deze drie "nee" te zeggen. Dan maar een kloosterleven
Ik kan niet voor andere spreken natuurlijk, maar voor mij klopt dit.quote:
Daarom denk ik dat mensen die een open relatie hebben niet dolverliefd zijn op hun partner.... Misschien geven ze alleen maar om die partner...
In mijn vorige relatie kon ik wel een open relatie hebben, in deze relatie absoluut niet, heel de relatie is sowieso anders.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
dat een relatie anders is, is logisch en wil natuurlijk niet zeggen dat je meer of minder van iemand houdt.quote:
[..]
Ik kan niet voor andere spreken natuurlijk, maar voor mij klopt dit.
In mijn vorige relatie kon ik wel een open relatie hebben, in deze relatie absoluut niet, heel de relatie is sowieso anders.
compact en kleverig.
een open relatie is een contradictio in terminis. Altijd lachen met die moderne psychologisch dieper ontwikkelde open relatie mensen waarbij de relatie altijd op de klippen loopt, maar het niet te maken heeft met een of andere 3e partij. Hoe kan je een open relatie trouwens stopzetten? Die is toch zo open dat er geen modaliteiten zijn die het kunnen stopzetten? 
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Ik ken genoeg open relaties die het langer volhouden dan monogamequote:Op woensdag 24 september 2014 16:09 schreef misteriks het volgende:
een open relatie is een contradictio in terminis. Altijd lachen met die moderne psychologisch dieper ontwikkelde open relatie mensen waarbij de relatie altijd op de klippen loopt, maar het niet te maken heeft met een of andere 3e partij. Hoe kan je een open relatie trouwens stopzetten? Die is toch zo open dat er geen modaliteiten zijn die het kunnen stopzetten?
En je kunt toch gewoon besluiten monogaam te zijn?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Absoluut, dat is idd zo. Ik hekel gewoon het patserige dat sommigen omtrent deze open relaties hebben. Blaten maar dat zij het zus of zo goed voor elkaar hebben, maar de praktijk leert dat dit type relatievorm niet meer kans maakt dan een monogame qua duurzaamheid.quote:
[..]
Ik ken genoeg open relaties die het langer volhouden dan monogame
En je kunt toch gewoon besluiten monogaam te zijn?
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
maar als het volgens jou even duurzaam is dan maakt het verder toch niet uit wat mensen kiezen?quote:
[..]
Absoluut, dat is idd zo. Ik hekel gewoon het patserige dat sommigen omtrent deze open relaties hebben. Blaten maar dat zij het zus of zo goed voor elkaar hebben, maar de praktijk leert dat dit type relatievorm niet meer kans maakt dan een monogame qua duurzaamheid.
Naja, ik herken dat patserige juist niet. Volgens mij zijn de meeste mensen er helemaal niet zo open over
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
ik kan en wil er niet over oordelen. Zelf moet ik er niet aan denken, ik vind het superfijn om mijn aandacht op één persoon te richten en die relatie te verdiepen. Hou ook niet zo van het begrip "multi-tasken", waar "open relatie" me aan doet denken. Ik focus me liever op één ding/ mens en doe dat dan helemaal of goed. Maar misschien begrijp ik het verkeerd?
Ik ken persoonlijk geen mensen die smoorverliefd- of- houdend- van een open relatie hadden en dit ook oprecht als fijn hebben ervaren. Wel gehoord dat de ander het fijn vond, degene die niet monogaam wilde, maar die heb ik nooit zelf gesproken
[ Bericht 15% gewijzigd door moi.Gracia op 24-09-2014 20:02:38 ]
Ik ken persoonlijk geen mensen die smoorverliefd- of- houdend- van een open relatie hadden en dit ook oprecht als fijn hebben ervaren. Wel gehoord dat de ander het fijn vond, degene die niet monogaam wilde, maar die heb ik nooit zelf gesproken
[ Bericht 15% gewijzigd door moi.Gracia op 24-09-2014 20:02:38 ]
In mijn geval was dat wel zo.quote:
[..]
dat een relatie anders is, is logisch en wil natuurlijk niet zeggen dat je meer of minder van iemand houdt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
niet elke open relatie is even open natuurlijk.quote:
een open relatie is een contradictio in terminis. Altijd lachen met die moderne psychologisch dieper ontwikkelde open relatie mensen waarbij de relatie altijd op de klippen loopt, maar het niet te maken heeft met een of andere 3e partij. Hoe kan je een open relatie trouwens stopzetten? Die is toch zo open dat er geen modaliteiten zijn die het kunnen stopzetten?
compact en kleverig.
maar, je mag wel altijd krikken met een ander? En de mensen in kwestie zijn echt gek op elkaar..?quote:
niet elke open relatie is even open natuurlijk.
oeps haha nu oordeel ik toch nog, ik kan niet voor een ander praten en voelen enzo maar ik kan me er niets bij voorstellen en als mijn vriend erover begint bijt ik zijn hoofd eraf
vaak zijn er gewoon afspraken en is 'altijd krikken met een ander' niet aan de orde.quote:
[..]
maar, je mag wel altijd krikken met een ander? En de mensen in kwestie zijn echt gek op elkaar..?
niet elke week een ander, niet met een bepaald persoon, als er gevoelens komen, afkappen, alleen met de partner erbij... Weet ik t, je kan allerlei afspraken verzinnen die in een open relatie gewoon heel belangrijk zijn. Ieder vult het op z'n eigen manier in.
compact en kleverig.
Best grappig dat seks als enige waarde voor het hebben van een echte relatie gezien wordt vaak. Ik vind andere zaken veel waardevoller eigenlijk
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ja dat hoor je mensen ook vaak zeggen, alleen heb ik "waardevolle vriendschappen" met een heleboel mensen, en seks reserveer ik bij voorkeur slechts voor de persoon waarmee ik een relatie heb.
Bovendien ben ik vrienden met iedereen die me dat waard is, man of vrouw, ongeacht leeftijd, relatiestatus en dergelijke. Seks reserveer ik liever voor vrouwen tussen de 25 en de 35 die net als ik single zijn of een relatie met mij (willen) hebben
-Goed in de omgang met iedereenquote:
Bovendien ben ik vrienden met iedereen die me dat waard is, man of vrouw, ongeacht leeftijd, relatiestatus en dergelijke. Seks reserveer ik liever voor vrouwen tussen de 25 en de 35 die net als ik single zijn of een relatie met mij (willen) hebben
-Geen chauvinistische trekken
-Kan praten met de buurjongen en met de buurman van 70 jaar
-Seks graag met vrouwen rond de 25/35
-Op zoek naar exclusieve relatie
Serieus uit die paar zinnen kun je al best veel halen. Op zoek naar een metgezel?
(en nee, ik bied mijzelf niet aan)
ik heb het niet over vriendschap, maar over dingen als vertrouwen, openheid en eerlijkheid.quote:
Ja dat hoor je mensen ook vaak zeggen, alleen heb ik "waardevolle vriendschappen" met een heleboel mensen, en seks reserveer ik bij voorkeur slechts voor de persoon waarmee ik een relatie heb.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
veel jongeren gebruiken de term open relaties om natuurlijk lekker rond te blijven neuken maar als het puntje in het paaltje komt (nou ja andersom dus) dan verdwijnen die gevoelens als sneeuw voor de zon.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die drie dingen zijn de basis van mijn vriendschappen.quote:
[..]
ik heb het niet over vriendschap, maar over dingen als vertrouwen, openheid en eerlijkheid.
Maar je vindt seks niet zo belangrijk in een relatie, maar wel belangrijk genoeg om dat ook met anderen te kunnen hebben ?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Sex is wel belangrijk maar niet het verschil tussen vriendschap en een relatie (of heb jij automatisch verkering na een keer neuken?)
Een relatie is meer dan een optelsom van vriendschap+sex=relatie of vertrouwen+openheid+seks=relatie
Een relatie is meer dan een optelsom van vriendschap+sex=relatie of vertrouwen+openheid+seks=relatie
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Ja dat snap ik ook nog wel.quote:
Sex is wel belangrijk maar niet het verschil tussen vriendschap en een relatie (of heb jij automatisch verkering na een keer neuken?)
Een relatie is meer dan een optelsom van vriendschap+sex=relatie of vertrouwen+openheid+seks=relatie
Maar ik probeer even te begrijpen dat je aan de ene kant zegt dat seks niet zo belangrijk is, maar je dat dus wel met anderen wil kunnen blijven doen, dan is het toch blijkbaar wel belangrijk voor je?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Niemand zegt volgens mij dat het niet belangrijk is, alleen dat het niet doorslaggevend is
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Andere zaken zijn veel waardevoller schreef Sjeen.quote:
Niemand zegt volgens mij dat het niet belangrijk is, alleen dat het niet doorslaggevend is
Prima! Maar waarom dan dus wel met anderen willen kunnen blijven neuken?
Gewoon een vraag..
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Hier sluit ik mij bij aan. Mensen hebben vaak zo een "dit maakt mij gelukkig en iedereen die daar van afwijkt die snapt het gewoon niet" air om zich heen.quote:
[..]
ik vind het zo irritant als mensen de enige vorm van houden van die ze kennen projecteren op anderen en daar conclusies aan verbinden
Of je nou monogaam bent of een open relatie hebt vroeg of laat worden mensen binnen een relatie aangetrokken tot anderen. De een stopt dit weg, de ander gaat vreemd en nog een ander ziet seks om seks als heel iets anders dan waar de relatie om draait en doet er wat mee. Zo raar is het niet
Ik begrijp open relaties, al weet ik niet of ik deze zelf zou kunnen hebben ^^
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
waardevoller maakt niet automatisch dat het dus niet waardevol isquote:Op donderdag 25 september 2014 08:48 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Andere zaken zijn veel waardevoller schreef Sjeen.
Prima! Maar waarom dan dus wel met anderen willen kunnen blijven neuken?
Gewoon een vraag..
Serieus is dat zo lastig?En als ik naar mezelf kijk: het gaat niet puur om neuken. Ik vind daten leuk, ik vind het 'spannend' om te kijken waar het heen gaat met iemand en ik ben er van overtuigd dat verschillende soorten liefde/verliefdheid/crush naast elkaar kunnen bestaan
Waarom zou je het dan laten?
Anderen daten is voor mij geen eerste levensbehoefte maar het maakt mij blij, het maakt mijn lief blij als ik een leuke date heb gehad en het zit onze relatie niet in de weg. Waarom zou je het dan laten?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Dat schrijf ik toch ook nergens?quote:
[..]
waardevoller maakt niet automatisch dat het dus niet waardevol is
En als ik naar mezelf kijk: het gaat niet puur om neuken. Ik vind daten leuk, ik vind het 'spannend' om te kijken waar het heen gaat met iemand en ik ben er van overtuigd dat verschillende soorten liefde/verliefdheid/crush naast elkaar kunnen bestaan
Waarom zou je het dan laten?
Anderen daten is voor mij geen eerste levensbehoefte maar het maakt mij blij, het maakt mijn lief blij als ik een leuke date heb gehad en het zit onze relatie niet in de weg. Waarom zou je het dan laten?
Goede uitleg verder, ik moet er zelf niet aan denken maar ieder zijn ding.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
ik vind seks heel belangrijk in een relatie, maar exclusieve seks niet.quote:
[..]
Die drie dingen zijn de basis van mijn vriendschappen.
Maar je vindt seks niet zo belangrijk in een relatie, maar wel belangrijk genoeg om dat ook met anderen te kunnen hebben ?
Overigens ben ik van mening dat een open relatie niet iets is wat je vanaf dag één van de relatie zou moeten nastreven. In de periode van (dol)verliefd zijn, kan ik me heel goed voorstellen dat je absoluut geen behoefte hebt aan seks met een ander dan diegene waarop je verliefd bent.
En een open relatie is niet voor iedereen geschikt of andersom, niet iedereen is geschikt om een open relatie te hebben. Dat is iets heel persoonlijks...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Duidelijk! En met dat laatste zeker eens, ieder zijn ding.quote:
[..]
ik vind seks heel belangrijk in een relatie, maar exclusieve seks niet.
Overigens ben ik van mening dat een open relatie niet iets is wat je vanaf dag één van de relatie zou moeten nastreven. In de periode van (dol)verliefd zijn, kan ik me heel goed voorstellen dat je absoluut geen behoefte hebt aan seks met een ander dan diegene waarop je verliefd bent.
En een open relatie is niet voor iedereen geschikt of andersom, niet iedereen is geschikt om een open relatie te hebben. Dat is iets heel persoonlijks...
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Ik vind dat je in een relatie altijd rekening moet houden met de ander. Als twee mensen met elkaar afspreken dat ze allebei lekker mogen rondneuken dan heb ik daar totaal geen moeite mee. Waar ik wel moeite mee heb is dat mensen elkaar verwachtingen voorspiegelen en zich daar niet aan houden.quote:
[..]
Hier sluit ik mij bij aan. Mensen hebben vaak zo een "dit maakt mij gelukkig en iedereen die daar van afwijkt die snapt het gewoon niet" air om zich heen.
Of je nou monogaam bent of een open relatie hebt vroeg of laat worden mensen binnen een relatie aangetrokken tot anderen. De een stopt dit weg, de ander gaat vreemd en nog een ander ziet seks om seks als heel iets anders dan waar de relatie om draait en doet er wat mee. Zo raar is het niet
Ik begrijp open relaties, al weet ik niet of ik deze zelf zou kunnen hebben ^^
dit:quote:
Ieder vult het op z'n eigen manier in.
quote:
Goede uitleg verder, ik moet er zelf niet aan denken maar ieder zijn ding.
Ditquote:
Mensen zijn van nature niet monogaam dus helemaal niet vreemd. Ik ben dol op pizza maar lust af en toe ook weleens patat.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Dit vind ik wel duidelijk uitgelegdquote:
Zelf heb ik een open relatie gehad. Iedere relatie is anders en dat geldt zeer zeker ook voor open relaties. Mijn ervaring: er wordt vaak (hier ook) een tot op zekere hoogte tegenstellend verband getrokken tussen liefde en lust (sex), maar goede sex is volgens mij niet alleen lust maar ook leuk, of heel erg romantisch, geestelijk bevrijdend of gigantisch humoristisch. Er komt een heel scala aan emoties bij kijken en dat hoeft zeker niet tot liefde te leiden maar het kan wel heel bevreemdend werken als je die emoties deelt met een ander persoon. En dan heb je een complicerende factor erbij in je relatie. Aangezien sex vaak in een bepaalde mate gepland wordt kom je regelmatig in aanraking met die bevreemdende emoties in je relatie. Voor veel mensen werkt dat wellicht prima in hun relatie, voor ons niet. Dus zijn we er mee gestopt en uiteindelijk is de relatie ook stuk gelopen. Maar ik heb er geen spijt van. Nu zit ik een relatie waarbij andere mensen soms meedoen en dat werkt beter.
Ik zie niks in een open relatie, precies om de reden die jij hierboven beschrijft. Voor mij is 'alleen seks' totaal niet interessant, of zelfs totaal onmogelijk - ik vraag me altijd af hoe swingers (of mensen met een open relatie) het opbrengen om naar bed te gaan met een vreemde man die op de drempel verschijnt en van wie je op het eerste oog denkt: 'Vast een heel aardige man, maar móet ik daar iets mee?'
Ja, ik ken het tegenargument, namelijk dat er heel veel leuke swingers zijn, en dat er genoeg écht leuke mannen op de drempel verschijnen, maar dat geloof ik dus niet zo. Hoeveel mannen zijn nou écht leuk? Zo leuk dat je met hem naar bed wilt? Ik kom jaarlijks honderden mannen tegen (zoals de meeste mensen) en daar zitten veel aardige, interessante, vriendelijke, slimme en mooie mannen tussen, maar als er één (1) tussen zit die ik ècht leuk vind, is het veel.
Dus hoe doen swingers dat? Gewoon maar voor een avondje op je kiezen bijten? Het licht dimmen? Doen alsof je dat vreselijke accent niet hoort? Je maakt mij niet wijs dat het leuk is om seks te hebben met een man die 'er best mee door kan'. En daar komt swingen in de praktijk waarschijnlijk heel vaak op neer.
Gesteld dat die ene geweldige man op mijn drempel verscheen, dan zou zich meteen het volgende probleem aandienen: ik zou hem ongetwijfeld ècht leuk gaan vinden, en dat is nou weer niet de bedoeling van een open relatie. Je moet het 'oppervlakkig' houden, er mogen geen 'gevoelens' in het spel komen, het moet 'vrijblijvend' zijn. Maar hoe DOE je dat? Het gaat toch om iets behoorlijk essentieels, zou ik zeggen; dat deel je niet met iedereen. Bovendien lijkt het me nogal armoedig om steeds krampachtig te proberen het vooral 'oppervlakkig' te houden - iemand die ik niet goed ken, moet helemaal niet aan me zitten!
En andersom heb ik ook geen behoefte om aan een vreemde te zitten. Dus nee, ik snap er weinig van
Ja, dit dusquote:
[..]
Dit vind ik wel duidelijk uitgelegd
Ik zie niks in een open relatie, precies om de reden die jij hierboven beschrijft. Voor mij is 'alleen seks' totaal niet interessant, of zelfs totaal onmogelijk - ik vraag me altijd af hoe swingers (of mensen met een open relatie) het opbrengen om naar bed te gaan met een vreemde man die op de drempel verschijnt en van wie je op het eerste oog denkt: 'Vast een heel aardige man, maar móet ik daar iets mee?'
Ja, ik ken het tegenargument, namelijk dat er heel veel leuke swingers zijn, en dat er genoeg écht leuke mannen op de drempel verschijnen, maar dat geloof ik dus niet zo. Hoeveel mannen zijn nou écht leuk? Zo leuk dat je met hem naar bed wilt? Ik kom jaarlijks honderden mannen tegen (zoals de meeste mensen) en daar zitten veel aardige, interessante, vriendelijke, slimme en mooie mannen tussen, maar als er één (1) tussen zit die ik ècht leuk vind, is het veel.
Dus hoe doen swingers dat? Gewoon maar voor een avondje op je kiezen bijten? Het licht dimmen? Doen alsof je dat vreselijke accent niet hoort? Je maakt mij niet wijs dat het leuk is om seks te hebben met een man die 'er best mee door kan'. En daar komt swingen in de praktijk waarschijnlijk heel vaak op neer.
Gesteld dat die ene geweldige man op mijn drempel verscheen, dan zou zich meteen het volgende probleem aandienen: ik zou hem ongetwijfeld ècht leuk gaan vinden, en dat is nou weer niet de bedoeling van een open relatie. Je moet het 'oppervlakkig' houden, er mogen geen 'gevoelens' in het spel komen, het moet 'vrijblijvend' zijn. Maar hoe DOE je dat? Het gaat toch om iets behoorlijk essentieels, zou ik zeggen; dat deel je niet met iedereen. Bovendien lijkt het me nogal armoedig om steeds krampachtig te proberen het vooral 'oppervlakkig' te houden - iemand die ik niet goed ken, moet helemaal niet aan me zitten!
Dus nee, ik snap er weinig van
Aan de ene kant zie ik -theoretisch!- lust als iets wat je prima kunt scheiden van liefde. Echter, aan de andere kant -in de praktijk!- moet ik iemand én goed kennen én bijzonder leuk vinden wil ik überhaupt zin in seks met die persoon hebben/krijgen. Ik moet er echt niet aan denken dat ik seks zou hebben met een vreemde of met iemand die ik helemaal niet zo leuk vind. Een goddelijk lijf/hoofd álleen doet me helemaal niets, er moeten op het geestelijke vlak ook (een hoop) "vonken" zijn...
Verder ook wat jij schrijft... van de talloze jongens/mannen die ik in mijn leven tegen ben gekomen (inclusief jongens/mannen die wél seksuele/relationele interesse in míj hadden) vond/vind ik maar zelden iemand écht leuk (en zelfs écht leuk is in mijn geval niet altijd een garantie voor séksuele interesse
)Kortom, theoretisch gezien begrijp ik het idee achter een open relatie wel en heb ik daar vanuit een principieel oogpunt ook niet zo veel bezwaren tegen. Voor mij geldt alleen dat ik een monogame relatie "romantischer" vind. Maar los van dat in mijn ogen minder romantische van een open relatie, kan ik er -in de praktijk dus- eigenlijk ook niks mee.
Tails tell tales
Waarom niet, ook gewoon een vraag...quote:
[..]
Andere zaken zijn veel waardevoller schreef Sjeen.
Prima! Maar waarom dan dus wel met anderen willen kunnen blijven neuken?
Gewoon een vraag..
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
U voelde zich aangesproken?quote:
[..]
Waarom niet, ook gewoon een vraag...
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Valt wel mee. Het is meer dat ik vanuit mijn persoonlijke visie me datzelfde afvraag, maar dan dus andersom.quote:
[..]
U voelde zich aangesproken?
Ik vind het dus lastiger om me voor te stellen wat het grote probleem nu is van een keertje seks met een ander. Voor mij veranderd dat niets aan de relatie die ik heb. Waarom zou dat dan niet kunnen als het goed voelt op dat moment?
Heb erg vaak de vraag gekregen die jij daar stelt, waarbij ik me dus afvraagt waarom die vraag andersom niet gesteld wordt, want daar gaat die vraag net zo goed op. Wat is het werkelijke probleem van seks met een ander, wat veranderd het werkelijk aan je relatie, aan je partner? Als je dat rationeel bekijkt dan kom je(ik) uit op niets. Waarom doen mensen dan toch zo moeilijk erover, is dat alleen omdat anderen hebben besloten dat het niet "hoort"?
Ik ben dus wel benieuwd naar het antwoord van de "monogamen", waarom niet?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Heb je de post van Nadine26 wel gelezen, boven je?quote:
Ik ben dus wel benieuwd naar het antwoord van de "monogamen", waarom niet?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
jij stelt dat er geen gevoelens bij mogen komen kijken, dat het krampachtig oppervlakkig gehouden moet worden... Ik heb geen idee of dat bij swingers zo is, maar het lijkt me erg sterk dat iemand met tegenzin seks heeft.quote:
[..]
Dit vind ik wel duidelijk uitgelegd
Ik zie niks in een open relatie, precies om de reden die jij hierboven beschrijft. Voor mij is 'alleen seks' totaal niet interessant, of zelfs totaal onmogelijk - ik vraag me altijd af hoe swingers (of mensen met een open relatie) het opbrengen om naar bed te gaan met een vreemde man die op de drempel verschijnt en van wie je op het eerste oog denkt: 'Vast een heel aardige man, maar móet ik daar iets mee?'
Ja, ik ken het tegenargument, namelijk dat er heel veel leuke swingers zijn, en dat er genoeg écht leuke mannen op de drempel verschijnen, maar dat geloof ik dus niet zo. Hoeveel mannen zijn nou écht leuk? Zo leuk dat je met hem naar bed wilt? Ik kom jaarlijks honderden mannen tegen (zoals de meeste mensen) en daar zitten veel aardige, interessante, vriendelijke, slimme en mooie mannen tussen, maar als er één (1) tussen zit die ik ècht leuk vind, is het veel.
Dus hoe doen swingers dat? Gewoon maar voor een avondje op je kiezen bijten? Het licht dimmen? Doen alsof je dat vreselijke accent niet hoort? Je maakt mij niet wijs dat het leuk is om seks te hebben met een man die 'er best mee door kan'. En daar komt swingen in de praktijk waarschijnlijk heel vaak op neer.
Gesteld dat die ene geweldige man op mijn drempel verscheen, dan zou zich meteen het volgende probleem aandienen: ik zou hem ongetwijfeld ècht leuk gaan vinden, en dat is nou weer niet de bedoeling van een open relatie. Je moet het 'oppervlakkig' houden, er mogen geen 'gevoelens' in het spel komen, het moet 'vrijblijvend' zijn. Maar hoe DOE je dat? Het gaat toch om iets behoorlijk essentieels, zou ik zeggen; dat deel je niet met iedereen. Bovendien lijkt het me nogal armoedig om steeds krampachtig te proberen het vooral 'oppervlakkig' te houden - iemand die ik niet goed ken, moet helemaal niet aan me zitten!
Dus nee, ik snap er weinig van
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
100% genieten van de tijd dat je samen bent, geen valse verwachtingen creeeren, en geen labels er op plakken. Het werkt prima voor me. Ik kan genieten van vrouwelijke energie in m'n leven, waarbij ik nog steeds kan doen en laten wat ik wil.
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
Ja.quote:Op vrijdag 26 september 2014 22:54 schreef Godshand het volgende:
[..]
Heb je de post van Nadine26 wel gelezen, boven je?
Maar je weet net zo goed als ik dat het vrij uitzonderlijk is om nooit lust voor anderen te voelen. Voor verreweg de meeste geld dat ze dat wel voelen, dat ze afgezien van de wil om monogaam te zijn prima gewoon seks met anderen zouden kunnen hebben. Velen hebben dat dan ook gedaan in hun vrijgezelle periode/wilde periode.
Degene die alleen seks kunnen hebben met iemand die ze eerst goed hebben leren kennen en waar liefde begroeit is zijn een nog kleinere minderheid dan degene met open relaties. De vrijgezelle periode'/wilde haren, vreemdgaan en alles bewijzen dat wel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Mwah, je moet er wel de persoonlijkheid voor hebben hoor. Sommige mensen zijn veel gevoeliger en komt er meer bij kijken zodra ze lust ervaren.quote:
[..]
Ja.
Maar je weet net zo goed als ik dat het vrij uitzonderlijk is om nooit lust voor anderen te voelen. Voor verreweg de meeste geld dat ze dat wel voelen, dat ze afgezien van de wil om monogaam te zijn prima gewoon seks met anderen zouden kunnen hebben. Velen hebben dat dan ook gedaan in hun vrijgezelle periode/wilde periode.
Degene die alleen seks kunnen hebben met iemand die ze eerst goed hebben leren kennen en waar liefde begroeit is zijn een nog kleinere minderheid dan degene met open relaties. De vrijgezelle periode'/wilde haren, vreemdgaan en alles bewijzen dat wel.
Ik merk ook dat oudere mensen seks en liefde beter kunnen scheiden dan hun jongere medemens.
Genoeg mensen gehoord die op tienerleeftijd rond neuken niets vonden maar op hun 30e er minder moeite mee hebben...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Hoi, ik ben monogaam, dus ik ga proberen mijn gevoel uit te leggen. Voor mij is het niet dat "het niet zo hoort". Ik heb juist eerder het gevoel af en toe dat seks altijd geweldig "hoort" te zijn, dat alles in het leven daarom lijkt te draaien. Voor mij is dat niet zo.quote:
Wat is het werkelijke probleem van seks met een ander, wat veranderd het werkelijk aan je relatie, aan je partner? Als je dat rationeel bekijkt dan kom je(ik) uit op niets. Waarom doen mensen dan toch zo moeilijk erover, is dat alleen omdat anderen hebben besloten dat het niet "hoort"?
Ik ben dus wel benieuwd naar het antwoord van de "monogamen", waarom niet?
Emotioneel veilig voelen is voor mij nog belangrjjker. En dat wil ik ook geven aan mijn partner. Fijne seks is een goede tweede denk ik.
Persoonlijk voel ik me op emotioneel vlak veiliger bij een persoon die ook monogaam is. Dan heb ik meer het gevoel dat diegene voor mij kiest. Dat hij mij dusdanig belangrijk vindt dat hij bepaalde dingen opgeeft om bij mij te kunnen zijn, waaronder seks met anderen.
Al die emoties die bij mij naar boven zouden komen bij een open relatie: jaloezie, onzekerheid, het zou teveel zijn. Ik heb behoefte aan een bepaalde mate van zekerheid.
Ook moet ik er absoluut niet aan denken dat ik mijn vriend zou kwetsen met iets dat een keuze is. Ik heb er geen moeite mee om andere opties te laten lopen. Ik heb mijn aandacht op hem gericht, ik wil hem gelukkig maken en met hem een leven opbouwen.
Daarbij gaf iemand aan dat seks met een onbekende niets voor haar/hem is en als je iemand leuk vindt is het weer moeilijker om het oppervlakkig te houden. Dat lijkt mij ook erg lastig allemaal.
Liever richt ik me op één persoon en ben ik met diegene gelukkig. Ik vind dat hij mijn volledige aandacht verdient als het om relaties gaat. En andersom ook. We hebben het al druk zat met onze levens en elkaar. Als andere mensen daar ook nog eens bijkomen lijkt t mij dat er dan weinig voor elkaar overblijft.
Maar, heb jij van al deze dingen geen "last" dan?
[ Bericht 1% gewijzigd door moi.Gracia op 27-09-2014 15:41:45 ]
Er word hier nogal vaak de denkfout gemaakt dat open relaties per definitie gaan over seks willen met anderen...
Als je dat blijft denken ga je het nooit volgen
Als je dat blijft denken ga je het nooit volgen
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Maar het gaat er toch om dat je het in ieder geval niet hoeft op te geven? Of begrijp ik het nog steeds verkeerd?quote:
Er word hier nogal vaak de denkfout gemaakt dat open relaties per definitie gaan over seks willen met anderen...
Als je dat blijft denken ga je het nooit volgen
Dat ligt er maar net aan hoe je die open relatie inricht, iedereen doet dat anders
Maar het idee is meestal niet: nu ga ik gewoon even rond neuken
Het gaat om vrijheid, vertrouwen en een opvatting over seks die misschien anders is dan gemiddeld (dus dat het niet exclusief hoeft te zijn)
Maar het gaat niet puur om het nueken van anderen
Ik kan alleen voor mezelf spreken, en ik val in herhaling, maar voor mij gaat het om het daten, 'spanning', flirten, iemand leren kennen op een bepaalde manier en zoals bij iedereen die date komt daar dan soms seks bij kijken en soms niet. Maar mijn doel is niet 'nu ga ik eens lekker met de buurman neuken'
Maar het idee is meestal niet: nu ga ik gewoon even rond neuken
Het gaat om vrijheid, vertrouwen en een opvatting over seks die misschien anders is dan gemiddeld (dus dat het niet exclusief hoeft te zijn)
Maar het gaat niet puur om het nueken van anderen
Ik kan alleen voor mezelf spreken, en ik val in herhaling, maar voor mij gaat het om het daten, 'spanning', flirten, iemand leren kennen op een bepaalde manier en zoals bij iedereen die date komt daar dan soms seks bij kijken en soms niet. Maar mijn doel is niet 'nu ga ik eens lekker met de buurman neuken'
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Het was niet mijn doel om mensen aan te vallen. Maar er werd gevraagd naar waarom monogamie en ik heb geprobeerd daar een antwoord op te geven vanuit mezelf.
Ik denk niet dat mensen met een open relatie met iedereen willen neuken hoor. Dat is voor iedereen anders dat begrijp ik.
Die vrijheid is alleen niks voor mij om bovenstaande redenen. Ik geef dat liever op, omdat ik geloof dat dat meer vertrouwen oproept bij mijn partner en dus ook een fijnere relatie tussen ons schept.
Ik kan me ergens ook wel voorstellen dat dit voor andere mensen anders werkt. Het is maar net waar je jezelf prettig bij voelt, en ik heb geprobeerd uit te leggen waarom open voor mij geen geschikte manier is. Ik zou er waus van worden
Ik denk niet dat mensen met een open relatie met iedereen willen neuken hoor. Dat is voor iedereen anders dat begrijp ik.
Die vrijheid is alleen niks voor mij om bovenstaande redenen. Ik geef dat liever op, omdat ik geloof dat dat meer vertrouwen oproept bij mijn partner en dus ook een fijnere relatie tussen ons schept.
Ik kan me ergens ook wel voorstellen dat dit voor andere mensen anders werkt. Het is maar net waar je jezelf prettig bij voelt, en ik heb geprobeerd uit te leggen waarom open voor mij geen geschikte manier is. Ik zou er waus van worden
Maar iedereen is het er volgens mij wel over eens dat het belangrijk is om met je partner op één lijn te zitten, ongeacht wat voor relatie je hebt
Ik zeg niet dat jij mensen aanvalt, ik zeg dat de mensen die hier reageren vanuit monogamsie nog steeds te veel beredeneren vanuit 'waarom seks met een anders' maar dan zie het echt te simplistisch/ 1 dimensionaal
En zolang je het zo rechtlijnig ziet zul je nooit begrijpen waar de discussie/afweging 'monogaam of niet' nou eigenlijk over gaat
En zolang je het zo rechtlijnig ziet zul je nooit begrijpen waar de discussie/afweging 'monogaam of niet' nou eigenlijk over gaat
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
okay. Maar ik neem aan dat je het hier wel met je partner over gehad hebt? Je hebt dan toch afgesproken dat dat okay is? Is dat niet het verschil tussen open en "gesloten"?
ja duhquote:
okay. Maar ik neem aan dat je het hier wel met je partner over gehad hebt? Je hebt dan toch afgesproken dat dat okay is? Is dat niet het verschil tussen open en "gesloten"?
En nee dat is niet het verschil, het verschil is hoe je de relatie inricht
Als je dit al niet in overleg doet kun je het niet met goed fatsoen een relatie noemen
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Als je het zo stelt, heb ik ook een open relatiequote:
Er word hier nogal vaak de denkfout gemaakt dat open relaties per definitie gaan over seks willen met anderen...
Als je dat blijft denken ga je het nooit volgen
Sterker: dan heeft iedereen een open relatie.Het essentiële verschil is natuurlijk wel degelijk seks. Want ik ontmoet ook geregeld aardige mannen, hoor. Met wie ik praat, dingen doe en misschien zelfs afspreek. Er is alleen één ding dat ik niet doe. En jij wel, als je daar tenminste zin in hebt. Als je er geen zin in hebt, doe je het niet. Maar het feit dat de mogelijkheid er is, dát definieert een open relatie. Seks, dus
nee niet alleen seks. Intimiteit, verliefheid etc en eventueel seksquote:
[..]
Als je het zo stelt, heb ik ook een open relatie
Het essentiële verschil is natuurlijk wel degelijk seks. Want ik ontmoet ook geregeld aardige mannen, hoor. Met wie ik praat, dingen doe en misschien zelfs afspreek. Er is alleen één ding dat ik niet doe. En jij wel, als je daar tenminste zin in hebt. Als je er geen zin in hebt, doe je het niet. Maar het feit dat de mogelijkheid er is, dát definieert een open relatie. Seks, dus
Omdat dat bij intimiteit en verliefdheid hoort
Zo vind ik dat er iets bestaat als 'emotioneel vreemdgaan' waarbij je meer intimiteit vind buiten je relatie dan met je partner. Daar hoeft geen seks aan te pas te komen
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
eerst zeuren ze om open relaties maar als ze eenmaal de penis hebben gehad willen ze 'm voor zichzelf.
h o e r r r r r
h o e r r r r r
Het wordt steeds ingewikkelderquote:
[..]
nee niet alleen seks. Intimiteit, verliefheid etc en eventueel seks
Omdat dat bij intimiteit en verliefdheid hoort
Zo vind ik dat er iets bestaat als 'emotioneel vreemdgaan' waarbij je meer intimiteit vind buiten je relatie dan met je partner. Daar hoeft geen seks aan te pas te komen
Dus het is in een open relatie geen probleem om verliefd te zijn op iemand anders? Ik dacht juist dat die dingen gescheiden moesten blijven - wat mij onmogelijk lijkt, maar goed - omdat alle gevoelens (liefde, betrokkenheid, wederzijds respect, emotionele trouw) exclusief bestemd waren voor degene met wie je een relatie hebt.
Zoals jij het omschrijft, wordt het wel een heel complexe zaak, of niet? In het uiterste geval heb je dan dus te maken met twee volwaardige relaties. Waarom zou je dat willen? Eén volwaardige relatie is al intensief genoeg, wat mij betreft
maar daarstraks had je het over:quote:
Zo vind ik dat er iets bestaat als 'emotioneel vreemdgaan' waarbij je meer intimiteit vind buiten je relatie dan met je partner.
Ik volg je niet meer, je zegt verschillende dingen. Ik hou het erop dat je met een open relatie seks-en of andere intieme zaken niet voor één persoon bewaartquote:
maar voor mij gaat het om het daten, 'spanning', flirten, iemand leren kennen op een bepaalde manier en zoals bij iedereen die date komt daar dan soms seks bij kijken en soms nie
dat bepaald iedereen voor zichzelf. Sommige houden dat liever gescheiden, anderen nietquote:
[..]
Het wordt steeds ingewikkelder
Dus het is in een open relatie geen probleem om verliefd te zijn op iemand anders? Ik dacht juist dat die dingen gescheiden moesten blijven - wat mij onmogelijk lijkt, maar goed - omdat alle gevoelens (liefde, betrokkenheid, wederzijds respect, emotionele trouw) exclusief bestemd waren voor degene met wie je een relatie hebt.
Zoals jij het omschrijft, wordt het wel een heel complexe zaak, of niet? In het uiterste geval heb je dan dus te maken met twee volwaardige relaties. Waarom zou je dat willen? Eén volwaardige relatie is al intensief genoeg, wat mij betreft
Er is niet 1 type niet monogame relatie
Ik vind dat mijn relatie met mijn lief en daten met een ander prima naast elkaar kunnen bestaan. Dus waarom zou je het dan niet doen? Is toch leuk?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
ja ik bedoel dus dat als je monogaam bent er meerdere manieren zijn om je partner te bedriegen. Dus zijn er meerdere dingen dan alleen seks waarmee je een open relatie in kunt vullen. Het idee dat het alleen om een snelle wip buiten de deur gaat is echt veel te kort door de bochtquote:
[..]
maar daarstraks had je het over:
[..]
Ik volg je niet meer, je zegt verschillende dingen. Ik hou het erop dat je met een open relatie seks-en of andere intieme zaken niet voor één persoon bewaart
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Niet dat ik een expert ben op het gebied van open relaties, maar ik denk toch dat jij een tamelijk aparte kijk op de zaak hebt. Dat mag, het is jouw leven en jouw opvatting, maar volgens mij zijn de meeste swingers (om het fenomeen 'open relatie' zo even samen te vatten) toch van mening dat seks met een ander moet kunnen juist omdat er geen gevoelens bij komen kijken. Want die gevoelens reserveren ze exclusief voor hun vriend/man/partner. Anders blijft er wel erg weinig basismateriaal over voor een echte relatie en kun je net zo goed single blijven, sterker: dat lijkt me in dat geval wel zo overzichtelijkquote:
[..]
ja ik bedoel dus dat als je monogaam bent er meerdere manieren zijn om je partner te bedriegen. Dus zijn er meerdere dingen dan alleen seks waarmee je een open relatie in kunt vullen. Het idee dat het alleen om een snelle wip buiten de deur gaat is echt veel te kort door de bocht
Het 'probleem' is hier dat het topic is geopend door iemand dir net zo thuis is in de non-monogmaie en die met open relatie, volgens mij, een hele groep samen pakt waar binnen veel verschillende 'stromingen' zijn
Je noemt nu zelf swingers, maar dat is weer een heel specifieke subgroep.
Je hebt daarnaast ook nog poly of 'gewoon' open (en andere vormen)
Mijn insteek is inderdaad iets meer richting poly
Sommige koppels doen bijv alleen iemand van het zelfde geslacht (dus de vrouw mag met een andere vrouw maar niet met een andere man), andere hebben een regel als: niet meerdere keren met dezelfde persoon en weer anderen hebben weer totaal andere regels
Voor sommige mensen zal het dus inderdaad alleen seks zijn en meer niet maar om het hele scala van non monogamie op die manier te benaderen is dus echt veel te kort door de bocht
Je noemt nu zelf swingers, maar dat is weer een heel specifieke subgroep.
Je hebt daarnaast ook nog poly of 'gewoon' open (en andere vormen)
Mijn insteek is inderdaad iets meer richting poly
Sommige koppels doen bijv alleen iemand van het zelfde geslacht (dus de vrouw mag met een andere vrouw maar niet met een andere man), andere hebben een regel als: niet meerdere keren met dezelfde persoon en weer anderen hebben weer totaal andere regels
Voor sommige mensen zal het dus inderdaad alleen seks zijn en meer niet maar om het hele scala van non monogamie op die manier te benaderen is dus echt veel te kort door de bocht
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Het doet pijn als je niet eerlijk bent over je intenties en andere mensen valse hoop geeft over of ze een relatie met je willen of kunnen krijgen en in welke vorm dat is!quote:
Dat ligt er maar net aan hoe je die open relatie inricht, iedereen doet dat anders
Maar het idee is meestal niet: nu ga ik gewoon even rond neuken
Het gaat om vrijheid, vertrouwen en een opvatting over seks die misschien anders is dan gemiddeld (dus dat het niet exclusief hoeft te zijn)
Maar het gaat niet puur om het nueken van anderen
Ik kan alleen voor mezelf spreken, en ik val in herhaling, maar voor mij gaat het om het daten, 'spanning', flirten, iemand leren kennen op een bepaalde manier en zoals bij iedereen die date komt daar dan soms seks bij kijken en soms niet. Maar mijn doel is niet 'nu ga ik eens lekker met de buurman neuken'
Een open relatie en rondneuken (of slechts flirten) - ik vind het prima, maar geef dan wel aan hoe de vork in de steel zit, en dat doen de meesten helaas niet.
ik ken veel mensen die niet monogaam zijn en iedereen is daar eerlijk over naar eventuele partners hoorquote:
[..]
Het doet pijn als je niet eerlijk bent over je intenties en andere mensen valse hoop geeft over of ze een relatie met je willen of kunnen krijgen en in welke vorm dat is!
Een open relatie en rondneuken (of slechts flirten) - ik vind het prima, maar geef dan wel aan hoe de vork in de steel zit, en dat doen de meesten helaas niet.
Mijn ervaring is dat juist mensen die niet monogaam zijn eerlijkheid heel belangrijk vinden. Zonder eerlijkheid stort de hele constructie in
[ Bericht 0% gewijzigd door rhubarbje op 27-09-2014 17:11:40 ]
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
mee eensquote:
[..]
Het doet pijn als je niet eerlijk bent over je intenties en andere mensen valse hoop geeft over of ze een relatie met je willen of kunnen krijgen en in welke vorm dat is!
Een open relatie en rondneuken (of slechts flirten) - ik vind het prima, maar geef dan wel aan hoe de vork in de steel zit, en dat doen de meesten helaas niet.
Ik ben altijd vanaf het begin duidelijk erin dat ik niet op zoek ben naar een relatie
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Je hebt swingers die het alleen voor de seks doen. Je hebt polyamorie waarbij er meerdere liefdesrelaties tegelijkertijd plaats vinden.. Erodome haar relatie is meer op seks gefocust, heeft ze volgens mij uitgelegd. Die van rhubarbje lijkt mij meer een andere insteek hebben, meer op het daten en flirten zelf.quote:
[..]
Niet dat ik een expert ben op het gebied van open relaties, maar ik denk toch dat jij een tamelijk aparte kijk op de zaak hebt. Dat mag, het is jouw leven en jouw opvatting, maar volgens mij zijn de meeste swingers (om het fenomeen 'open relatie' zo even samen te vatten) toch van mening dat seks met een ander moet kunnen juist omdat er geen gevoelens bij komen kijken. Want die gevoelens reserveren ze exclusief voor hun vriend/man/partner. Anders blijft er wel erg weinig basismateriaal over voor een echte relatie en kun je net zo goed single blijven, sterker: dat lijkt me in dat geval wel zo overzichtelijk
Dan heb je nog partnerruil. Waar het dubbeldaten heel letterlijk wordt genomen (hihi ik zei nemen). En dan nog orgieen alleen voor de seks of gangbangs.
Dan vergeet ik nog seks met anderen in het kader van SM...
Het lijkt mij dat het wel veel moed vereist om de relatie waarmee je begon in stand te houden.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
de basis is belangrijk, als die niet stevig is, moet je er niet eens aan willen beginnen.quote:Op zaterdag 27 september 2014 18:02 schreef Godshand het volgende:
[..]
Je hebt swingers die het alleen voor de seks doen. Je hebt polyamorie waarbij er meerdere liefdesrelaties tegelijkertijd plaats vinden.. Erodome haar relatie is meer op seks gefocust, heeft ze volgens mij uitgelegd. Die van rhubarbje lijkt mij meer een andere insteek hebben, meer op het daten en flirten zelf.
Dan heb je nog partnerruil. Waar het dubbeldaten heel letterlijk wordt genomen (hihi ik zei nemen). En dan nog orgieen alleen voor de seks of gangbangs.
Dan vergeet ik nog seks met anderen in het kader van SM...
Het lijkt mij dat het wel veel moed vereist om de relatie waarmee je begon in stand te houden.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Seks is voor jou dus het belangrijkste in een relatie. Prima natuurlijk, maar dat geldt niet voor iedereen. Andere waardes waardoor je met iemand een relatie hebt, zijn voor sommige mensen belangrijker dan seks. Zoveel verschillende mensen met allemaal verschillende wensen en verlangens.quote:
[..]
Als je het zo stelt, heb ik ook een open relatie
Het essentiële verschil is natuurlijk wel degelijk seks. Want ik ontmoet ook geregeld aardige mannen, hoor. Met wie ik praat, dingen doe en misschien zelfs afspreek. Er is alleen één ding dat ik niet doe. En jij wel, als je daar tenminste zin in hebt. Als je er geen zin in hebt, doe je het niet. Maar het feit dat de mogelijkheid er is, dát definieert een open relatie. Seks, dus
ditquote:
[..]
de basis is belangrijk, als die niet stevig is, moet je er niet eens aan willen beginnen.
Ik geloof niet in een open relatie om een probleem (bijvoorbeeld gebrek aan spanning, libido verschil, etc) op te lossen
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Dank je voor je mooie uitleg!quote:
[..]
Hoi, ik ben monogaam, dus ik ga proberen mijn gevoel uit te leggen. Voor mij is het niet dat "het niet zo hoort". Ik heb juist eerder het gevoel af en toe dat seks altijd geweldig "hoort" te zijn, dat alles in het leven daarom lijkt te draaien. Voor mij is dat niet zo.
Emotioneel veilig voelen is voor mij nog belangrjjker. En dat wil ik ook geven aan mijn partner. Fijne seks is een goede tweede denk ik.
Persoonlijk voel ik me op emotioneel vlak veiliger bij een persoon die ook monogaam is. Dan heb ik meer het gevoel dat diegene voor mij kiest. Dat hij mij dusdanig belangrijk vindt dat hij bepaalde dingen opgeeft om bij mij te kunnen zijn, waaronder seks met anderen.
Al die emoties die bij mij naar boven zouden komen bij een open relatie: jaloezie, onzekerheid, het zou teveel zijn. Ik heb behoefte aan een bepaalde mate van zekerheid.
Ook moet ik er absoluut niet aan denken dat ik mijn vriend zou kwetsen met iets dat een keuze is. Ik heb er geen moeite mee om andere opties te laten lopen. Ik heb mijn aandacht op hem gericht, ik wil hem gelukkig maken en met hem een leven opbouwen.
Daarbij gaf iemand aan dat seks met een onbekende niets voor haar/hem is en als je iemand leuk vindt is het weer moeilijker om het oppervlakkig te houden. Dat lijkt mij ook erg lastig allemaal.
Liever richt ik me op één persoon en ben ik met diegene gelukkig. Ik vind dat hij mijn volledige aandacht verdient als het om relaties gaat. En andersom ook. We hebben het al druk zat met onze levens en elkaar. Als andere mensen daar ook nog eens bijkomen lijkt t mij dat er dan weinig voor elkaar overblijft.
Maar, heb jij van al deze dingen geen "last" dan?
Maar nee, ik heb geen "last" van die dingen, het grappige is dat ik dat emotioneel veilig voelen net zo belangrijk vind als jij, maar me dus fijner voel als de relatie op die manier open is, hij dus voor mij kiest en niet alleen omdat ik de bron van seks ben, maar ook dat hij wel degelijk verdieping heeft met anderen en nog voor mij kiest. Dat geeft mij dan weer meer zekerheid.
Helemaal vrij van onzekerheden en jaloezie ben ik ook niet, ik ben ook maar een mens net als ieder ander en de ene dag is de andere niet. Als ik niet lekker in mijn vel zit kan het gebeuren dat ik zeg nu even niet mochten we wat van plan zijn op dat gebied. Dat is denk ik wel een voorwaarde voor een open relatie(net als voor een goede monogame relatie, alleen dan op andere vlakken), dat je open bent naar elkaar toe en er echt voor elkaar bent, ook als dat betekend dat je even een stapje terug moet doen ergens in. Daarin zit ook die emotionele veiligheid, dat je op je partner kan vertrouwen, erop kan bouwen, ook als het even wat lastiger is.
Ik vind zelf het verdiepen in anderen juist heel erg prettig en dat dan ook op het gebied van seks, maar ook verliefdheidjes en alles wat daarbij hoort. Voor mij is dat niet heel anders dan al die andere onderwerpen die niets met dat seks stukje te maken hebben. Heb dan ook niet de visie dat relatie's voor eeuwig moeten zijn e.d., met sommigen heb je die ene dag/nacht die verdieping, met een ander misschien een paar jaar. Maar daarnaast gaat het niet altijd om verdieping, maar ook gewoon over lol, lekker en leuk, dat het gewoon lekker loopt en seks daar een goed voelend gevolg van is.
Het hoeft dus zeer zeker niet oppervlakkig te blijven, soms is dat wel zo, is het gewoon dat moment waarin het goed voelt en verder niets, maar op andere momenten kom je iemand tegen die langer in je leven blijft.
Nu klinkt het zo alsof er erg veel gebeurd op dat gebied en we hebben ook wel echt een wildere periode gehad hierin met veel uitgaan en ook veel seks met anderen(wat dan ook vaak oppervlakkiger was). Maar in de praktijk is het iets dat niet zo heel vaak gebeurd omdat je er wel tijd voor vrij moet maken en ik me niet alleen daarmee bezig wil houden.
Heb een paar mensen in mijn leven met wie we soms seks hebben en die mensen zijn nu al jaren in mijn leven, we gaan ook normaal met elkaar om, dat zijn erg goede vriendschappen, alleen dan friends with benefits. En verder als je een keer uitgaat en een nachtje wegblijft, of mijn man op zakenreis is en daar uitgaat, dan kan er wat gebeuren. Het is niets iets waar we op jagen dan, maar kom je iemand tegen en de klik is er op die manier en het voelt goed dan kan dat gewoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 28-09-2014 18:07:20 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het verschilt per persoon, de een zegt alleen seks, maar geen verliefdheden, de ander kiest ervoor om volledige relatie's naast elkaar te hebben.quote:
[..]
Het wordt steeds ingewikkelder
Dus het is in een open relatie geen probleem om verliefd te zijn op iemand anders? Ik dacht juist dat die dingen gescheiden moesten blijven - wat mij onmogelijk lijkt, maar goed - omdat alle gevoelens (liefde, betrokkenheid, wederzijds respect, emotionele trouw) exclusief bestemd waren voor degene met wie je een relatie hebt.
Zoals jij het omschrijft, wordt het wel een heel complexe zaak, of niet? In het uiterste geval heb je dan dus te maken met twee volwaardige relaties. Waarom zou je dat willen? Eén volwaardige relatie is al intensief genoeg, wat mij betreft
Voor mezelf vind ik dat helemaal geen gevoel niet te doen, ik voel altijd wat voor degene met wie ik seks heb. Alleen heb ik niet de drang om dat gelijk voor eeuwig te moeten hebben of het te vergelijken met de liefde die ik verder voel voor mijn partner. Je kan op vele manieren liefhebben en ik vind het persoonlijk heel erg fijn om dat gewoon te kunnen.
Echt volledige relatie's naast elkaar is dan weer iets wat wij beide niet willen, dat zou ten koste van het gezin gaan voor ons, maar diepe vriendschappen + seks, verliefdheidjes e.d. is geen probleem.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee, hij heeft geen aparte kijk, dat is iets wat bij veel open relatie's voorkomt, vooral bij de meer serieuze en langdurige.quote:
[..]
Niet dat ik een expert ben op het gebied van open relaties, maar ik denk toch dat jij een tamelijk aparte kijk op de zaak hebt. Dat mag, het is jouw leven en jouw opvatting, maar volgens mij zijn de meeste swingers (om het fenomeen 'open relatie' zo even samen te vatten) toch van mening dat seks met een ander moet kunnen juist omdat er geen gevoelens bij komen kijken. Want die gevoelens reserveren ze exclusief voor hun vriend/man/partner. Anders blijft er wel erg weinig basismateriaal over voor een echte relatie en kun je net zo goed single blijven, sterker: dat lijkt me in dat geval wel zo overzichtelijk
Bij de meeste geld vooral dat het de eigen relatie niet in de weg moet gaan zitten. Bv dat iemand zijn/haar partner bijkans vergeet in de verliefdheid, in het gevoel wat die heeft met een ander.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
?quote:
[..]
Het doet pijn als je niet eerlijk bent over je intenties en andere mensen valse hoop geeft over of ze een relatie met je willen of kunnen krijgen en in welke vorm dat is!
Een open relatie en rondneuken (of slechts flirten) - ik vind het prima, maar geef dan wel aan hoe de vork in de steel zit, en dat doen de meesten helaas niet.
Dit komt mij niet echt bekend voor van open relatie´s, daar is duidelijkheid juist iets wat als belangrijk wordt gezien.
Het net doen alsof je vrij bent voor een (monogame) relatie is meer iets van de vreemdgangers.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik ook niet, heb de pogingen wel gezien, maar die liepen allemaal uit in een hele nare breuk.quote:
[..]
dit
Ik geloof niet in een open relatie om een probleem (bijvoorbeeld gebrek aan spanning, libido verschil, etc) op te lossen
Een relatie open gooien om problemen op te lossen is net zo dom als een kind krijgen om de relatie te redden, dat gaat niet lukken. Het wordt alleen maar wat complexer en is dus geen oplossing.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
klinkt alsof vrijheid voor jou vooral erg belangrijk is, op veel vlakken, misschien wel alle. Het hangt er dus gewoon vanaf waar je jezelf het prettigst bij voelt. Jij ook bedankt voor jouw uitlegquote:
Je kan op vele manieren liefhebben en ik vind het persoonlijk heel erg fijn om dat gewoon te kunnen.
"Je bent een knappe jongen. Ik vind je leuk".quote:
[..]
?
Dit komt mij niet echt bekend voor van open relatie´s, daar is duidelijkheid juist iets wat als belangrijk wordt gezien.
Het net doen alsof je vrij bent voor een (monogame) relatie is meer iets van de vreemdgangers.
Maar goed ik heb niet gevraagd of ze single was. Dus op zich heeft ze niet gelogen. Maar toch...
dus het is je 1x overkomen en nu scheer je iedereen over 1 kam?quote:
[..]
"Je bent een knappe jongen. Ik vind je leuk".
Maar goed ik heb niet gevraagd of ze single was. Dus op zich heeft ze niet gelogen. Maar toch...
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
|
|
