Als ik de Futures zo eens bekijk ben je waarschijnlijk te laat daarvoor.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 02:19 schreef meth1745 het volgende:
Ukraine, Russia and EU have agreed gas deal - sources
Dat zal de beurzen morgen wel omhoog jagen neem ik aan. damn, te bedenken dat ik vandaag 2900 AEX en 1100 DAX long speeders heb verkocht...
Komt wel weer, m'n laatste DAX sprinters net voor 9:00 verkocht aan 7.41, nu staan ze al op 6.69quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 07:19 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Als ik de Futures zo eens bekijk ben je waarschijnlijk te laat daarvoor.
Er bestaan geen simpele regels; de PSI 20 bvb (Index Portugese beurs) staat rond 5100, op het niveau van sept 2012. In april 2014 haalde ie 7700. dan is de verleiding groot om te denken dat die veel zal stijgen, maar echt zeker kan je daar niet van zijn. De Japanse Nikkei haalde z'n hoogste waarde in 1990, toen stond ie op 38900, in 2009 was ie tot 7050 gezakt. (vandaag is ie met 4.83% gestegen trouwens). Japan is wel een uitzondering, over het algemeen stijgen de beurzen over lange termijn. Maar wel ETF of tracker de beste keuze is? Who knows...quote:Op donderdag 30 oktober 2014 23:07 schreef DarkNoize het volgende:
Ik zit hier waarschijnlijk niet 100% in het juiste topic, maargoed, ik denk dat jullie hier ook wel een zinnig antwoord op kunnen geven.
Ik heb al een tijdje een aantal trackers (etf's). Nou wil ik graag nog wat geld investeren hierin. Ik kan natuurlijk een nieuwe tracker proberen, maar naar mijn idee heb ik er al veel (heb er 12 ).
Is het dan logisch/verstandig om te investeren in die trackers die in de periode dat ik ze heb juist meer waard zijn geworden of in de trackers die juist gedaald zijn...
Voor beide valt natuurlijk wat te zeggen. Die dalende zal (hopelijk) weer stijgen, en diegene die meer waard is geworden kan bijvoorbeeld aan de top zitten en komende tijd gaan dalen.
Óf de dalende daalt nog meer, en de stijgende stijgt alleen maar verder...
Verder kan ik natuurlijk ook nog in een tracker belegen die wel schommelingen heeft gekend maar waarvan de waarde nu ongeveer evenveel is als toen ik hem kocht.
Ik hoor graag jullie visie hierover.
Sowieso zijn mijn keuzes niet echt gebaseerd op een goede analyse zoals je kan merken
Ben (nog) een grote onbekende in de beurs- en beleggingswereld
Ik heb de historische cijfers bekeken en het lijkt op het oog een kwaliteitsaandeel. Hoge marges, 10 jaar free cash flow, behalve 2010 en 2011, maar daarna weer positief. Het bedrijf leunt wel enigzins op uitstaande schulden, maar niet overdreven en dit is altijd goed gegaan. Ook in de crisis van 2008/2009 geen problemen.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 19:13 schreef JimmyJames het volgende:
Zo Fugro ging ook even hard onderuit vandaag
Fugro werd volgens mij altijd gezien als een erg degelijk "kwaliteitsaandeel". Had iemand dit kunnen voorspellen? Waren er voortekenen? Of is de moraal van het verhaal dat je gewoon altijd flink moet diversifiëren zodat dit soort specifieke zeperds niet te veel schade aanrichten in een portefeuille?
Heb je gisteren heel de dag met je sprinters zitten zweten?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:25 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Komt wel weer, m'n laatste DAX sprinters net voor 9:00 verkocht aan 7.41, nu staan ze al op 6.69
Mijn gdf suez is best lekker gestegen jaquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 02:19 schreef meth1745 het volgende:
Ukraine, Russia and EU have agreed gas deal - sources
Dat zal de beurzen morgen wel omhoog jagen neem ik aan. damn, te bedenken dat ik vandaag 2900 AEX en 1100 DAX long speeders heb verkocht...
Markten blijven langer boven water dan preppers onder de grond.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 16:33 schreef piepeloi55 het volgende:
Waar de %$%^# is de BOJ mee bezig?
Hoe denken jullie daarover?
Het monetariseren van aandelen zie ik toch als zwaar bullish, tenminste voor de prijs van het aandeel. De economie is daar uiteraard niet bij gebaat op termijn, vraag de Japanner maar eens wat zijn koopkracht heeft gedaan sinds Abenomics.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 16:42 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Markten blijven langer boven water dan preppers onder de grond.
Is dat een belegde Japanner of een onbelegde Japanner? Biinnenlands of buitenlands?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 16:48 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Het monetariseren van aandelen zie ik toch als zwaar bullish, tenminste voor de prijs van het aandeel. De economie is daar uiteraard niet bij gebaat op termijn, vraag de Japanner maar eens wat zijn koopkracht heeft gedaan sinds Abenomics.
Flauw, al aan het bier?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 16:53 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Is dat een belegde Japanner of een onbelegde Japanner? Biinnenlands of buitenlands?
Sakéquote:
Wie zegt dat ik dat niet wil toegeven, feiten zijn feiten. Je weet het van tevoren echter niet, als waarderingen al zijn opgelopen. Het had evengoed anders kunnen uitpakken. Dan investeer ik liever direct in de economie, daar heb ik grip op én een hogere potentiële ROI.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 17:10 schreef crashbangboom het volgende:
Saké
Maar je mag onderhand wel toegeven dat de doom en gloomers die aan de zijlijn zijn blijven staan wachtend op de klap die (ooit) komen gaat de afgelopen 6 jaar (relatieve) koopkracht gebloed hebben.
Een beetje slimmere/vermogender mens wel, maar de meeste mensen zijn daar totaal niet mee bezig (of hebben die luxe niet eens). Daar telt enkel het loonstrookje dat elke maand binnenkomt. Het huidige beleid helpt hen niet. Dan kun je doen alsof je neus bloed, maar zij vormen uiteindelijk wel de politieke afspiegeling en de economie als geheel.quote:Daarnaast heeft een beetje slimme Japanner of Europeaan heeft zijn beleggingen gespreid in andere currencies als koopkrachthedge. Toegegeven, wie als bang konijntje maar in de koplampjes blijft kijken is roadkill.
Ik ben niet degene die doet alsof zijn neus bloedt hoorquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 17:25 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik dat niet wil toegeven, feiten zijn feiten. Je weet het van tevoren echter niet, als waarderingen al zijn opgelopen. Het had evengoed anders kunnen uitpakken. Dan investeer ik liever direct in de economie, daar heb ik grip op én een hogere potentiële ROI.
[..]
Een beetje slimmere/vermogender mens wel, maar de meeste mensen zijn daar totaal niet mee bezig (of hebben die luxe niet eens). Daar telt enkel het loonstrookje dat elke maand binnenkomt. Het huidige beleid helpt hen niet. Dan kun je doen alsof je neus bloed, maar zij vormen uiteindelijk wel de politieke afspiegeling en de economie als geheel.
lol, dat wel, jaquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:12 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Heb je gisteren heel de dag met je sprinters zitten zweten?
Het is echter niet alsof die waarderingen erg gegrond zijn. p/e van boven de 20 voeren de boventoon terwijl de reële economie nog steeds op zijn gat ligt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 17:10 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Saké
Maar je mag onderhand wel toegeven dat de doom en gloomers die aan de zijlijn zijn blijven staan wachtend op de klap die (ooit) komen gaat de afgelopen 6 jaar (relatieve) koopkracht gebloed hebben. Daarnaast heeft een beetje slimme Japanner of Europeaan heeft zijn beleggingen gespreid in andere currencies als koopkrachthedge. Toegegeven, wie als bang konijntje maar in de koplampjes blijft kijken is roadkill.
En wat levert dat op, gelijkhebben?quote:Op maandag 3 november 2014 09:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het is echter niet alsof die waarderingen erg gegrond zijn. p/e van boven de 20 voeren de boventoon terwijl de reële economie nog steeds op zijn gat ligt.
Ik heb zelf wel wat lopen maar als ik eerlijk ben zijn de verhoudingen nogal scheef.quote:Op maandag 3 november 2014 10:23 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
En wat levert dat op, gelijkhebben?
Go with the flow, Luke.
Bovendien, als je wat beter je best doet, kun je legio aandelen vinden die aanmerkelijk lager geprijsd zijn. Kijk bijvoorbeeld maar eens wat er in Skagen fund zit, De middelde P/E van de rond de tien.
Ik heb vaak het idee hier dat de zwartgalligheid van veel users hier ze ernstig belemmert in het nemen van succesvolle beleggingsbeslissingen. Je hoeft niet leveraged all in te gaan, je hoeft niet te kopen wat overgewaardeerd is, en je mag zaken best zien in het kader van de (non)opbrengsten van alternatieve assetsclasses.
Ik hoor al sinds 2008 jaarlijks dat we doomed zijn. Mensen die daar consequent naar gehandeld hebben, hebben onzettend veel geld laten liggen.
Nou, dat valt wel wat mee. Als je naar de 30 dow componenten kijkt, hun beurskoersen bij elkaar optelt, hun EPS bij elkaar optelt en de P/E uitrekent kom je uit op 16.5 15.9. Niet goedkoop, maar ook niet extreem duur. Meer in de zone van redelijkheid.quote:Op maandag 3 november 2014 09:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
p/e van boven de 20 voeren de boventoon
Dat verwachte groei al in de prijs verwerkt is.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |