WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
van 10 naar 50 hierquote:Op zondag 19 oktober 2014 14:13 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Dat dacht ik niet voor velen. Instappen bij 50-60cent. Of er al inzitten voor jaar en dag. Maar vast wel mensen die de gladiolen voor het raam kunnen zetten nu
Tsja, het aandeel in 2 jaar van $3 naar $13 zien gaan, hebzucht, hopen dat je mee kan liften en vervroegd met pensioen kan gaan.quote:
Ik herinner me nog wel dat ik het faillissement van GTAT even voorbij zag komen op seekingalhpa, maar dacht er verder niet veel bij na. Nu je al die persoonlijke verhalen leest zet je het wel aan de denken dat aandelen in sommige gevallen levens, families, kunnen ruïneren.
Hopelijk maakt zichzelf niemand van kant, het is maar geld.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Hebzucht hequote:
[..]
Tsja, het aandeel in 2 jaar van $3 naar $13 zien gaan, hebzucht, hopen dat je mee kan liften en vervroegd met pensioen kan gaan.
Ik herinner me nog wel dat ik het faillissement van GTAT even voorbij zag komen op seekingalhpa, maar dacht er verder niet veel bij na. Nu je al die persoonlijke verhalen leest zet je het wel aan de denken dat aandelen in sommige gevallen levens, families, kunnen ruïneren.
Hopelijk maakt zichzelf niemand van kant, het is maar geld.
Echte bikkels gaan gewoon short of long(of beide) en een paar maanden op vakantie. Als je dan toch met geld wil smijten waarom jaren wachten tot het definitieve resultaat denk ik dan.
Regel 1 van beleggen, gebruik alleen geld dat je kan missen.quote:
[..]
Tsja, het aandeel in 2 jaar van $3 naar $13 zien gaan, hebzucht, hopen dat je mee kan liften en vervroegd met pensioen kan gaan.
Ik herinner me nog wel dat ik het faillissement van GTAT even voorbij zag komen op seekingalhpa, maar dacht er verder niet veel bij na. Nu je al die persoonlijke verhalen leest zet je het wel aan de denken dat aandelen in sommige gevallen levens, families, kunnen ruïneren.
Hopelijk maakt zichzelf niemand van kant, het is maar geld.
En niet al je geld op 1 aandeel inzetten.quote:
[..]
Regel 1 van beleggen, gebruik alleen geld dat je kan missen.
Ik bedoel, je loopt ook niet met het collegegeld van je kinderen naar het casino en zet alles op rood 16.
Maar bij dat ene aandeel is dat anders. Ze maken een technologie die de halve wereld nodig zal hebben. Over een half jaar zijn de eerste resultaten. Het casino dat is natuurlijk gewoon gokken.quote:
[..]
En niet al je geld op 1 aandeel inzetten.
Ik bedoel, je loopt ook niet met het collegegeld van je kinderen naar het casino en zet alles op rood 16.
linkje? Geen idee waar we het over hebben namelijk.quote:
[..]
Maar bij dat ene aandeel is dat anders. Ze maken een technologie die de halve wereld nodig zal hebben. Over een half jaar zijn de eerste resultaten. Het casino dat is natuurlijk gewoon gokken.
haha, ik bedoel gewoon dat mensen veelal zo denken die 1 aandeel kopenquote:
[..]
linkje? Geen idee waar we het over hebben namelijk.
oooohquote:
[..]
haha, ik bedoel gewoon dat mensen veelal zo denken die 1 aandeel kopen
Want laten we wel wezen, het is net zo hard gokken.
Overigens denk ik dat de belangrijkste regel toch eerder moet zijn "hou een stop-loss aan en wijk er niet zomaar vanaf". Trek er je conclusies uit als ze worden aangetikt . Als je geld gebruikt dat je niet zo erg kunt missen dan is het alsnog beperkt.
Een stoploss is in dit geval zinloos als traden gehalt wordt @ $11 en het een uur later weer opent @ $1.quote:
Overigens denk ik dat de belangrijkste regel toch eerder moet zijn "hou een stop-loss aan en wijk er niet zomaar vanaf". Trek er je conclusies uit als ze worden aangetikt . Als je geld gebruikt dat je niet zo erg kunt missen dan is het alsnog beperkt.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Dan baal je...quote:
[..]
Een stoploss is in dit geval zinloos als traden gehalt wordt @ $11 en het een uur later weer opent @ $1.
Een stoploss is in principe ook onzin. Als je een aandeel op 12 euro koopwaardig vind, dan moet je het op 9 euro toch zeker willen hebben!
Of je moet zoveel leverage hebben dat je een daling onder de 9 niet kunt trekken, en dan trek je de stekker er net iets eerder uit dan de bank. Ik zou mijn porto niet zo inrichten dat ik bij een relatief kleine daling van één aandeel tegen mijn margin aanhik.
Of je moet zoveel leverage hebben dat je een daling onder de 9 niet kunt trekken, en dan trek je de stekker er net iets eerder uit dan de bank. Ik zou mijn porto niet zo inrichten dat ik bij een relatief kleine daling van één aandeel tegen mijn margin aanhik.
The End Times are wild
Maar aan leverage gedoe zou ik sowieso al niet beginnenquote:
Een stoploss is in principe ook onzin. Als je een aandeel op 12 euro koopwaardig vind, dan moet je het op 9 euro toch zeker willen hebben!
Of je moet zoveel leverage hebben dat je een daling onder de 9 niet kunt trekken, en dan trek je de stekker er net iets eerder uit dan de bank. Ik zou mijn porto niet zo inrichten dat ik bij een relatief kleine daling van één aandeel tegen mijn margin aanhik.
Heel verstandig. Maar dan heb je in principe ook geen stop-loss nodig. Alleen maar voldoende spreiding.quote:
[..]
Maar aan leverage gedoe zou ik sowieso al niet beginnen
The End Times are wild
Gewoon hier en daar een plukje aandelen wat een leuk dividend uitkeert als alternatief voor sparen.quote:
[..]
Heel verstandig. Maar dan heb je in principe ook geen stop-loss nodig. Alleen maar voldoende spreiding.
En om te kunnen zeggen dat ik eigenaar ben van ben en jerrys
tjah voor aandelen is het minder zinvol idd.
Alles kwijt+schuld
Dan volg je toch op z'n minst wel het nieuws zou je zeggen want als ik het zo lees kwam het nu ook niet direct uit de lucht vallen. Vergeet gegokt waarschijnlijk
.quote:He later breaks down his losses, which amount to $750,000 in stock and $140,000 in options. Because he used borrowed money to fund part of the transactions, he not only lost everything, wiping out 15 years’ worth of savings, he owes his brokerage firm $107,000, which they are going to demand or else they’ll throw him into bankruptcy court
Alles kwijt+schuld
Dan volg je toch op z'n minst wel het nieuws zou je zeggen want als ik het zo lees kwam het nu ook niet direct uit de lucht vallen. Vergeet gegokt waarschijnlijk
jezus.quote:
tjah voor aandelen is het minder zinvol idd.
[..]
.
Alles kwijt+schuld
Dan volg je toch op z'n minst wel het nieuws zou je zeggen want als ik het zo lees kwam het nu ook niet direct uit de lucht vallen. Vergeet gegokt waarschijnlijk
Sowieso, 7 ton spaargeld op de beurs rammen. WHY?!?!
Het is eigenlijk gewoonweg ongeloofwaardig. Ik herinner me nog een verhaal van iemand die miljoenen(wilde zijn gewonnen loterij geld vermeerderen) had verloren aan opties Fortis. Niet helemaal vergelijkbaar natuurlijk maar dat was ook niet bijster slim.
Als ik zoveel poen had knalde ik het op een vrij opneembare spaarrekening en ging ik lekker op een zonnig strand wonen.quote:
Het is eigenlijk gewoonweg ongeloofwaardig. Ik herinner me nog een verhaal van iemand die miljoenen(wilde zijn gewonnen loterij geld vermeerderen) had verloren aan opties Fortis. Niet helemaal vergelijkbaar natuurlijk maar dat was ook niet bijster slim.
Ja idd, maar met 750k kun je ook al met 2050 p/m (geindexeerd + uitgaande van interest van 3% p/j) leven voor 40 jaar. Lijkt me niet slecht voor een pensioen?
precies. Zou het helemaal prima vinden. Verkassen naar een goedkoop land en je bent klaar.quote:
Ja idd, maar met 750k kun je ook al met 2050 p/m (geindexeerd) leven voor 40 jaar. Lijkt me niet slecht voor een pensioen?
Dit is echt een heftig artikel, Het gaat bij economie en bij beurs gerelateerde dingen zo vaak over cijfers, modellen en risico's die vaak een weerspiegeling geven van een groter geheel.quote:
Op 6 oktober is GT Advanced Technologies failliet gegaan. Vrijwel niemand zag het aankomen. Sommige mensen hadden hun hele vermogen in het aandeel zitten, is op fora te lezen.
http://www.joshuakennon.com/gt-advanced-technologies-bankruptcy/
Hier een blogpost erover, ik raad iedereen aan het aan te lezen:
[..]
Dit doet me denken aan een nieuwsartikel een tijdje terug, toen op Cyprus spaartegoeden werden geconfisqueerd en sommige gepensioneerden in een klap grote sommen kwijt waren. Pijnlijk.
Maar moet eerlijk zeggen als je dan zo de persoonlijke verhalen leest van mensen die door foute keuzes soms echt werkelijk alles kwijt zijn, is dat toch echt wel aangrijpend om te lezen.
In ieder geval echt mijn medeleven, met deze mensen, hoop echt dat vele zich er toch overheen kunnen zetten en er toch maar het beste van maken. Ook al zal dat voor sommige waarschijnlijk echt moeilijk zijn, als je zo leest wat ze allemaal verloren hebben.
Maar wil er eigenlijk ook nog wel wat over zeggen, vooral niet om mensen hun fouten extra in te wrijven. Maar misschien zo dat we er met zijn alle nog wat van kunnen leren.
Alles eerst moet ik in ieder geval hier bij heel erg denken aan Murphy's law.
"Anything that can go wrong, will go wrong"
Edward Aloysius Murphy jr was een Amerikaanse ruimtevaartingenieur. die de wet van zijn vader verder heeft uitgewerkt.
Maar misschien wel het belangrijkste wat je van zijn theorie kan leren is dat je er altijd rekening mee moet houden dat er dingen verkeerd kunnen gaan en dat dit meestal ook op het meest ongelukkige moment zal gebeuren.
Voor de rest kun je hier omtrent in de context van behavioral finance natuurlijk nog de nodige dingen op merken en misschien van leren.
zij daar ook bijv de uitleg op wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_economics
Tot slot misschien nog wat over nieuwe technieken, sectors en bedrijven.
Soms kunnen nieuwe technieken of uitvindingen echt geweldig lijken. Maar bedenk hier altijd ook dat er ook een groot risico in schuil kan gaan.
Het kan soms namelijk zo zijn dat de technieken die een bepaald bedrijf ontwikkeld soms echt goed kunnen zijn. Maar daarbij is het zeker niet gezegd dat het uiteindelijk ook dat bedrijf is dat er van zal gaan profiteren.
De historie leert ons dat er soms echt meer voor nodig is dan alleen een ontzettend goede uitvinding of techniek om uiteindelijk ook de markt er mee te veroveren.
Soms zie je ook dat in begin bij een nieuwe technieken vooral startups zich er mee bezig houden.
Maar bedenk daar ook altijd, als het echt een veel belovende technieken zijn, de kans groot is dat het uiteindelijk ook word opgepikt door de titans of industry. Iets dat soms echt kan zorgen voor een totaal andere markt.
