WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Partij één zegt dat zij éénzijdig de afspraken veranderd en anders niet tot uitvoering overgaat. Jij zegt ze dat ze dan de pot opkunnen. En dan ga je naar een ander.quote:Op zaterdag 6 september 2014 00:02 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je kunt toch niet zomaar thuis een contract gaan ontbinden. Omdat je het niet eens bent met de tegenpartij. Hoe kán dat nou.
Klaar
Eventueel doe je het met een papiertje, maar meer is het niet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja, da-agquote:
Partij één zegt dat zij éénzijdig de afspraken veranderd en anders niet tot uitvoering overgaat. Jij zegt ze dat ze dan de pot opkunnen. En dan ga je naar een ander.
Klaar
Eventueel doe je het met een papiertje, maar meer is het niet.
Tuurlijk niet, ook pannekoek
Heb jij een LOI-cursus thuisfröbelen gevolgd of zoquote:
[..]
Partij één zegt dat zij éénzijdig de afspraken veranderd en anders niet tot uitvoering overgaat. Jij zegt ze dat ze dan de pot opkunnen. En dan ga je naar een ander.
Klaar
Eventueel doe je het met een papiertje, maar meer is het niet.
Zo werkt het recht toch niet, thuis contracten in de prullenbak gooien en met een nieuw bedrijf in zee gaan?
Hoe wil jij dit dan doen?quote:
[..]
Ja, da-ag
Tuurlijk niet, ook pannekoek
TS heeft de papieren waarin het bedrijf al toegeeft een foute offerte gemaakt te hebben en dat zij wil dat TS hiervoor opdraait en dat er anders niet tot uitvoering word overgegaan. TS kan dus gewoon een briefje terugsturen dat zij niet akkoord gaat en de verbintenis bij deze opzegt wegens het niet nakomen van de afspraken van de verkoper.
Hoe zou jij dit dan willen doen?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Waar staat dat het bedrijf dat toegeeft? De badkamerboer geeft vooralsnog niets toe.quote:
TS heeft de papieren waarin het bedrijf al toegeeft een foute offerte gemaakt te hebben en dat zij wil dat TS hiervoor opdraait en dat er anders niet tot uitvoering word overgegaan.
De verkoper eist 2000,- Extra en de installateur zegt dat er zonder dit geld niet tot installatie word overgegaan.quote:
[..]
Waar staat dat het bedrijf dat toegeeft? De badkamerboer geeft vooralsnog niets toe.
De installateur heeft ter plekke al toegegeven dat er een muur vergeten is in de offerte, en de verkoper heeft al toegegeven met een fout BTW tarief gerekend te hebben.
Wat wil je nog meer weten om hier onderuit te komen?
Je kunt naleving eisen, maar toegegeven is al dat er niet geïnstalleerd word zonder dit geld, dan zijn er twee opties, akkoord gaan en bijbetalen of de verbintenis opzeggen wegens het niet nakomen van de afspraken door de verkopende partij.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Optie 3: de verkoper stuurt maar een andere installateur. Die wél conform overeenkomst de werkzaamheden uitvoert.quote:
[..]
De verkoper eist 2000,- Extra en de installateur zegt dat er zonder dit geld niet tot installatie word overgegaan.
De installateur heeft ter plekke al toegegeven dat er een muur vergeten is in de offerte, en de verkoper heeft al toegegeven met een fout BTW tarief gerekend te hebben.
Wat wil je nog meer weten om hier onderuit te komen?
Je kunt naleving eisen, maar toegegeven is al dat er niet geïnstalleerd word zonder dit geld, dan zijn er twee opties, akkoord gaan en bijbetalen of de verbintenis opzeggen wegens het niet nakomen van de afspraken door de verkopende partij.
Niet de vérkoper eist 2000 meer, de installateur eist 2000 meer.quote:
[..]
De verkoper eist 2000,- Extra en de installateur zegt dat er zonder dit geld niet tot installatie word overgegaan.
De installateur heeft ter plekke al toegegeven dat er een muur vergeten is in de offerte, en de verkoper heeft al toegegeven met een fout BTW tarief gerekend te hebben.
Wat wil je nog meer weten om hier onderuit te komen?
Je kunt naleving eisen, maar toegegeven is al dat er niet geïnstalleerd word zonder dit geld, dan zijn er twee opties, akkoord gaan en bijbetalen of de verbintenis opzeggen wegens het niet nakomen van de afspraken door de verkopende partij.
Om ergens onderuit te komen moet je eerst iets van een aangetekende brief sturen met 'ingebrekestelling' of zoiets, weet ik veel. Je moet een traject volgen anders krijg je er later problemen mee. Je kunt niet zomaar afhaken omdat je thuis achter de geraniums vindt dat het allemaal niet zo klopt.
Jij begrijpt volgens mij niet dat je in de problemen kunt komen door onmiddellijk af te haken als de overeenkomst niet helemaal klopt.
Dit is een oplossing inderdaad. Want de badkamerboer heeft een overeenkomst met de installateur. Dus zij moeten dat samen uitzoeken.quote:
[..]
Optie 3: de verkoper stuurt maar een andere installateur. Die wél conform overeenkomst de werkzaamheden uitvoert.
Maar dan blijft staan die vreemde toevoeging in die orderbevestiging dat de installateur nog met een eindofferte-nota komt.
Exact.quote:
[..]
Optie 3: de verkoper stuurt maar een andere installateur. Die wél conform overeenkomst de werkzaamheden uitvoert.
Ik zou geen stuiver meer betalen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Dat kan TS niet eisen, TS kan alleen nakoming eisen terwijl verkoper zich op dit standpunt stelt:quote:
[..]
Optie 3: de verkoper stuurt maar een andere installateur. Die wél conform overeenkomst de werkzaamheden uitvoert.
quote:
Verkoper stelt zich op het punt dat wij de ¤2000,- extra moeten betalen,
Zie hierboven de installateur heeft niets te eisen van TS want daar krijgt hij zijn opdracht niet van. De betaling en de lijst met werkzaamheden komen vanaf de verkoper evenals het contact. Het is leuk dat hij tegen TS zegt dat hij meer geld wil, maar daarvoor moet hij niet bij TS zijn.quote:
[..]
Niet de vérkoper eist 2000 meer, de installateur eist 2000 meer.
Om ergens onderuit te komen moet je eerst iets van een aangetekende brief sturen met 'ingebrekestelling' of zoiets, weet ik veel. Je moet een traject volgen anders krijg je er later problemen mee. Je kunt niet zomaar afhaken omdat je thuis achter de geraniums vindt dat het allemaal niet zo klopt.
Jij begrijpt volgens mij niet dat je in de problemen kunt komen door onmiddellijk af te haken als de overeenkomst niet helemaal klopt.
Tevens als TS een mail of brief heeft waarin word gesteld dat er bijbetaald moet worden of het werk word niet gedaan dan heeft zij alle grond die nodig is om tot ontbinding over te gaan want de tegenpartij heeft zijn standpunt dan al ingenomen en bekendgemaakt.
Die is vreemd, maar de uit te voeren werkzaamheden verklaren maar een deel van de 2000,- De verkoper zal toch zelf de materialen leveren anders heeft hij een te gering verdienmodel, hiervoor moet TS inééns 15% meer BTW betalen.quote:
Maar dan blijft staan die vreemde toevoeging in die orderbevestiging dat de installateur nog met een eindofferte-nota komt.
Al eerder gevraagd aan TS hoe de offerte precies is opgemaakt, maar dat is nog niet duidelijk. Maar het zou toch van de zotte zijn dat iemand een opdracht ondertekent die een dergelijke prijsstijging toestaat.
Als er zo slecht gelezen is dan moet TS op de blaren zitten.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Staat op de offerte ook een fout aantal tegels ect? Of klopt alle aantallen alleen het bedrag is voor minder?
Wat staat et in de voorwaarden?
Wat staat et in de voorwaarden?
Volgens mij heb jij wat juridische termen die je steeds erin gooit en die een hoop verwarring zaaien. Je roept maar watquote:
Tevens als TS een mail of brief heeft waarin word gesteld dat er bijbetaald moet worden of het werk word niet gedaan dan heeft zij alle grond die nodig is om tot ontbinding over te gaan want de tegenpartij heeft zijn standpunt dan al ingenomen en bekendgemaakt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ontbinding_%28overeenkomst%29
Ontbinding is geregeld in het Burgerlijk Wetboek, in artikel 6:265. Het kan alleen met een wederkerige overeenkomst. Indien het niet tijdelijk of blijvend onmogelijk is om nog na te komen, dient de tekortschietende partij de mogelijkheid te hebben gekregen om alsnog binnen een redelijke termijn aan zijn verplichtingen te voldoen. Voldoet hij daar niet aan, dan kom hij "in verzuim" te verkeren en krijgt zijn wederpartij de bevoegdheid de overeenkomst geheel of gedeeltelijk te ontbinden. Dit kan hij doen door een schriftelijke verklaring of door een daartoe strekkende vordering bij de rechter in te stellen.
Dus eerst de tegenpartij het alsnog laten oplossen en lukt dat niet, dan lost de rechter het op. Maar dat kun je dus niet thuis met je achterste in een warm bad doen, zo'n overeenkomst vernietigen.
Ontbinding is geregeld in het Burgerlijk Wetboek, in artikel 6:265. Het kan alleen met een wederkerige overeenkomst. Indien het niet tijdelijk of blijvend onmogelijk is om nog na te komen, dient de tekortschietende partij de mogelijkheid te hebben gekregen om alsnog binnen een redelijke termijn aan zijn verplichtingen te voldoen. Voldoet hij daar niet aan, dan kom hij "in verzuim" te verkeren en krijgt zijn wederpartij de bevoegdheid de overeenkomst geheel of gedeeltelijk te ontbinden. Dit kan hij doen door een schriftelijke verklaring of door een daartoe strekkende vordering bij de rechter in te stellen.
Dus eerst de tegenpartij het alsnog laten oplossen en lukt dat niet, dan lost de rechter het op. Maar dat kun je dus niet thuis met je achterste in een warm bad doen, zo'n overeenkomst vernietigen.
Dan roep ik maar wat. Allemaal terminologie en onzin natuurlijk. Vertel jij dan maar aan TS wat ze moet doen.quote:
[..]
Volgens mij heb jij wat juridische termen die je steeds erin gooit en die een hoop verwarring zaaien. Je roept maar wat
Veel plezier met de badkamer TS
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Hottentot, lees eens wat ik neer heb gezet uit Wikipedia.quote:
[..]
Dan roep ik maar wat. Allemaal terminologie en onzin natuurlijk. Vertel jij dan maar aan TS wat ze moet doen.
Veel plezier met de badkamer TS
Ja.. En hoe is dit anders dan het verhaal wat ik de hele tijd schets?quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:08 schreef Boca_Raton het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ontbinding_%28overeenkomst%29
Ontbinding is geregeld in het Burgerlijk Wetboek, in artikel 6:265. Het kan alleen met een wederkerige overeenkomst. Indien het niet tijdelijk of blijvend onmogelijk is om nog na te komen, dient de tekortschietende partij de mogelijkheid te hebben gekregen om alsnog binnen een redelijke termijn aan zijn verplichtingen te voldoen. Voldoet hij daar niet aan, dan kom hij "in verzuim" te verkeren en krijgt zijn wederpartij de bevoegdheid de overeenkomst geheel of gedeeltelijk te ontbinden. Dit kan hij doen door een schriftelijke verklaring of door een daartoe strekkende vordering bij de rechter in te stellen.
Dus eerst de tegenpartij het alsnog laten oplossen en lukt dat niet, dan lost de rechter het op. Maar dat kun je dus niet thuis met je achterste in een warm bad doen, zo'n overeenkomst vernietigen.
TS stelt dat verkoper tot uitvoering moet overgaan, Verkoper stelt al van te voren dit niet te doen, dan geef je hem een brief dat je ontbind en ga je naar een ander.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Was nog aan het typenquote:
[..]
Hottentot, lees eens wat ik neer heb gezet uit Wikipedia.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nou, TS moet eerst de badkamerman de tijd geven om alsnog te doen wat is afgesproken in die order. Doet ie dat niet, maak je de gang naar de rechter. En pas als de rechter het contract heeft ontbonden (volgens mij) kun jij een nieuw bedrijf zoeken.quote:
[..]
Ja.. En hoe is dit anders dan het verhaal wat ik de hele tijd schets?
TS stelt dat verkoper tot uitvoering moet overgaan, Verkoper stelt al van te voren dit niet te doen, dan geef je hem een brief dat je ontbind en ga je naar een ander.
De rechter is optioneel. En bij kleine contracten als deze lang niet altijd nodig. Als TS haar papieren op orde heeft omtrent de communicatie en het nodige aangetekend doet kan de rechter worden overgeslagen.quote:
[..]
Nou, TS moet eerst de badkamerman de tijd geven om alsnog te doen wat is afgesproken in die order. Doet ie dat niet, maak je de gang naar de rechter. En pas als de rechter het contract heeft ontbonden (volgens mij) kun jij een nieuw bedrijf zoeken.
Maar goed laten we even een stapje terug doen in de discussie (komt de sfeer ook ten goede, en ik zou vriendelijker doen op FOK!)
Ik ben ook wel benieuwd waarom de verkoper denkt dat zij "contractueel" het recht hebben op 2000,- extra, en ben ik zeer benieuwd naar wat er omschreven is aangaande de extra/nieuwe offerte.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Hmmmzzzzz. Hopelijk blijft TS posten. Is toch interessant dit.quote:
[..]
De rechter is optioneel. En bij kleine contracten als deze lang niet altijd nodig. Als TS haar papieren op orde heeft omtrent de communicatie en het nodige aangetekend doet kan de rechter worden overgeslagen.
Maar goed laten we even een stapje terug doen in de discussie (komt de sfeer ook ten goede, en ik zou vriendelijker doen op FOK!)
Ik ben ook wel benieuwd waarom de verkoper denkt dat zij "contractueel" het recht hebben op 2000,- extra, en ben ik zeer benieuwd naar wat er omschreven is aangaande de extra/nieuwe offerte.
quote:
[..]
Hmmmzzzzz. Hopelijk blijft TS posten. Is toch interessant dit.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Als de badkamerman heeft aangegeven dat hij niet gaat nakomen hoef je hem in principe niet meer in gebreke te stellen; verzuim treedt van rechtswege in (6:82 sub c bw).quote:
[..]
Nou, TS moet eerst de badkamerman de tijd geven om alsnog te doen wat is afgesproken in die order. Doet ie dat niet, maak je de gang naar de rechter. En pas als de rechter het contract heeft ontbonden (volgens mij) kun jij een nieuw bedrijf zoeken.
(Nb: het kan wel verstandig zijn om hem alsnog twee weken te geven, om gezeik over het achterwege blijven hiervan te voorkomen.)
Ontbinding kan vervolgens gewoon door een briefje te sturen, hoeft niet via de rechter. Of de leverancier dit accepteert is natuurlijk een tweede, maar als hij dit niet doet ligt het op zijn weg om alsnog nakoming te vorderen.
Moet TS wel even opletten dat hij niet bij een "concurrent" binnenstapt die ook onderdeel van DMG is...quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:21 schreef Geralt het volgende:
Ik zou door zo een lul niet eens mn badkamer gemonteerd willen hebben.
Laat hem lekker de vinkentering krijgen en zoek een andere badkamerboer die hetzelfde kan leveren en als die prijs hoger is dan lul je het verschil er wel vanaf, want je hebt al een offerte waar op staat dat zijn concurrent het voor minder wil doen.
Ergo: zoek een directe concurrent in de buurt en vergeet er vooral niet bij te vertellen dat je zeer ontevreden bent over die ander en dat als zij met de prijs meegaan dat je dat aan alles en iedereen vertelt over die ander.
100% garantie dat je voor dezelfde prijs gewoon je badkamer krijgt. Plus je zet die lul nog een hak ook.
Win-win situatie.
Het vervelende bij die "grote" keuken- en badkamerboeren, is dat ze in feite alleen maar de spullen (te duur) verkopen en de installatie/montage niet zelf doen maar uitbesteden, dit scheelt ze een berg aan investering en personeelskosten, en ze kunnen de bedrijven die de werkzaamheden voor ze uitvoeren ook goed strak houden, want wie teveel noten op z'n zang heeft wordt gewoon niet meer ingehuurd.
Uit de offerte blijkt ook nog eens dat de offerte van de badkamerboer in feite alleen maar over de spullen gaat, want degene die de badkamer komt monteren zal nog een eindofferte voor de werkzaamheden geven (en bij een beetje badkamer zit je al snel op een 50/50 verhouding materiaal/arbeidsloon).
Met andere woorden je koopt bij de badkamerboer eigenlijk alleen de badkamer, en dat is het enige waarvoor je offerte werkelijk is, de arbeid wordt door de badkamerboer volledig uitbesteed, en dat wat voor arbeid op de offerte van de badkamerboer staat kan door het installatiebedrijf nog gewoon aangepast worden.
tldr: blijf weg bij de grote badkamerboeren (en helemaal bij alles wat DMG is), want ze kunnen nog geen kraanleertje vervangen, laat staan dat ze weten welk materiaal en hoeveel tijd ze er voor nodig hebben.
Uit de offerte blijkt ook nog eens dat de offerte van de badkamerboer in feite alleen maar over de spullen gaat, want degene die de badkamer komt monteren zal nog een eindofferte voor de werkzaamheden geven (en bij een beetje badkamer zit je al snel op een 50/50 verhouding materiaal/arbeidsloon).
Met andere woorden je koopt bij de badkamerboer eigenlijk alleen de badkamer, en dat is het enige waarvoor je offerte werkelijk is, de arbeid wordt door de badkamerboer volledig uitbesteed, en dat wat voor arbeid op de offerte van de badkamerboer staat kan door het installatiebedrijf nog gewoon aangepast worden.
tldr: blijf weg bij de grote badkamerboeren (en helemaal bij alles wat DMG is), want ze kunnen nog geen kraanleertje vervangen, laat staan dat ze weten welk materiaal en hoeveel tijd ze er voor nodig hebben.
Ja en dat kan de verkoper niet eisen. Dat deze installateur 2000 euro wil, is het probleem van de verkoper. Als de verkoper er niet met deze installateur uitkomt en laatstgenoemde blijft weigeren, dan is de optie van een andere installateur zo gek nog niet.quote:
[..]
Dat kan TS niet eisen, TS kan alleen nakoming eisen terwijl verkoper zich op dit standpunt stelt:
[..]
Bottomline: hoe de verkoper het oplost, moet-ie zelf weten. Als er maar geïnstalleerd wordt. Tegen de overeengekomen prijs uiteraard.
Nakoming en vergoeding van gevolgschade bij niet-tijdige nakoming van de overeenkomst eisen.quote:
Vertel jij dan maar aan TS wat ze moet doen.
Nee, je geeft hem een brief waarin je hem in gebreke stelt en nakoming eist.quote:
TS stelt dat verkoper tot uitvoering moet overgaan, Verkoper stelt al van te voren dit niet te doen, dan geef je hem een brief dat je ontbind en ga je naar een ander.
echt grappige mensen op dit forum. het is heel simpel, je hebt een contract ondertekend met deze tegelflikker.
Hij wil zich hier niet aan houden, en dwingt jou om af te wijken van het contract.
Dit kan hij niet, en jij ben niks verplicht.
Alleen zou ik nu wel op zoek gaan naar een andere tegellegger, want die flikker zal uiteindelijk wel expres wat verneuken in je badkamer als het zijnde wraak.
het ligt niet aan de tegelflikker maar aan de verkoper die geen verstand heeft van badkamers installeren.quote:
het is heel simpel, je hebt een contract ondertekend met deze tegelflikker.
Hij wil zich hier niet aan houden, en dwingt jou om af te wijken van het contract.
Dit kan hij niet, en jij ben niks verplicht.
Alleen zou ik nu wel op zoek gaan naar een andere tegellegger, want die flikker zal uiteindelijk wel expres wat verneuken in je badkamer als het zijnde wraak.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
|
|
