Amen!quote:
Verschrikkelijk! Ik hoop dat de komende winter zoals de laatste zal zijn.quote:
Ik ben jaloers!quote:
Zou niet te jaloers zijn hoor. Is op het werk en daarna moeten we nog zo'n 3 uur luisteren naar mensen en nog sociaal zijnquote:Op donderdag 4 september 2014 17:37 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Ik ben jaloers!
Hier zal het spaghetti worden.
Maak me gekquote:Op donderdag 4 september 2014 17:37 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zou niet te jaloers zijn hoor. Is op het werk en daarna moeten we nog zo'n 3 uur luisteren naar mensen en nog sociaal zijn
Ok, je hebt kou en je hebt kouquote:Op donderdag 4 september 2014 17:34 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Amen!
[..]
Verschrikkelijk! Ik hoop dat de komende winter zoals de laatste zal zijn.
Nu klinkt het idd een stuk minder leukquote:Op donderdag 4 september 2014 17:37 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zou niet te jaloers zijn hoor. Is op het werk en daarna moeten we nog zo'n 3 uur luisteren naar mensen en nog sociaal zijn
In bed heb ik eigenlijk nooit last van kou, ik ben op de een of andere manier altijd een kacheltje. En ik slaap nu ook gewoon onder een dekbed, wel een zomerdekbed.quote:Op donderdag 4 september 2014 17:40 schreef STING het volgende:
[..]
Ok, je hebt kou en je hebt kou
Nu met de herfst en wat lagere temperaturen, ben ik blij dat ik weer onder een echte deken kan kruipen ipv een dekbedovertrek
Ik ook niet, zelfs in de winter slaap ik nog meestal onder m'n zomerdekbed.quote:Op donderdag 4 september 2014 17:47 schreef Belsezar het volgende:
In bed heb ik eigenlijk nooit last van kou, ik ben op de een of andere manier altijd een kacheltje. En ik slaap nu ook gewoon onder een dekbed, wel een zomerdekbed.
Damn.....quote:Op donderdag 4 september 2014 17:50 schreef rhubarbje het volgende:
Ik heb 2 weken geleden al weer met 2 dekbedden geslapen
Ja en ik heb geprobeerd om gewoon een dikke vetlaag aan te leggen. Je weet wel, zoals eendjes en beren. Maar het helpt nietquote:
Voor de rest is alles goed met je?quote:Op donderdag 4 september 2014 17:50 schreef rhubarbje het volgende:
Ik heb 2 weken geleden al weer met 2 dekbedden geslapen
Het was hier koud ja!quote:Op donderdag 4 september 2014 17:53 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Voor de rest is alles goed met je?
2 dekbedden in de zomer waarbij het in de nacht niet kouder is dan een graad of 11?quote:
Seabertquote:Op donderdag 4 september 2014 17:51 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ja en ik heb geprobeerd om gewoon een dikke vetlaag aan te leggen. Je weet wel, zoals eendjes en beren. Maar het helpt niet
En nu zit ik met een dikke vetlaag
Soms 4quote:Op donderdag 4 september 2014 17:55 schreef Belsezar het volgende:
[..]
2 dekbedden in de zomer waarbij het in de nacht niet kouder is dan een graad of 11?
Hoeveel dekbedden heb je nodig als het -10 is?
Bedankt, nu zit het liedje in mijn kop...quote:
Godver.quote:Op donderdag 4 september 2014 17:56 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Bedankt, nu zit het liedje in mijn kop...
Holy guacamole, ik begin al te zweten als ik eraan denkquote:Op donderdag 4 september 2014 17:55 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Soms 4
Maar dan is het echt heel koud
Ik vind dat echt heerlijkquote:Op donderdag 4 september 2014 17:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Holy guacamole, ik begin al te zweten als ik eraan denk
Kolere! En dan zeker ook nog een kruik erbij?quote:Op donderdag 4 september 2014 17:55 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Soms 4
Maar dan is het echt heel koud
Mijn exen en scharrels kropen altijd vanzelf naar mij toe omdat ik zoals ik al zei een kacheltje benquote:Op donderdag 4 september 2014 17:58 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik vind dat echt heerlijk
Ik deel ook niet. Mijn lief en ik hebben aparte dekens
Ik heb een tweepersoons dekbed, daar kun je jezelf beter in rollen
Herkenbaar, alleen als ik echt wil gaan slapen, moeten ze toch weer even naar hun eigen kantquote:Op donderdag 4 september 2014 18:00 schreef Belsezar het volgende:
Mijn exen en scharrels kropen altijd vanzelf naar mij toe omdat ik zoals ik al zei een kacheltje ben
Aparte dekens (en/of aparte matrassen), dat heb ik dus nooit begrepen. Je wil toch tegen elkaar aanliggen als geliefden?quote:Op donderdag 4 september 2014 17:58 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik vind dat echt heerlijk
Ik deel ook niet. Mijn lief en ik hebben aparte dekens
Ik heb een tweepersoons dekbed, daar kun je jezelf beter in rollen
Ja het is zeldzaam voor mij dat ik in slaap kan vallen terwijl we knuffelen.quote:Op donderdag 4 september 2014 18:01 schreef STING het volgende:
[..]
Herkenbaar, alleen als ik echt wil gaan slapen, moeten ze toch weer even naar hun eigen kant
Nou als ik Rhutjes vriendje was snap ik het wel als ze soms 4 dekbedden nodig heeft. Dan liever een eigen dekbed.quote:Op donderdag 4 september 2014 18:04 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Aparte dekens (en/of aparte matrassen), dat heb ik dus nooit begrepen. Je wil toch tegen elkaar aanliggen als geliefden?
Bah, beesten in bed. Dat is voor mij een afknapper.quote:
Geen beest in bed voor Bels?quote:Op donderdag 4 september 2014 18:18 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Bah, beesten in bed. Dat is voor mij een afknapper.
Dat wel natuurlijk!quote:
No pussies?quote:Op donderdag 4 september 2014 18:22 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Dat wel natuurlijk!
Maar geen katten/honden in bed
Goddammit!quote:
prrrrrrquote:
Ja, vermaak ons dan!quote:
exact!quote:
Nou ja zegquote:Op donderdag 4 september 2014 23:04 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Hoezo ik? Ik zit op de fiets momenteel
Wij hebben graag dat je ons vermaaktquote:
Maar maar.. Ik riskeerde me lijf puur door te postenquote:Op donderdag 4 september 2014 23:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wij hebben graag dat je ons vermaakt
Filmpjes!quote:Op donderdag 4 september 2014 23:17 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar maar.. Ik riskeerde me lijf puur door te posten
Jaquote:
Goddamnitquote:
Ik weet het niet meer, lieverdquote:Op vrijdag 5 september 2014 01:04 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Je reageer best langzaam. WAar ben je allemaal mee bezig m'n jong?
Jaquote:
Wat ben je nu dan aan het doen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 01:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
JaDat meende ik. Dat ik het niet meer wist ook
Muziek aan het luisteren.quote:
Dat is gewoon even wennenquote:Op vrijdag 5 september 2014 01:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Muziek aan het luisteren.![]()
Ik weet niet waarom, maar ik voel me ellendig. Ik blijf eenzaam en alleen achter en zo
Maar...maar... Ik wil dat helemaal nietquote:Op vrijdag 5 september 2014 01:12 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat is gewoon even wennen
Daarna word je gewoon net zo'n verstokte vrijgezel als Q en ik
Same herequote:Op vrijdag 5 september 2014 01:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maar...maar... Ik wil dat helemaal niet![]()
Look at me, ik ben een enorme loner, maar wil niet alleen zijn
quote:Op vrijdag 5 september 2014 01:15 schreef Barbusse het volgende:
Ik ga de date zaterdag maar cancellen denk ik, want volgens mij ben ik er nog niet aan toe
Gewoon gaan.quote:Op vrijdag 5 september 2014 01:15 schreef Barbusse het volgende:
Ik ga de date zaterdag maar cancellen denk ik, want volgens mij ben ik er nog niet aan toe
Ja, ik denk dat het anders een puinzooi gaat worden. Het kan misschien een ONS worden, maar dat wil ik niet met haar. Daar is ze te leuk voor. Maar anders ga ik weer te snel verliefd worden en zo. Dat heb ik wel gehad hoop ik. Wil ik.quote:
Briljant nummerquote:
Nee, in dit geval bestaat er een gerede kans dat de soep alleen maar meer gebonden wordt. Geloof mequote:Op vrijdag 5 september 2014 01:16 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Gewoon gaan.
Zelfs al loopt het helemaal in de soep, is het netto-resultaat nog steeds beter dan wanneer je gecancelled zou hebben.
Sorryquote:Op vrijdag 5 september 2014 01:22 schreef Cue_ het volgende:
Maargoed ik ben pleitte, word hier zelf depri van![]()
Truste alvast
Meh. Zo voelt het wel.quote:
Nee joh, no problem. Eigen sores, niet jouw probleemquote:Op vrijdag 5 september 2014 01:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Meh. Zo voelt het wel.Sorry dat ik jou/jullie ermee lastig val
De enige die dat kan is verhuisd naar Schotlandquote:Op vrijdag 5 september 2014 01:26 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Nee joh, no problem. Eigen sores, niet jouw probleem![]()
Kan je alleen niet altijd even goed tips geven
Dat is wel fucked upquote:Op vrijdag 5 september 2014 01:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De enige die dat kan is verhuisd naar Schotland![]()
![]()
Vandaar jullie maar lastig vallen
It is as it is, my love.....quote:Op vrijdag 5 september 2014 01:29 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat is wel fucked up
En dat mag gewoon natuurlijk
Dikker dan de pap die afzeggen oplevert?quote:Op vrijdag 5 september 2014 01:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, in dit geval bestaat er een gerede kans dat de soep alleen maar meer gebonden wordt. Geloof me
Dan ga je voor de ONS, maar bel je terug ipv een barneytje te doen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 01:18 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat het anders een puinzooi gaat worden. Het kan misschien een ONS worden, maar dat wil ik niet met haar. Daar is ze te leuk voor. Maar anders ga ik weer te snel verliefd worden en zo. Dat heb ik wel gehad hoop ik. Wil ik.
Ja.quote:Op vrijdag 5 september 2014 01:32 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dikker dan de pap die afzeggen oplevert?
Niks mis met een ONS, maar niet met haar.quote:[..]
Dan ga je voor de ONS, maar bel je terug ipv een barneytje te doen?
dan denk ik dat je er goed aan doet te cancelen. Vooral als je gewoon eerlijk uitkegt waaromquote:Op vrijdag 5 september 2014 01:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Niks mis met een ONS, maar niet met haar.
Volgens mij ben je het grosley aan het overthinken.quote:Op vrijdag 5 september 2014 01:18 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat het anders een puinzooi gaat worden. Het kan misschien een ONS worden, maar dat wil ik niet met haar. Daar is ze te leuk voor. Maar anders ga ik weer te snel verliefd worden en zo. Dat heb ik wel gehad hoop ik. Wil ik.
hoezo? Ik ben niet continu bang om gedrogeerd of verkracht te worden maar er zit wel een kerb van waarheid in die dingenquote:Op vrijdag 5 september 2014 09:16 schreef HeatWave het volgende:
http://www.buzzfeed.com/l(...)eing-a-woman#14f88c5
jezus, zeiken wijven dan echt werkelijk overal over? Zit er dan echt 0,0 logica in zo'n vrouwenhoofd?
Zal komen omdat het zo'n hele lijst isquote:Op vrijdag 5 september 2014 09:26 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
hoezo? Ik ben niet continu bang om gedrogeerd of verkracht te worden maar er zit wel een kerb van waarheid in die dingen
zoals?quote:Op vrijdag 5 september 2014 09:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zal komen omdat het zo'n hele lijst isEn er zitten echt dingen bij waarvan mannen al sinds voor de oerknal zeggen dat het nergens op slaat
.
2, 10, 11, 12, 15, echt allemaal totale onzin dingen die vrouwen verzinnen of die andersom net zo hard gebeuren, maar mannen moeten niet zo zeuren natuurlijkquote:Op vrijdag 5 september 2014 09:31 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
zoals?
Maar veel gedoe komt van vrouwen onderling hoor. Zoals 'slut shaming'
nou die dingen overkomen mij serieus welquote:Op vrijdag 5 september 2014 09:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
2, 10, 11, 12, 15, echt allemaal totale onzin dingen die vrouwen verzinnen of die andersom net zo hard gebeuren, maar mannen moeten niet zo zeuren natuurlijk.
Ik vind sommige dingen ook wel terecht op het lijstje, maar een groot deel echt typisch gezeur hoor.quote:Op vrijdag 5 september 2014 09:36 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nou die dingen overkomen mij serieus wel
En mannen mogen ook zeuren natuurlijk. Equal rights en zo
Eens. Vooral dat soort meuk wordt echt uit 't verband gerukt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 09:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
2, 10, 11, 12, 15, echt allemaal totale onzin dingen die vrouwen verzinnen of die andersom net zo hard gebeuren, maar mannen moeten niet zo zeuren natuurlijk.
ik klaag nooit als mensen kijkenquote:Op vrijdag 5 september 2014 09:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik vind sommige dingen ook wel terecht op het lijstje, maar een groot deel echt typisch gezeur hoor.
Klagen over dat mensen naar je kijken, maar wel de hele dag geobsedeerd zijn met je uiterlijk en zo sexy mogelijk willen zijn, dat strookt toch niet?
En klagen dat er constant opmerkingen worden gemaakt over je uiterlijk terwijl je zelf de hele dag niets anders doet dan mensen beoordelen op hun kleding etc.
Heus? Heus? Wat een kutleven moet je dan hebben. Zoek een therapeut.quote:14. You won’t be able to walk alone without feeling extreme fear.
Ja, dat kan allemaal wel zo zijn, maar waarom worden dit soort dingen gebracht alsof het nooit jullie eigen schuld is maar altijd weer die nare mannen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 09:42 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik klaag nooit als mensen kijken(maar ik ben er dan ook niet de hele dag mee bezig om er zo sexy mogelijk uit te zien) maar wel als ze meer doen
Maar het gaat ook om juist die contradictie waar vrouwen mee op worden gevoed. Als meisje word je toch steeds geleerd dat uiterlijk belangrijk is
Ja daar heb je helemaal gelijk in maar volgens mij staat in dit artikel nergens dat het de schuld is van mannen. Zie ook punt 16quote:Op vrijdag 5 september 2014 09:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat kan allemaal wel zo zijn, maar waarom worden dit soort dingen gebracht alsof het nooit jullie eigen schuld is maar altijd weer die nare mannen.
Wij zijn degenen (ik noem gewoon ff wat willekeurigs hoor) die eigenlijk geen moeite hebben met een beetje rondingen etc, maar vrouwen zijn geobsedeerd met mager zijn, en de hele mode-industrie, die jullie zo'n beetje vereren schuift skeletten naar voren op de catwalk. En iedereen gaat er rustig in mee.
Maar het is "mijn" schuld dat jonge meisjes een onhaalbaar ideaalbeeld krijgen? Nee, dat zijn vrouwen zelf.
je hebt te maken met aangeboren oerinstict bij mannen, dat staren, dan kan je wel gaan klagen, maar wij zeggen toch ook niet "nou dan stop je toch met ongesteld worden!" (dan is de wereld te klein).quote:Op vrijdag 5 september 2014 09:48 schreef Cue_ het volgende:
Nouja als iemand zich sexy kleed snap ik wel dat ze niet continue starende ogen wil van allerlei mannen.
Dat ze kijken, natuurlijk daar doet ze het voor. Maar mannen zijn goed in staren (ook tijdens een gesprek)
Nou ja dat doen echt lang niet alle vrouwen hoor. Alleen een bepaald type vrouwen. En daar word ik liever verder niet op afgerekend. Maar dat gebeurt wel. (en als ik semi-feministisch doe, dan is dat ook meteen weer 'vies')quote:Op vrijdag 5 september 2014 09:49 schreef HeatWave het volgende:
Zo'n nummer 9, you'll be seen as the weaker sex.
Prima, dat willen jullie niet, kan ik me voorstellen, maar wel knipogen naar de barman voor een gratis shot en even de borstjes bloter om iets bij de loodgieter gedaan te krijgen, er vanuit gaan dat er wel even betaald wordt bij dates etc."ja, ik ben toch een vrouw!"
Wederom, IK vind het niet erg allemaal, maar ga dan niet klagen als ik die dingen ook doe of "erin trap".
Dat is wel erg kort door de bocht, as is traditionquote:Op vrijdag 5 september 2014 09:45 schreef HeatWave het volgende:
Maar het is "mijn" schuld dat jonge meisjes een onhaalbaar ideaalbeeld krijgen? Nee, dat zijn vrouwen zelf.
Dat laatste is idd een stap te ver, dat is logisch. Maar kort rokje, tietjes eruit en dan klagen dat niet alleen "brad pitt" kijkt is gewoon debiel gedacht.quote:Op vrijdag 5 september 2014 09:52 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Nou ja dat doen echt lang niet alle vrouwen hoor. Alleen een bepaald type vrouwen. En daar word ik liever verder niet op afgerekend. Maar dat gebeurt wel. (en als ik semi-feministisch doe, dan is dat ook meteen weer 'vies')
Net zo als jij er niet op afgerekend wil worden dat er wel debiele mannen zijn die denken dat een sexy topje betekend 'leg alsjeblieft je hand op mijn kont'
Er is een verschil tussen kijken, omkijken, nog een keer kijken of staren als je gewoon in een gesprek zit met elkaarquote:Op vrijdag 5 september 2014 09:51 schreef HeatWave het volgende:
je hebt te maken met aangeboren oerinstict bij mannen, dat staren, dan kan je wel gaan klagen, maar wij zeggen toch ook niet "nou dan stop je toch met ongesteld worden!" (dan is de wereld te klein).
Je weet dat mannen staren, altijd, overal, ingebakken reflex, en wie denk je dat je bent in godsnaam om een aangeboren natuurinstinct te veroordelen? Dus wie veroorzaakt dit "probleem"? De vrouw.
En daar zijn vrouwen net zo, zo niet meer, schuldig aan dan mannen. Vaak niet eens bewust wellicht, maar door maar te blijven uitdragen dat zij wel aan het ideaal (willen) voldoen, met allerhande selfies, instagrammies en andere schijtfoto's met zo'n schijtfilter voelen andere meiskes zich slecht over zichzelf en hun vetbobbel van 1cm dikte.quote:Op vrijdag 5 september 2014 09:52 schreef STING het volgende:
[..]
Dat is wel erg kort door de bocht, as is tradition
De media en tegenwoordig ook social media spelen een grote rol in het leggen van hoge verwachtingen van sowieso jonge mensen in het algemeen.
De media en social media, ja, maar wie zit er achter die media?quote:Op vrijdag 5 september 2014 09:52 schreef STING het volgende:
[..]
Dat is wel erg kort door de bocht, as is tradition
De media en tegenwoordig ook social media spelen een grote rol in het leggen van hoge verwachtingen van sowieso jonge mensen in het algemeen.
Nogmaals, dat doet alleen een bepaald slag vrouwenquote:Op vrijdag 5 september 2014 09:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat laatste is idd een stap te ver, dat is logisch. Maar kort rokje, tietjes eruit en dan klagen dat niet alleen "brad pitt" kijkt is gewoon debiel gedacht.
Tuurlijk, en veel is overdreven gesteld hier uiteraardquote:Op vrijdag 5 september 2014 09:53 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen kijken, omkijken, nog een keer kijken of staren als je gewoon in een gesprek zit met elkaar![]()
Dat is gewoon raar. Leuk dat oerinstinct, maar een beetje fatsoen mag je toch wel verwachten
Natuurlijk niet, maar dat hoor je mij ook niet zeggenquote:Op vrijdag 5 september 2014 09:55 schreef HeatWave het volgende:
Tuurlijk, en veel is overdreven gesteld hier uiteraard.
Maar je kan als vrouw niet verwachten dan mannen alleen maar kijken als je jou uitkomt en dat alleen de lekkere kerels kijken.
ja, maar dat kan ik prima omdraaien, alle benadelingen jegens vrouwen die in het lijstje staan, dat doet alleen een bepaald slag mannen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 09:54 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Nogmaals, dat doet alleen een bepaald slag vrouwen
Maar dat het om te draaien is wil toch niet zeggen dat het daardoor oke is?quote:Op vrijdag 5 september 2014 09:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, maar dat kan ik prima omdraaien, alle benadelingen jegens vrouwen die in het lijstje staan, dat doet alleen een bepaald slag mannen.
Dat zul je een intelligente vrouw nooit horen zeggenquote:Op vrijdag 5 september 2014 09:56 schreef HeatWave het volgende:
Maar nee, ALLE mannen zijn zo... ik bedoel maar.
Maar dat is ook een beetje mijn punt dat ik als eerste maakte he? Wat een gezeur ik dit lijstje vond omdat zoveel dingen ook voor mannen opgaan,maar het wordt gebracht als keiharde vrouwenstrugglesquote:Op vrijdag 5 september 2014 09:58 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Maar dat het om te draaien is wil toch niet zeggen dat het daardoor oke is?
Ik vind beide gedragingen niet oke. Maar ik vind ook dat je daar niet een hele sekse op af moet rekenen
Een vrouwelijke Golden Retriever bedoel je?quote:Op vrijdag 5 september 2014 09:59 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Dat zul je een intelligente vrouw nooit horen zeggen
Ik word geregeld serieus genomen, maar ja, ik ben dan ook een manquote:Op vrijdag 5 september 2014 09:49 schreef motorbloempje het volgende:
Sorry, ik kan, als vrouw, niet zo tegen dat geslachtoffergejank dat er juist voor zorgt dat geen énkele vrouw meer serieus genomen wordt als dat zo doorgaat. Daar zouden ze een buzzfeedje over moeten maken
Volgens mij was je punt onder andere dat het allemaal wel mee vielquote:Op vrijdag 5 september 2014 09:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar dat is ook een beetje mijn punt dat ik als eerste maakte he? Wat een gezeur ik dit lijstje vond omdat zoveel dingen ook voor mannen opgaan,maar het wordt gebracht als keiharde vrouwenstruggles.
Heus?quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:01 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik word geregeld serieus genomen, maar ja, ik ben dan ook een man
Heus voor de komma's, heus na de komma'squote:
Lieg niet.quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:02 schreef HeatWave het volgende:
Toch even een aardige discussie iig.
Vrouwen zijn verder wel lief hoor.
Heu's?quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:04 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Heus voor de komma's, heus na de komma's
Sommige vrouwen kunnen dan ook onderling erg moeilijk vrienden zijn. Van die eeuwige strijd meisjesquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:07 schreef rhubarbje het volgende:
Ik heb meer manlijke vrienden dan vrouwen geloof ik. Hoewel het wat meer uit begint te balanceren de laatste jaren
quote:
Haha dat is het niet hoor, alle vrouwen die ik ken zijn gelukkig weldenkende volwassen vrouwenquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:09 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Sommige vrouwen kunnen dan ook onderling erg moeilijk vrienden zijn. Van die eeuwige strijd meisjesDat je dan denkt: jezus, geef mij maar mannen als vrienden hoor, dat gezeur! Ik ken er meer. Meestal hebben ze flanel aan. Maar soms ook niet hoor.
Zoals breien? T breien van blinddoeken?quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:10 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Haha dat is het niet hoor, alle vrouwen die ik ken zijn gelukkig weldenkende volwassen vrouwenDat scheelt een boel
Ik heb gewoon meer gemeen met de mannen geloof ik.
Hoewel meisjes soms ook heel fijn zijn omdat je sommige dingen nou liever gewoon met een vrouw bespreekt
quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:10 schreef Ang3l het volgende:
[..]Ja zoiets ja!
*pakt mb bij de kraag, smijt over de knie en spankt suf*
EN NOU GEDRAAG JE!
Ik ben wat vaker van de 'als er een probleem is moeten we het oplossen' aanpak terwijl vrouwen liever de 'laten we er heel lang over praten en het vanuit elke hoek bekijken' variant hebbenquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:11 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Zoals breien? T breien van blinddoeken?
"En laten we dan zeggen en doen alsof t opgelost is, om er 2 jaar na dato nog even op terug te komen in een nieuwe ruzie".quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:13 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik ben wat vaker van de 'als er een probleem is moeten we het oplossen' aanpak terwijl vrouwen liever de 'laten we er heel lang over praten en het vanuit elke hoek bekijken' variant hebben
Daar ben ik gewoon niet goed in
Niet zo hard zijn voor jezelf schatjequote:
Nee ik bedoelde niet onderlig maar bijvoorbeeld als iemand gedoe heeft op het werkquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:14 schreef Ang3l het volgende:
[..]
"En laten we dan zeggen en doen alsof t opgelost is, om er 2 jaar na dato nog even op terug te komen in een nieuwe ruzie".
Idd.. Hoe vaak ik me daar wel niet bij heb moeten inhoudenquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:17 schreef HeatWave het volgende:
Ook wel gemerkt ja, je moet bij vrouwen die problemen vertellen vooral niet met oplossingen aankomen, daar zitten ze niet op te wachten, je moet gewoon luisteren en het vervelend voor dr vinden en verder je bek houden.
Pas op, want ze zijn sterk en onafhankelijk, en oh wee dat ze hulp van je aannemenquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:17 schreef HeatWave het volgende:
Ook wel gemerkt ja, je moet bij vrouwen die problemen vertellen vooral niet met oplossingen aankomen, daar zitten ze niet op te wachten, je moet gewoon luisteren en het vervelend voor dr vinden en verder je bek houden.
Da's ook de reden misschien wel dat vrouwen niet zo vaak in de top zitten. Dat geouwehoerquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:16 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Nee ik bedoelde niet onderlig maar bijvoorbeeld als iemand gedoe heeft op het werk
Dan denk ik al snel dingen als 'oke wat heb je nu nodig/moet je doen'
Terwijl vrouwen er vaak gewoon lang over willen praten en zich daarna pas goed voelen
Nou SOMS kan ik me dat wel voorstellen hoor. Dat je eerst ff je verhaal kwijt wil en t ff kut wil vinden, mag je daarna aan de oplossing beginnen. Mensen die t echt meteen na 3 zinnen al rationaliseren of zelfs vaak bagatelliseren kunnen OOK erg vermoeiend zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:18 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Idd.. Hoe vaak ik me daar wel niet bij heb moeten inhouden
In dat opzicht heeft Jeroen Pauw gewoon gelijk met zijn opmerkingen:quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:23 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Da's ook de reden misschien wel dat vrouwen niet zo vaak in de top zitten. Dat geouwehoer
Bijna alles in de extremen is vermoeiendquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:25 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou SOMS kan ik me dat wel voorstellen hoor. Dat je eerst ff je verhaal kwijt wil en t ff kut wil vinden, mag je daarna aan de oplossing beginnen. Mensen die t echt meteen na 3 zinnen al rationaliseren of zelfs vaak bagatelliseren kunnen OOK erg vermoeiend zijn.
En wat moet die gaan inhouden dan?quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:27 schreef rhubarbje het volgende:
Het is sowieso tijd voor een 3e feministische golf. Als je het mij vraagt
Zeker, ik heb zo'n iemand in m'n vriendenkring zitten.quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:25 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou SOMS kan ik me dat wel voorstellen hoor. Dat je eerst ff je verhaal kwijt wil en t ff kut wil vinden, mag je daarna aan de oplossing beginnen. Mensen die t echt meteen na 3 zinnen al rationaliseren of zelfs vaak bagatelliseren kunnen OOK erg vermoeiend zijn.
Het zelfde als de eerste en tweede?quote:
Bedoel met welk doel preciesquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:28 schreef rhubarbje het volgende:
Het zelfde als de eerste en tweede?
dubbele stemrechtquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:29 schreef motorbloempje het volgende:
Je wilt wéér gaan vechten voor stemrecht?
De doelen van de eerste en tweede feministische golf waren dezelfde. De gekozen issues niet altijd. Als je snapt wat ik bedoelquote:
Ik wil ook stemrechtquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:29 schreef motorbloempje het volgende:
Je wilt wéér gaan vechten voor stemrecht?
Dus nog meer vrouwen gaan dan vinden dat het seksistisch is als een man de deur open houdt?quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:27 schreef rhubarbje het volgende:
Het is sowieso tijd voor een 3e feministische golf. Als je het mij vraagt
Hebben we een excuus nodig? Al zeker 2014 jaar al niet, en langer (BC en zo).quote:
Of mannen die je voor laten gaanquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:34 schreef STING het volgende:
[..]
Dus nog meer vrouwen gaan dan vinden dat het seksistisch is als een man de deur open houdt?
Jep. Hier werken idd ook alle vrouwen parttime op de afdeling. Heel soms kom je een vader tegen die parttime werkt met zo'n "papadag". Maar ALLE vrouwne hier, kind of niet... parttime. Of ze zijn gewoon slimmerquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:34 schreef HeatWave het volgende:
Als je gelijkheid wil moet je je gelijk gedragen op de werkvloer. Dus niet "lekker 32 uur werken" want dat is zoooooooo lekker, heb je nog even tijd voor jezelf. En dan klagen dan een man die 40 uur werkt de promotie krijgt.
Ik ken hier bijna niet 1 vrouw die 40 uur werkt terwijl iedereen op de afd gewoon 40 uur werkt.
Dus wederom, die "zwakke" positie op de arbeidsmarkt is niet de fout van de man, maar komt gewoon omdat de vrouw er zelf voor kiest.
quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In dat opzicht heeft Jeroen Pauw gewoon gelijk met zijn opmerkingen:
http://www.elsevier.nl/Ne(...)weinig-toe-1582761W/
Komt er op neer dat vrouwen wel heel graag roepen dat ze willen en klagen, maar in de praktijk doen ze er zelf eigenlijk maar weinig aan behalve klagen dus.
quote:Ondanks alle inspanningen van overheidswege, lukt het vrouwen nog steeds niet om greep te krijgen op de echte macht. Of ze niet willen, niet kunnen of niet mogen, is een ander verhaal. Maar het is domweg een feit.
Vrouwen kunnen nu wel reuze verontwaardigd gaan doen en lijstjes gaan breien waarop talkshow-waardige seksegenoten staan, maar het zou beter zijn als ze hun ambities wat opschroeven en zo zorgen dat ze boeiend genoeg zijn voor een lang gesprek op tv.
Tja, zelf zie ik niet echt de noodzaak ervan in. Vraag me dan ook af wat dit keer dan de gekozen issues zouden moeten worden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:32 schreef rhubarbje het volgende:
De doelen van de eerste en tweede feministische golf waren dezelfde. De gekozen issues niet altijd. Als je snapt wat ik bedoel
Het draaide bij beide vooral om zelfbeschikkingsrecht met als specifiekere strijdpunten het willen veranderen van bestaande rolpatronen, het verkrijgen van een betere arbeidspositie voor vrouwen en het aanpassen van de heersende (seksuele) moraal. Nog steeds relevant dus.
Het woord "pappadag" vind ik ook aids trouwens.quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:36 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Jep. Hier werken idd ook alle vrouwen parttime op de afdeling. Heel soms kom je een vader tegen die parttime werkt met zo'n "papadag". Maar ALLE vrouwne hier, kind of niet... parttime. Of ze zijn gewoon slimmer
Een nieuwe feministische golf is toch ook niet puur op mannen gericht?quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:34 schreef HeatWave het volgende:
Als je gelijkheid wil moet je je gelijk gedragen op de werkvloer. Dus niet "lekker 32 uur werken" want dat is zoooooooo lekker, heb je nog even tijd voor jezelf. En dan klagen dan een man die 40 uur werkt de promotie krijgt.
Ik ken hier bijna niet 1 vrouw die 40 uur werkt terwijl iedereen op de afd gewoon 40 uur werkt.
Dus wederom, die "zwakke" positie op de arbeidsmarkt is niet de fout van de man, maar komt gewoon omdat de vrouw er zelf voor kiest.
Slimmer? Zelf er voor zorgen dat je minder verdient en daar dan de man de schuld van geven is slim?quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:36 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Jep. Hier werken idd ook alle vrouwen parttime op de afdeling. Heel soms kom je een vader tegen die parttime werkt met zo'n "papadag". Maar ALLE vrouwne hier, kind of niet... parttime. Of ze zijn gewoon slimmer
Nee hoor, maar wel te vaak geklaag van vrouwen over dit soort dingenquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:36 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Een nieuwe feministische golf is toch ook niet puur op mannen gericht?
Het is om de bestaande denkbeelden in de samenleving te beïnvloeden
Het begint wel echt te klinken als een persoonlijk dingetje voor je. Te vaak gehoord dat je een male chauvinist pig bent of zo?
Zinloos gezeik.quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:35 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Hebben we een excuus nodig? Al zeker 2014 jaar al niet, en langer (BC en zo).
Ik wil best een papadag. Ook al heb ik geen kind.quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:36 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het woord "pappadag" vind ik ook aids trouwens.
Te veel vrouwen in z'n middenkadermanagement wellicht?quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:36 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Een nieuwe feministische golf is toch ook niet puur op mannen gericht?
Het is om de bestaande denkbeelden in de samenleving te beïnvloeden
Het begint wel echt te klinken als een persoonlijk dingetje voor je. Te vaak gehoord dat je een male chauvinist pig bent of zo?
Gata het in t leven om veel verdienen of om genoeg verdienen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Slimmer? Zelf er voor zorgen dat je minder verdient en daar dan de man de schuld van geven is slim?.
Dat maakt in dit geval dus niet uit, ze klagen, dus zijn ze zelf ontevredenquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:40 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Gata het in t leven om veel verdienen of om genoeg verdienen?
Bij mij eerlijk gezegd om die laatste.
Voor veel hoger opgeleide vrouwen is het allemaal zo erg niet meer inderdaad. Maar dat is maar een klein percentage van de Nederlandse bevolking. (de derde feministische golf richt zich voor een deel ook op de minderheden in Nederland)quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:36 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Tja, zelf zie ik niet echt de noodzaak ervan in. Vraag me dan ook af wat dit keer dan de gekozen issues zouden moeten worden.
Er is al veel veranderd en vind het zelf wel oke
de vooroordelen over wat typisch manlijk en typisch vrouwelijk is of zou moeten zijn --> Eensquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:43 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Voor veel hoger opgeleide vrouwen is het allemaal zo erg niet meer inderdaad. Maar dat is maar een klein percentage van de Nederlandse bevolking. (de derde feministische golf richt zich voor een deel ook op de minderheden in Nederland)
Maar het zou zich volgens mij moeten richten op de nog steeds bestaande rolpatronen, de vooroordelen over wat typisch manlijk en typisch vrouwelijk is of zou moeten zijn, ongelijkheid in loon en het percentage vrouwen binnen hoge functies (maar dat is natuurlijk ook weer verbonden met die rolpatronen)
Daar is toch al heel veel verandering in geweest? Voor zover ik weet is het niet vreemd om het juist om te draaien, of samen te doen. En kiezen mensen vooral zelf voor de betreffende (typische) rol.quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:43 schreef rhubarbje het volgende:
typisch manlijk en typisch vrouwelijk is of zou moeten zijn
Ik ook hoor! Maar daarom is er juist weer een beweging nodig. Vrouwen zijn hiervoor zelf verantwoordelijk natuurlijk, maar dat neemt niet weg dat er ongelijkheid is (over dat laatste dan, bij gelijk werk zou gelijk loon gewoon normaal moeten zijn. Lijkt mij)quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:44 schreef Ang3l het volgende:
[..]
de vooroordelen over wat typisch manlijk en typisch vrouwelijk is of zou moeten zijn --> Eens
ongelijkheid in loon en het percentage vrouwen binnen hoge functies (maar dat is natuurlijk ook weer verbonden met die rolpatronen) --> Daar ben ik dan weer geneigd Heatwave en pauw te volgen
Er kan wel een beweging komen, maar gelijkheid is dan ook echt gelijkheid, en niet dezelfde rechten voor vrouwen, maar wel met minder werken (oid) want *vul smoesje in*.quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:52 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik ook hoor! Maar daarom is er juist weer een beweging nodig. Vrouwen zijn hiervoor zelf verantwoordelijk natuurlijk, maar dat neemt niet weg dat er ongelijkheid is (over dat laatste dan, bij gelijk werk zou gelijk loon gewoon normaal moeten zijn. Lijkt mij)
In bepaalde delen van de samenleving echt niet hoor. Als ik hier de wijk in loop en aan alle vrouwen die nu thuis zitten vraag 'zeg, heb je hier eigenlijk wel bewust voor gekozen' dan ben ik er vrij zeker van dat dat nog enorm tegen gaat vallenquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:44 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Daar is toch al heel veel verandering in geweest? Voor zover ik weet is het niet vreemd om het juist om te draaien, of samen te doen. En kiezen mensen vooral zelf voor de betreffende (typische) rol.
Zit m dat niet gewoon in hoe goed je kan onderhandelen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:52 schreef rhubarbje het volgende:
bij gelijk werk zou gelijk loon gewoon normaal moeten zijn. Lijkt mij)
Gelijk werk gelijk loonquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:52 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik ook hoor! Maar daarom is er juist weer een beweging nodig. Vrouwen zijn hiervoor zelf verantwoordelijk natuurlijk, maar dat neemt niet weg dat er ongelijkheid is (over dat laatste dan, bij gelijk werk zou gelijk loon gewoon normaal moeten zijn. Lijkt mij)
Neequote:Op vrijdag 5 september 2014 10:54 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zit m dat niet gewoon in hoe goed je kan onderhandelen?
En t feit dat de vrouw nou eenmaal de baby fysiek uitpoeptquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:53 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
In bepaalde delen van de samenleving echt niet hoor. Als ik hier de wijk in loop en aan alle vrouwen die nu thuis zitten vraag 'zeg, heb je hier eigenlijk wel bewust voor gekozen' dan ben ik er vrij zeker van dat dat nog enorm tegen gaat vallen
Daarnaast denken veel mensen nog steeds dat ze heel bewust kiezen maar komt het toch nog voort uit opvoeding, modeling en sociale constructen
Dat vermoeden heb ik dan weer niet.quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:53 schreef rhubarbje het volgende:
In bepaalde delen van de samenleving echt niet hoor. Als ik hier de wijk in loop en aan alle vrouwen die nu thuis zitten vraag 'zeg, heb je hier eigenlijk wel bewust voor gekozen' dan ben ik er vrij zeker van dat dat nog enorm tegen gaat vallen
Daarbij ben je wel in het nadeel als al je geslachtsgenoten met 23% minder tevreden zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:54 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zit m dat niet gewoon in hoe goed je kan onderhandelen?
Mannen kunnen toch ook minder werken?quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er kan wel een beweging komen, maar gelijkheid is dan ook echt gelijkheid, en niet dezelfde rechten voor vrouwen, maar wel met minder werken (oid) want *vul smoesje in*.
zwangerschapsverlof zal wel moetenquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:54 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Gelijk werk gelijk loonmaar zelfde baan, alleen dan parttime werk, dan ook minder loon. En dat hele zwangerschapsverlof gedoe, hallo, eigen keus hoor
Natuurlijk. Maar dat heb je ook als je bij een stelletje mannen zit dat niet kon onderhandelen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:55 schreef KomtTijd... het volgende:
Daarbij ben je wel in het nadeel als al je geslachtsgenoten met 23% minder tevreden zijn.
Tja dit was een van mijn afstudeeronderwerpen dus ik gok dat wat ik zeg iets meer onderbouwd is dan jouw vermoedenquote:
Ja daarom zal zwangerschapsverlof wel onvermijdelijk blijvenquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:55 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En t feit dat de vrouw nou eenmaal de baby fysiek uitpoept
Heel erg mee eens.quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:56 schreef motorbloempje het volgende:
Zeg dat je (deels) betaald verlof wilt om je droom te verwezenlijken en je krijgt in twee situaties twee antwoorden:
een kind krijgen --> TUURLIJK! HIER, HEB JE ALLE GELD!
een reis maken --> Ga maar sparenen als je het geld niet hebt/kunt sparen moet je het misschien niet doen.
_!
quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:58 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Heel erg mee eens.
Ik vind een wereldreis maken serieus een zelfde soort wens als een kind willen. Kan krom klinken, maar ik vind t tegenwoordig echt beide een wens. Een luxe ding. Niets noodzakelijks. Let's face it, we hebben niet heel veel meer kinderen nodig op dit moment. We staan niet op uitsterven en "als w egaan, dan gaan we met z'n aahaaallen!"
Dus een tijd verlof vanwege reis = een tijd verlof vanwege kind
Zouden ze gelijk moeten behandelen in mijn ogen
Alles komt terug bij kidneren, want zij zijn de wondertjes van deze wereldquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:59 schreef HeatWave het volgende:
Ik wou zelf eens niet over kinderen beginnen in deze.
Doen wij wel, want alles is de schuld van kids. ook de ongelijke behandeling van vrouwen (en ik denk dat ik daar niet eens ver van de waarheid zit).quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:59 schreef HeatWave het volgende:
Ik wou zelf eens niet over kinderen beginnen in deze.
Een van mijn 'stokpaardjes' is het feit dat je als vrouw wordt aangekeken op je baarmoeder, zeker rond je 30e. Want ja, daar komt vroeger of later hoe dan ook een kind uit rollen, wat geld en tijd kost voor de werkgever. Dus als je op je 32e op een gelijke positie zit met een man in een sollicitatieronde dan gaat men eerder voor de man dan de vrouw, gewoon, 'voor de zekerheid'. Zou ik ook doen als ik de keus had!quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:00 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Doen wij wel, want alles is de schuld van kids. ook de ongelijke behandeling van vrouwen (en ik denk dat ik daar niet eens ver van de waarheid zit).
Nee, dat is ook een reden idd. De kinderwens, de rammelende eierstokken, die hou je niet tegen en daar moet je wel rekening mee houden als bedrijf.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:00 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Doen wij wel, want alles is de schuld van kids. ook de ongelijke behandeling van vrouwen (en ik denk dat ik daar niet eens ver van de waarheid zit).
"Kijk! Hier! Ik ga ECHT niet zwanger worden. Beloofd!"quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:02 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Een van mijn 'stokpaardjes' is het feit dat je als vrouw wordt aangekeken op je baarmoeder, zeker rond je 30e. Want ja, daar komt vroeger of later hoe dan ook een kind uit rollen, wat geld en tijd kost voor de werkgever. Dus als je op je 32e op een gelijke positie zit met een man in een sollicitatieronde dan gaat men eerder voor de man dan de vrouw, gewoon, 'voor de zekerheid'. Zou ik ook doen als ik de keus had!
Daarom: sterilisatie voor hen die 't echt zeker weten eerder toestaan en makkelijker maken en als een soort doktersbriefje mee kunnen nemen naar een solli zodat men je gelooft dat je niet ineens een jaar later een half jaar of langer thuis met een kind aan je tiet gaat zitten cashen!
Ja, zoiets. Ik zou 't denk ik bijna doen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:04 schreef Ang3l het volgende:
[..]
"Kijk! Hier! Ik ga ECHT niet zwanger worden. Beloofd!"
Mja, sterilisatie is ook om te draaien (als je voor een bepaalde manier kiest), toch? Nog geen garantie. Alleen op de onomkeerbare manier. Maar dan moet je wel ERG zeker zijn van je zaak. En t is sowieso een beetje eng als je alleen baangarantie gaat krijgen als je je op jonge leeftijd laat steriliseren natuurlijkquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:05 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, zoiets. Ik zou 't denk ik bijna doen.
Het is toch altijd ook weer typisch hoe "nieuws" blijft hangen bij mensen he? De roeptoeters van het begin worden onthouden en alle bewijs dat het niet en dan ook niets met Apple of de beveiliging van iCloud te maken heeft dringt niet meer door tot de breinlozen, dat deel komt gewoon niet aan.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:03 schreef Ang3l het volgende:
Mijn a-technische collega maakte net wel een schattige opmerking over dat hele Fap-foto-iCloud-gedoe. Was op t nieuws dat apple clienten voortaan een melding krijgen als er iemand content wil downloaden uit de cloud op en onbekend apparaat. Zegt ze: "tsss, geef ze maar een onderbroek!"
Mijn marketing-geest zit nu al campagne ste bedenken dat je bij aanschaf van een iPhone of iPad een onderbroek kado krijgt
Niet bij vrouwen volgens mij?quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:31 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Mja, sterilisatie is ook om te draaien (als je voor een bepaalde manier kiest), toch? Nog geen garantie. Alleen op de onomkeerbare manier. Maar dan moet je wel ERG zeker zijn van je zaak. En t is sowieso een beetje eng als je alleen baangarantie gaat krijgen als je je op jonge leeftijd laat steriliseren natuurlijkDus die vind ik wellicht iets te ver gaan.
Tuurlijk gaat dat te ver, maar de situatie van zo'n vrouw die opeens toegeeft aan dr eierstokken is echt wel vervelend als je er jaren aan tijd en geld in hebt gestopt natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:31 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Mja, sterilisatie is ook om te draaien (als je voor een bepaalde manier kiest), toch? Nog geen garantie. Alleen op de onomkeerbare manier. Maar dan moet je wel ERG zeker zijn van je zaak. En t is sowieso een beetje eng als je alleen baangarantie gaat krijgen als je je op jonge leeftijd laat steriliseren natuurlijkDus die vind ik wellicht iets te ver gaan.
Nog sterker, die blonde dozen hebben zelf op phishing mailtjes geklikt en hun gegevens als een stel stomme lemmings ingevuld. Ik zie nog steeds niet hoe Apple dat kan voorkomen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is toch altijd ook weer typisch hoe "nieuws" blijft hangen bij mensen he? De roeptoeters van het begin worden onthouden en alle bewijs dat het niet en dan ook niets met Apple of de beveiliging van iCloud te maken heeft dringt niet meer door tot de breinlozen, dat deel komt gewoon niet aan.
Precies, maar iedereen heeft het nog steeds over het iCloud lek, daar is bijna niet meer tegen te vechten gewoon.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:34 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Nog sterker, die blonde dozen hebben zelf op phishing mailtjes geklikt en hun gegevens als een stel stomme lemmings ingevuld. Ik zie nog steeds niet hoe Apple dat kan voorkomen.
Ik vond t zo a-interessant dat ik ook niet meer weet dan: naakt, Jenni, pimel van kate uptons vriendje, iCloud, iets met gejat.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is toch altijd ook weer typisch hoe "nieuws" blijft hangen bij mensen he? De roeptoeters van het begin worden onthouden en alle bewijs dat het niet en dan ook niets met Apple of de beveiliging van iCloud te maken heeft dringt niet meer door tot de breinlozen, dat deel komt gewoon niet aan.
Nadenken kost teveel energie en je ergens in verdiepen ook. Het is makkelijker om 140 karakters op Twitter te geloven dan even 5 minuten door te lezen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Precies, maar iedereen heeft het nog steeds over het iCloud lek, daar is bijna niet meer tegen te vechten gewoon.
Zo boeiend vond ik die foto's niet. Ze zijn beroemd en naakt. En ze worden vrij expliciet in beeld gebracht. Goh, ze zijn ook mensen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:35 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vomnd t zo a-interessant dat ik ook niet meer weet dan: naakt, Jenni, pimel van kate uptons vriendje, iCloud, iets met gejat.
Was daar gen clausule voor te verzinnen dan?quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat dat te ver, maar de situatie van zo'n vrouw die opeens toegeeft aan dr eierstokken is echt wel vervelend als je er jaren aan tijd en geld in hebt gestopt natuurlijk.Uiteraard kan een man ook om andere reden alsnog weggaan, maar een zwangere vrouw kan je veel moeilijker hard aanpakken als ze zoiets flikt.
Foto's van de foto's?quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:36 schreef Anthraxx het volgende:
Alleen ik snap de behoefte niet om er foto's van te maken.
idd, en nou zal het me worst zijn, geld zat. maar Apple (en in andere gevallen andere bedrijven) kunnen weer bakken uitgeven om de goodwill terug te krijgen, terwijl ze niets fout hebben gedaan.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:36 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Nadenken kost teveel energie en je ergens in verdiepen ook. Het is makkelijker om 140 karakters op Twitter te geloven dan even 5 minuten door te lezen.
Ik wel.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:36 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Zo boeiend vond ik die foto's niet. Ze zijn beroemd en naakt. En ze worden vrij expliciet in beeld gebracht. Goh, ze zijn ook mensen.
Alleen ik snap de behoefte niet om er foto's van te maken.
Bij mannen is het omkeerbaar. Bij vrouwen nagenoeg niet.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:31 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Mja, sterilisatie is ook om te draaien (als je voor een bepaalde manier kiest), toch? Nog geen garantie. Alleen op de onomkeerbare manier. Maar dan moet je wel ERG zeker zijn van je zaak. En t is sowieso een beetje eng als je alleen baangarantie gaat krijgen als je je op jonge leeftijd laat steriliseren natuurlijkDus die vind ik wellicht iets te ver gaan.
Dat deden ze gewoon zelf, naar vriendjes etc, nooit zelf gedaan?quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:36 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Zo boeiend vond ik die foto's niet. Ze zijn beroemd en naakt. En ze worden vrij expliciet in beeld gebracht. Goh, ze zijn ook mensen.
Alleen ik snap de behoefte niet om er foto's van te maken.
T kan je verder ook gewoonweg niet genoeg interesseren om 5 min aan te spenderen qua doorlezen natuurlijkquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:36 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Nadenken kost teveel energie en je ergens in verdiepen ook. Het is makkelijker om 140 karakters op Twitter te geloven dan even 5 minuten door te lezen.
vast wel, en misschien waren die er ook, maar feit was dat er een externe moest worden aangetrokken terwijl je er ook bakken met tijd in hebt gestopt etcquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:37 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Was daar gen clausule voor te verzinnen dan?
Hier hebben we wel opleidingen etc, maar met dikke terugbetaal clausules indien X of Y.
Nee, eerlijk gezegd nietquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat deden ze gewoon zelf, naar vriendjes etc, nooit zelf gedaan?.
quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat deden ze gewoon zelf, naar vriendjes etc, nooit zelf gedaan?.
Kan, maar het boeit die mensen wel genoeg om als hardste te roepen dat ze gehacked zijn en dat Apple kut is etc.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:38 schreef Ang3l het volgende:
[..]
T kan je verder ook gewoonweg niet genoeg interesseren om 5 min aan te spenderen qua doorlezen natuurlijk
Maar dan moet je ook niet dagen lang doen alsof je er alles van weet en de schuld bij 1 bedrijf neerleggen terwijl je er zelf niet in wilt verdiepen. En dat gebeurd wel door een grote kudde mensenquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:38 schreef Ang3l het volgende:
[..]
T kan je verder ook gewoonweg niet genoeg interesseren om 5 min aan te spenderen qua doorlezen natuurlijk
Is dat bevestigd?quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:34 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Nog sterker, die blonde dozen hebben zelf op phishing mailtjes geklikt en hun gegevens als een stel stomme lemmings ingevuld. Ik zie nog steeds niet hoe Apple dat kan voorkomen.
Ja oke, maar dat risico hou je al-tijd. Ook met mannen. Zeker ook met mannen, want die hebben betere carriere mogelijkheden om ook elders te beginnen. Of ze nou weggaan om bij de concurrent te gaan werken of om thuis te zitten op de bank, blijft dan weggegooid geld. Daar zie ik dan weer niet het verschil in.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
vast wel, en misschien waren die er ook, maar feit was dat er een externe moest worden aangetrokken terwijl je er ook bakken met tijd in hebt gestopt etc.
Ik wel hoor. En ik zal vast niet de enige zijn.quote:
Pff je weet wel wat ik bedoelquote:
Van jou verwacht ik niet andersquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:40 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik wel hoor. En ik zal vast niet de enige zijn.
Ik weet niet eens wat er precies gebeurd isquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
idd, en nou zal het me worst zijn, geld zat. maar Apple (en in andere gevallen andere bedrijven) kunnen weer bakken uitgeven om de goodwill terug te krijgen, terwijl ze niets fout hebben gedaan.
Sowieso vind ik t geen verkeerde aanpassing dat je een melding rijgt als een apparaat wat niet bij je bekend is probeert data van je cloud te plukken. Liever 1x extra dat apparaat bevestigen als t van mij is, dan dat die data ergens trecht komen bij een ander.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:40 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Is dat bevestigd?
Ik dacht dat nog steeds de find-my-iphone-faal dat er geen limiet aan de inlogpogingen zat de hoofdverdachte was.
Ja, natuurlijk weet ik datquote:
Heb jij mensen op FB die dit soort shit delen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:41 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Even een voorbeeld van waar we mee begonnen deze discussie, vooroordelen en manier waarop je gezien wil worden als vrouw.
Helpt dit denk je?.
Ik keek al nara mijn telefoonquote:
Dus wel naar meisjes?quote:
Niet officieel maar is wel naar voren gebracht dat bij de meeste accounts op deze manier gehandeld is. Natuurlijk is dat Find-My-iPhone ding kwalijk, maar het ligt ook deels aan de gebruikers zelf met slechte wachtwoorden en makkelijk te raden security vragen (die behoorlijk kansloos zijn maar dat terzijde).quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:40 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Is dat bevestigd?
Ik dacht dat nog steeds de find-my-iphone-faal dat er geen limiet aan de inlogpogingen zat de hoofdverdachte was.
Blijkbaarquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Heb jij mensen op FB die dit soort shit delen?
Ik ook hoorquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blijkbaar.
Maar het is wel een mooi voorbeeld, gewoon alles alvast indekken, want vrouw, doe je niets aan jongens!
Nou ja, dat bestond al. Nieuwe laptop afgelopen maand, apparaten er aan gekoppeld en op een bestaande machine of devices krijg je de vraag of het mag. Natuurlijk moet je het aanzetten, maar het is niet iets dat nu achteraf toegevoegd isquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:41 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Sowieso vind ik t geen verkeerde aanpassing dat je een melding rijgt als een apparaat wat niet bij je bekend is probeert data van je cloud te plukken. Liever 1x extra dat apparaat bevestigen als t van mij is, dan dat die data ergens trecht komen bij een ander.
Geen dickpics voor Ang3lquote:
Aan de hoeveelheid foto's in S&G (zowel V als M) en de andere sex topics is de kans best groot dat iemand het ooit gedaan heeftquote:
Ach, het is verder een ok iemand hoor, je mag best een keer een fout plaatje posten, dan ga je niet meteen de ban inquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:43 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik ook hoorMaar heb ze inmiddels 'ontvolgd'
wat een crap.
uiteraard, want FOK!ker, 30 cm is het minimumquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:44 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
30 cm Hollandse glorie uiteraard. Ja, ik snap het wel.
Ja maar hier horen wie precies is toch net andersquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:44 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Aan de hoeveelheid foto's in S&G (zowel V als M) en de andere sex topics is de kans best groot dat iemand het ooit gedaan heeft
Misschien ligt t in eerste instandtie bij de gedachten van mensen die willen hacken. Als die mensne dat nou eens niet deden hoefde ik ook niet steeds een onmogelijk wachtwoord te verzonnen met 7 hoofdletters, 5 andere leestakens en die ik in de laatste 30 jaar ngo niet gebruikt heb.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:42 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Niet officieel maar is wel naar voren gebracht dat bij de meeste accounts op deze manier gehandeld is. Natuurlijk is dat Find-My-iPhone ding kwalijk, maar het ligt ook deels aan de gebruikers zelf met slechte wachtwoorden en makkelijk te raden security vragen (die behoorlijk kansloos zijn maar dat terzijde).
Sorry, ik stuur geen dickpicsquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:45 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ja maar hier horen wie precies is toch net anders
Als nu de rest ook nog even op kan biechten
En de plaatjes door kan sturen natuurlijk
Zo bracht t nieuwsbericht het wel, dat t nu toegevoegd was vanwege dit.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:44 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Nou ja, dat bestond al. Nieuwe laptop afgelopen maand, apparaten er aan gekoppeld en op een bestaande machine of devices krijg je de vraag of het mag. Natuurlijk moet je het aanzetten, maar het is niet iets dat nu achteraf toegevoegd is.
Waarom zou je plaatjes van mij willen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:45 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ja maar hier horen wie precies is toch net anders
Als nu de rest ook nog even op kan biechten
En de plaatjes door kan sturen natuurlijk
Beetje omgekeerde wereld niet waar?quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:45 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Misschien ligt t in eerste instandtie bij de gedachten van mensen die willen hacken. Als die mensne dat nou eens niet deden hoefde ik ook niet steeds een onmogelijk wachtwoord te verzonnen met 7 hoofdletters, 5 andere leestakens en die ik in de laatste 30 jaar ngo niet gebruikt heb.
Ik ook niet hoor, maar wel een foto van mezelf in boxer (zonder hoofd) als ik net foto's heb gekregen van dr blote kont en dr borsten kan er best vanaf bijvoorbeeld (praktijk voorbeeld)quote:
Pics van vrouw ter beoordelingquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ook niet hoor, maar wel een foto van mezelf in boxer (zonder hoofd) als ik net foto's heb gekregen van dr blote kont en dr borsten kan er best vanaf bijvoorbeeld (praktijk voorbeeld).
Altijd goed om te weten waar je mee praatquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:47 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Waarom zou je plaatjes van mij willen?
Dat zou een beetje laag zijn he?quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:48 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Pics van vrouw ter beoordeling.
Zeg maar gewoon dat je iPhone gehacked is.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat zou een beetje laag zijn he?.
Goed punt, dat gelooft toch iedereen meteenquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:49 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Zeg maar gewoon dat je iPhone gehacked is.
Afgelopen week niets anders gehoord op het nieuwsquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goed punt, dat gelooft toch iedereen meteen.
quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:49 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Zeg maar gewoon dat je iPhone gehacked is.
tvp.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:44 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
30 cm Hollandse glorie uiteraard. Ja, ik snap het wel.
Ik heb geen klonen (waar ik het ww van weet)quote:
Goede vraagquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:57 schreef Zaadcontainer het volgende:
[..]
Is dat een verzoek of een belediging?
quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb geen klonen (waar ik het ww van weet).
quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:49 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Zeg maar gewoon dat je iPhone gehacked is.
Ja maar, ik heb een Galaxy S4quote:
Volgens mij beschrijf je nu toch echt Angels laatste natte droom...quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:00 schreef HeatWave het volgende:
De wereld kan geen 2 of meer van mij aan.
Jij...jij...HEIDEN!! Nu moet Q huilenquote:
Een trio met 2 Heatwaves? Was het zeker weten een droom?quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:01 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Volgens mij beschrijf je nu toch echt Angels laatste natte droom...
Die van 5 minuten geleden bedoel je?quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:01 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Volgens mij beschrijf je nu toch echt Angels laatste natte droom...
Platjes?quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik weet niet eens wat ik heb
Dat is waarquote:
Ik heb nog niksquote:Op vrijdag 5 september 2014 12:04 schreef Cue_ het volgende:
Zijn er al foto's rondgestuurd? Ik wil ze ook wel ontvangen
lekker selectief gequotequote:
Ik ook niet. Valt me tegen van jequote:
DAT vind ik dus juist de omgekeerde wereldquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:47 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Beetje omgekeerde wereld niet waar?Als al die criminelen zich ook gewoon aan de wet zouden houden, hoeven wij niet zoveel belasting te betalen voor politie e.d.
Gewoon zorgen dat je eigen shit privé blijft en een beetje nadenken waar je al je dickpics plaatst, en dan moet het goedkomen. En als je het helemaal niet vertrouwd dan zou ik ver weg blijven van Cloud diensten zoals iCloud of Dropbox.
quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:48 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Altijd goed om te weten waar je mee praat
Maar jij bent inderdaad wel het minst interessant(no offence)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |