SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Liveblogs
Live UA Map
Liveblog Al Jazeera
Liveblog Kyiv Post
Liveblog RT
Liveblog The Guardian
Liveblog The Interpreter
Liveblog RFE/RL
Blogs
Pro-Oekraïens
Dmitry Tymchuk / Information Resistance
Voices of Ukraine
Blogspot Ukraine at war
Pro-Russisch
Icorpus
Slavyangrad
Websites Oekraïense Overheid
Crisis centrum Live
Information Analysis Centre NSDC of Ukraine
Officiële website van de president
Staatsveiligheidsdienst (SBU)
Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)
Kranten / Persbureaus / media
Kyiv Post
Ukrinform
Interfax Ukraine
Reuters
Itar-Tass
Vice News
Pro-Oekraïens
https://twitter.com/NSDC_ua
https://twitter.com/Liveuamap
https://twitter.com/StateOfUkraine
https://twitter.com/EuromaidanPR
https://twitter.com/MiddleEast_BRK
https://twitter.com/lennutrajektoor
https://twitter.com/RutheniaRus
https://twitter.com/myroslavapetsa
Pro-Russisch
https://twitter.com/NovorossiaNews
https://www.youtube.com/user/newsanna1945
https://twitter.com/A_J_S_B
https://twitter.com/gbazov
https://twitter.com/Catherina_News
28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraïense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekraïne zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kiev Independence Day Parade Flaunts Artillery and Armor: Russian Roulette (Dispatch 71)
[..]
28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraïense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekraïne zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.
3 september 2014
''Er bestaat een kans dat wij dezelfde fouten nu maken als in Munich in 1938. Wij weten niet wat er straks gaat gebeuren'', aldus britse premier David Cameron. "Deze keer kunnen wij niet aan de eisen van Poetin voldoen. Hij heeft de Krim al veroverd, en wij kunnen niet toestaan dat hij straks het hele land in bezet neemt."President Obama zal woensdag de Baltische staten bezoeken voor de NAVO-top die deze week plaatsvindt in Newport, Wales. De kern van de top zal over het beschermen van de Balitsche staten gaan.twitter:BBCDanielS twitterde op dinsdag 02-09-2014 om 17:38:22UK Defence Minister Julian Brazier says British troops may take part in a military exercise in Ukraine later this month. reageer retweet
Oekraine bij de NAVO is geen gevaar (voor Rusland).quote:Op donderdag 4 september 2014 14:15 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Toen was er nog geen gevaar dat Oekraine bij de NAVO zou gaan.
Putin kan alleen wel voor escalatie zorgen.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:09 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Oekraine bij de NAVO is geen gevaar.
Waarom is de NAVO uitbreiding geen gevaar voor Rusland?
1) Rusland heeft een gigantisch kernwapenarsenaal en conventioneel leger, NAVO gaat Rusland dus nooit aanvallen
2) De NAVO heeft geen belang bij een grootschalige oorlog tegen Rusland (zou tegen alle westerse waarden ingaan en de wereldeconomie doen wankelen)
3) Er is geen dreiging meer van een wereldwijde communistische revolutie, heel europa is nu kapitalistisch waardoor eventuele agressie van de NAVO veel minder waarschijnlijk is
4) Er zijn geen hitler-stalin-mussolini achtige wereldleiders die lid zijn van de NAVO met imperialistische aspiraties
5) NAVO lidmaatschap zou ook voor Rusland open staan, mochten ze dat willen
6) NAVO generaal Rasmussen heeft aangegeven dat de NAVO de afgelopen 20 jaar toenadering zocht tot Rusland
Met andere woorden, er is geen enkele reden voor Rusland om zich agressief op te stellen. De enige reden dat ze zich agressief opstellen is omdat ze zich vernederd en gekleineerd voelen en willen laten zien hoe groot hun pik en spierballen zijn.
Territoriale integriteit van andere landen moet gerespecteerd worden. Punt uit.
Georgie en Oekraine is niet hezelfde, kijk hoe goed het de russen afging in Tsjetsjenië.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:08 schreef jogy het volgende:
Ik moet altijd een beetje lachen van het eerst plaatje. Zodra Rusland het ook maar enigszins zat is rijden ze Oekraïne binnen een dag plat volgens mij. Hetzelfde als met Georgië destijds.
lolquote:Op donderdag 4 september 2014 15:09 schreef Libertarisch het volgende:
6) NAVO generaal Rasmussen heeft aangegeven dat de NAVO de afgelopen 20 jaar toenadering zocht tot Rusland
Absoluut, en ik word ook echt niet blij van deze oorlog. Er kan niks goeds van komen. Nou ja, behalve dat wij Europeanen ons nu verbonden gaan voelen met elkaar en de NAVO. Deze oorlog is goed voor onze "teambuilding" en gemeenschapszin. In die zin speelt Poetin dit spelletje slecht, waar de EU eerst op instorten stond en de NAVO wel opgedoekt kon worden zie je nu dat Europa zijn militaire capaciteit gaat vergroten en toenadering gaat zoeken tot elkaar.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Putin kan alleen wel voor escalatie zorgen.
Qua omvang is het wel vergelijkbaar in ieder geval.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:11 schreef malleable het volgende:
[..]
Georgie en Oekraine is niet hezelfde, kijk hoe goed het de russen afging in Tsjetsjenië.
Niets aan toe te voegen.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:16 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Absoluut, en ik word ook echt niet blij van deze oorlog. Er kan niks goeds van komen. Nou ja, behalve dat wij Europeanen ons nu verbonden gaan voelen met elkaar en de NAVO. Deze oorlog is goed voor onze "teambuilding" en gemeenschapszin. In die zin speelt Poetin dit spelletje slecht, waar de EU eerst op instorten stond en de NAVO wel opgedoekt kon worden zie je nu dat Europa zijn militaire capaciteit gaat vergroten en toenadering gaat zoeken tot elkaar.
Ik ben ook voorstander van damage limitation, en niet voor appeasement.
Dus als Poetin uiteindelijk de krim en oost-oekraine krijgt dan behoren we dat te accepteren. Maar wel keiharde economische sancties nemen en troepen stationeren aan NAVO grenzen en duidelijk maken dat hij niet nog een keer zo'n grapje moet uithalen.
http://www.president.gov.ua/en/news/31152.htmlquote:President of Ukraine discussed regime of complete ceasefire with President of Russia
President of Ukraine Petro Poroshenko had a phone conversation with President of Russia Vladimir Putin.
The conversation resulted in an agreement on ceasefire regime in the Donbas. The parties reached mutual understanding on the steps that will facilitate the establishment of peace.
twitter:SimonOstrovsky twitterde op donderdag 04-09-2014 om 15:10:05#Ukraine Azov battalion fighters piling into trenches at checkpoint on eastern edge of Mariupol reageer retweet
Nee, dat was een interim bestuurder, die was er neergezet door de Rada (het gekozen parlement van Oekraïne) nadat diezelfde Rada (wederom het GEKOZEN parlement van Oekraïne) Janoekovitsj had afgezet met een ruime meerderheid.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:15 schreef JaJammerJan het volgende:
wacht even he, probeerden er nou meerdere mensen te zeggen dat de praatpop die werd neergezet nadat die Janoekovitsj werd afgezet, democratisch gekozen was?
Nog even snel Mariupol innemen voordat ze morgen de vrede ondertekenen.twitter:TomBartonJourno twitterde op donderdag 04-09-2014 om 14:16:47Reports that the battle for #Mariupol has begun with Pro-#Russian and 'Russian' artillery, tanks and troops attacking the outskirts. reageer retweet
twitter:SkyNewsBreak twitterde op donderdag 04-09-2014 om 14:21:06#Nato official tells Sky News there are now more than 3,000 Russian troops with tanks in #Ukraine and the number is increasing reageer retweet
Niet met de vereiste meerderheid of volgens de prcedures voorzien in de grondwet.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:20 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, dat was een interim bestuurder, die was er neergezet door de Rada (het gekozen parlement van Oekraïne) nadat diezelfde Rada (wederom het GEKOZEN parlement van Oekraïne) Janoekovitsj had afgezet met een ruime meerderheid.
Tsjetsjenië... Dat waren pure terroristen die zich onder de bevolking schuilden.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:11 schreef malleable het volgende:
[..]
Georgie en Oekraine is niet hezelfde, kijk hoe goed het de russen afging in Tsjetsjenië.
Nazis, Terroristen....Rusland heeft het er maar druk meequote:Op donderdag 4 september 2014 15:23 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Tsjetsjenië... Dat waren pure terroristen die zich onder de bevolking schuilden.
Die discussie heb ik al eens gehad.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:23 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Niet met de vereiste meerderheid of volgens de prcedures voorzien in de grondwet.
Is zo hoor.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:25 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Nazis, Terroristen....Rusland heeft het er maar druk mee.
Het is beter om met troepen binnen te treken, dan heb je dit soort discussies niet.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Die discussie heb ik al eens gehad.
Voor het afzetten van de president was een 3/4 meerderheid nodig volgens de grondwet. Die was er niet. Echter om de grondwet te wijzigen was een 2/3 meerderheid nodig. Die was er wel.
Ja ze hebben een afkorting genomen, maar ze hadden haast. Het resultaat is niet anders.
Zo'n haast dat ze het Oostelijke deel van de Oekrainie maar ff vergaten...quote:Op donderdag 4 september 2014 15:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Die discussie heb ik al eens gehad.
Voor het afzetten van de president was een 3/4 meerderheid nodig volgens de grondwet. Die was er niet. Echter om de grondwet te wijzigen was een 2/3 meerderheid nodig. Die was er wel.
Ja ze hebben een afkorting genomen, maar ze hadden haast. Het resultaat is niet anders.
We hadden het hierbij puur over de afzet procedure van Yanukovitch?quote:Op donderdag 4 september 2014 15:29 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Zo'n haast dat ze het Oostelijke deel van de Oekrainie maar ff vergaten...
Je probeert iets recht te kletsen wat krom is.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:30 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
We hadden het hierbij puur over de afzet procedure van Yanukovitch?
Wat er daarna gebeurde is een andere discussie.
Volgens mij lullen we langs elkaar heen. Niks wat jij daar zegt spreekt wat ik zeg tegen.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:36 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je probeert iets recht te kletsen wat krom is.
De KOMPLETE top in de Oekrainie is zo corrupt en gehaaid als de nete.
Of je nu links of rechts laat regeren, ze willen maar 1 ding: hun zakken vullen!
Oekrainie is bankroet, leeg geroofd, failliet en nu ook nog platgegooid in het Oosten.
Die domme EU zal zijn vingers wel weer hier aan gaan branden om dit land op te bouwen en miljarden in een bodemloze put gaan gooien.
Nederland is nog niet eens uit de recessie, heeft zijn geld hard nodig maar gaat weer "dapper" meedoen met de Brussel dans.
Eens kijken hoeveel ouderen er nu weer afgeknepen gaan worden in NL om dit te bekostigen.....
"We hebben er ruim 20 jaar naar gestreefd een constructieve relatie met Rusland op te bouwen. Maar klaarblijkelijk weigert Rusland ons als partner te zien" - Rasmussenquote:
Eigenlijk moeten we Poetin bedanken.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:44 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
"We hebben er ruim 20 jaar naar gestreefd een constructieve relatie met Rusland op te bouwen. Maar klaarblijkelijk weigert Rusland ons als partner te zien" - Rasmussen
Rusland is een beetje als een klein broertje waar je heel lang ruzie mee hebt gehad. Je hebt vrede gesloten, en je steekt je hand uit om je vriendschap te bevestigen. Maar je kleine broertje heeft een minderwaardigheidscomplex en weigert je hand aan te nemen, om later wraak te nemen.
Dat kleine broertje is Rusland. Niks staat ze in de weg om "vrienden" met de EU en de NAVO te worden en zich bij het westen aan te sluiten. Ze hebben alleen een grondige hekel aan het westen, vandaar de agressie.
Het is triest dat het nodig is om miljarden euro's aan defensie uit te geven puur en alleen omdat sommige landen agressief gedrag vertonen.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten we Poetin bedanken.
De NAVO landen zien weer in dat ze moeten investeren in defensie (behalve de VS, want die zijn daar nooit mee gestopt).
Ja boeien, de realiteit = triest.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:51 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Het is triest dat het nodig is om miljarden euro's aan defensie uit te geven puur en alleen omdat sommige landen agressief gedrag vertonen.
Er worden miljarden euro's aan defensie uitgegeven terwijl 2,5 miljard mensen van minder dan 2 dollar per dag moeten rondkomen.
![]()
Bollocks, er waren beloftes dat NAVO niet zou uitbreiden, dat die niet geformaliseerd werden maakt niet uit. How the fuck noem je dan de uitbreiding van de NAVO een streven tot constructieve samenwerking?quote:Op donderdag 4 september 2014 15:44 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
"We hebben er ruim 20 jaar naar gestreefd een constructieve relatie met Rusland op te bouwen. Maar klaarblijkelijk weigert Rusland ons als partner te zien" - Rasmussen
Rusland is een beetje als een klein broertje waar je heel lang ruzie mee hebt gehad. Je hebt vrede gesloten, en je steekt je hand uit om je vriendschap te bevestigen. Maar je kleine broertje heeft een minderwaardigheidscomplex en weigert je hand aan te nemen, om later wraak te nemen.
Dat kleine broertje is Rusland. Niks staat ze in de weg om "vrienden" met de EU en de NAVO te worden en zich bij het westen aan te sluiten. Ze hebben alleen een grondige hekel aan het westen, vandaar de agressie.
Landen zijn uit vrije wil bij de NAVO gekomen, de NAVO heeft geen land gedwongen.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:53 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Bollocks, er waren beloftes dat NAVO niet zou uitbreiden, dat die niet geformaliseerd werden maakt niet uit. How the fuck noem je dan de uitbreiding van de NAVO een streven tot constructieve samenwerking?
Idem voor het rakettenschild "tegen Iraanse raketten"...
Dat maakt niks uit, er zou geen uitbreiding komen ongeacht wat landen willenquote:Op donderdag 4 september 2014 15:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Landen zijn uit vrije wil bij de NAVO gekomen, de NAVO heeft geen land gedwongen.
Maakt wel uit, weet jij ook.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:53 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Bollocks, er waren beloftes dat NAVO niet zou uitbreiden, dat die niet geformaliseerd werden maakt niet uit.
Landen die vrijwillig bij de NAVO willen moeten dat kunnen, zoals underdog aangeeft. Bovendien zijn er meerdere manieren waarop je constructief kan samenwerken. Het militaire aspect is er maar 1. Er zijn ook diplomatieke en economische vormen van toenadering mogelijk.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:53 schreef meth1745 het volgende:
[..]
How the fuck noem je dan de uitbreiding van de NAVO een streven tot constructieve samenwerking?
Deed me hier aan denken.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:53 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Bollocks, er waren beloftes dat NAVO niet zou uitbreiden, dat die niet geformaliseerd werden maakt niet uit. How the fuck noem je dan de uitbreiding van de NAVO een streven tot constructieve samenwerking?
Idem voor het rakettenschild "tegen Iraanse raketten"...
Wat een domme klootzak is het toch ookquote:Op donderdag 4 september 2014 15:59 schreef theunderdog het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_deelt_mh17lint.html
![]()
![]()
Wat zijn het toch een stelletje puberende druktemakers, daar bij Geenstijl.quote:Op donderdag 4 september 2014 15:59 schreef theunderdog het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_deelt_mh17lint.html
![]()
![]()
Zo zie je maar wat een verwrongen wereldbeeld die man heeft. Als Rusland zich vriendschappelijk zou opstellen zou de NAVO helemaal geen reden hebben om te anticiperen op Russische agressie.quote:
Je kunt beter de USA feliciteren want dankzij deze onzin gaan ze weer voor miljarden aan wapens verkopen aan hun "bondgenoten".quote:Op donderdag 4 september 2014 15:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten we Poetin bedanken.
De NAVO landen zien weer in dat ze moeten investeren in defensie (behalve de VS, want die zijn daar nooit mee gestopt).
Inderdaad.quote:Op donderdag 4 september 2014 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat zijn het toch een stelletje puberende druktemakers, daar bij Geenstijl.
quote:Op donderdag 4 september 2014 16:02 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Zo zie je maar wat een verwrongen wereldbeeld die man heeft. Als Rusland zich vriendschappelijk zou opstellen zou de NAVO helemaal geen reden hebben om te anticiperen op Russische agressie.
En de NAVO heeft geen imperialistische aspiraties.
Hij heeft geen interesse in een discussie hoor.quote:Op donderdag 4 september 2014 16:02 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Zo zie je maar wat een verwrongen wereldbeeld die man heeft. Als Rusland zich vriendschappelijk zou opstellen zou de NAVO helemaal geen reden hebben om te anticiperen op Russische agressie.
En de NAVO heeft geen imperialistische aspiraties.
Even serieus, heeft die Obama niks anders te doen?quote:Op donderdag 4 september 2014 16:05 schreef theunderdog het volgende:
http://www.washingtonpost(...)644b2d7d0_story.html
Ukraine deserves support from NATO countries even if it’s not part of the alliance
Het is meer triest om zodirekt de miljarden weer richting de Oekraine te zien gaan ipv. in de eigen bevolking en industrie te stoppen....quote:Op donderdag 4 september 2014 15:51 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Het is triest dat het nodig is om miljarden euro's aan defensie uit te geven puur en alleen omdat sommige landen agressief gedrag vertonen.
Er worden miljarden euro's aan defensie uitgegeven terwijl 2,5 miljard mensen van minder dan 2 dollar per dag moeten rondkomen.
![]()
Ja tuurlijk joh, de NAVO wil Rusland aanvallen.quote:
quote:Op donderdag 4 september 2014 16:06 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh, de NAVO wil Rusland aanvallen.
De VS wil een groot imperium opbouwen en Rusland onderdrukken.
Heil Obama!!!!
()
De onthulling van RTL dat het onderzoeksteam niet heeft gesproken met de separatistenleider die de leiding had over het rampgebied, noemen ze bij een Geenstijl een doofpot.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |