LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Te laatquote:Op woensdag 3 september 2014 12:37 schreef DroogDok het volgende:
Als Mark er niet achterkomt mag het.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Nergens*quote:Op woensdag 3 september 2014 13:12 schreef Partypoeper het volgende:
[..]
Ga je nou hier een Zwarte Pietendiscussie beginnen?
Ik zou echt mijn teksten door iemand anders laten lezen voor je ze online zetquote:
[..]
uhm yup I know... Daarom kunnen ze ook waarschijnlijk negers over zeuren mja wilde het even checken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gezien het over een soort blog gaat, kan dit beter naar TTK
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pietermans verveel je je zo erg of zit je echt hier om een beetje te zeiken? Want volgens mij mis je een beetje het punt waarom ik in de eerste plaats deze topic heb aangemaakt...quote:Op woensdag 3 september 2014 13:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zou echt mijn teksten door iemand anders laten lezen voor je ze online zet
Zolang er een bronvermelding bijstaat, is het geen plagiaat. Plagiaat is alleen als je ideeën van een ander probeert voor te stellen als je eigen ideeën.quote:
[..]
Overschrijven is wel degelijk plagiaat
Het kan nog wel onder copyrightwetgeving vallen, want ook met bronvermelding mag je niet zomaar teksten overnemen.
Als je hier nou zo graag de taalnazi wilt spelen, zorg dan in ieder geval dat je zelf een simpel werkwoord kunt vervoegen.quote:
[..]
Erg snel van begrip ben je niet, hmmm? Jij schrijft dat je overschrijft, weet dat je dat niet bedoeld
Eerder gepubliceerde eigen teksten zonder bronvermelding hergebruiken is ook een vorm van plagiaat.quote:
[..]
Zolang er een bronvermelding bijstaat, is het geen plagiaat. Plagiaat is alleen als je ideeën van een ander probeert voor te stellen als je eigen ideeën.
Het kan nog wel onder copyrightwetgeving vallen, want ook met bronvermelding mag je niet zomaar teksten overnemen.
Verder dient er bij het citeren van teksten de bron worden vermeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door superdrufus op 04-09-2014 16:50:25 ]
Dat eerste is ook zo, maar het lijkt me niet dat dat vaak voorkomt. De meeste mensen die plagiaat plegen zijn niet te lui om zichzelf een beetje op te hemelen.quote:Op donderdag 4 september 2014 16:44 schreef superdrufus het volgende:
[..]
Eerder gepubliceerde eigen teksten zonder bronvermelding hergebruiken is ook een vorm van plagiaat.
Verder dient er bij het citeren van teksten de bron worden vermeld.
Van de andere kant staat dat ook onwijs arrogant om jezelf steeds aan te halen. Ik heb wel eens artikelen gelezen waarin de helft van de verwijzingen naar andere werken van de auteur waren (en niet in een vakgebied waarin die auteur zo'n beetje de enige of de meest prominente was). Op het einde had ik het idee dat die kerel vooral bezig was met over zichzelf af te trekken.
|
|
